花弁

Анонимус 09 October 2011 (Sun) 16:42 No.37604

File: Project004.zip
Zip, 11.42 KB, 0 files - Click the image to get file

Анон, у меня проблема: плеер youtube иногда не хочет показывать меню после скрытия и вообще никак не реагирует на устройства ввода. После перезагрузки страницы все начинает работать нормально.
Видео в архиве рилейтед показывает суть проблемы: сначала все работает нормально(переход на другую страницу, снятие фокуса, нажатие на кнопки никак не влияют на ситуацию) и в какой-то момент, как всегда ВНЕЗАПНО, меню перестает появляться. После перезагрузки все приходит в норму. ОЛОЛО, деанон(если конечно, на доброчатике есть внимательные люди).
inb4: YouTube: [Korean Vocaloid] SV01 SeeU 1st Demo-song M/V

>>	Анонимус 09 October 2011 (Sun) 16:43 No.37605 >>37604 > перезагрузки страницы быстросамофикс

Анонимус 09 October 2011 (Sun) 17:43 No.37610

Как ведет себя флеш в других браузерах? Последняя ли установлена версия? Пробовал ли ставить gnash/lightspark. Есть ли в системе какой-то специфический софт для работы с мышей? Реагирует ли флеш на клавиатуру?
И как читается название этого вокалоида? Сию? Сейю?

>>	Анонимус 09 October 2011 (Sun) 18:01 No.37611 >>37604 > inb4: YouTube: [Korean Vocaloid] SV01 SeeU 1st Demo-song M/V ► Блять, я твой пост не смог прочитать пока оно не кончилось! Где ты такие норкоманские треки берёшь?

Анонимус 09 October 2011 (Sun) 18:07 No.37612

>>37610

> И как читается название этого вокалоида? Сию? Сейю?

シユ-shiyu-в русском языке букв не хватает

> Как ведет себя флеш в других браузерах?

Протестировал немного сейчас - вроде нормально.
inb4: браузер менять не буду.

> Последняя ли установлена версия?

Браузера - почти последняя(11.50). Flash - как узнать?

> Пробовал ли ставить gnash/lightspark.

Нет. Я вообще не знаю что это.

> Есть ли в системе какой-то специфический софт для работы с мышей?

Только keyla, и та не с мышью, а с клавиатурой - всего-лишь язык меняет.

> Реагирует ли флеш на клавиатуру?

Вообще, да, реагирует. Но при описанном в оп-посте, и клава не работает.

>>	Анонимус 09 October 2011 (Sun) 18:08 No.37613 >>37612 Попробуй с чистым профилем браузера.

Анонимус 09 October 2011 (Sun) 18:35 No.37618

>>37612

> Flash - как узнать?

Не знаю, заработает ли на опере: https://www.mozilla.org/en-US/plugincheck/

> Нет. Я вообще не знаю что это.

Альтернативные реализации флеша. Но раз в других браузерах все ОК, то проблема скорее всего действительно в опере
Так что на всякий случай обнови её, и попробуй как советует >>37613 начать все с чистого листа.
Может плагин какой они же теперь вроде в опере тоже есть фокус перехватывает
Как временное решение можно в тытрубке включить html5 видео. Оно флеша не требует

Анонимус 09 October 2011 (Sun) 18:47 No.37620

>>37618

> Как временное решение можно в тытрубке включить html5 видео. Оно флеша не требует

Попробовал - видео крутить нельзя(или же я чего-то не понимаю), пользоваться не буду.

> Может плагин какой они же теперь вроде в опере тоже есть фокус перехватывает

Не пользуюсь.
>>37613 >>37618

> Попробуй с чистым профилем браузера.
> Так что на всякий случай обнови её, и попробуй как советует >>37613 начать все с чистого листа.

Попробую.
>>37618

> Не знаю, заработает ли на опере: https://www.mozilla.org/en-US/plugincheck/

Там мне сказали, что я слоупок и должен обновиться. Обновлюсь чуть позже, так как в данный момент(долгая-долгая история) скорость интернета ~35kb./s.

Анонимус 11 October 2011 (Tue) 20:33 No.37760

УРА! Sad, but true. Я узнал, в какой момент происходит мой глюк:
при открытии более 60 вкладок или открытии страницы с огромным кол-вом flash'а(как пример: lm/Мику_Хацуне).
Что делать? Как жить?
inb4: открывать меньше вкладок мне неудобно, ибо уже привык. Опцию "Включать плагины только по запросу" в настройках включил.

>>	Анонимус 11 October 2011 (Tue) 21:04 No.37761 >>37760 Я никогда не держу проигрывающийся в фоне флеш, у меня к этому мокрописечному спермоподелию стойкое отвращение. Для блокировки использую плагин фф flashblock, ролики запускаются по клику. После просмотра ролика обновляю страницу.

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 10:16 No.41358 Здраствуйте, это опять ОП. И у него эта хуйня дикость с плеером начала вновь появляться. 17 вкладок, opera, симптомы теже. Пример проблемной страницы: lm://Puella_Magi_Madoka_Magica

>>	Анонимус 28 November 2011 (Mon) 14:13 No.41367 >>37760 Для лисы есть такая замечательная и аккуратная в отличие от noscript штука как flashblock.

Анонимус 28 November 2011 (Mon) 15:15 No.41372

File: 2011-11-28-151416_800x480_scrot.png
Png, 147.08 KB, 800×480 - Click the image to expand

>>41367
На лохоморье ютюбовский флеш и без flashblock только по клику возникает.
Кстати, flashblock теперь есть в виде плагина для pentadactyl, можно выключать флеш без перезагрузки страницы.

Оп, меняй ос. Поможет, инфа 100%.

Анонимус 28 November 2011 (Mon) 19:30 No.41397

Тащемта возникновение траблы не зависит ни от чего - будь оно на самом ТыТрубе или, например, втентакле.
>>41367
Извините, но проблемы возникают только с youtube-плеером. И суть не в блокировании флеша. Только теперь правда перестает работать еше более внезапно(более 200 вкладок раньше могли стать причиной, теперь проблема появляется при, БЛДЖАД, 17 вкладках).
>>41372
Я не умею в nix'ы.
Новомодные восьмерочка и семерочка... Ммм... Не хотеть. По многим причинам.

Анонимус 28 November 2011 (Mon) 20:13 No.41406

>>41397

> Я не умею в nix'ы.

Так научись. Выбираешь дистр в зависимости от желаемого уровня погружения, идёшь на офсайт и читаешь доки, если не дебил — то всё получится.
От уровня погружения зависит комфорт при взаимодействии с системой и вероятность внезапных соснулей. Как нечто среднее рекомендую debian.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 16:23 No.41584 File: Project010.gif Gif, 16372.54 KB, 711×492 - Click the image to expand Не ТыТрубом единым.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 17:38 No.41598 >>41406 > Выбираешь дистр в зависимости от желаемого уровня погружения, идёшь на офсайт и читаешь доки И всё это ради того, чтобы не перезагружать страничку с ютубом? Совсем ебанулся, прыщавый?

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 18:16 No.41602 File: 1_.gif Gif, 1476.72 KB, 800×480 - Click the image to expand >>41598 Но ведь обновить флеш опу уже посоветовали. Или у тебя есть ещё варианты?

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 18:22 No.41604 >>41602 Я нихуя не понял, но выглядит это круто.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 19:27 No.41607

>>41602
Учитывая что на вопрос

> > Как ведет себя флеш в других браузерах?

последовал ответ

> Протестировал немного сейчас — вроде нормально.

а затем

> Я узнал, в какой момент происходит мой глюк:
> при открытии более 60 вкладок или открытии страницы с огромным кол-вом flash'а(как пример: lm/Мику_Хацуне)

то проблема точно не в ОС.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 19:35 No.41609 >>41607 Трабла теперь всегда возникает. В любой момент. Внезапно. >>41358 >>41397

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 19:43 No.41611

>>41609

> > Новомодные восьмерочка и семерочка... Не хотеть.

Я как-то пропустил сначала эту фразу. Следовательно, ты сидишь на Windows Говно Мамонта XP.
Пользователь говна мамонта=пидорас. Гоните его, ~~смейтесь над ним~~ предлагайте установить линукс, всячески показывайте ему, что он изгой.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 19:47 No.41612

>>41607

> проблема точно не в ОС.

Проблема странная и скорее всего не мультиплатформенная. Если ничего больше не помогает, то это с большой вероятностью её решит. Решение конечно из разряда пальбы по воробьям из пушки, но если есть время и желание, то почему бы нет?
—

> при открытии более 60 вкладок

Ответ очевиден — не открывать столько вкладок.

> открытии страницы с огромным кол-вом flash'а

Было посоветовано блокировать автоматическую загрузку флеша.

> проблема точно не в ОС

Прыщи переносят высокие нагрузки значительно легче. А ещё под ними не нужна всякая тормозящая хренотень вроде антивирусов. Но флеш под ними ужасен, да хотя под пендой, возможно, теперь тоже.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 19:56 No.41613

>>41612

> А ещё под ними не нужна всякая тормозящая хренотень вроде антивирусов.

Мне она и на винде не нужна.

> Прыщи переносят высокие нагрузки значительно легче.

Без пруфов ты сам знаешь кто.

> Но флеш под ними ужасен, да

Тогда решение проблемы заменой винды на прыщи выглядит ещё нелогичнее.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 20:01 No.41614 >>41612 > Но флеш под ними ужасен, Не ощущаю проблем с 1080р видео на ютубе. >>41613 > Мне она и на винде не нужна. ССЗБ > Без пруфов ты сам знаешь кто. Собери себе линукс @ убедись сам.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 20:06 No.41615

Интересно, тут хоть кто-нибудь умеет читать последнии сообщения?
Суть:
У меня эта трабла снова возникла недавно. Теперь она появляется независимо от браузера, вкладок, кол-ва флеша. Специально сейчас запустил браузер с одной вкладкой(!) и открыл видео на ТыТрубе. Через примерно пару минут кнопки не захотели появляться.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 20:13 No.41616

>>41614

> Собери себе линукс @ убедись сам.

А я собирал. Если под высокими нагрузками рассматривать кинцо с оче высоким битрейтом, то ничем не лучше. Меня ещё постоянно гложила мысль, что на винде с CoreAVC будет шустрее работать.
>>41615
Да у тебя вирус, поди - мамонтёнки с кривыми руками очень часто всякую дрянь ловят на свои тачки.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 20:54 No.41637

>>41616

> Если под высокими нагрузками рассматривать кинцо с оче высоким битрейтом

Это хуйня, упирающаяся в оптимизацью декодера и немного видеосистемы. Высокие нагрузки — это когда дохуя потоков, каждый из которых стремится зохавать больше CPU.

> Меня ещё постоянно гложила мысль, что на винде с CoreAVC будет шустрее работать.

Когда-то это было действительно так, его даже прикрутили к мплееру под прыщами (http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/). Но libavcodec не стоит на месте.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 20:54 No.41638 >>41616 > Да у тебя вирус, поди - мамонтёнки с кривыми руками очень часто всякую дрянь ловят на свои тачки. Вирусов нету. Я не думаю, что с кривыми руками я бы настроил freenet.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 20:59 No.41642

>>41637

> Это хуйня
> Высокие нагрузки — это когда дохуя потоков, каждый из которых стремится зохавать больше CPU.

Не похоже, чтобы у опа была именно эта проблема. Даже если прыщи и лучше справляются с "миллиардом"
потоков (что ты ещё не доказал), то переход опа на прыщи ничего не изменит, т.к. дело не в них.
>>41638

> Вирусов нету.

Загрузись со свежего лайвсиди касперского и доктора веба и всё отсканируй - тогда поверю.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:01 No.41643 >>41637 > Но libavcodec не стоит на месте. Ты так говоришь, будто под виндой не им по умолчанию декодируют кинцо. Однако, под виндой рекомендуют скоростепроблемы решать заменой этой штуки на CoreAVC, например.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:05 No.41644 >>41642 А что такого может сделать вирус, чтобы от него пропадали кнопки?

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:05 No.41645 >>41644 > из-за него Фикс.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:08 No.41648

>>41644
Если на компьютере происходит неведомая хуйня, хотя никаких причин для её существования нет, - остаётся предположить, что либо это баг (но тогда он должен воспроизводиться ещё у кучи человек - с ТАКОЙ-ТО популярностью флеша), либо это результат работы неведомого кода (т.н. "вируса")

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:12 No.41649

>>41643

> Однако, под виндой рекомендуют скоростепроблемы решать заменой этой штуки на CoreAVC, например.

Мб по инерции? Вот бенчмарк почти годовалой давности, там ffmpeg-mt почти не отстаёт от coreavc: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=159486.
С тех пор он стал заметно лучше.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:15 No.41650 >>41649 Я пробовал на своём одноядерном нетбуке (поэтому ffmpeg был без -mt) - CoreAVC даёт больше фпс даже "на глаз".

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:16 No.41651 >>41649 Нет пути же. ffmpeg плохо интегрируется с kmplayer'ом и в итоге тоже тормозит. А CoreAVC работает отлично.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:18 No.41652 >>41649 > ffmpeg-mt почти не отстаёт от coreavc > С тех пор он стал заметно лучше. А CoreAVC - нет, видимо.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:19 No.41653 >>41651 > плохо интегрируется ОНИ ОДИНАКОВЫЕ интегрируются. Особенно, если понимаешь, как в KMP работают directshow-фильтры.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:27 No.41654 >>41650 Когда? Ос, версии софта и опции компиляции?

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 21:29 No.41655 >>41654 Тебе попку что ли порвало? Поставь себе самые новые версии и сделай бенчмарк.

>>	Анонимус 30 November 2011 (Wed) 22:32 No.41665 >>41655 > Тебе попку что ли порвало? Да. Он не пишет о версиях программ, хотя они имеют решающее значение. > Поставь себе самые новые версии и сделай бенчмарк. У меня нет шпермы, а использование эмуляции скорее всего даст заниженный результат.

>>	Анонимус 01 December 2011 (Thu) 14:54 No.41698 >>41665 > У меня нет шпермы Бедняжка.