[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.37593 Reply
File: Rms.jpg
Jpg, 243.87 KB, 600×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Rms.jpg
„Я не рад, что он умер, но я рад, что его больше нет“. Никто не заслуживает смерти — ни Джобс, ни мистер Билл (очевидно, Гейтс — прим. пер.), ни те, кто виноват даже в большем зле. Но мы все заслуживаем окончания вредного влияния Джобса на наши компьютеры. Увы, влияние это продолжается и в его отсутствие. Мы можем лишь надеяться, что его преемники, продолжатели его наследия, будут менее эффективны».

http://stallman.org/archives/2011-jul-oct.html#06_October_2011_%28Steve_Jobs%29
>> No.37649 Reply
>>37593
Ну и? Если вычесть из утверждения фанатичность которая и Джобсу тоже была свойственна и без которой он бы не был Джобсом, то в целом всё верно. Идея открытого ПО лучше идеи закрытого ПО. Осло, в отличие от идеи коммунизма идея открытого ПО продемонстрировала жизнеспособность.

А спросить-то чо хотел?
>> No.37657 Reply
>>37593
Джобс сделал достаточно большой вклад в опенсорц.
А в чем вредное влияние Стива на компьютеры? Повсеместное внедрение тачскринов? Это конечно не гуд, но стандартные средства ввода пока никто не отменял. Планшетники? Да, они ограничивают свободу в интерпретации RMS, но ведь это всего-лишь увеличенный телефон, который не умеет звонить. А телефонами все мы уже давно пользуемся
>> No.37658 Reply
>>37657
> А в чем вредное влияние Стива на компьютеры?
По сути он внедрил персональные домашние компьютеры в быт людей. Оче плохо таким быть. Оче плохо. Эти домашние пользователи совсем почти не пользуются СПО. Такое то упущение. Джоббс плохой человек, да.

сарказм.жпг
>> No.37661 Reply
>>37657
> А в чем вредное влияние Стива на компьютеры?
Анальное огораживание софта так, будто это что-то хорошее.

Хотя Столлман охуел зря так говорит, конечно. Если бы не Джобс, компьютеры значительно позже бы перестали быть только игрушками для гиков. Хотя, RMS этому был бы только рад.
>> No.37663 Reply
>>37649
если говорить о интернет-магазинах(музыки, например), то закрытость рулит.
>>37658
Ты говоришь так, как будто это что-то хорошее.
>>37661
Уверен? Между прочим многие другие вещи самостоятельно вышли из класса "игрушки для гиков" - как пример, сотовые телефоны.
>> No.37664 Reply
>>37663
> > значительно позже
не значит «никогда». Да и не были сотовые телефоны игрушками для гиков, они в первую очередь появились в бизнесе.
>> No.37670 Reply
>>37663
> если говорить о интернет-магазинах(музыки, например), то закрытость рулит
Полная ерунда, ещё один способ выбивания баблосов, со всяким DRM и защитами от копирования. Это несвободная культура в чистом виде!

И хватит уже все заслуги приписывать одному человеку! Джобс основал Эппл, изобрёл Макинтош, изобрёл айФон, айПад и прочее - брехня же, со всех сторон эти вопли надоело уже слышать. Вам подкинули неправду, овеянную легендами и окружённую ореолом "технического гения" Джобса. Да, Джобс был харизматичным лидером и директором, умел выбирать перспективные пути. Это очень нравится людям, далёким от понимания технической стороны вопросы и истории развития персональной вычислительной техники. Таким людям проще видеть, что за всем стоит один человек, Великий и Могучий, настоящий гений. Эти люди не видели, похоже, ничего кроме презентаций Джобса, где они рукоплескали после каждой его фразы и принимали все "новинки" как настоящее откровение и слова пророка.
Собственно, Столлман понимает, какого лидера лишилась Эппл и что не всё зависело от Джобса, что у него будут верные последователи, которые постараются продолжить его курс.
>> No.37672 Reply
File: a_1b337289.jpg
Jpg, 22.67 KB, 200×306 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a_1b337289.jpg
>>37670
> Джобс основал Эппл, изобрёл Макинтош...
> ...брехня же
Оче толсто.
>> No.37674 Reply
>>37670
Ну ты и ляпнул, давай теперь отделим Джобса от создания Эппл 1, или айпада. В случае даже с айпадом, не говоря уже о старых творениях, Джобс лично пришёл к программисту, дал задание написать ОС, посмотрел результат, подумал, что неплохо бы из этого прежде сделать телефон, дал указания на разработку телефона, организовал связи с поставщиками хардвары, лично следил за всеми этапами разработки. В итоге к ней приложили руку сотни разработчиков, но Джобс был самым ключевым, разве не так?
>> No.37677 Reply
>>37672
Эппл была основана тремя людьми. В СМИ в лучшем случае пишут, что двумя. А спроси любого, тебе большинство назовут только одно имя.37674
Он указал общие черты будущей модели, благо перед его глазами были устройства, уже выпущенные другими компаниями, лучшие качества которых, на его взгляд, должны были быть воплощены в продуктах его компании.
Кто придумывал архитектурные особенности будущей ОС - да вряд ли Стив, с таким-то образованием. Да и тут тоже они сориентировались в существующих ОС, не с нуля создавали свою.
Роль Джобса как организатора неумалима, конечно. Но почему его называют одним из величайших изобретателей?
>> No.37678 Reply
>>37677
Никто не называет его великим изобретателем тут. Скорее так, великий изобретататель концепций, организатор, и "визионер" так сказать.
>> No.37684 Reply
>>37677
> с таким-то образованием
С каким таким-то?
>> No.37686 Reply
>>37684
С никаким.
>> No.37687 Reply
>>37686
Ну как бы он семестр отучился в не самом плохом универе, а потом ещё довольно долго ходил на те лекции, на которые хотел, так что ты не прав. Начерта тебе диплом, если у тебя есть знания?
>> No.37688 Reply
Вы так говорите как-будто гос. образование лучше самообразования, при условии наличия мозгов.
>> No.37689 Reply
>>37678
Маркетолог.
>> No.37690 Reply
>>37689
толстовато.
>> No.37691 Reply
>>37687
> семестр отучился
Ага. Инженер готов.
> долго ходил на те лекции, на которые его пускали. Обмазывался расширением сознания и зависал в ашрамах.
>> No.37692 Reply
>>37688
Даже по википедийной версии его биографии видно, что всей технической работой за него занимался кто-то другой. Он хороший оратор и маркетолог, а не программист и инженер.
>> No.37694 Reply
>>37692
Он не программист и инженер, но и не маркетолог и оратор.
>> No.37699 Reply
>>37692
> Он хороший оратор и маркетолог, а не программист и инженер
Гейтс - инженер с дипломом. Но всё равно приятнее хвалить Джобса, чем Гейтса.
>> No.37711 Reply
>>37699
Гейтс программирует полюбака лучше Джобса (а теперь и вдвойне, ведь последний умер).
>>37692
>>37694
Да, истина всегда посередине! Он был разносторонним человеком, скажем так. Воспользовался своими лучшими качествами и создал вокруг себя легенду, не гнушаясь и приврать.

Давайте смотреть трезво: были ли у Джобса багажи с технознаниями и плоды их использования, которые могли бы дать повод считать его изобретателем? Критерием можно сделать количество патентов на его имя(хотя глядя на то, какую простейшую ерунду порой патентуют, критерий видится сомнительным), можно количество оригинальных продуктов, выпущенных его компанией (это вообще чушня, в компании работает не он один, его можно считать генератором и систематизатором идей; но вот читая одно его интервью, где он показывал сотрудникам книгу-справочник телефонов и говорил, что Макинтош должен быть не больше этой книженции, можно прийти к мысли, что он задавал общее направление развития, не занимаясь собственно разработкой будущей технологической части; стоит добавить, что ни один из популярных продуктов Эппла не был абсолютным пионером в какой-либо области: либо объединялись существующие технологии с небольшим добавлением собственных наработок, либо готовый продукт неверно преподносился как новинка). В общем, не видится мне какие-либо объективные критерии.

Вот скоро выйдет книга с одобренной, можно сказать, официальной биографией Стива. Но кто знает, как её писали и старались ли вообще хоть крупицу правды рассказать? Вспоминается фильм Ghost Writer - Призрак (Романа Поланского).

А между тем продажи iPhone 4S бьют рекорды...
>> No.37712 Reply
>>37699
Гейтс тоже бросил свой Гарвард же.
>> No.37714 Reply
>>37712
Все срочно бросаем учебу и начинаем зарабатыватьмиллионымиллиардытриллионыквадралионыоктиллионыдециллионытригинтиллионывигинтиллиардыдуотригинтиллиардсептуагинтиллиардыдуцентдуомилианонгентновемдециллионызиллионы, короче.
>> No.37715 Reply
>>37714
Sad but true
>> No.37716 Reply
>>37715
А может быть это от того, что эти люди перед началом заработка зиллионов были в отчаянии?
>> No.37717 Reply
>>37716
Много историй, у каждого по-разному. Наверное, и момент отчаяния имел место. Тоже был в подобной ситуации и друзья были. После отчисления было что-то вроде желания наверстать упущенное, доказать всем, что ты не хуже. Также сказывается разрушение каких бы то ни было рамок в образовании: если есть цель, то уже ничего не мешает развиваться именно в нужном направлении.
Ведь это, пожалуй, проще - идти по течению, делать то, что тебе говорят, идти туда, куда тебе задано направление. Чтобы идти своим путём нужно ясно видеть цель и быть немножко одержимым. Но у каждого своя дорога! Нет плохого или хорошего пути, есть только твой!


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]