Нетбук Samsung N150, если что.

>>36924

> Возникло желание установить Linux
> с какой версии начать

3.0.4

>>36924
Откусить знакомыми средствами раздел гигов на десять и скачать http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu-10.04-netbook-i386.iso.torrent (постабильнее и с некоторым софтом для нетбуков) либо http://releases.ubuntu.com/11.04/ubuntu-11.04-desktop-i386.iso.torrent (посвежее, новый интерфейс, пока сыроват). Запустить в лайв-режиме, потыкаться, поставить на этот раздел. Поиграться некоторое время, разобравшись, перейти на более подходящий дистрибутив (в моем случае Debian) или остаться на бубунте.

>>36924
Ставь Mint или openSuse.

>>36928
Спасибо, Няша, попробую разобраться :3 Держи Няшу

>>36930
соус?
мимокрокодайл

>>36931
Молодые Мазохисты

>>36930
Не за что, обращайся. Кстати, Минт действительно тоже можно, хотя он отличается только предустановленными дровами и кодеками и парочкой гуёвых утилит для вящей простоты настройки.

>>36938
ありがと

>>36941
してください

Спасибо большое, Убунту работает гораздо быстрее чем винда. Блджад, я счастлив, Анон. Прямо новая жизнь начинается...

>>36950

> Убунту работает гораздо быстрее чем винда.

Она просто удачнее маскирует тормоза спецэффектами.

Ещё вопрос - приложения .exe надо запускать под Вайном, как это сделать?

>>36959
Не надо запускать приложения .exe.

>>36959
Ну это целая история, как их правильно запускать. Примитивно: поставить wine и запускать из консоли или по Alt+F2: wine "/path/to/the/file.exe" или сделать соответсвующий пункт меню, но это не очень кошерно с некоторых точек зрения. Как сделать кошерно — я знаю, но сейчас рассказывать не буду, потому что лень.

>>36959
Поставить вайн, потом (если у тебя наутилус) щёлкнуть правой кнопкой мыши на любом экзешники и выбрать вайн, как основное средство открывания оных.

>>36925

> Samsung

FFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!
Also, вброс - в этом вашем OpenSuse все старое, аки говно мамонта!1

>>36969
Это ты ещё Debian Stable не видел. :3
3-года-на-Debianе-кун

>>36982
Еба-тень-ки... На кой я выпилил мандриву?!

Не пора ли уже делать Оффициальный КакойМнеЛинухПоставить Тред?

Посоны, при установке бубунты в дуалбут с виндой можно доверять автоматической разметке дисков?
Разбил вручную по урокам юбунтологии и превратил целый винт в кашу.
спермоблядь-кун

>>37003

> Оффициальный КакойМнеЛинухПоставить Тред

Так есть же! >>35010
>>36969

> OpenSuse все старое, аки говно мамонта!1

Как будто что-то плохое. Покормил. Другой-Дебиан-кун

>>37010

> можно доверять автоматической разметке дисков?

В зависимости от количесва места выделенного под линух. Если меньше 20 гб, то лучше разбить ручками. Либо все в один, либо отдельный хоум гигов на 10. Смысл в том, что если тебе нужны гуйцы и особо не парится с местом на диске, то под /usr и /var нужно гигов десять.

> нетбучек

Вали все в одну кучу, ибо прозреваю места там кот наплакал.

>>37018

> Как будто что-то плохое. Покормил.

ДА, БЛЕАТЬ! Мой уютнинький wi-fi модуль поддерживается только с ведром 2.38 и выше, а там стоит 2.37.
>>37019

> ибо прозреваю места там кот наплакал

320G неслабый кот, должен вам заметить я.

>>37024
Скачай новое ядро и поставь. Всё остальное будет старым.

Поставил Wine, эмулятор игр на Денди идёт на отличненько :3 Также поставил java-jre-6, майнкрафт идёт хорошо также поставил клиент асечки qutIM. Хочу сказать, что в Убунте я ощущаю себя гораздо лучше. ОП

> хорошо, также

само-фикс

>>37031
Поначалу обычно всегда так, потом идёт период ломки по старому софту гдже мой фотожоп?! гдже мой ацдси? гдже мой винрар?1 гдже мой ориджин?! а потом, если перетерпеть, понимаешь, что GIMP, gthumb, file-roller и gnuplot вполне достаточно для твоих задач. Кстати, прежде чем пускать что-то под вайн, рекомендую луркать нативный аналог.

>>37036
Дело в том, что мне большинство программ и не надо, есть аналог - чудненько, мне только для веб-сёрфинга, и музычку вконтактике слушать, Убунту для этого - самое то. :3

>>37019
Спасибо большое. А дефрагментировать нужно?
всё-ещё-ссыкотно-кун

>>37053
Не нужна. Вообще.

>>37053

> А дефрагментировать нужно?

Если не забивать диск под завязку, то фрагментация файлов будет невысока. Для этого при создании фс по умолчанию 5% места резервируются и доступны для записи только root'у.

>>37036

> обычно всегда так, потом идёт период ломки по старому софту

Ага, помню. Первое время тяжко было. Сейчас кроме фотошопа в вайне ничего нет.

>>37068
А зачем тебе фотошоп? Я как-то к Гимпу сразу привык, для моих целей достаточно.

>>37068
...а сейчас в виндах тяжко, без пайтона искаропки, баша, всяких мелких консольных утилит и т.п.
2 года-на-дебиане

>>37069
В России каждый 2й пользователь персонального компьютера в глубине своей души является гениальным дизайнером. А гениальному дизайнеру обязательно нужен фотошоп.

>>37071

> А гениальному дизайнеру обязательно нужен фотошоп

Гениальному дизайнеру будет достаточно любого подходящего инструмента.

>>37074
Анонимус не умеет в сарказм.

>>37069
ГИМП, к сожалению, всё ещё не может в Lab и алгоритмы коррекции цвета у него не очень.

>>37069
Мне удобнее с ним работать. Впрочем, гимпом тоже пользуюсь.

>>37144
Arch - лютое дерьмо. Чем скорее ты это поймёшь и свалишь с этого дистрибутива-паразита, тем будет лучше.

>>37144
Удваиваю. Арч - годнота.
>>37154
Убунтарий-неосилятор в треде :3

>>37154
Что, Генту тоже говном назовёшь?
SOMEONE CANNOT INTO ROLLING-RELEASE & DIY lololol
некоторые так бояться фразы "вам нужно настроить Х"
http://distrowatch.com/ у Арча уже 2 года стабильное 4-5 место, да и то потому что первые два по сути однин и тот же дистрибутив.

>>37167
Гента — это пюрированный линукс, а арч — каловая масса.

Гента >>>>>>>> Арч.

>>37172
дописывается в конец арча?

В принципе понимаю, почему многим петшкам не нравится арч. Но не согласен с ними. Дистрибутив очень простой и логичный (не по удобству пользования, а по внутреннему устройству). Алсо ололо, генту для тех, кому лень компилять.

>>37173
Покажи мне сначала шелл, который это прожуёт.

>>37175

> генту для тех, кому лень компилять

НАРКОМАН ЧТО ЛИ?

линух не нужен, инфа 100%
капча "болезнь попросту" подтверждает
по моему опыту использования, от нее все время что-то отваливается, постоянно нужно будет копаться в настройках, так как переодически случается так, что что-то где-то не работает как надо.
мой друг, года два назад - ярый линуксофаг не так давно созрел и, излечвшись от прыщелинуксовского ФГМ, подтверждает мои слова.
хотя если использовать только браузер и больше ничего то вполне, хотя звук... ну в общем ты меня понел, ОП
не еби ее, зачем тебе это

>>37177
Он про арч. Т.е. арч - генту для тех, кому лень компилять.

>>37178
По моему опыту, ты довольно толст.

>>37178

> от нее все время что-то отваливается
> от нее

От винды штоле? Так это все знают.

>>37168
>>37172
Семён Семёныч, log in pwease!

>>37175

> генту для тех, кому лень компилять.

так понимаю, ты хотел сказать не лень?

> не по удобству пользования

я бы поправил: неудобный в плане длительности настройки, но после таковой превращается в инструмент, а не в чёрный ящик GUI EVERYWHERE

>>37178
теперь мне придётся протереть спиртом монитор и клавиатуру

Только у меня впечатление, что 1 сентября будто не наступило?
Алсо, на нетбуке минт, на десктопе арч, ибо у каждого дистра что-то есть.

>>37216
Чини детектор, няша.
если меня регулярно принимают за семёна, значит ли это, что я идеальный анонимус?

>>37223
Нет, это значит, что ты входишь в 95%.

>>37179
Хорошая шутка

>>37178
виндоус не нужен, инфа 100%
капча "замысел армии перепонки доставка штоле" подтверждает
по моему опыту использования, от нее все время что-то отваливается, постоянно нужно будет копаться в настройках, так как переодически случается так, что что-то где-то не работает как надо.
мой друг, года два назад - ярый вендофаг не так давно созрел и, излечвшись от спермовиндоусовского ФГМ, подтверждает мои слова.
хотя если использовать компьютер как подставку для кактуса и больше ничего то вполне, хотя... ну в общем ты меня понел, ОП
не еби ее, зачем тебе это

>>37192
в том то и дело, что нет. я обычный быдлопользователь, а потому мое посредственное и неслиишкомпросвяшенное мнение ближе к истине ведь мы говорим об удобстве использования обычным человеком вроде меня чем мненгие гика или фаната в полной мере меня не устраивает ни одна из систем, но виндовс пожалуй меньшее из зол, ну и макосью я не пользовался, ибо не тролль и не илита

>>37570

> обычный быдлопользователь
> линух не нужен, инфа 100%
> прыщелинуксовского ФГМ

Ты обычный быдлонеосилятор, у которого горит попка от осознания собственной ограниченности.

>>37249

> > хотя если использовать компьютер как подставку для кактуса и больше ничего то вполне

я понимаю твой бугурт разве есть тот человек, который хоть раз в жизни не испытывал бугурт?, но давай по-честному: для линуксов очень мало годных программ проффессионального уровня и чтобы еще без багов при том и с удобным красивым интерфейсом а на винде есть, разнообразные, но они все платные, да. НО я счастливо пиратствую и за мной никто не едет лол
просто признай, ли ты подебил

>>37572
да неужели? тогда мне далеко до тебя, я совсем не такой как ты, анонимус

>>37570
Я обычный быдлопользователь, а потому вспоминаю о виндоус как о страшном сне. Благо недолго я им пользовался и изводил знакомого технаря постоянным просьбами о помощи.

>>37575
ну а теперь бро?
мне даже стало интересно

>>37576
А теперь я установил себе убунту и тихо радуюсь, когда извожу вопросами прыщелинуксовские форумы
P.S.: с помощью своего пеки сижу на бордах, смотрю, аниму, листаю мангу, все равно иногда тупит, но НЕ КРИТИЧНО же, не то что с виндовс, там и прог нормальных нет и смотрится как говно

Я все правильно сказал?

>>37576
До виндоуса был мак. После - долгое время была федора (с 6-й по 12-ю), которая тоже часто ломалась, но вышеупомянутому технарю было в кайф, теперь убунта - очень давно не было проблем с ней.

>>37577
Ну, если это компьютер для учёбы, то всё верно: на нём не поиграешь, профессиональный дизайн в каких бы то ни было проявлениях тебе не нужен, так что в качестве оси для чисто потребительского компьютера убунта сойдёт.

>>37579
Как видишь, я знал все, что ты скажешь

>>37580
Тогда почему же ты это не сказал?

>>37577
тогда что это? надеюсь ты в курсе про спойлеры? а то я уже прямо и не знаю

>>37582
Это не про меня. Я не установил себе убунту и не задаю вопросы на линуксовые форумы.
А еще я не листаю мангу и считаю что проги на виндоус выглядят отлично и не тормозят. У меня на рабочем месте виндоус.

>>37583
Вобщем не важно, каждая точка зрения имеет право на существование доброчан же:3
Просто у меня к компьютеру и ПО требования высокие, и программы для дизайна, которые ты упомянул я использую, и видео монтирую и музыку пишу и вообще, так что понятно меня убунта не устроила мягко говоря
разве что порадовала скорость работы в интернете, почему-то все быстрее, чем на виндовс, но не намного и это я как нибудь переживу

>>37584
Но я не упоминал программы для дизайна. Как здорово, что ты такой охуительно разносторонний.

>>37586
wat?

>>37585
Комментарий о мой охуительной разностронности я пожалуй незамечу

>>37586
А, это я упоминал. Пробовал и винду, и линукс, но остановился на Windows, т. к. мои компьютеры не персональны.

>>37584
Привет, Жмернальт (если я не бознался).
А тема холиворная, писать по ней не хочу.

>>37573

> очень мало годных программ

Не соглашусь.

> мало годных программ проффессионального уровня

Ладно.

А так, меня вот эта ваша винда немного бесит. Немного, но всё же. Во-первых, занимает 8ГБ (я говорю о вин7 и весь пост, наверное, будет о ней, как о актуальной версии) . Блджад, ну это даже не смешно. Голая ОС - 8ГБ. Да, конечно, "век терабайтников", у некоторых она и 30ГБ занимает, им похуй, лишь бы кинцо смотрелось да в игры игралось. Но, ящитаю, это пиздец.
5/10 программ пытаются впихнуть тебе в систему какой-нибудь тулбар или еще какую-то херню. Этой системе нужен HIPS, однозначно. Пусть даже в базовой конфигурации он будет выключен (дабы не заморачивать "обычного" пользователя, которого даже UAC задалбывает (вот тут у меня летчик.джпг, ибо UAC был выкручен на макс. уровень с запросом пароля - и то, я не помню, чтобы он был сверх заебист)). Необходимость установки антивируса, порой сомнительная, но не лишняя (и в то же время нихуя не гарантирующая - русская рулетка какая-то). UAC - хорошая вещь, но сыровата. Хрен пойми, зачем вон той программулине понадобились админправа - он только выводит окно для ввода пароля и куцую информацию, которая мало чем может помочь.

Какой-то баттхерт-пост получился, ну и ладно.

>>37584
Пикрелейтед доставляет, откуда это?

>>37573
за тобой выехали

>>37601

> Голая ОС - 8ГБ.

Не голая, а МОКРЫЕ ПИСЬКИ УЛЬТИМЕЙТ ЕДИШОН.

> им похуй, лишь бы кинцо смотрелось да в игры игралось. Но, ящитаю, это пиздец.

Мне тоже похуй. Если считать, что чем меньше ос занимает на диске, тем лучше, то можешь сидеть в ДОСе, а мне предпочтительнее кинцо с играми.

> 5/10 программ пытаются впихнуть тебе в систему какой-нибудь тулбар или еще какую-то херню.

Из всех программ, что у меня установлены, "пропихивают тулбары" только две - мюторрент и кмплеер. В обеих программах при установке можно отказаться от этого говна, если не прокликивать "Далее >" с закрытыми глазами. Я считаю, что ты преувеличиваешь проблему.

> Этой системе нужен HIPS

Плохо себе представляю, как при установке программы разрешить её залезть в сиситемыне папки, но при этом запретить добавлять туду тулбары. Разве что в хипсе будет отдельная антитулбар-опция. Но её не будет же, так как проблема тулбаров преувеличена.

> даже UAC задалбывает
> я не помню, чтобы он был сверх заебист

Вот именно. Это всё выдумки прыщефанатиков. УАК - лапочка, пользуюсь им начиная с висты (из ограниченной учётки). С тех пор никаких проблем с вирусами не имел.

> Необходимость установки антивируса, порой сомнительная, но не лишняя

Алсо, с тех самых пор от антивируса не поступало никаких сообщений о вирусах и прочем говне, так что я его наконец-то удалил на прошлой неделе. Задавайте ваши ответы.

> UAC - хорошая вещь, но сыровата. Хрен пойми, зачем вон той программулине понадобились админправа

Если неизвестная программа просит админские права, ты ещё будешь думать, давать ей их или нет? Неизвестное говно неизвестно откуда взявшееся вообще запускать не нужно.
Когда я вижу далог УАК?
1) Запустил setup.exe - понятно для чего у меня просят пароль
2) Залез в настройки и нажал на кнопку со значком в виде сине-жёлтого щита - понятно для чего у меня просят пароль
3) полез в папку, к которой у меня нет доступа - понятно для чего у меня просят пароль
Зачем что либо писать в диалоге, если его происхождение понятно из контекста задачи? Или ты прям хочешь знать, какие файлы и ключи реестра будут задеты? В любом случае программа просит разрешения один раз и делает далее что угодно. Нельзя заранее знать, что программа изменит. Используй тотал анинсталл в виртуалке, елси не доверяешь источнику.

>>37832
Ну это-то ладно. Сегодня ночью обновлял Starter до Professional, попутно вычищая ненужные OEM-программы. ЗАЧЕМ некоторые анинсталлеры запрашивают доступ к нескольким msi-пакетам подряд вида nl-10.msi? Вот откуда я знаю, что это за пакет? Задумка хорошая, но усилия быдлокодеров всё портят.