花弁

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 23:42 No.32853

File: 1tm.png
Png, 283.70 KB, 1071×1236 - Click the image to expand

Что скажете?

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 23:50 No.32855 >>32853 Ты снайпер или специально? Три ёбаных треда с подбором железа висит же, глаза разуй.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 23:51 No.32856 Я скажу, что i3 не ня. Либо бери нормальный процессор от интел, либо бери амд.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 23:52 No.32857 А что не так с i3?

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 00:07 No.32858 >>32857 В зависимости от цен в конкретно твоём случае, он может быть не очень хорошим выбором по цене/производительности. Алсо, два ядра. Будет медленнее в многопоточных приложениях.

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 00:27 No.32860 медленнее чего и насколько это плохо? и что насчет 65watt

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 00:36 No.32861 >>32860 > медленнее чего Медленнее четырехядерных от AMD. Но быстрее в крузисах. Но я бы лучше взял i5, если деньги позволяют.

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 00:49 No.32862 >>32861 С тебя тихое охлаждение для i5

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 01:14 No.32866 >>32862 Бюджет?

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 01:23 No.32867 >>32866 1500

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 01:49 No.32869 >>32867 Scythe Shuriken

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 02:00 No.32870 31.67 дБ

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 02:08 No.32871 >>32870 Не имеет смысла сравнивать децибелы, измеренные не по одной методике.

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 02:21 No.32872 Наверное ты прав. Я решил взять i5 2500, но оставить thermaltake tmg i3.

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 02:30 No.32873 Не буду искать вопросов тред, спрошу тут. Объясните дураку, уже второй год думаю, если процессор 2.66 i5, то у каждого ядра по 2.66, или это они в сумме?

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 02:41 No.32875 >>32873 Все ядра работают на указанной частое, но это никак не заставляет делить или умножать эту частоту на количество ядер.

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 03:28 No.32876 File: 1279876555342.jpg Jpg, 72.21 KB, 640×480 - Click the image to expand >>32875 Я всё понял!

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 12:19 No.32911 Видеокарточка будет покупаться отдельно, или ты будешь пользовать встроенную графику?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 01:35 No.32948 >>32911 Встроенную. Пока не почувствую что мне ее мало. Возможно потом возьму http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7307545&hid=91031&show-uid=644613313137025242

Анонимус 19 August 2011 (Fri) 01:44 No.32949

>>32948
Если для игр, то лучше не бери, 128 бит - не есть хорошо, испытал на себе.
В то время, а это было лет 7 назад, я боготворил свою карту Radeon x700.
На то время она была хороша, и по случайности сравнил с какой-то GeForce, у которой модуль памяти в два раза меньше, да и вообще по характеристикам была в разы хуже, но 256-битная. Моя карта пролетела в секунды при сравнении, на деле

Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:02 No.32950

>>32949

> Если для игр, то лучше не бери, 128 бит - не есть хорошо, испытал на себе.

У меня HD 5770, у неё шина 128 бит, крузисы летают на высоких в 1080р. Вообще, характеристиками мерять видеокарты довольно глупо.
Проблема тут в том, что он хочет взять дешевую нвидию. Оче не рекомендую, на каждую бюджетную нвидию есть радеон, который стоит столько же, а быстрее и потребляет меньше энергии. В данном случае это будет HD 5670.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:09 No.32952 >>32950 В любом случае, битность влияет на быстродействие в играх, 256 за счет пропускной способности вытянет. Radeon GTX560 - кун

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:17 No.32954 >>32950 У этого радеона есть пассивное охлаждение?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:22 No.32955 И да. Если захочу для игр то куплю себе хм например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6415840&hid=91031&show-uid=287321213137052751

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:25 No.32956 Кстати радеон x700 отличная карта.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:28 No.32957 >>32956 Ох же я с ней мучился!

Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:31 No.32958

File: 1024x768_jpeg_HD-567X-ZHH3_2.jpeg,400,300.jpg
Jpg, 16.08 KB, 400×300 - Click the image to expand

1024x768_jpeg_HD-567X-ZHH3_2.jpeg,400,300.jpg

>>32954
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=915&pid=352&psn=&lid=1&leg=0
http://www.powercolor.com/global/products_features.asp?id=236
http://xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/hd%205000series/5670.aspx (HD-567X-ZNH4 и HD-567X-ZHH3)

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:31 No.32959 И в чем это выражалось?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:33 No.32960 >>32958 Хм. Первая очень даже ничего. Спасибо

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:36 No.32961 >>32959 Она даже не тянула то, что тянули её предшественники, а если и тянула, то очень напряжно. Хотя, для чего вам нужна видеокарта

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:41 No.32962 >>32961 У меня на ней fallout 3 работал на 1280*1024. И вполне хорошо.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:45 No.32964 >>32962 ATI Radeon x700 512 mb 64 bit? Сомневаюсь, этой карточке уже лет больше, чем мой старой коробке.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:47 No.32965 >>32964 Прошу прощения, соврал, 128 bit! http://www.nix.ru/autocatalog/svga_ati/PCIE_DDR_ATI_RADEON_X700_DVI_45350.html

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:47 No.32966 >>32964 http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/PCIE_DDR_ASUS_EAX700_TD_256M_DVI_RADEON_X700LE_41106.html

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:50 No.32967 >>32966 Моя даже не пошла по характеристикам в Принца Персии: Два Трона. О каком фоллаче 3 может идти речь, сударь?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:51 No.32968 >>32967 Прошел на ней два трона. Только кажется с тенями были какие то проблемы.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:56 No.32969 >>32967 http://www.gamespot.com/pc/rpg/fallout3/show_msgs.php?pid=918428&topic_id=m-1-47093621 И Oblivion шел, правда архиплохо.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:57 No.32970 >>32968 Моя при проверке железа даже не прошла в установку, в самом начале.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:59 No.32971 >>32969 А вот Обл тоже пошел, не скажу что очень плохо, быть может, в оперативной памяти было дело, сударь? У меня стояло 1.5 gb

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 02:59 No.32972 >>32970 Можно же было все равно установить и играть. Хочешь сказать проверка запретила тебе устанавливать игру? (Это мой город и мой трон!)

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:00 No.32973 >>32972 Проверка железа даже не позволяла её установить, такое было в наличии у лицензионного диска, ни капли не вру, это как отпечаток на моем сердце, до сих пор помню тот день!

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:00 No.32974 >>32971 У меня 512. Игралось ничего, пока не заходил в леса.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:02 No.32975 >>32974 В лесах и у меня были сбои, почти смертельные.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:03 No.32976 >>32973 У меня тоже лицензионный диск был. Никто тебя в лжи не обвиняет, сейчас то ты, надеюсь, смог оценить игру?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:05 No.32977 >>32976 Нет, сейчас она меня не интересует, к сожалению. Да и вообще, поиграть хочется, но почти каждую новую игру бросаю через день игры, надоедает, зато железо теперь тянет совершенно всё, несправедливо!

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:07 No.32978 > > 32977/ Вот потому я видеокарту и не хочу пока брать. А насчет тянущего железа - i5 купил для dwarf fortress. Ну не только разумеется.

Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:21 No.32979

File: Снимок.JPG
Jpg, 38.04 KB, 1005×221 - Click the image to expand

>>32978
Я запихнул недавно в свою коробку все что мог, точнее, на что хватило финансов, получил довольно неплохую машину, которую потребуется апгрейдить через 5-6 лет, может быть раньше.
IntelCore i5 2.67, GeForce GTX560 1GB 256Bit, 12Gb RAM DDR3, HDD 1.5Tb\ 80Gb
На пике диск все запорол, ему уже лет 7.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:24 No.32980 >>32979 Не так уж сильно запорол, SATA-шным винтам с 7200 RPM стабильно рейт 5.9 ставит.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:26 No.32981 >>32979 Финансы позволяют купить такую конфигурацию, но что то не знаю что с ней делать. Поэтому решил собрать относительно тихий компьютер с приятным внешним видом.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:28 No.32982 >>32981 Я собирал из помыслов, что бы не париться в дальнейшем с улучшением железа, как бы парился через год, со старым.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:29 No.32983 >>32982 А зачем видеокарту купил?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:31 No.32984 >>32983 Она как бы мощнее той, что была до этого GeForce GTS250 512Mb 256 Bit

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:33 No.32985 >>32984 Ты как то странно указываешь название комплектующих. Впрочем твое дело. Какая разница мощнее или не мощнее если ты по собственным словам не играешь в игры.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:37 No.32986 >>32985 Да, мне лень указывать тактовую частоту процессора, и прочие мелочи. Играть играю, но все реже, и наплывами. Игры начинают надоедать. Да и почему бы нет, если лучше? Да и потом, я бы вряд ли имел возможность купить её позже, такие дела.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:42 No.32988 >>32986 Я не про это. Я про то что ты не указываешь например номер процессора, а вместо этого пишешь частоту. Не указываешь производителя видеокарты, но пишешь ее битность.

Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:48 No.32989

>>32988
Наверное, это детская привычка, всегда так обозначал видеокарты.
Можно конечно дать ссылки, но всем все равно.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=6083931&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7300217&hid=91031&show-uid=804461513137103992

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:52 No.32990 >>32989 Мне интересно. А с таким охлаждением 560 сильно шумит?

Анонимус 19 August 2011 (Fri) 03:56 No.32991

>>32990
Нет, но пару-тройку раз был момент, а может и больше, когда было замечено, будто бы лопасти кулеров о что-то цепляются, и был слышен треск. Прочитав отзывы, понял, я не один с такой проблемой, часть 560 такие, как оказалось. Но опять-таки, шум появляется после долгого использования в требовательных играх (3-5ч), быстро привыкаешь, да и не выкидывать же её теперь?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 04:15 No.32993 >>32991 Пойду ка я спать. За два дня четыре часа поспал. Завтра можно еще поговорить.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 04:17 No.32994 >>32993 Доброй ночи, было приятно поболтать. А я не буду сегодня спать, в плане восстановления режима сна.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 04:20 No.32995 >>32994 У меня уже сил нет. Вчера ремонт, сегодня снова ремонт, потом комп покупал, потом фехтование. И четыре часа сна. Спокойной ночи. Мне тоже было приятно.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 04:23 No.32996 >>32995 У меня тоже, ровно как и выбора.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 15:45 No.33030 File: !0.jpeg Jpeg, 43.29 KB, 700×393 - Click the image to expand Доброго времени суток. А вот скажите, пожалуйста, Core i5 M 460 соответствует по производительности примерно каким процессорам для настольных решений?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 16:16 No.33035 >>33030 Судя по характеристикам - где-то между Pentium G6950 и Core i3 530.

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 16:24 No.33037 File: 1260420349969.jpg Jpg, 269.88 KB, 850×1207 - Click the image to expand >>33035 И что это означает? Он мощнее, к примеру, e8400, но слабее q9600?

>>	Анонимус 19 August 2011 (Fri) 17:17 No.33039 >>33037 i3 работают на уровне начальных четырёхъядерников Intel. Да, пожалуй, e8400 он обойдёт, было бы нормальное распараллеливание.

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 02:12 No.33112

Анон, а разница между 1033 и 1333гц у оперативы существенно скажется на фпс в играх? И да, тоже самое с видеопамятью между 1 гб и 2 гб. Сильно ли повысится производительность, если в ноут засунуть 2гб видеопамяти, 4 гб оперативы с частотой 1333гц gddr3/ddr3 и core i5 2410m. Можете примерно рассказать о графике и фпс в играх с такого ноута?

>>	Анонимус 21 August 2011 (Sun) 02:14 No.33113 >>33112 P.s nvidia gt 540m

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 02:37 No.33115

>>33112
Даже полноценным десктопным видео не часто нужно более гига памяти, а в ноуте тем более.

> Сильно ли повысится производительность

Повысится относительно чего? Если было 2Г памяти, а ты добавил еще 2, то в некоторых играх производительность подрастет. Как я понял, волнует производительность только в играх. Не будем рассматривать остальные аспекты. Скорее игры будут упираться в видюху, а не в память. Ноут же.
Чем выше частота памяти или чего угодно - тем лучше, тут все просто.

> Можете примерно рассказать о графике и фпс в играх с такого ноута?

Нагугли тесты, чтоль. Можешь ограничиться тестами видео, у ноута это самое слабое место.

> 4 гб оперативы с частотой 1333гц gddr3/ddr3 и

GDDR - Graphics Double Data Rate. Это память только для видео. Обычная ОЗУ - просто DDR

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 03:03 No.33122

>>33115
Ты все правильно понял. Господи, как это отвратительно признавать, что всё, что связано с пека, скатывается к играм, но я уже давно понял, что играться буду всю жизнь. Батя такой же. Помню он в 97г в червя джима играл у его друга, а сейчас в хурр дурр 1 гоняет уже пару лет.
А вот еще вопрос у видеокарты есть параметр скорости передачи данных, если всё правильно понял. Опять же, 64 битные и 128 битные карточки сильно отличаются поведением в играх?

>>	Анонимус 21 August 2011 (Sun) 03:46 No.33130 В любом случае спасибо анон, теперь я точно знаю, что не стоит переплачивать лишние деньги. Решил брать asus k53sv. Хурр дурр первый на ультре - 80 фпс, а хурр дурр 2 - 30-60фпс. Осталось лишь ждать.

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 04:12 No.33137

>>33122
У карточек овер 9000 параметров. Архитектура, компановка и специализация вычислительных ядер, ширина шины памяти (эти самые 64 и 128), тип памяти ([г]ддрХ), объем памяти, частота памяти, шин и разных вычислительных блоков видеопроцессора. Все это влияет на производительность. Например для ддр2 64 бита это нормально, от большей шины пользы будет мало. Для гддр5 нужна широкая шина, но если слабый видеопроцессор, то толку тоже не будет.

Видеокарты нужно рассматривать в комплексе. Т.е все параметры сразу. Ты же не меряешь крутость компа только по его процесору или объему харда? С видео та же история. А еще в интернетах есть тесты, где можно сравнить поведение всех моделей и выбрать наиболее подходящую.

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 04:31 No.33139

>>33137
Нет, как это бы странно не звучало, но никогда не мерил таким образом пека и на вопрос какая у меня видеокарта отвечал, называв модель, а не 512. На самом деле я даже поверхносто плохова-то разбираю в железе. Но ты я вижу не промах. Глянь asus k53sv (x53sv). Ноут какбэ для учебы, но выбираю для игр. В бюджете ограничен и, пожалуй, это мой максимум моих возможностей. Брать буду в кредит

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 10:43 No.33155

>>33137

> для ддр2 64 бита это нормально

Протестую, медленная память компенсируется широкой шиной, потому что становится возможным пропустить больший объём данных. Если уменьшить количество распаянных чипов памяти, пропорционально увеличив их частоту, это приведёт к уменьшению ширины шины при сохранении полосы пропускания памяти.

Анонимус 21 August 2011 (Sun) 22:51 No.33227

>>33155
Я имел в виду, что во времена ддр2 шина в 64 бита была нормальной. И на старой карте от расширения шины будет мало толку.

>>33139
Асус одобряю. Интел тоже.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html
внизу тесты твоей карты в игрушках. Процессор и оперативка узким местом не будут. Видно даже как карта проседает на самых высоких. Но 27 кадров в крузисе 2 на высоких(не на ультра) это круто. Я был худьшего мнения о мобильных видеокартах.
Отзывы владельцев:
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7071300&hid=91013
И имей в виду, что нужна 64битная операционка, иначе получишь ~3.5Г оперативки вместо четырех.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 11:58 No.33273 >>33227 на 4гб нет смысла ставить х64 лучше взять i5 корпус ненужен

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:19 No.33274 >>33273 Если для тебя 512 метров лишние, то конечно же, нет смысла. Вспомни время, когда у тебя всего столько стоялоВсе еще будешь утверждать, что не надо?

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:27 No.33275 >>33274 В недоступной памяти можно сделать рамдиск и запихнуть туда файл подкачки.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:42 No.33280 >>33274 чего стояло? у меня 8гб и я не знаю чем забить больше шести. больше 3.5 из 4х будет занято крайне редко. а вот трансляция приложений занимает ресурсы, и на слабых компах это заметно. >>33275 месье знает толк в извращениях. своп можно выключить.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:46 No.33281 > своп ~~можно~~ нужно выключить

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:48 No.33282 >>33275 и таки да - сомневаюсь в том что это осуществимо.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:48 No.33283 >>33280 Стояло 512 мб оперативной памяти. И не надо сравнивать 8 и 4, это совершенно разные вещи, в 8 гигах 500 метров роли не сыграют! У самого 12 стоит

Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:53 No.33284

>>33283
блин. средненстатистический пользователь, играя в топовые игры не забьет столько оперативы, даже с выключенным свопом. учитывая даже асечки-хуясечки со свистоперделками и запущеный хром с кучей вкладок.

у меня у знакомого i5 + GTX 460 + 4Gb на х32 - беко2 летает, крайзис нормально идет. + у него постоянно хром + мозилла с пачкой вкладок открыты. проблем никаких.
в общем моё мнение - что на 4Гб х64 всё еще не оправдано.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 12:57 No.33285 File: Снимок.JPG Jpg, 64.72 KB, 468×459 - Click the image to expand >>33284 Пикрилейтед - Лиса, Аимп, Квип и Скайп. Хочешь сказать, полтора гига тебе хватит на крузисы и прочие свистелки? Про себя не говорю, у меня еще 10 болтается свободно

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 13:07 No.33286 >>33285 Это называется Superfetch. Когда память понадобится под крузисы, она освободится. Уже с висты такое есть, а кулхацкеры всё ещё воют про ЖРУЩУЮ ПАМЯТЬ ВЕНДУ.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 13:13 No.33287 >>33286 А вот про это и не знал, на самом-то деле. Так и надо было начинать с этого дискуссию! Но все же, мне кажется, что не за горами ситуация, когда НУЖНО БОЛЬШЕ МИНЕРАЛОВ.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 13:15 No.33288 >>33287 Это был мой первый ответ здесь. 33286-крокодил

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 13:17 No.33289 >>33288 И не подписался, запутываешь анона!

Анонимус 22 August 2011 (Mon) 16:15 No.33301

>>33273
Речь идет о ноутбуке же. i5 там и так стоит.
>>33286
Подумай, от чего она освободится? От того, что не нужно в крузисе. А потом ты выйдешь из крузиса и придется подгружать все обратно. Решение хорошее, не спорю. Однозначно лучше чем держать все в памяти и излишки сбрасывать на диск. На самом деле семерка еще много интересных вещей с памятью делает. Подгружает часто используемые библиотеки и софт, даже если они не нужны на данный момент. Зато когда понадобятся, они откроются моментально.
http://habrahabr.ru/blogs/windows/92165/ - интересная статья по теме. Внимательно смотрим на скрин. 3.3Г памяти занято.

Так вот, раз там стоит i5 2.1-2.9(?), то от перехода на x64 явных тормозов не возникнет. Заметных тормозов при переходе вообще не возникает, не понимаю о чем вы тут говорите.
x64 надо, ящитаю.

Больший размер регистров ускорит сложные вычисления. Например в работе с графикой, видео и пр.
Больше памяти - меньше подгрузок/выгрузок.
Можно добавить еще больше памяти.
Член становится длиннее.
Прогресс же!
Софт изначально написаный/скомпиленый под 64 бита работает быстрее аналогичного 32 битного, а такого софта все больше.
ня!

http://www.overclockers.ru/lab/36570_4/Windows_7_x86_protiv_Windows_7_x64_v_igrah.html
сравнение 64 и 32 битных систем в играх. Смотрим сразу последнюю страницу со сводной таблицей. Разницы, как видим, нет.

Анонимус 22 August 2011 (Mon) 16:17 No.33302

>>33301

> Подумай, от чего она освободится? От того, что не нужно в крузисе. А потом ты выйдешь из крузиса и придется подгружать все обратно. Решение хорошее, не спорю. Однозначно лучше чем держать все в памяти и излишки сбрасывать на диск. На самом деле семерка еще много интересных вещей с памятью делает. Подгружает часто используемые библиотеки и софт, даже если они не нужны на данный момент. Зато когда понадобятся, они откроются моментально.

Гм, ну как бы это я и имел в виду.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 16:22 No.33306 >>33302 > А потом ты выйдешь из крузиса и придется подгружать все обратно > подгружать все обратно Если памяти много, то не надо будет делать лишних телодвижений.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 23:08 No.33318 >>33306 В этом-то и дело, что её всего 4, а хотят до 3.5 урезать.

>>	Анонимус 22 August 2011 (Mon) 23:50 No.33319 >>33318 Но зачем?

>>	Анонимус 23 August 2011 (Tue) 00:38 No.33320 >>33318 Говорю же: 32 бита и рамдиск в незадействованной оперативке. Туда помещаешь файл подкачки - профит же.

>>	Анонимус 23 August 2011 (Tue) 01:03 No.33322 >>33318 Так я и говорю, что не надо урезать. >>33301 и >>33306 - семен. >>33320 Не знаю как адресуются рамдиски, но если регистрами в ЦП, то это невозможно. Но раз ты настаиваешь, то может как-то подругому.

Анонимус 23 August 2011 (Tue) 09:50 No.33325

File: x_153afb25.jpg
Jpg, 31.91 KB, 359×480 - Click the image to expand

Благодаря семёну итт, я запутался окончательно, кто за какой вариант кричит.
Все-таки считаю, что ставить стоит х64, память не лишняя, особенно при таком количестве, да и кто его знает, какие еще задачи ты будешь выполнять на своей машине завтра, помимо нынешних. К тому же, особого различия в работоспособности, окон различной битности, не замечал никогда - вывод напрашивается сам.
Тут явно работает поговорка: Больше - Лучше.
Все, перестаю спорить с благородными сударями, желаю всем ДобраИ системников новых

>>	Анонимус 23 August 2011 (Tue) 10:04 No.33327 >>33325 > ставить стоит х64, память не лишняя Да-да, все верно, все именно так. И - спасибо за пожелания. Только лучше ноутбуков, наверное. Хотя мне-то вообще ничего не нужно. :3

>>	Анонимус 23 August 2011 (Tue) 10:08 No.33328 >>33327 Халявное железо, а если оно еще и отвечает стандартам новизны - всегда отлично!

Анонимус 28 August 2011 (Sun) 07:41 No.33764

Анон, момент, когда я возьму себе asus k53sv уже совсем близок. Но вот бида. Начитавшись в интернетах и наслушавшись друзей, появился вопрос: что с драйверами на ноутах? Их там слишком много или я просто себя запутал? Какие есть помимо видеокарты, вэбкамеры, материнки? Просто такие дела, что мне нужно будет поставить семерочку 32х пока что и поставить драва, софт, проапдейтить шиндуос, за день или даже вечер, ибо уезжаю в общагу 31 авг, а там первое время интернетов не будет.уже представляю, как буду сидеть сутки без сна за ноутом в пледе и кружкой чая, играя в лолец и хурр дурр 1, с фпс 30 и более, а после проходить ёба крузис и стрелять в онлайне серьезное дерьмо с аккаунта одного омича

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 08:07 No.33765 >>33764 Нихуя не понел что тебе надо.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 08:32 No.33766 >>33764 Да, с дровами на буках всегда было плохо, тысячи их! А еще хуже, если ты диск с ними потерял, приходится на сайте производителя подбирать, по одной штуке

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:02 No.33767 >>33765 А он >>33766 понял. Назовите хотя бы несколько чисто ноутовских драйверов?

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:07 No.33768 >>33767 Какой-то странный вопрос. Не может их быть "чистых", даже видеокарта, вебка и wi-fi модуль могут использоваться в настольных ПК.

Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:07 No.33769

File: 1301115443417.jpg
Jpg, 14.00 KB, 272×252 - Click the image to expand

>>33767
В этом-то и дело, сударь!
Если бы все было так просто!
Под каждый ноут, и каждого производителя, имеются совершенно разные дрова, это вам не настольный Пека, что бы запихнуть в него что угодно. Взлетит только с родными.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:17 No.33770 >>33769 > это вам не настольный Пека, чтобы запихнуть в него что угодно. Взлетит только с родными. Подразумевая, что для ПК есть дрова на "просто видеокарту", "просто звуковую карту", "просто сетевой адаптер".

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:32 No.33772 >>33770 Ну так и я о том же, на настолку можно поставить почти что угодно, и ведь взлетит, с буком такое не прокатит.

Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:43 No.33773

>>33772

> Ну так и я о том же

По-видимому, нет.

> можно поставить почти что угодно, и ведь взлетит

Вот они - люди, избалованные ОС с вшитыми драйверами.
На WinXP, например, не взлетит: половина устройств будут не распознаны. На старых линуксах всё ещё сложнее: встречал в ядре модуль для включения, кажется, новых функций энергосбережения на Core i.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 09:49 No.33774 >>33773 Да что вы говорите? Там один драйвер ATI поддерживает туеву хучу видеокарт, зацикливаясь только на том, что бы видеокарты была ATI. На буке же придется искать именно свою, и под себя. Всегда ставил дрова с дисков и интернетов, не угадал

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 10:37 No.33777 >>33774 У амд один блоб на все.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 11:39 No.33778 File: 1266068082797.jpg Jpg, 27.81 KB, 355×392 - Click the image to expand >>33770 > для ПК есть дрова на "просто видеокарту", "просто звуковую карту", "просто сетевой адаптер"

Сисадмин-кун 28 August 2011 (Sun) 12:34 No.33781

>>33764
Одобряю АСУС. Добротные книжки, хорошо спаяны, с минимумов преферанса и индивидуалок, правильный для компактных BIOS и более-менее нормально написаное ACPI. В работе с ними, когда ставил 7, ~~проблемы возникали~~ дрова приходилось искать в основном на устройства чтения карт, некоторые вебкамеры, некоторые Bluetooth'ы и беспроводные сетевые карты. Для пущего комфорта через Driver Pack Solution ставились родные драйверы на видеокарту, звук(в том числе и всякие S-video/HDMI с видеокарт), набор микросхем, тачпад(в дороге и в походном режиме его функции бывают часто весьма полезны), внешние функциональные кнопки(ага, впервые удивился, когда они заработали после установки дров), сетевую проводную карту, слоты расширения PCMCIA и E-card. C fingerprint-сканерами для входов не сталкивался - ИМХО, не нужны.
И если честно, игровые ноуты - это сомнительно, нет у них такой производительности и адекватного охлаждения нежели у ПеКА.

Анонимус 28 August 2011 (Sun) 14:38 No.33784

>>33764
Производитель же предоставляет дрова. Вместе с ноутом идут диски с дроами и на сайте асуса дрова тоже должны быть. Ноут новый, значит под семерку дрова будут. И доброчую >>33781 - скачай с торрентов последний Driver Pack Solution и запиши на диск как образ. Пригодится еще не раз. Да и так будет проще. Только он не всегда правильно определяет железо и ставит нужные дрова - имей при себе родной диск от асуса.

Анонимус 28 August 2011 (Sun) 16:09 No.33787

>>33781

> И если честно, игровые ноуты - это сомнительно, нет у них такой производительности
> адекватного охлаждения нежели у ПеКА.

На счет производительности соглашусь, а вот охлаждение нынче делают добротно. Хотя разве ноут за 24к можно назвать игровым? Alienware - вот там игровые, со всякими свистоперделками

> имей при себе родной диск от асуса.

Друзьям не положили такого дисочка. У одного к52, у другого HP, даже линейку не вспомню.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 16:31 No.33788 >>33787 Ну я так понял, что вы, аноны, одобряете данную машинку за такие деньги? http://www.becompact.ru/notebook/asus/k53/ASUS-K53SV-X53SV-i5-2410M-4-320-Win7HB

Сисадмин-кун 28 August 2011 (Sun) 16:47 No.33790

>>33778
Да, согласен с Кагами, смешно. Это уважаемый >>33770 так назвал "идущие из коробки" дрова для основных устройств, которые умеют эмулировать старые aka Legacy функции ввода-вывода. И то, подводных камней целый утёс, на ХР не всегда везло со звуком(реалтек, с-медиа, коннексанты, Саундмакс оставляли с носом), сетевушками(Marvell, Гигабитные Realtek'и, nForce, Atheros), видео работало, но долгая работа с совеременными ГУИ при разрешении 1024x768 фалломорфировала неиллюзорно. На 7 как-то лучше с этим делом обстоит, иногда попадаются несговорчивый звук или/и сетевая карта. В *NIX'ах вообще не припоминаю чтобы что-то где-то из обязательного набора не работало. Это я про дрова для ПеКа.
>>33784
Зацепило. Даже решил посмотреть поддержку ноутбука >>33764 -куна. Для семёрки есть ВСЁ. Так что если ломает качать ~4Гб c drp.su, можно качнуть всё у асуса с сайта. DriverPack ни разу не нарезал на болванки, ибо никогда не совал его в мамки старше P4P800MX или Inspiron от Делла. Сам знаю, что он адово тормозит при чтении. Сразу закидываю на грузовую флешку и оно там нормально вертится. Можно ~~грабить корованынаращивать ЧСВ~~доставлять свежие драйверы хорошим людям на их быстровкаченные и давно-неприбранные ноуты и ПеКа. на говносборочках не пробовал, ибо не попадалось
Болванки лучше юзать под установочные образы ОСей. Добра этой доске!

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 16:49 No.33791 >>33788 Если не считатать того что мне не нравится пластик в К серии, то норм.

Анонимус 28 August 2011 (Sun) 21:16 No.33835

>>33790

> Сразу закидываю на грузовую флешку и оно там нормально вертится.

Ты прав, так лучше чем на диски. Мне по долгу службы иногда приходится иметь дело с безусбшными машинами. Госпредприятия такие госпредприятия Там даже прочитать двд - проблема. Вот и советую диски не задумываясь.

>>33787
Где-то выше ссылки на тест видюхи. В процессоре я не сомневаюсь. По мне, так можно очень даже неплохо поиграть.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 21:19 No.33836 >>33835 Да, я видел. Можно будет потом докупить планочку на 4 гб и будет 8. Я считаю, что это будет не лишним перед выходом tera online

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 21:32 No.33840 >>33836 С учетом того, что она будет только в 2012, если даже не в 2013, то я сомневаюсь, что мне моих 12гб хватит, не говоря уже о 8. К моменту, когда она выйдет, требования будут как в КРУЗИС х10.

>>	Анонимус 28 August 2011 (Sun) 23:37 No.33854 >>33836 >>33840 Посоны, не думаю что требования к памяти будут настолько суровы. Но с нынешними ценами на память, можно хоть 9000 ставить.

>>	Анонимус 29 August 2011 (Mon) 08:24 No.33876 >>33854 > хоть 9000 Пока самое разумное - планки на 4ГБ.

Анонимус 31 August 2011 (Wed) 00:25 No.34051

File: asus k53sv.png
Png, 55.64 KB, 916×414 - Click the image to expand

И вот я пишу со своего новенького ASUS K53SV. Я вне себя от счастья. Всё летает, сейчас буду переустанавливать ШИНДОУВС. И что мы имеем.
Установленная операционная система Win 7 Home Basic
Процессор
Тип процессора Core i5
Код процессора 2410M
Частота процессора 2300 МГц
Количество ядер процессора 2
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3 Мб
Чипсет Intel HM65
Память
Размер оперативной памяти 4096мб
Тип памяти DDR3
Частота памяти 1333 МГц
Максимальный размер памяти 8192 Мб
Количество слотов памяти 2

Видео
Тип графического контроллера дискретный
Чипсет графического контроллера NVIDIA GeForce GT 540M
Два видеоадаптера нет
Размер видеопамяти 1024 Мб
Тип видеопамяти GDDR3

640гб жестак

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 03:51 No.34056 >>32853 В общем что бы не засорять борду спрошу здесь. Я хочу собрать недорогой компьютер для игр под разгон за 15-17 тысяч. Естественно буду покупать во всяких магазах типа юлмарта. Такое возможно?

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 08:32 No.34062 >>34056 > под разгон У интела - нет. Самый дешёвый "разгонный" i5-2500k стоит около семи тысяч. У AMD же Phenom II x2 555 BE - три тысячи, можно разблокировать два ядра и поднять множитель. Материнские платы под AM3+ тоже дешевле в два раза.

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 11:12 No.34074 >>34062 дешевле в три раза это сколько?

>>	Анонимус 31 August 2011 (Wed) 11:20 No.34075 >>34074 Допустим, один продукт стоит N, а второй - в три раза дешевле. Обозначим цену второго продукта через X. Тогда X = N/3

Анонимус 31 August 2011 (Wed) 13:21 No.34083

>>34074

> в три раза

Я такого не писал. В полтора, ок.
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8Z68V_LGA1155_Z68_3xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_1394_BT_SATA_4DDRIII_117902.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_M5A99X_EVO_SocketAM3_AMD_990X_3xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_119644.html

Ну это у Asus, признаю вину. У Гиги цены почти равны.
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ68PDS3_rev1.0_LGA1155_Z68_2xPCIE_HDMI_SATA_RAID_4DDRIII_119385.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GA970AD3_rev1.0_SocketAM3_AMD_970_2xPCIE_SATA_RAID_4DDRIII_120746.html