花弁

Анонимус

05 August 2011 (Fri) 17:45 No.31586

File: Безымянный.jpg
Jpg, 122.52 KB, 570×733

File: Безымянный1.jpg
Jpg, 105.97 KB, 562×674

Привет, анон. Мне бы пора делать апгрейд, а в процессорах и мат. платах я не разбираюсь абсолютно знаю только про важность частоты, кэша у процессора и шины - у мат платы.. Пожалуйста, помоги подобрать плату и процессор к ней нужна новая плата, потому что я думаю, что на этот сокет мало что хорошего можно купить, да и процессоры на него, вроде бы, перестали выпускать чтобы можно было в крузисоподобные игры играть без проблем. Сейчас имеется пикрелейтед. Деньги имеются, но тратить много не хочется.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 17:53 No.31587 >>31586 Подешевле - Phenom x2, чипсет 990X. Подороже - Core i5, чипсет z68. Intel или AMD?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:10 No.31588 >>31587 Intel предпочёл бы.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:13 No.31589 >>31588 И правильно. Core i5 - вполне достойный процессор. По крайней мере, свои деньги отрабатывает. Капча "рисуй книжку" предлагает мне заняться изготовлением манги. Черт, я же не умею рисовать!:3

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:17 No.31590 >>31589 Ещё вопрос: на что сейчас принято дрочить, на количество ядер или частоту, и что важнее? А в чипсетах я вообще ничего не понимаю, только пара строк из википедии.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:24 No.31591 >>31590 На архитектуру. Игры упираются в видеокарту, однопоточных приложений почти не осталось, а многопоточным всё равно, чего много, частоты или ядер.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:35 No.31592 >>31591 У меня nvidia geforce gts 250 (1024мб) - это нормально? Шина платы должна как-то коррелировать с кэшем процессора?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:40 No.31593 >>31592 Кэш сам по себе, шина сама по себе. Пример из GTA IV: кэш, как и частота, как и количество ядер, повлияют на количество FPS при выкрученном параметре "плотность траффика", а шина (или частота видеопамяти) повлияют на скорость загрузки текстур.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:42 No.31594 >>31593 Ну я примерно присмотрел процессор Процессор Intel Core i5-2400 у него сокет 1155, а платы с таким сокетом и чипсетом Z68 я не вижу пока. И вообще на сколько важна модель чипсета?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:45 No.31595 >>31594 Уже нашёл, но дорого. А h61 плох?

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:48 No.31597

>>31594

> сокет 1155, а платы с таким сокетом и чипсетом Z68 я не вижу пока.

Forman.jpg. Все z68 на одном гнезде. Различия: у H-серии есть видеовыходы, у P-серии есть возможность разгона, у Z-серии есть и то, и другое (теоретически, бывает, что ради удешевления призводители убирают видеовыходы).

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 18:50 No.31598 >>31595 Да нет, почему. Самый начальный уровень, только лучше взять модель с четырьмя слотами под память: когда модули подешевеют и захочется добавить ещё пару большего объёма, не придётся вытаскивать предыдущие.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:07 No.31600 >>31598 Впрочем, добавлю, сейчас у производителей памяти перепроизводство и цены на оперативку сильно упали. 4ГБ стоят меньше тысячи.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:21 No.31601 >>31598 Ну я собираюсь сидеть под x32 системой, а она, вроде бы, поддерживает до 4 гб оперативной памяти. Как на счёт этой dns-shop.ru/catalog/77/127209/ ?

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:33 No.31602

>>31586
Присмотрись к конфигу. Будет фатально актуален еще лет 5.

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52500K_3.3_LGA1155_110773.html
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ68XPUD3P_rev1.0_LGA1155_Z68_2xPCIE_HDMI_1394_SATA_RAID_4DDRIII_120513.html
http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_gainward/PCIE_DDR5_Gainward_GeForce_GTX560Ti_Phantom_DualDVI_HDMI_SLI_112776.html
http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_kingston/Kingston_ValueRAM_KVR1333D3N9K2_8G_DDRIII_8Gb_4Gb_PC310600_CL9_97576.html
http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_chieftec/Chieftec_BPS650C_650W_2x8_2x6_Cable_Management_106181.html

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:33 No.31603 >>31601 Почему х86? Почему не переезжаешь?

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:41 No.31604

>>31601
Не согласен. x86 своё отживает, её оставляют для старья, которое должно работать. С каждым годом переезд на x64 будет всё более актуален. Ведьмак 2 уже имеет в рекомендуемых требованиях 4 ГБ памяти, ещё два-три года, и остальные игры будут просить столько же, а то и больше. Последние ОСи от MS по-другому распоряжаются памятью, ускоряя запуск приложений при большом объёме памяти. Если учесть, что SSD продолжают наступление, то перспективы ясны.
>>31602
Хорошо, но я уверен, что для ОПа это дорого, а младший i5 и H61 - пока это предел.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:41 No.31605 >>31602 http://www.nix.ru/autocatalog/coolermaster/Cooler_Master_RRB10212P_Hyper_212_Plus_775_1156_1366_AM2_AM3_1332_6002000_Cu_Al._87244.html Кулер отклеился.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:44 No.31606 >>31604 > для ОПа это дорого Но у него же > Деньги имеются ! ОП, лучше потраться побольше, возможно, не сейчас, но потом будешь доволен. Однажды взял бюджетную комплектацию, плевался 4 года.

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:45 No.31607

>>31601
Можно, но есть вопросы. Есть ли мощный БП? Если нет, то зачем два PCI-E x16? Зачеми переплачивать за ASUS, у которой конские наценки за бренд? ASRock раньше делала плохие платы, сейчас я нигде не вижу про них плохих отзывов, наверное, выбрались из дерьма. Посмотри на них, на Gigabyte, на Elitegroup (разгон не держат вообще, но работают).

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:53 No.31608

> переплачивать за ASUS

Категорически не советую смотреть в сторону этого бренда, кстати.
Взял по дури их P8P67 Pro - сдохла через неделю вообще без причин. Отзывов аналогичных навалом в сети.
Обменял на базовую модель, благо нахрен больше не нужно, но и тут не без претензий. Пайка говно, на процессором вообще припоем капнуто. Гнется как кусок бумаги, да и вообще.

Гигабиты, возможно, немного отстают по технологиям, но качество по прежнему на высоте, аж с 2001 года.

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:57 No.31609

>>31606

> взял бюджетную комплектацию

На втором курсе собрал компьютер на Quad Q8200, 2GB RAM, GF 9600GS, 80 GB HDD. Не ахти, да. Но сейчас в нём 4 гб памяти, жёстких дисков на 5 ТБ, GTX 460 с ARCTIC Accelero XTREME Plus. Скоро переезжаю на Бульдозер, а этот ещё годика три протянет, особенно если память увеличить. Главное - собирать с умом и оставлять пространство для апгрейда.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 19:58 No.31610 >>31608 А я тебя помню.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:14 No.31613 >>31610 А я себя - нет :3

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:26 No.31614 >>31606 Деньги имеются, но они на другое дело, более приоритетное дело, я не готов выкладывать сейчас выкладывать столько за железо.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:31 No.31615 >>31608 Уже года 4 стоит гигабайт, проблем не было. Что скажите на счёт этих: dns-shop.ru/catalog/77/129788/ dns-shop.ru/catalog/77/129791/ ?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:32 No.31617 >>31614 Какие ещё вопросы остались?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:36 No.31618 >>31614 Няша, ну потерпи тогда немного. Брать заведомо второсортные мать и проц = бить себе кирпичом по яйцам под LSD. Сначала то оно, может быть, и приятно... >>31615 Негодоват.жпг

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:36 No.31619 >>31615 Смотри по нуждам. Есть ли старые платы под слот PCI, в которых всё ещё есть нужда? Какой корпус - ATX или micro ATX? Кроме +2 PCI-слотов, они одинаковы.

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:45 No.31621

>>31618
ЗАЧЕМ обычному человеку процессор с индексом "k" и оверклокерская мать с 12 фазами, Lucid Logix Virtu, поддержкой CrossFire и SLI? Зачем Кингстон? Зачем блок на 650 ВТ (хотя тут я соглашусь, если планируется апгрейд)? Смотри на его потребности, а не на свои.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:49 No.31622 >>31621 Через некоторое время они станут обыденностью. Смотри в будущее же, лол.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:50 No.31623 Okay. Лучше подожду.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 20:50 No.31624 И да, всем спасибо.

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 21:01 No.31627

>>31622
Это не такой простой вопрос, как может показаться. Да, можно угрохать кучу денег (60К) на комп, в основе которого будут лежать разогнанный процессор intel серии QX-, Quad SLI из GTX 295, WD VelociRaptor, 1000W БП, HDD 1TB (за 4 тысячи). Да, он будет отвечать сегодняшним требованиям, но можно было собрать средний компьютер за 20 000 тогда и средний компьютер за 20 000 сейчас, а ещё один средний компьютер - через три года. Комплектующие сильно дешевеют, а требования не то чтобы пропорционально растут.

Анонимус 05 August 2011 (Fri) 21:08 No.31628

Asrock pro 3 p67 (на z68 проблемы с видеоядром)
i5-2400 с 10$ кулером или i5-2500k с башней за 40-50$.
560 ti phantom, как у >>31602-куна не рекомендую, попадается брак.
Оперативка кингстон, кстати, не различается в маркировках между Low profile и стандартной, и гонится отвратительно. Hynix Original решает.
Если хочется вау-эффекта, смотри в сторону SSD.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 21:08 No.31629 >>31627 Я предлагал ОПу угрохать 27к на далеко не mid-end железо с актуальностью еще не менее 5 лет. Срсли. Это выгоднее, чем просрать половину и получить барахло.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 22:57 No.31632 >>31601 До 3.5 на самом деле. Да и зачем х86?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 22:58 No.31633 А в чём заключается апгрейживаемость таких дорогих плат, только количеством разъёмов? Но ведь важны только дополнительные разъёмы для памяти, разве нет (ну если несколько винчестеров не подключать)?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 22:59 No.31634 >>31632 Я не вникал в эту тему, но разве большинство ПО сделано не под 32-разрядные системы?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:09 No.31638 File: Clipboard57.jpg Jpg, 111.85 KB, 575×591 - Click the image to expand >>31634 Смотря какое большинство. Впрочем, я в семерке х64 пока ни разу не нарывался на проблемы с совместимостью, всё работает замечательно

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:13 No.31639 >>31638 А как на счёт хрюши?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:16 No.31641 Некрофилы в треде!

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:21 No.31644 >>31639 Объясни смысл установки древней ХР на новое железо.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:22 No.31645 >>31644 У меня спермёрка стоит, я просто спрашиваю.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:23 No.31646 >>31645 Ок. Когда я последний раз интересовался вопросом (где-то в конце 2007 года), у 64-битной ХР было всё херово. Ну, почти всё. Возможно, позже стало лучше.

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:25 No.31647 >>31646 Спасибо. А на этот >>31633 вопрос ты можешь ответить?

>>	Анонимус 05 August 2011 (Fri) 23:31 No.31648 >>31647 Могу попробовать намекнуть, что стоит смотреть на поддерживаемые частоты памяти и системной шины. Хотя у интела с их любовью к сменам сокетов и чипсетов каждую линейку процессоров это несколько менее актуально, я полагаю.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 00:03 No.31653

>>31648
Ну частота шины у
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ68XPUD3P_rev1.0_LGA1155_Z68_2xPCIE_HDMI_1394_SATA_RAID_4DDRIII_120513.html
и
http://dns-shop.ru/catalog/77/129791/
одинаковые.
У первой частота памяти 1066 - 2133 МГц
У второй 800-1333.
Из-за этого такая разница в цене? И так ли заметна разница в работе памяти с разными частотами?

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 00:04 No.31654 И еще вопрос: mATX вообще не стоит рассматривать? Чем она отличается от ATX кроме размера?

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 00:06 No.31655 >>31653 Из-за чипсета, лол.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 00:10 No.31656 >>31654 Как хочешь. У микроАТЫХА теплоотвод на южнике меньше, что негативно сказывается на градусах. Плюс нет PCIек. Скорее всего, тебе и нинужно.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 00:14 No.31658 >>31653 А если полноценно, то обрати-ка внимание на забавную фичу никса. Там расписано каждое отличие. http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[0]=120513&goods_for_compare[1]=115748

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 00:41 No.31662

>>31658

> Невозможно использовать видео встроенное в процессоры

Я совсем дремучий. То есть там нет "встроенной видеокарты" или что? Она ведь в любом случае не особо производительна.

> Несмотря на наличие 4х слотов на плату можно установить только 2 двусторонних модуля памяти. Все слоты можно задействовать только при установке односторонних (single rank) модулей

Нихуя не понял. Большинство модулей памяти сейчас односторонние или нет?
Главный вопрос: она действительно стоит своих денег и будет актуальна долгое время (ну если надеяться на то, что intel будет дальше работать с 1155)?
>>31656

> Плюс нет PCIек

А для чего они используются? Видеокарты же используют PCI-E.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:02 No.31669

>>31662

> Я совсем дремучий. То есть там нет "встроенной видеокарты" или что? Она ведь в любом случае не особо производительна.

Для офисных машинок. Не смотри на этот параметр.

> Большинство модулей памяти сейчас односторонние или нет?

На чипсете H61 возможно поставить 2 планки памяти (по 8 или 4гб). Подавляющее большинство 2гб - single-sided.

> А для чего они используются? Видеокарты же используют PCI-E.

Старые звуковые карты, карты видеозахвата, сетевые карты, PCI-USB контроллеры, Raid, Wi-fi адаптеры. Миллионы их!

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:11 No.31672

>>31669

> Главный вопрос: она действительно стоит своих денег и будет актуальна долгое время (ну если надеяться на то, что intel будет дальше работать с 1155)?

Будет работать до конца 2012 года. Звучит двусмысленно, не находишь?
Минусы GigaByte GA-PA65-UD3-B3: самый отстойный чипсет(не факт, что его будут продвигать дальше), возможность поставить не более 8гб оперативки на текущий момент, невозможно разгонять процессор, сомнительное питание, эдакий atx-кастрат. Хочешь максимально нормальную плату до 4 тысяч? Пожалуйста: Asrock pro3 p67.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:11 No.31673 >>31669 Спасибо. Но я снова повторю финальный вопрос: она действительно стоит своих денег и будет актуальна долгое время (ну если надеяться на то, что intel будет дальше работать с 1155)?

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:21 No.31675 >>31672 Спасибо, просто отлично. Правда тут говорили, что качество (на сколько я понял, надёжность) астрок раньше оставляло желать лучшего, не знаешь как сейчас обстоят дела?

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:25 No.31677 >>31675 Качество заметно возросло по сравнению с бюджетными lga775 и am3.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 01:40 No.31681

>>31673
Лол, ты совсем нипонел.
Связка "материнская плата + процессор" - это то, с чем ты будешь работать до конца их электронной, ептить, жизни.
Так вот, выбирая более дешевую плату на захеревшем чипсете, ты автоматически соглашаешься с её недолговечностью (там более дешевые радиокомпоненты, я серьезно), и с невозможностью в дальнейшем нормально увеличить объем памяти или замутить SLI\Crossfire систему.
Ну да, линейка core ix просуществует еще достаточно долго, можно будет потом докупить что-нибудь из i7 серии по более низкой цене. Но зачем? С "твоим" h61 это бы вообще не имело смысла.
core i5-2500k - звероёб. А если еще и разогнать...
Ты так и не представил предположительные задачи для нового железа. Просто для не лютых геймеров и относительно старенький AMD 64 x2 4200+ с 2 Гб рамы до сих пор актуален. Ну, офисные аппликухи подёргать, видюшку там для мобилки конвертнуть, всякую дрянь хостить на харде.

Блеать, если бы не желание замутить хакинтошку, так и продолжил бы потрахивать тот самый 4200+ на унылой мамке от биостар. Но Богх требует жертв же.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 10:15 No.31692

>>31681

> Связка "материнская плата + процессор" - это то, с чем ты будешь работать до конца их электронной, ептить, жизни.

Я имел в виду, что если интел продолжить дальше работать с сокетом 1155, а не забросит его как другие, то эта плата будет актуальна долгое время, как минимум из-за поддержки современных процессоров.

> и с невозможностью в дальнейшем нормально увеличить объем памяти

ASRock P67 Pro3, вроде бы, до 32гб поддерживает, частота 1066 - 2133 МГц.

> SLI\Crossfire

Сомневаюсь, что когда-нибудь буду их использовать.

> С "твоим" h61 это бы вообще не имело смысла.

Почему? И с Intel P67 тоже? Я не въезжаю, извините.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 10:34 No.31693

>>31692
С сокетом-то они, может, и продолжат работать, а вот чипсеты могут быть несовместимыми с Haswell.

> Почему?

Процессор раскрывает себя только с соответствующей обвязкой. i7 рассчитан на SLI, i5 - на одиночный топ. Хотя, если продержаться на этой платформе до 2014, то смысл будет: теоретически мощности GPU должны возрасти в четыре раза.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 10:55 No.31697

>>31693
Под обвязкой ты имеешь ввиду видеокарту (потому что в плане оперативной памяти эти две платы одинаковы? Много ли людей сейчас пользуются SLI\Crossfire? Ты пойми меня правильно, я очень признателен за советы, просто не готов столько денег выкладывать. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7187073&hid=91020 Вот эта поддерживает Crossfire.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 11:02 No.31698

>>31697
Не только видеокарту, но в основном её.

> просто не готов столько денег выкладывать.

И я полностью тебя понимаю, поэтому и не предлагал модели с запасом прочности на 20 лет.

> Вот эта поддерживает Crossfire.

Если будет БП где-то от 700W и, для начала, хотя бы одна видеокарта ATI, то ладно.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 11:18 No.31699 Всем огромное спасибо за терпение и советы.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 13:49 No.31746 File: 1242397678034.png Png, 44.73 KB, 200×170 - Click the image to expand >>31699 Доброчан же. :3

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 14:27 No.31752 >>31692 > то эта плата будет актуальна долгое время Моя твоя непонимат. Тебе то какой профит с этого, а? Работала бы лишь подольше, а уж с гигабитами это так в гораздо большем числе случаев.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:21 No.31760

>>31752

> Тебе то какой профит с этого, а?

Профит то, что не нужно будет менять её, как меняю сейчас, ибо на неё уже никаких "новинок" нет.
Появился вопрос на счёт частоты модулей памяти
Вот у этих например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6367840&hid=191211 частота 2133. Это их стандартная частота или до стольки их можно разогнать.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:28 No.31761 >>31760 Это стандартная частота. Купи лучше SSD, всё равно "бутылочное голрышко" - это ПЗУ, а не оперативка. Видеорелейтед. http://www.youtube.com/watch?v=-m7NiY3-SJ4

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:29 No.31762

File: 131162362343.gif
Gif, 651.53 KB, 300×250 - Click the image to expand

>>31693

> Процессор раскрывает себя только с соответствующей обвязкой. i7 рассчитан на SLI, i5 - на одиночный топ.

hurr.
i7 расчитан на рендер и прочие не игровые вещи. i5 - YOBA.
>>31697

> Вот эта поддерживает Crossfire.

durr.
SE и PRO - кастраты.
>>31752

> Работала бы лишь подольше, а уж с гигабитами это так в гораздо большем числе случаев.

derp.
Дешевые гиги и анусы с msi - хуита.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:31 No.31763

>>31760

> ибо на неё уже никаких "новинок" нет.

facepalm.жпг
У интела не бывает революций в рамках одного сокета. Совсем.
Если возьмешь core i5-2500k - тебе не придется его обновлять очень долго, смысла не будет.

> Это их стандартная частота

Да. Но смотри, для i5\i7 заявлена совместимость с DDR3 PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333).
Как себя поведут другие - хз.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:35 No.31764

>>31762

> i7 расчитан на рендер

Сейчас. В большинстве случаев это задел на будущее и компьютеры для энтузиастов.

> i5 - YOBA

Обосновывай. Мне хватит и i3, но это сейчас, а через пару лет требования снова вырастут.

> SE и PRO - кастраты.

Какая разница, если они так же будут работать?

> Дешевые гиги с msi - хуита.

В штатных режимах всё работает.
Не ОП.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:38 No.31766 >>31763 Да ну? Чипсеты P965 и и P43, например, имеют один сокет.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:46 No.31768 >>31766 Мы говорим о процессорах, например.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 15:56 No.31770 >>31768 Джваждую. 775й сокет был с запасом, для 1155 интел уже не допустит такого разброса модельного ряда, всё предельно.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 12:34 No.31847 >>31763 > У интела не бывает революций в рамках одного сокета. Я не про революцию говорю а про возможность "держаться уровне" на старых сокетах. Разве 775 это ещё позволяет?

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 15:27 No.31857

>>31597
А что за видеовыход, это который для "Для офисных машинок"? Тогда есть ли смысл брать z если можно взять p?
>>31628

> (на z68 проблемы с видеоядром)

Что за проблемы?

И вот ещё нашёл, как мне кажется, достойную плату http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ68MAD2HB3_rev1.0_LGA1155_Z68_3xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_microATX_4DDRIII_117589.html

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 15:39 No.31858

>>31857

> (mATX предполагается для офисной работы и, в основном, не рассчитан на игровое применение, требующее мощных видеокарт).

говорит википедия. Хотя зачем тогда поддержка SLI\CF? Между современными matx и atx действительно почти нет разницы, за исключением pci портов?

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 16:17 No.31860

>>31857

> смысл брать z если можно взять p?

Можно, Z - это просто перестраховка на случай выхода из строя видеокарты.

> И вот ещё нашёл

Из скольки видеокарт планируется массив? Три поставить не получится, это невыгодно: все более-менее мощные модели имеют систему охлаждения, которая занимает один слот рядом. Только если в крайние, а средний PCI-E оставить под маломощную карту для PhysX.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 16:28 No.31861 >>31847 > Разве 775 это ещё позволяет? http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Quad_Q8400_2.66_1333_LGA775_78569.html Уровне держаться.

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 16:54 No.31862

>>31861
На сколько я знаю, он уже давно вышел и больше Intel с 775 не работали.
>>31860

> Из скольки видеокарт планируется массив?

Пока массив не планируется, это "запас", ибо мне кажется, что сейчас одна видеокарта вполне может обеспечивать работы новых игр. Если в дальнейшем, то две. Они ведь там вместятся?

Анонимус 07 August 2011 (Sun) 17:11 No.31863

>>31862

> уже давно вышел

Ииииииии?
Его производительность превышает таковую у некоторых i3, вполне достойных i3.
Или ты исключительно за датой выпуска и гонишься? лол

Таг. Насчет игор всё гораздо хитрее. Такие, чтобы SLI\Crossfire значился в минимальных требованиях, не появятся года 3, а то и больше. К тому времени скорее выйдет видеочип, позволяющий забыть о подобных решениях в принципе.
Дваждылол, но некоторые наркоманы сейчас собирают SLI из GTX590.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 17:14 No.31864 >>31857 > Что за проблемы? Не отключалось интегрированное видео на ранних версиях биоса.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 17:19 No.31865 >>31863 > некоторые наркоманы Просто богатые гики. Ну надо им 120 FPS на соответствующем мониторе, чтобы плавно было. Они не наркоманы.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 17:26 No.31866 >>31863 > Или ты исключительно за датой выпуска и гонишься? Я ни за чем не гонюсь. Я говорю о том, что после него ничего на 775 давно не выходило и вряд ли выйдет.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 18:00 No.31869 >>31866 Но ты мог купить его для своей материнки. Не купил же.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 18:14 No.31870 >>31869 Если бы он стоит дешевле, то купил бы.

Анонимус 08 August 2011 (Mon) 21:58 No.31930

А какой блок питания и ОЗУ взять для http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ68MAD2HB3_rev1.0_LGA1155_Z68_3xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_microATX_4DDRIII_117589.html
+
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52400_3.1_LGA1155_110766.html
Сильно дорогую память мне пока не надо, ибо не собираюсь разгонять, пока в этом не будет нужды, да и со временем память должна стать дешевле. 8 гб мне должно хватить я думаю, поэтому присмотрел вот это
http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_kingston/Kingston_ValueRAM_KVR1333D3N9K2_8G_DDRIII_8Gb_4Gb_PC310600_CL9_97576.html

>>	Анонимус 08 August 2011 (Mon) 22:07 No.31931 >>31930 А где видеокарта? Они теперь больше процессора потребляют.

Анонимус 08 August 2011 (Mon) 22:10 No.31932

>>31931
Алсо, http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Для базового пользователя должно хватить. Не забыть выбрать в конце "System Load = 100%", т. к. при запуске компьютера в первый момент потребление 100%, а "Capacitor Aging" - 20%, для использования больше года и 30% для использования 24/7 больше года.

>>	Анонимус 08 August 2011 (Mon) 22:22 No.31937 >>31931 Со старой пока посижу. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=4590832

>>	Анонимус 08 August 2011 (Mon) 22:39 No.31939 >>31932 Я там нихуя не понял.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 04:56 No.31960

>>31939
Забей и юзни вот этот: http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php

В любом случае, если ты планируешь потом взять нормальное видео, БП потребуется не меньше 600W.
Но этот и правда годнота: http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_chieftec/Chieftec_BPS650C_650W_2x8_2x6_Cable_Management_106181.html

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 05:12 No.31961 >>31960 А чего подешевле нет?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 05:31 No.31962 >>31961 http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_chieftec/Chieftec_GPS550A_550W_2x4_101027.html Набля

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 07:22 No.31964 >>31939 Мощность просчитывалась с расчётом: 1 HDD SATA, 1 DVD-RW, 1 вентилятор 92x92. 400W хватит, если не будет апгрейда.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 12:33 No.31972 >>31962 У меня он стоит.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 12:56 No.31974 >>31972 А хороший блок, однако. У меня Chieftec 700W, но такого количества шестиконтактных разъёмов нет, скоро придётся использовать переходники.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 13:17 No.31977 >>31974 А сели учесть то, что 2400 плохо гонится, то какое охлаждение взять, штатного хватит?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 13:38 No.31978 >>31974 Наврал, у меня другой. Hiper M650 или Chieftec CFT-650-14CS не подойдут?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 13:45 No.31979 >>31977 Он гонится мегагерц на 300,если зафиксировать Turbo Boost. Нормально, боксовый кулер и на большее рассчитан при таком-то техпроцессе.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 13:52 No.31981

>>31978
Прямо сейчас подойдёт БП на 400-450W, даже с учётом будущей просадки. На более мощные блоки имеет смысл смотреть, если будет замена видеокарты, процессора, резкое увеличение количества жёстких дисков или наличие мелкого "обвеса": кулеры, USB-устройства, котроллеры кулеров, светодиоды и прочее.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 14:58 No.32000

>>31981
А по разъёмам они подойдут, там же к разным платам разные нужны. У меня 2 HDD и картридер из "дополнительного". Да я думаю сразу взять на 650, но тот, что предложили для меня дороговат, а те, что я запостил не так глаз режут (цена).
>>31979
Я не любитель рисковать и вообще довольно таки осторожный, на сколько можно его разогнать, чтобы не беспокоится за его сохранность и срока жизни?

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:16 No.32001

>>32000

> на сколько можно его разогнать

Его разогнать не получится, подробности в той же википедии. Если вкратце, генератор частот теперь единый и расположен он в процессоре. Попытка его увеличить приводит к выходу из строя оборудования, на это не рассчитанное: PCI, PCI-E, SATA-устройств. Процессоры Intel теперь гонятся множителем, который автоматически поднимается у всех процессоров с функцией Turbo Boost, а также вручную у процессоров с индексом "K", поэтому они и стоят дороже.
Если не брать в расчёт то, что этот процессор не гонится, то следует смотреть на два показателя: температура и вольтаж. Увеличение вольтажа приводит к геометрическому увеличению температуры, а частоты - к арифметическому. На Computex 2010 предварительные образцы разгоняли до 4,9 ГГЦ, но наверняка на башенном кулере.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:22 No.32003 >>32001 > Его разогнать не получится > На Computex 2010 предварительные образцы разгоняли до 4,9 ГГЦ Я что-то не понял. Видел отзывы где писали о его небольшом разгоне.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:26 No.32004

>>32000
Ну и по разъёмам. 24+8 pin - пока максимум, который можно запихнуть в материнскую плату, бывает, что на некоторые прилаживают Molex 4-pin, чтобы обеспечить стабильность при разгоне, но это для энтузиастов. Мне больше нравится Chieftec CFT-650-14CS, потому что от него можно отцепить ненужные кабели - больше места в корпусе будет. На фотографии с разъёмами толком ничего не понятно, но если в коробке не будет нужных кабелей, то переходник Molex - 2 SATA можно купить за 120 рублей.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:26 No.32005 >>32001 > к геометрическому увеличению температуры, а частоты - к арифметическому Это называется квадратичная и линейная зависимость температуры от напряжения и частоты, а не та хуйня, что ты написал.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:27 No.32006 >>32003 > Если не брать в расчёт то, что этот процессор не гонится Гнали процессор с разблокированным множителем, индекс "K". Очевидно же. А ядро у всех одно, поэтому и написал.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:28 No.32007 >>32005 "В геометрическую и арифметической прогрессии" он имел в виду, наверное.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:34 No.32009

>>32007
Говорю тебе как физик-кун, что имеет смысл то, что я написал выше. Если переводить это на доступный язык, если ты увеличил частоту в два раза, то и температура увеличится в два раза, а если ты увеличил напряжение в два раза, то температура вырастет не в два, а в несколько раз (во сколько именно, точно не скажу, если зависимость примерно квадратичная, то в четыре).

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:47 No.32010

>>32006
Ну я не знаю, видел сообщения, там писали что немного поднимали частоту.
>>32004
Плата, которую я выбрал говорит:
"Основной разъем питания 24-pin
Разъем питания процессора 4-pin"
А блок питания Chieftec CFT-650-14CS:
"Тип разъема для материнской платы 20+4 pin"
Что бы это не значило.
С этим всё в порядке, там для всего разъёмов хватит?
Привод - ATA; видеокарта - PCI-E x16; 2xHDD - SATA2, на плате 4xDDR3; картридер - без понятия, что за интерфейс.
Кстати, почему в кратком описании i5-2400 пишется "2xDDR3-1333" он поддерживает только две плашки с частотой 1333?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 15:52 No.32012 >>32010 У видеокарты отельное питание.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 16:05 No.32013

>>32005
>>32007
>>32009
Извините, в промежутках между читанием Добрача крашу балкон, поэтому невнимательно перечитываю написанное. Геометрическая прогрессия может быть квадратичной.
>>32010

> "Тип разъема для материнской платы 20+4 pin"

Итого 24-pin. Раньше использовали 20-pin разъём, поэтому в целях совместимости 4-pin сделали отстёгивающимся. Ещё там должно быть 8+4-pin для процессора, но не видел, чтобы где-то использовался "+4", пусть про запас будет.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 16:07 No.32015 >>32010 И опять даблпост, надо побыстрее с этим лаком заканчивать. 2x - значит "двухканальный режим", а максимальное количество поддерживаемой памяти - 32ГБ.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 16:20 No.32017 File: 232808.jpg Jpg, 4.52 KB, 250×250 - Click the image to expand >>32013 А пикрелейтед как называется? У меня видеокарта через переходник к этой залюпе подключается. Он мне подходит, как я понимаю (хотя не уверен, что там ATA кабель есть)?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 16:26 No.32018 >>32017 ATA кабель есть, "залюпа" подходит. В НИКСе называется 2big -> 6pin. Там и так четыре шестиконтактных разъёма, зачем переходник?

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 16:42 No.32021

File: Фото0350.jpg
Jpg, 279.75 KB, 1042×2048 - Click the image to expand

>>32018
Так ведь вроде 4-контактные.

> зачем переходник?

Из блока питания у меня выходит несколько таких кабелей как на пикрелейтед, а к видеокарте подходит чёрный наконечник с предыдущего пика.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 17:07 No.32023 >>32013 > 8+4-pin для процессора 4+4 же, не? >>32017 > А пикрелейтед как называется? molex -> 6pin

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 17:27 No.32025

>>32021

> Так ведь вроде 4-контактные.

В новом БП и молексы, и для видеокарты, и для SATA-устройств разъёмы есть.
>>32023

> 4+4 же

На материнской плате - да, а на том БП Chieftec, что был выше по треду, в спецификациях указано "питание процессора: 8+4 pin".

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 17:28 No.32026 > 1х 6-pin Придётся двойник брать. Анон, благослови меня, на покупку данного сета хотя, не исключено, что у меня опять возникнут вопросы, но тебе ведь не сложно объяснить, да?.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 17:38 No.32027

File: 72328_2296_draft.jpg
Jpg, 323.97 KB, 1880×1707 - Click the image to expand

>>32026

> > 1х 6-pin

На пикрелейтед два шестиконтактных разъёма для видеокарты и один восьмиконтактный, для процессора.

> Анон, благослови меня, на покупку данного сета

Только если сам в этом уверен, а то анонимным собеседникам предъявлять претензии потом странно будет. Главное, усвоить, что процессор гнаться не будет, а производительность пока упрётся в видеокарту и HDD. Кстати, на оперативке можно сэкономить, если взять модули с частотой пониже и подешевле, т. к. даже их пропускной способности хватит для раскрытия потенциала последних SSD. Ну и не брать пока больше восьми гигабайт, чтобы не забивать все слоты.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 17:55 No.32030

>>32027

> Только если сам в этом уверен, а то анонимным собеседникам предъявлять претензии потом странно будет.

Несомненно, я просто хотел услышать критику и советы, если есть.

> Главное, усвоить, что процессор гнаться не будет

Понимаю, вообще не люблю что-либо "внештатное", больно уж я осторожный.

> производительность пока упрётся в видеокарту и HDD

Когда я купил свою видеокарту, на то время, она была, как мне кажется, вполне на уровне, и всё дело у меня упиралось в старый процессор В GTA IV видеопамять использовалась на 4/10 примерно от общего объёма, а процессор загружался на полную. Работа ведь зависит от совокупности всех компонентов, разве нет, или у меня уже такая старая видеокартакарта?

> Кстати, на оперативке можно сэкономить, если взять модули с частотой пониже и подешевле, т. к. даже их пропускной способности хватит для раскрытия потенциала последних SSD

Только вот сами SSD стоят дорого. Я ещё почитал, они ведь перезаписываются ограниченное количество раз.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 18:31 No.32035 >>32027 > На пикрелейтед два шестиконтактных разъёма для видеокарты и один восьмиконтактный, для процессора. > 1х 6-pin и 1х 6/8-pin разъем Укащано на никсе и на маркете.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 19:44 No.32040 >>32035 М-да, эту-то секцию я и пропустил. Ладно, пока суть не меняется, всё равно GTS 250 работает от 2 6-pin коннекторов.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:03 No.32042 >>32040 Орлы? Новая ревизия что ли?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:09 No.32043 >>32042 Подключение идёт через кабель с >>32017 поста. Один разъём у меня пустует.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:20 No.32044

>>32030
Даже на Core 2 Quad 8200 и GTX 460 производительность упирается в оба компонента сразу, при этом ни один из них не загружен полностью во время бенчмарка, но игра иногда притормаживает, что раздражает и вынуждает снижать настройки. Нет, после апгрейда кажется, что всё чрезвычайно плавно, но как только FPS подскакивает >30, понимаешь, что раньше было не плавно.

> они ведь перезаписываются ограниченное количество раз.

Если не переустанавливать винду каждый месяц (в идеале вообще никогда), то работать твердотельные диски должны долго, благодаря контроллеру, который распределяет нагрузку. Ну и игры на него не ставить, слишком жирные они для этого.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:21 No.32045 >>32042 http://www.nix.ru/autocatalog/palit_graphics_accelerators/PCIE_DDR3_Palit_GeForce_GTS250_Green_DVI_HDMI_SLI_87484.html Может быть, у Палита так.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:27 No.32047 >>32044 > игры на него не ставить А в чем тогда выгода? Задумал к новому году собрать новый ящик под клиент ладвы, так вычислил что основные тормоза из-за медленной загрузки текстурок с диска. Планирую сэкономить на всем, но купить SSD.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:31 No.32048 File: 661120-218703.jpg Jpg, 252.55 KB, 982×1000 - Click the image to expand >>32044 Так почему же FPS низкий, если резерв не использован? Алсо, кажется на плате нет ATA разъёма.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 20:42 No.32052 >>32045 Хм, да, на фотке с заднего плана видно два крепежа от коннекторов для питалова.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:00 No.32054

>>32047
Во времени загрузки системы и времени отклика программ. Photoshop, Dreamweaver, Office 2010 - невероятные жирдяи, Superfetch спасает, но когда запускаешь приложение, которое не использовалось полгода, то жёсткий диск трещит изо всех сил.
>>32048

> нет ATA разъёма

И FDD нет. Или ищи контроллер под PCI-E x1, или лучше сразу новое устройство на SATA.

> Так почему же FPS низкий

Бенчмарк в GTA IV - это просто произвольная кат-сцена, которая просчитывает не все сценарии. Если быстро ехать, то винт скрипит, а игра тормозит. Может быть, мне пора переезжать на 7200rpm.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:12 No.32055

>>32054

> Во времени загрузки системы

Вот это прям решающее преимущество.

> Новая Windows перезагружается втрое быстрее предыдущей.

Однако, для моих целей в основном рекомендуют HDD для системы и SSD для клиента.
Осталось насчет процессора определится, однозначного мнения так и нет.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:21 No.32056 >>32055 Так ты ОП или вас двое?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:25 No.32058 >>32056 Кабы не торе. Нет, не ОП.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:32 No.32062 >>32056 Это был не ОП. А FDD для чего-то кроме флоппи используется? ATA интерфейс ещё используется на современных материнках?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:41 No.32063 >>32062 Нет, не используется. http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk_controller На новых чипсетах от AMD ATA тоже нет.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:47 No.32065 File: Фото0351.jpg Jpg, 519.81 KB, 2048×1536 - Click the image to expand >>32063 А вот этот разъём как называется?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:52 No.32067 >>32065 Похоже на Front Panel USB. Он не имеет определенного названия.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 21:57 No.32068

>>32067
Видимо ATA всё-таки устарела, придётся брать SATA привод сколько же непредвиденных расходов. А снизу на пике с >>32048 не Front Panel USB? А то я думаю куда же свой картридер воткнуть.
Получается, что я беру всё новое, кроме видеокарты, HDD и корпуса.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:03 No.32069

>>32065
В мануале по материнской плате расписано. Судя по толщине проводов, да, USB.
>>32068
Он туда и втыкается. На всех МП разводят больше USB-портов, чем на задней панели. Остальные может вывести назад сам пользователь с помощью специальной планки, или подключить туда какое-нибудь устройство. Интересно, будут ли переходники SATA - USB 3.0 MB interface?

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:17 No.32070

1) http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52400_3.1_LGA1155_110766.html + стандартная СО
2) http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ68MAD2HB3_rev1.0_LGA1155_Z68_3xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_microATX_4DDRIII_117589.html
3) http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_kingston/Kingston_ValueRAM_KVR1333D3N9K2_8G_DDRIII_8Gb_4Gb_PC310600_CL9_97576.html
4) http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_chieftec/Chieftec_CFT65014CS_650W_Cable_Management_72328.html
5) Какой-нибудь привод в пределах 1000 руб.

На всё примерно 14300 руб. Как думаешь, анон, стоит своих денег? Можно ли добавив ещё немного получить нечто действительно лучше (я имею ввиду не мелкие преимущества)?

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:28 No.32071

>>32070
У гиги обычно дополнительный слой меди на дорожках, это плюс к стабильности. Память - ОК, по отдельности модули стоят дороже. Мать - я тут посмотрел - втыкаешь вторую видеокарту, значит, лишаешься доступа к третьему PCI-E, но если второй видеокарты для графики не будет, то всё отлично. Блок - супер.
Итого - нормальная конфигурация, осталось потом воткнуть нормальную видеокарту для DX11 (кстати, видеорелейтед: http://www.youtube.com/watch?v=CtGYtdDI6eE). Новые линейки от красных и зелёных ждут в начале следующего года.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:48 No.32073 >>32071 А зачем вообще нужен третий PCI-E x16, ведь ля SLI/Crossfire требуется всего два разъёма?

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:51 No.32074 >>32073 Не подскажете, где ближайшая криогенная камера? http://www.youtube.com/watch?v=7V13ZGIZgYY

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:56 No.32075 >>32074 Okay. Правда не понятно зачем они делали 3 разъёма, если можно занять только 2.

>>	Анонимус 09 August 2011 (Tue) 22:57 No.32076 >>32075 Ну, бывают топ-видеокарты на водянке, занимают один слот, но ставить их на такую МП - очень странно.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 23:27 No.32077

Мне вот ещё что стало интересно, вот сейчас SLI/Crossfire только у оверклокеров, то бишь контингент потребителей не так широк (если учесть всех, кто играет в новые игры). Как ты считаешь в будущем станет ли SlI/Crossfire распространён повсеместно, будет ли это неким стандартом? Мне кажется, что производители будут дальше работать над картами, которые в одиночку могу обеспечить хорошую работу.

Анонимус 09 August 2011 (Tue) 23:39 No.32079

>>32013
Да что за бред. Геометрическая прогрессия — это, во-первых, дискретная последовательность чисел, а зависимость температуры — непрерывная; а во-вторых, геометрическая последовательность — это по сути убывающая или возрастающая экспонента, а не степенная функция. Так-то.

>>	Анонимус 10 August 2011 (Wed) 09:50 No.32098 Посоны, а стоит такое охлаждение брать (http://www.nix.ru/autocatalog/titan_coolers/TITAN_TTCNK34TZ_V3_Socket_1366_1156_26.9_2200_Cu_Al_90122.html), лучше оно стандартного куллера?

>>	Анонимус 10 August 2011 (Wed) 10:32 No.32099 >>32098 Да, почему бы и нет. У меня CoolerMaster V8, корпус чёрный, стоит под прямыми солнечными лучами. Тем не менее, температура на самом холодном ядре 45-nm Quad'а - 50 градусов, на 10 ниже боксового.

Анонимус 10 August 2011 (Wed) 10:50 No.32100

>>32077
Две GF 560Ti стоят дешевле одной 580, а производительность дают больше. То есть это выгодно, а значит, имеет шансы на успех. Тем не менее, разработчики всегда будут ориентироваться на "среднюю" видеокарту, чтобы охватить как можно более широкий круг потенциальных покупателей, а значит, массивы из видеокарт останутся уделом продвинутых пользователей и энтузиастов. И конечно, производители видеокарт будут продвигать новые линейки продуктов, потому что конкуренция.

>>	Анонимус 10 August 2011 (Wed) 13:38 No.32106 >>32098 Почти всё лучше стандартного кулера. Я бы посоветовал, правда, Zalman.

Анонимус 10 August 2011 (Wed) 17:06 No.32109

>>32106
Дороговато, при том, что процессор плохо гонится. Я просто нашёл место где можно купить процессор с нештатным куллером дешевле чем со штатным.
Если есть выбор:
1)SPIRITER HP-900R4 (на 1155 и 1156 универсальное охлаждение?)
2)GlacialTech Igloo 5760PWM
3)SPIRITER SHP-100R
4)Titan NK35TZ/R(KU)
что лучше брать?

Анонимус 10 August 2011 (Wed) 17:21 No.32110

>>32109
Если одна цена, то или GlacialTech, или Titan, потому что большие 92x92 вентиляторы. Первый будет обдувать пространство вокруг сокета, а у второго длинные теплотрубки, пронизывающие широкий радиатор: теплоотдача лучше, но без разгона не пригодится, хотя наверняка будет работать тише, если настроить управление скоростью вентиляторов.

>>	Анонимус 11 August 2011 (Thu) 14:56 No.32196 >>32110 А GlacialTech подойдёт к блоку питания?

>>	Анонимус 11 August 2011 (Thu) 15:11 No.32198 >>32196 ШТО. Все кулеры втыкаются в трёх- или четырёх- пиновый разъём на материнской плате. Три пина - нет контроля скорости, четыре - есть. В инструкции и на текстолите мат. платы он обозначается как CPU_FAN.

>>	Анонимус 11 August 2011 (Thu) 16:10 No.32205 >>32198 Спасибо. Я просто совсем в железе не разбираюсь. Сегодня обзвонил магазины - нашёл всё, что нужно. Если друг завтра сможет свозить (машины не имею), то всё куплю.

>>	Анонимус 11 August 2011 (Thu) 21:50 No.32246 File: 1311960525229.jpg Jpg, 259.58 KB, 700×888 - Click the image to expand >>32198 > Три пина - нет контроля скорости, четыре - есть Ньюфаг. http://en.wikipedia.org/wiki/Fan_control Не PWM'ом единым.

>>	Анонимус 11 August 2011 (Thu) 22:11 No.32247 >>32246 Я знаю об этих методах, но регуляторы для ручного контроля на этих вентилях отсутствуют, а остальные методы не для ОПа. Да и не для меня. Впаивать реостат, чтобы управлять скоростью древней 80-мм вертушки, слишком муторно.

>>	Анонимус 11 August 2011 (Thu) 23:01 No.32248 >>32247 Ты не поверишь, но так же управлялись и управляются с матери или speedfan'а. Напряжение же. Пост справедливости ради. А брать сейчас, конечно, лучше 4-пиновый.

>>	Анонимус 14 August 2011 (Sun) 22:38 No.32479 File: Фото0352.jpg Jpg, 586.23 KB, 2048×1536 - Click the image to expand А это нормально, что тут одно гнездо пустое? Посмотрел свой старый блок, там также.

>>	Анонимус 14 August 2011 (Sun) 22:39 No.32480 >>32479 Извините за качество, мой телефон не может в автофокус.

>>	Анонимус 14 August 2011 (Sun) 22:46 No.32481 >>32479 > Посмотрел свой старый блок, там также Очевидно, он прослужил тебе какое-то время и всё было хорошо => ответ:"норамльно"

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 00:11 No.32487 File: CFT-650-14CS-3.jpg Jpg, 31.56 KB, 477×348 - Click the image to expand На разных разъёмах разный вольтаж? То есть если воткнуть не туда, то пиздец неминуем?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 00:16 No.32488 >>32487 По-моему, у каждого разъёма определённой формы строго определённый вольтаж и ты ничего не сломаешь, пока соединяешь одинаковые разъёмы. Диванный админ

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 03:32 No.32505 >>32487 Неминуем. Читай документацию к БП и прочему оборудованию, чтобы не попутать ничего, и будет тебе счастье.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 11:35 No.32530 >>32505 Ок, только в документации ничего толком не сказано.

Анонимус 15 August 2011 (Mon) 13:41 No.32575

ОП снова на связи. Пока стоит старое железо, ничего ещё не ставил. У меня какая-то хуита с видеокартой: когда я играю в игры, то через минут 20 изображение пропадает, монитор говорит "no signal". Выключаю, даю ему "отдохнуть" - включается. Вентилятор на видеокарте работает нормально, после отключения температура карты (на ощупь) невысокая. В чём же дело?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 13:44 No.32577 >>32575 Не щупай, а запусти бенчмарк и смотри температуру. Перегрев явно.

Анонимус 15 August 2011 (Mon) 13:45 No.32578

>>32575
Было так же. Не уверен, но скорее всего перегрев GPU. Бери термопасту и часовую отвёртку, снимай кожух, чисти охлаждение, наноси новую термопасту.

> после отключения температура карты (на ощупь) невысокая.

Сразу после? Со стороны текстолита? Странно, у меня такое было, когда я 8800GTX FurMark'ом тестировал.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 13:52 No.32580 А перегрев может быть только из-за устаревшего термоинтерфейса? Термопаста для ЦП подойдёт?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 13:57 No.32583 >>32580 И да, и нет. Ссохшаяся термопаста, конечно, ухудшает теплоотвод, но пыль в радиаторе влияет больше. Термопаста подойдёт.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 13:59 No.32584 >>32583 Алсил 3 подойдёт или КТ8 лучше взять?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 14:02 No.32585 >>32584 Пробовал и то, и то. Олдфаги советуют КПТ-8, но часто встречается то ли разбавленная, то ли подделанная.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 14:23 No.32591 >>32585 > Алсил3 масса нетто 3 гр. Хватит на GPU и CPU одного тюбика?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 14:25 No.32592 >>32589 Хватит на двадцать процессоров. Выдавливаешь чуть-чуть, размазываешь пальцем (можно в перчатке), соскребаешь излишки пластиковой картой. Термопаста нужна, чтобы заполнить микроцарапины, в которых собирается воздух, препятствующий теплоотводу.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 14:57 No.32594 Сейчас поиграл немного (на этот раз почему-то видеокарта не отключилась) средняя температура была 52-53 градуса, максимально поднялась до 57. Это нормально?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:04 No.32595 >>32594 Да, 80 - опасная, 100 - критическая.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:08 No.32597 >>32595 Ну скоро придёт человек, если у него будет время, попрошу всё же заменить термопасту на видеокарте. От чего же она тогда отключалась, почему в этот раз так не нагрелась?

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:14 No.32598 >>32597 Зависит от игры. На бюджетной видеокарте с алюминиевым радиатором я не мог играть в Assassin's Creed (так же вылетало уже в меню), но прошёл Crysis на High.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:18 No.32599 File: Screenshot-7.png Png, 168.20 KB, 631×447 - Click the image to expand >>32592 > Выдавливаешь чуть-чуть, размазываешь пальцем > пальцем > пальцем > пальцем

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:23 No.32601 >>32599 Палец помыть можно.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:25 No.32602 >>32598 GTA SA. Такие дела. Раньше играл в GTA IV - ничего не вылетало.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 15:49 No.32605 >>32602 А какие драйверы? У одного из релизов версии 197, вроде бы, была такая проблема с отключением вентиляторов во время работы.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 22:31 No.32702 >>32592 Телл ми моар, она нужна, что бы проводить достаточное охлаждение, и что бы камень твой драгоценный не перегревался.

>>	Анонимус 15 August 2011 (Mon) 23:11 No.32703 >>32702 А он что сказал, лол?

>>	Анонимус 16 August 2011 (Tue) 02:57 No.32714 File: 324587910.jpg Jpg, 23.13 KB, 480×360 - Click the image to expand >>32601 Давай хирург, проводя над тобой операцию, пожрёт гамбургер голыми руками, а потом, когда ты возмутишься, он скажет: «Ну ты чего, братиш, я же их помыл»?

>>	Анонимус 16 August 2011 (Tue) 03:03 No.32716 >>32714 Процессор подхватит заражение крови? Не понимаю к чему ты ведешь.

>>	Анонимус 16 August 2011 (Tue) 03:07 No.32717 >>32703 Лол, и правда ведь!

>>	Анонимус 16 August 2011 (Tue) 03:17 No.32718 >>32716 На пасте останутся частички кожи, грязи, жир. Пасаны обычно выдвливают каплю пасты в центр и прижимают основание кулера. С некоторыми моделями cooler master это не прокатит — трубки.

Анонимус 16 August 2011 (Tue) 03:27 No.32720

File: huh?.png
Png, 177.92 KB, 398×414 - Click the image to expand

>>32716
К тому что микроцарапинам достаточно грязи и из твоих микробороздок на пальцах, так уж кожа устроена. И даже если ты их помоешь, там останется грязь и вода, которая испарится, оставив в твоей термопрослойке пузырьки воздуха и микрогрязь.
Вообще, сейчас не столько нужна термопаста, сколько нормальный радиатор и система воздухообмена. Это раньше были борозды, которые глазом видны, а сейчас-то уже давно полируют как зеркальце, поэтому всё это пастоёбство на современных ПеКа нужно только вусмерть упоротым олдфагам. А тем, кому хочется лучшего охлаждения, те отпаивают крышки процессоров и ставят кулер «на живую», но очень осторожно. Поломаете ЦеПе своим башнекулером — ССЗБ. Я предупредил!

Анонимус 16 August 2011 (Tue) 07:03 No.32726

>>32702

> что бы проводить достаточное охлаждение

А я что сказал? У неё теплопроводность хуже, чем у металла. Если бы поверхности были идеально ровными, то термопаста была бы не нужна. Поэтому необходимо сровнять поверхность чипа с её помощью так, чтобы он максимально плотно контактировал с площадкой радиатора,

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 12:02 No.32798

ОП снова на связи. Железо встало нормально, только вот диском с 64-битной системой запастись не успел, винда не запускалась (это вед потому что на винчестере не были установлены дрова для всего нового железа?). Записал диск с какой-то непонятной сборкой семёрки 64, попытался поставить систему поверх старой (вроде бы просто создаётся папка "Windows old" со старой) - не получилось; отформатировал (хотя это длилось 3 секунды, может быть в этом ми была проблема) - ставиться не хочет, говорит, что нет нужных томов на диске или тома не подходят, что-то в таком роде; с помошью какой-то утилиты попробовал "задать" разные види томов (или как там это всё называется), всё равно не хочет. Отрыл старый диск с XP, на нём я форматировал диск поновой минут 30, поставил хрюшку. Сейчас нарежу диск с нормальной семёркой и надеюсь, всё будет нормально. Вопрос: из-за чего при установке диск ругался на тома, из-за "ненормально" отформатированного винта?

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 12:54 No.32803

>>32798
Так. Давай по порядку.

> на винчестере не были установлены дрова для всего нового железа?

На HDD не должны быть установлены драйверы, они загружаются с установочного диска ОС в оперативную память, как и сама среда установки.

> Записал диск с какой-то непонятной сборкой семёрки 64

Не трогай каку.

> отформатировал (хотя это длилось 3 секунды, может быть в этом ми была проблема)

Быстрое форматирование длится очень недолго, да.

> ставиться не хочет, говорит, что нет нужных томов на диске или тома не подходят

Тома (совпадают с разделами для жёстких дисков) можно удалить и создать заново. Другое дело, если жёстких дисков вообще не было обнаружено.

> из-за чего при установке диск ругался на тома

Смотреть саму ошибку надо, или даже её код.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 14:34 No.32812 >>32803 По-моему он вместо форматирования просто снёс себе MFT.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 15:29 No.32814

File: Фото0353.jpg
Jpg, 405.79 KB, 2048×1536 - Click the image to expand

>>32803

> На HDD не должны быть установлены драйверы, они загружаются с установочного диска ОС в оперативную память, как и сама среда установки.

Понятно, значит всё нормально.

> Не трогай каку.

Выбора не было.

> Быстрое форматирование длится очень недолго, да.

В отличии от установки XP, там выбора и не было (быстрое/полное).

> Тома (совпадают с разделами для жёстких дисков) можно удалить и создать заново. Другое дело, если жёстких дисков вообще не было обнаружено.

Так и делал с помощью прилагающейся утилиты (Acronis Disk Diretor, на сколько помню). Удалил том (или как это называется), так, что диск стал "неопределённым", задал его тип (динамический/какой-то там(были и другие типа зеркального, но для них требовался второй винт)), оставил 10 мб неразмеченной области (по-моему, XP просил оставить минимум 8, если не ошибаюсь), но это не помогло.

> Смотреть саму ошибку надо, или даже её код.

Пикрелейтед.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 16:18 No.32815

>>32814
Оущи. А зачем нужны динамические тома? Если они не нужны, а это "так получилось", то можно нажать кнопку "настроить" ниже и снести всё, если же это RAID со старого компьютера, то следует учесть, что Windows, насколько я знаю, не поддерживает загрузку с них. Эквивалент простого раздела - Simple Volume, никаких Dynamic.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 16:35 No.32816

>>32815
Тот, что виднеется на 931 гб, это не системный диск, это моё "хранилище".

> Если они не нужны, а это "так получилось"

В Акронисе были варианты только для двух жёстких дисков с дублированием критически важных файлов и Динамический/какой-то там, ну или можно было оставить не размеченную область, на которую тоже ставиться не хотел. А на скрине, который я предоставил были только кнопки "форматировать", "разметить", "удалить". Про форматирование я уже говорил; "разметка" позволяла разделить диск на области, на сколько я помню; а "удалить" снова делала из диска "не размеченную область".
Кстати, припёр другу свой диск на 931 гб, чтобы скопировать всё на него, но он почему то у него в моём компьютере не появился, но в управление компьютером/управление дисками отображался как "неопознанный", как его можно нормально подключить?

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 16:40 No.32817 File: Capture.JPG Jpg, 91.24 KB, 1013×523 - Click the image to expand >>32816 > В Акронисе были варианты только для двух жёстких дисков Это как? Каждым жёстким диском можно управлять по отдельности ведь.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 16:43 No.32818

>>32816
А, не дочитал до конца. Если диск пустой, то его надо разметить, а потом отформатировать хотя бы тот раздел, куда будешь ставить Windows. У меня без чистки "мусора", но с кучей программ и точками восстановления съедается 100 гигабайт. Это максимум, минимум зависит от задач.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 16:53 No.32819 >>32817 Когда у меня диск был не размечен, можно было выбрать как его разметить там были варианты типа "зеркальный", которые требуют два жёстких диска. Я надеюсь, понятно объяснил.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 16:59 No.32820

>>32819
"Зеркальный" - это RAID 1. Данные сохранятся, даже если один из дисков сломается, но Windows на них поставить нельзя, если не используется отдельный RAID-контроллер. Или ставь нормальный диск, или организуй RAID через PCI-контроллер. Оба варианта стоят в районе тысячи. Ещё один вариант - разметить один из терабайтников, но отключить RAID.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:06 No.32821

File: Безымянный.JPG
Jpg, 129.83 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>32820
Нет, мне не нужно резервное копирование, я просто перечислил, что там было.
На сколько я помню, варианта "основной" не было. Так всё-таки почему мой хард на 931 не опознался на другой машине, из-за его "динамичности"?

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:12 No.32822 >>32821 Так он всего один? Сейчас доставлю инструкцию, как только повторю это на виртуалке.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:15 No.32823 >>32822 Нет, у меня два жёстких диска.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:21 No.32824 >>32823 Так. Есть два терабайтника, которые стоят в RAID 1 и этот RAID нужно убрать, получив два полноценных диска по терабайту? Или что нужно?

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:23 No.32825 >>32824 Есть один винт на 250 гб, есть один на 1000 гб, нужно, чтобы один был под системой, а другой просто как "большая флешка".

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:26 No.32826 >>32825 И, да, "отзеркаливания" мне не надо.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:38 No.32827

File: 4.JPG
Jpg, 35.19 KB, 450×298

File: 3.JPG
Jpg, 74.77 KB, 638×454

File: 1.JPG
Jpg, 79.51 KB, 644×455

File: 5.JPG
Jpg, 44.04 KB, 502×392

File: 2.JPG
Jpg, 71.35 KB, 640×469

>>32825
Тыкай правой кнопкой мыши на полоску "Локальный диск D" и выбирай "Удалить том", как на пикрелейтед 1. Потом тыкай правой кнопкой мыши на "Диск 0" и выбирай "Преобразовать в базовый диск", как на пикрелейтед 2. Теперь снова правой кнопкой мыши на чёрную полоску, выбрать "Создать раздел", пикрелейтед 3. Появится мастер создания дисков, нужно выбрать "основной раздел", далее, далее, далее, использовать быстрое форматирование, как на пикрелейтед, метка по желанию, далее, готово. Всё, теперь это самый обычный HDD. Я не знаю, почему он не опознавался, сейчас должно сработать.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:38 No.32828 >>32826 Отзеркаливание и не будет, потому что некуда: второго диска, равного по объёму, нет.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 17:53 No.32829

>>32827
Это всё инструкция для того, чтобы мой хард опознавался где угодно? Форматировать не могу, там мои последние 4 года активности, а скинуть некуда, но спасибо. И я, видимо, совсем тупой, но я не понял зачем сначала делать его базовым, а потом основным (диск ведь может быть либо базовым, либо основным?)

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 18:08 No.32831 >>32829 Базовый диск и основной раздел - разные вещи. Диск нельзя преобразовать в базовый, пока на нём есть размеченное пространство. Потом на базовом диске создаётся основной раздел, позволяющий делать большинство операций.

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 18:24 No.32833 >>32831 То есть, вероятно, что на мой диск (который не захотел открываться) базовый, но не имеет основного раздела? Диск для ОС тоже размечается как основной?

>>	Анонимус 17 August 2011 (Wed) 18:35 No.32834 >>32833 Нет, он был не базовым, а динамическим, основного раздела, следовательно, тоже не было. Диск для ОС размечается как основной.

Анонимус 17 August 2011 (Wed) 23:43 No.32854

File: Безымянный.jpg
Jpg, 11.33 KB, 600×336 - Click the image to expand

Хм, всё нормально встало, попробовал поставить GTA IV, с установкой проблем не было, но когда крякнул (Razor-овским, по-моему, который ещё командную строку открывает) при запуске получил пикрелейтед. Сейчас качаю какие-то другие версии. Просто хочу узнать, из здесь присутствующих кто-нибудь под 6 в неё играл?

>>	Анонимус 18 August 2011 (Thu) 01:41 No.32868 Уже поставил другую версию, всё нормально. Всем няшам в этом треде неизмеримое спасибо. Всё просто шикарно. Если у меня будут какие-то вопросы, надеюсь вы не против, если я напишу сюда.

>>	Анонимус 11 September 2011 (Sun) 21:23 No.34873 Привет, анон, это снова я. Не подскажешь за сколько можно продать свои старые железяки?

>>	Сисадмин-кун 11 September 2011 (Sun) 22:48 No.34883 >>34873 http://www.pc-1.ru/ocenka/calculator Говорит, что процессор за 500р, а за материнскую плату - 419р. Сам бы, честно говоря по 500ке ещё накинул на каждый компонент, но не больше.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:25 No.34993 >>34883 Ну плюс там оперативка какая-то. Ну я так и думал, что за тысячи 2-2,5 максимум.

>>	Анонимус 12 September 2011 (Mon) 20:37 No.34994 >>34883 Для GF 400 ещё нет, эх.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 15:45 No.40577 Вот и пришло время менять видеокарту. Стою перед выбором http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91031&CAT_ID=755737&CMD=-CMP=6[...]77614 Большое ли значение имеют эти 200 МГц? Ещё говорят, что палит греется, а у гигабайта с этим всё в порядке.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 15:51 No.40580 >>40577 > 200 МГц? Там ещё количество потоковых процессоров увеличено. GTX 560Ti = GTX 470. Если не смущает увеличенное энергопотребление, то можно и вторую взять, если это будет дешевле.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 15:51 No.40581 >>40577 Это заводской разгон для нищебродов скорее всего, того и греется на референсном кулере. Можешь сам так разогнать при желании.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 18:13 No.40616 >>40580 > GTX 560Ti = GTX 470 То есть две 470-ых, ты SLI предлагаешь? >>40581 С тем же успехом можно взять просто 560?

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 18:15 No.40617 >>40616 > ты SLI предлагаешь? ОДНА 560Ti = ОДНА 470. Просто 560 = разогнанная 460.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 18:21 No.40618 >>40616 >>40617 По >>40577 ссылке же обе Ti, просто одна на 200 мгц разогнанная, не?

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 18:51 No.40622 >>40617 http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91031&CAT_ID=755737&CMD=-CMP=6[...]37900 Ну они вроде бы разные. >>40618 Да.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 18:54 No.40623 >>40622 Ну вот, >>40581 актуально, это >>40580-кун что-то напутал с самого начала.

>>	Анонимус 19 November 2011 (Sat) 19:54 No.40625 File: Capture2.PNG Png, 256.51 KB, 333×620 - Click the image to expand >>40623 >>40622 Да блин. Тесты почитайте, что ли.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 10:25 No.40673 >>40625 Ну стоимость у них примерно одинаковая, есть ли смысл брать 470? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6249080&hid=91031&show-uid=2[...]02421 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6327905&hid=91031&show-uid=2[...]02423

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 11:12 No.40675 >>40673 Вот здесь >>40622 другое написано. Хотя цена для 470 и вправду маленькая.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 17:52 No.40711 >>40675 Я конечно понимаю, что это глупо, но учитывая, что 470 вышла гораздо раньше, судя по номеру, я думал, что она будет стоить меньше и по производительности будет сильно уступать.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 19:26 No.40719 >>40711 Чип почти тот же, архитектурных улучшений нет. Техпроцесс почти тот же, просто когда делали 400 серию, отобрали годные чипы для 500 и немного подняли частоты. Это ещё что, вот у AMD 6850 слабее 5850.

>>	Анонимус 20 November 2011 (Sun) 19:37 No.40721 >>40719 > Техпроцесс почти тот же Просто тот же. Мини-фикс.

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 16:53 No.41591

File: Безымянный.jpg
Jpg, 106.28 KB, 635×674 - Click the image to expand

>>40719

> немного подняли частоты.

Вот как раз это меня и волнует, я не из тех кто дрочит на цифры, я просто в этом не разбираюсь. Какого влияние этих частот на производительность или важнее "техпроцесс" и "архитектурные улучшения"?

Анонимус 30 November 2011 (Wed) 18:12 No.41601

>>41591

> Какого влияние этих частот на производительность

На оверклокерс расписано. Чем быстрее - тем быстрее.

> техпроцесс

Сам по себе новый техпроцесс вообще ничего не значит. Просто нагрев и потребление меньше будет.

> "архитектурные улучшения"?

Тоже может повысить эффективность вычислений. Вот AMD обещает переход с VLIW4 на GCN, что приведёт к увеличению эффективности распараллеливания при аналогичном количестве потоковых процессоров. Поживём - увидим.
Nvidia обещает сделать Kepler вдвое мощнее, но, скорее всего, просто упихнёт больше процессоров на ту же площадь чипа благодаря меньшему техпроцессу.
А насчёт того, что эффективнее - надо смотреть тесты в комплексе.

>>	Анонимус 04 December 2011 (Sun) 15:33 No.42036 >>41601 > Чем быстрее - тем быстрее. Так значит есть смысл брать 560, нет?

>>	Анонимус 04 December 2011 (Sun) 23:03 No.42071 >>42036 Для одних игр будет быстрее 470, для других - 560. Вот такая вот печаль. Смотри на тесты интересующих тебя игр и соотноси с имеющимися у тебя денежными средствами.

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 17:25 No.42132 File: 1230149795212.png Png, 23.12 KB, 298×291 - Click the image to expand Пагни, а как там в Тайванях? Когда ждать нормализации рынка? А то я охуел, когда недавно в прайсы местных магазинов глянул.

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 17:31 No.42133 >>42132 БЛДЖАД... Не спойлерите больше так. Я когда увидел пост >>42132 сразу полез на сайт магазина и что я там вижу: > Накопитель Seagate 2Tb SATA-III-5900-64M <ST2000DL003> 6980 р. Это пиздец, это пиздец, это пиздец, это пиздец...

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 17:31 No.42134 >>42133 А еще бля 1 терабайт(sic!) sata-2: > Накопитель Seagate 1Tb SATA-II-7200-32M <ST31000524NS> SATA 8360 р. Это пиздец, это пиздец, это пиздец, это пиздец...

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 17:39 No.42135 Хмм... А ide'шники то подешевели... Может пора переходить на ide?

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 17:39 No.42136 File: 9126df5778fc53d79706419f67bb49d4d4e4709e.jpg Jpg, 48.09 KB, 427×512 - Click the image to expand >>42133 >>42134 Ма, ма, ма, ма, ма, ма. Нормализацию рынка Seagate и WD обещают во втором квартале 2012.

Анонимус 05 December 2011 (Mon) 20:32 No.42143

File: Slowpoke.jpg
Jpg, 64.01 KB, 369×418 - Click the image to expand

>>42133
>>42134
Ты в каких ебенях живешь?

> 1 Tb Seagate Barracuda ST31000524AS SATA3 32Mb 7200rpm 4479р.
> 2 Tb Seagate Barracuda Green ST2000DL003 SATA3 64Mb 5900rpm 5249р.
> 2 Tb Western Digital 20EARX Green SATA3 64Mb 5400rpm 5549р.

Уральский Зажопинск
>>42135
ORLY?
у нас 80Гб IDE стоит больше чем 500Гб SATA3 до потопа. 1824р против 1425р.

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 20:34 No.42144 File: 1288122206128.png Png, 149.68 KB, 565×469 - Click the image to expand >>42136

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 20:39 No.42145 >>42143 В тех же, что и ты. Ну, примерно тех же. Уральский мухосранск Ну не знаю, у меня ide подешевели.

Анонимус 05 December 2011 (Mon) 20:54 No.42149

File: 1247840567655.jpg
Jpg, 26.12 KB, 277×372 - Click the image to expand

>>42143
SEAGATE Barracuda 7200.12 ST31000524AS, 1Тб, HDD, SATA III 32Мб — 3 990 руб.

> Green

Не нужны.
SEAGATE Barracuda 5900 LP ST2000DL003, 2Тб, HDD, SATA III 64Мб — 4 600 руб.
WD Caviar Green WD20EARX, 2Тб, HDD, SATA III 5400 об/мин 64Мб — 4 740 руб.
Но это опять же

> Green

который не нужен, поэтому
WD Caviar Black WD2002FAEX, 2Тб, HDD, SATA III 7200 об/мин 64Мб — 7800 руб.
ДС

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 21:06 No.42150 >>42149 Потреблядь обыкновенная

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 21:08 No.42151 >>42150 Гринолюб что ли же?

>>	Анонимус 05 December 2011 (Mon) 21:42 No.42156 File: Haters_gonna_hate.png Png, 267.90 KB, 172×237 - Click the image to expand >>42149 > > Green > Не нужны. > > Green > который не нужен, поэтому

Анонимус 05 December 2011 (Mon) 22:50 No.42163

File: Screenshot-172.png
Png, 94.45 KB, 804×592 - Click the image to expand

>>42156
Сигейтовые грины не нужны, потому что собирались на свежекупленных заводах и уровень брака высок, а WD, потому что даже если загуглить зелёную серию Seagate, всё равно получишь сопли про WD.

Анонимус 05 December 2011 (Mon) 23:48 No.42166

>>42163

> Сигейтовые грины не нужны, потому что
> а WD, потому

Не важно почему. Важно что

> > WD Caviar Black WD2002FAEX, 2Тб, HDD, SATA III 7200 об/мин 64Мб — 7800 руб.

>>42149

> > SEAGATE Barracuda 7200.12 ST31000524AS, 1Тб, HDD, SATA III 32Мб — 3 990 руб.
> Green

7200.12

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 01:08 No.42171 >>31586 Гляжу в сети на процессоры i3 и i5, и не понимаю, они все со встроенным графическим ядром? Нахуа?

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 01:53 No.42178 >>42171 Для тебя сам интол сайт перевёл на руский а ты всё равно в него не можешь? http://www.intel.com/content/www/us/en/processor-comparison/compare-in[...]sktop

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 01:53 No.42179 >>42178 *русский, а

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 01:56 No.42180 >>42178 Сравнение больше пяти штук доступно только вип-пользователям?

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 03:27 No.42181 >>42178 А теперь ответь на главный вопрос НАХУЯ ?

Анонимус 06 December 2011 (Tue) 03:58 No.42182

>>42181
Раз уж техпроцесс дошёл до 32 нм, инженеры подумали, а почему не зафигачить встроенное видео а-ля IntelGMA прямо в процессор, чтобы избежать задержек, которые возникают при пересылке данных с процессора в видеопамять на северный мост или того хуже через оперативную память. Сказано — сделано. Таким образом сейчас на встроенной в процессор видюхе можно гонять туриде, 1080р и много прочих плюшек, а-ля оптимизация работы с векторами, о которых ты можешь прочесть сдесь http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/hd-[...].html и даже посмотреть флешовую демку, ссылка на которую там есть.

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 03:59 No.42183 >>42182 здесь sfx*

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 04:28 No.42184 >>42182 Хочешь сказать, видеокарты теперь не нужны? > или того хуже через оперативную память. А встроенное видео не ее использует? > можешь прочесть Не могу.

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 04:44 No.42185 >>42184 Это всего лишь что-то вроде интегрированых видеокарт на материнках, но поэффективнее и с всякими полезняшками вроде декодирования видео. А если нужен ГРАФОН, то выбор очевиден. мимошёл

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 09:01 No.42186 >>42163 OH, SHI~ Надо будет погуглить. Непарковкующиеся головки - это серъезно. >>42171 И что тебе не нравится? Запасная видяха - это плохо?

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 09:01 No.42187 >>42186 > Непаркующиеся головки Фикс.

Анонимус 06 December 2011 (Tue) 10:20 No.42189

>>42184

> Хочешь сказать, видеокарты теперь не нужны?

Нет.

> А встроенное видео не ее использует?

Опционально.

> Не могу.

Плохо.

>>42186

> Непарковкующиеся головки - это серъезно.

Они не непаркующиеся, они наоборот часто паркуются, если диск простаивает. Так что вы можете повесить на него торренты 24/7 и они не будут парковаться.

Анонимус 06 December 2011 (Tue) 10:36 No.42190

>>42189

> Они не непаркующиеся, они наоборот часто паркуются, если диск простаивает. Так что вы можете повесить на него торренты 24/7 и они не будут парковаться.

Ну... Я еще не гуглил - просто посмотрел на пик. Но в любом случае это может стать проблемой. Хотя...

Анонимус 06 December 2011 (Tue) 13:43 No.42202

>>42190
WD Green + *nix ФС = достаточно серьезная проблема с этими самыми головками, они автоматом паркуются если винт сколько-то там секунд простаивает, а из-за частых парковок изнашивается механика. WD говорит что все это ложь, пиздежь, и провокация и ресурса механики хватает за глаза даже на никсах, и вероятность поломки в данном случае крайне мала, но у моего Грина уже приличное число парковок накрутилось

Анонимус 06 December 2011 (Tue) 13:49 No.42203

>>42189

> Опционально.

Тогда какую память использует ЦП, для графики?

> они наоборот часто паркуются, если диск простаивает.

Если диск простаивает, головки запаркованы.

> часто паркуются

При постоянных обращениях к диску с интервалом, немного превышающим время реакции на простой. Прыщепроблемы.

Анонимус 06 December 2011 (Tue) 18:10 No.42217

Мимокрокодил интересуется: сам делал недавно апгрейд и у меня теперь жёсткий диск отключается через некоторое время (хотя диски я не менял), после обращения к нему слышу ка кон раскручивается и приходится ждать секунды 4. Подозреваю, что дело в новом блоке питания. Что делать?

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 19:22 No.42220 >>42217 > у меня теперь жёсткий диск отключается > Подозреваю, что дело в новом блоке питания. Где связь?

>>	Анонимус 06 December 2011 (Tue) 20:42 No.42222 >>42217 Небось в настройках питания включено отключение дисков при простое.

>>	Анонимус 07 December 2011 (Wed) 15:22 No.42275 >>42220 Потому что диску перестаёт поступать питание. >>42222 На панели инструментов увидел только отключание экрана и переход в спящий режим.

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 22:25 No.42330

Посоны, ПРИШЛО ВРЕМЯ АПГРЕЙДИТЬ мой компьютер.
Старый жк-монитор походу решил помереть, так что пришло время покупать новый. Посоветуйте дельный, умеренно-большой (21-24) монитор, бюджет в пределах 5-6к рублей.

И еще, в порядке розовых мечтаний - присоветуйте мамку, тысячи за 2, на которую можно поставить какой-нибудь проц помощнее, стоимостью в районе 4-5к.

>>	Анонимус 08 December 2011 (Thu) 22:31 No.42331 File: 1281053639_x_420f98c0.jpg Jpg, 53.00 KB, 550×458 - Click the image to expand >>42330 > мамку, тысячи за 2, на которую можно поставить какой-нибудь проц помощнее, стоимостью в районе 4-5к С одной стороны, зачем? Но спрошу: AMD или Intel?

>>	Анонимус 08 December 2011 (Thu) 22:35 No.42332 >>42331 Что зачем? Сейчас у меня AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, древнота и тормозота же! Да и мамка только ddr2 держит. Склоняюсь к amd, т.к. дешевле, хотя на самом деле похуй, главное чтоб цена-качество получше было.

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 23:17 No.42333

>>42332
Тогда можно и AM3-процессор взять. Phenom II 955 немного опережает младший бульдозер FX-4100 и полезет хоть в AM2+ мать (не рекомендую), хоть в AM3, хоть в AM3+. Гонится множителем. Производство отлажено, поэтому не вижу особого смысла брать старшие модели, надеясь на более высокий разгон. Если смотреть шесть ядер, то цены начинаются от шести тысяч, причём на 1075T (заблокированный множитель) и 1090T (разблокированный множитель) примерно равны.
По маме: мало денег. Можно взять GA-770T-D3L (ATX) или GA-78LMT-S2P (microATX), но питания на них, боюсь, хватит только на штатную работу. Ещё один недостаток - два слота DDR3. На сайте заявлена поддержка до 8ГБ памяти, но контроллер памяти у AMD в процессоре, а 8ГБ модули теперь доступны, так что, возможно, сработает и 8x2.

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 23:37 No.42334

>>42330

> Посоветуйте дельный, умеренно-большой (21-24) монитор, бюджет в пределах 5-6к рублей.

Владею таким. Доволен. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6495550&hid=91052
Но рекомендовать бессмысленно. Сходи в магазин и выбери. То что я хотел взять оказался с битым писькелем. Взял этот, не жалею.

Анонимус 08 December 2011 (Thu) 23:58 No.42335

>>42333

> Phenom II 955

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4668067&hid=91019&show-uid=6[...]37381
Оно? Хочешь сказать он в мою нынешнюю мамку влезет? Это будет очень хорошо и замечательно.
Еще там какой-то Black Edition, стоит даже чуть дешевле, в чем профит?
Шестиядерники не нужны, разгонять не планирую (не умею и боюсь спалить).

> По маме: мало денег.

Если этот феном полезет в мою нынешнюю мамку, то и фиг с ней, поживу пока на этом старье. Сколько сейчас мамки вообще стоят?

>>42334

> Сходи в магазин и выбери.

Да таким макаром мой выбор будет в духе "ой, синенький, ня!", потому что в мониторах я не разбираюсь вообще.
У твоего, кстати, разрешение 1600х900 при 20", а по маркету я вот смотрю есть например 22" с 1680х1050. Всякую аниму в hd будет удобнее смотреть, нэ?

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 00:03 No.42336 >>42335 > в мою нынешнюю мамку влезет? Socket 939? Нет. > Еще там какой-то Black Edition Я его и имел в виду. Профит - можно менять множитель, то есть разгонять без влияния на остальные компоненты системы.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 00:10 No.42337 >>42336 > Socket 939? Нет. Ты ж сказал, что феном и в am2, и в am3 влезет. У меня на коробке с мамкой как раз am2 написано.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 00:35 No.42338 >>42337 AM2+ и AM2 - разные сокеты. А вообще, я думал, что процессор под 939. Встанет или нет - зависит от наличия обновлённого биоса. Модель платы?

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 01:26 No.42339 File: lshw.txt Txt, 0.02 KB, 0 lines - Click the image to get file >>42338 Судя по надписям на коробке это некая Gigabyte S Series 4. lshw выдал что это GA-M55SLI-S4 И BIOS у нее Award Software International version F5 Полный лог lshw прилепил.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 01:34 No.42340 >>42339 > GA-M55SLI-S4 Спасибо. Мне нужно было название модели, чтобы глянуть список поддерживаемых процессоров на сайте. Поддерживаются, увы, только старые процессоры для AM2.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 02:25 No.42350 >>42340 Пичаль-пичаль. А какую мамку можешь присоветовать для фенома подешевле? Бюджет, конечно, ограниченый, но границы можно немного подвигать.

Анонимус 09 December 2011 (Fri) 04:23 No.42352

>>42335

> "ой, синенький, ня!", потому что в мониторах я не разбираюсь вообще.

Ты не понял. Приходишь в магазин и продавцу заявляешь: Буду смотреть мониторы 5-6тыр. Кардинальных отличий в характеристиках у мониторов одной ценовой группы не будет. Выбирай монитор по выдаваемой им картинке. Нравится/Не нравится.
Смотришь мониторы в работе. Если они не подключены, будете с продавцом их подключать и смотреть картинку. Обязательно осмотри весь экран на предмет битых пикселей. Для выявления закрытых, можно использовать белое поле окошка проводника, водя его по экрану. Горячие пиксели палятся на черном/темном фоне. Не понравится, смотрите следующий, пока не посмотрите все.

> У твоего, кстати, разрешение 1600х900 при 20", а по маркету я вот смотрю есть например 22" с 1680х1050. Всякую аниму в hd будет удобнее смотреть, нэ?

Нэ. У моего соотношение сторон 16:9. HD-стандарт. В него любой широкоформатный фильм впишется. А у 22" с 1680х1050 - 16:10. будут тоненькие поля, сверху и с низу. При том что он шире моего всего на 2см. Если брать 22" и выше то 16:9 и с FullHD, а это уже другие деньги. К тому же, стоит ли перебарщивать с размером монитора? Это ведь не телевизор.
Короче, иди в магазин и смотри.

Анонимус 09 December 2011 (Fri) 08:17 No.42353

>>42350

> для фенома

Чтобы на будущее - это 9 серия чипсетов. Подешевле - это 970. Лучший вариант - это GA-970A-UD3, потому что мощное питание 8+2 фазы (не оверклокерское, но для отличного разгона хватит). Если 3700 - это дорого, то можно выбирать между ASRock 970 Extreme3, ASUS M5A97, Gigabyte GA-970A-D3, MSI 970A-G45: функциональность одинакова, различаются цветом текстолита и производителем.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 08:22 No.42354 >>42352 > мониторы 5-6тыр. > FullHD, а это уже другие деньги. В Екатеринбурге BenQ G2222HDL (LED, FullHD, DVI, TN) стоит 5500, например.

Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:21 No.42382

File: 1a9ec0eea8a85c2fb6b0386935b21f9e.jpg
Jpg, 196.09 KB, 800×1091 - Click the image to expand

>>31586
Сап, железач. Суть такова: одному школоло купят ноутбук. Так вот, есть ли смысл брать с процом i7-2630QM или можно обойтись i5-2430M? Хочется быстрее приобрести же :3
Ведь не только игры, хочется хоть и иногда побаловаться и с 3d-редакторами. А ближайшие пару лет настолки уж точно не будет.
Ах, да, компиляция - ресурсоёмкая задача? Для студента-быдлокодера вообще важен убер-мощный процессор?

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:25 No.42383 >>42352 > 22" > FullHD А глазки то вытекают...

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:26 No.42384 >>42382 Гентушнику i7. Остальным и i5 хватит.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:26 No.42385 >>42383 23". Не вытекают.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:40 No.42386 File: 1308756836383.png Png, 7.71 KB, 429×410 - Click the image to expand >>42384 Пока не сидел под никсами, так что чёрт знает, что ещё будет. Не, сириусли, всякие vray/yafaray будут идти с приличной скоростью?

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:45 No.42387 >>42382 Такие ноутбуки не нужны. Они и маломобильны, и соснут у десктопа с таким же бюджетом.

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:56 No.42388 >>42387 А какая у них температура!

>>	Анонимус 09 December 2011 (Fri) 20:59 No.42389 >>42354 > 21.5" > FullHD Глаза вытекут

Анонимус 09 December 2011 (Fri) 21:01 No.42390

>>42387

> Они и маломобильны

Про этот так вроде не скажешь, 15-дюймовый, 2,7 кг.
http://www.uti-note.ru/product70481161/

> соснут у десктопа с таким же бюджетом

Насчёт этого не знаю. Всё равно докупить десктоп пока не выйдёт. Вот и не знаю, с каким процом взять.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 03:20 No.42396 >>42390 Чому не собрать только десктоп?

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 03:50 No.42397 >>42396 А на оставшиеся деньги купить нетбук.

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 11:06 No.42402

>>31586
Привет анонам.
Подскажите нубу десктоп для игр в районе 15 000-20 000 рублей.
Из особенностей - пофиг на шум (не знаю важно или нет, но в магазинах часто пишут бесшумность как охуенный плюс), совсем не буду апгрейдить.
Алсо если не сложно подскажите сразу где такое купить в ДС, потому что в магазинах тоже на разбираюсь.

Заранее спасибо.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 11:32 No.42407 >>42402 Разгон? Входит ли монитор в сумму или только системный блок?

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 12:04 No.42413 >>42407 Монитор есть, новый буду отдельно и позже покупать, так что бюджет только на системник. > Разгон? Это в смысле купить что подешевле, а потом разогнать до лучших характеристик? Тогда нет, я ничего сложнее очистки от пыли не делал и не умею.

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 12:43 No.42414

File: Config.PNG
Png, 43.60 KB, 983×244 - Click the image to expand

>>42413
Как-то так. HDD в конфигурацию не включён, очень они сейчас дорогие. Попользуй старый. Корпус тоже, подразумевается, что от старого компьютера остался. Хотя, если есть достаточно мощный БП с необходимыми разъёмами, то можно и на небольшой жёсткий диск сумму найти: 250 ГБ WD с индексом WD2500AAJS стоит 3055 рублей. Ещё забыл кулер, у сайта постоянно слетают печеньки, так что допишу так: GlacialTech Igloo 5063, 275 р. Крепления по идее для другого гнезда, но благодаря материнке он подойдёт.
Цены могут меняться в зависимости от магазина и региона. Если у тебя, как и у меня, есть DNS, НИКС и куча мелких магазинчиков, то можно посмотреть цены в НИКСе, там часто дешевле и можно выиграть в сумме около тысячи рублей.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:01 No.42416 >>42414 > 250 ГБ... 3055 рублей Софа, голубушка, п'гинеси мне вале'гьянки.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:07 No.42418 >>42416 А щито делать? Это крайняя мера, если есть только IDE-диск.

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:12 No.42419

>>42414
Спасибо.

Еще два вопроса от нуба.
Что в описании видеокарт означает слово "дискретная"? Чую здесь подвох.
http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i133224/kompyuter-dns-extreme.html#faq http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i133963/kompyuter-dns-extreme.html#specs Вот эти две готовые сборки норм? Скайрим на средних потянут?

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:14 No.42420 >>42419 Встроенная, если я ничего не путаю. Мимодил

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:19 No.42421 >>42419 > дискретная Наоборот, вынимаемая. Есть встроенная, а есть дискретная.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 13:20 No.42422 >>42419 > Athlon II X4 645 (3.1 GHz), GT 440(1024) Выкинь это говно. > HD5770 Это... Ну, это можно и оставить, но за ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ? Собери сам, вот ОП справился.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 14:26 No.42430 >>42396 >>42397 Не знаааю!.. Но теперь вроде бы уже не буду брать навороченный i7. Зато подкоплю на wacom. :3

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 21:09 No.42465 >>42422 > Выкинь это говно. Одобряю, если и брать, то Phenom (для поклонников AMD естественно). И вообще, цены здорово упали за год, я такую конфигурацию за 23к брал, но у меня кулер и оперативка посерьезней были.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 21:59 No.42468 ОП снова в треде. В связи с таким оживлением, ещё раз спрошу: здесь все согласны с тем, что из gtx 470 и gtx 560 ti не выделяется явно лидирующая модель? И какая, если они почти одинаковые, то я полагаю, что и актуальными они будут одно и то же время.

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 22:09 No.42470 >>42468 Зачем тебе жирафы? Бери радеончик.

Анонимус 10 December 2011 (Sat) 22:24 No.42474

>>42470
Я вообще никогда не пользовался продукцией ATI и менять ничего не хочу.
Сейчас полазил и взгляд упал теперь на эти две http://goo.gl/xPm9M потому что 470 нигде не могу найти. Разница в цене у этих двух карт 650 руб. в одном магазине. Это немного, но у меня тут опять другие расходы намечены. Так что нужен ответ: есть ли смысл брать ту, что дороже?

>>	Анонимус 10 December 2011 (Sat) 23:52 No.42483 >>42474 > есть ли смысл брать ту, что дороже? Небольшой. СО примерно одинакова, можно и так погнать по ядру, не переплачивая.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 04:17 No.42486

File: intel_logo.gif
Gif, 21.31 KB, 500×340 - Click the image to expand

Аноны, если это выбора и апдейта ПК тред - скажите, мне брать i3 или i5? Насколько критично оно будет, например, для УОБЫ в виде Скурима, например?

Цели сборки:
1 Уютненькая виртуалочка для теста всякого говна (оба держат VT-x, VT-d не нужен, мамку с ним по деньгам не потяну).
2 Конпеляция (там, правда, скорее мелочь и тут проц мне не критичен - я результаты экспериментов ЦЕРНа обрабатывать не собираюсь).
3 Периодическая УОБА со всеми вытекающими. Люблю, знаете-ли, иногда в что-нибудь эдакое порубаться.

Смущают данные с ark.intel.com.
i5 имеет 4 ядра против 2 у i3. Кэш у i5 вдвое толще - 6 против 3Мб. Тепловыделение у i3 значительно меньше - 65Вт против 95Вт. Но рабочая температура у них на 3 градуса всего отличается. Всякие AES и технологии антивор в i5 мне не нужны.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 05:19 No.42487 >>42486 И ещё такой вопрос - если мне не критичны ГРАФОН ГРАФОН ГРАФОН, то достаточно ли будет мне линейки GTS от Нвидии, или стоит смотреть в сторону GTX?

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 10:02 No.42490

>>42486
Если и покупать железо, то с запасом, ящитаю. В том случае, если позволяют финансы, то лучше взять i5 и какой-нибудь жифорс, желательно GTX. Аргументы типа: "Мне такие мощности не нужны" на фоне того что ты любишь играть в "ЙОБА-графон" кажутся неубедительными, ибо сегодня твоя видеокарта тянет Скурим на средних, а завтра не хватит мощностей для какого-нибудь Crysis 3.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 11:56 No.42491

>>42490
Да брось. Поддерживаемый минимум сейчас - 8800GT. С таким расчётом GTS450 для запуска игр хватит года на три-четыре. Аргумент с выходом Crysis 3 не очень убедителен, потому что в продажах PC-эксклюзив себя показал не очень, так что сейчас будет только мультиплатформа с соответствующими требованиями. Если виртуалок не больше четырёх, то i3 потянет.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 12:17 No.42493

>>42490
Тут я подумал немного - если честно, мне как-то не особо ЙОБА-графон нужен. Я как-то привык отключать тени, сглаживание и тупо стрелять монстров без антиалиасинга. Да и глянул я подробнее у АСУСа эти ЖыФорсы... как то оно немного уныло. Действительно мощные GTX денег стоят, а так проще взять какой-нибудь GT440 - ибо GTX что-то мне по характеристикам КРАЙНЕ не понравился. Вот такая фигня получается.

>>42491
Спасибо, успокоил. Вроде подобрал нечто бюджетненькое за 16К. Но это без винта и всяких там ДВД-РОМов.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 12:20 No.42494 >>42490 Ах, да, забыл сказать - финансы всё же поджимают, поэтому...

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 12:22 No.42495 >>42493 > Спасибо, успокоил. Вроде подобрал нечто бюджетненькое за 16К. Но это без винта и всяких там ДВД-РОМов. Показывай.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 13:12 No.42503

File: Безымянный.jpg
Jpg, 114.44 KB, 997×378 - Click the image to expand

42402-кун докладывает.
Вот на основе советов 42414-го подобрал вот такое, оцените если не сложно. Части от старого системника не могу использовать ибо уже обещал одать родственникам, за бюджет вылез, но мне в январе зарплату обещали поднять, так что ок.
И еще два вопроса
Интернет и звук будут рабоатать или для них еще что-то покупать надо? Просто увидел в каталоге позиции звуковая и сетевая карта и засомневался.
Дайте ссылку на ркуоводство как это все потом собирать. Паяльник и какие-нибудь расходники нужны будут?

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 13:15 No.42504 >>42503 Неплохо. Года на 2 хватит. > Дайте ссылку на ркуоводство как это все потом собирать. Обычно в мануалах с материнками все хорошо объяснено. > Паяльник и какие-нибудь расходники нужны будут? Нет. Только болтики.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 13:48 No.42507

>>42503
Молодец. Но, раз уж вылез за бюджет, бери ещё одну планку памяти: нынешние цены вызваны перепроизводством чипов и в следующем году цены наверняка немного поднимутся.

> Интернет и звук будут рабоатать

Будут, во всех материнках, начиная где-то со времени LGA775, впаивают и сетевой, и звуковой чип. Отдельные карты продаются для маньяков вроде меня: вывод плеера на одну звуковую в наушники, вывод системы - на другую в колонки. Аудиофилы дискретные карты очень жалуют, но для них уже другой сегмент, >15000 р. Сетевые карты делают либо для старых компьютеров, либо для организации простейшей локальной сети без роутера.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 13:59 No.42508

>>42507

> Сетевые карты делают либо для старых компьютеров, либо для организации простейшей локальной сети без роутера.

Либо на случай, если со стороны провайдера кочан капусты и твой порт сгорает в результате отсутствия заземления у его роутера, лол.

>>42495
Извини, няша, пока показать могу только ОЧЕНЬ приблизительно. пока мнусь с блоком питания.
   589893 Мат.плата Intel Original DH67BL Soc-1155 iH67 DDR3 mATX Audio 7.1 DVI-I+HDMI LAN RAID (bulk) 2 047
2 047
   591645 Процессор Intel Original LGA1155 Core i3-2100 (3.1/3Mb) (SR05C) OEM(НА ЗАКАЗ) 3 879
3 879
   592836 Память DDR3 4096Mb 1333MHz SEC-1 1 058
1 058
   599863 Видеокарта Zotac NV ZT-40702-10L GT440 1Gb 128bit DDR5 810/3200 DVI+HDMI+DP PCI-E RTL 2 774
2 774
   643336 Корпус Cooler Master Elite 334 black/silver 460W ATX (RC-334-KKRK-GP) 2 970
2 970

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 14:00 No.42509 >>42508 12 728 руб. в сумме

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 14:01 No.42511 >>42508 Ох, щи! У него корпус тут с БП идёт. Вот говно! Подбирал в другом месте да кликнул криво. Ай! Короче - корпус - 2К, да ещё 2,5К за БП. итого будет примерно 14500р. без дисков и дисководов. Есть старый ХДД, пока его поставлю

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:35 No.42542

>>42503

> Дайте ссылку на ркуоводство как это все потом собирать.

Ничего сложного нет, втыкай компоненты только в те разъемы, куда они втыкаются, если не втыкаются, то не втыкай. Ничего не подпиливай, не сверли ну ты понел. Все болтики идут в комплекте поставки с материнской платой или с корпусом. Единственная "сложность" это правильно подключить кнопки питания\резета и звук. Если хоть немного можешь в технический английский, то разберешься легко. Интеловские процы иногда хреново ставятся на мать и нужно приложить недюжинное усилие, иногда кажется что вот-вот материнка проломится, но это мелочи. Оперативка твоя немного напрягает, уж больно бледно смотрится на фоне ТАКОЙ-ТО видеокарты. Жесткий дороговат для своих характеристик, я бы сменил на Хитачи. БП палевный какой-то, бери лучше FSP или Thermaltake, когда будешь покупать, то взвесь на руке, хороший БП должен иметь солидный вес. Кулер, чего уж говорить, нищебродский.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:43 No.42544

>>42542

> если не втыкаются, то не втыкай.

Не совсем точный совет. Моя первая плата расширения usb упорно не хотела втыкаться в PCI-порт, пришлось довольно сильно (с точки зрения 13-летнего дрища) давить на плату, чтобы она провалилась в порт полностью.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:44 No.42545 >>42542 Совет касательно хард-диска снимаю, ибо погуглил цены и ужаснулся. WD, который я купил год назад, сейчас стоит В ДЖВА раза дороже! Неслабо у них там затопило.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:45 No.42546 >>42544 Я имел в виду если разъем визуально не соответствует втыкаемому девайсу, то не надо его дорабатывать подручными методами, дабы он залез.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:47 No.42547 >>42542 > FSP или Thermaltake > Thermaltake Нахуй-нахуй. Брендированные вещи не нужны, FSP тут смотрится лучше, но чем он отличается от Чифтека? Тихий 700W стоит уже год, ни одного косяка не было.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:51 No.42549 >>42547 На вкус и цвет все БП разные. Мне просто нравится Термалтейк, потому что за все время пользования данным брендом не было ни единой проблемы. А другим я не очень доверяю. Что знаю, то и советую.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:52 No.42550 >>42549 В общем, сошлись на одном: не брать Gembird.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:54 No.42551 >>42550 > Gembird Ничего плохого сказать не могу.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 18:55 No.42552 Мимопосоветую Enermax. Тих, мощен и стабилен - при мелких скачках электричества выдерживает, батя грит малаца.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 19:55 No.42558 >>42552 На хоботе был спор на эту тему, Enermax обзывали "Apple в мире БП" и "позерской продукцией". Но, однако, Apple отлично работает.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 19:56 No.42559

>>42542
Спасибо, учту.

Вот насчет жесткого диска вопрос. У меня есть два вот таких http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i114319/vneshnij-hdd-wd-elements-se-[...].html. Можно как-нибудь один разобрать, вынуть из коробки и как обычный в системнике использовать?

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 20:00 No.42560 >>42559 > Можно как-нибудь один разобрать Можно. Посмотри цены на аналогичные 2,5", может, подешевле будет.

>>	Анонимус 11 December 2011 (Sun) 20:00 No.42561 >>42559 Ошибся у меня такой http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i116729/vneshnij-hdd-wd-1tb-16mb-ele[...].html Не 2.5" а 3.5", хотя думаю не суть важно.

Анонимус 11 December 2011 (Sun) 20:01 No.42562

>>42558
В случае БП говорить о позерстве как-то смешно, самый видный компонент ПК, ага. Ну и у меня есть с чем сравнивать - его я взял на замену дохлому FSP. По шуму и стабильности этот явно лучше. Если что с электричеством, другой десктоп и роутер уходят в ребут, а этому хоть бы хны. И как мне кажется, если будет что посерьезнее, то он умрет, а остальное спасёт.
Я доволен, в общем.

Анонимус 12 December 2011 (Mon) 15:06 No.42646

Вопрос к анону, который покупает через интернет: как решаются вопросы о неработоспособности доставленного товара, если в твоём городе нет представительства данного магазина? Просто думаю купить через интернет подешевле, но боюсь вот таких вот заморочек.

Анонимус 12 December 2011 (Mon) 17:54 No.42649

File: 1323698057402.png
Png, 0.97 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>42646
Возврат и обмен товара надлежащего качества
Покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение 7 дней.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид (упаковка, пломбы, ярлыки), потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара (товарный или кассовый чек). Для возврата товара также необходим документ, удостоверяющий личность.

Постановление правительства РФ 612 <Правила продажи товаров дистанционным способом>.

Претензии по товару/заказу ненадлежащего качества
Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом или не обнаружено в момент доставки, вправе по своему выбору потребовать:

Соразмерного уменьшения покупной цены;
Безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление покупателем или третьим лицом;
Замены на товар аналогичной марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены;
Расторжения договора и возврата уплаченной за товар суммы.

Скопипащено с НИКСа, но в ГК были такие же формулировки.

Анонимус 12 December 2011 (Mon) 18:21 No.42652

>>42649
А если, мне в другом городе купит человек и привезёт, а на месте он проверить не может в силу отсутствия знания? Каким образом я буду требовать с них "уплаченную за товар сумму", на вебмани что ли? И я ведь тоже должен им обратно товар отправить за свою денежку?

>>	Анонимус 12 December 2011 (Mon) 18:45 No.42653 >>42652 Это уж как договоришься. Можно банковским переводом. Пересылка за счёт продавца.

Анонимус 18 December 2011 (Sun) 07:31 No.43032

Аноны, кто-нибудь собирал бесшумную систему для дома? Хочу маме на Новый год комп собрать (старый уже год как помер), вот подкопил денег. Видел мамки с интегрироваными atomами - как они? И ещё: может, стоит взять моноблок? Никто их тут не использует?

Ах, да! Интересы - одноклассники, флэш-игры, немного старых экономических стратегий.

>>	Анонимус 18 December 2011 (Sun) 09:49 No.43035 >>43032 > Видел мамки с интегрироваными atomами - как они? Слишком много возни и шумят сильно. > И ещё: может, стоит взять моноблок? Бери.

>>	Анонимус 18 December 2011 (Sun) 10:30 No.43038 >>43035 Пардон, а что там шумит-то? Там же охлаждение пассивное (правда, я смотрел только мамки Интел а есть ли другие?)!

>>	Анонимус 18 December 2011 (Sun) 10:32 No.43039 >>43038 Суть: корпус маленький, вибрация от ЖД хорошо расходится. Шумит.

Анонимус 18 December 2011 (Sun) 20:21 No.43096

>>43035
Стоит на работе атом, трещит, жужжит (это хард как я понял), очень сильно греется, постоянные подвисания и фризы просто сводят с ума. Несколько вкладок на тематических форумах+доброчан+фильмец и подвисания на 5-7 секунд это норма. Игры не идут принципиально из-за слабой видеокарты и маленькой оперативки.

>>	Анонимус 18 December 2011 (Sun) 20:27 No.43097 >>43096 А я о чем говорю? Нахуй такой комп?

>>	Анонимус 18 December 2011 (Sun) 21:30 No.43103 >>43097 Извиняюсь, не туда ответил. Туда надо >>43032.

Анонимус 18 December 2011 (Sun) 22:47 No.43105

>>43032

> бесшумную систему для дома?

На базе хуя86 можешь даже не пытаться. Только если относительно бесшумную — с большими радиаторами и большим медленным кулером.
Без активного охлаждения сейчас могут работать только процессоры архитектур вроде arm и mips.

>>	Анонимус 18 December 2011 (Sun) 23:02 No.43106 >>43105 Поставил себе на 925 феном кулер Thermaltake v1. Есkи не сильно загружать процессор, то можно работать с отключенным вентилятором. Почти бесшумно, только хард похрустывает.

Анонимус 19 December 2011 (Mon) 00:13 No.43111

>>43106

> Есkи не сильно загружать процессор, то можно работать с отключенным вентилятором.

А если не выходить на улицу в холодное время, то можно не покупать зимнюю одежду.
Значительную нагрузку на проц можно получить хоть при просмотре сайтов.

> только хард похрустывает

Это пока новый, через год начнёт гудеть. Есть два варианта: бездисковая рабочая станция с сетевой загрузкой и SSD.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 00:32 No.43112 >>43111 SSD Scythe Mine 2 Корпус с двумя 140мм вентиляторами. Ну этого-то должно хватить.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 01:36 No.43119 >>43112 > Интересы - одноклассники, флэш-игры, немного старых экономических стратегий. > Scythe Mine 2 А не проще взять AMD e-350 с пассивным охлаждением для таких целей? > SSD А вот это даже несколько разумно при текущих ценах.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 01:39 No.43120 >>43119 Зависит от того, насколько он лучше Atom D525.

Анонимус 19 December 2011 (Mon) 02:24 No.43122

>>43112
>>43119
SSD — это круто, но есть нюанс. У него весьма хреновая продолжительность жизни, а именно — до 10К перезаписей с MLC-технологией и до 100К с использованием SLC. Это надо учесть, если планируется насиловать винт торрентами и прочими файлообменными затеями.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 02:27 No.43123 >>43122 > до 10К перезаписей На старой 45-nm технологии, сейчас и того меньше, но производители делают некий резерв, недоступный извне.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 02:31 No.43124 >>43122 В любом случае, засирать торрентами любой системный диск (даже винт)- дурацкая затея. Для этого есть зелёные слоу винты на много терабайт, которые можно сделать и внешними или сетевыми.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 02:33 No.43125 >>43124 Наконец-то я догнал, что такое зелёные винты. Учту это при создании будущего домашнего сервера, идею которого я вынашиваю уже сто тридцать девять лет.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 03:19 No.43127 >>43125 Имей в виду что зелёные вдшные винты имеют обыкновение постоянно парковать головки, что сильно снижает срок их службы на серверах.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 03:20 No.43128 >>43127 Разве этим ОС не управляет?

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 03:24 No.43129 >>43128 И ОС, и прошивка. А ещё, судя по комментариям на сайте DNS, WD перестала ставить такой маленький срок активности головок.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 03:29 No.43130 >>43129 А впрочем, я WD всё равно терпеть ненавижу. Только Seagate, только хардкор!

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 03:30 No.43131 >>43130 > Только Seagate, только хардкор! Особенно сейчас, когда они установили годовой срок гарантии на зелёные винты.

>>	Анонимус 19 December 2011 (Mon) 07:08 No.43134 >>32048 потому что: а) не хватает памяти б) фича движка игры в) черезжопность видеодрайвера

Анонимус 31 December 2011 (Sat) 02:58 No.43971

File: Безымянный.jpg
Jpg, 120.96 KB, 400×334

File: Безымянный2.jpg
Jpg, 46.69 KB, 339×181

File: Безымянный3.jpg
Jpg, 65.31 KB, 394×283

File: Безымянный4.jpg
Jpg, 68.14 KB, 388×304

File: Безымянный5.jpg
Jpg, 52.05 KB, 395×206

Анон, есть пикрелейтед и 5-7к деревянных, живу возле DC, что можешь посоветовать?

>>	Анонимус 31 December 2011 (Sat) 05:28 No.43972 >>43971 Либо проц, либо забить на пару лет.

>>	Анонимус 31 December 2011 (Sat) 05:53 No.43973 >>43971 Советую попробовать ром Капитан Морган, вкуснота!

>>	Анонимус 31 December 2011 (Sat) 13:38 No.43990 >>43972 Я тоже подумал о процессоре, анон, но я отстал от современных технологий на пару-тройку лет. Жду твоих советов.

Анонимус 31 December 2011 (Sat) 18:49 No.44007

>>43990
Какой-нибудь Phenom II x4. http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_960T_Black_Edition[...].html - вот этот попробуй. Успевай @ предоплачивай: это Phenom II x6 с двумя заблокированными ядрами и свободным множителем, сам удивился, когда его там увидел. К лету подумай о смене видеокарты на HD 7770, которая будет стоить примерно пять тысяч.

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 01:46 No.44471

File: tumblr_lx9p2px9Tf1qbwnuho1_1280.png
Png, 470.38 KB, 500×800 - Click the image to expand

Прогнали из /b/ сюда. Принимайте, отвечайте.
Помогите собрать компьютер. Надо чтобы тянул BF3 без тормозов хотя бы и на средних но при этом стоил на уровне пивасика с кальмарами. Или даже пониже. Я буду время от времени заходить сюда, спрашивать совета. Пока же вопрос такой: что лучше - AMD или Intel? Стоит ли брать четырехядерный AMD чуть менее чем за $100 или лучше 2-ядерный Intel за ту же цену?Или можно обойтись 2-ядерным AMD примерно за $60?

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 03:17 No.44472

>>44471
Наконец-то.

> средней

20к+, если корпус, хард и дисковод будут старыми.

> AMD или Intel

Если бы у тебя был АМД с АМ2\3 сокетом - он был бы лучше. Если планируешь часто обновлять проц - снова АМД. А с нуля собирать и надолго - таки сегодня интел.
Нашёл на чём экономить. 2 ядра с интеловской чехардой сокетов - деньги на ветер.
Хард ближайшие полгода не бери. Заводы поломались, и они дорогие.
Видеокарты - Радеон лучше с некоторыми исключениями. Лучше по отдельным играм тесты смотреть.
Слава Селестии.

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 03:31 No.44473

>>44472
Так вот.

> 2 ядра с интеловской чехардой сокетов - деньги на ветер.

Не понял. То есть лучше все же взять AMD? Я вообще хотел сейчас прикупиться и ближайший год или побольше не обновлять ничего существенного. Почитав отзывы, пришел к выводу что Intel 2 ядра > AMD 4 ядра в той же ценовой категории. К тому же покупая этот процессор и мать под него, я при следующем апгрейде куплю только процессор, планирую i3-i5.
C хардом я так и думал до лета подождать. Хоть мне и тесно на моем уже.
Видеокарты - я бы конечно склонялся к Радеону, но интегрированный в нВидиа PhysX не дает мне покоя. Или наплевать на него?

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 04:02 No.44475

>>44473

> К тому же покупая этот процессор и мать под него, я при следующем апгрейде куплю только процессор, планирую i3-i5.

Может не получиться. Интел опять меняет сокеты. Так что придётся менять и мать. А с ней - скорее всего, и оперативную. Хотя, может, и не успеют, чем чёрт не шутит...
Просто у АМД сокет более чем десятилетней давности до сих пор почти "в строю", против 2,5 поколений Интеловских сокетов, в которых их по 3 штуки.

> Или наплевать на него?

Снова повторю свои слова: "Лучше по отдельным играм тесты смотреть". Если часто играешь в ГРАФОН от ЕАгейс, где Физикс гоняется в хвост и гриву, бери Нвидиу. На нормальных движках Радеон обычно обгоняет при той же цене и ширине шины.

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 04:08 No.44476

>>44475

> Если часто играешь в ГРАФОН от ЕАгейс, где Физикс гоняется в хвост и гриву, бери Нвидиу

Дело в том, что как раз в графон я не играю и способен терпеть что-то ниже УЛЬТРА-МЕГА-ГРАФУН. Я бы взял Радеон, но тогда такой вопрос - в играх с физиксом он будет рассчитываться в процессоре или игра просто откажется запускаться?

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 04:14 No.44477 >>44476 > он будет рассчитываться в процессоре да.

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 04:16 No.44478 Алсо, ты вроде говорил что процессоры G*** лучше не брать. Я понимаю конечно, что графический чип в процессоре тянет на излишество, но я им пользоваться не буду. Есть ли аналоги на том же чипсете и с подобной мощностью?

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 04:40 No.44480

>>44478
В 3000 нормальный интеловский процессор со скрипом вписывается.
За ту же цену АМД предлагает вот это:
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON_X3_445_ADX445W_3.1_40[...].html
да и материнка к нему дешевле.
И до 150$ за камень АМД доминируют. Если накопишь хотя бы 180+$ на проц - поищи что-нибудь вроде http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52310_2.9_LGA1155_[...].html . Он на перспективный сокет, и вообще - стильно, модно, молодёжно.

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 04:51 No.44481

File: 2012-01-06_025201.png
Png, 25.52 KB, 1070×529 - Click the image to expand

>>44480
Собственно, предварительные результаты.
Должен сказать, это где-то в 2 раза дешевле предыдущих расчетов на i5
Но все равно слишком много даже для 2 месяцев. А копить у меня получается плохо. Но все же, что скажешь? Достаточно ли мне будет такого набора для года-двух нормальной игры, пусть и на минималочках через пару лет?

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 05:00 No.44482 >>44481 Хватит. Но - накой такой дорогой корпус? В нём что, китайский БПшник впаян? И попробуй на АМД. Авось.

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 05:03 No.44483 >>44482 Корпус на самом деле простенький, без изысков. Цена высокая наверное из-за БП на 500Вт. Отдельно покупать - столько же вроде выйдет. Но это цены интернет-магазина, если побегать и поискать самому, думаю цену можно будет сбить долларов на 50

Анонимус 06 January 2012 (Fri) 10:12 No.44486

>>44475

> Интел опять меняет сокеты

Нет. Смена сокета будет только на Haswell, а Ivy Bridge будут работать не то что на старых гнёздах, на старых чипсетах.

> Просто у АМД сокет более чем десятилетней давности до сих пор почти "в строю"

...А все новые процессоры (да и будущие, если учесть заявления +10% к производительности) будут отсосными. Да и сокету четыре с небольшим года, если начинать с AM2+, в который пока встают нынешние Феномы.
Про радеон всё же подтверждаю, особенно если подождать до февраля-марта, когда у нас появится средний сегмент седьмой версии.
>>44481

> Достаточно ли мне будет такого набора для года-двух нормальной игры

Двух ядер уже сейчас не хватает, хотя, возможно, сила архитектуры всё поправит. Надо или собирать систему и смотреть, или хотя бы смотреть тесты.
>>44483
Купи отдельно. В корпусы обычно абы какие БП пихают.

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 10:35 No.44487 >>44486 Я бы рекомендовал отдельно взять БП FSP, будет достаточно их честных 450Вт. Что же до 7ххх радиков, то просачивающаяся инфа про средний сегмент (7770) ничего революционого не обещает. Я не стал дожидаться и взял 6770. Всем доволен.

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 10:42 No.44488 >>44487 С одной стороны, да. С другой, получается нехило возросшая производительность/ватт, но это я с точки зрения биткоин-майнера сужу.

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 10:53 No.44489 >>44488 Угу, но это ведь для нескольких топ карт актуально. А для лоу-миддла - не важно.

>>	Анонимус 06 January 2012 (Fri) 11:48 No.44492 >>44487 А я бы рекомендовал Thermaltake.

Анонимус 07 January 2012 (Sat) 02:44 No.44595

File: Оперативная-память.jpg
Jpg, 25.63 KB, 425×298 - Click the image to expand

Господа, кто разбирается - как лучше поступить? Стоит такой выбор - купить одну планку памяти на 4Гига, либо же взять две по 2Гига (двухканальный режим, все дела). Склоняюсь к одной планке с возможностью роста. Но вот интересует мнение со стороны.

>>	Анонимус 07 January 2012 (Sat) 02:54 No.44596 >>44595 Две по 4 и двухканальный режим, все дела. Она нынче совсем гроши стоит же. Хотя, я хоть сколько-то ощутимого преимущества этих режимов и повышения частоты не замечаю. В печатаную машинку сколько ни поставь, наверное, только объём не лишний.

Анонимус 07 January 2012 (Sat) 02:57 No.44597

>>44596
Вот я и предполагал, что возьму пока 4Гб и позже докуплю ещё. Просто у меня это "позже" неизвестно когда будут. Сейчас деньги, увы, вложить в суперПеКа не могу. Ладно, если я ничего особо не теряю с этим "двухканальным режимом", то не буду напрягаться.

>>	Анонимус 07 January 2012 (Sat) 03:52 No.44598 >>44597 Неужто так мало денег, что 8 гб не потянешь?

Анонимус 07 January 2012 (Sat) 17:27 No.44652

>>44598
Не забывайте сударь, я Мухосранский анон, а тут ещё капитальный ремонт квартиры на носу! Каждая сотня на счету. Честно говоря, я вообще с покупкой компа нового - как говно в проруби - не знаю, перечислят новогоднюю премию к следующей зарплате или нет. А от этого много зависит.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 07:10 No.45541

File: 123533_0.1321126581.jpg
Jpg, 15.95 KB, 320×320 - Click the image to expand

Господа, бампаю этот тред вот с какой целью:

Я подобрал себе конфигурацию (она не обсуждается, это мои личные тараканы) и сейчас я пытаюсь найти путний системник - из толстой стали, чтоб хорошая жёсткость и не вибрировал. Есть одна проблема - в основном таки системники - демоноидные гробы, один вид которых заставляет восклицать: "ЙОБА-ГЕЙМС!". Я же хочу чего-то подобного пикрелдейтед по дизайну. Знакомы ли вы с такими корпусами - тяжёлыми, качественными, но "классическими" по дизайну?

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 07:27 No.45542

File: pc71440.jpg
Jpg, 17.98 KB, 418×500

File: lb2.jpg
Jpg, 73.38 KB, 835×1280

File: Lian-Li-PC-XB01-a...
Jpg, 24.72 KB, 250×372

>>45541
Lian-li няшечки, не стальные, правда, но никаких проблем с вибрацией нет.
Пользуюсь уже лет шесть, пережил три апгрейда.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 07:29 No.45543 >>45541 Сочуствую. В принципе, подходит Chieftec CH-07B-B: сталь 0,97мм и масса 13 кило. Огласи сумму, что ли.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 07:37 No.45544

>>45543
Ну, учитывая моё лёгкое нищебродство и вечно давящую меня жабу, хотелось бы уложиться в 3-4 тысячи рублей за корпус без БП. Сейчас присматриваюсь к Thermaltake'ам. Вроде бы достаточно тяжёлые, народ их хвалит и цены приемлемые. Хотя, конечно, "ЙОБА" вполне осязаемо витает вокруг них, но ладно уж, с небольшим отступом от "классики" смирюсь.

>>45542
Ага, слышал, хвалят их в общем-то. Но увы, у нас их нигде нет, так что даже смысла прицеливаться нет.

>>	Анонимус 19 January 2012 (Thu) 08:30 No.45545 >>45544 Antec Sonata Elite Antec Solo Chieftec SH-01B-B-B Cooler Master Centurion 5 II NaviPower Super 18 Thermaltake VM600M1W2Z(-A) Где-то так.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 11:18 No.45550

File: 00162725_1b.jpg
Jpg, 19.75 KB, 350×464 - Click the image to expand

>>45541
На новый год загнал две машины (начинку старой и свежекупленную для новой) в два таких корпуса, как на пикрелейтед. Это Cooler master TC-310-KKN1. Оче доволен. Не дрожат, даже когда кулеры устраивают аэродром (специально тестил, это 3 12см в корпусе, один на видюхе и два на башенном радиаторе). БП отсутствует, в комплекте всё что нужно для сборки, ровные края внутри, пластмассовые крепления для жестаков и приводов, чтоб не возиться с винтами. И всё это по соблазнительной цене 1375 деревянных за штуку.

Анонимус 19 January 2012 (Thu) 19:59 No.45582

>>45541
Бывший владелец белого linkworld 316-7 - китайское говно с неправильным расположением мест под крепление матери(при вставке в pci(-e) разъемы корябаются края текстолита вставляемой платы и материнки). Да еще и с напылением, которое частично стерлось.
Нынешний владелец хуй знает какого inwin'а(где-то на бумажке написано, а где бумажка...) - неплохой корпус с очень хорошим комплектным блоком питания(450 ватник безо всяких проблем держит неплохую систему с 6870 радеоном - спешите видеть).
Оба корпуса не йобы.

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 15:54 No.45681 Подскажите, существует в природе mini-ITX корпус с бесшумным охлаждением БП?

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 16:47 No.45682 >>45681 Вообще что посоветуете для сочетания небольших(раза в 2 меньше обычного ATX) габаритов, и 0 Дб шума в простое?

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 20:37 No.45689 >>45682 >>45681 Бамп может что-нибудь на PicoPSU забабахать?

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 21:12 No.45696 >>45689 С внешними, как от ноута.

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 21:32 No.45699 >>45681 Есть такое. Называется "сделай сам". Поиск в помощь.

>>	Анонимус 21 January 2012 (Sat) 22:35 No.45708 >>45681 Есть. Как раз Lian Li. Корпус, вмещающий в себя MiniITX плату, 3,5" жёсткие диски и стандартный ATX БП. Гугл ит, я не хочу. Нашёл, когда искал информацию о MiniITX корпусах для NAS.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 00:22 No.45718 >>45699 Прости, но этот высер нельзя назвать советом. >>45708 ОК, тогда реквестирую маломощный БП формата ATX, умеющий либо останавливать вентилятор, либо не имеющий такового.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 00:34 No.45719 >>45718 Безвентиляторных очень мало, кроме того, их невозможно найти. Про функцию остановки не знаю. Есть интересный список: http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 14:54 No.45757 Что подойдёт на роль ЦП в максимально холодном конфиге? Долго ли ждать новых Атомов от Intel?

Анонимус 22 January 2012 (Sun) 15:20 No.45760

>>45757

> Долго ли ждать новых Атомов от Intel?

Недолго, они уже запущены.
http://ark.intel.com/products/58917/Intel-Atom-Processor-N2800-(1M-Cac[...]-GHz)
http://ark.intel.com/products/58916/Intel-Atom-Processor-N2600-(1M-Cac[...]-GHz)
На сайте Intel есть Advanced Search, который позволит уточнить максимальный TDP. Хотя, по уму надо смотреть на материнские платы с атомами, потому что эти процессоры обычно впаиваются.

>>	Анонимус 22 January 2012 (Sun) 15:51 No.45768 >>45760 Ладно, подождём пока до рашки дойдут в марте уже наверно можно будет купить.

Анонимус 30 January 2012 (Mon) 18:39 No.46362

Анон, покритикуй пожалуйста такую конфигурацию:

Процессор AMD ATHLON II X3 445
PowerColor <RADEON HD6850> 1Gb DDR-5
Материнская плата MSI 870S-C45(FX) Soc-AM3 AMD870
Kingmax DDR-III DIMM 2Gb x 2

Что из современных игр пойдет на этом железе?
Может какую железку лучше заменить на другую не забывая про ограниченность бюджета.
В общем буду рад любым советам.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 18:50 No.46364 >>46362 Процессор тебе скоро менять придётся. Пока нормально, не забывай, что три ядра лучше, чем два, но хуже, чем четыре. BF3 уже вовсю гоняет до восьми потоков. > Что из современных игр пойдет на этом железе? Все. Вопрос в настройках.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:01 No.46368 >>46364 Там с процессором есть химия - он 4-ядерный, но одно ядро заблокировано. И вроде как его можно разблокировать обратно

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 19:04 No.46369 >>46368 Ну это как повезёт. Никогда не следует покупать процессор в расчёте на использование негарантированных плюшек.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:12 No.46382 >>46362 Все. У меня комп хуже и тот BF3 на максимуме в разрешении 2048x1536 тянет с 30-35 fps.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:13 No.46383 >>46368 На msi не разблокируется, нужен гигабит - на нем точно разблокируется. >>46369 Athlon x3 всегда разлачивается.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:16 No.46384 >>46383 А конкретную модель не посоветуешь?

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:22 No.46386 >>46384 Дай магазин, мне лень разбираться в этих ваших ДС-магазинах. >>46383-кун, живущий в мухосранске

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:29 No.46387 >>46386 http://nix.ru/ >>46362-кун, живущий в крыжополе

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 20:48 No.46389 >>46387 http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GA880GMD2[...].html я

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 21:10 No.46391 >>46389 Спасибо. Правда непонятно зачем мне встроенное видео

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 21:16 No.46392 >>46391 А вдруг видяха сдохнет? А так, в случае чего, будешь пользоваться встроенный. На всякий пожарный не помешает.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 22:43 No.46395 >>46392 Пошёл да купил за пятьсот рублей новую видяху. А у вас дохли видяхи? У меня лично вот никогда.

>>	Анонимус 30 January 2012 (Mon) 22:55 No.46396 >>46395 > А у вас дохли видяхи? :( Если не баловаться с разгоном, то дохнуть не должны. GTX 460 через восемь месяцев и HD 5850 через четыре. В общем, встроенная видяха - штука нужная, но на премиум-платах она только у интела задумана.

>>	Анонимус 31 January 2012 (Tue) 16:42 No.46424 >>46395 Тебе деньги девать некуда? Тогда давай пойди, да купи каждому анону по одной видяхе за пятьсот рублей. А вдруг мажор-кун(ты) решишь себе сделать мультимонитор? Тогда дополнительная видяха будет очень кстати.

Анонимус 31 January 2012 (Tue) 18:24 No.46430

>>46395
>>46396
Было пару раз, без всяких разгонов. Но не в моём домашнем компе. Ничего невероятного. Впрочем, из-за плохого охлаждения у моих друзей погорело карт эдак пять за всю мою историю знакомства с ПК. Впрочем, горели не фатально в основном - обычно чип умирал частично и карта начинала сыпать артефакты.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 06:20 No.46455 Анон, можешь объяснить разницу? http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91020&CAT_ID=754893&CMD=-RR=0,[...]PG=10 И что значат эти индексы P, AP, A?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 10:05 No.46456 >>46455 > P, AP, A Разные версии. AP - pci-e шина не обрезана, sata больше и т. п.; P - немного обрезаны возможности и вообще малоизвестная модель; A - устарела, малоизвестна.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 12:07 No.46469

>>46395
То есть купить материнку со встроенной видяхой на четыреста рублей дороже — это окей, а за пятьсот рублей видеокарту — мажорство? Да у тебя бокланопоцтит.

> сделать мультимонитор?

Дурак штоле? Две видяхи одновременно будут работать только в режиме SLI/Crossfire. Встроенное видео отключается при установке дискретной видеокарты.

>>46430
Ну так сдуру можно и хуй сломать.

Анонимус 01 February 2012 (Wed) 12:51 No.46474

>>46469

> на четыреста рублей дороже

Пруфы.

> Дурак штоле? Две видяхи одновременно будут работать только в режиме SLI/Crossfire. Встроенное видео отключается при установке дискретной видеокарты.

Щито? ШИТО? ЩИТО???!!!
Неправда. Она спокойно работает и при подключении дискретной. Просто некоторые, похоже, не знают, что такое bios(там обычно три режима: авто, включить, отключить).

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 13:17 No.46476 >>46474 > Пруфы. Совсем наоборот, на 180 рублей дешевле. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/47/05

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 15:44 No.46480 >>46476 И что там по ссылке? Я не вижу там упоминаний о 180 рублях.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 15:50 No.46483 >>46480 Там по ссылке упоминание о разнице в цене. Разница 9 долларов, то есть 180 рублей.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 15:52 No.46484 >>46483 > 9$ > 180р > 1$==20р Это что, так сильно вечнозеленые упали?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 15:54 No.46485 >>46484 Тьху, 270. Верно.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 16:19 No.46489 >>46456 И это как-то отражается на производительности?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:17 No.46498 >>46489 Кстати, вроде бы там везде чипсет Z68, но DVI портов не видно. Там другие видеовыходы?

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:21 No.46501 >>46483 Я так и не понял. Я тебе про материнку с видеовыходами, а ты мне про разницу в цене между разными сериями процессоров. Кто-то из нас точно наркоман не я.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:22 No.46502 >>46498 Иногда видео обрезают, даже если оно задумано.

>>	Анонимус 01 February 2012 (Wed) 18:24 No.46504 >>46501 > не я И не я. GPU и у AMD, и у Intel переехал в процессор, так что разумнее говорить о разнице в цене между процессорами.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:47 No.46552

>>46489
Режим x4 — это значит, что в неё можно вставлять карты x16 (длинные такие), но работать они будут всё равно в режиме x4 (то есть как если бы ты воткнул в разъём x4, отломав остальные коннекторы). Для видеокарт это существенно, но у тебя ведь видеокарта всё равно только одна.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:53 No.46554 >>46552 > Для видеокарт это существенно Для топовых.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 00:58 No.46556

>>46504
Для того, чтобы пользоваться видеоядром процессора, нужно, чтобы на плате был видеовыход, бро. Ящитаю, что вполне очевидно, что прибавка цены за наличие необходимых устройств для видеовывода будет составлять процентов 70 от стоимости самой дешёвой видеокарточки. При том, что встроенное видео годится только для аварийной работы.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 01:00 No.46557

>>46552
А вот интересно. Давно хочу отпилить торец у PCI-E x1 разъёма, чтобы засунуть полноразмерную видеокарту, но есть вопрос: как будет подаваться питание? Вытянется ли оно в случае нехватки по 6-pin коннектору БП или идея провальна? Райзеры не предлагать, под них корпус надо самому пилить или использовать низкопрофильные платы.
YouTube: Установка видеокарты PCIe x16 в слот PCIe x1

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 01:16 No.46562 >>46557 Отпили да проверь, ты же ничего не теряешь. Заодно нам потом расскажешь.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 01:27 No.46567

File: 1302373598212.jpg
Jpg, 53.82 KB, 600×600 - Click the image to expand

>>46562

> ты же ничего не теряешь

Я тот человек, который потерял уже две видеокарты. Зная, как это бывает (вставляешь видеокарту, кулеры раскручиваются, но ничего не происходит), терять что-то ещё уже не хочется. Ладно мать, которая идёт на замену, но БП и дополнительную видеокарту?

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 01:42 No.46572 >>46567 Может, я лолнуб, но разве что-то может сгореть от недостатка питания?

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 01:47 No.46574 >>46572 Я думаю, БП может сгореть от отчаянной попытки видеокарты вытянуть больше 75W из одного 6-pin кабеля. Впрочем, зависит от БП. Вот и спрашиваю, как регулируется подача питания по контактам PCI-E.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 16:13 No.46604

>>46552

> Режим x4 — это значит, что в неё можно вставлять карты x16 (длинные такие), но работать они будут всё равно в режиме x4 (то есть как если бы ты воткнул в разъём x4, отломав остальные коннекторы). Для видеокарт это существенно, но у тебя ведь видеокарта всё равно только одна.

Ну написано же "1 слот PCI Express x16 работает в режиме x4", а слота 2. И в чём таки разница между. Чем А модель устаревшая, у неё же sata столько же сколько и у AP и у AP "обрезанные" PCI (если ты имеешь в виду под "обрезанными" режим x4)?

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 17:42 No.46611

File: 297372_1211372859330.jpg
Jpg, 37.76 KB, 704×400 - Click the image to expand

Как выбрать монитор? Что спрашивать у продавца?
Я вот остановился на Samsung 20" S20A300B.
Но по той же цене есть LG LCD 21.5" Flatron E2241S
Диагональ на 1,5 дюйма больше, но нет входа DVI-D. Его наличие важно?

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 18:27 No.46615 >>46611 > Его наличие важно? Да, VGA это аналоговый интерейс, так что качество хуже.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 19:22 No.46621

>>46611
Не >>46615-куна, он дурость говорит. Только деньги зря тратить. Бери 21.5 - у него разрешение выше, он сам больше и вообще крутой, только вход нет. А нахуя он нужен? Картинку красивее он не сделает, помехи в среднестатестической квартире найти сложно, а совместимость у vga выше(ноутбуки, встроенные видеокарты, dvi с переходником). И, думаю, у тебя монитор в данный момент также подключен через vga.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 19:39 No.46625 >>46621 а он с любой видеокартой будет работать?

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 19:43 No.46626 >>46625 Да.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 20:19 No.46627 >>46626 но вот например на яндекс.маркете у одной видеплаты написано: > Разъёмы DVI x2, поддержка HDCP, Mini HDMI

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 20:21 No.46628 >>46627 Переходники обычно с видяхами идут. Если нету - купи за 30-50 рублей в магазине(50 рублей - не деньги).

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 20:46 No.46629 >>46557 Нормально будет все с питанием. Нахуя тогда допольнительное питание к видяхе проводят? Потому что по pci-e недостаточно идет(там вроде 1 или 2 только контакта под питалово). pci-e x1 video card - google it

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 20:49 No.46630 File: 00107.jpg Jpg, 175.86 KB, 906×313 - Click the image to expand >>46628 > 50 рублей - не деньги Таки деньги. Если бы они ими не являлись, ты бы не смог их использовать в качестве оплаты за товар. Всегда ваш...

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 20:59 No.46631 File: [HorribleSubs] YuruYuri - 04 [720p].mkv_snapshot_05.34_[2012.01.02_18.53.56].jpg Jpg, 82.88 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>46629 > там вроде 1 или 2 только контакта под питалово Правда? Спасибо!

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 21:41 No.46639 >>46628 И не 30-50, а 80-150.

Анонимус 02 February 2012 (Thu) 21:45 No.46640

>>46639
Зависит от переходника. Хорошие, годные, вроде того, что я нашёл в коробке с видеокартой, позволяют компьютеру определять монитор, а плохие (DNS их продаёт) определяют монитор как non-PnP, что означает возможность выставления запредельного неподдерживаемого разрешения.

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 21:49 No.46645 >>46640 Похуй. У меня в магазине за 30 рублей отличный переходник, который еще и поддерживает синхронизацию настроек монитора(фирменная фича) и его настройку с компьютера. >>46628-кун

>>	Анонимус 02 February 2012 (Thu) 22:28 No.46649 Ладно, возьму чуть подороже самсунг 21,5'', а то проблемы ещё возникнут с переходниками.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 07:30 No.46687 >>46604 Жду ответа, как соловей лета.

Анонимус 03 February 2012 (Fri) 13:17 No.46689

>>46687
Ты бака, прости г-ди.
В каждой из моделей как минимум один слот работает как x16 (то есть полноценно). В модели A таких слотов 2 (можно воткнуть, например, две полнофункциональные видеокарточки.) Остальные слоты (1 в случае A и P, два в случае AP) работают как x4. Устарела-не устарела, это херня какая-то, может, тот анон имел в виду, что какие-то из них сняли с производства. Что тебе ещё не понятно?

Анонимус 03 February 2012 (Fri) 14:07 No.46692

>>46689

> В модели A таких слотов 2
> Остальные слоты (1 в случае A и P, два в случае AP) работают как x4

Сейчас посмотрел другие модели гигабайтиовских плат на этом чипсете - много где один разъём либо на x4, либо на x8 работает, зачем это нужно и неужели нет полноценных моделей?
И ещё вопрос: есть ли смысл брать Z68 без видеовыходов, если можно взять P67 и в чём между ними разница? И Q67 - что за чипсет?

> Что тебе ещё не понятно?

Почему >>46456-кун пишет о каких-то различиях, если они одинаковы и по "обрезанности", и по количеству SATA?

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 15:03 No.46698 >>46692 > Q67 - что за чипсет? Корпоративный. > есть ли смысл брать Z68 без видеовыходов На Z68 обычно в таком случае есть поддержка Lucid Virtu, что означает возможность кодирования с помощью Quick Sync.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 16:53 No.46709 А у меня стандартный вопрос о видеокарте.

>>	Анонимус 03 February 2012 (Fri) 16:57 No.46710 >>46709 А у меня стандартный ответ.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 11:07 No.46750 >>46698 > На Z68 обычно в таком случае есть поддержка Lucid Virtu, что означает возможность кодирования с помощью Quick Sync. То есть если мне видеовыход ненужен, то можно и P67 брать? Других отличий нет?

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 11:12 No.46751 >>46750 Если тебе не нужно быстрое и качественное перекодирование видео, а также не планируешь использовать SSD для повышения быстродействия системы.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 12:36 No.46752 Анон, скажи какая мать лучше: http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A78LMUSB3/ или http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A87/ И еще. Насколько хороша видеокарта NV GTX550 Ti?

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 13:17 No.46768 >>46752 > какая мать лучше M5A87, если есть устройства, подключающиеся по COM или LPT. M5A78L-M, если нужна встроенная видеокарта. А так примерно одинаковы, смотри ещё ограничения своего корпуса: ATX-плата в MicroATX корпус не влезет.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 14:55 No.46778 >>46751 > Если тебе не нужно быстрое и качественное перекодирование видео У меня была плата без видеовыхода, но всякие FullHD работали без проблем. ЧЯДНТ?

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 14:57 No.46779 >>46768 Фишка в том что COM, LPT и встроенное видео не нужны совсем. А корпус только будет покупаться.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 15:07 No.46780 >>46778 Так то ДЕкодирование видео, а я говорил про перегон файла из одного формата в другой. >>46779 Тогда не знаю. Остаётся периферия. Если её много и она под слот PCI, то M5A87. Для разгона они одинаково не подходят.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 15:30 No.46782 >>46692 > Почему >>46456-кун пишет о каких-то различиях Возможно, он омич.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 15:55 No.46788 Можно ли в пределах 10 тысяч взять процессор+видеокарта, чтобы крутые игры (risen, dragon age, oblivion, nwn2) летали?

Анонимус 04 February 2012 (Sat) 16:21 No.46789

>>46788

> крутые игры

AHAHA, OH WOW. Легко. Думаю, в восемь можно легко уложиться, если на AMD собирать. Видеокарта HD 6770, проц Phenom II 960T. И вставляеш его в материнку, и разблокируеш ему ядра. Нутыпонел. А если не получиться разблокировать, то хоть погнать можно. Или вариант подешевле, без разгонов и прочих - Athlon II X4 645. "Лишние" деньги можно и в видео вложить, взяв HD 6930 или GTX 460/560.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 18:58 No.46797 >>46780 > Так то ДЕкодирование видео, а я говорил про перегон файла из одного формата в другой. Спасибо, наконец-то понял. Конвертированием я не увлекаюсь.

Анонимус 04 February 2012 (Sat) 20:08 No.46798

File: $(KGrHqNHJBcE63VgzhjZBO4kQKybb!~~60_3.JPG
Jpg, 54.83 KB, 800×531 - Click the image to expand

$(KGrHqNHJBcE63VgzhjZBO4kQKybb!~~60_3.JPG

Здравствуйте, доброаноны. Я тут новенький, поэтому не знаю, как здесь принято себя вести. Но все же рискну задать вопрос.
Вводная: собираюсь прикупить ноутбук взамен проданного; потолок ограничен 15000 руб.; живу в ебенях.
Вопрос: стоит ли покупать вот это чудо? http://www.ebay.com/itm/Samsung-QX410-SO2-14-Widescreen-Core-i5-2-67GH[...]94023

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 20:29 No.46801 >>46798 С ебея хочешь взять? Анальной грусти от слоупочты Росии захотелось? Подозрительно дешёвый он какой-то. Кстати, учти, что там к нему ничего не идёт, даже блока питания. Ну, рискнуть, возможно, стоит.

Анонимус 04 February 2012 (Sat) 21:09 No.46802

>>46801
Да, с америкашки. Тут у нас все больно дорого. Слоупочта - это да. С Канады как-то материнка ехала 5 недель. На такой же срок и рассчитываю.
А дешевый - он же помятый и без нихуя (продаван говорит, что эта партия от оптовиков такая пришла, лол (оптовики, видать, те самые гомонигры в подворотне)).

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 21:22 No.46804 >>46802 Да дело даже не в том, что слоупочта слоу, а в том, что бывает так: google://посылка+пришла+пустой

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 21:32 No.46805 >>46804 А вот от этой хуйни никто не застрахован, да. Уповаю на то, что мятый лаптоп без комплекта педерастам не приглянется.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 21:51 No.46806 >>46804 Почитал одну тему. Суть: приёмку не подписывать, пусть отсылают пустой ящик обратно. Довить на продавца.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 22:40 No.46815 >>46806 Спасибо, держи няшку. P.S. Я влюбился в вашу капчу. нет кэррола

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 22:41 No.46816 File: 1325094226948.jpg Jpg, 34.81 KB, 360×480 - Click the image to expand >>46815 Няшка отклеилась.

>>	Анонимус 04 February 2012 (Sat) 23:24 No.46824 File: gaijin4koma2_peersblog_1200684608 копия.png Png, 198.75 KB, 480×360 - Click the image to expand >>46816 > 1325094226948.jpg Мне одному захотелось взять по пачке ресниц в каждую руку и сделать хау-ау в глазницу?

Анонимус 05 February 2012 (Sun) 00:14 No.46832

Я уже замучился читать совершенно противоположные отзывы на сайтах магазинов.
У AMD или Intel процессоры и материнские платы для них стабильнее и дольше работают без всяких проблем (в одинаковой ценовой категории)?
Выбираю в первый раз. А денег у меня не будет ещё довольно долго, если куплю.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 00:16 No.46834 >>46832 Интел стабильнее, амд дешевле.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 00:21 No.46837 >>46834 Стабильность на 60% зависит от БП и на 30% от материнки\памяти. Цену нужно оценивать в связке "проц+мать/апгрейд * бюджет". Кэп

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 01:13 No.46839 >>46832 Эм. Да оно одинаково как-то. Разгоном сильно не мучай и всё.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 01:45 No.46841 >>46834 А Пентиум III ускоряет интернет, знаем. У тебя устаревшие на 11 лет сведения, няша.

Анонимус 05 February 2012 (Sun) 01:50 No.46842

>>46832

> AMD
> процессоры

Не, не слышал.

> Intel процессоры и материнские платы для них стабильнее и дольше работают без всяких проблем

Мать интел для интеловского проца - миф маркетологастов.
Бери какой-нибудь асус или фокскон, только не самый дешевый.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 01:52 No.46845 >>46842 > Мать интел для интеловского проца - миф маркетологастов. Это всего лишь "демо" чипсетов по большей части, простенько и работает. > фокскон Разве они выпускают что-то ещё? Полностью в ОЕМ ушли вроде.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 01:57 No.46846 >>46845 > Разве они выпускают что-то ещё? Хмм, думал что да. Но похоже что ушли в оем и производство для других компаний.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 10:00 No.46857 >>46842 Я имел ввиду материнские платы, на которые можно установить процессор Intel.

Анонимус 05 February 2012 (Sun) 12:50 No.46867

>>46789
Да вы уже заебали ставить йобапроцессоры в пару к ужасным видеокартам. Нахуя? Моего древнего двухведерного процессора с 2 мб. кэша второго уровня более чем хватает(это я к примеру привел). А если перестанет хватать - разгон поможет.
Лучше athlon x3, разблокировать кэш и ядра. Потом что-то вроде 6790 и разогнать(Barts LE очень хорошо гонится на стандартном охлаждении(доходя до уровня 6870 и даже чуть выше). Памяти побольше не помешает. И жесткий диск пожиже, да побыстрее.
>>46798
Нет. Экран говно, сильно греется, нирикаминдую такой ноут. Лучше добавь пару тысяч. Да и удобрю >>46801.
>>46832
Похуй, они все примерно одинаковы(по производительности). В разгоне, разблокировке и всякой прочей азартной хуйне(а еще у них встроенное видео круче) лидирует amd. Во всяких фичах, дороговизне и фанатиках, орущих "БЕРИ 2500K!!!" лидирует intel.
>>46834
А что вы понимаете под стабильностью?
>>46842

> асус или фокскон

Если деньги потратить больше некуда - лучший выбор. Но для intel лучше китайский asrock(дешево и сердито), а для amd - gigabyte(азартные фичи, типа разблокировки ядер/кэша, у них лучше всего работают).
Хотя раньше лидировал epox по качеству, lanparty по дешевизне и asus по азартным фичам.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 12:51 No.46869 File: y_897df4ef.jpg Jpg, 152.95 KB, 750×768 - Click the image to expand >>46842 > Не, не слышал. Ну и бака. Можно получить сравнимую производительность, не переплачивая за бренд.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 13:08 No.46878 >>46867 > А если перестанет хватать - разгон поможет. Был Phenom II X2. Не поможет. При наличии, казалось бы, старой 8800GTX всё упиралось в процессор.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 14:57 No.46902 >>46867 С asrock не сталкивался даже, а гигабайт сверхгорючее дерьмище, нирекамендую, если только не ницшеброд. Асус всё ещё лучший, хотя и не дешёвый, ничего не скажешь.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 15:16 No.46910 >>46902 > гигабайт сверхгорючее дерьмище О_о? Вот ECS - да, южный мост греется и отключается, но в жарко отапливаемом помещении.

>>	Анонимус 05 February 2012 (Sun) 15:49 No.46926 >>46878 Вам нужны эти пара фпс? >>46902 > гигабайт сверхгорючее дерьмище ЩИТО? >>46910 Удобрю. ECS - это, да, дерьмо.

Анонимус 05 February 2012 (Sun) 18:24 No.46952

>>46926
>>46910
>>46867
Забавный спор, учитывая что asrock - подразделение асус с 2002 года, гигабайт - фактически дочка того же асус с 2006 года (асус выкупил контрольный пакет акций, когда гигабайт был на грани банкротства), и с 2010 года часть заказов на матплаты асус размещает у фоксконн, т.е. всё это богатое разнообразие вероятнее всего сходит с одних и тех же конвейеров, только под разными торговыми марками. И да, ECS - вполне себе надежные рабочие лошадки, правда обычно без гоночных функций. У них процентов 80 что ли OEM рынка в штатах, включая таких заказчкиков, как HP и Dell.

Анонимус 05 February 2012 (Sun) 18:34 No.46959

>>46952
Асус - корпорация-гигант. То, что они владеют контрольными пакетами акций на какие-то предприятия, вовсе не значит, что они гарантируют сходное качество их продукции. А с конвейеров одних и тех же китайских заводов, как известно, сходят и айфоны, и всякий ноунейм шлак. Это, с теоретической стороны, значит, что качество их отличается не на порядки, а только в худшем случае разы, а с практической стороны - что полубрак идёт в бюджетный сектор, а что хорошо наклепали - в более престижный. Вероятность случайно получить дерьмо есть и там и там. Тем не менее есть предпочтения. Например, я предпочитаю комплектующие ASUS, жесткие диски Seagate и ноутбуки Acer, потому что у меня с ними проблем не было.

Анонимус 05 February 2012 (Sun) 18:48 No.46973

>>46959
Такой подход имел смысл лет 10-12 назад, когда на рынке существовали производители с явными странностями, незабываемая Zida, например. А вот сейчас надежнее ориентироваться на независимые тесты конкретных моделей железок, безотносительно торговой марки. У того же упомянутого тобой сигейта были как настоящие шедевры вроде барракуды ATA IV, так и явно провальные серии, такие как самоубивающиеся 7200.11 с дефектной фирмварью.

Оцени комплектацию, братишка! Анонимус 08 February 2012 (Wed) 06:57 No.47349

File: g6c3.png
Png, 105.12 KB, 995×350 - Click the image to expand

Привет, почти не ночной, выручай.
Как-то я отстал от прогресса железной части ИТ-индустрии и жил древним ноутбуком, пока тот не погиб.

Сидел пол ночи, в итоге подобрал что-то похожее на ПК для работы (кококомпелировать кресты).
С прицелом на будущий апгрейд. Где я проебался (почти наобум выбирал чипсет матери, оперативку и корпус).

Выходит в моём мухосранске около 30к. Возможно на каком-нибудь computeruniverse удастся понищебродить. Не суть важно.

Пикрилейтед. Сорри за скриншот вместо адекватного текста, но сил моих нету выделять ссылки в свистопердельном гноме.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 07:17 No.47350 >>47349 Ах да, за эти же деньги можно заказать старший Mac Mini, но боюсь не прижится в льве.

Анонимус 26 February 2012 (Sun) 10:38 No.48533

ОП снова здесь. Наконец-то решил взять новую видеокарту и тут возникла проблема - форм фактор моей платы (mATX), если я возьму ту карту, которую хочу, то он закроет мне SATA порты. Решил продавать, но возникает вопрос - что брать взамен?
Думаю брать вот эту - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7288883&hid=91020 Что скажете?
Я, кстати тут уже разнюхивал ситуацию (>>46455). Так вот на этой карте вроде бы не написано про обрезанность портов, но я асусовские смотрел и там в характеристиках тоже это не указано, но в отзывах пишут, что есть "неполноценные" порты. Обрезаны ли порты на этой карте?

>>	Анонимус 28 February 2012 (Tue) 15:20 No.48628 >>48533 Бамп.