花弁

tl;dr: Линус перешёл на XFCE. Анонимус 03 August 2011 (Wed) 19:49 No.31405

File: линус.jpg
Jpg, 55.43 KB, 425×445 - Click the image to expand

> Why can't I have shortcuts on my desktop? Why can't I have the expose functionality? Wobbly windows? Why does anybody sane think that it's a good idea to have that "go to the crazy 'activities'" menu mode?

> I used to be upset when gnome developers decided it was "too complicated" for the user to remap some mouse buttons. In gnome3, the developers have apparently decided that it's "too complicated" to actually do real work on your desktop, and have decided to make it really annoying to do.

> Here's an example of "the crazy": you want a new terminal window. So you go to "activities" and press the "terminal" thing that you've made part of your normal desktop thing (but why can't I just have it on the desktop, instead of in that insane "activities" mode?). What happens? Nothing. It brings your existing terminal to the forefront.

> That's just crazy crap. Now I need to use Shift-Control-N in an old terminal to bring up a new one. Yeah, that's a real user experience improvement. Sure.

> I'm sure there are other ways, but that's just an example of the kind of "head up the arse" behavior of gnome3. Seriously. I have been asking other developers about gnome3, they all think it's crazy.

> I'm using Xfce. I think it's a step down from gnome2, but it's a huge step up from gnome3. Really.

>>	Анонимус 03 August 2011 (Wed) 19:55 No.31407 >>31405 Дай ссылку на русский перевод.

>>	Анонимус 03 August 2011 (Wed) 20:00 No.31410 >>31405 Опять он троллит кедерастов и гномосеков.

Анонимус 03 August 2011 (Wed) 20:04 No.31413

>>31407
Нету, тебе перевести?
tl;dr-версия:

Почему я не могу %feature_name%? Раньше можно %действие% одной кнопкой, а теперь надо %длинный_хоткей%. Повырезали дохуя всего, типа для упрощения. Упростили так что работать невозможно. Да вы охуели! Я съебываю на XFCE

Анонимус 03 August 2011 (Wed) 20:22 No.31417

>>31407
Да где ж я тебе его найду? Лови мой мэдскиллз.

> Почему нет ярлыков на десктопе? Почему нет expose? А что насчёт "дрожащих" окон? Кто в здравом уме решил бы, что "activities" — хорошая идея?
> Я уже смирился, что разработчики Gnome решили, что переназначение кнопок мыши "слишком сложно". В Gnome 3 эти разработчики, очевидно, решили, что нормально работать за компьютером тоже "слишком сложно" и постарались сделать это максимально раздражающим.
> Вот пример их шизы: хотите вы открыть консоль. Для этого надо открыть "activities" и нажать фиговину с надписью "Терминал", которая в этом меню лежит (но почему вместо дурацких "activities" нельзя вынести кнопку запуска на рабочий стол?). Что же происходит? Да ничего. Просто фокус передаётся уже открытому окну терминала.
> Долбаная хрень. Оказывается, надо нажать Shift-Control-N в терминале, чтобы открыть новый. О да, я стал продвинутым пользователем. Щаззз.
> Думаю, должны быть и другие способы, но этот пример удаления гланд через задницу — нормальная работа в Gnome3. Нет, правда, я спрашивал разработчиков о Gnome3, так они все согласны, что это идиотизм.
> Я выбрал XFCE. Это, конечно, далеко не gnome2, но намного лучше gnome3. Нет, правда.

>>	Анонимус 03 August 2011 (Wed) 20:37 No.31421 >>31405 Зачем вообще обновляться на Gnome 3?

Анонимус 03 August 2011 (Wed) 20:55 No.31422

>>31405

> Why can't I have shortcuts on my desktop?
> Why can't I have the expose functionality?
> Wobbly windows?

Позёры-позёрища…

> you want a new terminal window. So you go to "activities" and press the "terminal"

NO, DESU! I've got a permanent terminal remembered in my session.

> Now I need to use Shift-Control-N in an old terminal to bring up a new one.

Два терминала не нужны. Алсо, в гном-терминале настраиваются все хоткеи, чего он бугуртит?

> I'm using Xfce. I think it's a step down from gnome2, but it's a huge step up from gnome3. Really.

Принцесса на ядрошине. KDE ему не торт, Gnome ему ломать не дают, теперь он пошёл на XFCE, растолстит и переползёт на энлайтмент.

>>	Анонимус 04 August 2011 (Thu) 00:22 No.31429 >>31422 > Два терминала не нужны Это ты не нужен. У меня в двух терминалах работают разные ссш, а в третьем — локальный комп, например.

>>	Анонимус 04 August 2011 (Thu) 00:29 No.31431 >>31429 А у меня на первых двух вкладках висят ssh, в третьем я сижу от рута на локальной машине и ещё два терминала для обычной работы.

>>	Анонимус 04 August 2011 (Thu) 05:39 No.31436 >>31422 > > Now I need to use Shift-Control-N in an old terminal to bring up a new one. А я всегда так новые окна терминала открывал...

>>	Анонимус 04 August 2011 (Thu) 06:43 No.31437 Когда-нибудь он откроет для себя тайловые оконные менеджеры вроде awesome, XMonad и wmii. А пока что пусть мучается.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 20:05 No.31801 Он просто ничего не понимает в линуксе.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 20:17 No.31803 >>31436 Доброчую. >>31801 Лолд.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 20:18 No.31804 Просто сейчас популярные DE подстраиваются под планшетники и жесты пальцами. Отсюда огромные иконки и вся эта канитель с менюшечками.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 20:40 No.31805 >>31801 Доброчую. И плевать, что он же сам ядро и пилит.

Анонимус 06 August 2011 (Sat) 21:07 No.31806

> У меня в двух терминалах работают разные ссш, а в третьем — локальный комп,
> А у меня на первых двух вкладках висят ssh, в третьем я сижу от рута на локальной машине и ещё два терминала для обычной работы.

А я в единственном терминале запускаю screen. И понеслась.

>>	Анонимус 06 August 2011 (Sat) 23:20 No.31815 >>31804 Подобной хернёй пока только Gnome увлекается. С ужасом ждём KDE5.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 03:51 No.31829 >>31815 я просто подожду пока большому папочке надоест вообще всё и он запилит свой ЛиЛинукс.

>>	Анонимус 07 August 2011 (Sun) 13:39 No.31853 >>31815 В KDE отдельно делают плазму для мелких мониторов (plasma netbook) и отдельно для простых столов (plasma desktop). Так что, думаю, нечего бояться.