>>143234> Да простят меня за околохоливар.
Да норм, все свои.
Так-то мы все по окончанию дискуссии при своём изначальном мнении останемся, поэтому просто попросвящаю по ноутбучному железу, раз подвернулась возможность. Хорошо, если анон будет знать об альтарнативах, так ведь?
Софт обсуждать не буду, поскольку мой, эмм... юзер-экспириенс - линукс с тайлингом >> макось >> вин10. Если для анона, читающего меня, макось окажется чуть левее - то почему бы и нет.
> а зачастую аналогичное рабочим станциям в казуальном удобном корпусе.
Справедливости ради, рабочей станцией 15" модель стала только в 16 году, и покрывает нижний сегмент. Но в целом ты прав, а её конкуренты - zBook Studio, Precision 3###\5### и Tp P5#s/P1, а также пучок решений от MSI, Рэйзеров и Асусов.
Если полноценные zBook/Precision/TP P имеют отдельно спроектированный корпус, 15" и 17" версии, по 4 слота оперативной (сейчас до 128 гб), россыпь слотов под SSD и в целом те ещё танки, то конкурирующие с прошкой Студии\3тысячники\эски обычно сделаны на базе простых элитбуков\латитудов\ХПС\Синкпадов Т\Х1Е, у них по 1-2 слота, меньше вес и в целом жиже комплектация.Чем нынешний 15-16" МБП отличается от типичной базовой-казуальной мобильной воркстанции:
+больше и лучше экран (возможно, кроме случаев модных OLED-матриц). Почему-то глянцевый.
+Процессор - всегда Н серии (среди конкурентов попадаются U, нужно внимательно смотреть). Зионов не завезли, но это незначительный "-".
+Да, вай-фай всегда 3\3 (у конкурентов в базе 2\2 и разводка под 3\3 есть не всегда, модули почти всегда съёмные, но встречаются вайтлисты).
+\-Примерно одинаковы: графическая подсистема, функционал TPM-модулей (с оговорками).
+\-Батарея держит обычно чуть больше, но она несъёмная (и изредка, но пухнет).
+\-Тачпад без физических кнопок, без опции трекпоинта, завязан на жесты.
+\-Корпус по прочности в среднем на том же уровне. Защита от статики есть, тест на синкпад проходит со скрипом (при взятии за угол крышки и вывешивании картинка на экране плывёт пятнами, крышка хрустит, более чем на 40 градусов поднимать боязно), на макбук тест проходится (при этом 12" жены не проходит, как так-то), на 180", очевидно, не открывается. Стекло от края до края - порнография из мира консьюмерских ноутбуков, лично видел 2 машины с вшатанным дисплейным модулем (хотя и один синкпад видел, но то был провальный Т440).
+\-\-Распаянная оперативная (у типичного конкурента от 0 до 2 слотов).
-GSM-модулей нет.
-Распаянная дисковая подсистема.
-Критически меньше портов.
-Клавиатура примерно так же плоха, как на zBook, и однозначно хуже Пресижна и Синкпада. Плюс без защиты от пролития\пыли.
-Тачбар. Леново поступили
несвойственно им мужественно, не став его внедрять в синкпады и отказавшись от него ещё до того, как его скопировали и доработали яблоки.
Посчёт сканера отпечатков - не скажу, стараюсь пользоваться смарт-картой.
Чем полноразмерная воркстанция отличается от казуальной (и МБП):
+Кроме 15", есть версии на 17".
+4 слота оперативной практически гарантированы. Потолок сейчас, как знаю, 4х32=128гб, если без ЕСС.
+Корпус обычно ещё прочнее, чем у казуальных машин. Тесты на синкпад и на макбук проходятся, вставать можно, но зачем.
+До 4-5 носителей.
+Графическая подсистема - ну, тут и нечего говорить. Хотя... Полтора (или около того) года назад Леново окончательно потеряла MXM слот, Dell перешёл на проприетарный, HP пока ещё держатся.
-Вес, цена и габариты.
Вот така диспозиция по 15"-16"-17", с моей колокольни.
По вопросу раскладки: я сам приверженец тайлинга, и у меня кастомный лес. При прочих равных мне тоже удобнее макбучно-синкпадовский fn слева, но во всём остальном в плане раскладки я
люблю есть маркеры непривычных для обывателя расцветок приверженец пути "больше кнопок, хороших и разных, а что повесить - найдётся". Поэтому всё ищу, что можно взять навроде Tex Yoda к стационару, только хотя бы 80%, а не этот 60% обрубок.
