>>145047> призываю не путать длинное со скользким
Проблема в том, что это невозможно, устоявшиеся смыслы и названия не сломить, как бы не пытались отдельные столлманы со своим
> I'd just like to interject for a moment.
и ты со своей выдачей чести ОС дистрибутивам
условного gnu/linux и их форкам.
> Linux сам по себе - это не операционная система, а ядро операционной системы.
Мы с тобой оба знаем, что есть в ходу выражение "операционная система линукс"
но непонятно, зачем ты пошёл с gnu/linux на linux, впрочем, я сам это делаю и это делает каждый в контексте слова "линуксоиды", так что грешны здесь все. Я его особо не стараюсь использовать, используя вместо него gnu/linux как общий знаменатель того, что ты называешь отдельными ОС, включая туда android.
Но:
> Hello everybody out there using minix -
> I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
> professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
> since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
> things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
> (same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
> among other things).
> I'm doing a (free) operating system
Линус с самого начала намеревался запилить ОС и то, что он действительно собрал (не написал), оказалось в конце концов операционной системой. Вот это и есть та самая мифическая "операционная система линукс", почва для всего того, что выросло позже. И, внезапно, общий знаменатель, потому что "операционная система линукс" может быть и без юзерлэнда GNU, но с аналогичным по функциональности. И вот это выражение в том же слове "линуксоиды" ты не заменишь никак.
Смысл "операционной системы линукс" в том, что никакой стопроцентной операционной системы нет, мы берём одно определённое ядро и шлёпаем сверху unix-образный юзерлэнд, который и дёргает время от времени конечный пользователь.
> Операционные системы на ядре линукса это Ubuntu, openSUSE, Arch, damn small linux и так далее, и считать их одинаковыми - невежество и глупость.
Они не одинаковы (но тут идёт тенденция к схлопыванию), но их всех, учитывая то, что в стандартной поставке содержится юзерлэнд GNU, можно назвать дистрибутивами, вариациями операционной системы GNU. ZverCD - тоже дистрибутив ОС Windows, но язык у тебя не повернётся его назвать операционной системой. И в этом смысле они одинаковы (да, я в курсе, что юзерлэнд GNU можно заменить, но так исторически сложилось, что он основной и до сих пор является тем каркасом, без которого никуда). Даже если GNU больше не станет, от смысла имени "GNU/Linux" никуда не убежать, пусть ты и хочешь это сделать.
И вот в смысле GNU/Linux, Android стоит особняком, да и в смысле "операционной системы линукс" его пользователей язык не повернётся называть линуксоидами. В том же смысле "операционной системы линукс" не повернётся язык называть и некоторых пользователей Ubuntu настоящими линуксоидами, так как ни Linux, ни GNU не являются вещами в себе. С ними неразрывно связан определённый образ мышления и философия, которые не по нраву ни космонавту, ни гуглу. Паста про инвалидную коляску тут подходит как нельзя кстати — она объяснит это лучше меня.
> какая-то особенная ОС под какую-то специальную задачу, Вы можете собрать свой дистрибьютив
И тут ты сам жонглируешь словами "ОС" и "дистрибутив". А они несут довольно разный смысл. Ты попался ровно на том, на что полез упирать.
> наверное, даже на ntoskrnl, ведь нет языка кроме машинного кода, и дизассемблер пророк его)
Апишечки с абишечками разные. И концепции. Юзерлэнд-то ты поменяешь, но будет велик шанс, что твою сборочку полезут называть то ли гибридом ежа с ужом, то ли деривативом Windows ровно по тем же канонам, которые я описал выше. И со своей точки зрения они будут правы.
> Как отметил предыдущий оратор, поставить арч много ума не надо
Бездумно следовать инструкциям можно, но это не значит, что ты дорос до эксплуатации. Чтение не значит понимание, понимание одного не значит понимание другого. Помнишь мои слова про образ мышления? Из них и вытекают мои слова про то, что предыдущий оратор не дорос до арча. И, я думаю, понять это было можно.
