[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.133821 Reply
File: 744d7cc2c783704bc2cbfc18c8e8f05a.png
Png, 27.05 KB, 420×268 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
744d7cc2c783704bc2cbfc18c8e8f05a.png
Не уверен, есть ли такое железо, в которое засовываешь жесткие диски, подключаешь его через sata в материнку, а система видит эту железку с кучей дисков как один большой диск? Что-то типа NAS, но через сату и без лишнего обвеса на борту, вроде своей операционки, поддержки Ip-камер и прочих мультимедийностей? Какие можно посоветовать, если есть?
>> No.133822 Reply
File: te.jpg
Jpg, 224.89 KB, 540×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
te.jpg
>>133821
> Что-то типа NAS, но через сату и без лишнего обвеса на борту
Да, это называется DAS.
>> No.133823 Reply
File: 10_Sil3114_front_big.jpg
Jpg, 114.39 KB, 1000×893 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
10_Sil3114_front_big.jpg
>>133821
Я думаю тебе нужен PCI NAS контроллер. Диски сейчас хреновые делают, поэтому восстановление рейд-массивов стало чем-то вроде национального вида спорта в среде админов. Нас делают не для хранения информации, а быстроты доступа к ней, поэтому исключительно пили Рейд для ненужной файлопомойки.
>> No.133824 Reply
>>133823
Я так понял, ему нужен именно подключаемый ящик с дисками, а не конкретно массив.
>> No.133825 Reply
>>133822
>>133823
Спасибо. Собсно, для торрентилки и запланировалось, поэтому потеря данных не так критична.
>> No.133827 Reply
>>133821
DAS, а зачем именно SATA? Чем плох USB 3.1? Тандерболт, если ты макоёб? extSATA сегодня редкость, что в пк, что в NAS/DAS. Да, и NAS купить проще, чем гонять ради торрентов/шаринга пеку.
>> No.133830 Reply
>>133827
> Да, и NAS купить проще, чем гонять ради торрентов/шаринга пеку.
Ради торрентов - да, но если есть халявное железо, то проще воспользоваться им. Для хранения же самосборный NAS обойдётся куда дешевле. Я первый собирал на матери ~ 12-летней давности (правда, она в своё время была топовой, но вряд ли это имеет какое-либо значение). Втыкал в него 8 дисков. Брендовый такой же вместимости обойдётся под сотню, если не более, я же потратился только на блок питания и SATA-контроллер для дополнительных четырёх портов.
Удобный, недорогой и тихий вариант: мать с Атомом, 2-4 гига памяти, БП с пассивным охлаждением (хрен только найдёшь нормальный). Если нет резервного корпуса - придётся докупать, хотя их частенько можно раздобыть на халяву или почти что даром. То комп старый за 500 р. отдадут, то на работе старое железо списывают, да ещё и до дому довезут, лишь бы забрал раритеты.

мимокрокодил
>> No.133854 Reply
>>133827
У саты пропускная способность же выше, чем у гигабита. А усб3 не поддерживается моей материнкой. И это не просто торрентилка будет, там ещё всякие торы и i2p-роутеры круглосуточно будут.
>>133830
А сколько он электричества жрать будет? Есть у меня смутное подозрение, что постоянно работающий пекарный БП ест как холодильник.
>> No.133855 Reply
>>133854
Атом жрёт ватт 10-15. Плюс диски, которые и в коробочном NAS'е своё будут отъедать. Не так-то и много.
Для более ресурсоёмких задач можно взять Селерон, 35-50 Вт. Всё ещё терпимо. У меня, бывало, в круглосуточном режиме куда более прожорливые системы трудились. Даже, упасихосподе, амд-вместо-процессора. На электричестве всё равно не разорился.
>> No.133856 Reply
File: 1477785264415.jpg
Jpg, 102.03 KB, 1600×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1477785264415.jpg
>>133854
> И это не просто торрентилка будет, там ещё всякие торы и i2p-роутеры круглосуточно будут.
Ну что же ты, пиши в первом посте тода. Бтв, это дело нехило насилует процессор (во всяком случае так было раньше).
> А сколько он электричества жрать будет? Есть у меня смутное подозрение, что постоянно работающий пекарный БП ест как холодильник.
Если процессор старый, то можно устроить себе Downclock/undervolting чтобы получить меньшее тепловыделение и энергопотребление.
Я сейчас круглосуточно гоняю фринас на пеньке g3258 с заниженными частотами и 4 диска, если интересно через пару месяцев напишу что по деньгам выходит.
>> No.133857 Reply
>>133854
> ест как холодильник
Так холодильник мало потребляет же.
>> No.134233 Reply
>>133823
Я думаю, что твой пикрелэйтед если и стоит использовать, то только в качестве обычного SATA-контроллера в режиме AHCI, а RAID мутить средствами ОС (mdraid, например). Иначе, как ты и написал, в случае сбоя придётся начинать упражнения, тогда как в случае с mdraid при достаточном уровне избыточности можно просто заменить сдохший винт, даже перезагрузки не потребуется.
>> No.134234 Reply
>>134233
Как определить уровень избыточности?
>> No.134241 Reply
>>134234
Почитать описание типов RAID.
В RAID0 (stripe) нет избыточности: выход из строя любого винта приводит к потере всей информации;
в RAID1 (mirror) избыточность определяется количеством винтов: пока хоть один жив, инфа цела;
RAID5 живёт при потере одного винта из массива;
RAID6 — при потере двух.
Избыточность — это когда устройств хранения задействовано больше, чем хранится инфы, и за счёт этого обеспечивается отказоустойчивость.

Рекомендуемая конфигурация для домашнего хранилища с тремя и более винтами — RAID5: его объём равен сумме объёмов всех винтов минус один.
>> No.134242 Reply
>>134241
На ютубе наоборот полно видео, что 5 умирает без объявления войны и рекомендуют шестой.
>> No.134243 Reply
>>134242
Ага, особенно если диски из одной партии. Крякнулся один - готовься оплакивать следующий. И это как раз случается во время пересбора массива.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]