[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]
No.130615 Reply
File: calc.png
Png, 94.75 KB, 1163×782 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
calc.png
Привет, Анон.
Известны ли тебе бесплатные пакеты ПО под какой-нибудь графический Linux для работы с документами/таблицами/презентациями, которые, при этом, работали бы со стандартными форматами MS офиса, да ещё и, чтобы результат отображался идентично в том самом MS офисе?

Если нет, подскажи хотя бы наиболее адекватный пакет ПО, который работает с MS офисовскими форматами.

Столкнулись на работе с дилеммой.
Переходим на легальное ПО и, как оказалось, XP нам продлить не удастся, а на части компов даже он идёт со скрипом. Тут или ставить Linux или покупать новый ПК.
>> No.130650 Reply
Libreoffice
/thread
>> No.130651 Reply
>>130615
OpenOffice.org и LibreOffice имеют лучшую поддержку форматов MS, чем сам MS Office. А кроме них никаких вариантов нет. Рекомендую LibreOffice, так как он сейчас активнее разрабатывается и является основным офисом на Unix-системах.
> Известны ли тебе бесплатные пакеты
Если тебе нужна легальность, то нужно использовать только свободное/открытое ПО, ибо у просто "бесплатного" зачастую есть ограничения на коммерческое использование.
> которые, при этом, работали бы со стандартными форматами MS офиса
Переходите свободные форматы, как делают в европе. Это сделает документы более future-proof, так как см. выше.

В MS Office, кстати, есть поддержка этих самых свободных форматов. В новых версиях MS Office даже правильно их отображает!
> XP [...] на части компов даже он идёт со скрипом
Рекомендую в качестве дистрибутива поставить Debian GNU/Linux stable и в качестве DE использовать Xfce. Так поступают очень многие, по крайней мере, магазины.
>> No.130652 Reply
>>130651
> OpenOffice.org и LibreOffice имеют лучшую поддержку форматов MS, чем сам MS Office.
Ты заебал эту чушь форсить, пирожок.
По своему опыту знаю, что либре офис проебывает условное форматирование при импорте из xlsx.
А так да, альтернатив-то и нет.
>> No.130655 Reply
>>130652
У меня в libreoffice открываются документы офиса, которые не открываются в самом офисе.
> Ты заебал эту чушь форсить, пирожок.
Вот здесь не форсят, сирисли:
http://2ch.hk
>> No.130713 Reply
Спасибо всем.
В итоге решили ставить Линукс.
Увидел, что с установкой Дебиана какие-то хлопоты и решил поставить Убунту.
А то хочется поскорее в отпуск.
>> No.130721 Reply
>>130713
> с установкой Дебиана
Ты столкнулся с ними на практике или услышал об этом в интернете от людей, никогда Дебиан не устанавливавших? Ставить Убунту это очень плохая идея, так как Убунту собирается из нестабильной ветки Дебиана, а ещё у неё куча проблем с управлением пакетами и обновлениями, да и сами разработчики постоянно пилят ломающие систему обновления, что можно было бы потерпеть на десктопе, но для более серьёзного применения...
>> No.130724 Reply
>>130721
Как раз, для десктопов умаю поставить работникам.
Им нужно-то, интернет, да ворд+эксель.
>> No.130725 Reply
>>130724
Под десктопом я подразумеваю домашний компьютер.

Поставив Убунту, ты будешь постоянно сталкиваться с кучей проблем, которые нужно будет постоянно решать. Дебиан — он на то и stable, это очень известный в сообществе дистрибутив за свою стабильность. Убунту это тот же самый Дебиан, только собирается она из веток Дебиана unstable и experimental, это тестовый полигон.
> Им нужно-то, интернет, да ворд+эксель.
Тогда чего бояться ставить Дебиан? У него тоже есть удобный и понятный графический установщик. В нём даже кнопка "помощь" и экранная читалка есть.
>> No.130726 Reply
>>130725
Анон, перестань, убунта берет из анстейбл ветки потому что они точно так же сами тестируют и собирают, я думаю, лтс веткой убунты вполне можно пользоваться. А дебиан стабилен за счет старых пакетов. В общем, пускай сам решит.
И нет, у меня не убунта, и не дебиан.
>> No.130727 Reply
>>130726
Это дебианотролль, с ним нет смысла вести беседы, лол.
>> No.130729 Reply
File: kolesa-dlya-detskix-velosipedov-199x300.jpg
Jpg, 24.29 KB, 199×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kolesa-dlya-detskix-velosipedov-199x300.jpg
Я не хейтер Убунты. Мне постоянно приходится сталкиваться и с Дебианом, и с Убунтой, и с много чем ещё. И я говорю, что с дистрибутивом Убунту лучше не связываться. Тем более, что речь заходит не о десктопе, а об офисе. Этот дистрибутив никогда не был хорош и сейчас он нисколько не изменился.
>>130726
> я думаю, лтс веткой убунты вполне можно пользоваться
Ты уже начинаешь делать оговорки. Мол, говоришь, что Убунтой вполне можно пользоваться, но только если сделать X и Y. Прекрати, лол.
>> No.130792 Reply
А какие проблемы возникают с Ubunta?
Погуглил и не нашел ничего существенного.
>> No.130793 Reply
А какие проблемы возникают с Шindoшs?
Погуглил и не нашёл ничего существенного.
>> No.130797 Reply
Ну хоть пару примеров хотелось услышать.
А то как-то не аргументированно звучит.
>> No.130818 Reply
>>130797
Это очень сложный вопрос и если приводить примеры, то они покажутся непонятными для человека, незнакомым с GNU/Linux-системами.

Во-первых, систему вряд ли получится нормально обновить с версии, скажем 11.10 на 12.04. Придётся переустанавливать. Вендузятники может и скажут, что норм, ничего плохого, но на самом это очень плохо, ведь все остальные дистрибутивы можно комфортно обновлять без переустановки.
Во-вторых, чтобы установить хоть что-то необычное, тебе нужно будет подключать внешние репозитории. Вендузятники возразят, мол, ничего страшного, ведь им и так приходится качать разные программы с разных сайтов, но в дистрибутивах GNU/Linux принято, что программы можно устанавливать из центрального репозитория — у Дебиана, например, в центральном репозитории более 43 тысяч пакетов.
В-третьих, есть слежка от Amazon и других сервисов. Вводишь ты в дэше в поиск "трусы", а оно предлагает тебе купить трусы с Amazon. Чтобы её выпилить, приходится гуглить и ставить какой-то дополнительный пакет с длинным названием. По этой причине Столлман (создатель ОС GNU и всего движения свободного ПО) лично неодобрил Убунту и попросил людей не устанавливать и не рекомендовать её. Вендузятники возразят, мол, у них и так слежка в винде есть, но на GNU/Linux слежка вообще не принята и её обычно нет.
В-четвёртых, тормоза. Ubuntu Unity ужасно тормозит и глючит. Вендузятники возразят, мол, винда тоже тормозит, но GNU/Linux обычно не тормозит.
В-пятых, из коробки нету многих кодеков (нету поддержки MP3, блджад!) и приходится ставить их дополнительно. Вендузятники возразят, мол, кодеки и так отдельно ставить нужно, однако же на GNU/Linux обычно все форматы поддерживаются из коробки и ничего дополнительно ставить не нужно.
А также множество других проблем.
>> No.130819 Reply
>>130818
Мне кажется, твоя информация несколько устарела.
>> No.130821 Reply
>>130818
> Вендузятники может и скажут, что норм, ничего плохого
> Вендузятники возразят, мол, ничего страшного, ведь им и так приходится качать разные программы с разных сайтов
> Вендузятники возразят, мол, винда тоже тормозит
> Вендузятники возразят, мол, кодеки и так отдельно ставить нужно
Привет путешественнику во времени от жителей будущего! Как там живётся в девяностых? Хинт: не обновляйся до Windows ME, она глючная. Лучше переходи на NT, тем более что у вас там скоро выходит Win2k - за этим ядром будущее.
> у Дебиана, например, в центральном репозитории более 43 тысяч пакетов
Всегда радовал этот аргумент. Сколько из этих 43 тысяч содержат какой-то продукт для конечного пользователя, а не библиотеку или демон для 3.5 красноглазых разработчиков? Сколько из оставшихся пакетов вышло хотя бы в пределах 12 месяцев назад? Сколько пакетов из того, что прошло через эти два фильтра, не является гуём для видеоплеера, проигрывателем музыки или файловым менеджером?
>> No.130825 Reply
>>130822
Нечего сказать? Давай я помогу: "Ну и что, что у нас в дебиане всего тысяча содержательных пакетов, да и те сливают коммерческим аналогам? Зато эта тысяча распространяется совершенно бесплатно, а ещё у нас ШВАБОДКА!".
>> No.130845 Reply
>>130615
> Если нет, подскажи хотя бы наиболее адекватный пакет ПО, который работает с MS офисовскими форматами.
Вот это и называется ССЗБ и привязка к поставщику. Не хотим ГОСТ (http://webportalsrv.gost.ru/portal/UVED_2007st.nsf/438c8c3c9e06dc87c32573a100549873/c4b660ff237e33ea432578020033edf5?OpenDocument), хотим говно жрать!
> как оказалось, XP нам продлить не удастся
Кот бы мог подумать!
>>130725
Я бы еще центось упомянул.
>>130829
> На десктопах Linux юзабелен только для огромных организаций вроде CERN
Те же пятерочки успешно крутят у себя openSUSE. Недавно наша контора их в городе разворачивала.
> Это либо веб-сервра и файлопомойки, либо узкоспециализированные
ОК, че.
> серверных решений как у Microsoft
Эксчейндж на выделенном сервере, видимо?
> Идеально не будет. Верстка будет ехать
Надо просто выкинуть ебаный doc. И ничего никуда "ехать" не будет. Еще неплохо бы выкинуть пользователей, неспособных в человеческую разметку. Эх, мечты-мечты…
>> No.130848 Reply
>>130845
> Те же пятерочки
Зря ты про это. Сейчас тебе будут мозги грузить про "дешёвый труд" и про то, что во всех нормальных конторах (tm) стоят только дорогущие моноблоки Apple.
>> No.130849 Reply
>>130848
Как будто есть большая разница, как нажимать кнопки в готовой программе. Так что это просто оптимизация для владельца.
А вот вы с вашими ололо-войнами явно из 2007. Верните мне мой 2007.
>> No.130889 Reply
>>130845
Ссыль на ГОСТ распидорасило.
Фикс.
http://webportalsrv.gost.ru/portal/UVED_2007st.nsf/438c8c3c9e06dc87c32573a100549873/c4b660ff237e33ea432578020033edf5?OpenDocument
>> No.130950 Reply
> чтобы результат отображался идентично в том самом MS офисе?
это не возможно. Оно даже между разными версиями мсо по разному отображается.
Бесплатный Softmaker office еще есть. Но вроде только для домашнего использования.
и китайский kingsoft office можешь попробовать.
https://www.wps.com/linux?lang=ru
правда сам его не разу не запускал.

Еще для запуска офиса можно купить crossover. и запускать в нем мсо, но видимо этот вариант не для компьютеров на которых winxp тормозит.
>> No.130955 Reply
>>130950
> это не возможно. Оно даже между разными версиями мсо по разному отображается.
Вообще, для обратной совместимости с сайта мелкософта нужно будет скачать несколько приблуд, тогда всё будет работать.

> Еще для запуска офиса можно купить crossover. и запускать в нем мсо,
В обычном вайне тоже работает, тащем-то.
мимо установил 2010 офис для особо тяжелых случаев
>> No.130956 Reply
Добавлю ещё, что в либре распидорашивает таблицы из docx, сделанные в 2016 офисе в 2010 распидорашивает тоже, но та приблуда это исправляет, а так же могут возникнуть проблемы, если документе куча формул, сделанных в том же 2016 офисе.
>> No.131300 Reply
Кто лучше поддерживает doc, Apache OpenOffice или LibreOffice?
>> No.131302 Reply
>>131300
Скорее всего LibreOffice (форк OpenOffice.org) из-за более активной разработки и сообщества. У OpenOffice.org сейчас разработка тоже активная, но он уже сильно отстал от LibreOffice из-за того времени, когда он принадлежал Oracle.
>> No.131303 Reply
>>131302
> У OpenOffice.org сейчас разработка тоже активная, но он уже сильно отстал от LibreOffice из-за того времени, когда он принадлежал Oracle
Я думал он окончательно загнулся, какой смысл пилить два одинаковых офиса параллельно?
>> No.131304 Reply
>>131303
Вся суть такого софта.
Зато у него уйма фанатиков. Они где-то соблюдение ГОСТа видели в РФ (хотя бы гос. органами). Они не понимают, что большая часть документации внешняя. Они видели узкоспециальную мелкосеть с терминалами (сто пудов тонкие клиенты 1С) какой-нибудь пятерочки и "вау". Они что-то читали про "сирвира!", правда это веб в оснвном. Они думают, что обычному бизнесу вперся Grid-кластер или еще какая подобная херня.
>> No.131310 Reply
File: 3274972.jpg
Jpg, 28.58 KB, 402×229 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3274972.jpg
>>131304
> > какой смысл пилить два одинаковых офиса параллельно?
> Они где-то соблюдение ГОСТа видели в РФ
> Они не понимают, что большая часть документации внешняя.
> Они видели узкоспециальную мелкосеть с терминалами (сто пудов тонкие клиенты 1С) какой-нибудь пятерочки и "вау".
> Они что-то читали про "сирвира!"
> Они думают, что обычному бизнесу вперся Grid-кластер или еще какая подобная херня.
> > какой смысл пилить два одинаковых офиса параллельно?

Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

- hanabira 0.6.1320- + wakaba + futallaby + futaba -