[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]
No.130250 Reply
File: -hatsune-miku-vocaloid-3c11114b1b4c88f0ed8f7779b70.png
Png, 429.00 KB, 700×863 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-hatsune-miku-vocaloid-3c11114b1b4c88f0ed8f7779b70.png
Доброанон, будь любезен, подскажи бесплатный VPN.
>> No.130252 Reply
А загуглить, не вариант? Ну и ленивый же анон нынче.
>> No.130253 Reply
>>130252
Вообще не так просто, как набрать "Free VPN" в гугл.
https://thatoneprivacysite.net/simple-vpn-comparison-chart/
https://www.reddit.com/r/vpnreviews

Лучший VPN это тот, который ты поднимаешь самостоятельно.
Я последовал этому пути и запустил убунту с OpenVPN на AWS Free Trial.
Сервер в америке для доступа к пандоре. Я не весь трафик через него роучу, хотя может быть и стоило бы.
Добавление новых адресов к которым я хочу чтобы трафик проходил через VPN не очень удобное, наверняка есть лучший способ.
Добавляю `push "route 141.101.0.0 255.255.0.0"` в /etc/openvpn/server.conf на сервере, рестарчу openvpn на сервере, рестарчу openvpn у себя.
Проверяю что трфик роутится через 10.8.0.1 с помощью tracert.
>> No.130254 Reply
>>130250
Бесплатные vpn - кал, а его советовать не принято.
>> No.130255 Reply
>>130250
openvpn-server, openvpn-client
> Free VPN
Прочитал как "свободный".
>> No.130256 Reply
>>130252
Очевидно, что анон хочет не первый попавшийся сервис вроде "БЕСПЛАТНО И БЕЗ СМС" из гугла, а что-то проверенное, что может посоветовать анон.
>> No.130257 Reply
>>130256
Что там проверять? Зачем кому-то бесплатно предоставлять любому хую сервис за свой счет?
Поэтому анон может посоветовать не быть жадным нищеёбом и заплатить денег.
>> No.130258 Reply
>>130257
> Зачем кому-то бесплатно предоставлять любому хую сервис за свой счет?
Ладно-ладно. Бургер уже съел?
>> No.130259 Reply
>>130257
> Что там проверять? Зачем кому-то бесплатно предоставлять любому хую сервис за свой счет?
Какой хуёвый аргумент, анон! Множество компаний именно так и поступают. Берут и предоставляют отличные бесплатные севриса лица частным лицам.
>> No.130260 Reply
>>130259
Например?
>> No.130262 Reply
>>130260
heroku, travisci, c9
>> No.130263 Reply
>>130262
Бесплатно пробник-замануха, годная на потестировать и побаловаться. Как только ты захочешь сделать там что-то серьезное, чем будут пользоваться люди, придется взять платный сервис.
>> No.130264 Reply
>>130263
> Бесплатно пробник-замануха, годная на потестировать и побаловаться. Как только ты захочешь сделать там что-то серьезное, чем будут пользоваться люди, придется взять платный сервис.
> Доброанон, будь любезен, подскажи бесплатный VPN.
>> No.130265 Reply
>>130264
Ну, собственно, первый ответ тогда /thread.
>> No.130267 Reply
>>130265
Дальше первого ответа не читал?
> Вообще не так просто, как набрать "Free VPN" в гугл.
> Очевидно, что анон хочет не первый попавшийся сервис вроде "БЕСПЛАТНО И БЕЗ СМС" из гугла, а что-то проверенное, что может посоветовать анон.
>> No.130269 Reply
>>130267
Я и говорю, что там нечего проверять, потому что годного бесплатного быть не может.
Можно ожидать зарезанную до околонуля скорость, отвалы, а то и вовсе инжекты какой-то хуиты, как в бесплатном вайфае любят делать.
>> No.130270 Reply
>>130263
github тоже "пробник-замануха"? Нет, гитхаб предсотавляет два сервиса: публичные и приватные репозитории. Сервис публичных репозиториев которые они предоставляют 100% бесплатен. Скажешь: рано или поздно всем юзерам понадобится приватный репозиторий? Это другой сервис. Рано или поздно всем юзерам надо будет кушать, это не значит что гитхаб должен их бесплатно кормить.
>> No.130271 Reply
>>130270
Гитхаб да, неплох. Думаю, тут частично поддержка OSS, частично реклама, т.е. к ним, как к лидеру в этой нише попрет большинство, в том числе и на платные планы.
>> No.130272 Reply
>>130270
> github тоже "пробник-замануха"?
Тащемта, да. Его создатели крайне негативно относятся ко всему движению свободного ПО.
https://librecmc.org/librecmc/wiki?name=github

Чего только стоит их деструктивная кампания — "fork me on github".
> Рано или поздно всем юзерам надо будет кушать, это не значит что гитхаб должен их бесплатно кормить.
Не-разработчикам слова не давали.
>> No.130273 Reply
>>130272
> Его создатели крайне негативно относятся ко всему движению свободного ПО.
Прости, на этом этапе тебе придется дать определение термину "пробник-замануха", потому что для меня твои аргументы потеряли какую-либо связь.
>> No.130274 Reply
>>130272
Любой здравомыслящий человек негативно относится к движению GNU/свободного ПО. Скажите спасибо несвободной лицензии и идиотской пропаганде.
>> No.130275 Reply
>>130273
> Прости, на этом этапе тебе придется дать определение термину "пробник-замануха"
Не я этот термин придумал, чтобы ему определение давать.

Основная проблема гитхаба в том, что у него безальтернативная монополия. О том, что такое монополия и почему это плохо ты можешь почитать в интернете.
>> No.130276 Reply
>>130274
Обоснуй. Я опубликовал код. Для чего я это сделал? Для того чтобы другие люди могли посодействовать в его улучшении. Зачем мне давать людям опцию использовать мой код возвращения должного?
>> No.130277 Reply
>>130275
> Не я этот термин придумал, чтобы ему определение давать.
Тогда тебе нужно объяснить свое понимание его, потому что я не вижу к чему они заманивают.
>> No.130278 Reply
>>130276
> Обоснуй. Я опубликовал код. Для чего я это сделал? Для того чтобы другие люди могли посодействовать в его улучшении.
Ты не прав. Публикуешь код ты для того, чтобы люди могли:
0. Свободно запускать программу.
1. Свободно изучать и модифицировать программу под свои нужды.
2. Свободно распространять копии программы для того, чтобы ей пользоваться могли другие люди.
3. Свободно улучшать программу и публиковать свои улучшенные версии для общего блага.

Если ты публикуешь код для того, чтобы люди "могли посодействовать в его улучшении", то этот пост к тебе не относится, ибо твоя программа — открытое (Open-Source™), но не свободное программное обеспечение.
> Зачем мне давать людям опцию использовать мой код возвращения должного?
лётчик.jpg
>> No.130280 Reply
>>130278
> этот пост к тебе не относится
Думаю что относится, потому что ты считаешь меня нездравомыслящим человеком. Я считаю что GNU лицензии есть свое место в мире.
> лётчик.jpg
Я про те случаи когда люди берут результаты моей работы, создают свой проект на его основе и держат свои изменения закрытыми.
Это не то, под чем я или любой другой разработчик, привнесший в оригинал, подписывался.
>> No.130284 Reply
>>130280
> Думаю что относится, потому что ты считаешь меня нездравомыслящим человеком.
Где я кого-то назвал нездравомыслящим человеком?
> люди берут результаты моей работы, создают свой проект на его основе и держат свои изменения закрытыми.
Это суть опенсурса, да.

Я не понял выражение.
>> No.130285 Reply
>>130284
> Где я кого-то назвал нездравомыслящим человеком?
Здесь:
> Любой здравомыслящий человек негативно относится к движению GNU/свободного ПО.

> Это суть опенсурса, да.
Это я твоего выражения не понял. Опен сурс (GNU) как раз должен от этого защищать.
>> No.130286 Reply
>>130285
> Здесь:
> > Любой здравомыслящий человек негативно относится к движению GNU/свободного ПО.
Но я этого не писал и тот пост не мой.
> Это я твоего выражения не понял. Опен сурс (GNU) как раз должен от этого защищать.
Свободное ПО (пример лицензий: GNU GPL) и открытое ПО (пример лицензий: BSD) это разные вещи с разными целями. Тот тролль противопостовляет опенсурс (позволяет разрабатывать несвободное ПО на основе свободного кода) свободному ПО (которое якобы несвободно, так как не позволяет интегрировать свободный код в несвободное ПО).

Цель опенсурса — позволить интегрировать "открытый код" в несвободное ПО (в терминологии опенсурса — "закрытое ПО"). Изначально термин "опенсурс" появился, так как крупные компании не хотели ничего слышать о "свободном" (free) ПО, так как было созвучно с "бесплатное".

https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html
>> No.130300 Reply
>>130275
> безальтернативная монополия
Битбакет никто не отменял, например.
>>130276
> Для чего я это сделал? Для того чтобы другие люди могли посодействовать в его улучшении. Зачем мне давать людям опцию использовать мой код возвращения должного?
Ок. Только про свободу рассказывать не надо в таком случае.
Сравни с MIT или Apache License, например.
>>130286
> тролль
Да иди ты нафиг, столман.
>> No.130301 Reply
>>130250
http://www.softether.org/
>> No.130302 Reply
>>130252
Ты бы еще спросил "А вам бесплатный Trojan.Winlock/адварь н-нинада?"
>> No.130303 Reply
>>130300
> Да иди ты нафиг, столман.
> Любой здравомыслящий человек негативно относится к движению GNU/свободного ПО. Скажите спасибо несвободной лицензии и идиотской пропаганде.
>> No.130304 Reply
File: SoftEther.png
Png, 61.47 KB, 587×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
SoftEther.png
>>130301
Я, конечно, посмеялся, где они как преимущество выдают то, что проект настолько раздутый, что при меньшей функциональности и портируемости в нём строк кода даже больше, чем в OpenVPN, но когда они начали сравнивать поддерживаемые языки...
>> No.130305 Reply
>>130300
> Только про свободу рассказывать не надо в таком случае.
Свобода ради свободы не нужна. Ты можешь сделать аргумент как тру свободное ПО несет больший вклад в интеллектуальный прогресс человечества чем GNU, но я сомневаюсь что у тебя это получится.
>> No.130306 Reply
>>130305
> Ты можешь сделать аргумент как тру свободное ПО несет больший вклад в интеллектуальный прогресс человечества чем GNU
Открытое ПО
пофиксил
>> No.130308 Reply
>>130304
> меньшей функциональности
Например?
>> No.130309 Reply
>>130300
> Битбакет никто не отменял, например.
С него все крупные проекты бегут на гитхаб.

Почему? Как объясняют разработчики, "на гитхабе больше людей сидит и поэтому он удобнее". То есть как социальная сеть.
>> No.130310 Reply
>>130308
А прямо ниже по списку. Меньше поддерживаемых платформ.
>> No.130401 Reply
>>130304
Самый существенный плюс - в ней есть открытый каталог публичных впн.
>> No.130403 Reply
>>130401
А вот и его зеркало:
http://www.vpngate.net/en/
>> No.130415 Reply
>>130305
> Свобода ради свободы не нужна.
Чойта? Только так и нужна, пользы от неё никакой нет.
>> No.130416 Reply
>>130415
Раб анальных зондов защищает своих господ?
>> No.130419 Reply
>>130416
Нет, я за Столлмана. Просто свобода нужна(= полезна) только ради неё самой, тоесть всё остальное в мире ради неё существует, а не она для чего то там, ведь от неё никакой пользы не может быть, ведь лучше и удобнее жить под гнётом господ анальных зондов, это все плебеи тут понимают. Свобода для жирных евреев, живущих на донаты, элиты в общем, а чернь пипистарщиной обмазывается.
>> No.130422 Reply
File: Roman_legionXI.jpg
Jpg, 44.59 KB, 687×476 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Roman_legionXI.jpg
>>130419
Pleb
>> No.130427 Reply
>>130422
Нас легион.
>> No.130447 Reply
>>130250
Тебе жалко ~5$ за vps, где можно поднять и настроить свой vpn с игрищами и блудницами?
>> No.130456 Reply
>>130447
328 рублей в месяц. 3936 рублей в год.

Может, РАБОТАЮЩИМ людям и не проблема столько выделить, но доморощенным хикки платить 4к рублей в год за прокси - перебор.
>> No.130458 Reply
>>130456
Юзай тор, Люк. Гуглокапча и там и там вылазит,так что пофигу.
>> No.130460 Reply
>>130456
Это он дорогой ещё vps предложил, вполне нормальный можно найти за 2-3 доллара, а рублей 150 даже последний нищешкольник за месяц с завтраков накопить сможет.

>>130458
> Гуглокапча и там и там вылазит
> vpn на своём сервере
> гуглокапча
Телл ми моар.
>> No.130468 Reply
>>130456
AWS Free Trial. Один микроинстанс бесплатно на год. Потом пересоздаешь аккаунт (делаешь снапшот, импортишь его в новый аккаунт, запускаешь).
Проблема в пвн на хостингах в том, что некоторые сайты их блокируют. Бывает такое очень редко, как правило с малоизвестными форумами.
>> No.130469 Reply
>>130468
Подводные камни в том, что сервис требует реальную карту и если ты перейдешь лимиты Free Trial то они выставят тебе счет даже после того как ты карту удалишь. Лимитов по траффику вроде бы нет, за три года я потратил только около $10 когда случайно запускал второй интсанс и забывал о нем.
>> No.130507 Reply
>>130460
> vpn на своём сервере
Зачем тогда ты спрашиваешь про бесплатный vpn, если у тебя на своём сервере есть?
>> No.130508 Reply
>>130460
> рублей 150 даже последний нищешкольник за месяц с завтраков накопить сможет.
Лучше шаурму на такие деньги куплю, они бесплатно не валяются, а vpn бесплатные есть.
>> No.130509 Reply
>>130460
Я последний нищешкольник и не могу накопить 150 рублей. ЧЯДНТ?
>>130508
> шаурма за 150 рублей
Москвич штоле?
>> No.130510 Reply
>>130507
Добро пожаловать на борды.

>>130508
> Лучше шаурму на такие деньги куплю
Ну да, я вижу ты гурман, не удивительно что тебе и бесплатный vpn норм.

>>130509
> ЧЯДНТ?
Не накопил 150 рублей, очевидно же.
>> No.130537 Reply
>>130460
У меня таки вылезает. на wireshark.org например, буквально недавно наткнулся на заглушку CF с капчей, хотя может быть это из-за моего user.js
>> No.130538 Reply
>>130537
Может быть, это потому, что они включили в CF защиту от атак, и капча вылезает вообще для всех.
>> No.130569 Reply
>>130274
Вот это жирнота. Особенно с соседним тредом линуксойдов. Любой человек, уже задумывается о переходе с винды, хоть куда-нибудь. Ибо анально огороженный софт приводит к бесконечным растратам во времени. Раньше я просто покупал программу и мог юзать 97офис до сих пор. А нынче ко-ко-ко, софт как услуга, забашляй каждый год. Нахуй так жить анон?
>> No.130571 Reply
>>130569
> Вот это жирнота.
Да, жирнота, но ты не понял, почему.

Этот анон не критикует GNU/Linux и агитирует за винду. Он критикует свободное ПО и свободные лицензии, и предлагает вместо них использовать open-source лицензии. Это внутренний срач "свободное vs открытое ПО".

Свободное ПО — это когда ты можешь использовать код программы только в точно таких же свободных программах. Если ты используешь свободную лицензию, то все форки обязаны публиковать код.
Open-Source (открытое ПО) — это когда ты можешь использовать код программы в том числе в несвободных программах. Например, написал кто-то библиотеку для шифрования, а кто-то взял и написал на основе этой библиотеке вирус, шифрующий файлы пользователя и требующий отправить SMS. Или, ещё хуже, эту библиотеку включили в какое-нибудь платное коммерческое ПО типа Microsoft Office. Если бы эта библиотека была под свободной лицензией, такого бы не произошло, так как это незаконно.
>> No.130585 Reply
File: 1465031987464.gif
Gif, 2573.41 KB, 286×258 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1465031987464.gif
>>130571
> Например, написал кто-то библиотеку для шифрования, а кто-то взял и написал на основе этой библиотеке вирус, шифрующий файлы пользователя и требующий отправить SMS
> Если бы эта библиотека была под свободной лицензией, такого бы не произошло, так как это незаконно.
>> No.130634 Reply
>>130250
https://www.tunnelbear.com/
https://dotvpn.com/en/
сам не проверял, просто ссылки в закладках лежали.
Алсо, есть ещё отзывы о разных VPN
https://torrentfreak.com/vpn-anonymous-review-160220/
>> No.130649 Reply
>>130585
В голос.
>> No.132040 Reply
Windscribe - бесплатно до 10 Гб в месяц.

https://windscribe.com/upgrade
https://www.bestvpn.com/windscribe-review/
>> No.132216 Reply
www.vpngate.net
>> No.132236 Reply
https://www.vpnbook.com/freevpn

Есть минус — пароль периодически меняется, его приходится проверять на странице или забирать ещё каким-то способом (например, сохранять юзернейм и пароль в password.txt, по которому авторизуется OpenVPN).

И ещё один:
https://www.bestvpn.com/blog/7168/anonymous-accuses-vpnbook-of-being-a-honeypot/
Hactivist collective Anonymous have accused the free VPN service VPNBook of handing over logs relating to Anonymous member’s activities to the authorities.
'Logs from vpnbook.com and voxility.com have appeared in the court discoveries and indictments of some Anons facing prosecution for their involvement in #Anonymous activities. Do not use these services. Be advised and please share.'
While we have no idea whether this accusation is true, the VPN service run by Romanian Infrastructure firm Voxility does appear to offer a suspiciously feature-full package given that it charges nothing, while boasting of high speeds, OpenVPN and PPTP protocols with 128-bit or 256-bit AES encryption, no bandwidth limits, no restrictions on what the service can be used for (i.e. P2P), and that logs are discarded every week (and that only the IP address and time the connection is made are logged, not users’ activities).

https://vpnreviewer.com/vpnbook-honeypot-scam-service
Здесь, в общем-то, тоже ничего конкретного плохого не сказано, но другой инфы мне не нашлось.

Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

- hanabira 0.6.1320- + wakaba + futallaby + futaba -