花弁

Техподдержки Microsoft Windows тред Анонимус 28 December 2015 (Mon) 20:34 No.124248

File: -.jpg
Jpg, 102.45 KB, 570×285 - Click the image to expand

Прошлый >>116974

Анонимус 28 December 2015 (Mon) 21:07 No.124250

>>124248
Win7. Раньше при сортировке по дате изменения от новых к старым или наоборот в любом случае сначала отображались папки. Потом я по этому гайду http://www.askvg.com/how-to-fix-annoying-folder-view-type-problem-in-w[...]ista/ сбросил все папки и отключил автоматический выбор типа папки. Теперь если сортировать по дате изменения от новых к старым (по убыванию) папки оказываются в конце, если наоборот (по возрастанию), то папки оказываются в начале, но сортировка идёт от старых к новым. Как вернуть папки в начало.

Анонимус 29 December 2015 (Tue) 07:22 No.124261

File: 1447048891024.jpg
Jpg, 4037.62 KB, 1680×1049 - Click the image to expand

Есть один ноут. На нём стояли в дуалбуте линукс и лицезионная Win10.
Винда слетела из-за фатального повреждения NTFS раздела уменьшением оного, поэтому пришло время переустанавливать Windows, но у меня комп с UEFI, нет флешки больше 2 гигов, и невозможность загрузить установщик с DVD из-за отсутствия поддержки UEFI в оригинальном образе.
Есть ли какие-нибудь подводные камни при установке Win10 в Virtualbox на реальное железо?
Есть ли лучший чем с Virtualbox способ установить Win?
И можно ли установить 32 бит не отключая UEFI?
И поймает ли винда лицензию?

Анонимус 29 December 2015 (Tue) 18:02 No.124278

>>124261

> Винда слетела из-за фатального повреждения NTFS раздела уменьшением оного

chkdsk попробуй сначала.

> невозможность загрузить установщик с DVD из-за отсутствия поддержки UEFI в оригинальном образе.

Должно же быть. Или только 32bit образ? Согласно ответам на форумах MS,

> Only the 64Bit Version support UEFI.
> Есть ли лучший чем с Virtualbox способ установить Win?

Если есть другой ПК, то можно поднять Windows Server на виртуалке и загрузить по сети.

> Есть ли какие-нибудь подводные камни при установке Win10 в Virtualbox на реальное железо?

Ты как, хочешь пробросить реальное устройство как виртуальный диск? Намучаешься, мне кажется, но руководства я видел.

> И можно ли установить 32 бит не отключая UEFI?

Нет, ответ выше.

> И поймает ли винда лицензию?

Навряд ли. Тебе потом нужно будет с бубном писать, переустанавливая ОС из живой системы, чтобы всё встало как надо.

Анонимус 29 December 2015 (Tue) 18:08 No.124280

>>124261

> Есть ли лучший чем с Virtualbox способ установить Win?

http://linux-kvm.org
http://xenproject.org

> И можно ли установить 32 бит не отключая UEFI?

1. 32-битный процессор не потянет Windows 10.
2. Не думаю, что существуют материнские платы с поддержкой UEFI для 32-битных процессоров.
>>124278

> Ты как, хочешь пробросить реальное устройство как виртуальный диск? Намучаешься, мне кажется, но руководства я видел.

Зачем как виртуальный?$ sudo kvm -hda /dev/sdb

Анонимус 30 December 2015 (Wed) 11:57 No.124300

>>124278

> chkdsk

Не очень помогло.
Стало монтироваться, но половина файлов пропала без возможности восстановления (всё из-за неудачного изменения раздела).

> только 32bit образ?

This.
Как оказалось вся проблема была в том что я пытался загрузить 32bit с DVD, на самом деле всё работает.
Хотелось поставить 32bit, чтобы меньше памяти уходило, не отключая UEFI (нужен одной фиче на линуксе). Не получилось, не фартануло.
Уже всё поставил, попытался урезать потребление памяти, чтобы имеющиеся в моём нищеноуте 2 гига не так быстро уходили, но не думаю что это сильно помогло.

> пробросить реальное устройство как виртуальный диск?

Да, это легко и просто, но опасно, поэтому спрятано.

>>124280

> 32-битный процессор не потянет Windows 10.

Почему? Тут всё из-за UEFI, включаешь режим совместимости с BIOS и ставишь.

Спасибо вам обоим за то что попытались помочь.

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 12:01 No.124302 >>124300 > попытались помочь > $ sudo kvm -hda /dev/sdb ಠ_ಠ > Тут всё из-за UEFI, включаешь режим совместимости с BIOS и ставишь. Сейчас он тебе расскажет, что у тебя не 32bit процессор, а X86_64, а ты не разбираешься в процессорах.

Анонимус 30 December 2015 (Wed) 12:15 No.124303

>>124300

> опасно

Опасно чем? Виртуализация изначально проектировалась, чтобы использовать физическое железо.

> спрятано

Где спрятано? Указать физический накопитель в качестве накопителя это дефолтная опция.

> Почему? Тут всё из-за UEFI, включаешь режим совместимости с BIOS и ставишь.

Последний 32-битный процессор был произведён так давно, что Windows XP на нём будет нещадно тормозить. Ты же предлагаешь Windows 10 туда вогрузить. Вдобавок, загрузчику Windows 10 требуется памяти больше, чем поддерживалось топовыми/серверными 32-битные процессорами и материнскими платами. Оно просто не станет запускаться.
>>124302

> квадратик_квадратик

Нужно было "#" вместо "$ sudo" написать?

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 12:16 No.124304 >>124302 > ಠ_ಠ Что не так? > Сейчас он тебе расскажет, что у тебя не 32bit процессор, а X86_64, а ты не разбираешься в процессорах. Да, но это не отменяет написанного ранее.

Анонимус 30 December 2015 (Wed) 12:29 No.124305

>>124303

> Опасно чем?

Риском сильно повредить файловую систему. У меня уже было такое.

> Raw hard disk access is for expert users only. Incorrect use or use of an outdated configuration can lead to total loss of data on the physical disk. Most importantly, do not attempt to boot the partition with the currently running host operating system in a guest. This will lead to severe data corruption. ( https://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#rawdisk )

> Указать физический накопитель в качестве накопителя это дефолтная опция.

Где ты видел в Virtualbox чтобы ВМ использовала физический накопитель напрямую по дефолту?

> Последний 32-битный процессор был произведён так давно, что Windows XP на нём будет нещадно тормозить.

Да, но 32bit UEFI на ПК всё равно существует.
https://blogs.intel.com/evangelists/2015/07/22/why-cheap-systems-run-3[...]tems/

Анонимус 30 December 2015 (Wed) 12:38 No.124306

>>124305

> Риском сильно повредить файловую систему.

Используя dd ты тоже рискуешь повредить ФС. Просто перед исопльзованием dd нужно понять, что dd не предназначен для всех людей.

> > Raw hard disk access is for expert users only. Incorrect use or use of an outdated configuration can lead to total loss of data on the physical disk. Most importantly, do not attempt to boot the partition with the currently running host operating system in a guest. This will lead to severe data corruption. ( https://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#rawdisk )

В очередной раз убеждаюсь в ущербности Oracle. Чего только не придумают, чтобы продвигать свои коммерческие решения за тысячи долларов. Хотя, чего это я, достаточно просто лицензионное соглашение vb почитать.

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 13:33 No.124307 >>124303 > > квадратик_квадратик Шрифты-то проверь.

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 13:43 No.124308 File: fonts.png Png, 82.33 KB, 914×574 - Click the image to expand >>124307 А у тебя как?

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 14:03 No.124309 File: Доброчан_-_2015-12-30_16.45.51.png Png, 46.89 KB, 889×719 - Click the image to expand >>124308 Это всё потому, что ты используешь неправильную ОС. У красноглазиков не бывает нормальных шрифтов. мимокрокодил

Анонимус 30 December 2015 (Wed) 14:09 No.124310

UTF-8-смайлики это рак похуже inline-картинок-смайликов.
>>124309

> У красноглазиков не бывает нормальных шрифтов.

Но ведь у меня шрифты объективно лучше. На твоём скриншоте шрифты размазаны (нечёткие) и прыгают. Спецсимволы непропорциональны (особенно /), сами символы неравномерно "жирные".

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 14:40 No.124311 >>124310 > у меня шрифты объективно лучше Whatever you say, Doc.

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 14:55 No.124312 >>124311 Может спросим у l.o.r'а? Скажи мне это на лоре, засранец.

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 15:02 No.124313 >>124312 Шрифты, у которых нет поддержки UTF-8, не могут быть "объективно лучше".

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 15:08 No.124314 File: 2015-12-30-18:48:36-screenshot.png Png, 13.22 KB, 366×145 - Click the image to expand >>124309 >>124310 >>124311 >>124312 >>124313 Шрифтосрачи не нужны. Алсо, у красноглазиков бывают нормальные шрифты. Pic related

Анонимус 30 December 2015 (Wed) 15:12 No.124315

>>124313
Шрифт, который используется у меня, это приближенный к MS CF шрифт и очень хорошо отрисованный. CSS Доброчана изначально разрабатывались под эти шрифты.

> нет поддержки UTF-8

Создать хороший шрифт на 200000 символов? Удачи. Зато смайлики постить можно. И да, никто не запрещает комбинировать шрифты и кодировки.

> не могут быть "объективно лучше"

У тебя ЭЛТ-монитор что ли? Возможно, возникло недоразумение.

>>	Анонимус 30 December 2015 (Wed) 15:14 No.124316 >>124314 > Pic related Нет уж, спасибо, я лучше встроенный в ядро CP437-шрифт использовать буду вместо этого мыла.

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 17:44 No.124348 File: аа.png Png, 31.07 KB, 839×457 - Click the image to expand >>124316 Где ж там мыло, норкоман. Очень прилично для прыщей, ящитаю. Как если в винде сделать шрефты побольше. Мимодил.

Анонимус 31 December 2015 (Thu) 19:14 No.124353

>>124348

> Где ж там мыло, норкоман.

У меня Terminus ("квадратный" шрифт без сглаживания) в терминале. Глаза просто слезиться от такого сглаживания, как на >>124314 начинают.

> Как если в винде сделать шрефты побольше.

А ведь годная идея. И как, помогает? Хотя проблема шрифтов на сайтах всё равно не решается, да и на винде нет централизованного управления шрифтами для всех программ.

Анонимус 04 January 2016 (Mon) 21:00 No.124445

File: 1451480636005.jpg
Jpg, 82.49 KB, 1000×1254 - Click the image to expand

Монитор подключен через hdmi к видеокарте. В мониторе очень убитые колонки, в который идет звук при подключении. В настройках звука на мониторе можно выбрать только hdmi и line-in, причем второе отправляет звук на здохшую интегрированную звуковую карту материнской платы.
Есть отличная писие звуковая карта, на которую звук идет если подключить монитор через dvi, или vga, или вообще отключить. Т.е. hdmi перехватывает звук на себя.
Как сделать так чтобы звук шел через звуковую карту, а картинка через hdmi.
Подозреваю что платина.

>>	Анонимус 04 January 2016 (Mon) 23:06 No.124458 File: -.png Png, 62.63 KB, 414×461 - Click the image to expand >>124445 Выбрать устройство воспроизведения по умолчанию?

>>	Анонимус 04 January 2016 (Mon) 23:09 No.124461 >>124458 > Sound Blaster Z Если это твой скриншот, то у меня платиновый вопрос: как ты справляешься с супер-яркой красной подсветкой, анон? мимокрокодил

>>	Анонимус 04 January 2016 (Mon) 23:16 No.124464 >>124445 В микшере отключи HDMI-выход. >>124461 Я где-то читал, что крышку снимают и изолентой заклеивают. мимо

>>	Анонимус 04 January 2016 (Mon) 23:26 No.124466 >>124461 >>124464 Я где-то писал что крышку снимал и термоусадку на светодиоды натянул.

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 03:31 No.124470 File: 2.jpg Jpg, 161.96 KB, 1366×768 File: 1.jpg Jpg, 209.25 KB, 1920×792 Картинки при просмотре шакалятся. В чем дело, как быть?

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 03:40 No.124471 >>124470 Кто этой хуйней вообще смотрит? Поставь что-то нормальное.

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 03:41 No.124472 >>124471 Ну, блять, вся суть винды в одном посте.

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 09:53 No.124474 File: 2016-01-05_093453.jpg Jpg, 509.94 KB, 1366×762 - Click the image to expand >>124470 У тебе чего то не хватает.

>>	Анонимус 06 January 2016 (Wed) 21:20 No.124504 >>124471 Единственный серьёзный минус этой хуйни в том что она гифки не показывает. А в остальном от просмотрщика картинок ничего больше и не нужно.

>>	Анонимус 07 January 2016 (Thu) 08:33 No.124521 >>124504 Угу. А еще она не умеет читать exif и показывает картинки с поворотом, когда не надо. Майкрософт. Дебилизм как философия.

>>	Анонимус 07 January 2016 (Thu) 10:00 No.124522 >>124521 > Угу. А еще она не умеет читать exif и показывает картинки с поворотом, когда не надо. Очевидный сарказм, но тут я вспомнил, что это за тред...

>>	Анонимус 09 January 2016 (Sat) 21:58 No.124593 >>124521 > показывает картинки с поворотом А если в ней потыкать стрелочки для поворота, емнип, реально поворачивает картинки и сохраняет их в таком виде...

>>	Анонимус 09 January 2016 (Sat) 22:50 No.124594 >>124593 Очень удобная фича, кстати.

>>	Анонимус 09 January 2016 (Sat) 23:50 No.124595 >>124594 Офигенно удобная, учитывая, что каждое преобразование слегка ухудшает качество.

Анонимус 10 January 2016 (Sun) 02:04 No.124596

File: -.png
Png, 1609.74 KB, 2250×600

File: 1225905084202.jpg
Jpg, 104.07 KB, 450×600
Your censorship settings forbid this file.

>>124595
Двачую. А я что-то думал они это как-то хитрожопо делают, может теги какие правят.
0 - оригинал. 1 - один оборот. 2, 3, 4 - кол-во оборотов.
Открыл, повернул на 90 градусов по часовой стрелке, закрыл. Так четыре раза и получается полный оборот.
Жпег видно невооруженным глазом. На оригинале есть немного жипега.
PS, хотел выложить просто жипеги, но вспомнил что у доброчана с порядком файлов проблемы. Последовательно откопипастил жипеги в фш и сохранил в пнг.
PPS, оригинал прилагаю.

Анонимус 10 January 2016 (Sun) 02:11 No.124597

>>124595
А вот что происходит с пнг'шками не понял. Размер меняется, а качество остается.
Покрутил, другой размер, стабилизировался после первого оборота.
Пересохранил паинтом, ещё другой размер.
Пересохранил фотошопом, третий другой размер. Но качество вроде до пикселя одинаковое.

>>	Анонимус 10 January 2016 (Sun) 10:27 No.124598 >>124597 > Размер меняется, а качество остается. А там же как у архиваторов. Формат один, потерь нету, но при этом разные упаковщики с разными настройками могут дать разный результат.

>>	Анонимус 10 January 2016 (Sun) 10:30 No.124599 >>124598 P.S. Плюс метаинфа всякая, которая может добавиться или удалиться, в зависимости от софтины.

>>	Анонимус 10 January 2016 (Sun) 19:40 No.124617 File: 03c2bebef2e0ab00fe276c3721a01f53.jpg Jpg, 61.23 KB, 800×676 - Click the image to expand >>124599 Привет, анон. Есть планшет(пикрилейтед) и ноут, оба на Win8. Можно как-то при помощи wi-fi подключить планшет к ноту тупо в качестве 2 экрана?

Анонимус 14 January 2016 (Thu) 18:19 No.124818

File: Безымянный.jpg
Jpg, 92.12 KB, 800×455 - Click the image to expand

Аноны, никак не могу обновиться до Win10. Прерывается и откатывается на Win8.1 с ошибкой (пикрелейтед).
inb4: очистка каталога C:\Windows\SoftwareDistribution\Download и перезакачка обновления

>>	Анонимус 14 January 2016 (Thu) 20:13 No.124833 >>124818 Номер ошибки-то гуглил?

>>	Анонимус 14 January 2016 (Thu) 20:52 No.124844 >>124833 Разумеется. Собственно, из гугла и взял совет почистить каталог и перезакачать обнову. Но не помогает.

>>	Анонимус 17 January 2016 (Sun) 20:42 No.124987 >>124818 Пробуй этим https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 01:26 No.125109

Студентота, получил в подарок нетбучок Acer Aspire E11 с Windows 8 на борту. Функции предмет выполняет, доволен всем, кроме жесткого диска на 32 гб. Я не ожидал, что это будет проблемой, поскольку ~~привык к таким объемам на андроиде блаблабла~~ ламер. Но проблемой это стало. Волшебная папка WinSxS сожрала (или сделала вид, что сожрала, но мне от этого не легче, насколько я понимаю) все место на жестком диске. Было четыре гига, стало ноль. Тыкал в командную строку, в стандартную утилиту очистки диска Win8, в планировщик задач - безрезультатно. Айтишники, скажите, что мне делать.

Я уже читал, что папка WinSxS меньше, чем кажется, но, как я понимаю, система мне ничего скачать на диск C все равно не даст. И будет доставать нотификациями.

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 01:33 No.125111

>>125109

> 32 гб

320 ты хотел сказать? Мне вот даже поисковик на 320 выдает, да и ноутбук с таким количеством памяти не часто встретишь в наши дни.
Но да ладно, я бы посоветовал тебе поставить Linux, потому что ему такого количества более чем достаточно, но так как это шиндотред, ты пробовал отключить файл подкачки? А файлы гибернизации удалить?

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 08:31 No.125112 >>125109 Обновления надо было отключать. Погугли как удалить кэш обновлений в восьмёрке.

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 11:53 No.125117

>>125111
Нет, именно 32. Это такой студенческий нетбук с флеш-памятью.
Линукс предлагали ставить, но мне нравятся метро-плиточки, вкупе с мультитач-тачпадом пользоваться ими довольно комфортно и я не хочу с ними расставаться.
Файл подкачки мне кажется бесполезным, файл гибернации - для нетбука крайне вредным.
>>125112
Выложенные в интернете способы чистки папки WinSxS (через командную строку, встроенную утилиту и планировщик задач) я перепробовал, они почему-то не помогают. Сейчас попробовал отключить обновления Windows совсем и заново переберу способы чистки.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 11:54 No.125118 >>125117 > Файл подкачки мне кажется бесполезным, файл гибернации - для нетбука крайне вредным. Файл подкачки удалять самофикс

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:05 No.125120

>>125117

> мультитач-тачпадом

На таком уровне (и даже чуть более высоком) мультитач есть и в Линуксах. Уникальный мультитач по точности и логике только в OS X.

> файл гибернации - для нетбука

А если разрядится, что делать ему?

> Файл подкачки мне кажется бесполезным

Зря.

> попробовал отключить обновления Windows

Направление верное. А локальные системные бекапы и точки восстановления поотрубал?

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:16 No.125121 File: Анальная-очистка.png Png, 12.02 KB, 676×343 File: Анальное-хранилищ... Png, 12.33 KB, 678×343 Анус.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:17 No.125122 File: 1453280291775.png Png, 1.01 KB, 300×20 - Click the image to expand >>125120 Ты проглядел мой самопочин. >>125118 Я не отключал подкачку с гибернацией.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:20 No.125123 >>125122 Я просто развиваю тему. Windows начиная с Vista действительно очень разжирел.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:24 No.125124 >>125120 > точки восстановления Вырубил. > локальные системные бэкапы А что это?

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:36 No.125125 >>125124 > А что это? Я про версии файлов.

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 12:49 No.125126

File: Несколько-менее-анальное-хранилище.png
Png, 12.00 KB, 678×343 - Click the image to expand

>>125125
Я полагаю, они отключены. Справка Windows говорит, что они связаны с резервными копиями, а они у меня выключены полностью.
Сейчас выполнил команду Dism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBase, освободил на диске... 200 мегабайт. Лучше, чем ничего, конечно, да и флешка на 64 гб у меня торчит пустая, но я хочу удалить резервные дополнения, которые показывает анализатор.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 13:02 No.125127 >>125121 >>125126 Windows — реально удобно, реально под себя. И не нужно пердолиться с консолькой.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 13:09 No.125128 File: Jenga.jpg Jpg, 22.25 KB, 620×250 - Click the image to expand >>125127 Если хочешь поиграть с ним в пикрилейтед, то нужно, да. Ещё раньше была уже позабытая забава - оптимизация шиндовс. Из той же серии.

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 13:35 No.125129

Разрешение проблемы студента с нетбуком
Причина: я - дебил. Просто пробежавшишь по диску программкой из инета, я обнаружил, что довольно много места занимают просто файлы с диска, а также то, что почтовый клиент из-за проставленной мной самим галочки скачал все вложения моей почты за все время ее существования. Они то и заняли большую часть исчезнувшего объема.
Так или иначе, думается мне, что выскребывание XinSxS было к лучшему и обновления я отключил правильно.

P.S. Места у меня на диске теперь немного есть, больше мне и не надо, но осталось еще немного вопросов.

У меня есть маленькая флешка SanDisk на 64 гб, которая обеспечивает мне некий резерв места.
1) Как быстро можно угробить флешку, если устанавливать на нее программы?
2) Как влияет постоянное торчание флешки в USB 3.0-порте на время работы нетбука от батареи? Варианты: отрицательно, незначительно, никак.

Еще один вопрос касается батареи - влияет ли работа от сети с заряженной батарейкой на ее ресурс?

Спасибо всем неравнодушным от аутиста-гуманитария.

Анонимус 20 January 2016 (Wed) 13:48 No.125130

>>125129
Лол, посмотрел видяшку с разборкой. https://www.youtube.com/watch?v=MoL3IXBTt4A
Там есть место под 2.5" диск, но сата не распаяна. Вот норкоманы.

> 1) Как быстро можно угробить флешку, если устанавливать на нее программы?

Устанавливаешь же один раз, должно быть норм.

> 2) Как влияет постоянное торчание флешки в USB 3.0-порте на время работы нетбука от батареи?

Больше всего жрет экран и беспроводная связь, ну и процессор под нагрузкой. Остальное это хуита по большему счету.

> Еще один вопрос касается батареи - влияет ли работа от сети с заряженной батарейкой на ее ресурс?

Пользуюсь батареей только при вылетах света, за три-четыре года вроде не просела особо.

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 14:00 No.125131 >>125130 > сата не распаяна. Вот норкоманы. Не на всех моделях. Корпус один, а кое-где есть и HDD.

Анонимус 21 January 2016 (Thu) 21:56 No.125184

>>124248
Привет, анон, дай совет, пожалуйста. У меня есть Windows Server 2003, с двумя сетевыми интерфейсами - wan и lan, wan имеет статический IP адрес. Я хочу сделать forward порта, чтобы из интернета можно было общаться сервисом в lan сети. Открыл на wan интерфейсе нужный мне порт, проверил через сканер портов из интернета - пишет, что порт открыт. Далее сделал forward этого порта на порт сервиса на машине в частной сети. С машины, на которой крутится сервис делаю telnet на на внешний адрес Windows Server-а на порт, которому сделал forward, в итоге получаю connection refused. Сервис точно работает, если делаю telnet на localhost, то соединяется. Файрволы и антивиры уже отключал и на Windows Service и на машине с сервисом. Куда копать, анон? Попробовал то же самое сделать у себя дома, где вместо Windows Server роутер стоит - все работает.

>>	Анонимус 22 January 2016 (Fri) 04:05 No.125210 >>125184 А не из внутренней сети подключаться пробовал?

>>	Анонимус 22 January 2016 (Fri) 07:53 No.125215 >>125210 нет, пока не пробовал

>>	Анонимус 22 January 2016 (Fri) 09:05 No.125217 >>125210 попробовал, не соединяется. Та же самая ошибка - connection failed

>>	Анонимус 22 January 2016 (Fri) 09:38 No.125218 >>125217 На другом компе в локальной сети заработало, оставлю сервис там тогда

Анонимус 22 January 2016 (Fri) 16:06 No.125233

>>124248
Привен, анон. Хочу на своем Windows 7 сделать VPN сервер. Сделал подключение, могу соединиться со всех машин в локальной сетке, а из инета не могу. У меня роутер Zyxel Keenetic Start, я нам нем настроил трансляцию порта 1723 на этот же порт на машине, где запущен VPN сервер, но не соединение не устанавливается, ошибка 806, если снова повторить, то 80. 806 ошибка пишет, что может порт протокола GRE не открыт. я посмотрел по netstat -at| find "47" - действительно, никаких сервисов на этом порту нет. Но я же смог соединиться с этим VPN сервисом с другого компа в локальной сети, значит ошибка не в этом. На всякий случай настроил трансляцию и этого порта на роутере, таким образом проброшены на нем два порта - 1723 и 47, все tcp. Но соединиться никак не могу из интернета. Подскажи, что еще попробовать, пожалуйста, анон

>>	Анонимус 22 January 2016 (Fri) 16:16 No.125234 >>125233 47 - не порт, а номер протокола. IP протокол №47. enwiki://List_of_IP_protocol_numbers Iptables поддерживают проброс всего протокола по номеру или буквенному обозначению. То есть не -p tcp, а -p gre.

Анонимус 22 January 2016 (Fri) 16:30 No.125236

>>125234
у меня на роутере iptables наверное нет. Во всех мануалах я вижу, надо открыть только 1723 и разрешить протокол GRE в файрволе. Последний я отключил. Не могу понять тогда, в чем ошибка. На роутере поискать, может запрет протокола где-то стоит?

>>	Анонимус 22 January 2016 (Fri) 16:43 No.125237 >>125236 все, сделал. И правда там была в роутере в глубинах настройка галочка для разрешения GRE протокола

Анонимус 24 January 2016 (Sun) 18:22 No.125316

Что за хуйня, анон?
Вин8, после загрузки не показывается десктоп. Перезагрузка не помогает. Кнопка со флажком тоже не работает.

Ввожу пароль и просто зелёный экран. Тем не менее могу зайти в коммандную строку, лазать по папкам и запускать, например, мозиллу.

Что бы это значило?

>>	Анонимус 24 January 2016 (Sun) 18:30 No.125317 >>125316 Запусти из диспетчера задач `explorer.exe` Если поможет, значит какая-то хуйня мешает эксплореру стартовать.

Анонимус 27 January 2016 (Wed) 12:12 No.125394

File: DxDiag.txt
Txt, 0.07 KB, 0 lines - Click the image to get file

Отправил в тред из шапки доски, и чего-то не посмотрил, что тот тред все. Пишу сюда теперь.
Господа, вечер добрый, столкнулся с небольшой проблемой, а именно: достался мне безвозмездно, т.е. даром пека dxdiag прилепил, достался со словами, что 64-битная система на него не встанет, он виснет мол. Что за чушь, подумал я, и накатил 10-ку. Встало все изумительно из коробки реверанс в сторону 10-ки, только на ВК пришлось дрова руками накатывать, только вот бах незадача - при попытке запуска игры WOT, идет загрузка а потом, непосредственно после входа в игру, все зависает намертво. Я перезвонил уточнить предыдущему хозяину - это ли он имел ввиду под зависанием? Он ответил, что да, итак во всех игорях - загрузка до меню, а потом наглухо. В 32-ух битных системах такой проблемы нет. Это не проблема 10-ки, тоже самое наблюдалось им в 7-ке. Компьютер собираюсь использовать как игровой, и этот вопрос критичный. Что не так-то?
Если нужны еще какие-то данные по системе, предоставлю. С дровами вроде все ок.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 13:03 No.125395 >>125394 > 32-ух битных системах такой проблемы нет Вот это странно, конечно. Позволь ткнуть пальцем в небо, а с другой видеокартой можно проверить работу?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 13:32 No.125396 >>125395 Я свою видеокарту поставил, у предыдущего хозяина была отличная от моей - проблема сохранилась. Чего-то я прям и не знаю в какую сторону курить эту тему уже.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 13:37 No.125397 >>125396 ХЗ. Вряд ли на бордах найдётся специалист, который запустит профайлер, посмотрит по логам, какие вызовы дёргаются, и определит источник проблемы. Может, проц гнался, дефектный? Или BIOS с багом?

Анонимус 27 January 2016 (Wed) 14:51 No.125398

>>125397
Проц под нагрузкой не греется, держится молодцом, вроде все нормально, тестил эверестом. Вот биос очень даже может быть, но диск утерян, а на сайте асусов выложены для 8-ой винды. Как заставить 10-ку это прожевать, я пока и не придумал. Кстати как?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 15:51 No.125399 >>125398 > на сайте асусов выложены для 8-ой винды Что "выложены для 8 винды"? Бери дискету, грузись в DOS. Шутка. Бери флэшку.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 15:53 No.125400 >>125398 Кстати, забыл сказать, что, возможно, тебе понадобится только скинуть на флэшку в FAT32 только образ BIOS и прошить его из самого BIOS. EZ Flash или как-то так.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 16:13 No.125401 >>125400 Спасибо, тупанул немного, ищуищу флешку уже.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 16:33 No.125402 Обновил биос до последнего. Дно и безысходность. Все осталось по прежнему. Видимо стоит грешить на проц.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 16:35 No.125403 >>125402 Xeon'ы 4 ядра за копейки продаются, можно мод на LGA771 сделать наудачу.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 16:37 No.125404 >>125402 Надо отсекать лишние варианты. В стресс-тестах процессора виснет? В бенчмарках видеокарты виснет? И т.д. Ищи более тонкие симптомы.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 16:44 No.125405 >>125404 > В стресс-тестах процессора виснет? >>125398 Кстати, да. Заряди Prime95 по очереди во всех 3 сценариях.

Анонимус 27 January 2016 (Wed) 17:04 No.125406

File: 1453902022302.png
Png, 1.00 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>125404
Стресс тест аиды проходит хорошо, через 10 минут загрузки на 100% CPU нагрелся до 42 градусов, далее температура не росла. Бенч ВК на той же аиде прошел успешно, сейчас скачаю 3D mark, или как он там.
>>125405
И по скольку держать каждый тест?
капча говорит со мной, отвык я уже от доброкапчи

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 17:05 No.125407 >>125406 И да, во время тестов не виснет.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 17:23 No.125408 Во время бенча 3d mark 06 v1.2.0 повис через 1 секунду после начала.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 17:50 No.125409 >>125406 > по скольку Ну, минут 5 попробуй. Можно и больше, но висяки должны быстро ловиться, вот ошибки в вычислениях могут и по полчаса отлавливаться.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 17:58 No.125410 >>125409 Протестирую по часу, с вашего позволения. Оверлокеры говорят про 6-8 часов.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 20:33 No.125419 >>125394 Лучший вариант: меняй последовательно каждую часть пека. Видеокарту, оперативную память, платы расширения, всё остальное.

Анонимус 27 January 2016 (Wed) 20:50 No.125421

>>125406
Prime95 — не стресс-тест, он не греет процессор. Это тест стабильности. Он не температуры тестирует, а правильность результатов. У тебя система на нём в среднем за 10 секунд зависнет при грубо неправильном разгоне, в то время как на стресс-тестах она может держаться часами и ничего никогда не зависнет.
Любая многопроцессорная компиляция или конвертация видео нагреет процессор сильнее.
>>125419

> Техподдержки Microsoft Windows тред

Правильно. Кто угодно, только не шинда.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:09 No.125422 >>125421 Проблема проявляется на ванили и разных версиях -> ОС не виновата.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:24 No.125423 >>125421 > > Техподдержки Microsoft Windows тред Правильно. Шинда во всем виновата. Как думаешь, почему на других пека шинда работает, а на твоем не работает?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:34 No.125424 >>125422 > ОС не виновата 1. Windows — не ОС. 2. Проявляется ли проблема на ~~других~~ операционных системах?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:45 No.125425 >>125423 Потому что Windows это не портируемое говно, которое не поддерживает мою архитектуру и моё железо в целом?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:45 No.125426 >>125424 В книге Эндрю Тененбума "Современные операционные системы" Windows считается ОС например. мимо-линупсоид

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:48 No.125427 >>125426 > книге Беллетристика. Энди уже опустить все значимые люди в IT-индустрии и Unix-мире в частности успели. > линупсоид Оно и видно.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:51 No.125428 File: 1242426432055.jpg Jpg, 94.77 KB, 640×480 - Click the image to expand >>125424 >>125427

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:58 No.125429 >>125425 > мою архитектуру Колись, на чём свою архитектуру реализовал. ASIC/FPGA, али на дискретке спаял?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 21:59 No.125430 >>125427 > > линупсоид > Оно и видно. Я к твоему сведению с 2007 года сижу (кодю и админю локалхост) на различных линупс-дистрах. У меня даже скриншоты на ЛОРе и луркморе есть, но я тебе их не покажу. :p

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 22:17 No.125432 >>125430 Я так и понял, что пост >>125426 был сарказмом. Просто > Эндрю Тененбума только потом заметил.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 22:32 No.125434 > > Нам некогда говорить о твоих проблемах. Лучше мы ещё раз обсудим линупс. Я не обсуждал линупс уже неделю! Пойду обсужу!

Анонимус 27 January 2016 (Wed) 22:38 No.125435

Вот так и разожгли на ровном месте. Чего вы начинаете опять? У меня вот все наладилось. Не спрашивайте как - я не знаю, даже подорожник не прикладывал, попробовал запустить старую 3d игру - vampire the masquerade, и она внезапно запустилась и побежала на максималках лол, потом запустил 3dmark - и бенч прошел, даже оценку мне выставил. И танки в итоге тоже пошли. Но я уверен, что все повториться.

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 22:40 No.125436 >>125435 > повториться повторится sfx

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 22:44 No.125437 >>125435 НО ЧТО ЭТО БЫЛО-ТА А?!?! Я же теперь спать не смогу. Как теперь ради спортивного интереса эту багу воспроизводить?

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 23:11 No.125438 >>125434 > мы Не "мы", а "долбоёб с линукс.орг.ру".

>>	Анонимус 27 January 2016 (Wed) 23:53 No.125439 >>125434 >>125438 Грубо, но в точку.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 06:46 No.125441 >>125438 >>125439 Предлагают же линупс накатить, попробовать со швободными дровами очень желательно свежей версии, там явно в логах больше выдаст, но нет, пойду дальше жрать говно. мимошёл

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 10:11 No.125445 >>125441 > там явно лагов больше выдаст Пофиксил, не благодари. Как ты в игры будешь играть на своей швабодной системе?

Анонимус 28 January 2016 (Thu) 11:25 No.125453

>>125445

> Пофиксил, не благодари.

Ну и что ты пофиксил? Ему нужно выяснить что у него с системой, в тех поддержку он не хочет, пусть тогда ставит линупс и проверяет там, вывода в случае ошибки там больше будет, а может и ошибок не будет.

> Как ты в игры будешь играть на своей швабодной системе?

Я перестал играть в ёбу, последнее что из такого я играл это ведьмак 3, да и для таких нужд у меня говнодесяточка в дуалбуте.
В остальном, инди-хуинди и игры с вайна меня более чем устраивают, в том числе по производительности.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 11:25 No.125454 >>125441 Если бы просто крошилось - я бы согласился, а тут аппаратный висяк. Но можно попробовать поставить Linux, не спорю, посмотреть на его зависание.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 11:48 No.125456 >>125453 - Анон, уменя не работают игоры! - Поставь линупс. Прогони тестики. - Тестики работают. - Ну вот и хорошо. - А игоры не работают. - Тестики то работают? - Да. - Ну вот и хорошо.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 11:53 No.125457 >>125454 >>125456 Я думаю, что проблема не хардварная, а с драйверами. Карточка не самая новая, а ведь это nvidia, если вы понимаете о чём я.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 12:17 No.125458 >>125457 Оп няша уже писал что менял видеокарту >>125396

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 12:35 No.125459 >>125458 Проебалось, что ж, тогда да. Матаринка может шалит, ну да ладно, у опа уже все наладилось, пока.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 13:19 No.125460 >>125457 Драйвер нвидии не будет включать старые видеокарты, для которых в текущей версии уже отказались от поддержки.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 18:54 No.125466 File: Безымянный.jpg Jpg, 93.79 KB, 800×455 - Click the image to expand >>124987 Не помогло. Та же самая ошибка. Создал ISO-образ, но боюсь его ставить (фиг его знает, откатится система с образа или нет). Есть еще варианты?

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 21:50 No.125475 File: 1234447490131.jpg Jpg, 26.74 KB, 267×400 Your censorship settings forbid this file. Все тлен. Утром проблема повторилась - я сдался. Я всего лишь человек, я слаб, и я поставил 32-ух битную версию 10-ки. И все хорошо. Спасибо всем за участие.

>>	Анонимус 28 January 2016 (Thu) 21:52 No.125477 >>125475 Оперативку так и не менял? А стоило бы.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 01:22 No.125486 Анон, хромой не отвечает, решил прихлопнуть его через диспетчер, а он не умирает. Тогда через taskkill попробовал, успешно завершилось пишет, но на деле нихера. Как ещё можно попробовать прихлопнуть гада, не пользуясь ресетом?

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 01:29 No.125487

>>125477
А зачем менять, если memtest86/memtest86+ найдёт ошибки в оперативной памяти в среднем менее, чем за 5 секунд после запуска? И да, он идёт в комплекте с большинством дистрибутивом GNU/Linux. А ещё ядро Linux может работать с неисправной памятью.
Windows-пердолики как всегда, пользуются методом проб и ошибок.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 01:47 No.125488

>>125486
Короче нажал ресет. Почитал про это, там что-то про потоки, которые теряют управление и система не может на них влиять никак. Возникает если драйвер косячит или из-за череды случайных ошибок. В принципе, можно свалить на заниженные тайминги памяти, я думаю.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 01:52 No.125489

>>125488

> потоки, которые теряют управление
> потоки
> которые теряют управление

А я-то думал, что когда во всяких книжках говорят НИКОГДА не использовать потоки на Windows, они подразумевают только проблемы с производительностью и жёсткими неизменяемыми лимитами.

> драйвер

Какое отношение "драйвер" имеет к потокам какого-то процесса?

> можно свалить на заниженные тайминги памяти

No comments.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 02:05 No.125490

>>125489

> А я-то думал, что когда во всяких книжках говорят НИКОГДА не использовать потоки на Windows, они подразумевают только проблемы с производительностью и жёсткими неизменяемыми лимитами.

Да похер, я хз.

> Какое отношение "драйвер" имеет к потокам какого-то процесса?

Например не даёт прекратить работу процесса драйвер какой-нибудь. Это типа как флешка зависла, и нужно её выдернуть с компа, чтоб окно закрыть, иначе ни в какую.

> No comments.

Объясню, мне не впадлу. Любую непонятную хуйню можно свалить на разгон.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 02:18 No.125491

>>125490

> Например не даёт прекратить работу процесса драйвер какой-нибудь.

Понятно. Каким-то образом эта операционная система выделяет физические ресурсы процессу и его потокам, но не может их остановить! А мне что-то про многозадачность втирали.

> флешка зависла, и нужно её выдернуть с компа, чтоб окно закрыть
> нужно её выдернуть с компа
> чтобы окно закрыть

Айрорудо.

Windows. Такая современная. Такая абстрактная.

> Любую непонятную хуйню можно свалить на разгон.

Можно. Чем Windows-пердолики и занимаются. Вместо решения настоящих проблем.

Я не думаю, что когда ОС "теряет" управление процессами (sic!) и когда нужно аппаратно флэшку выдёргивать для закрытия окна, это имеет какое-то отношение к разгону.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 02:49 No.125492 >>125491 Бедняга, так оголодал, что ходит кормиться в шиндовс-тред.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:06 No.125493

>>125492

> кормиться

Содомит. Тут рассказывают о том, что

> ОС "теряет" управление процессами (sic!) и когда нужно аппаратно флэшку выдёргивать для закрытия окна

это если и троллинг, то только со стороны Microsoft. Но пердоликам, как всегда, не привыкать.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:10 No.125494 >>125493 У некоторых людей ОС теряет управление от модального окна и они могут решать это ресетом. Человек спросил конкретный вопрос, а толстяк уже тут как тут со своим #чотамвшиндовсе.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:29 No.125495

>>125493
В 8 и выше винде эти проблемы решили кажись. И это не так страшно как кажется. Правильно настроенная винда может служить вечно. Например: косяк с дровами? Переустанови дрова, не помогло? Ну, конфликт оборудования, что то придётся отключить. Или просто случайные ошибки, от них не одна система не застрахована. Где-то сектор битый, где на контакты грязь попала, или софт с багами.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:31 No.125496 >>125494 > толстяк уже тут как тут со своим #чотамвшиндовсе Я не считаю нормальным, когда ОС виснет сама по себе или виснет от ФЛЭШКИ.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:32 No.125497 >>125494 Кстати, а что делать если такое окно заело тоже?

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:36 No.125498 >>125496 Да похуй, что ты считаешь. Как это относится к треду под названием > > Техподдержки Microsoft Windows тред

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 03:37 No.125499

>>125495

> В 8 и выше винде эти проблемы решили кажись.

Ожидаемо. Вы так со времён DOS говорите. Только что изменилось? Как не было полноценной многозадачности, так и не появилось. Вдобавок до сих пор (2016 год) полностью отсутствуют нормальные потоки и даже нормальный select().

> это не так страшно как кажется

Для домохозяйки, у которой все проблемы решаются выключением/включением бытовой техники? Безусловно.

> Правильно настроенная винда может служить вечно.

Ожидаемо [2].

> Например: косяк с дровами? Переустанови дрова, не помогло? Ну, конфликт оборудования, что то придётся отключить.

А почему мне в Debian НИКОГДА не приходится устанавливать драйвера? Почему всё из коробки работает?
Почему мне в Debian никогда не приходится отключать конфликтное оборудование?

> просто случайные ошибки, от них не одна система DOS или Windows не застрахована

Пофиксил. Лично у меня система работает по полгода и не виснет.

> софт с багами

2016 год. А в поделке Microsoft до сих пор одна программа может повесить всю систему. Вы мне ещё что-то про многозадачность будете говорить?

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 11:14 No.125509

>>125499

> в Debian НИКОГДА не приходится устанавливать драйвера?

Потому что их нет на большую часть устройств. Как и большей части профессионального десктопного софта.

> Microsoft до сих пор одна программа может повесить всю систему

И в Debian и в OS X не раз видел панику.

> Для домохозяйки, у которой все проблемы решаются выключением/включением бытовой техники? Безусловно.

Зато страшно для хацкеров, у которых работа на компьютере заключается в смене обоин и шрифтов.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 11:18 No.125510

>>125499

> почему мне в Debian НИКОГДА не приходится устанавливать драйвера?

Примите непиздин.
Потому что обновляешься вовремя. Если сидеть на старом железе и новой винде, то драйверов придётся ставить ещё поменьше, чем на Debian. Несвободных realtek firmware от сетевых адаптеров там нет и в новых релизах. Самшит для RAID-контроллеров, для винды производитель может даже спец. установщик выпустить, а юзеры Debian должны вспомнить, что это несвободно, а значит, ересь.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 11:42 No.125511

>>125509

> Потому что их нет на большую часть устройств.

Монитор? Из коробки.
3D-ускорение? Из коробки.
Сетевая карта? Из коробки.
Все выходы звуковой карты, включая цифровые? Из коробки.
USB 3.0? Из коробки.
Firewire? Из коробки.
Мышка? Из коробки.
Клавиатура со всеми дополнительными кнопками? Из коробки.
Планшет Wacom? Из коробки.
Цифровые камеры? Из коробки.

На Windows у меня из вышеперечисленного заработала только мышка и монитор. Я серьёзно. Даже клавиатура работала только частично.
>>125510

> > почему мне в Debian НИКОГДА не приходится устанавливать драйвера?
> спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=pjnZO5ZgWE8
Видео — ты после прочтения цитаты, на которую отвечаешь.

> Потому что обновляешься вовремя.

Debian oldstable и stable.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:05 No.125512 >>125511 > Видео — ты после прочтения цитаты, на которую отвечаешь. Блядь, ну что на такое ответить? Обзываешь ты меня - переводишь на себя, переводов больше нет, потому что ты скелет. > Debian oldstable и stable. Винда XP или 7, видимо.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:10 No.125513

>>125511

> Монитор? Из коробки.

Отсутствует ПО для многих калибраторов. Профилирование неудобно, большая часть программ его игнорирует. Работать с DCI P3 или Adobe RGB практически невозможно, т. к. большинство программ игнорируют профиль и показывают sRGB, разумеется с дичайшими искажениями.
Некоторые программы игнорируют scaling factor в Gnome (и аналоги). Результат на 4к-5к мониторах весьма печален.

> 3D-ускорение? Из коробки.

Далеко не на всех видеокартах. Потенциал многих не реализуется.

> Все выходы звуковой карты, включая цифровые? Из коробки.

Отсутствует ПО на многие профессиональные решения для записи. Работает не со всеми ЦАПами, не всегда и не во всех случаях отдает побитно на ЦАП, причины выяснять не очень интересно.

> Цифровые камеры? Из коробки.

Отсутствует ПО на большинство барабанных сканнеров, минилабов, микроскопов и проч.

Итого: работает, но не все и плохо. Удовлетворяет запросы домохозяек в основном.

> На Windows у меня из вышеперечисленного заработала только мышка и монитор. Я серьёзно. Даже клавиатура работала только частично.

У меня на Debian по умолчанию не работает ни клавиатура нормально, ни монитор (220 ppi, управление подсветкой, датчик внешнего освещения), ни видеокарта, ни веб-камера. На ноутбуке все еще хуже, монитор жутко мерцает, куча артефактов, лечится изменением угла наклона; как бы перетерся шлейф, но это проблема именно Debian.
Если тебе из коробки, то с OS X конкурировать некому.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:21 No.125514

Что, так подгорело, что больше ровно 4-5 минут между постами подождать не можешь?
>>125513

> Потенциал многих не реализуется.

О, это никогда не являлось проблемой. Он и на этих ваших "оффициальных" драйверах с самого момента появления GPU никогда не реализовывался.

> Отсутствует ПО на многие профессиональные решения для записи. Работает не со всеми ЦАПами, не всегда и не во всех случаях отдает побитно на ЦАП, причины выяснять не очень интересно.

Мне всё равно. На Windows звук вообще не работает.

> Итого: работает, но не все и плохо.

Да-да-да, у меня "всё плохо".

> монитор жутко мерцает, куча артефактов, лечится изменением угла наклона; как бы перетерся шлейф, но это проблема именно Debian

Это так толсто или тонко, что я не совсем понимаю, что тут написано.

> Если тебе из коробки, то с OS X конкурировать некому.

Ты прав. Домашняя бытовая техника Apple — самый известный пример того, когда производитель делает и аппаратную, и программную часть.

Но мы-то Windows и проблемы с драйверами с точки зрения бытового пользователя обсуждаем.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:38 No.125515 File: 1454055476677.png Png, 0.80 KB, 300×20 - Click the image to expand >>125514 > Мне всё равно. На Windows звук вообще не работает. Чиго? Охуенный вы тут троллекостер устроили.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:39 No.125516 >>125514 > > детектирование подгорелости Лох!!1

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:41 No.125519 >>125515 > 12:38 >>125516 > 12:39 Шутки уровня тематики Доброчана.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:53 No.125520 >>125519 > 12:41 С собой разговариваешь небось?

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:54 No.125521 Что происходит ИТТ?

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 12:57 No.125523 >>125521 Доброчан.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:04 No.125524

>>125514

> Мне всё равно. На Windows звук вообще не работает.

ruwiki://Выборка#.D0.A0.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.B5.D0.BD.D1.8[...]D1.8C

> Домашняя бытовая техника Apple

Зеленый ты слишком еще и глупенький тролльчонок.

> Windows и проблемы с драйверами с точки зрения бытового пользователя обсуждаем

Нечего обсуждать. Debian в прицнипе тяжело заводится на современных декстопах и ноутбуках по причине отсутствия драйверов. Любой человек в чем-то профессионал, а профессионального софта мало или он самописный.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:07 No.125525 >>125524 > профессионального софта мало или он самописный Примеры, пожалуйста. мимошёл

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:09 No.125526

>>125521
/lor/.
>>125524
Пердолики только и могут сыпать ссылками и графиками.

> Зеленый ты слишком еще и глупенький тролльчонок.

Своим клиентам будешь про "технически-сложный товар" объяснять.

> Нечего обсуждать.

У меня интернет и звук на Windows из коробки не заработали. Действительно, нечего.
Но пердолики продолжают кричать про ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПО на своей WINDOWS ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:11 No.125527 File: inigo-montoya_that-word.jpg Jpg, 55.75 KB, 400×400 - Click the image to expand >>125526 > Пердолики

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:11 No.125528 > профессионального софта мало или он самописный > самописный Логика решила прогуляться.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:13 No.125529 >>125527 Разумеется. Сейчас начнутся попытки перефорсить кликуху "пердолик" с вендузятников на GNU/Linux-богов.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:16 No.125530 >>125529 Нет смысла "перефорсивать" то, что закреплено давным-давно. Это ты у нас Особая Снежинка.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:18 No.125531 >>125526 > У меня Советую ознакомиться с определнием репрезентативности выборки. > пердолики Пубертатный период как он есть.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:19 No.125532 >>125528 Ну лол, есть же еще ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ софт написанный ПРОФЕССИОНАЛАМИ на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ шиндовс для ПРОФЕССИОНАЛОВ пользующихся ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ шндовсом, он не самописный он ПРОФЕССИОНАЛЬНОписный.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:22 No.125534 >>125532 Молодой человек, "самописным" называют софт написанный сотрудниками компании (или нанятым подрядчиком) для внутренного использования.

>>	Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:24 No.125535 >>125532 Это, кстати, как раз реальный критерий выбора ПО в компаниях.

Анонимус 29 January 2016 (Fri) 13:26 No.125536

А чего это раздел называется /lor/, а в Windows-треде постов больше, чем в?
>>125534

> "самописным" называют софт написанный сотрудниками компании (или нанятым подрядчиком) для внутренного использования
> Любой человек в чем-то профессионал, а профессионального софта мало или он самописный.

фак мой мозг

>>	Анонимус 04 February 2016 (Thu) 18:23 No.125790 Windows 7 i386 Starter имеет лимит памяти в 2ГБ. Лолд, так вот откуда это "скачать больше памяти" пошло.

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 11:27 No.125803 >>125790 А 32-битные винды вообще больше 3ГБ поддерживали?

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 11:30 No.125804 >>125803 От 3.5 до 4, зависит от остального железа.

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 12:02 No.125805 >>125803 > больше 3ГБ Некоторые 2ГБ, некоторые 3,25ГБ, некоторые 4ГБ. i386 Starter — 2ГБ, но i386 Home Basic — 4ГБ. Это всё искусственные лимиты, так как 32-битные дистрибутивы GNU/Linux поддерживают до 64ГБ.

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 13:05 No.125808 >>125790 Первый день в интернете? >>125805 > искусственные Хуйни не неси. Напрямую больше 2^32 ты никак там не адресуешь. А хитровыебанными способами и серверные винды умели.

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 16:30 No.125817 >>125808 > Хуйни не неси. Няш, погугли про PAE, которое появилось аж на Pentium Pro в 95(!) году. Или это слишком хитровыебанный способ?

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 16:32 No.125818 >>125817 Такой же хитровыебанный, как и у "32-битные дистрибутивы GNU/Linux".

Анонимус 05 February 2016 (Fri) 16:38 No.125819

>>125808

> Хуйни не неси.

2ГБ — не искусственное? 3,25ГБ на XP, но 4ГБ на Windows 7 — не искусственное?

2ГБ — это уже наглость. На фоне этого даже лимиты на память в старших редакциях и разница в цене между i386 и AMD64 версиями меркнут.

> Напрямую больше 2^32 ты никак там не адресуешь.

i8086, i286, i386, i486, etc. не просто так называются.

> А хитровыебанными способами и серверные винды умели.

Только пока что факт остаётся фактом — 32-битная убунточка может использовать 64ГБ памяти, а "64-битные" "не-серверные" Семёрочки — только 8ГБ и 16ГБ.

>>	Анонимус 05 February 2016 (Fri) 18:15 No.125825 >>125819 > разница в цене между i386 и AMD64 Но ведь в коробке диски для обеих версий.

>>	Анонимус 06 February 2016 (Sat) 18:34 No.125876 >>125819 > 2ГБ — не искусственное? 3,25ГБ на XP, но 4ГБ на Windows 7 — не искусственное? Хуйни не неси. Винда тоже умеет в PAE.

Анонимус 06 February 2016 (Sat) 18:50 No.125878

>>125825
Да, перепутал с BOX и OEM драмой.

Но всё равно, Windows 7 Starter недоступна для архитектуры AMD64. То есть Microsoft намеренно заставляет вас заплатить при покупке ноутбука/компьютера за Starter-лицензию, а потом ещё и доплатить за апгрейд.
>>125876
Хуйни не неси.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778%28v=[...]ows_7
Какое тут "PAE", если на младших и средних редакциях лимиты в десятки раз ниже, чем на 32-битных дистрибутивах GNU/Linux?

Ололо, "физические" ограничения.

>>	Анонимус 06 February 2016 (Sat) 19:11 No.125882 >>125878 > Какое тут "PAE", если на младших и средних редакциях лимиты в десятки раз ниже, чем на 32-битных дистрибутивах GNU/Linux? Хуйни не неси. https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/desktop/aa366796%28v=[...].aspx

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 16:48 No.125893 >>125882 Хуйни не неси. > some versions of Windows limit the maximum amount of physical memory Кстати, ты никак не опровергнул цитату. > на младших и средних редакциях

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 19:30 No.125901 >>125805 >>125819 > 32-битные дистрибутивы GNU/Linux поддерживают до 64ГБ Только если ядро с PAE. У Убунточки оно просто ставится бу дефаулт. В семёрочках надо включать PAE отдельно, гугл в помощь, но там есть нюансы.

Анонимус 07 February 2016 (Sun) 20:29 No.125902

>>125901

> Только если ядро с PAE.

Собственно, а какое это вообще значение имеет?

> У Убунточки оно просто ставится бу дефаулт.

И всё.

С точки зрения конечного пользователя 32-битная Убунточка поддерживает больше памяти, чем "64-битные" Семёрочки.
Не нужно рассказывать про какие-то "грязные хаки", "хитровыебанные способы" и "бла-бла-бла серверные винды умели". Так можно и придти к тому, что курицу тоже можно заставить летать, просто у ласточек это по-дефолту и хитровыебанно реализовано.

Анонимус 07 February 2016 (Sun) 20:32 No.125903

>>125902

> Собственно, а какое это вообще значение имеет?

Большое. Существует не только Убунта, да более того - тебе могут ядро без PAE накатить, коли мы говорим об обычных пользователях.

> рассказывать про какие-то "грязные хаки"

Официальная документация с сайта Microsoft для тебя "грязные хаки"?

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 20:33 No.125904 >>125902 > С точки зрения конечного пользователя... ... не существует ничего кроме ~~WinXPWin7Win8Win9~~ Win10.

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 20:52 No.125907 >>125903 > Официальная документация с сайта Microsoft для тебя "грязные хаки"? 1. PAE — грязный хак. 2. > > some versions of Windows limit the maximum amount of physical memory

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 21:02 No.125908 >>125907 Ну так и Убунта твоя только через "хак" работает. Не вижу смысла дальше говорить, всё зацикливается. И я всё равно так и не понял, ради чего ты распинаешься.

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 22:13 No.125909 >>125907 Энивей, кому вообще нужны 32-битные системы? Сейчас даже самые днищеатомы умеют x86_64. У тебя так пригорело только из-за того, что твой калькулятор с нищебродской виндой не может адресовать больше 2 ГБ оперативы?

>>	Анонимус 07 February 2016 (Sun) 22:38 No.125913 >>125908 > Ну так и Убунта твоя только через "хак" работает. Не вижу смысла дальше говорить, всё зацикливается. ойнаркоман В посте говорится о том, что вы решение в Убунте "грязным хаком" называется, а конкретно хитровыебанным способом.

Анонимус 07 February 2016 (Sun) 22:40 No.125915

>>125909

> Энивей, кому вообще нужны 32-битные системы?
> 32-битная Убунточка поддерживает больше памяти, чем "64-битные" Семёрочки

> Сейчас даже самые днищеатомы умеют x86_64.

Для винды возможности железа никогда не были преградой. Она даже на суперкомпьютере будет тормозить, и это объективный факт, тащемта.

>>	Анонимус 08 February 2016 (Mon) 17:39 No.125943 >>125915 Ну дык маркетологи m$ не пальцем деланы, хотите чтоб шинда больше оперативы умела - покупайте версию подороже.

>>	Анонимус 08 February 2016 (Mon) 17:39 No.125944 >>125915 > Она даже на суперкомпьютере будет тормозить, и это объективный факт, тащемта. Пруф или не будет.

Анонимус 08 February 2016 (Mon) 18:21 No.125947

>>125944
А чо пруф? Топ-500 в его современном виде тебе не пруф? К тому же, лет пятьсот тому назад, еще когда там была винда, в Компьютерре упоминалось, что при переходе с винды на линукс со специально настроенным ядром у какого-то супера из топ-500 производительность выросла более чем на 30%.

>>	Анонимус 08 February 2016 (Mon) 18:27 No.125948 >>125944 Я имею ввиду то, что чисто десктопная система не пойдёт на встраиваемых/серверных/супер_компьютерах.

Анонимус 08 February 2016 (Mon) 18:33 No.125949

>>125947

> К тому же, лет пятьсот тому назад, еще когда там была винда, в Компьютерре упоминалось, что при переходе с винды на линукс со специально настроенным ядром у какого-то супера из топ-500 производительность выросла более чем на 30%.

Пруф или не было. Суперкомпьютеры всегда работали на Unix и никакой винды там в принципе не было и быть не могло.

В 70-х и 80-х винды не было и был DOS. Однозадачная недо-ОС на суперкомпьютер? Смех, да и только. А в 90-х, уже у Windows были очень серьёзные проблемы со стабильностью и она позиционировалась, опять же, только на десктоп и ни в какие другие сегменты не лезла.

> при переходе с винды на линукс со специально настроенным ядром у какого-то супера из топ-500 производительность выросла более чем на 30%

Это очевидный бред сам по себе: Windows не может управлять ресурсами суперкомпьютера, она для этого не предназначена. Как говорят пользователи Windows, она "увидела" бы там только одно ядро и 3,25ГБ памяти, а использовала бы 2ГБ, так как она только "стартовая".

Анонимус 08 February 2016 (Mon) 18:45 No.125950

>>125949
Сходи к доброму доктору, пожалуйста. Винда на суперкомпьютерах была, причем на рабочих нодах даже, не только на управляющих. Конкретно это была NT с ядром архитектуры alpha, без графики разумеется и на 64 битах. И было это добро с середины девяностых до середины двухтысячных, потом были версии на 2003 серверной винде.

>>	Анонимус 08 February 2016 (Mon) 18:46 No.125951 >>125949 > и никакой винды там в принципе не было и быть не могло У меня для тебя плохие новости.

Анонимус 08 February 2016 (Mon) 19:21 No.125952

>>125947

> А чо пруф? Топ-500 в его современном виде тебе не пруф?

Это не пруф, а говно. Пруфом было бы что-то вроде такого: "Винда занимает её текущее положение в современном топ-500, потому что (список причин). Вот ссылки на мнения хотя бы пары авторитетных независимых экспертов, подтверждающие мою точку зрения." То же, что ты написал, тянет только на никому не нужные выкладки диванного кукаретика.

>>	Анонимус 08 February 2016 (Mon) 19:24 No.125953 File: top500_systems_sh... Png, 100.60 KB, 924×1196 File: top500_windows_sh... Png, 18.17 KB, 904×360 >>125950 > Винда на суперкомпьютерах была, причем на рабочих нодах даже, не только на управляющих. Эм... где? Пикрелейтед.

>>	Анонимус 08 February 2016 (Mon) 20:37 No.125955 >>125953 Others?

>>	Анонимус 09 February 2016 (Tue) 00:23 No.125968 File: top500_systems_share_performance.png Png, 42.40 KB, 848×1196 - Click the image to expand >>125955 Нет, это не "Others".

Анонимус 10 February 2016 (Wed) 19:59 No.126038

File: ком-суррогат.jpg
Jpg, 34.60 KB, 453×274

File: 123.bmp
Bmp, 46.75 KB, 643×599

>>124248
В диспетчере задач появился процесс сom surrogate, когда я использую Мракософт Офис. Процесс com surrogate В процессе запуска Окон на секунду выводится консоль. Вопрос это может быть троян и как заскриншотить появляющиеся на секунду окно консоли в процессе загрузки.
С меня няшки.

>>	Анонимус 10 February 2016 (Wed) 20:00 No.126039 >>126038 *Процесс com surrogate исполняемый файл находится в папке окна/система/32

>>	Анонимус 10 February 2016 (Wed) 20:03 No.126040 >>126038 >>126039 Не переживай, это сертифицированный троян компании Майрософт™.

>>	Анонимус 10 February 2016 (Wed) 22:16 No.126048 File: 0_b01fd_f88c129d_orig.jpg Jpg, 113.66 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>126040 Спасибо, теперь я спокоен.

Анонимус 13 February 2016 (Sat) 19:36 No.126166

В Windows 10 при копировании, удалении и прочих подобных действиях с файлами окно прогресса появляется на самом заднем плане, то есть, если на весь экран развёрнуто какое-либо окно, то окно прогресса будет за ним. Это баг или фича, и как это исправить?

Анонимус 14 February 2016 (Sun) 17:32 No.126187

>>124248
Привет, анон. SPAMCOP заблочил исходящую почту с нашего почтовика. Понятное дело, что тамошний местный админ просто заигрался с диапозонами айпишников, но кому теперь звонить. Им или в Спамкоп?
Письмо образца
host бла-бла-бла[XXX-XXX-XXX-XXX] sais service unvalibable client host[XXX XXX XXX XXX] blocked using spamcop.net.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 14:08 No.126285 Десятка всю память жрёт, что делать?

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 14:38 No.126286 >>126285 Какую память? А вообще очевидно же - ставь линупс.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 14:42 No.126287 >>126285 Жрет под всякие кэши-хуешы, когда вы уже отучитесь считать эту ссаную память как во времена хр.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 17:43 No.126289 >>126287 > кэши-хуешы Что жрёт, что не жрёт, всё равно даже с SSD тормозит.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 17:59 No.126292 >>126289 У тебя и собака тормозит.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 18:37 No.126295 >>126292 У GNU/Linux-богов ничего не тормозит.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 18:47 No.126296 File: jpg471.jpg Jpg, 89.79 KB, 480×359 - Click the image to expand >>126295 Кто бы сомневался.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 19:15 No.126297 >>126296 > сайт заблокирован Однако ж. Как в 1933-м.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 19:32 No.126298 >>126297 А у меня фиргейт.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 19:59 No.126299 >>126298 А у меня пинг <10мс.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 20:02 No.126300 >>126299 А у меня пенис 50см, даже в холодной воде.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 21:55 No.126301 >>126300 И возят тебя в железной клетке показывая на потеху доброму люду зарабатывая на этом бешеные бабки.

>>	Анонимус 18 February 2016 (Thu) 23:15 No.126307 >>126286 Хочу в дуалбут вот поставить, но винда весь диск заняла.

Анонимус 19 February 2016 (Fri) 00:07 No.126308

>>126307
Ну, это лечится переустановкой, включением файла подкачки, удалением файлов гибернации, удалением точек восстановления, в целом, вторая половина делается через очистку диска.
А потом сразу ставь линупс. Ему места нужно не много, но свободного хоть немного оставь, ибо при полностью забитом месте могут вылезти непредвиденные баги.

>>	Анонимус 19 February 2016 (Fri) 00:33 No.126312 File: швабода.jpeg Jpeg, 226.55 KB, 830×553 - Click the image to expand >>126295

>>	Анонимус 19 February 2016 (Fri) 00:35 No.126313 >>126308 Не уверен что я могу переустановить, ноут мамкин.

>>	Анонимус 19 February 2016 (Fri) 00:40 No.126314 >>126312 Ах, эти проекции

>>	Анонимус 19 February 2016 (Fri) 05:39 No.126315 >>126314 Нет, просто ньюфаг нашёл на лурке смешную картиночку и решил поделиться.

Анонимус 20 February 2016 (Sat) 11:46 No.126344

File: asdffg.jpg
Jpg, 89.95 KB, 800×600 - Click the image to expand

Анончики, слетела активация пиратской win7. Как починить? Образ диска, которым ставил, проебался. Помню, что вроде через KMSnano активировал, но где взять 100% годный, а не вирус, который все проебет ещё хуже?

>>	Анонимус 20 February 2016 (Sat) 15:08 No.126348 Ребят, бекап активации 1С (базовой) как сделать? Просто сохранить папку в program files?

>>	Анонимус 23 February 2016 (Tue) 11:14 No.126463 >>126344 http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=156121 > 100% годный 1. BIOS со SLIC 2.1 2. файл сертификата производителя 3. OEM:SLP ключ соответствующий редакции установленной Windows 7 4. … 5. PROFIT!!!

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 16:59 No.126565

File: 105352d1432622146t-1610933_1027466693972782_555018.png
Png, 138.37 KB, 482×424 - Click the image to expand

Анон, прости, что задам очередной вопрос, коих, наверное, было много, но всё же, не серчай и можешь подсказать? Стоит ли переходить на 10 с 7? В принципе, меня всё устраивает в 7, однако многие знакомые, которые поставили себе 10, нахваливают её, вроде оптимизирована лучше, быстродействие лучше и т.д. Неужели МС что-то всё-таки умеет или это очередные отмазки людей, которые поставили говно и не хотят в этом признаваться?
ЗЫ. На всякий случай ТТХ компа:
Core i5-3570K 3.4GHz, 8ГБ ОЗУ, GeForce GTX760 и 3 обычных HDD.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 17:06 No.126567 >>126565 Но ведь попробуй в виртуалке погонять. Посмотришь, устраивает ли тебя современное юзабилити.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 18:00 No.126569 >>126565 > Core i5-3570K 3.4GHz, 8ГБ ОЗУ, GeForce GTX760 Ну прям моя пекарня. Только проц апнул до 4.4ГГц. Зачем что-то менять если тебя и так всё устраивает? Можешь очистить один хдд и установить на него и погонять.

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 18:17 No.126570

>>126569

> Зачем что-то менять если тебя и так всё устраивает?

Может "оно" будет ещё выше, быстрее и сильнее. Может всё-таки скажется на производительности в лучшую сторону.
HDD забиты и очистить не могу, а вот про виртуалку я что-то не подумал даже. Попробуем-с.

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 21:33 No.126576

File: img_55c218188d38b.png
Png, 152.85 KB, 650×300 - Click the image to expand

>>126565

> Стоит ли переходить на 10 с 7?

Warning: Windows 10 is not recommended do to the fact it has been designed to datamine and steal its users data. Windows 7 is considered safe if you remove the telemetry updates provided by Microsoft. Use all Windows systems with extreme caution.

Зачем? В 10 ещё больше слежки: например, есть встроенный конкретно кейлоггер и много чего ещё интересного. Там даже во встроенный "пасьянс" добавили 30-секундный рекламный ролик и требуют платить $20 (полторы тысячи рублей) в год, чтобы его убрать. Без шуток.

> вроде оптимизирована лучше, быстродействие лучше и т.д.

Если тебе нужна "оптимизация" и "быстродействие", то ставь GNU/Linux. Windows по определению "быстрой" быть не может. Там 50000000+ строк кода. Как ты их оптимизацию вообще представляешь?

Если в винде что-то теоретически "быстрее" работать начинает, то это только потому, что разработчики убирают какие-то из искусственных ограничений. Дальше хуже.

> это очередные отмазки людей, которые поставили говно и не хотят в этом признаваться?

Не совсем. Видишь ли, файловая система Windows подвержена фрагментации. Если проще говорить, то жёсткий диск под управлением Windows со временем засирается (заметно уже через 2 недели-2 месяца) и теряет в быстродействии. Чтобы это исправить, нужно жёсткий диск очистить и заново разметить (кто бы сомневался). Люди же часто Windows 10 с нуля ставят, поэтому диск очищается и система у них временно немного медленнее тормозить начинает. К слову, на GNU/Linux такой проблемы вообще нет.

Также, очевидно, в Windows со временем засирается не только жёсткий диск, но и "реестр", и прочее, и прочее.

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 21:42 No.126577

>>126576

> Windows по определению "быстрой" быть не может
> файловая система Windows подвержена фрагментации
> К слову, на GNU/Linux такой проблемы вообще нет

Какие же олигорфены сидят в шиндовсе и какие отборные гении в шинуксах, я сейчас заплачу.
А самое главное, это мощное колдовство, которое не дает им пиздить фичи друг у друга.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 21:47 No.126578 >>126576 > нужно жёсткий диск очистить и заново разметить Ооооооооо........ Ну у меня даже слов нет.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 21:48 No.126579 >>126578 Ты сегодня уже чистил реестр?

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 21:53 No.126580

>>126576
Казалось бы, ничто не предвещало беды.

> Если тебе нужна "оптимизация" и "быстродействие", то ставь GNU/Linux

Ну, допустим, осилит он Debian или что посерьёзнее с XFCE или Fluxbox (или чем посерьёзнее). Ладно, условно принимается.

> Windows по определению "быстрой" быть не может

Wut?

> Там 50000000+ строк кода. Как ты их оптимизацию вообще представляешь?

Ага. Иди и посчитай объём сырцов Линукса. Ему тогда фряху ставить надо, а то и вовсе миникс — вот уж где кода совсем немного!

> файловая система Windows подвержена фрагментации

Как и любая другая. Другое дело, что когда вопрос фрагментации был действительно сильно актуален, производительность рейзера или старых экстов действительно не так просаживалась, как NTFS под XP (если диск под завязку не забивать). А у ext4 и XFS, если что, есть утилиты-дефрагментаторы. Впрочем, как и у современной NTFS. Не говоря о том, что у каждого второго системный раздел на SSD.

> Чтобы это исправить, нужно жёсткий диск очистить и заново разметить (кто бы сомневался).

Это пиздец, товарищи. А может, сразу выкинуть компьютер в окно?
Михаил, с такими советами тебе не линакс надо советовать, а макось. Вот там можно людям вешать лапшу про нефрагментирующиеся системы и охуительные оптимизации с кейлоггерами. А позорить линуксоидов нехуй, тем более когда человек вообще не просит лезть к нему с красноглазыми системами.

>>126565
Потянет спокойно, с Висты требования существенно не менялись. А так можешь сначала попробовать в виртуалке и посмотреть, нравится ли тебе.

> которые поставили себе 10, нахваливают её, вроде оптимизирована лучше, быстродействие лучше и т.д.

Мне она как раз показалась замороченнее и тормознее 8.1. Вот та действительно оптимизирована, потому как МС пытался выйти на рынок дохлых планшетов с атомами. При этом лишних свистелок уже нет, а кортаны ещё нет.
Впрочем, винда она и есть винда, если тебя устраивает 7, сиди ровно и не трогай то, что и так работает.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 21:53 No.126581 >>126579 Нет, я бухал. Давай бухать вместе, а потом чистить реестры друг друга!

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:00 No.126582 >>126581 Мы с мужиками приедем в Москву и реестр им почистим!

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:16 No.126583

>>126577
>>126578
>>126579
>>126580
>>126581
>>126582
Вот это пригорело.
>>126580

> Иди и посчитай объём сырцов Линукса.

А при чём тут ядро? Ты, видимо, не понимаешь инфраструктуру GNU/Linux-систем. И это нормально, она слишком сложная.
SLOC Linux — это не "код ОС" и не "код ядра".
https://unix.stackexchange.com/questions/223746/why-is-the-linux-kerne[...]-code
Там куча драйверов и куча модулей.

> Как и любая другая.

Пруф фрагментации ext3/ext4 давай.

> А у ext4 и XFS, если что, есть утилиты-дефрагментаторы.

А ещё у Убунты есть чистильщик реестра...
Демагожек.

> Не говоря о том, что у каждого второго системный раздел на SSD.

Да, SSD рекламировались как "не требующие фрагментации". Но это фальсификация фактов, так как проблема фрагментации чисто программная, а на SSD она остаётся и никуда не исчезает. Просто она там становится менее заметна, а у Microsoft появляется отмазка не делать новую ФС.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:17 No.126584 >>126576 > Windows подвержена фрагментации У меня SSD. Где твоя фрагментация теперь?

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:20 No.126585 >>126584 > Windows тормозит. У меня Intel Pentium 10 ядер 7 гигагерц. Где твои тормоза теперь?

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:20 No.126586 >>126583 > проблема фрагментации > чисто программная What the fuck am I reading? Уймись, не позорься.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:27 No.126587 >>126586 Можно я его за ногу уволоку? Мимолинуксоид

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:36 No.126588

>>126583

> Там куча драйверов и куча модулей.

You don't say!
Неужели до тебя дошло, что сравнивать системы по величине кода (которая в случае с NT6 тебе всё равно не известна) — дохлый номер? Ну надо же, значит не зря я написал ту простыню. Молодец, хвалю.

> Пруф фрагментации ext3/ext4 давай.

man e4defrag && man e2freefrag. Вперёд, до просветления.

> А ещё у Убунты есть чистильщик реестра...

Мне как-то посрать, что там есть у Убунты, я её вообще не упоминал. Если ты знаешь только Убунту — это твои интимные проблемы.

> Но это фальсификация фактов, так как проблема фрагментации чисто программная, а на SSD она остаётся и никуда не исчезает.

Пиздец.
Так какого ж хрена я, если верить тебе, должен переразмечать диск из-за "чисто программной" проблемы?

> а у Microsoft появляется отмазка не делать новую ФС.

Просто они ещё помнят вопли времён перехода с FAT32. NTFS, как в общем-то, и многое другое в нтях, взятое из наработок DEC и IBM, штука вполне приличная. Не ZFS и не BtrFS, конечно, но для своих задач пока адекватна.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 22:37 No.126589 >>126587 Хе, к санитарам.

>>	Анонимус 26 February 2016 (Fri) 23:08 No.126590 >>126587 А может ты ёж и х/ф "На иглах смерти"?

Анонимус 26 February 2016 (Fri) 23:48 No.126592

File: Windows-10-Build-10558-custom-settings-peer-to-pee.jpg
Jpg, 107.03 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Пикрелейтед это пруф того, что Windows 10 — ботнет.
>>126586
Вот смотри, предположим, что у нас есть файловая система. Нам нужно создать текстовый файл с содержанием "Hello, world.", в этой файловой системе на диске он будет выглядеть так:

Hello, w
orld.\n

А где-то в начале диска будет таблица вида "файл helloworld находится между 1 и 16 байтами". Затем нам нужно создать второй файл, и файловая система будет выглядеть уже так:

Hello, w
orld.\n
Привет, 
мир.\n

А в таблице появится ещё одна запись вида "файл приветмир находится между 16 и 29 байтами". Но тут нам понадобилось отредактировать первый текстовый файл, добавить в него символов, но вот что происходит: очевидно, что места уже нет и вставить эти символы некуда. Можно было бы "передвинуть" второй и последующие файлы и заменить записи в таблице, но это слишком сложно, поэтому происходит фрагментация. То есть первый кусок файла находится между 1 и 16 байтами, а второй кусок:

Good bye
, orld
Привет, 
мир.\n
.\n

уже между 30 и 31 байтами. И запись в таблице выглядит как "файл helloworld находится между 1-16 и 30-31 байтами". Очевидно, что головке жёсткого диска придётся сделать больше движений между двумя и более кусками, оттого скорость чтения ощутимо снижается. А теперь представь, что таких файлов тысячи и десятки тысяч, и все они постоянно меняются... Вот как-то так и работает Windows (FAT).

Как с этой проблемой бороться? На Unix давно уже придумали множество методов. Например, один из них это "блоки". То есть создал ты файл "helloworld", а ему отведён, зарезервирован "блок" в 512 байт. На файловой системе выглядеть так:

Hello, w
orld.\n
[далее идут 496 нулей]

а когда ты решишь создать файл "приветмир", то он будет идти только спустя эти 496 нулей. А когда ты решишь отредактировать "helloworld", то никакая фрагментация не потребуется, так как ты можешь что угодно писать в эти 496 нулей. Но это ещё не всё и в современных ФС используется ещё куча других технологий.

С этой проблемой "пытались" бороться и на Windows (NTFS), используя передовые разработки Unix, но, как сейчас видно, ничего из этого не вышло и фрагментация как была, так и осталась.

Анонимус 27 February 2016 (Sat) 01:19 No.126593

>>126592
Эта фигня была актуальна для жестких дисков где при запросе файла куски которого лежат в разных секторах считывающая головка носилась по всему диску.
А в твердотельных дисках нет никаких физически дисков и считывающих головок и нет никакой задержки пока головка будет метаться по диску собирая разрозненные куски файла.
В моем манямирке запрос файла на ссд выглядит как "дайка мне такой-то файл лежащий в таких-то кластерах". И тут нет разницы где находятся эти кластеры.

> > проблема фрагментации чисто программная
> Очевидно, что головке жёсткого диска

Ты уж определись программная или аппаратная.
Я на самом деле никогда не слышал что бы файлы записывались на жесткий диск прям таки сплошняком, как в первом примере.
Педивикия говорит что 512 байт это минимальный размер сектора и соответственно кластера. А на один кластер приходится один файл.
И что будет делать твой хваленый юникс когда после редактирования файл уже не сможет поместиться в один кластер, а следующий кластер будет занят?

Анонимус 27 February 2016 (Sat) 19:04 No.126606

>>126593
Ровно то же самое, что и любая другая ОС, кроме приснопамятной TR-DOS для спектрума. Он будет читать следующий блок, указанный в списке инодов. Ну и если пошла такая пустая болтовня, то драйвер файловой системы умеет выделять наиболее длинный незанятый кусок на диске, чтобы файл меньше фрагментировался.

>>	Анонимус 27 February 2016 (Sat) 19:06 No.126608 >>126606 > следующий блок, указанный в списке инодов Но тогда файл порезан как минимум на 2 куска. А это, внезапно, фрагментация. Которой, как ты утверждаешь, на ext нет.

Анонимус 27 February 2016 (Sat) 20:59 No.126612

>>126608
Мы разные аноны

На ext фрагментации почти нет именно потому, что она умеет размещать файлы в наиболее длинных областях. На NTFS, начиная с версии 5, это таки тоже есть. И именно эта хрень мешает толком использовать последние 5% емкости устройства, потому что там остаются только мелкие участки, равномерно распределившиеся по диску.

>>	Анонимус 27 February 2016 (Sat) 23:41 No.126619 >>126612 > На NTFS, начиная с версии 5, это таки тоже есть Поставь машину времени где взял, лол. В нашей реальности уже 15 лет как 3.1 без перемен. Я понял, что ты имел в виду версию библиотеки, но не удержался не шуткануть юмором.

Анонимус 27 February 2016 (Sat) 23:54 No.126620

File: Win10wallp_not9.jpg
Jpg, 272.88 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

Доброняши, можете мне рассказать как сейчас дела с Windows 10 обстоят? Стоит ее сейчас ставить или стоит подождпть? Если подождать, то чего ждем? Сервис паки будут? В общем с новым железом мне на семерке не прилетают/не ставятся обновления дров, а производительность у знакомого на 10ке с худшим чем у меня железом больше вот я и подумываю о ПЕРЕУСТАНОВКЕ ШIИД0W$.

>>	Анонимус 27 February 2016 (Sat) 23:56 No.126621 >>126620 Лол, здесь не закончили еще обсуждения предыдущего такого же вопроса.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 00:36 No.126622 >>126621 Let's do the time warp again!

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 01:12 No.126623 >>126620 Если хочешь платить полторы тысячи рублей в год за отключение рекламы в "пасьянсе", то пожалуйста.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 01:57 No.126625 >>126569 > Только проц апнул до 4.4ГГц. > GeForce GTX760 Зачем, если процессор не является боттлнеком? Или ты специально для каких-то игр/приложений?

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 03:19 No.126626 Как сделать PDF-принтер на Winodws 8.1 штатными средствами? Если это невозможно, то подскажите хорошую бесплатную (в том числе для коммерческого использования) программку.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 04:06 No.126627 >>126625 Потому что могу. С тех пор как я собрал свою пекарню, уже сто раз... Короче, сейчас я бы некоторые вещи изменил.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 13:10 No.126638 >>126626 Что такое PDF-принтер?

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 13:20 No.126639 >>126638 Я думаю, это такая штука, куда отправляешь печатать из какой-либо программы как на обычный принтер, а она все складывает всё в pdf-файл.

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 13:23 No.126640 >>126638 Это такой программный принтер, который выводит PDF-файл. Очень удобно для экспорта документов в PDF из любой программы. Просто настраиваю систему, в прошлый раз нужен был срочно, ставил: http://www.pdfforge.org/pdfcreator .

>>	Анонимус 28 February 2016 (Sun) 14:42 No.126641 Попробуй поставить ltsb версию 10-ки. Прочитай про неё, может подойдет твоим целям.

>>	Анонимус 17 March 2016 (Thu) 13:31 No.127380 AMD Crimson 16.3. Долго грузится система в чёрным экраном в нём, а когда оно загрузилось, оно может намертво завистнуть. Хелп

>>	Анонимус 17 March 2016 (Thu) 20:08 No.127404 >>127380 Тут что-то не то. Даже моя дохуя капризная Gigagbayte r9270x4gb лампово на нем работает. Попробуй загрузится в безопасном, снести дрова и поставить заново. Если в безопасном тоже долго грузится, то это однозначно жесткий диск.

>>	Анонимус 17 March 2016 (Thu) 20:19 No.127405 >>127404 > то это однозначно жесткий диск. Он меня тоже беспокоет, всякие звуки издаёт, заметил когда обновился до 15.12

>>	Анонимус 18 March 2016 (Fri) 08:43 No.127417 >>127404 В безопасном быстрее грузится, но всё равно медленно. Помню он пару месяцев назад молниеносно загружался пару раз

>>	Анонимус 18 March 2016 (Fri) 09:52 No.127418 >>127417 Проверь диск программами, посмотри может при загрузке какая программа диск сильно грузит ну и может и после загрузки тоже грузит. Если в безопасном медленно грузится то это точно диск, попробуй дефрагментацию диска сделать если давно не делал.

>>	Анонимус 23 March 2016 (Wed) 13:37 No.127574 File: 2016-03-23.png Png, 10.17 KB, 400×473 - Click the image to expand Несмотря на отсутствие галочки на пикрилейтед, мыша всё равно выводит ноутбук из режима ожидания. Это как-нибудь вообще исправить?

>>	Анонимус 30 March 2016 (Wed) 10:03 No.127809 Привет, /lor/. У меня в конторе стоит Windows Server 2003, он выступает в роли роутера. Хочу посчитать сколько трафика в месяц входящего и исходящего через его внешний сетевой интерфейс проходит. Какой простой программой можно для этого воспользоваться?

Анонимус 30 March 2016 (Wed) 14:31 No.127820

File: ifconfig.png
Png, 4.87 KB, 640×319 - Click the image to expand

>>127809

> Windows Server 2003
> роутера

Застрели его. Серьёзно, ему же лучше будет.

Пикрелейтед — вывод ifconfig, можно увидеть объём траффика на всех сетевых интерфейсах (eth0 это первый физический сетевой интерфейс, а lo это localhost loopback). Стандартная команда на всех современных дистрибутивах. У меня есть дешёвый роутер, так у него в панели управления есть точно такая же информация: количество пересланных пакетов и объём траффика. Я даже могу через telnet подключиться к шеллу роутера и тоже там запустить ifconfig!

>>	Анонимус 30 March 2016 (Wed) 19:57 No.127829 >>127809 > простой программой Munin — самое простое решение для небольших сетей. >>127820 Задачу мониторинга вообще не решает, перестань смешить людей. Это дефолтная функциональность, даже в диспетчере задач виндовом есть.

>>	Анонимус 30 March 2016 (Wed) 20:51 No.127831 >>127820 > Стандартная команда на всех современных дистрибутивах > Современных Как там в 2004?

Анонимус 31 March 2016 (Thu) 05:15 No.127832

>>127829

> Munin — самое простое решение для небольших сетей.

Согласен. Пусть ставит нормальную ОС и Munin.

Сам-то пробовал его на Windows поставить, или просто в гугле увидел, что он и "для Windows" есть?

> Задачу мониторинга вообще не решает, перестань смешить людей.
> Хочу посчитать сколько трафика в месяц входящего и исходящего через его внешний сетевой интерфейс проходит.

>>	Анонимус 31 March 2016 (Thu) 09:53 No.127835 >>127831 Как там, в 2015? Бинарные логи уже запилили?

Анонимус 31 March 2016 (Thu) 13:06 No.127840

>>127832

> Сам-то пробовал его на Windows поставить, или просто в гугле увидел, что он и "для Windows" есть?

Честно? Нет. На нескольких компьютерах с линуксом лет 5 назад разворачивал, мне очень понравился. А что там такого сложного? Ну веб-сервер нужен, да, так он для любой системы мниторинга будет нужен. Ну интерпретатор нужен разумеется. Каких-то заморочек с политиками и прочего там нет.

>>	Анонимус 31 March 2016 (Thu) 23:05 No.127848 >>127835 Но зачем? Логи же нужны для людей, а не для машин. мимодил

Анонимус 01 April 2016 (Fri) 03:59 No.127853

>>127840

> На нескольких компьютерах с линуксом лет 5 назад разворачивал, мне очень понравился.

Ввести одну команду для пакетного менеджера в терминале и пытаться настроить узкоспециализированное ПО для Unix на Windows — разные вещи.

> А что там такого сложного?

Munin написан на Perl (оффициальной поддержки Windows нет) и предназначен для Unix (у Munin оффициальной поддержки Windows нет). Казалось бы...

> Ну веб-сервер нужен, да, так он для любой системы мниторинга будет нужен.

Munin имеет клиент-серверную архитектуру. Ноды собирают информацию и отправляют её мастеру (на котором стоит веб-сервер и который генерирует графики).

Если умельцы ещё могут попытаться запустить ноду на Windows, то пытаться портировать узкоспециализированные библиотеки Perl на Windows — изначально задача, которая не принесёт никакой пользы.

>>	Анонимус 01 April 2016 (Fri) 07:51 No.127857 >>127809 Tmeter вроде как может помочь.

>>	Анонимус 01 April 2016 (Fri) 09:47 No.127858 >>127848 Многовато весят. Ротации и последующего сжатия gzip уже недостаточно.

Анонимус 01 April 2016 (Fri) 12:49 No.127862

>>127853

> Munin имеет клиент-серверную архитектуру.

Любая система мониторинга имеет такую архитектуру. Иначе она просто неудобна.

> и предназначен для Unix

Щта? С каких пор линукс юниксом стал?

> ноду на Windows, то пытаться портировать узкоспециализированные библиотеки Perl

Щто? Мастер на любом веб-сервере с интерпретатором может работать. Никогда не ставил Перл на винду, но очень сомневаюсь в его исключительности для линукса, хотя все может быть. Да и мне почему-то казалось что Munin на Питоне, я же дописывал модули по мелочи, а Перл я не знаю и никогда не знал, Питон впрочем тоже, но пофиг.
Ну заморочно на Винду его ставить так заморочно, чего же теперь.

Анонимус 01 April 2016 (Fri) 13:35 No.127867

File: 6523628_700b.jpg
Jpg, 37.31 KB, 460×466 - Click the image to expand

>>127862

> Щта? С каких пор линукс юниксом стал?

Понятия не имею, зачем ты это написал.

> Мастер на любом веб-сервере с интерпретатором может работать.

Уу~у.

> Никогда не ставил Перл на винду, но очень сомневаюсь в его исключительности для линукса, хотя все может быть.
> никогда не ставил
> очень сомневаюсь в его исключительности

И вот опять.

Анон, ты уж разберись, пихал ли ты сам, лично осциллограф с Micro USB 3.0 Type B в холодильник с PS/2, или нет, прежде чем советовать кому-то это сделать и обвинять других в том, что они "смешат людей".

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 08:41 No.127923 Ноутбук с 10-кой. Когда его включаю, то он намертво завесает примерно в течении минуты, перезапускаю и всё нормально потом. Что за фигня?

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 11:53 No.127924 >>127923 > Что за фигня? ШИНДОВС 10

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 12:43 No.127926 File: tutorial66-3.png Png, 70.88 KB, 608×406 - Click the image to expand >>127923 Попробуй в BIOS пункт "OS" изменить с "Windows 8/10" на "Other", если уже не стоит, и попробуй отключить "Fast Boot" (пикрелейтед). > Что за фигня? Винда.

Анонимус 05 April 2016 (Tue) 13:12 No.127928

>>127926

> Попробуй в BIOS пункт "OS" изменить с "Windows 8/10" на "Other"

Попробую.

> если уже не стоит, и попробуй отключить "Fast Boot" (пикрелейтед).

Я пробовал отключать уже но для другой проблемы, система грузится долго с чёрным экраном, с отключеным вроде дольше.
Всё проблемы мамка говорит что это я понастраивал, и греться больше стал, я на своём компьютере прыщи стоят, впервые винду за пур лет увидел, может что-нибудь сломал.
А на этот ноут не смог их поставить нормально.

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 13:14 No.127929 >>127928 Красноглазик сломал мамке шинду и теперь будет втюхивать свои линупсы, лол.

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 13:46 No.127930 >>127929 Не буду, хотелось по тихому поставить. А сломал ли я что-либо я не знаю.

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 18:39 No.127933 >>127867 > 6523628_700b.jpg USB-флешка в USB > PS/2 > RS-232 > LPT > HASP? No way! Хоть и выглядит эффектно.

>>	Анонимус 05 April 2016 (Tue) 21:36 No.127934 File: PCMasterRace-640x353.jpg Jpg, 35.88 KB, 640×353 - Click the image to expand >>127933 Эта картинка мне очень нравится. Собой она символизирует борьбу корпораций (Microsoft и Sony) против свободных и гордых пользователей ПК.

Анонимус 06 April 2016 (Wed) 00:33 No.127937

File: Windows-10-posle-obnovlenija-sama-udaljaet-program.jpg
Jpg, 58.78 KB, 630×326 - Click the image to expand

>>124248
Можно ли жить на Виндоус 10 нищеебу, которому нужен Парагон и Акроникс, Оффис хрен с ним, можно и в Либре попечатать, но без Парагона и Акроникса жить как-то хреново. Или хитрый Виндоус 10 будет удалять всякое пиратское ПО после очередного обновления?

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 01:30 No.127941 >>127937 > Парагона и Акроникса Зачем? Мне просто интересно.

Анонимус 06 April 2016 (Wed) 01:36 No.127942

>>127941
Заготавливаю на работу образы Акрониксом, если не успеваю этого сделать на работе. Текучка у нас на работе гигантская и это позволяет вводить машины в строй на раз. Бесплатных аналогов я не находил. Парагон помогает восстанавливать информацию в особо безнадежных случаях, с разделов, которых уже нет. Рекува офигенная и шикарная, но восстановить она может только в текущем разделе.

Анонимус 06 April 2016 (Wed) 09:05 No.127943

>>127942

> Бесплатных аналогов я не находил.

Но. Майкрософт же имеет ПО как для создания собственных дистрибутивов, так и для развертывания по сети. В конце-концов, Windows можно сразу устанавливать в файл образ диска (нет не виртуальная машина, только виртуальный диск). Но удобно так удобно.

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 13:43 No.127945 >>127934 > Microsoft и Sony > против свободных и гордых пользователей ПК > PCMasterRace-640x353.jpg Это против свободного и гордого Steam? Я даже назвать не могу ничего хуже и несвободнее чем Steam.

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 14:55 No.127946 >>127945 > Я даже назвать не могу ничего хуже и несвободнее чем Steam. А я могу. Xbox Live и PSN.

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 16:41 No.127947 >>127942 ruwiki://Dd

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 16:54 No.127949 File: wikipedia_dd.png Png, 7.86 KB, 948×85 - Click the image to expand >>127947 Мой слабый мозг не выдержал этого. Кстати, что такое "MyFuBu"?

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 17:10 No.127950 >>127949 Если ты не можешь набрать одну единственную комманду в терминале, тогда есть еще bacula например, тоже опенсорс.

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 17:45 No.127951 >>127950 Я спрашиваю про нули. > тоже опенсорс Но dd не опенсорс. Если бы меня устраивал опенсорс, то тогда бы я не заморачивался и поставил бы себе винду.

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 18:06 No.127952 >>127951 Чем тебе GNU Coreutils, написанная под лицензией GPL, не опенсорс? И чем тебя не устраивает опенсорс?

>>	Анонимус 06 April 2016 (Wed) 18:12 No.127955 File: rms1-500x374.jpg Jpg, 34.82 KB, 500×374 - Click the image to expand >>127952 > Чем тебе GNU Coreutils, написанная под лицензией GPL, не опенсорс? Окстись, ирод!

Анонимус 06 April 2016 (Wed) 23:55 No.127988

>>127946

> А я могу. Xbox Live и PSN

Э не. В Xbox Live отсутствуют читеры на серверах, есть жесткие системные требования для игр. Для многих игр это перевешивает недостатки DRM. А вот Steam — это банальные палки в колеса без малейшего намека на осмысленность.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 00:13 No.127990

>>127988

> отсутствуют читеры на серверах

Это классический аргумент против ПК-гейминга, его применяют не задумываясь.

Вот скажи мне, ты действительно думаешь, что разработчики когда игру разрабатывают и пишут защиту от читов, про ПК они забывают?

Или, может быть, ты думаешь, что Xbox и PS сами по себе "неуязвимвы" вследствие анальной огороженности платформы и железа?

Вообще, этот аргумент смешон на фоне того, что в 95% игр для приставок есть встроенный чит, "auto aim". Игра помогает в прицеливании и очень сильно. Потому что как ты не старайся, джойстик это всего лишь джойстик. А использование клавиатуры и мышки для игры на приставке можно рассматривать как читерство.

> жесткие системные требования для игр

Я не понял, что ты хотел сказать.

> Для многих игр это перевешивает недостатки DRM.

Какие недостатки? То, что для того, чтобы поиграть в какую-нибудь игру, приходится доставать диск из коробки и вставлять в приставку? Так по этой причине люди и прошивают приставки: better than legal. На современных прошивках можно прямо с жёсткого диска играть. Почти как на ПК!

Я уже молчу про то, что этот диск может сломаться и это случается довольно часто. При том, что диски стоят 4-5к.

> Steam — это банальные палки в колеса без малейшего намека на осмысленность

Тоже не понял, что ты хотел этим сказать.

Если ты про DRM: в Steam не требуется диск для игры в 99,99% процентов случаев. На ПК не обязательно игры покупать: ты можешь их скачать с помощью торрента и тебя никто нигде банить не будет. Ты даже можешь добавить нелицензионную копию игры в Steam и пользоваться оверлеем во время игры!

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 00:49 No.127996

>>127990

> пишут защиту от читов

Я это на практике вижу.

> джойстик это всего лишь джойстик

Угу, джойстик-джойстик.

> встроенный чит

Блять. Загляни в словарик уже.

> приходится доставать диск из коробки и вставлять в приставку

Уууу, зайка моя. Ты как вендузятник на яблочном форуме себя ведешь. Вот я Steam пользуюсь. И Xbox Live тоже. А ты явно только первый видел.

> На современных прошивках

Даже последний (из более или менее известных конечно) калькулятор с прошивкой прекратили выпускать несколько лет назад. Теперь везде операционные системы. Какая такая прошивка на консолях?

> Я не понял, что ты хотел сказать.

Приставка — это унифицированная платформа. Если игра совместима с Xbox One значит совместима с Xbox One. С компьютерами все очень примеееерненько: "ну может пойдет, а может нет".

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 00:59 No.127997 >>127996 > Если игра совместима с Xbox One значит совместима с Xbox One. Сказали 30 фпс - значит 30 фпс.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 01:04 No.127998

File: 110317_goggles_ae_tan_by_vividgrim.png
Png, 202.55 KB, 800×535 - Click the image to expand

>>127996

> Я это на практике вижу.

А я не вижу.

> Угу, джойстик-джойстик.

Консольный геймер: 30 FPS, моушн-блюр и джойстик.
ПК геймер: 60/120/144 FPS, коврик шириной 40+ см и мышка с чувствительностью 10+"/360 (25+ см/360).

Эти люди не то чтобы не на одном поле, они даже не в одной лиге, сынок.

> Блять. Загляни в словарик уже.

Что не так? Ах да, этот чит есть у всех (100%) игроков, так что это вроде бы как и не читерство. Всё честно ведь, да?

> А ты явно только первый видел.

Я видел, и зря. Платить тысячи рублей сначала за игру (чтобы мультиплеер был), а потом ещё и постоянно оплачивать мультиплеер — не по мне.

> Даже последний (из более или менее известных конечно) калькулятор с прошивкой прекратили выпускать несколько лет назад. Теперь везде операционные системы. Какая такая прошивка на консолях?

Раз мы ведём речь о современных (1980-е годы и выше) приставках, то "прошивок", собственно говоря, и не было. Но я не понимаю, зачем эта придирка к словам.

Приставки — компьютеры с операционной системой. Только приставка — совсем не то, что обычно себе представляют люди, когда слышат слово "компьютер".

> Приставка — это унифицированная платформа. Если игра совместима с Xbox One значит совместима с Xbox One. С компьютерами все очень примеееерненько: "ну может пойдет, а может нет".

Если игра написана для компьютера, то она пойдёт на компьютере. Не важно, в каком году она была написана: в 1959 или в 2015. Не запустится нативно или не будет порта, так есть эмуляторы! В том числе и современных платформ (Xbox и PS). И я тебе гарантирую, в будущем появятся эмуляторы и текущего поколения.

Вдобавок, компьютер поддерживает контроллеры от приставок, в том числе и старые (NES, например). И китайцы сейчас делают имитации контроллеров от старых приставок, которые можно купить за копейки.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 02:34 No.128004

>>127998

> Эти люди не то чтобы не на одном поле, они даже не в одной лиге, сынок.

Хамство. Глупость. Оценочные суждения. Юношеский максимализм.
В принципе, юные малограмотные холиварщики это неибежность, если затронута тема игр.

> Если игра написана для компьютера, то она пойдёт на компьютере
> Не запустится нативно или не будет порта

Стоп. Обратная совместимость полной никогда не будет. В Steam жуткий DRM. Никаких "не запустится нативно". Купленная в стиме никак не запустится, а по желанию левой пятки Valve и на текущем компьютере перестанет работать. Только виртуальные машины, но уж никак не эмуляторы. Пиратка с торрентов, сколько угодно и как угодно.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 04:26 No.128008 >>128004 http://store.steampowered.com/app/224960/ Вот эта Лара Крофт запускается через эмулятор. Хотя я не оче понял о чем вы. Так то и все компьютеры ставить в одну линейку глупо. Они как и поколения приставок менялись.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 06:30 No.128010

File: 213389.jpg
Jpg, 56.16 KB, 728×546 - Click the image to expand

Можно ли как-то без установки системы определить, будет ли некий ПК работать хуже под Win 7, нежели под Win XP?
Встал перед дилеммой. На работе куча старых слабых компов и них нужно либо ставить 7, либо искать давно потерянный ключ от XP.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 06:40 No.128011 >>128010 Насколько слабых? Думаю, семерку имеет смысл ставить на процессоры начиная с коры дуба 2. Ещё более ранние это уже совсем мусор под стать некроикспишечке.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 06:46 No.128012 >>128011 Тут некоторые и на ХР нещадно виснут при попытке работать в Ворде.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 06:54 No.128013 Загуглил рекомендуемые требования для семёрки: ЦП 1 ГГц ОЗУ 1 Гбайт HDD 20 Гбайт Может ли кто-то подтвердить? >>128010

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 11:55 No.128014 >>128004 > Хамство. Глупость. Оценочные суждения. Юношеский максимализм. Обоснуй.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:09 No.128016

File: LibreOffice_Impre...
Png, 91.49 KB, 1440×877

File: lo-working-with-s...
Png, 354.45 KB, 1440×900

File: libreoffice-flat-...
Png, 113.45 KB, 1386×533

>>128010

> Можно ли как-то без установки системы определить, будет ли некий ПК работать хуже под Win 7, нежели под Win XP?

Можно. Если говорить кратко, то любой ПК всегда будет работать хуже под 7, нежели под XP. Логика.

> куча старых слабых компов

Ставь GNU/Linux. Быстрее XP, красивее 7.

Там и офис (OpenOffice.org и LibreOffice) хороший есть, который все форматы MS читает лучше них и не только.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.4.0/amd64/iso-cd/debian-8.4.0-am[...]t.iso

>>128013

> ЦП 1 ГГц

ЦП вообще не важен, в эту графу всё что угодно можно написать. Но 1 ядро 1ГГц будет нещадно тормозить даже для самой винды, не говоря о приложениях.

> ОЗУ 1 Гбайт

Ложь. Свежещапущенная Windows 7 в простое потребляет 400МБ. Если добавить к этому "антивирус", то потребление памяти с лёгкостью выходит за 1ГБ.

> HDD 20 Гбайт

Ложь. Свежеустановленная Windows 7 занимает 10ГБ. Но компьютер не работает на голой Windows 7, придётся ещё какие-то программы, при том крупные устанавливать. При том Windows не имеет статичный размер, она постоянно растёт.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:14 No.128017 >>128016 Ну скажем не ложь, потому что рекомендуемые требования несколько больше минимальных.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:20 No.128018 >>128016 > Ставь GNU/Linux Но ищи самый старый. Если говорить кратко, то любой ПК всегда будет работать хуже под новым, нежели под старым. Логика.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:20 No.128019 >>128017 Тогда я не понимаю, что это за рекомендации такие, если компьютера с рекомендуемыми системными требованиями едва хватает на запуск только самой ОС.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:26 No.128020

>>128018

> Если говорить кратко, то любой ПК всегда будет работать хуже под новым, нежели под старым. Логика.

Не-а. Вот, например, ядро Linux постоянно оптимизируется и скорость его работы постоянно улучшается. Да, со временем оно становится всё жирнее и жирнее, но в таких мелких масштабах... Для разработчиков ядра потребление лишнего 1 килобайта памяти — трагедия, а вы этого даже не заметите.

А в случае Windows логика заключается в том, что системные требования Windows XP значительно (сравнительно) ниже, чем у Windows 7, и сама Windows XP будет работать быстрее (так как Windows 7 всё ещё не лучше в задействовании 100% системных ресурсов).

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:29 No.128021 >>128020 > и сама Windows XP будет работать быстрее (так как Windows 7 всё ещё не лучше в задействовании 100% системных ресурсов) И тут ты такой приносишь пруфы.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:34 No.128023

>>128016
И снова налетели самоуверенные дураки, и я снова даже не знаю с какой стороны этот поток чуши заткнуть.

> Если говорить кратко, то любой ПК всегда будет работать хуже под 7, нежели под XP. Логика.

Нет, любой более или менее современный компьютер будет быстрее на 7 и наоборот. Оптимизация — это контекстно-зависимая задача. XP плохо дружит с amd64, и современным железом вообще.

> Ставь GNU/Linux Быстрее XP, красивее 7.

Когда вы уже завернетесь со своей бессмысленной пропагандой? Компьютер — это еще и инструмент, а не только игрушка для ковыряния.

> в простое потребляет

Ты вообще не понимаешь что такое оперативная память и как оценивается ее потребление. Простой памяти это следствие плохой оптимизации. В любой современной операционной системе почти всегда используется вся доступная память.
>>128013
Для x86 лучше XP, для x86-64 лучше 7. Это косвенный признак, но он позволяет предположить год выпуска компьютера и возможные конфигурации с высокой вероятностью.

Анонимус 07 April 2016 (Thu) 12:49 No.128030

>>128023

> XP плохо дружит с amd64, и современным железом вообще.

Windows разве вообще поддерживает AMD64?

> Оптимизация — это контекстно-зависимая задача.

Только о ней разработчики Windows не слышали.

> Компьютер — это еще и инструмент, а не только игрушка для ковыряния.

Двачую. Не нужны висты-семёрки с их свистоперделками, пусть ставит нормальную ОС и не заморачивается.

> как оценивается ее потребление

Я и правда не знаю, как оценивать потребление памяти на Windows-системах, но я думаю, что если "диспетчер задач" показывает 100% потребление оперативной памяти, сама система уходит в своп и перестаёт быть пригодной к использованию, то это означает, что у системы закончилась оперативная память.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 13:14 No.128035 >>128030 > Windows разве вообще поддерживает AMD64? Ты тот дурачёк который утверждал что линукс уже 32бит уже не поддерживает? 32 и 64 битные сборки у винды и линукса есть и никуда деваться не собираются.

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 13:26 No.128036 File: QabNsg3DWG-2.png Png, 20.55 KB, 300×250 - Click the image to expand > самоуверенные дураки > дурачёк

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 15:08 No.128044 >>128018 Дебичка stable хотя он не такой и новый, да отлично взлетит на сабже даже на десятка два вкладок место останется(больше не проверял).

>>	Анонимус 07 April 2016 (Thu) 15:10 No.128045 >>128035 > линукс уже 32бит уже не поддерживает Это федора хотела от x86 отказаться. Кто-то как всегда любит преувеличивать.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 03:26 No.128065

Как записать активность пекатора когда ~~он выключен?~~ Когда монитор отключен.
Если оставить пекатор на некоторое время, то через десять минут отключается монитор. И потом начинает сильнее крутится вентилятор.
Если тронуть мышку или ~~залупу~~ то в диспетчере задач можно увидеть что процессор был чем-то немного загружен. Чем не ясно.
Как бы узнать чем? Шин7 64ьит.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 03:57 No.128066

File: windows-chan.jpg
Jpg, 412.50 KB, 750×2811 - Click the image to expand

>>128065
Такая же проблема. Как только запускаю виртуальную машину с Win 7, так постоянно тратится процессорное время (при том много, аж 5-15%) и идёт запись на диск не прекращая. При том обычно у меня даже 1% процессорного времени не тратится и жёсткий диск вообще не трогается. На реальном железе точно так же. Сначала думал, это из-за того, что Windows свежая (недавно установленная) или что-то в этом роде, мол докачивает обновления, но нет. Это и на старой системе такое.

При том если в диспетчер задач заглянуть, то там пусто и нагрузка сразу падает. А как только закроешь и пройдёт некоторое время...

Как позже выяснил, присутствует ещё и постоянная сетевая активность...

> Чем не ясно.

Хмм... Хмм...

Хммммм...

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 04:25 No.128067 >>128066 Биткойны считает. Греф одобряэ!

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 06:16 No.128068 Поставили бы эти ваши Линуксы, да, вот только, никто тут не собирается переходить на другие Офисы. Да и не зря же 80 лецензий купили на Windows+MSO. >>128010

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 06:42 No.128069 >>128068 > не зря же In a nutshell. > никто тут не собирается переходить на другие Офисы Тащемта, офис через wine будет работать быстрее, чем на винде.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 07:20 No.128070

>>128069

> Тащемта, офис через wine будет работать быстрее, чем на винде.

А вот это интересно.

Тогда посоветуйте максимально стабильный дистрибутив (только не устраивайте срач, пожалуйста).

Может, кто-нибудь уже имел дело с этим.
Сильно ли хлопотно поставить и активировать 2016 МС офис под Линуксом (если у меня нет опыта работы с линуксом и вайном, но руки относительно прямые)?

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 07:20 No.128071 >>128065 >>128066 При неактивности шиндовс делает всякие задачи вроде индексации или дефрагментации.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 07:21 No.128072 >>128070 > максимально стабильный дистрибутив С графическим интерфейсом, конечно же.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 08:01 No.128073 Погуглил. Похоже, там всё сомнительно. Лучше даже не буду рассматривать такой вариант. >>128070

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 08:37 No.128074

>>128070
Из вин98-образных ДЕ самый быстрый и с минимальным потреблением оперативы LXDE; также я пробовал XFCE, Mate, Cinnamon, KDE, Unity, все они близко не так лекговесны. Остальные ДЕ, либо слишком спартанские, либо слишком тайловые, из-за чего будет больно мозгу пользователей.
В плане наличия относительно свежего софта и удобства установки дополнительного (через ппа например) проще всего с убунтой; пробовал еще дебиан, арч, федору и калькулят, они близко не.
На сайте winehq пишут что mso 2016 проблемный, лучше офис версией постарше или либреофис.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 09:22 No.128076 >>128074 А мы легально можем только 2016 поставить. Жаль, конечно. Насколько понял, сейчас только его и продают.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 09:35 No.128077 Энивей, спасибо всем.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 13:50 No.128080 >>128076 Попробуй либру, если пережует твои файлы, то можешь смело линупс накатывать.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 14:53 No.128081 >>128066 >>128067 >>128071 Ясно понятно всё с вами. Ничего по делу сказать никто не может. Только пок пок линупс пок пок. Я использую липупс смотрите на меня какой я молодец. Продолжение пасты читать на лурке.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 16:52 No.128084

>>128070

> А вот это интересно.

wine это не эмулятор (wine is not an emulator), а реализация WinAPI. Многие игры и приложения работают быстрее в wine, чем на самой винде.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=950103
https://askubuntu.com/questions/163903/gaming-performance-difference-b[...]buntu

> максимально стабильный дистрибутив

Debian GNU/Linux.
>>128076
Переходите на LibreOffice, как в европе делают. Будете самый инновационной конторой!

В любом случае, скоро заставят. Либо на LibreOffice, либо, что более вероятно, на какой-нибудь "русский" офис, который будет форком LibreOffice.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 17:17 No.128086

>>128084
Хватит уже компроментировать сообщество своей безграмотностью.
>>128070

> Сильно ли хлопотно поставить и активировать 2016 МС офис

Сильно. Работать полностью и хорошо не будет.

> нет опыта работы с линуксом

Приобретай прежде чем проводить такие эксперименты.

>>	Анонимус 08 April 2016 (Fri) 17:19 No.128087 >>128086 > компроментировать > безграмотностью Да уж. У меня бывает.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 18:42 No.128089

Ох уж эти красноглазые. Мало им своего треда, так они ещё и в тред вендобогов поналезли.

>>128084

> Многие игры и приложения работают быстрее в wine, чем на самой винде.

Во-первых, пруф или не быстрее. И нет, вопросы убунтухомяков не считаются за пруф.
Во-вторых, глупо сравнивать скорость нативной венды, реализующей 100% Win32 API со 100% соответствием поведения документации, и скорость Wine, кое-как реализующего какую-то долю от этих 100%. Вот когда разработчики вайна хоть в какой-то мере приблизятся к полной совместимости с виндовыми приложениями, реализовав таким образом хоть какой-то актуальный срез функций WinAPI со всеми их костылями и особенностями поведения, тогда и поговорим о скорости.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 19:02 No.128091

>>128089
Насчет скорости он хуйню сказал, как минимум касательно игр на dx9, но на такой же скорости или совсем чуть ниже можно играть уже сейчас, ибо в вайне с некоторых пор есть этот самый dx9 сорт оф нативно.
А во всём остальном поддержка WinAPI вполне достаточна.

Анонимус 08 April 2016 (Fri) 21:15 No.128099

>>128089

> глупо сравнивать скорость нативной венды, реализующей 100% Win32 API со 100% соответствием поведения документации, и скорость Wine, кое-как реализующего какую-то долю от этих 100%

Сравнивается не скорость wine. Из-за фоновых сервисов винды, фрагментации, вирусов, большого потребления ресурсов, etc., wine иногда будет обходить винду по скорости.

Почитал хотя бы треды, прежде чем писать откровенно глупый пост. Там это всё разжёвано.

> кое-как реализующего какую-то долю от этих 100%

А тем временем в базе данных wine многие тысячи игр и приложений.

> глупо сравнивать скорость нативной венды [...] и скорость Wine
> когда разработчики вайна хоть в какой-то мере приблизятся к полной совместимости с виндовыми приложениями, [...] тогда и поговорим о скорости

Не совсем понял. Ты к тому, что нечестно сравнивать скорость "неполноценной" реализации и это как бы нечестное преимущество?

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 12:09 No.128114

>>128099

> А тем временем в базе данных wine многие тысячи игр и приложений.

Сколько из них имеет статус Platinum?

> Не совсем понял.

Я о том, что вайн может выигрывать по скорости (но не факт, что действительно выигрывает) из-за того, что в его реализации Win32 API много несоответствий MSDN или откровенных заглушек. Любой может написать реализацию нескольких функций Win32 API, которая будет работать в несколько десятков раз быстрее виндовой реализации, но вместо полезной работы будет делать, например, return S_OK;. В чём смысл тогда сравнивать скорость работы такой реализации с виндовой, если она не работает?

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 13:27 No.128116

>>128099

> фоновых сервисов винды, фрагментации, вирусов, большого потребления ресурсов, etc.

Ох уж эти красноглазики. У всех ссд, у них фрагментация. Вирусы какие-то. Фоновые сервисы. Большое потребление ресурсов. Пффф. Не умеешь - не пользуйся. И не лезь.

> многие тысячи игр и приложений

Из них 90% нинужно. То что тебе надо там конечно же не будет. Новые йобы конечно же не запустятся. Артефакты, вылеты, тормоза.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 13:57 No.128117

>>128116

> У всех ссд, у них фрагментация.
> У всех ссд
> Вирусы какие-то

Да, никаких вирусов, то-то все антивирусы накатывают.

> Фоновые сервисы

"Если я их не вижу значит их нет!"

> Большое потребление ресурсов
> Не умеешь - не пользуйся

И кто вот после таких заявлений пердолик?

> Новые йобы

Вот уж что не нужно, так не нужно.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 14:36 No.128118

>>128117

> все антивирусы накатывают
> все

Мань, от вирусов никакой антивирус не поможет. Если человек дибил и качает "симс бесплатно без смс" и по инструкции отключает антивирус ему ничего не поможет.

> > Большое потребление ресурсов
> > Не умеешь - не пользуйся
> И кто вот после таких заявлений пердолик?

Работает искаропки. Если шинду не засорять она и дальше будет работать как искаропки. Может в линупсах и так же. Не пользовался. Засорить то любую систему можно.
Если "не засорять" по твоему пердолинг, то тут больше нечего сказать. Так в линупс же просто ставить нечего. Вот почему у вас система ничем не засоряется.

> > Новые йобы
> Вот уж что не нужно, так не нужно.
> Мне виднее что тебе нужно.

Ясно. Видимо всё твои многие тысячи игр и приложений уже не первой свежести.
И вообще я не понимаю почему так много софта и игор пишут под шинду, если линупс такой хороший и ещё лучше.

Про фрагментацию уже обсуждали. Никаких пруфов прям таки полного отсутствия фрагментации в этих ваших липсах нет.
Про фоновые процессы я хз. Процессор в простое простаивает и хорошо. Не знаю какие ещё тут пруфы нужны

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 14:58 No.128120

>>128118

> Мань,

Туда ли ты зашёл?

> от вирусов никакой антивирус не поможет. Если человек дибил и качает "симс бесплатно без смс" и по инструкции отключает антивирус ему ничего не поможет.

Это не отменяет того, что тебе вообще в принципе приходится качать хуй пойми что хуй пойми откуда, чтобы пользоваться всеми этими тысячами приложений, а потом запускать их от рута. А так же необходимость антивируса как такового.

> Работает искаропки. Если шинду не засорять она и дальше будет работать как искаропки.

Жаль только из коробки ей пользоваться нельзя, да? Где же все эти приложения?

> Так в линупс же просто ставить нечего. Вот почему у вас система ничем не засоряется.

Я не любитель дебиана ибо престарелое говно, но можешь посмотреть количество пакетов в нём, если тебе кажется, что ставить на линуксах нечего, лол.
Система там не засоряется по другим причинам.

> Ясно. Видимо всё твои многие тысячи игр и приложений уже не первой свежести.

У меня всё свежее, я не пользуюсь дебианом.

> И вообще я не понимаю почему так много софта и игор пишут под шинду, если линупс такой хороший и ещё лучше.

Но под линуксы пишут не меньше, просто, именно развитие в сторону десктопа вообще и не только для сисадминов в частности началось сравнительно недавно.
Алсо, на линуксах нет определенного вектора развития, задающегося жесткой рукой какой-нибудь корпорации, которая еще и соперников под себя подмять может, линуксы развиваются более хаотично, потому часто не хватает критической массы, чтобы довести какую-нибудь идею до ума, а они уже новую стильно-молодежную пилят.
Но это мои размышления на эту тему, не претендующие на объективность.

> Про фрагментацию уже обсуждали. Никаких пруфов прям таки полного отсутствия фрагментации в этих ваших липсах нет.

Есть, просто по устройству файловой системы её там не может быть. Да и самих этих файловых систем много разных.

> Про фоновые процессы я хз. Процессор в простое простаивает и хорошо. Не знаю какие ещё тут пруфы нужны

Где-то тут совсем недавно жаловался анон, что шинда, пока он не видит, всякую хуйню в простое делает.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 15:24 No.128121

>>128120

> необходимость антивируса как такового

Зачем?

> хуй пойми что хуй пойми откуда

Полная чушь. Единое хранилище пакетов имеет свои минусы.

> а потом запускать их от рута

Безграмотная чушь. Установка "от пользователя" есть только в OS X.

> ставить на линуксах нечего

Так. Где ПО для ведения бухгалтерии (ну сервер 1С есть, но мы про десктопы)? Где сертифицированные ФАПСИ средства криптографической защиты и банк-клиенты? Где ПО для работы с фото (нет, настоящее, с возможностями как у Adobe или Affinity)? Где ПО для работы с видео (нет, настоящее, с возможностями как у Apple или Adobe, ну или что-то вроде софта Blackmagic)? Где ПО для звукозаписи? Да где хотя бы редактор партитур уровня Avid Sibelius?
Из перечисленного у меня дома нет только софта для работы с видео за ненадобностью. А ведь есть еще САПРы, есть много чего иного. Даже к микроскопам и томографам софт в основном для винды, реже для маков, почти отсутсвует для линуксов. Не говоря уже просто об отвратительных драйверах. Тут и просто профессиональные видеокарты, и две видеокарты на ноутбуках, и аудикарты, и чего только нет.

> пишут не меньше

Когда ты начнешь работать за компьютером, а не заниматься чем-то странным, тебе будет нужна "вот это конкретная программа". А ОС не более чем пускалка для софта, но чаще это пускалка Windows/OS X, хотя иногда проще и линуксы поставить.

> просто по устройству файловой системы её там не может быть

Чушь. Асболютно безграмотная. Просто ее там не может не быть.

> всякую хуйню в простое делает.

Все современные операционки в "простое" обслуживают себя. Обновляют индекс, проверяют почту, занимаются прочими темными делишками.

P. S. как достали красноглазики без фактических представлений о том как работает компьютер, кто бы знал. Всему свое место. И не надо советовать нормальным людям WINE. И тем более не стоит рассказывать сказки про якобы отсутсвующую фрагментацию.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 17:29 No.128123

>>128114

> Сколько из них имеет статус Platinum?

4187.

> В чём смысл тогда сравнивать скорость работы такой реализации с виндовой, если она не работает?

Но она работает. wine это не бенчмарк, с помощью wine играют в игры и запускают приложения, и с каждой новой версией всё успешнее и успешнее.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 18:55 No.128124

> И вообще я не понимаю почему так много софта и игор пишут под шинду, если линупс такой хороший и ещё лучше.

Много игр и софта не вопрос технологий, а вопрос вливаний кучи бабла, всё бабло сейчас в майкрософте, вот и всё. Было бы у линукса столько же пиара и ресурсов было бы тоже самое, но это не будет никогда.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 19:19 No.128127

File: -.jpg
Jpg, 83.11 KB, 604×456 - Click the image to expand

>>128116
>>128117

> Да, никаких вирусов, то-то все антивирусы накатывают.

В посте >>128099 подразумевалось, что приложения тормозят на Windows даже не из-за вирусов, а из-за того, что приходится постоянно держать запущенным антивирус. На GNU/Linux этого оверхеда нету, поэтому некоторые игры и приложения могут работать быстрее через wine. Можно сказать, что оверхед у антивируса небольшой, но из отсутствия всех этих "мелких" оверхедов и складывается производительность GNU/Linux.

Не факт, что на дорогом компьютере это будет заметно и вообще wine будет быстрее Windows. Но зато чем скромнее компьютер, тем больше вероятность, что wine окажется быстрее Windows. Как, например, в случае с офисными компьютерами куна чуть выше по треду.

Вот, начинаю потихоньку вам пересказывать треды, ссылки на которые были выше в треде.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:04 No.128130

>>128123

> 4187

...из 23258, или что-то около 18%. Впечатляющая статистика, лол. Особенно если учесть, что это далеко не все виндовые приложения - например, в одном только стиме почти 60000 игр, судя по SteamDB.

> Но она работает.

Нет, не работает. Иначе статус Platinum имели бы все 23258 приложений с http://appdb.winehq.org.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:09 No.128131 >>128130 > в одном только стиме почти 60000 игр Пардон, криво посчитал. Не 60000, а всего лишь около 35700 (476 страниц по 75 приложений). И это, повторюсь, один только стим.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:17 No.128132 >>128130 >>128131 Платину в вайне ставят только программам, который запускаются вообще на голом свежеустановленном вайне, то есть даже без directx, ms visual, каких-либо изменений в реестре и прочего. Есть еще gold, silver, bronze и trash статусы.

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:25 No.128134

>>128132

> trash

Препутал - garbage.
То есть только тех, которые есть в winehq - 4187+3638 из gold.
И это далеко не всё что в нём можно запустить, ведь там только то, что люди тестировали и выложили. Я как минимум в две игры играл, которых там не было, например, dungeon of the endless.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:27 No.128135 >>128134 Tomb Raider 2015 запустится?

Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:29 No.128136

File: Screenshot_20160409_202243.png
Png, 212.17 KB, 1002×905 - Click the image to expand

>>128131

> Пардон, криво посчитал. Не 60000, а всего лишь около 35700 (476 страниц по 75 приложений). И это, повторюсь, один только стим.

Не репрезентативно абсолютно, сколько там дополнений? Сколько там непонятных пакетов и переизданий?
Пикрелейтед - рандомная страница, а половина - хуй пойми что и такого на каждой странице полно.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:32 No.128137 >>128135 Последняя ёба не запустится гарантированно потому что разработка dx10-11 еще в начальной стадии, а на dx9 её теперь не делают. Но мне ёба не особо нужна.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:35 No.128138 >>128137 dx10-11 не работет быстрее шиндовса. Славься линупс, аллилуйя!

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:36 No.128139 >>128138 > dx10-11 не работет быстрее шиндовса. Он вообще не работает.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:37 No.128140 >>128139 Но ведь быстре не работает! Хурр дурр дебиан.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:39 No.128141 >>128140 Ясно всё с тобой.

>>	Анонимус 09 April 2016 (Sat) 20:43 No.128142 File: -.jpg Jpg, 13.44 KB, 305×228 - Click the image to expand > этот тред

>>	Анонимус 10 April 2016 (Sun) 12:04 No.128157 > wine Зачем вам вообще этот костыль, ставим виртуалку с виндой, пробрасываем видеокарту и сидим на двух стульях сразу! Имхо без форточки жизнь пока невозможна.

>>	Анонимус 10 April 2016 (Sun) 22:43 No.128186 >>128157 тред не читай @ сразу отвечай

>>	Анонимус 11 April 2016 (Mon) 05:36 No.128197 Хотел обновиться до десятки, отправил заявку в четверг, он до сих пор думает. Это можно как-то ускорить, что он вообще делает и делает ли? У меня ноутбук, стоит 7-ка. Ноутбук брал с рук, вроде обновления идут, думаю что винда лицензионная.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 06:00 No.128198

>>128197

> Ноутбук брал с рук, вроде обновления идут, думаю что винда лицензионная.

Обновления никакого отношения к лицензионности не имеют. Они только добавляют бэкдоры и ломают что-то. Microsoft просто выгодно не запрещать обновляться "нелицензионным" системам.

Если бы они действительно делали какие-то "исправления безопасности", то тогда антивирусы винде были бы ненужны. А пока, как мы видим, на антивирусах построили целые бизнес-империи.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 09:10 No.128201

>>128198
Так антивирусы и не нужны. Никогда их не ставил. Антивирус хуже любого вируса. Вечные тормоза. Ни разу не видел нормально работающий компьютер на винде с антивирусом. Там пол часа антивирус грузится, а потом он ещё сканирует что-то всю жизнь.

Можно и на линупсы антивирус ставить. Толку столько же будет.

>>	Анонимус 11 April 2016 (Mon) 10:25 No.128202 >>128201 Ну например когда заводят корпоративную файлопомойку на линупсе с самбой, то иногда ставят консольный антивирь. Линупсу то похуй, а виндузятные пердаки чуть более защищены.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 11:04 No.128204

>>128198

> действительно делали какие-то "исправления безопасности", то тогда антивирусы винде были бы ненужны.

Вирусы под винду огромная редкость и поймать даже при желании сложно. В основном это малварь, которую пользователь самостоятельно и ставит. От этого не уберечься никакими обновлениями безопасности. Антивирус не нужен, со времен Windows 8 есть и системный. Десктопный Windows — самая защищенная система при целевой атаке. Количество малвари лишь сдедствие популярности. Сами верищите, если система считает себя умнее.
Вирусы более или менее появляются под флешплеер, но MS его никак не контролирует, и сколько эту фигню в песочницу не загоняй, она будет представлять опасность.

Малварь есть и под линуксами, и довольно массовая, но не десктопная. Антивирусы от нее не помогают. Ставят нередко тоже руками, грамотность средне-админа не сильно выше чем у обычного пользователя, зато самомнения вагон.
>>128202

> виндузятные пердаки чуть более защищены.

В таких корпорациях ни доменных политик, ни ограничений для пользователей. И все говно ловят абсолютно самостоятельно.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 21:02 No.128215

>>128201

> Так антивирусы и не нужны. Никогда их не ставил.

На винде чтобы "заразиться" лол достаточно просто на "плохой" сайт зайти.

> Можно и на линупсы антивирус ставить. Толку столько же будет.

Антивирусов для GNU/Linux не существует. Они не для GNU/Linux, они для винды.

Часто антивирусы, например, ставят на FTP-сервера и почтовые сервера. Они сканируют файлы на уязвимости винды для того, чтобы защитить компьютеры на винде.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 21:22 No.128216

>>128215

> Антивирусов для GNU/Linux не существует.

А это что, по-твоему?
http://www.kaspersky.ru/business-security/endpoint-linux
https://www.esetnod32.ru/home/products/antivirus-linux/
http://ftp.drweb.com/pub/drweb/unix/doc/HTML/ControlCenter/ru/index.ht[...]e.htm

Заметь, речь идёт про рабочие станции на GNU/Linux. Можно ещё вспомнить про решения для Android, который - вот ведь внезапно! - тоже на Linux, хоть и почти(?) без GNU.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 21:23 No.128217

File: HomePage_Video_Cl...
Jpg, 59.73 KB, 750×423

File: Microsoft-Office-...
Jpg, 739.67 KB, 3509×2550

>>128204

> Вирусы под винду огромная редкость и поймать даже при желании сложно.
> Десктопный Windows — самая защищенная система при целевой атаке.
> Малварь есть и под линуксами, и довольно массовая, но не десктопная. Антивирусы от нее не помогают.
> В таких корпорациях ни доменных политик, ни ограничений для пользователей. И все говно ловят абсолютно самостоятельно.

Анонимус 11 April 2016 (Mon) 22:00 No.128220

>>128215

> просто на "плохой" сайт зайти
> просто

Где тебе просто скажут отключить антивирус и ты просто его отключишь и просто что-то там установишь.
Просто!

Единственная защита от вирусов это твои собственные мозги. Если их нет тебя никакой антивирус не спасет.

Я десяток раз переустанавливал шинду мамкиной знакомой. А потом она просто ставила симс и фотожоп без смс и всякие майлсру агенты и говорила "ой у меня всё та-а-ак тормозит!"
В итоге она выкинула пекарню. Не на помойку, я её взял. Как обычно переустановил шинду и теперь она подключена к телевизору и показывает кинцо. Отлично показывает. Интернет и фотожоп там то ж работают.

> Антивирусов для GNU/Linux не существует. Они не для GNU/Linux, они для винды.

Вылезай из своего лунупсового манямирка. Антивирус на линупсе нужен не больше чем на шинде. Я бы сказал что просто линупсоиды менее тупые чем виндузятники.

Анонимус 12 April 2016 (Tue) 12:45 No.128242

>>128220

> от вирусов

Когда вы прекратите называть вирусом обычное вредносное ПО? Ну нет защиты, от программы, которую пользователь ставит самостоятельно. Отличительная черта вирусов — способность к саморепликации.

> что просто

В линуксах такой зоопарк, что даже при желании установить программу намучаешься зачастую (или за тебя уже намучились мейнтейнеры, если мы о родном репозитории). А тут вирус. Сам. Ну да.

> линупсоиды менее тупые

Чушь (ну отчасти, дефолтная система все же винда, там и наибольший процент не очень умных, да). Десктопный профессиональный софт в основном для Windows, потом для OS X, на третьем месте дистрибутивы Linux. >>128121

Анонимус 13 April 2016 (Wed) 11:04 No.128255

Привет, /lor/. Есть Windows Server 2003, хочу сделать форвардинг порта 8529 на этот же порт в частной сети. В лоалке за сервером проблем нет, всё работает. А если из инета пытаюсь - никак. Правила трансляции адресов создал для tcp и udp, исключения в брандмауэры добавил, отключать пробовал их, сканером портов из инета смотрел - порт этот открыт. А телнетом не могу соединиться и всё. Как быть?

>>	Анонимус 14 April 2016 (Thu) 04:03 No.128273 >>128242 > Когда вы прекратите называть вирусом обычное вредносное ПО? Механизм саморепликации не важен, белковое тело тоже подходит.

>>	Анонимус 14 April 2016 (Thu) 05:07 No.128277 >>128273 А грибы на видеокарте как классифицировать?

>>	Анонимус 14 April 2016 (Thu) 08:51 No.128280 >>128273 > белковое тело Компьютерной программы? Это устяявшаяся терминология. И отнюдь не биологов.

>>	Анонимус 14 April 2016 (Thu) 13:15 No.128291 >>128255 На сервере выполни инструкцию отсюда. https://toster.ru/q/1352

Анонимус 15 April 2016 (Fri) 15:26 No.128306

>>128280
Исторически так сложилось, что диковатые и необразованные компьютерные деятели назвали вирусом программу, которая имеет собственный механизм размножения, а в качестве рабочего тела использует исполняемый файл другой программы. Нормальные вирусы, биологические, собственного механизма размножения не имеют вообще, у них нет репликатора.

Анонимус 15 April 2016 (Fri) 16:23 No.128309

>>128306

> Исторически так сложилось, что диковатые и необразованные

Псевдобиологи с доброчана не знают о том, что одинаковые в написании и звучании слова могут иметь разное значение. Понтов зато море.

> собственного механизма размножения не имеют вообще, у них нет репликатора

У компьютерных тоже нет. Вернее он есть (да и у обычных вирусов на самом деле тоже), просто не автономный. Потому и называют вирусом.

>>	Анонимус 15 April 2016 (Fri) 20:40 No.128311 >>128309 А еще компьютерные деятели смешно облажались со словом daemon.

>>	Анонимус 15 April 2016 (Fri) 23:47 No.128313 >>128311 dæmon? 5 букв, где можно облажаться?

>>	Анонимус 16 April 2016 (Sat) 08:21 No.128316 >>128313 В переводе. Ну, раз это тред про виндовс, то давайте поднимем себе настроение: линузоеды перевели это как "демон".

>>	Анонимус 16 April 2016 (Sat) 08:42 No.128317 >>128316 > линузоеды перевели это как "демон" То-то мы и не слышали. линузоеды

Анонимус 17 April 2016 (Sun) 22:35 No.128335

File: 2.png
Png, 43.99 KB, 377×487 - Click the image to expand

Доброанон, меня в последнее время мучает одна проблема с моей 7 виндой. Может ты сможешь помочь?
Вот была винда, когда только поставил, занимала мало (сравнительно) места, все было хорошо. А потом она стояла где-то около 4 лет, обновления новые всё скачивались и скачивались... В итоге сейчас у меня папка с виндой весит почти 30 гиг (смотри пикрилетед). Винду я чищу, дефрагментацию делаю, в общем все такое, поэтому она работает все еще хорошо и желания переустанавливать ее у меня нет. Есть ли какой-то другой способ уменьшить размер папки с виндой? Ведь по-идее в эту папку должны устанавливаться деинсталяторы каждого обновления. Можно ли их удалить без всяких проблем для винды? (не считая того, что не смогу деинсталировать обновления позже). Где они находятся? Какие из них можно удалить? Или может у тебя есть другие предложения? Приму любые советы. Кроме "переходи на линукс" и етц

>>	Анонимус 17 April 2016 (Sun) 22:41 No.128336 >>128335 Зайди в панель управления, там в установку и удаление приложений. Там можно указать галочку показывать обновления. Через это меню ты можешь удалить любое обновление.

Анонимус 17 April 2016 (Sun) 22:47 No.128337

>>128336
Нет, ты не понял. Я не хочу удалять обновления они ведь нужны все же Я хочу удалить какой-то мусор, типа деинсталяторов этих обновлений, чтобы папка с виндой весила меньше.
Вот если я сейчас скачаю свежую винду, со всеми новыми обновлениями и установлю ее - она будет весить гигов 10. Я хочу и эту вернуть до такого же состояния, чтобы она не занимала почти весь логический диск.

>>	Анонимус 17 April 2016 (Sun) 22:51 No.128338 >>128335 Апдейты есть в стандартной очистке диска для администратора. Алсо, жрет папка winsxs, погугли по этому кейворду.

>>	Анонимус 17 April 2016 (Sun) 23:24 No.128339 >>128338 Про очистку забыл, спасибо. Очистил 800 метров. По winsxs гуглил и раньше, смог освободить только пару гигов. А нужно таки больше.

>>	Анонимус 17 April 2016 (Sun) 23:33 No.128340 >>128339 Хотя нет, везде по winsxs предлагается все та же очистка диска и все :\

Анонимус 18 April 2016 (Mon) 07:43 No.128341

>>128335

> А потом она стояла где-то около 4 лет, обновления новые всё скачивались и скачивались... В итоге сейчас у меня папка с виндой весит почти 30 гиг (смотри пикрилетед).

Где ж ты раньше был, содомит? Я сначала разметил диск "C" на 15ГБ, так этого оказалось недостаточно уже после установки браузера. Теперь разметил на 25. Этого всё ещё недостаточно что ли? И это только для системы?
>>128337

> Вот если я сейчас скачаю свежую винду, со всеми новыми обновлениями и установлю ее - она будет весить гигов 10.

7.3GiB. Через 3 дня весит уже 7.7, даже если не пользоваться вообще и просто запущенной держать.

> логический диск

Под системный раздел? Зачем?

Анонимус 18 April 2016 (Mon) 09:55 No.128342

>>128341

> Этого всё ещё недостаточно что ли?

Я тоже сначала размечал на 30 гиг. А потом постепенно понемногу отрезая от диска D и добавляя к C пришел к 40, которые почти полностью теперь заняты виндой. >_<

> 7.3GiB. Через 3 дня весит уже 7.7, даже если не пользоваться вообще и просто запущенной держать.

Видимо придется на выходных перебить таки.

> > логический диск
> Под системный раздел? Зачем?

Упс. Я имел в виду локальный диск

>>	Анонимус 18 April 2016 (Mon) 10:00 No.128343 >>128291 не помогает. Я уже на другом компе в локалке открыл echo службу для проверки возможности соединения из инета - тоже не пашет. Ничего не проходил дальше сервера

>>	Анонимус 18 April 2016 (Mon) 14:09 No.128345 >>128343 хотя заработало, ты был прав, спасибо, анон, это я затупил

Анонимус 20 April 2016 (Wed) 05:24 No.128391

Господа, помогите. То ли я тупой, то ли винда. Раз на 10 копирований перемещений win 8.1 бьет архив. Вообще любой, с любого диска. У меня дисков 8 разных, не считая ssd. Самое обидное, проебал сэйвы к игорям, сжатые 7-zip'ом. Все серьезное у меня бэкапится. Может это результат работы антивируса? Но архивы запоролены. Еще стали проявлятся просадки скорости до нескольких сотен килобит, но только на usb2.0 дисках. ???

>>	Анонимус 25 April 2016 (Mon) 04:09 No.128508 >>128391 На битую оперативку очень похоже.

>>	Анонимус 25 April 2016 (Mon) 13:43 No.128512 >>128508 С битой оперативки часто вылетает в рандомные 0x000050 ошибки. Прогони жесткий Викторией, возможно на диске стало полно медленных секторов.

Анонимус 26 April 2016 (Tue) 23:19 No.128564

File: microsoft-windows-10_sathya-nadella.jpg
Jpg, 17.18 KB, 759×422 - Click the image to expand

Возникла острая необходимость в использовании шиндовса, а потому мне нужно его как-то облагородить.
Как сделать переключение языка по капсу в шин 10?
Как заставить это говно не включаться самостоятельно посреди ночи, когда я ставлю его в ждущий режим, или хотя бы не гудеть вентиляторами после включения так, будто я на взлетной полосе, а то у меня кошмары от такой хуйни? Вообще почему он сам включается? Я понимаю - ботнет, но не на столько же.
Как отключить автообновления, чтобы он меня спрашивал не когда уже перезагрузить, а когда начать их загружать?
Как сделать автовключение num lock на старте для ввода пароля?
Есть ли на шиндовс нормальный проводник с вкладками не панельный?
Пока, вроде всё.

>>	Анонимус 26 April 2016 (Tue) 23:28 No.128565 >>128564 > Возникла острая необходимость в использовании шиндовса > шин 10 Нет.

>>	Анонимус 26 April 2016 (Tue) 23:32 No.128566 >>128565 Что нет? Ты ведь не заставишь меня заново это переустанавливать? Я тут почти все программки накатил нужные, некоторые даже настроил.

>>	Анонимус 26 April 2016 (Tue) 23:34 No.128568 >>128566 На самом деле надо только отрубить хитрожопый смартскриин, который лезет всюду! И ты получаешь вин 7.

>>	Анонимус 26 April 2016 (Tue) 23:38 No.128569 >>128568 Но мне не особо важно вин 7 или не 7, мне вот это >>128564 исправить нужно. А всякую слежку я по отключал до куда добрался, вроде.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 00:55 No.128573

>>128564

> шин 10

сомнительное удовольствие

> Как сделать переключение языка по капсу

к сожалению, средствами сторонних приложений

> Как заставить это говно не включаться самостоятельно посреди ночи
> ждущий режим

Может режим сна? Его из этого режима может вывести клавиатура, мышка или сама система. С первым можно бороться или привязывая себя к кровати, если ты лунатик, или выпидоривая кошака из комнаты, если он есть. Со вторым - честно говоря хуй знает. Особенно в десятке.
А так - режим гибернации. Емнип, оно очень похоже на режим сна, только полностью машинку глушит, сохраняя все данные.

> Как отключить автообновления

диспетчер обновлений?

> Как сделать автовключение num lock

Чому у меня этот самый NumLock включен с ёбанного 1999-го года и я никогда не задавался вопросом "а для чего он всегда включен?"
Ты что-то делаешь не так.

> проводник с вкладками

Эм, извращенец, куда тебе?

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 01:35 No.128575

>>128573

> сомнительное удовольствие

Согласен.

> к сожалению, средствами сторонних приложений

Это я понял, но хотелось бы рабочее решение, вдруг кто пользовался, пока из того что я загуглил нормально ничего не заработало.

> Может режим сна?

Да, точно.

> Со вторым - честно говоря хуй знает. Особенно в десятке.

Нет, я точно не лунатик, а кот с мышкой не играет. Пиздец какой-то, зачем ему из сна выходить вот?

> А так - режим гибернации. Емнип, оно очень похоже на режим сна, только полностью машинку глушит, сохраняя все данные.

Это не очень, мне не нужно сохранение на диск, да гибернацию я отключил полностью, думаю как еще файл подкачки убрать, и чтобы шиндовс не жаловался на это.

> диспетчер обновлений?

Отличная идея, но там нет такой настройки, единственное что там есть это назначение времени отсрочки для перезагрузки, как мило с его стороны, еще бы он не делал эту перезагрузки автоматически, если ты отвлекся и пошёл за чаем, забыв назначить отсрочку.
Шёл 2016 год.

> Чому у меня этот самый NumLock включен с ёбанного 1999-го года и я никогда не задавался вопросом "а для чего он всегда включен?"
> Ты что-то делаешь не так.

Нет, это ты что-то делаешь не так, попробуй numpad еще захочешь.

> Эм, извращенец, куда тебе?

Мне просто мягко говоря неудобно на каждый, бладж, путь открывать новое окно, а потом искать какое окно мне уже не нужно, гораздо удобнее одна задача - одно окно с несколькими вкладками.

>>	Анонимус 27 April 2016 (Wed) 01:54 No.128576 Кстати, я нашёл таки рабочий костыль, причем костыль в квадрате, ибо в 10 он эмулирует нажатие стандартных клавиш переключения, лол. http://flydom.ru/capslang/

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 02:16 No.128577

>>128575

> файл подкачки убрать, и чтобы шиндовс не жаловался на это

Никак. Шиндошсу он нужен. Емнип, в никсах этому отдаётся целый кусок hdd при разметке.

> попробуй numpad

Я им пользуюсь. И всё делаю правильно. Без этого NumLock нумпад и не будет работать. Только почему он у тебя перманентно выключен, судя по предыдущему посту, - странно.

> Отличная идея, но там нет такой настройки

См. выше про Шин 10 и сомнительное удовольствие.

> Пиздец какой-то, зачем ему из сна выходить

Ещё есть такая штука, как wake-on-lan. Посмотри, может это оно будит твой пк? Ну или сам Шин10 в попытке спиздить какую-то информацию, которую ещё может, и палится, включая пк...
Вообще, дунно, у меня никогда пк не включался из режима сна...
Загуглил "что может выводить компьютер из спящего режима", пока писал ответ тебе. Вот что получил:
http://softlakecity.ru/os/windows/kompyuter-vyihodit-iz-spyashhego-rez[...]uchit

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 03:20 No.128578

File: Снимок.PNG
Png, 7.93 KB, 383×160 - Click the image to expand

>>128577

> Никак. Шиндошсу он нужен. Емнип, в никсах этому отдаётся целый кусок hdd при разметке.

У меня не отдается, опять же 2016 год, память почти резиновая, а шиндовсу всё еще нужен своп, ведь без него он ноет.

> Только почему он у тебя перманентно выключен, судя по предыдущему посту, - странно.

Он не перманентно, он выключен именно тогда, когда он мне особенно нужен, а именно - на этапе ввода пароля, после захода он работает.

> Загуглил "что может выводить компьютер из спящего режима", пока писал ответ тебе.

Ну да, лол, спасибо.
Поотключал пикрелейтеды, а еще в шиндовс это земли драгонов и магии.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 03:33 No.128580

>>128578

> земли драгонов и магии.

Щитоподелать, если мелкомягкие решили так это дело обозвать.

> про нумпад

Так пусть всегда работает. Он тебе мешает? Даже на ноутбуке, где нумпад ничем не отделен от основной клавиатуры, у меня это не вызывает никаких проблем.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 07:45 No.128582

File: 1983-год.png
Png, 6.03 KB, 845×116 - Click the image to expand

>>128573

> А так - режим гибернации. Емнип, оно очень похоже на режим сна, только полностью машинку глушит, сохраняя все данные.
> гибернация

Шёл 2014 год...
Впрочем, не удивительно, почему вендузятники так агитируют за SSD.

> Эм, извращенец, куда тебе?

Когда человеку нужна функциональность, отличная от стандартной, то он становится извращенцем? Тем более, что во всех других современных операционных системах эта функциональность есть с незапамятных времён.
>>128577

> Никак. Шиндошсу он нужен. Емнип, в никсах этому отдаётся целый кусок hdd при разметке.

~~С другой стороны, раньше Windows swap делала в виде отдельного файла на системном разделе. Прогресс на лицо.~~ Ой, прочитал "в никсах" как "в вин".

> в никсах этому отдаётся целый кусок hdd при разметке

Ноуп.

FAQ OpenBSD:

> Many people follow an old rule of thumb that your swap partition should be twice the size of your main system RAM. This rule is nonsense. On a modern system, that's a LOT of swap, most people prefer that their systems never swap. You don't want your system to ever run out of RAM+swap, but you usually would rather have enough RAM in the system so it doesn't need to swap.

Оффициальные рекомендации Red Hat:

> A Red Hat Enterprise Linux 5 system will run just fine with no swap space at all as long as the sum of anonymous memory and system V shared memory is less than about 3/4 the amount of RAM. In this case the system will simply lock the anonymous and system V shared memory into RAM and use the remaining RAM for caching file system data so when memory is exhausted the kernel only reclaims pagecache memory.

>>128578
Зачем тебе "пароль", состоящий из цифр?

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 12:42 No.128589

>>128580

> Так пусть всегда работает. Он тебе мешает? Даже на ноутбуке, где нумпад ничем не отделен от основной клавиатуры, у меня это не вызывает никаких проблем.

Я там коряво написал вчера ночью, в общем, мне нужно, чтобы нумпад работал на старте системы, но мне приходится его включать самостоятельно.

>>128582

> Зачем тебе "пароль", состоящий из цифр?

Чтобы какой-нибудь мимо проходящий кот не увидел вкладку с доброчаном, нажав случайно кнопку включения, очевидно же.
В любом случае, пароль на шиндовсе не используется ни для чего, кроме включения, и это домашний пк, ставить сложный пароль здесь - оверхед.

Кстати, кажется, я таки поборол демонов устраивающих восстание машин, так что шиндовс становится более-менее юзабелен, даже файловый менеджер нашёл примерно соответствующий моим желаниям и он при том швободен https://explorerplusplus.com/.
Осталось только расправиться с наглыми обновлениями, чтобы казусов не случалось.
И после этого всего пердоликами пользователей линупса называют, боги.

>>	Анонимус 27 April 2016 (Wed) 13:02 No.128590 >>128582 Кстати, на линупсах можно подкачку и в файл запилить, но так почти никто не делает.

>>	Анонимус 27 April 2016 (Wed) 13:04 No.128591 >>128589 > чтобы нумпад работал на старте системы Не понял. Ты про клавиатуру? И какие там могут быть проблемы?

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 13:52 No.128594

>>128589

> мне нужно, чтобы нумпад работал на старте системы

Это очень хороший вопрос, на который у меня нет ответа.
Альцо, ответ был найден в гугле, первым результатом по запросу "включение numlock при загрузке windows 10", который интересовал многих.
http://www.white-windows.ru/kak-v-windows-8-1-i-10-sdelat-num-lock-vkl[...]niyu/
И не говори, что ползать по реестру это неудобно. Мы там не ползаем вообще. Ну до какой-то особенно крайней необходимости.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 14:17 No.128595

>>128594

> И не говори, что ползать по реестру это неудобно. Мы там не ползаем вообще. Ну до какой-то особенно крайней необходимости.

Да-да-да. Могли бы хоть поиск прикрутить.

А я тем временем отключил автообновление, хорошо, что у меня ворованный интерпрайз, а не другие холопские версии, мелкософт заботится о вас.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 14:45 No.128597

File: debian-раскладка.png
Png, 278.68 KB, 873×541 - Click the image to expand

>>128564

> Как сделать переключение языка по капсу в шин 10?

А между тем Debian GNU/Linux предлагает выбрать клавишу для переключения раскладки прямо во время установки системы. Пердолики соснули! Ляликс сложно устанавливать, такой сложный процесс установки... Суки, какие-то клавиши "переключения раскладки" заставляют выбирать, да кто во всём этом разберётся?!

>>	Анонимус 27 April 2016 (Wed) 14:48 No.128598 >>128564 Когда я сидел на ~~герыче~~ шинде, я по капсу переключение делал через пунто свитчер.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 14:53 No.128599

>>128589

> Чтобы какой-нибудь мимо проходящий кот не увидел вкладку с доброчаном, нажав случайно кнопку включения, очевидно же.

Я спрашивал, почему именно цифры, а не только буквы.

> Осталось только расправиться с наглыми обновлениями, чтобы казусов не случалось.
> шин 10

Видишь ли, тут какое дело...

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 15:08 No.128601

>>128590
Можно хоть в ОЗУ этот файл со swap'ом засунуть.

# fallocate -l 2G /dev/shm/мой_своп_в_оперативке && mkswap /dev/shm/мой_своп_в_оперативке && swapon /dev/shm/мой_своп_в_оперативке

В посте речь идёт о том, что swap в файле это "временное", низкопроизводительное решение, в то время как на Windows это единственный возможный вариант.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 15:22 No.128602

File: Снимок.PNG
Png, 156.19 KB, 1218×705 - Click the image to expand

>>128599

> Я спрашивал, почему именно цифры, а не только буквы.

Не знаю, так удобно и независимо от раскладки.

> Видишь ли, тут какое дело...

Да нет, я нашёл как это сделать таки, но это сугубо корпоративная™ функция - пикрелейтед к слову, compose в шиндовсе тоже только через костыли.

>>	Анонимус 27 April 2016 (Wed) 15:38 No.128604 File: Снимок.PNG Png, 100.33 KB, 1233×692 - Click the image to expand М-м-м.

Анонимус 27 April 2016 (Wed) 15:46 No.128605

File: HjDcB.jpg
Jpg, 398.45 KB, 2134×1200 - Click the image to expand

>>128602

> Не знаю, так удобно и независимо от раскладки.

Как соседний тред показал, не очень уж и независимо.

> я нашёл как это сделать таки

Ты, видимо, не понял. Когда Windows 10 Release Preview только вышла, в ней уже был встроенный кейлоггер и об этом было открыто в EULA написано. Windows 10 сама включает компьютер в 3 часа ночи и запускает свои "обновления". Windows 10 сканирует жёсткий диск на предмет "пиратских" игр и другого ПО. Windows 10 сама по себе спроектирована, чтобы следить за пользователем и тормозить компьютер. Нельзя зайти куда-то и поставить "галочку", чтобы "всё это" отключить.

Ты мог хоть какую-то малую часть слежки отключить во времена Windows 7, Windows XP, но это уже давно в прошлом. Сегодняшние технологии (вычислительная мощность и ресурсы компьютера, высококачественный высокоскоростной постоянный доступ к интернету) позволяют массово реализовать то, что раньше описывалось только в каких-то безумных антиутопических романах.

>>	Анонимус 28 April 2016 (Thu) 12:06 No.128606 >>128604 То есть Microsoft прямо так и заявляет, что если уровень слежки убавишь, то она уменьшит производительность системы?

>>	Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:05 No.128607 >>128605 Выводом всей этой системы могу поставить следующее: ставь шин7 - не еби мозги!

Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:08 No.128608

>>128594

> Примечание: твик работает в Windows 7 и Vista, только вместо 80000002 нужно использовать значение 2.
> твик
> включение numlock при запуске системы

Ай да слово подобрали!

> И не говори, что ползать по реестру это неудобно. Мы там не ползаем вообще. Ну до какой-то особенно крайней необходимости.

Да. Ползать туда нужно только в крайнем случае: например, если захочется включить numlock, сменить картинку на экране входа в систему, изменить цвет выделения мышкой на рабочем столе...

Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:09 No.128609

>>128605

> Как соседний тред показал, не очень уж и независимо.

О чём ты?

> Ты, видимо, не понял

Нет, я прекрасно это понимаю, но, как я говорил, шиндовс мне сейчас нужен.

Вот что я не понял так это то, как всё что ты написал соотносится с обновлением, ибо несоблюдение этой политики не заметит только слепой.
Алсо, антивирусы от мс, смартскрины и прочее я тоже выключил, с виду ничего такого нет он еще начал ныть, что безопасность под угрозой, поставил только tiny firewall.

Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:15 No.128611

>>128609

> О чём ты?

Посты >>128563, >>128570 и >>128571.

> с виду ничего такого нет

Разумеется, когда Windows решит какую-то информацию о тебе в Microsoft отправить, они тебе окошко выведут с текстом "Отправить информацию в Microsoft?" и кнопками OK и ~~Нет~~ Да и ты о слежке сразу же узнаешь.

>>	Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:17 No.128612 >>128607 > ставь Debian - не еби мозги! пофиксил за тебя

Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:21 No.128613

>>128610

> Посты >>128563, >>128570 и >>128571.

А, ты об этом, думаю, это вопрос даже не к шиндовсу.

> Разумеется, когда Windows решит какую-то информацию о тебе в Microsoft отправить, они тебе окошко выведут с текстом "Отправить информацию в Microsoft" и кнопками OK и Нет Да и ты о слежке сразу же узнаешь.

Это я тоже понимаю, но антивирус нельзя отключить совсем если не пользоваться теми групповыми политиками, если выключать его напрямую он включится через некоторое время, они даже без стеснений об этом напрямую пишут, а здесь же, вроде, полностью выключился.
Да и не надо мне рассказывать про слежку, я всё это знаю.

Анонимус 28 April 2016 (Thu) 13:41 No.128614

>>128613

> А, ты об этом, думаю, это вопрос даже не к шиндовсу.

Только к нему. Это Microsoft придумала в Windows 7.

> Да и не надо мне рассказывать про слежку, я всё это знаю.

http://www.techinsider.io/why-windows-10-scans-for-pirated-games-2015-8
Дело не в паранойе, а в том, что Windows 10 будет вставать у тебя на пути вообще. %%Через несколько лет с выходом новой версии Windows она уже гарантированно будет запрещать тебе иметь "пиратский" контент. И всё это сопровождается тем фактом, что производители материнских плат реализуют "Secure Boot", который запрещает запуск любых ОС, кроме ~~специально подписанных~~ Windows, при том обязательно последних версий. Им не составит труда запретить отключение "Secure Boot". Таким образом, ПК теряет все свои преимущества как платформы (бесплатные игры и куча возможностей), и становится уже ничем не лучше приставок. Этакий тонкий пиар Xbox.%%
Не удивительно, почему "пиратские" старые версии Windows могли обновляться до Windows 10.

>>	Анонимус 28 April 2016 (Thu) 14:37 No.128617 >>128612 Опять ты?

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 02:20 No.128638 >>128614 > Это Microsoft придумала в Windows 7. Это было точно до 7.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 03:53 No.128639 >>128607 Туда тоже завезли телеметрию и прочие следящие штуки, в последних обновлениях.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 05:51 No.128640 >>128639 > в последних обновлениях Хорошая шутка.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 08:33 No.128643 File: 10.jpg Jpg, 29.45 KB, 644×159 - Click the image to expand Как починить?

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 09:26 No.128644 >>128643 Сидишь под рутом @ Калькулируешь в шелле. Какие симптомы? Под соседними, человеческими профилями всё работает?

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 13:48 No.128651 >>128643 > не удаётся открыть приложение > Калькулятор невозможно открыть Windows — современная и стабильная операционная система.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 14:22 No.128652 >>128644 Я не делал других. Сижу из под дефолтного, который винда при установке создала. На пиратской 10 калькулятор работал, но она со всякими изменениями была.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 15:30 No.128655 >>128652 Модами допилят.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 17:34 No.128661 >>128643 Зачем ты сидишь под учётной записью "Администратор"? Отключи её вообще и забудь о ней. Венда же тебе при первом старте предлагала создать других пользователей, нужно было послушать её.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 17:36 No.128662 >>128661 > Отключи её вообще и забудь о ней. Хинт: не забудь перед этим создать любую другую учётную запись и добавить её в группу "Администраторы".

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 17:43 No.128663 > Зачем ты сидишь под учётной записью "Администратор"? Отключи её вообще и забудь о ней. > перед этим создать любую другую учётную запись и добавить её в группу "Администраторы" Windows-логика ITT.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:03 No.128665 >>128663 Как будто прыщеблядям не нужно добавить себя в sudoers, чтобы потом не сидеть под рутом.

Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:10 No.128666

>>128665

> Как будто прыщеблядям не нужно добавить себя в sudoers

Зачем?

И, я думаю, su с sudo на GNU/Linux работают несколько иначе, чем группа "администраторы" на Windows.

> чтобы потом не сидеть под рутом

За пределами CLI это вряд ли получится, так как GUI и userspace утилиты не рассчитаны на то, чтобы их запускал суперпользователь. Скорее всего X.org просто не запустится.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:14 No.128667 >>128666 В SystemRescueCD иксы и крыса под рутом работают например.

Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:19 No.128668

>>128666

> Зачем?

Чтобы выполнять административные задачи не перелогиниваясь, очевидно же. Можно и без sudo, но чуть геморройнее в использовании.

> И, я думаю, su с sudo на GNU/Linux работают несколько иначе, чем группа "администраторы" на Windows.

Ну да, благодаря UAC в Windows пользователю из группы "Администраторы" придётся в критические моменты подтверждать, что он действительно хочет воспользоваться всей мощью админских прав. Линупс в этом плане менее безопасен.

> Скорее всего X.org просто не запустится.

Отлично запустится. В openSUSE даже есть предупреждение и специальная обоина, если пользователь логинится под рутом. По крайней мере, так было в 10.3.

Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:23 No.128669

>>128666

> Скорее всего X.org просто не запустится.

Лол. Ещё сравнительно недавно X.org вообще не стартовал без рутовых прав, данных ему suid-битом. Даже и сейчас, AFAIR, добиться запуска иксов без рута можно только после минутки красноглазия, и то ещё не факт, что получится.

Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:30 No.128671

>>128668

> Ну да, благодаря UAC в Windows пользователю из группы "Администраторы" придётся в критические моменты подтверждать, что он действительно хочет воспользоваться всей мощью админских прав. Линупс в этом плане менее безопасен.

А если ты не из под администратора сидишь, то единственный способ сделать что-то "не безопасное" - перелогиниться в администратора, в то время как на линупс есть sudo, kdesu/gksu. Сидеть из под администратора в линупсе в принципе не нужно, и это не мешает.

>>	Анонимус 29 April 2016 (Fri) 18:32 No.128672 >>128671 > единственный способ сделать что-то "не безопасное" - перелогиниться в администратора Ложь. Тот же самый UAC покажет тебе окошко, в котором предложит ввести логин и пароль любого администратора твоего компьютера.

Анонимус 29 April 2016 (Fri) 20:27 No.128676

>>128668

> Чтобы выполнять административные задачи не перелогиниваясь, очевидно же. Можно и без sudo, но чуть геморройнее в использовании.

А зачем тебе добавлять себя в sudoers? Ты устраиваешь демагогию. Ни в одном руководстве не говорится о добавлении в sudoers (то есть выдача пользователю прав пользоваться sudo без пароля), везде рекомендуется просто добавить пользователя в специальную группу, чтобы он смог временно повысить свои привелегии, введя свой пароль.

> Линупс в этом плане менее безопасен.

Я же говорю, демагогия.

> благодаря UAC в Windows

У всех пользователей Windows, которые знают, что значит слово "UAC", этот "UAC" отключен.

> Отлично запустится.
> В openSUSE даже есть предупреждение и специальная обоина, если пользователь логинится под рутом.
> предупреждение и специальная обоина
> Отлично запустится.

Понятно.

Анонимус 29 April 2016 (Fri) 20:31 No.128679

>>128669

> Ещё сравнительно недавно X.org вообще не стартовал без рутовых прав, данных ему suid-битом.

"Сидеть под root-пользователем в X.org" и "запускать X.org с root-привелегиями" это немного разные вещи, не находишь? А то, что для запуска графической оболочки требуется root-доступ, это огромное преимущество перед Windows.

Анонимус 30 April 2016 (Sat) 10:46 No.128684

>>128676

> Ни в одном руководстве не говорится о добавлении в sudoers

Покажи, где в этих руководствах говорится хоть что-то о группе sudo, умник.
https://wiki.debian.org/ru/sudo
https://wiki.gentoo.org/wiki/Sudo/ru
https://wiki.archlinux.org/index.php/Sudo_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0[...]0%B9)

> о добавлении в sudoers (то есть выдача пользователю прав пользоваться sudo без пароля)

Учи матчасть. Использование sudo без пароля - это только одна из возможностей, которые даёт /etc/sudoers. Та самая группа, о которой ты говоришь, тоже указана в этом файле.

> У всех пользователей Windows, которые знают, что значит слово "UAC", этот "UAC" отключен.

Ложь, не у всех. Отключают UAC либо суровые админы, которые знают, к чему это приведёт, либо всякие геймеры и домохозяйки, которые даже не знают, что такое UAC, и бесятся при виде окошка с иконкой щита.
>>128679

> А то, что для запуска графической оболочки требуется root-доступ, это огромное преимущество перед Windows.

Опять-таки, учи матчасть. "Требовать для запуска root-доступ" и "запусаться от любого пользователя под рутом благодаря suid-биту" - это немного разные вещи, не находишь?

Анонимус 05 May 2016 (Thu) 01:43 No.128888

>>128065
В общем, походу это была дефрагментация. Юзал Process Monitor, там нашел грузящий процессор svchost.exe -k defragsvc Пошел в службы и отключил совсем службу дефрагментации. Вроде больше не шумит.
Последние пару дней он ещё стал забивать оперативку.

>>	Анонимус 05 May 2016 (Thu) 01:52 No.128889 >>128888 > В общем, походу это была дефрагментация. То есть там дефрагментация нужна из коробки? >>128066-кун >Windows свежая (недавно установленная)

Анонимус 05 May 2016 (Thu) 10:30 No.128899

>>128889
Да, особенно если у тебя твердотельный диск. Лучше сразу два раза. Форматируешь, дефрагментируеш, форматируешь, дефрагментируеш. Это нужно что б ячейки правильно встали. И потом лучше диск не трясти, а то ячейки опять растрясутся. Существуют даже специальные кейсы для дисков. Диски в них очень плотно вставляются и ячейки больше не разбегаются.

Анонимус 25 May 2016 (Wed) 15:11 No.129461

Доброе время суток, я к вам с такой проблемой: после замены жесткого диска, на новый поставлена вин 10. И теперь она отказывается включаться при загрузке, после нормального выключения, намертво виснет как только появляется логотип 10-ки, и начинают (или не начинают) бегать кружки. Какие могут быть причины? Про железо пока сказать не могу, ибо не помню.

>>	Анонимус 25 May 2016 (Wed) 15:13 No.129462 >>129461 Вин 10 с официального сайта мелкомягких, не васяносборка. На ноутбук без проблем встала.

>>	Анонимус 25 May 2016 (Wed) 15:15 No.129464 >>129461 Раз через раз что ли запускается?

>>	Анонимус 25 May 2016 (Wed) 16:53 No.129471 >>129464 Если нормально выключать- не запускается, если хард ресет- без проблем

>>	Анонимус 25 May 2016 (Wed) 18:53 No.129474 >>129471 Уже не требуется, я отключил быстрый запуск в настройках электропитания, и все заработало

Анонимус 29 May 2016 (Sun) 14:56 No.129538

File: sample_fa420d90f954689bc6b7247fad9ad7f1.jpg
Jpg, 95.52 KB, 850×1202 - Click the image to expand

>>124248
Решил обновить систему на планшете до десятки. Сейчас стоит 8 Pro. Халявных интернетов не имею, поэтому ставить буду с флешки. Как при этом сохранить лицензию?

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 00:36 No.129594

>>129538
А ты не переживаешь о своих персональных данных? Отправку в Microsoft всего напечатанного тобой текста, отправку скриншотов рабочего стола туда же раз в пятнадцать минут, непрерывное отслеживание местоположения и так далее ты считаешь нормой?
Персонально мне такое и даром не нужно, а ты о лицензии беспокоишься.

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 01:34 No.129595 File: -.jpg Jpg, 75.78 KB, 478×360 - Click the image to expand >>129594 Параноик.

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 01:50 No.129596 >>129595 Игнорированием проблему не решишь. Сбор информации в Windows - научно подтвержденный факт.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 02:14 No.129598

File: 1464260158318.jpg
Jpg, 138.60 KB, 1920×1080

File: microsoft_eula.png
Png, 121.93 KB, 1055×422

File: microsoft_eula_2.png
Png, 109.03 KB, 1265×636

>>129596

> Сбор информации в Windows - научно подтвержденный факт.

Зачем что-то "научно подтверждать", если о слежке прямо в EULA написано?

https://insider.windows.com/Home/TermsOfUse
https://insider.windows.com/Home/PrivacyStatement

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 02:23 No.129599 >>129598 Это я к тому, что слежка - не моя фантазия. А иных причин называть меня параноиком, кроме как основываясь на предположении о выдуманной мной слежке, я не вижу.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 02:27 No.129600

>>129599

> А иных причин называть меня параноиком, кроме как основываясь на предположении о выдуманной мной слежке, я не вижу.

Зря.

Телефоны (и домашние, и сотовые) могут прослушивать и всегда могли. Все люди об этом прекрасно знают и никто этого не отрицает. Но когда кто-то говорит, что его "прослушивают", то этого человека сразу же называют параноиком и начинают убеждать его, "да кому ты нужен".

То есть даже при наличии технической возможности всё будет сводиться к тому, что конкретно за тобой никто якобы следить не будет.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 02:35 No.129601

>>129600

> Телефоны (и домашние, и сотовые) могут прослушивать и всегда могли. Все люди об этом прекрасно знают и никто этого не отрицает.

По решению суда и со стороны твоего государства. Согласись, это немного отличается от сбора всей личной информации пользователей какими-то коммерсантами из США, да ещё и монополистами на рынке.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 02:40 No.129603

>>129601

> > Телефоны (и домашние, и сотовые) могут прослушивать

> По решению суда

Лолчтозабред. Это Россия, любой школьник может получить всю твою историю звонков и SMS, а при должном желании и их содержание.

> да ещё и монополистами на рынке

Рынке чего? Десктопных потребительских операционных систем?

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 02:52 No.129604

>>129603

> любой школьник может получить всю твою историю звонков и SMS, а при должном желании и их содержание.

Лишь бы этим школьникам-шпионам денег на обеды поменьше давали, а то чай скинутся на второй HAARP, и всё, все под колпаком окажемся.
Ещё как бы есть статья 137 УК РФ, но у нас тут Замбия (или даже Чад), так что законы вообще никого не волнуют.
Что-то я проголодался, пойду бомжа зажарю.

> спойлер

Нет, на рынке игрушек для девочек от трёх до семи лет.

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 03:15 No.129605 File: 3922141dc75449f998b81493420de592.jpg Jpg, 872.51 KB, 1698×1131 - Click the image to expand >>129604 > 137 УК РФ Ойлол. Короче, диктуй номер телефона и почту. Битрейт аудио 15Кбит/с устроит?

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 03:28 No.129607 >>129605 А зачем почта? И слабо тебе хотя бы 64Кбит/с дать?

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 03:50 No.129608 >>129607 > А зачем почта? Архив выслать же. Ты не волнуйся, сейчас большинство почтовых провайдеров дают 10+ ГБ на ящике. > И слабо тебе хотя бы 64Кбит/с дать? Могу и 64, но я против апконвертов.

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 10:52 No.129612 >>129608 А без апконвертов можешь? И почему бы тебе просто не дать ссылку на файл из облака?

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 13:52 No.129615

>>129594
На планшете у меня никаких персональных данных нет и не планируется. Только книги, манга да чуток свободного ПО, так что переживать не о чем. Собственно, не только данных нет, ему даже доступ в инет не полагается. Так что всё пучком. И на рабочем столе такие няшки, что не жалко показать. И местоположение особо не скрываю.
А вот на основном компе такое непозволительно, да.
А теперь расскажите, пожалуйста, как всё-таки сделать задуманное?

>>	Анонимус 31 May 2016 (Tue) 14:40 No.129616 >>129615 Есть один хороший сайт рутанул зверька на руках кирпич. Используй его.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 18:06 No.129618

>>129600

> То есть даже при наличии технической возможности

А у СОРМ нет технической возможности записи всех телефонных разговоров или всего трафика. Он может отслеживать только небольшую (обычно около нескольких десятков на практике, и тысяч на бумаге) группу абонентов. Телефоны всегда прослушивались. Даже когда были аналоговыми.

А вот в новом законопроекте, СОРМ уже будет следить за всеми и хранить всю информацию. Вот это адЪ, да.

> параноиком

Это расстройство психики. Следят ли при этом в реальности — нет никакой разницы.

>>129605
Какие-то быдлофантазии того, чьи телефонные разговоры никому не были нужны.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 20:39 No.129619

>>129618

> А у СОРМ нет технической возможности записи всех телефонных разговоров или всего трафика.

Есть, но они не хранят её долго. По закону нужно три дня, вроде, а законопроектом новым хотят продлить это время на, сколько там, год? Но их уже обосрали за такие сказочные для наших бюджетов идеи, так что вряд ли примут.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 20:49 No.129620

>>129619

> По закону нужно три дня, вроде, а законопроектом новым хотят продлить это время на, сколько там, год? Но их уже обосрали за такие сказочные для наших бюджетов идеи

Такой наивный анон. С современными технологиями сжатия звука и объёмами хранилищ совсем не сложно хранить все записи телефонных звонков всех россиян за достаточно длительный период.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 21:05 No.129623

>>129620
Я знаю это, уверен, где-нибудь в сшашке это и в самом деле так, может даже за её приделами из всяких анальных скайпов всё подряд сохраняют.
Но, здесь Россия, а потому можно расслабиться, отправляют пару дисков с инфой на нужных людей, остальное - под перезапись, не забывай - это в первую очередь расходы оператора, а им самим эти убытки нахрен не уперлись и вряд ли их структуры за этим финансируют.
Алсо, для уверенности, шифорвание никогда не повредит.

Анонимус 31 May 2016 (Tue) 22:23 No.129626

>>129623

> Я знаю это, уверен, где-нибудь в сшашке это и в самом деле так, может даже за её приделами из всяких анальных скайпов всё подряд сохраняют.

Современные аудиокодеки позволяют записывать речь на битрейтах ~0.6 Kbit/s (600 бит в секунду). Один жёсткий диск на 3 TB стоит ~7 т.р.

Как знаешь анон, как знаешь...

Анонимус 01 June 2016 (Wed) 10:56 No.129630

>>129619

> Есть, но они не хранят её долго.

Да хватит уже писать вот это вот. Производительность СОРМ для этого должна превышать таковую у провайдерского оборудования. А в случае с записью (а иначе зачем пропускать через себя трафик) это решение вообще дороже всех коммутаторов и маршрутизторов оператора вместе взятых.
Ты понимаешь, что ты пишешь даже не о дублировании мощностей? Заметь, СОРМ устанавливается за счет ОПСОСа/провайдера, а не государства (гос-во их только сертифицирует). Где, где производители СОРМ (а сборщики — это российские компании) с оборотами как у Cisco?

Это не менее глупо и абсрудно, чем тот закон о тотальной слежке с записью всего трафика, что сейчас проталкивают. Какой-нибудь среднячок типа меня провайдеру платит 500 рублей в месяц, а трафика имеет 3-8 ТБ в месяц (причем львиная доля все равно зашифрована), ну каким образом его писать за такие-то деньги?

>>129626
Зачем? Зачем? Ты представляешь себе катологизацию и поиск по такой базе?
Что за детсад? Какой к черту жесткий диск? Архивируют на кассетах хранят.

Людиииииии, ау. Законы пишутся и лоббируются людьми, которым есть что скрывать. Есть что скрывать в бухгалтерии и банковских операциях: поэтому банки уничтожают почти всю информацию старше пяти лет, кроме номеров счетов и их владельцев, причем в присутствии комисси, а ведь это намного ценнее и проще хранить чем разговоры об огурцах на даче. Есть что скрывать в разговорах и переписке.

Еще раз. Вы не там проблемы от слежке ищете. Они ведь действительно есть.

Анонимус 01 June 2016 (Wed) 14:20 No.129632

File: СОРМ-классы.png
Png, 114.44 KB, 915×732

File: СОРМ-трафик.png
Png, 162.08 KB, 821×994

File: СОРМ-трафик-2.png
Png, 25.96 KB, 854×312

File: СОРМ-формат-пакет...
Png, 44.39 KB, 871×303

File: СОРМ-интернет-сер...
Png, 45.54 KB, 816×624

>>129630

> Производительность СОРМ для этого должна превышать таковую у провайдерского оборудования.

Н-но провайдер сам должен закупать и устанавливать оборудование для СОРМ...
За твой счёт.

> А в случае с записью (а иначе зачем пропускать через себя трафик) это решение вообще дороже всех коммутаторов и маршрутизторов оператора вместе взятых.

Во-первых, бред.
Во-вторых, никто не собирается на постоянной основе записывать весь интернет-трафик. Да и не об интернет-трафике уже речь идёт, демагожек, речь идёт о записе телефонных звонков, а ты берёшь и передёргиваешь тему.

> Какой-нибудь среднячок типа меня провайдеру платит 500 рублей в месяц, а трафика имеет 3-8 ТБ в месяц

У «среднячка» средний месячный трафик пока что не превышает 100 ГБ.

> причем львиная доля все равно зашифрована

Боюсь даже предположить, что же это такой за трафик, чтобы 24/7 использовал 10+ Мбит/с и шифровал всё это.

> Зачем? Зачем? Ты представляешь себе катологизацию и поиск по такой базе?

Я? Отлично представляю. Только выложить сюда я, к сожалению, не могу.

> Архивируют на кассетах хранят.

Речь идёт об установке нескольких жёстких дисков прямо на АТС. О центральном хранилище с кассетами могут только параноики шутить.

> Людиииииии, ау.

Дальше не читал.

>>	Анонимус 01 June 2016 (Wed) 19:59 No.129640 >>129632 > Боюсь даже предположить, что же это такой за трафик, чтобы 24/7 использовал 10+ Мбит/с и шифровал всё это. О VPN не слышал?

>>	Анонимус 01 June 2016 (Wed) 20:11 No.129641 >>129640 Ах. Я аниме с retracker.local качаю.

Анонимус 02 June 2016 (Thu) 02:05 No.129644

>>129632

> сам должен закупать и устанавливать оборудование для СОРМ...

Не обязан быть способным обрабатывать данные всех абонентов одновременно. Все закупают самые дешевые варианты по возможности.

> никто не собирается на постоянной основе записывать весь интернет-трафик

http://rublacklist.net/15943/

> Боюсь даже предположить, что же это такой за трафик, чтобы 24/7 использовал 10+ Мбит/с и шифровал всё это.

В 2016 почти все данные либо в рамках протокола шифруются, либо заворачивается в VPN. Это практика.
Поэтому СОРМ практически бесполезен. Это вариация на тему "ошибки выжившего". Следить можно только за относительно допропорядочными гражданами.

> прямо на АТС.

144 ФЗ РФ, 138 УК РФ.

Не говоря уже о том, что уже сейчас в одном только интернете за пару часов можно собрать столько уголовных преступлений (вместе с доказательствами), что тюрьмы не вместят и десяти процентов из них. Такая "слежка" никому не вперлась.

> речь идёт о записе телефонных звонков

Хорошо. Допустим. Где прецеденты использования этих "записей телефонных разговоров" (не с СОРМ конечно, сделанных заранее, до заведения дела) в суде? Нет? Ну, а нахера пишут? И да, сейчас преступники по телефону как правило вообще не говорят о делах, ну кроме гопоты обычной.

Мимокрокодил-дил-дил идет...

Анонимус 03 June 2016 (Fri) 01:10 No.129683

>>129644

> Где прецеденты использования этих "записей телефонных разговоров" (не с СОРМ конечно, сделанных заранее, до заведения дела) в суде? Нет? Ну, а нахера пишут?

> в суде? Нет? Ну, а нахера пишут?

То есть когда просто слушают, то это нормально и опасности для анона это не представляет?

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 09:11 No.129689 > поставил свежую семёрку > врубил проверку обновлений > час спустя обновлений нет > день спустя обновлений всё ещё нет В чём дела, ананасы?

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 10:28 No.129690 File: 1237562864295.jpg Jpg, 54.16 KB, 400×400 - Click the image to expand >>129689 > обновлений нет

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 10:56 No.129691 >>129690 Ну как нет. Оно их ищет. До сих пор. Перезапускать демон^W службу обновлений пробовал.

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 11:40 No.129692 >>129691 \Windows\SoftwareDistribution\Download Удаляешь все внутри. Возможно поможет.

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 13:32 No.129693 >>129692 Там было пусто. Но я удалил DataStore, запустил поиск обновлений и сейчас он растёт обратно. Надеюсь не сделал глупость.

Анонимус 03 June 2016 (Fri) 14:43 No.129694

>>129683
Вот так вот чтобы "просто слушать" будут деньги тратить. У любых действий есть цель. Будь то даже деньги или тщеславие. Здесь не пахнет ни первым ни вторым. В реальности даже запись разговоров в call-центрах влетает в совершенно отдельную немаленькую копеечку, и тратят эту копеечку только потому, что иного контроля за оператором нет. Рынок электроники глобальный, любая прослушка, тем более тотальная, стоит денег. Экономическая целесообразность прослушки всех и вся даже меньше чем у таких вот решений http://kommersant.ru/doc/2983088 , а они еще не используются. С другой стороны СОРМ опередил продукты для бизнеса. Будут использоваться, там, где не появится end2end шифрования? Конечно будут. Воспрос времени. Это уже что-то из разряда законов Мерфи.

Не слушают, а могут слушать, к тому же только некоторые протоколы. Вот эти ваши телефонные разговоры слушаются прекрасно. А даже из всяких Виберов и прочих Ватсаппов, уже давно можно получить только список контактов. Хотя Viber вроде бы внешний аудит еще не проходил, ну да не в том дело. Само существование договеренностей японской Rakuten с местными силовиками возможно больше в теории. А уж японским силовикам разговоры российских хомячков настолько не вперлись, что даже обсуждать нечего.

А вообще все плохо, конечно. Лично я еще не сбежал на линукс и прочие безопасные решения только в силу отсутствия денег на переделку всего и вся.

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 16:36 No.129695 >>129689 Зачем что-то ставить кроме сервиспака? А сервиспак можно отдельным файлом скачать и установить. Ну да, там ещё где-то надо откопать апдейт который время в рашке правит. И всё.

>>	Анонимус 03 June 2016 (Fri) 17:40 No.129696 >>129694 > У любых действий есть цель. Одно слово: Роскомнадзор. > Будут использоваться, там, где не появится end2end шифрования? Типа Яндекс.Почты и Google Mail?

Анонимус 04 June 2016 (Sat) 01:26 No.129709

>>129696

> Роскомнадзор

А причем тут РКН? Даже средства обхода блокировок и их обход совершенно законны. РКН такие вещи заинтересуют только когда станут действительно массовыми. РКН создан для фильтрации информации для масс, включая блокировку коммуникаций. Это средство позволяет избежать волнений и прочих революций. Оно защищает попки очень многих.
Тотальная прослушка на данном этапе никому не вперлась, потому что все равно такой массив информации сейчас не на чем обрабатывать, его даже хранить дорого.
Любая слежка в интернете в РФ это задача главным образом ЦИБ ФСБ. Отчасти БСТМ МВД, хотя на данный момент свои решения у них почти отсутствуют.

> Типа Яндекс.Почты и Google Mail?

А смысл? Чо там отслеживать? Все сообщения валяются на серверах в открытом виде. А уж http://rg.ru/2014/08/04/internet-dok.html А с недавних пор львиная доля данных еще и хранится в России, чтобы быть доступными (ФЗ-152, 242, 149...).

Все тот же крокодил в третий раз крокодилить вынужден. Такое ощущение, что здесь филиал ксакепа теперь.

>>	Анонимус 10 June 2016 (Fri) 23:24 No.129860 >>129694 > японским силовикам разговоры российских хомячков настолько не вперлись, Они впёрлись штатовским силовикам, которые японских силовиков могут поставить в любой удобной им позе.

Анонимус 17 June 2016 (Fri) 18:27 No.130055

File: 777e6b6113e9e492089547893a6f8c99.png
Png, 48.89 KB, 983×647 - Click the image to expand

Аноны, кто-нибудь видел\знает отчего система себя так ведет? В приложениях, а теперь и в самой семерке, начинаются такие графические глюки, едут шрифты, иконки, и само окно становится глючное.

>>	Анонимус 17 June 2016 (Fri) 18:29 No.130056 >>130055 > Аноны, кто-нибудь видел\знает отчего система себя так ведет? Давно не переустанавливал. Microsoft® Windows® переустанавливать нужно как минимум каждые 2 месяца. Если у тебя возникают какие-то проблемы, то можно и чаще.

>>	Анонимус 17 June 2016 (Fri) 18:35 No.130057 >>130055 Потому что ты используешь устаревшую ОС. Почему не Говно Мамонта SP3, кстати? Она ещё тоже о-го-го!

Анонимус 17 June 2016 (Fri) 18:41 No.130058

>>130057

> Потому что ты используешь устаревшую ОС.

Хм, кстати, вот ещё вариант для любителей теорий заговора: "Устаревшее программное обеспечение может содержать ошибки и уязвимости. Хотите избавиться от них? Нажмите кнопку "ОК" прямо сейчас и обновите свой компьютер до Windows 10 совершенно бесплетно!". Просто ты наверняка заблокировал GWX и не увидел заветного окна, а потому тебе остаётся лишь наслаждаться отборными артефактами.

>>	Анонимус 17 June 2016 (Fri) 18:55 No.130059 >>130056 > Давно не переустанавливал. > Microsoft® Windows® переустанавливать нужно как минимум каждые 2 месяца. Всем же общеизвестно что не два месяца, а еженедельно и низкоуровневым форматированием жесткого диска.

>>	Анонимус 17 June 2016 (Fri) 19:04 No.130061 File: Konachan.com-218600-apron-aqua_eyes-blue_hair-book.jpg Jpg, 1725.44 KB, 1920×1080 - Click the image to expand Новый тред: >>130060