> возможно DLNA-сервер
> Роутер

Разве возможно?

>>110868
Да, сейчас фабрично шьют это добро.

>>110870
DLNA-сервер = медиасервер, так?

>>110871
Кажется да.

>>110873
Я к чему веду, у роутера не хватит процессорных мощностей обрабатывать FullHD с внешнего накопителя, чтобы отдавать декодированный видеопоток.

>>110874

> не хватит процессорных мощностей

Поставь на него водянку.

>>110874
FullHD сколько весит обычно в пережатом виде? Недавно смотрел кинцо 5+ Гб, нормально тянуло по вай-фаю. Я сын эпохи VHS, мне 720пэ за глаза хватает.

>>110875
Это ненужная дорогая система охлаждения требующая постоянного контроля и обслуживания? Кроме того, вычислительных мощностей она не добавит.

>>110876

> в пережатом виде

Это не то, как работает медиасервер. Насчёт SMB/NFS не спорю, но в этом случае требуется декодирующий чип у конечного устройства.

>>110878
А, ну так DLNA как раз шлет сырой поток данных, если я правильно понял спецификацию, а панель его декодирует. Как раз получается, что некоторые форматы видео панель не может воспроизвести.

>>110867

> 2. Малинка или что-то из этого семейства.

Too silly.

> Самосборный сервер
> надежность, закинул на антресоль и забыл

/0

> Роутер, на который можно прикрутить добротный линукс.

Лучше второго варианта, но всё равно не хватит на что-то нормальное.

Остается вариант 4.

>>110882

> > Самосборный сервер
> > надежность, закинул на антресоль и забыл

> /0

Чому? Если собрать из нормальных деталек - годами будет работать. Вот разве что "энергосберегающий" тут вряд ли подходит.

>>110883
Пыль же. Придется раз в год о нем-таки вспоминать, а то накроется.
Опять же, НАС - это назначение сервака, а не его конфигурация. Можно и древнекомп с одним ИДЕшным винтом назвать Надежным Автономным Суперхранилищем, епта.

>>110885
Древнекомп с ИДЕ-винтом будет жрать 200 ватт и греться до 70 градусов, т.е. нужна будет вентиляция активная. Не вариант.

>>110867
Люто доброчую. Правда меня больше интересует функция надёжной файлопомойки (вероятно буду хотет зеркалить данные aka RAID1) и DLNA. Рассматривал QNAP как вариант (хотя если зеркалить, мне нужно минимум 4 слота под веники, а стоит это счастье не очень дёшево).

Может какая-нибудь добрая душа пояснить за эти чудо-девайсы? Был ли у кого опыт эксплуатации?

>>110886
Вообще-то древнекомпы как раз меньше кушают. Погляди хотя бы на их блоки питания - 300 ватт максимум.
Мой первый комп пень третий 256 оперативки, винт 20 гыбы и нвидия жифорс 32 мб имел блок питания 180 ватт и кушал около 60 ватт в час. Активная вентиляция тут тоже не нужна, ибо часть древнепроцов работала даже без стокового кулера, т.е. полностью пассивно. А винты тоже шибко не грелись.
Но я про древнекомп упомянул в том плане, что нечего путать назначение сервера и его конфигурацию.
NAS-сервер - это сервер хранения данных и только лишь, конфигурации типовой у них нет.
Кстати, для НАСа домой лучше брать слабые процы - будет и дешевле, и меньше греться. Можно воткнуть пассивку, если большую и регулярно контрить температуру(на мобильник приложение накатать).

>>110890

> 300 ватт максимум

С простейшими карточками и одним винтом, угу.
Сейчас проще покупать 450, потому что разница в цене с 300 - несколько долларов, но реально современные ПК потребляют около сотни ватт.

> для НАСа домой лучше брать слабые процы

Если только для хранения данных, то да.

>>110890
Ну давай прикинем. У меня есть легаси-добро:
- Pentium MMX 200MHz;
- Pentium II, число герц не помню, возьмем для ровного счета 300M;
- Pentium 4 3,0 GHz.
Последний отметаем с его TDP 84 Вт. Остаются № 1 с 16 Вт и № 2 с 22 Вт. Казалось бы, неплохо, но сколько они могут адресовать памяти? По моим воспоминаниям совсем немного. И не факт, что эта память у меня есть в необходимом количестве. Под эту архитектуру надо будет подыскать специфический дистрибутив, в котором неизвестно есть ли сборка медиасервера. Сетевую карту под ISA-шину, потому что встроенных тогда не делали. Мать должна еще дышать, что совсем не факт. ИДЕ винты, по моим личным наблюдениям, греются сильнее чем САТА, хотя, может быть это конкретно мои винты не лучшего качества.
Уж не лучше ли взять Селерон с 20 ваттами, но совсем свежий, типа J1900, и с возможностью поставить 16 Гб оперативы, на случай внезапной необходимости прикручивания виртуалки. И накатить систему на ССД, а помойку на экономичный винт? Энергопотребление должно выйти +/- в 30 Вт, да еще и корпус будет miniITX, точно на антресоль войдет.

>>110891
>>110892
Признавайтесь, вы читаете посты жопой? Чесс слово, как будто с ботом переписываюсь, который парсит пару фраз в посте и генерирует ответ по ним.

>>110888
И никто не расскажет мне про QNAP?

>>110895
Смотря о какой жопе речь. Если ты подразумеваешь жопу как физический объект, то можно долго рассуждать о ее конфигурации. Не каждый парсер сможет такую жопу одолеть. Если же ты подразумеваешь жопу в переносном смысле, то в настоящий момент парсеры однозначно не могут оперировать аллюзиями.

>>110896
И чо тебе о них рассказать? Это ускоспециализированная весчь, я лично такие не щупал.
Вот, к примеру, http://qnap.ru/ts-451 примерно 600 баксов стоит. На борту линух, антивирь, декодеры видео, поддерживает вендовозную активную директорию и всякие другие нативные фишки популярных способов резервного копирования и синхронизации устройств. Управление через браузер, можно сунуть четыре винта, хоть рейдом, хоть по отдельности. Можно конфигурять во все стороны, но для этого нужны знания и навыки. Жесткие диски в комплекте не идут. Прямоточное охлаждение. И куча других полезных и не очень финтифлюшек.
Я бы лично зажили столько бабла отдавать за эдакое устройство. Проще самому собрать. Даже на фирму ставить такое бы поостерегся.

>>110898
Забыл.
Можно цепляться к нему по сетке, по ЮСБ или даже по ХДМИ. Можно сайтец на нем крутить, можно медиасервер сделать.
Другие модельки имеют примерно такой же функционал, различаются по количеству дисков и набору поддерживаемых фиговин, но не сильно.
Один хрен, чтобы нормально им пользоваься однозначно нужно сначала его настроить, что у тебя не получится, ибо нет соответствующих знаний, иначе бы ты такое не спрашивал.
Волшебные штуки купил-включил-работай есть, но стоят куда больше, Эпл тому пример.
Нанимать спетцательного дядьку для настройки такой фигни тоже влетит в копеечку, а глупые макаки возьмутся за дело дешевле, но с заранее известным результатом.

>>110895
А с остальным не поспоришь. Не упоминают - значит, тут всё нормально, дискасса нет.

>>110900

> нужно сначала его настроить, что у тебя не получится

Винсервер не так уж и сложен в настройке, есть огромное количество прикладных программ. Веб-интерфейса не будет, это да, но остальное можно настроить мышетыканием без особых знаний.

>>110903
Мистер Бот, я писал про это http://qnap.ru/ts-451

>>110904
То есть ты говоришь, что готовое решение нужно настраивать специально обученным человеком, который возьмёт за это сотни денег? Тебе нужно научиться яснее выражаться.

>>110906
Это не готовое решение. Жесткие диски придется покупать отдельно. Настройка тоже в комплект не входит.

> Тебе нужно научиться яснее выражаться.

Не нужно.

Кстати, я тут подумал. Готовые решения есть только под определенные устройства, опять же эпл в пример или гугл. А определенные устройства влекут за собой определенное рабочее окружение, одинаковое на всех устройствах.
Из вариантов только самостоятельность или много денежек на квалифицированного дяденьку.
И ваапще, вы мне надоели, я пашол пить пивас и шпилить в ренджеров.

>>110907

> Жесткие диски придется покупать отдельно. Настройка тоже в комплект не входит.

> > Веб-администрирование
> > Управление системой с помощью многооконного, многозадачного интерфейса
> > Перемещаемые пиктограммы и персонализированный рабочий стол

Ну ты ж ёксель-мопсель, это не команды в консоль вбивать! Купить одинаковые диски, поставить, мышкой ткнуть на "хочу RAID 0+1" - это не то, что требует квалифицированного специалиста.

>>110867

> геополитический

Это как понимать? По большей части, производятся самые обычные SPARC64.

>>110910
Ласково подколол, кросавчег.

>>110909
Ага, воткнул, потыкал, заработало. Давно таких жутко наивно-самонадеянных людишек не видел.
Ты наверняка даже в веб гуй вылезти не сумеешь, потому что надо айпишники вбивать. Да и настройки доступа, безопасность, синхронизация, передача видеопотока, пользовательские права - это не то, что можно наугад натыкать.
Что-то ты глупый совсем. Ты не ОП, случайно? Если да, то не вопи, а покупай и настраивай пользуйся. Если денег хватит, конечно.

>>110898
>>110900
>>110915
Благодарю за совет, анон Я не ОП и я не спорил с тобой/вами.. Я просто думал что кто-то таки это счастье мацал собственноручно. Не скажу что я есть папа в сетях и железках (всего лишь веб макака), но, вероятно, сей девайс приобрету и попробую с ним поупражняться. Скорее всего это будет уже в январе, но если интересно, могу создать тред с описанием результатов или тонной вопросов по настройке, лол. Всем добра.

>>110915

> надо айпишники вбивать

Охуенно сложный навык.

> настройки доступа, безопасность, синхронизация, передача видеопотока, пользовательские права - это не то, что можно наугад натыкать.

Зависит от веб-интерфейса. Если у создателей нет представления о юзабилити, то да.

Я не понимаю о чём тут говорят!
Какие айпишники? Какой гуй? Какие командные строки? Что вы такое говорите? Ахуеть вообще!
Что это за НЕХ такой что по нему неизвестно ничего?
мимошёл

>>110921
Просто ты ламер колхозный, нипизды в этой жизни не понимаешь.

>>110935
Боже, вас то каким ветром сюда занесло, недобрый?

600 долларов? Это по нынешним временам 30 тонн? Спасибо-спасибо.

>>110936
Прошу простить великодушно, я был сильно пьян и весь тред не читал.

>>110947
Ничего, бывает порой. Я вот, например, в ванной с водой засыпаю...

>>110948

> Я вот, например, в ванной с водой засыпаю...

Ты поосторожней с этим...