花弁

Выбор ноутбука тред №3 Анонимус 30 April 2014 (Wed) 22:43 No.103103

File: IdeaPad-_Y410p.png
Png, 307.62 KB, 800×600

File: GjHktIhntMQ.jpg
Jpg, 159.12 KB, 682×1024

Привет, анон.
Старый тред(>>67623) утонул, поэтому я создам новый.
Добрач, нужна твоя помощь!
Выбираю себе ноут, пользовать буду инженерный софт: Catia V5, SolidWorks 2014, Компас, Mathcad, Ansys. В игоры особо играть не планирую, за графеном не гонюсь. Помоги мне с выбором ноута.
Бюджет: до 33к.
Процессор: хотелось бы i7, х64, 4 ядра.
Оперативы поболе.
Видюха: тут не спец.
Время работы: от 4х часов.
Выбрал такие ноуты:
1)HP Envy 15-j012sr. Вроде норм, но малое время работы. Есть инфа, что работает около 3х часов.
2)Lenovo IdeaPad Y410p. 3 часа работы при работе с интернетом, 5 при слабой нагрузке. Меньше разрешение, мало USB 3.0. Видюха мощнее, чем у HP
3)Fujitsu LIFEBOOK AH544/G32. Проц и видюха слабее, но работает до 7 часов.
Что можешь сказать?
няша авансом

>>	Анонимус 30 April 2014 (Wed) 23:39 No.103108 Ноут на Core i7 с 4 ядрами - гребаная печка. Тоже имейте ввиду.

>>	Анонимус 30 April 2014 (Wed) 23:42 No.103109 >>103108 А куда деваться, солидворкс это грёбаный комбайн. Хотя на процессорах уровня i5 2013-й норм идёт. мимодил >>103103 Инженер-кун, а подскажи годное обучение по солидворксу (чтоб там с начала рассматривалось что к чему + основы симуляции)

>>	Анонимус 01 May 2014 (Thu) 00:15 No.103110 Советую сильно не заострять внимание на i7, для ulv-шек разница минимальна, это больше маркетинг. Можешь покурить бенчмарки сравнительные. А i5 подешевле и выбор побогаче.

Анонимус 02 May 2014 (Fri) 14:24 No.103142

File: BonnieWright_larg...
Jpg, 226.34 KB, 500×569

File: 1316962277748.jpg
Jpg, 129.64 KB, 467×700

File: 1349084896_028.jpg
Jpg, 36.47 KB, 695×700

>>103109

> Инженер-кун

Спасибо, мне приятно. Я ещё студентота пока.

> а подскажи годное обучение по солидворксу (чтоб там с начала рассматривалось что к чему

1)Тебе для каких целей? Можешь начать со встроенной обучалки, благо она толковая + книги Загайко, Дударевой (издательства Питер), Алямовского . Например: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1824223
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3450891
2)Также читай про проектирование сверху вниз, скелетон (есть даже небольшой гайд по созданию детальки с использованием скелетона), поверхностное моделирование (им особо не занимался, но гайдов много).
3)По Simulation'у есть хорошая книга с примерами, там даже моделируют кондиционирование офиса с компами.
4)Я потихоньку изучаю Катию. Возможно имеет смысл сразу учить её.
5) Можно списаться и делать что-то вместе.

> Советую сильно не заострять внимание на i7, для ulv-шек разница минимальна, это больше маркетинг

Правильно ли я понял, что у i5 нет Hyper-Threading? Насколько полезна эта технология? Распараллеливание расчётов же получается, не? Пока курю гугл на эту тему.

>>	Анонимус 02 May 2014 (Fri) 14:29 No.103143 >>103142 Починил. > По Simulation'у есть хорошая книга с примерами, там даже моделируют кондиционирование офиса с компами. Алямовский "SolidWrorks Simulation. Как решать практические задачи".

Анонимус 03 May 2014 (Sat) 21:47 No.103199

>>103142

> Правильно ли я понял, что у i5 нет Hyper-Threading? Насколько полезна эта технология? Распараллеливание расчётов же получается, не?

Есть, даже у i3 есть. Вот, посмотри тест интересный, не дотягивает даже до десктопного i3.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-core-culv-0513.shtml

>>	Анонимус 03 May 2014 (Sat) 22:49 No.103200 >>103199 > culv Ультрабучные - отдельная тема. Просто мобильные по характеристикам примерно как "Celeron с HT и более мощной Intel HD".

Анонимус 04 May 2014 (Sun) 01:15 No.103207

File: 1280018034955.jpg
Jpg, 122.64 KB, 564×840 - Click the image to expand

Подскажите ноутбук для следующих задач:
1. Использование Linux.
2. Игоры.
3. Носить с собой, а значит: вместимая батарея, компактность — не более 13".
4. Админить циски.
5. Смотреть аниму.

Пока склоняюсь между x220 на i7 и Dell XBS-13.
Бюджет скромный, однако в теории может быть увеличен до 30к.

>>	Анонимус 04 May 2014 (Sun) 03:13 No.103213 Аноны, а что лучше маме купить: ультрабук простенький или планшет на винде (а может и не на ней). Нужен для интернета, скайпа и простеньких игр.

Анонимус 04 May 2014 (Sun) 03:27 No.103214

>>103199

> Есть, даже у i3 есть. Вот, посмотри тест интересный, не дотягивает даже до десктопного i3.

http://www.notebook-center.ru/image/processors_benchmarks.png
Я бы не стал по нему судить. i7 4700 mq на 7м месте, тестируемый i7 3517U на 54м. При работе в инженерном софте разница не больше 11 пунктов, т.е.около 7%, что есть нормальная инженерная погрешность. И потом, у них там системы разные. В общем, тест не совсем "чистый".
Ну а так я уже решился: возьму тот же HP 15, только с 12 ГБ памяти

>>	Анонимус 04 May 2014 (Sun) 03:29 No.103215 >>103207 > ноутбук > Linux > Игоры Лол. >>103213 Сильно зависит от твоей мамы. Лично моя более-менее умеет пользоваться компьютером и играет простые игры на одноклассниках, а учить её пользоваться планшетом это отдельная задача, при чем беспрофитная.

Анонимус 04 May 2014 (Sun) 03:56 No.103216

>>103142

> Тебе для каких целей?

Рама автомобиля. Мне нужно моделирование нагрузок, проверить на скручиваемость (и остальное), может даже краш-тест сделать. Ну и разобраться как там правильно строить модели и сборки, на что обращать внимание, чтоб можно было пользоваться софтиной удобно. А то он у меня порой взрывы пердака вызывает.
Встроенная обучалка хорошая, но у меня постоянно возникает ощущение недосказанности.
За книжки спасибо (объём у них конечно сумасшедший).

> Я потихоньку изучаю Катию. Возможно имеет смысл сразу учить её.

Мне вот именно скорее для моделирования разных вещей, чем визуализации.

> Можно списаться и делать что-то вместе.

Это идея, только я эпический слоупок, к сожалению.

> Насколько полезна эта технология? Распараллеливание расчётов же получается, не?

Если честно, не всегда от него есть польза. Теоретически несколько поднимает производительность, при условии что процессы, выполняемые на ядре с HT используют один и тот же контекст в кэше. Хотя может я немного ошибаюсь, потому что точного описания как это работает я не встречал. На старом одноядерном P4 было заметно отключение HT, а сейчас я даже не знаю есть ли он вообще у меня.

>>	Анонимус 04 May 2014 (Sun) 09:38 No.103222 >>103213 Мвма наверняка ещё и работает. Поэтому я за ультрабук.

Анонимус 04 May 2014 (Sun) 13:03 No.103229

File: 1347892808_170000...
Jpg, 55.84 KB, 850×478

File: 4855500163_643724...
Jpg, 3407.82 KB, 2848×4288

File: jessica_nigri_hot...
Jpg, 71.67 KB, 511×640

>>103216

> Рама автомобиля. Мне нужно моделирование нагрузок, проверить на скручиваемость (и остальное),
> может даже краш-тест сделать.

По работе или всякие курсовые проекты и пр.?
Для работы я бы выбирал тот софт, что у работодателя (хотя тут тоже свои нюансы есть). Для студента особой разницы нет.

> может даже краш-тест сделать

ОЧень ресурсоёмкая задача, как я понял. У меня на кафедре криодеструкцию органов считали дней 5.

> Ну и разобраться как там правильно строить модели и сборки

Тут материала много. Особых трудностей не должно быть, кмк.

> на что обращать внимание, чтоб можно было пользоваться софтиной удобн

Ну из приятных штук в Солиде - мышиные жесты. До восьми штук на режим (т.е. эскиз\тело\сборка).
Ещё есть автосопряжения. управляющие параметры и работа с таблицей хороши.

> Это идея, только я эпический слоупок, к сожалению.

Ну отпиши мне в скайп, коли будет желание evil_inq.
Про HT есть такая ссыль:
http://www.javelin-tech.com/blog/2011/01/solidworks-multi-threading/
Ну и вот такая фраза есть.

> In general, rebuild times depend on the speed of the CPU, simulation analysis and image rendering >depends on having more cores and RAM, and file opening mainly depends on the hard drive speed.
> Keep in mind that the fastest machine is no substitute for good design practices. Minimizing in-
> context references and utilizing lightweight modes will reduce the load on the processor.

Анонимус 04 May 2014 (Sun) 15:32 No.103233

>>103229

> По работе или всякие курсовые проекты и пр.?

Что-то вроде хобби. Хочу построить.

> ОЧень ресурсоёмкая задача, как я понял. У меня на кафедре криодеструкцию органов считали дней 5.

Ну я думаю моя модель значительно попроще будет.

> Тут материала много. Особых трудностей не должно быть, кмк.

Накачал книжек, теперь буду читать.

> Ну из приятных штук в Солиде - мышиные жесты. До восьми штук на режим (т.е. эскиз\тело\сборка).

А про них я даже не в курсе, лол.

> Ну отпиши мне в скайп, коли будет желание

Ок.

> Ну и вот такая фраза есть.

Ну т.е. для более быстрой работы с моделью нужен просто процессор побыстрее и видюха, а для более быстрой симуляции нужно больше ядер и оперативы. Вряд ли HT так важен. Алсо:

> It’s important to note that the core SolidWorks model kernel (ParaSolid) is still a single threading kernel and therefore unable to utilize multiple cores or CPUs to their full advantage, therefore model rebuild is still only able to utilize a single core.
> With that said, if you are working with complex models or very large assemblies and drawings, it’s important to spec a workstation with a CPU that still has a fairly fast GHz speed.
> So when presented with multiple choices for CPU when you’re purchasing a new workstation, don’t sacrifice speed for more cores. An exception would be if you do a lot of photo renderings or Simulation studies, then the more cores the merrier as these products can take full advantage of multiple cores.

Правда пост 2011 года, может в новом солидворксе ядро уже умеет в многопоточность.

>>	Анонимус 15 May 2014 (Thu) 14:23 No.103568 File: 1398516970311.jpg Jpg, 398.94 KB, 818×3783 - Click the image to expand Аноны, помогайте. Нужен ноут для удаленного доступа, запускаться будут RDP и терминал. Бюджет 15К.

>>	Анонимус 15 May 2014 (Thu) 21:27 No.103575 >>103568 dell inspiron У меня Dell Inspiron чего и тебе советую, сравнительно тихий и от батареи долго живет. Но, на деле надо что-то с дисплеем повеселее с абсолютно любым железом.

>>	Анонимус 17 May 2014 (Sat) 20:51 No.103672 > с дисплеем повеселее В смысле побольше?

>>	Анонимус 17 May 2014 (Sat) 20:52 No.103673 >>103575 А какой Инспирон? Их там моделей штук пятнадцать. Какая начинка?

Анонимус 18 May 2014 (Sun) 11:41 No.103686

>>103672
В смысле покачественее. TN-ки дешевых ноутбуков да и большей части недешевых заставляют меня плакать. Хотя производительность и весьма достаточна, кроме как игрушками непрофессиональные пользователи компьютеры уже загрузить не могут.

Откуда взялась эта чушь: "больше - лучше"?

>>	Анонимус 08 June 2014 (Sun) 22:16 No.104399 Бамп. При наличии однородной начинки, какую фирму присоветуешь, анон? Думаю промеж Dell Inspiron и Lenovo Thinkpad. Или еще что-то? Главные факторы - живучесть комплектующих (клава, аккумулятор), эргономика, тач.

Анонимус 08 June 2014 (Sun) 23:10 No.104401

File: [Underwater]-Mikakunin-de-Shinkoukei-Engaged-to-th.jpg
Jpg, 80.50 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[Underwater]-Mikakunin-de-Shinkoukei-Engaged-to-th.jpg

>>104399

> Думаю промеж
> Ford и Mercedes

У Форда есть Эксплорер, а есть Фокус. У Мерса есть А180, а есть Акстросы. Так и среди

> Dell Inspiron и Lenovo Thinkpad

надо определиться с серией.

>>	Анонимус 10 June 2014 (Tue) 14:42 No.104445 File: Снимок.PNG Png, 105.18 KB, 1130×693 - Click the image to expand Сломался ноут, а я его добил: фиксатор для одного из шлейфов распался практически от прикосновения. В общем, нужен пока новый на замену. Анон, пикрелейтед ведь неправда?

>>	Анонимус 10 June 2014 (Tue) 20:54 No.104475 >>104445 Пиздёж. http://www.ixbt.com/cpu/igp-p17-0613.shtml http://testlabs.kz/1077-intel-hd4600-test.html

>>	Анонимус 10 June 2014 (Tue) 21:58 No.104477 >>104475 Отлично, отлично. Всё равно очень неплохо для FullHD, спасибо.

>>	Анонимус 10 June 2014 (Tue) 22:35 No.104479 >>104445 Откуда пикча такая интересаня?

>>	Анонимус 10 June 2014 (Tue) 22:55 No.104480 >>104401 Ты хочешь сказать, что ноуты с i3 и i5 будут отличтаься друг от друга сборкой? Я имею в виду обычные ноуты, не ультра, бизнес-версии и т.д.

>>	Анонимус 11 June 2014 (Wed) 08:20 No.104483 >>104479 С сайта Futuremark.

Анонимус 11 June 2014 (Wed) 16:18 No.104504

Доброаноне, я тут нетбук начал присматривать.
Но ВНЕЗАПНО оказалось, что я как истинный добропок проспал все изменения. Помоги и просвети.

Мне тут говорят, нетбуки умерли. Есть хромбуки и планшеты трансформеры. Помоги выбрать за 10-15к.
Кстати- а порт дебиана на ARM существует и нормальный? Или искать строго с x86?

Игорей не будет, будут офисы, интернеты, книги и изредка кады.
Что думаешь о линейке Baytrail? Стоит ли взять какой-нибудь Pipo w1?

>>	Анонимус 11 June 2014 (Wed) 16:27 No.104505 >>104504 Есть ещё нищеультрабуки. Выбирай опции: процессор и3 или подобный амд, диагональ 13-14, вес меньше 2кг и цена по возрастанию. Вот с самого начала они и будут.

>>	Анонимус 11 June 2014 (Wed) 16:31 No.104506 Хотя если ты хотел нетбук, то можно и селерон вместо и3.

>>	Анонимус 11 June 2014 (Wed) 18:03 No.104522 Так ты мне сейчас нищеноутбук брать предлагаешь, а не нетбук. Я так понял, мне идеально- ноут на baytrail. Но что-то только планшеты есть.

>>	Анонимус 11 June 2014 (Wed) 18:25 No.104523 >>104522 У AMD уже beema появилась, а она производительней интеловских атомов, даже самых новых. Правда продуктов на ней ещё нет, но можешь взять дешёвый ноутбук на kabini. http://www.3dnews.ru/819407 http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_kabini_test/ - kabini

>>	Анонимус 11 June 2014 (Wed) 19:49 No.104524 >>104483 А откуда именно с сайта?

>>	Анонимус 12 June 2014 (Thu) 22:28 No.104546 >>104401 А, я разобрался, у них по мимо основных линеек еще и подкатегории есть... Я-то думал есть Ideapad для нищебродов и Thinkpad для менеджеров. Тогда, посоветуйте кто лучше делает модели для нищих, 20 килорублей предел.

Анонимус 12 June 2014 (Thu) 22:49 No.104547

File: 4d8221a781d902405c5f5ef72292ece4.jpg
Jpg, 588.17 KB, 900×1200 - Click the image to expand

>>104546

> Ideapad для нищебродов

Взяд G510. Спрашивайте свлои ответы.
i5 4200/ 8750m/ 500g sshd
Сделано руками для людей. Клавиатура отличная, не прогибается. Экран бюджетный, но не ужасный. Проц рвет в клочья мой настольный некро-квад. Гибридый хард вроде уже закешировал 8-ку и грузится почти как настолка с ссд. Ращбирается элементарно - батарея и дви винтика. Так же и почистить СО можно будет легко. Имел опыт с днище Тошами, Асерами - преемник МежДелМаша лучше на голову. Всем очень доволен. Учитывая, что отхватил за 12.
Из минусов - нет трекпоинта ну да, не think и забавно, что дискретка не мощнее встройки в хасвелл. Поставили по инерции? В этой конфигурации она ни к чему.

>>	Анонимус 12 June 2014 (Thu) 22:51 No.104548 >>104547 > 8570m Fast fix.

>>	Анонимус 12 June 2014 (Thu) 23:03 No.104549 >>104547 > дискретка не мощнее встройки в Хасвелл Это ты вовремя написал. Жаль, нет конфига с i3 и SSHD. > отхватил за 12 Везунчик.

Анонимус 13 June 2014 (Fri) 11:48 No.104554

Ок, проясни мне такой вопрос.
Lenovo G510 и B5400. Одинаковые процессоры Corei3 4000M. Одинаковые винты на 500 Г. При этом у B чуть больше наворотов и Жефорс вместо АМД. В дороже. Получается что В-серия круче чем G? Я никак не могу вкурить эту грёбаную маркетинговую шелуху.

Анонимус 13 June 2014 (Fri) 12:22 No.104555

File: [HorribleSubs]-Ryuugajou-Nanana-no-Maizoukin-03-[7.jpg
Jpg, 70.79 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[HorribleSubs]-Ryuugajou-Nanana-no-Maizoukin-03-[7.jpg

>>104554
G - серия для дома, B - для serious business, серьезно. Поэтому даже при одинаковой начинке B будет дороже не только из-за маркетинга из-за него, конечно, тоже, но и из-за более серьезного исполнения, возможно бизнес фич, вроде какого-нибудь софта.

>>	Анонимус 13 June 2014 (Fri) 14:10 No.104558 > серьезного исполнения Вот тут поподробнее. Клавиатуры различаются? Корпус крепче? Почему-то в сравнении при оинаковых аккумуляторах у B время работы пишут в 2 раза больше.

>>	Анонимус 13 June 2014 (Fri) 14:26 No.104559 >>104554 Я так понимаю у г510, который ты смотришь Р7 М265, а у В5400 жифорс 720? Тогда бери с АМД, она мощнее, да еще и ноут дешевле, переплата будет чисто маркетинговая за бизнес серию.

Анонимус 13 June 2014 (Fri) 14:44 No.104560

>>104559
Да мне, честно говоря, и встроенного HD от Интела хватило бы. Опять же, линукс без бубна взлетит... Меня больше интересует качество исполнения, есть ли разница между сериями.
Я вообще ищу качественный ноут под 3е ядро до 20 000, а лучше в районе 16-17 000, чтобы доставить туда SSD на оставшиеся деньги. Два слота под накопители 2,5" будут большим плюсом. Поэтому, если B-серия лучше по качеству корпуса и клавиатуры (а не наличием бизнес софта и ключа) и реально дольше работает (как-то сомнительно), я предпочту ее. Или что-то аналогичное от Делла.
Вряд ли мне так повезет, как >>104547 и я смогу урвать 5е ядро за эти же деньги.

>>	Анонимус 13 June 2014 (Fri) 14:55 No.104562 >>104560 > Два слота под накопители 2,5" будут большим плюсом Вытаскиваешь DVD-привод, ставишь переходник. > 3е ядро > 5е ядро Что?

>>	Анонимус 13 June 2014 (Fri) 15:03 No.104563 >>104562 core => ядро

>>	Анонимус 13 June 2014 (Fri) 17:54 No.104566 File: 800px-Russian-fansub-naruto-roger-that.jpg Jpg, 27.01 KB, 800×450 - Click the image to expand >>104563 Это Роджер.

Анонимус 14 June 2014 (Sat) 14:59 No.104623

Анон, думаю о покупке ноутбка.
Из желаемого
-Хороший дисплей, чтобы глаза не сильно уставали, а так же не маркий корпус.
-Нормальная клавиатура, без всякий велосипедов.
-Время работы имеет значение.
По поводу железа, то желательно видеокарта от Нвидии, начинка чтобы тянула относительно новые игры(типо гига 4 рама, 1гиг видео, где-то 4 ядра). Или что-то в таком духе.
Долларов за 400 и менее такое чудо купить можно?

>>	Анонимус 14 June 2014 (Sat) 15:14 No.104625 >>104623 Хороший дисплей это автоматически где-то от 1к, нищебродам кормят хуиту.

>>	Анонимус 14 June 2014 (Sat) 15:19 No.104626 >>104625 Мне не нужно дикое разрешение, просто более менее натуральные цвета, не засвеченный, без всяких бликов.

>>	Анонимус 14 June 2014 (Sat) 15:20 No.104627 >>104626 Ну вот, до 1к получишь паршивенький 1366х768 тн.

Анонимус 14 June 2014 (Sat) 15:42 No.104629

Господа знатоки, посоветуйте наилучший вариант неискушенному нищеброду. Предполагается средней комфортности работа в идешках, виртуалках, броузинг, фильмецо. Раньше работал с конфигом: i3 начального уровня 2010 года, дискретка HD 5000-й серии, три гига DDR3. Был бы рад игорам. Фпс никогда не замерял, но хорошо игралось в тф2, например, крузис первый хорошо шел на средненизких, джаст кос два, мафия два, гта даже совсем немношк подлагивала, асcасины окромя четвертого тоже были играбельны.

Пока выбираю из леново, годных и дешеых деллов в моем мухосранске нет, а всяким хп и асусам я не доверяю.

Претенденты с дискреткой:

Lenovo IdeaPad G505
A4-5000 1.5G 4GB HD8330

Lenovo IdeaPad G500S
1005M 1.9G 4GB GT720M

По той же цене, но без дискретки:

Lenovo IdeaPad B590
B960 2.2G 4GB IntelHD

Lenovo Essential B590
2020M 2.4G 2GB IntelHD

Lenovo IdeaPad G580H
1005M 1.9G 4GB IntelHD

Hу и вообще, если кто владеет такими, был бы рад мнениям, каково оно.
Заранее благодарю.

>>	Анонимус 14 June 2014 (Sat) 16:56 No.104632 >>104629 Обрати внимание на Самсунги. Как обладатель леново, гарантирую, что дешевые самсунги лучше дешевых леново в плане размера, дизайна, качества матрицы.

>>	Анонимус 14 June 2014 (Sat) 17:05 No.104633 >>104632 Но ведь они ушли с рынка.

Анонимус 14 June 2014 (Sat) 17:48 No.104635

>>104632
Самсунгов в мою дыру пока не завезли годных, только какие-то совсем ультраднищенские. Hа хд матрицу и углы обзора тоже не рассчитываю, годноту куплю только когда стану большим и взрослым. А вот по дизайну леново ничего так. Плюс подкупает быстрая разборка.

Анонимус 16 June 2014 (Mon) 19:12 No.104770

Бампирую свой запрос на ноутбук, но перефразирую.
Ищу ноутбук для развлечений/работы.
Достаточно пригодный для игр, с нормальным экраном(матовый, нормальные углы обзора), весьма желательно с раздельным выходом для наушников/микрофона. Время работы ~ 5 часов.
Пока нашел вот такое. http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/X550CC/specifications/
Но хотелось бы видео/процессор немного мощнее.

>>	Анонимус 16 June 2014 (Mon) 23:02 No.104780 Пацаны, такой вопрос, хочу обмазаться винами прошлых лет, так как нищеброд. Какой ноутбук посоветуете? Бюджет до 6т. рупий

Анонимус 17 June 2014 (Tue) 08:25 No.104796

>>104780

> какой ноутбук посоветуете?

Какой предложат, т. к. это явно только б/у. Попробуй найти с AMD Llano: старые Intel очень медленны, старые Geforce и дискретные Radeon (2-4 серии точно) подвержены отвалу чипа. Llano же достаточно медленны и стары, чтобы продаваться за 6к. Если предложений нет, есть ступень ниже: нетбуки на AMD Bobcat.

Анонимус 17 June 2014 (Tue) 23:12 No.104823

File: [HorribleSubs]-One-Week-Friends-05-[720p].mkv_snap.jpg
Jpg, 57.90 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[HorribleSubs]-One-Week-Friends-05-[720p].mkv_snap.jpg

>>104796

> советует
> AMD Llano
> старые Intel очень медленны

Штоу? Старые интел медлены только в сравнении с новыми. Интелами. Ллано уже когда вышло выглядело неандертальцем рядом с обычным человеком.

>>104780

> винами прошлых лет

Насколько прошлых? Ведь в одном случае это будет DosBox и любой проц выше P!!!, а в другом Crysis 2 тоже далеко не нов - приличная печка получится.

>>	Анонимус 18 June 2014 (Wed) 10:45 No.104844 >>104823 > Старые интел медлены только в сравнении с новыми. Интелами. Так и думал, что кто-то подумает про процессоры, а не про видеокарты.

>>	Анонимус 18 June 2014 (Wed) 15:33 No.104857 Анон, скажи, так ли плохо когда прогибается клавиатура? Собираюсь купить такой ноутбук, но с этим не сталкивался

>>	Анонимус 18 June 2014 (Wed) 15:49 No.104859 >>104857 Разве что неудобно может быть, возникает ощущение некачественности. Функциональных проблем быть не должно.

>>	Анонимус 18 June 2014 (Wed) 19:20 No.104861 File: хост.jpg Jpg, 235.58 KB, 862×597 - Click the image to expand >>104823 У меня лиана 2011 a6-3410mx, с поднятой до 2.3 частотой она на уровне i5 того времени и обходит многие сегодняшние ULV процессоры, так что не надо тут, пикрелейтед.

Анонимус 18 June 2014 (Wed) 22:45 No.104866

File: [Commie]-Love-Lab-02-[155EF1F3].mkv_snapshot_13.28.jpg
Jpg, 68.92 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[Commie]-Love-Lab-02-[155EF1F3].mkv_snapshot_13.28.jpg

>>104861

> лиана
> на уровне i5
> Скрин из виндовсометра

Вот это фагготория. Причем за нее даже денег не планет. Амд даже в самых ~~влажных мечтах~~ завиральных рекламных слайдах Llano не ставило против i5.
Смеялись всем Fab 42.

>>	Анонимус 18 June 2014 (Wed) 22:46 No.104867 >>104866 > не платят Fxd.

>>	Анонимус 19 June 2014 (Thu) 00:52 No.104870 >>104866 В 3д марк тоже на уровне ай5. Какие тебе ещё тесты нужны?

>>	Анонимус 19 June 2014 (Thu) 07:52 No.104871 File: Безымянный.png Png, 727.01 KB, 1366×768 - Click the image to expand >>104870 Порендика. http://rghost.ru/56459404

Анонимус 21 June 2014 (Sat) 09:39 No.104929

Так как в этом году я уезжаю жить в другой город в общежитие, то мне нужен ноутбук. Зашел в магазин - цены от 10 до 35 тысяч. В игры я не играю, главное, чтобы всякие программы, софт тянул и не тормозил. Ну и размером был небольшой.
Какой примерно ноутбук мне можно купить, и какова его цена?
В магазине, кстати, везде Windows 8 стоит. На ней все нормально работает? Стоит ли брать?
сам до сих пор на XP сижу, поэтому даже о Windows 7 ничего не знаю

Анонимус 21 June 2014 (Sat) 09:56 No.104930

>>104929
Нормально работает, но после XP будет непонимание. Лучше бы ты знал консольные команды и имена апплетов, чтобы вызывать их через Win+R.

> какой примерно

С ноутбучным процессором. Т. е. процессоры AMD E лучше отбросить. Intel *U и AMD A4 пойдут по бедности. Памяти сейчас везде 4 ГБ. Для учёбы бы предложил ультрабук, но они дороги.

Анонимус 23 June 2014 (Mon) 20:18 No.105037

File: -.png
Png, 30.97 KB, 337×1781 - Click the image to expand

>>104929
Сделай поиск по яндекс-маркету примерно как на пикрелейтеде.

> На ней все нормально работает? Стоит ли брать?

Работает на ней абсолютно все, но может быть бугурт от интерфейса. Но не волнуйся, есть сторонние костыли для того, чтобы привести всё в человеческий вид.

>>104930

> Лучше бы ты знал консольные команды и имена апплетов, чтобы вызывать их через Win+R.

Зачем это извращение, когда можно просто нажать Win и вводить часть названия программы, вообще ничего не запоминая? (тем временем, консольные команды и апплеты запускаются оттуда так же, как через Win+R).

>>	Анонимус 28 June 2014 (Sat) 22:41 No.105162 >>104796 Спасибо, за 6т купил свежий, относительно, ноут с полки, от продавца из мвидео. Видимо спиздил. http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946[...]91013

>>	Анонимус 30 June 2014 (Mon) 02:34 No.105196 File: 1GDUKSLKNds.jpg Jpg, 49.44 KB, 604×399 - Click the image to expand >>105162 > Размер экрана 11.6 дюйм

>>	Анонимус 30 June 2014 (Mon) 12:51 No.105204 >>105200 У них писька маленькая, вот и всё. Хотя называть ноутом устройство с 11.6" экраном действительно странно.

>>	Анонимус 30 June 2014 (Mon) 12:54 No.105205 >>105200 Зачем понтоваться? Чем больше экран на ноуте, тем крупнее интерфейс или больше влезет. Алсо ящитаю что экраны меньше 15-16" это боль.

Анонимус 01 July 2014 (Tue) 09:34 No.105229

>>105228

> в реальных задачах

Ты или глаза обломаешь при дефолтном масштабировании 96dpi и том же разрешении 720p, что и у 15", или будешь использовать масштабирование, что означает, что меньше элементов поместятся на экран. Меньше панельки в Word (и меньше кнопок), меньше панелей инструментов в Photoshop, возможно, даже появится горизонтальная прокрутка сайтов в браузере.

Анонимус 01 July 2014 (Tue) 10:08 No.105230

>>105229
Про горизонтальную прокрутку это ты сказанул, конечно. Во-первых, идиотов, делающих сайты шире 1024 пикселей пока ещё мало, во-вторых, соотношение сторон у ноутов 16:9 или около того, так что это должен быть совсем маленький экран, что на нём ширины не хватало.
>>105228
i5/i7 в 11-ти дюймах? Да в жизни не поверю, там же охлаждение нормально не сделаешь, либо это толщенная коробка будет.

Анонимус 01 July 2014 (Tue) 12:51 No.105233

>>105228

> А боль это? То есть конкретно, почему.

Неудобно глаза напрягать. Кроме того нужно постоянно сидеть с наклонённой головой и разглядывать мелкие иконки.

> Твой телевизор имеет угловой размер наверняка меншье чем 13", а хомяки просто таки кончают на всего то 50-60".

У меня нет телевизора.
Про монитор сразу скажу, у меня 24" в 40см от глаз.
>>105232

> Люди не могут в конвекцию и охлаждение не от объема корпуса, а от площади контакта и объема смены воздуха, давно заметил. Единственная причина слабых процессоров на маленьких ноутбуках - батарейка.
> Конвекция

Ну попробуй запихай даже пассивный радиатор в обычный мелкий ноут. Он тоньше от этого не станет.

>>	Анонимус 01 July 2014 (Tue) 21:12 No.105237 >>105232 > Угловой размер 10" планшетников в пару раз больше чем 50" телевизоров То есть ты имеешь в виду "мелкий экран - смотри впритык". Так нельзя. На выходе будет легион близоруких и сутулых.

Анонимус 01 July 2014 (Tue) 21:37 No.105238

File: C0trRDhh2XY.jpg
Jpg, 47.81 KB, 602×399 - Click the image to expand

Доброанон, посоветуй ноут под такие требования (Бюджет ~32 килорублей):
1) Экран 15.6" или 17.3" FHD (желательно IPS. Интересуют цвета, угол обзора не критичен).
2) i5 последнего поколения или начальный i7
3) >= 4 ГБ ОЗУ.
4) Видеокарта не принципиальна. Что Intel HD4000+, что невидия.

Варианты с меньшим размером не предлагать. Я очень долго работаю с клавиатурой, поэтому не хочу напрягать свои руки и не стеснять их движения.

>>	Анонимус 01 July 2014 (Tue) 21:38 No.105239 >>105237 Ещё убивают товарищи у которых "от фулэйчди на семи дюймах глаза вытекают, нада как минимум ретину ставить"

>>	Анонимус 01 July 2014 (Tue) 22:21 No.105240 >>105196 Мне норм, раньше сидел на леново с9, там ровно 10 дюймов и разрешение меньше. А так, мне в общем похуй, - 7-8 на глаза, близорук, сутул, гнию потихоньку.

>>	Анонимус 01 July 2014 (Tue) 23:35 No.105243 >>105238 Acer Aspire V5-573G-54208G1Takk (NX.MCEEU.004)

Анонимус 02 July 2014 (Wed) 13:48 No.105251

>>105236

> Как авторитетно и сниходительно сказано.

Это мой тон для общения со знатоками всего же.

> В любом ноутбуке, даже самом маленьком есть радиаторы и вполне себе активные кулеры (а чаще даже тепловые трубки, представь себе).

Любой кто разбирал ноутбук(и) знает об этом. Но ты в посте >>105232 утверждал, что "люди не могут в конвекцию", следовательно речь шла о пассивном охлаждении.

> Толщина радиатора не имеет отношения к его эффективности.

От длины-ширины-высоты радиатора сильно зависит его площадь.

> и активное охлаждение призвано как раз уменьшить размеры тех самых радиаторов

Собственно это я и имел ввиду, говоря "попробуй запихай". Обычно в ноутах практически нет свободного места для увеличенного радиатора.

> Если ты возмешь старую линейку iMac (а с новыми я не сталкивался), то обнаружишь что даже при 100 процентах нагрузки в течении нескольких суток, в основном слышно шпиндель жесткого диска (про перемещения головки промолчу). То то средний (безусловно дешевый) системник с таким же железом и "объемом" шумит как паравоз. А уж если в этот средний системник запихать содержимое Mac Pro, ууу. Прости за примеры вокруг техники одного производителя, она мне лучше знакома.

Эм, если в этот "средний системник" поставить нормальные тихие вентиляторы (и в бп тоже) он не будет сильно шумнее мака, я думаю.

> речь именно про среднего потребителя, а не тебя конкретно
> ящитаю что экраны меньше 15-16" это боль

Где же там написано про среднего потребителя?

Анонимус 02 July 2014 (Wed) 22:05 No.105263

>>105257

> Вы точно знакомы с школьной физикой средних классов и понимаете нахер к радиатору вентилятор? Каким боком тут ваш актив/пассив?

Ну конечно не понимаю, ты ж тут самый умный, в каждом абзаце не забываешь упомянуть об этом.

> > Вы точно знакомы с школьной физикой средних классов
> > Или вы из тех что считает что вентилятор что-то там охлаждает?
> > Ви так неумный?
> > В первых строчках это было похоже на диалог хотя бы. Уже пошел тот самый бред когда приходится озвучивать прописные истины.
> Или вы из тех что считает что вентилятор что-то там охлаждает? Ну как, как он отменяет коневкцию, расскажите мне, когда он для нее же и стоит.

Тогда так и следовало написать, мол принудительная конвекция.

> Слабо. От формы куда сильнее (потому она у них такая сложная)

Для тебя не понятно, что площадь в которой можно разместить оребрение зависит от геометрических размеров радиатора? К тому же есть ограничения из-за которых нельзя/сложно создать очень маленький радиатор с развитой поверхностью. Это тебе не кусок угля с его порами огромной площади.

> А про какого? Про индивидуальные заморочки каждого?

Прочитай пожалуйста мой пост внимательно >>105205. И ещё раз спрошу. Где речь шла о среднем потребителе? Там было написано моё мнение о размере экрана и всё.

Анонимус 02 July 2014 (Wed) 22:47 No.105267

>>105263

> Для тебя не понятно, что площадь в которой можно разместить оребрение зависит от геометрических размеров радиатора? К тому же есть ограничения из-за которых нельзя/сложно создать очень маленький радиатор с развитой поверхностью. Это тебе не кусок угля с его порами огромной площади.

Ага, откуда же взялось выржание "решетка радиатора"? Напомнить? Чем больше геометрический размер радиатора тем он хуже при равной площади поверхности.

Кусок угля? Сир не слышал про пористые материалы при изготовлении оных?

> Где речь шла о среднем потребителе? Там было написано моё мнение о размере экрана и всё.

То есть мне надо было написать что ноутбуки больше 13" неудобны (а 15" у меня ровно потому что тогда ретина была только такого размера, а менять - шило на мыло)?

А еще я без особой необходимости больше 21" не люблю использовать, и даже отказался от своего 27" (приличный кстати IPS 2560*1440) еще лет 5 назад? А 24 (и вообще 16/10) - гадость.

Умываю руки. Мы оказывается обсуждаем вкусы конкретного индивида.

Анонимус 02 July 2014 (Wed) 23:05 No.105268

>>105267

> Кусок угля? Сир не слышал про пористые материалы при изготовлении оных?

Какая разница, если поры будут слишком малы для нормального прохождения потока воздуха? Кстати, есть ли пример такого радиатора (для воздуха)? Алсо кроме площади важна теплопроводность материала, я вот не знаю пористых материалов с хорошей теплопроводностью. Да ещё и с порами, ориентированными по какой-либо оси. Я бы бы рад увидеть пример.

> То есть мне надо было написать что ноутбуки больше 13" неудобны (а 15" у меня ровно потому что тогда ретина была только такого размера, а менять - шило на мыло)?

Ты мог бы ничего и не писать, тот ответ был адресован анону выше (или это был ты?), как пример того что не все используют писькомерство при выборе диагонали и маленькая диагональ (кому-то) может быть неудобна.

> А еще я без особой необходимости больше 21" не люблю использовать, и даже отказался от своего 27" (приличный кстати IPS 2560*1440) еще лет 5 назад? А 24 (и вообще 16/10) - гадость.

Когда я купил 24" понял что он тоже великоват, мой идеал таки 22". Потом когда-нибудь при покупке нового учту.

> Умываю руки. Мы оказывается обсуждаем вкусы конкретного индивида.

Небольшое недопонимание, щито поделать.

>>	Анонимус 02 July 2014 (Wed) 23:06 No.105269 >>105268 > был бы мелкодополнение