>>7743
Я вот не читал, но рисовка нравится мне она показалась зело изящной для комикса, было время был по уши влюблен в пикрилов.

>>7743
Тут поличилось половина треда о нем >>5074.
Первые три тома можно на официальном сайте почитать, или в переводе в группе в контакте. Ссылка на 4 том на инглише есть в треде, на сколько я помню.
Авторы на него не забивали, просто изначально у них скорость выхода - один том в два или три года, в прошлом году вышел четвертый, следующего ждать скорее всего еще пару лет.
капча тоже почитать советует

>>7743
Да, наверное мой любимый комикс. Они еще вэб-комикс пилят, по одному или по два стрипа в неделю, тоже весьмя неплох. По крайней мере мне нравится.

>>7746

> наверное

Нет такого слова.
Учись говорить четко - либо Да, либо Нет.

>>7769
Ну как же нет, вот, смтори https://ru.wiktionary.org/wiki/наверное

>>7778
Это слово - диверсия против твоего сознания, это слово, которое убивает любую определенность, внося хаос и неведение во все, во что оно попадает.
Это слово должно быть забыто как и многие, близкие к нему по способу воздействия на сознание.
>>7744
Почему они такие няши, а ведут себя как шлюхи?

>>7779
Они устраивают диверсию на местном Октоберфесте, отвлекая внимание толпы. ℅И возмножно они шлюхи%%

>>7784

> И возмножно они шлюхи

Я грустен теперь.

>>7779
Я наоборот считаю что надо избавляться от всех однозначных утверждений. Например написал человек под впечатлением от побега из Шоушенка что Кинг - лучший писатель эвэр, все, надо запретить ему восхвалять других писателей, наслаждаться их произведениями и передумывать.

>>7793
Што. Человек крайне зависим от эмоций, поэтому мировоззрение зачастую "гуляет" в некоторых пределах. А если еще и взросление учесть и прочие подобные переломные периоды, то затея попахивает полным идиотизмом. И да, умение делать однозначные суждения "и не ебет" очень важное лидерское качество. Потому что иногда надо лгать людям, иначе будет еще больше проблем. Вот аналитикам такое не надо, они должны максимально ясно представлять ситуацию, без бинарной логики. Ты сейчас лопухнулся, призывая избавляться от ВСЕХ однозначных суждений, твоё тоже туда входит получается, потому что ты не учитываешь вышеозначенного.

>>7794
Я говорил о том, что фраза "Кинг - мой любимый автор" не имеет смысла, если эмоции, взросление и изменения мировозрения будут шатать любимого автора каждый день туда-сюда. По этому категорически утверждать что "это мой любимый комикс и все тут" тоже не имеет смысла.

> очень важное лидерское качество

Лол. Научился говорить однозначные суждения и из /фур/ такой быстренько в лидеры.

> Спойлер

Ну вот видишь, как плохо однозначные суждения делать, одно сделал и тут же и лопухнулся

Тут есть обладатели пасскода Абучана? Мне нужно скачать пикчу, что была в прикрепленном треде, где-то под конец, ту, на которой был референс на основе 3д модели собачьего бениса. Пикча в целом, как я помню, была тёмно-красного-коричневого цвета почти целиком, там было написано "k9 penis". Надо ПРЯМ СРОЧНА. Не могу в гугле нагуглить эту пикчу. Как я только не гуглил её, не находится. Помогите, фурфаны.

>>7798
Приготовься теперь ощутить мой гнев, о несчастный распиздяй!

>>7800
Кто это? Что за няша?

>>7802
по-моему, один из персонажей маленького комикса про о-о-очень плохих овечек.

>>7803

> про о-о-очень плохих овечек.

Ну! И так каждый раз? Почему именно про плохих? Почему не про хороших?

>>7797

> 7JGHOVq6cjA.jpg

Это тяночка или куночка?

>>7812
То тяночка.
Вот куночки.

Комикс отличный, прочитай я его лет шесть назад, другим человеком бы стал, а сейчас я уже не могу его воспринимать, как задумывали авторы, да и мало кто вообще в этом месте сможет его по достоинству оценить по постам в треде это уже очевидно. Красивая и немного наивная история, на которой хочется вырасти, читать это в юном возрасте и советовать своим детям которых нет и ожидаемо не будет, также персонажи прописаны неплохо, рисовка в оригинальном стиле на уровне; в комиксе есть всё, что нужно, и нет ничего лишнего. После всей виденной и усвоенной грязи уже ждёшь от фуррёвых вещей какого-то подвоха, лютой пошлости и пропаганды, которых в Dreamkeepers нет. Чтобы это читать с максимальным удовольствием, нужно сохранить в себе капельку добродушия и расслабиться. Если ещё не читал фуррёвых комиксов, начинай с этого, не пожалеешь, матёрым фурфагам не рекомендую.

>>7830
На счет ничего лишнего - меня жутко расстраивает самая первая страница первого тома, или "интро" на их сайте, где типа закадровым голосом пишут о связе их мира и ИРЛ, вот вся эта фигня о снах, не играет абсолютно никакой роли в истории, не упоминается в комиксе, и получается именно что лишней сущностью. В остальном доброчую.

>>7813

> 3

Это не кун, это тня - смотри какие у неё широкие и женственные бедра. По второй тоже есть подозрения, что это тян. Но ведь это прекрасно.

>>7858
Глютамат определяет как тян только ту, о ком ты подумал, все остальные куны. Гугл-картинки вообще полезная штука, рекомендую.
https://e621.net/post/show/347814
https://e621.net/post/show/728520
https://e621.net/post/show/636771
https://e621.net/post/show/357363
Хотя у меня нет доверия к e621 от слова совсем, учитывая их манеру расстановки тегов, к вам у меня доверия ещё меньше, увы. И я в курсе, что там есть ссылки на первые публикации, для просмотра сокрытых артов на ФФ у меня аккаунта нет – зашкварюсь ещё.

>>7862
Но почему нет аккаунта?

>>7863
Зашквариться боится. И это не лишено смысла.

>>7862

> Глютамат определяет как тян только ту, о ком ты подумал

Ха! Меня не проведёшь! Оказывается еще могу отличить тню от куна, даже если это не человек.

>>7875
Да ладно, при таком количестве персонажей появление одного гомогея ложится в статистическое распределение среди людей ИРЛ, так что бугуртить причин нет. Кроме того что если что автор обещал, то возможно пошел на это под довлением гомопублики. С другой стороны, я не читал объявляли ли они появления других персонажей, как это вообще у них происходит и выделяется ли этот случай

>>7875
>>7876
Персонаж персонажу рознь. Например, Владимир Харконнен смотрится в «Дюне» органично и лично у меня от его ориентации не бомбит. Другое дело, что в фурри-комиксе выше вероятность появления гея нейтрального или положительного, и мне по-прежнему будет похуй, если, конечно, персонаж впишется в сюжет, а не будет введён лишь для того, чтобы показать, какие мы толерантные. Бомбить начнёт, когда главных героев зашкварят. Не начнёт, я же не фанат, лол, и никогда фанатом чего-либо фуррёвого уже не стану.

>>7894
Но вот как быть уверенным что персонаж был введен не для толерантности? А никак.

>>7897
Не, я делал акцент на том, что если персонаж будет в произведении не пришей к пизде рукав, то он там не нужен, а если его гомосексуализм будет как-то обусловлен сюжетом, то ничего суперплохого не вижу. Часто введение персонажа в угоду толерастам чувствуется, так у нас появляются геи-викинги в Скайриме.

>>7903
Теперь я понял о чем ты. Но гомосексуализм ИРЛ не обусловлен сюжетом. Если один из 50 персонажей любого произведения (или какой там процент этих) будет геем просто так, то в этом не будет ничего страшного.

>>7903
Алсо что за геи-викинги? Как на пикче? Сколько играл - не всречал ни одного.

>>7908
А ещё ИРЛ некоторые подростки сначала сохнут по девушкам, а затем проходят через саморефлексию и начинают встречаться с парнями. Если уже известным персонажам Dreamkeepers ни с того ни с сего поменяют ориентацию, в этом тоже не будет ничего страшного.

>>7910
Введение нового голубого персонажа и внезапная переделка существующего - две большие разницы.

>>7911
Да, как и реал с фантазией. здесь должно быть пояснение о логических ошибках и чеховском ружье

>>7912
Вот чеховское ружье наглядно иллюстрирует отличие мышления тебя и гейропейца. Я не называю тебя гомофобом или снобом, но вот само видение гомосексуальности как ружья, которое обязательно должно быть обусловленым сюжетом чуждо обществу, где пидоры никого не смущают и считаются нормой. Цвет волос не обязательно должен быть связанным с сюжетом. Гермиона может быть с комной рыжих кудрей, а может быть со светлыми волосами, это практически не делает персонажа. Так же и другорядный статист может просто быть голубым, и всем похуй.

>>7913

> где пидоры никого не смущают и считаются нормой

Это где?

>>7914
В Лос-Анжелесе^W^W^W В любом толерантном (в хорошом смысле) обществе. Небольшой процент религиозных фанатиков и жлобов будет в любом социуме, но их я не считаю.

>>7915
Иди и расскажи в толерантном обществе, что требуешь для себя таких же прав, как и чёрные или геи.

>>7916
Блеадь, при чем тут это, я тебе говорю что они не бугуртили бы с мимоголубого в произведении, а ты бугуртишь.

>>7917
Конечно, а кто им даст забугуртить?

>>7918
А кто им запретит?

>>7920
SJW.

>>7921
Тот же малый процент религиозных фанатиков и жлобов, только со знаком "-", над которыми западный интернет насмехается и не воспринимает всерьез. Нет еще такой тоталитарной антиутопии, чтобы бугуртить запрещали.

>>7922

> Тот же малый процент религиозных фанатиков и жлобов, только со знаком "-"

Это которые давят на Голливуд и крупные корпорации?

>>7923
Так себе давят. Вот в этом году высрали перезапуск охотников за привидениями, западный интернет бугуртил будь здоров, в прокате соснули, потому что фильм тупенький, и внезапно женский состав охотников просто потому что - плохая затея. Где твои SJW теперь?
Стоит заметить, если бы это было отдельное произведение, а не перезапуск, всем бы было норм с женским составом.

Осторожно вхожу в тред с фонариком, пытаюсь не разбудить спящие на потолке срачи о социальной спаведливости и геях
Бамп. Что как, есть еще живые? Я вот недавно вспомнил о комиксе, пошел на сайт, а там нихуя. Зато по кусочкам выставляют четвертый том за бесплатно. Попытался найти хоть что-то о пятом томе, но безуспешно. Они его рисуют? Когда завезут? И сколько вообще томов планируется, это будет последний?
Тем временем прелюд исправно пилят, добавляют сюжет и графон, двигаются и в хронологии, и в рисовке к основному комиксу, мне нравится.

>>8690
Поддерживаю бамп, бампую и сам.
Вопросы анона сверху доброчую.

Сам мимокрок, решил просто посмотреть, не умер ли /fur/ совсем. Таки жив!

>>8698
Это ты умер.
Умерли ему тут все...

>>8705
Обидчивый анон! Как бы я написал это, если бы я умер, няша. Если бы я умер, я бы, пройдясь по тредам, промолчал, пустив скупую слезу ностальгии. Но я жив и бампую этот тред снова!

>>8690
Кстати я четвертый том довольно долго искал, и в итоге нашел на е-хентай, лол. Правда там для скачивания архивом надо регистрироваться, а мне было лень, так что пришлось ручками схоронять картинок 50.

Тем временем полгода назад спин офф выкатили, только теперьв форме романа https://mattdoylemedia.com/2017/08/17/book-review-the-wayward-astronomer-by-geoffrey-thomas/. Когда-то я перейду и на это дерьмо.

>>8690
Только пару дней назад на своем девиантарте отписались о прогрессе. Говорят что пока почти готова первая глава пятого тома, ее покажут весной. Еще обещают что теперь они больше концентрируются на основном комиксе, а не на всей той побочной фигне, которой был так богат 2017. Вангую что ждать еще не меньше года.

>>8690

> И сколько вообще томов планируется, это будет последний?

Я наивно полагал что где-то пять. Может шесть. Сейчас почитал фак на сайте авторов, и охуел с "How many books are you planning for the entire series?"
"We're just getting warmed up. The story gradually escalates to the scale of a full fantasy epic - I'm estimating from 15 to 25 Volumes total."
Будут как веселый толстяк с драконами писать до 99 лет, а потом помрут на предпоследнем томе.