花弁

Анонимус

08 September 2015 (Tue) 12:46 No.6373

File: lynxxx.jpg
Jpg, 121.06 KB, 985×1280 - Click the image to expand

Я хочу.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 15:13 No.6375 >>6373 слишком шлюховата

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 16:06 No.6376 >>6375 Не об этом ли мечтал холодными и одинокими ночами?

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 16:13 No.6377 Дома холодно по ночам, отопление еще долго не будут включать. И вот вспомнил, что северные народности брали собак в дом и спали с ними в обнимку чтобы согреться. Фурри бы для этого бы очень хорошо подошли.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 17:15 No.6378 >>6373 Рано начал ящитаю. Надо было подождать пока что-нибудь прошлый утопит с первого места. Алсо, таки да, несколько шлюховата, на мой взгляд. Хотя это, конечно, дело вкуса, да и прошлая не очень одетая была.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 17:26 No.6379 >>6375 В самый раз шлюховаhttp://dobrochan.com/captcha/fur/1441718757670.pngта.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 17:52 No.6380 Да, а о чем тред?

Анонимус 08 September 2015 (Tue) 18:36 No.6381

>>6377

> Дома холодно по ночам, отопление еще долго не будут включать.
> И вот вспомнил, что северные народности брали собак в дом и спали с ними в обнимку чтобы согреться. Фурри бы для этого бы очень хорошо подошли.

Очень приятно прижиматься голым телом к кому-нибудь пушистому и теплому.
Раньше всегда спал с кошкой.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 18:45 No.6382 File: cyrus_by_darknatasha[1].jpg Jpg, 75.06 KB, 400×540 - Click the image to expand >>6376

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 19:07 No.6383 >>6382 Не такие уж фурри и страшные будь они реальны, как тут некоторые пугали.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 19:20 No.6384 >>6380 Судя по всему, рандом. Любим фуррей и говорим что и кого хочем. Как и в любом другом треде.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 19:43 No.6385 >>6383 Пугают в основном любители всякой экзотики

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 20:11 No.6386 >>6380 Просмотри предыдущий.

Анонимус 08 September 2015 (Tue) 22:25 No.6387

>>6380
Обо всём и ни о чём.

Большая часть дискуссий в /fur/ занимает постов по пять, и зачастую трудно сказать, какой ~~вброс~~ вопрос сколько ответов породит. Ну и народу тут в общем мало - это тоже фактор. Вот, вместо того чтобы заваливать доску множеством недотредов, все и собираются в одном общем. И так уж сложились обстоятельства, что этим общим в прошлый раз стал тред ни о чём начавшийся с одной картинки и фразы "Я хочу". Он в бамплимите - вот и создали новый. Теперь это можно назвать традицией.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 22:29 No.6388 >>6387 > Теперь это можно назвать традицией. Раз это официально официальный тред, то почему бы не переехать в /b/?

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 22:37 No.6389 >>6388 Там он утонет. Да и тут тематические треды иногда таки всплывают.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 22:42 No.6390 >>6389 А вдруг не утонет?

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 22:56 No.6391 >>6388 Там уже есть официальный фурри-тред, драконотредом зовётся.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 22:59 No.6392 File: 155885_460s.jpg Jpg, 65.42 KB, 460×630 - Click the image to expand >>6388 > официально официальный тред > > почему бы не переехать в /b/ Почему в Б? А не в /РФ/? Или MAD например?

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 23:29 No.6393 >>6386 Ага, хорошо ответил. В том треде как раз этот вопрос вспывал регулярно. >>6383 Тут еще и не пик реалистичности, при которой все еще симпатично. Вот те же каджиты более реалистично выгрядят, и вцелом неплохи.

Анонимус 08 September 2015 (Tue) 23:38 No.6394

>>6390
Да на самом деле и можно бы с одним тредом сходить в /б проветриться, когда гостей проводят. Ничего плохого не будет. Повбрасывать картинки всякие, если еще пол анона прийдет - повеселее таки будет. И тут сразу вспоминаю как какой-то придурь там фап-тред вайпал довольно некачественным фурри-проном, так не надо.

>>	Анонимус 08 September 2015 (Tue) 23:41 No.6395 >>6394 Значит создашь?

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 00:44 No.6396 ~~А что сразу я~~ Если делать, то делать хорошо. У меня все архивы потратились недавно, надо самих картинок насобирать. Но создать, думаю, не помешает.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 00:51 No.6397

File: anthro_ron___stan...
Jpg, 183.66 KB, 728×1280

anthro_ron___standing___guard_by_foxalbiazul[1].jpg

File: big_fox_by_jcfox[...
Jpg, 250.94 KB, 960×1280

File: 1298486067_zabavn...
Jpg, 60.59 KB, 600×600

>>6383
Да нормально они будут смотреться. Да, дети зубов и когтей пугаться будут. Но смотреться будут норм.
Вот добавь телу зверей чуть антопоморфизма. И все.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 00:59 No.6398

>>6397
Кошка не очень. Голова непропорциональна.
А вообще когда-то помнил художника, который рисовал под акварель, реалистично, и сюжет большинства пикч - животные вместо людей в обычных ситуациях, скажем, кот в джинсах и кожанке идет по улице, или волк играет в бильярд в баре. Очень годный художник, кстати. Но потерялся вместе с остальным архивом. С тех пор не всречал.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 02:16 No.6399 >>6398 Кстати он еще, вероятно, ставил на большинстко вартинок такие подписи, стилизированые под красные штампы японских художников. Если кто знает - очень большое спасибо скажу.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 04:32 No.6400 >>6392 В рф есть "общий" тред, в б есть "общий" тред (добротред), пусть и в фур будет такой сорный тред. Так даже доска более лучше ожила.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 09:55 No.6401 >>6399 Otonashi.net?

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 10:52 No.6402

>>6400
Не помню что в рф, но в б "общий" добротред нихрена не общий, а очередной чатик. Общий тред б - это скорее "глупых вопросов", туда хоть действительно пишут мимокрокодилы, чтоб не чуствовать себя одиноко, ну или "уйдет в бамплимит" на худой конец. А у нас то да, хороший финкционирующий общетред.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 11:01 No.6403

>>6401
Вроде бы нет. Тут арты не очень выделяются по стилю из среднего по больнице. А тот автор рисовал именно как серьезный художник, которого выставляли бы на каком-то художеблоге с подписью "вах, какая хорошая акварель". Или это уже мое воображение приукрашивает в памяти, но воспоминания хорошие.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 11:15 No.6404 File: 1176887521.kacey_... Jpg, 112.30 KB, 800×640 File: 1191963164.kacey_... Jpg, 121.82 KB, 609×800 >>6403 Вот зачем ты споришь со мной?

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 11:34 No.6405

>>6404
Качественно нарисовано, но все-таки несуразные проблемы с анатомией и перспективой - местами проскальзывает ее отсутствие, например правый локоть у фуря в черном пиджаке на левой картинке, на левом изображении перспектива персонажа вовсе не согласована с перспективой. Автору нужно больше в академизм и усердная практика по схеме "треугольник-в-круге-в-квадрате". Оценка - очень плохо.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 11:36 No.6406 >>6405 5 лет назад её нарисовали.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 12:38 No.6407 >>6405 > очень плохо Тащемта, автор и не пытается в академизм, и рисует как умеет (умел 5 год назад)

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 12:46 No.6408 >>6407 Вообще-то это не он, а она.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 12:54 No.6409 >>6408 Как надо было написать? Авторичка? Авторша? Автория?

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 12:55 No.6410 >>6409 > Как надо было написать? умела.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 13:40 No.6411 >>6410 Неа. Там всё верно написано.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 13:49 No.6412

File: 757010-R3L8T8D-1000-1085958_original.jpg
Jpg, 248.49 KB, 1000×720 - Click the image to expand

>>6404
Хех, действительно, пикрилы в точности подходят под описание, и сюжет и штамп, только это точно не они. Но именно стиль рисовки у того художника скорее как тут, с заметными мазками, и максимально реалистичны в плане анатомии и вообще.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 13:51 No.6413 File: cooling_off_by_kaceym.jpg Jpg, 300.15 KB, 996×802 - Click the image to expand >>6404 Да и Кейси я знаю, хорошые арты. Но совсем по-другому.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 19:45 No.6414

>>6370
Да что вы так к биологам прицепились. Биология не вариант. Единственный приемлемый вариант, ящитаю - роботехнологии и ИИ. Потому что сам подумай, ты хочешь вывести живое существо с интеллектом человека и почти-человеческим телом. Это же сверхнеэтично. Другое дело - робот. В такой же далекой перспективе можно ванговать искусственный интеллект и возможность этого интеллекта испытывать настоящие эмоции, что сделает его личностью, а не высокотехнологическим флэшлайтом. Ну и из экстерьера - неотличимые от натуральных мышцы и мех, или, опционально, живые ткани. При этом всем убирается этическая проблема, даже не потому что это ИИ, не живой в традиционном смысле, а потому что его именно что создают. Не выводят из разных видов и генетических манипуляций, а создают с нуля. И это уже не экзотический раб-игрушка, а очень продвинутая технология, ценная и самодостаточная.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 20:16 No.6415 >>6414 > раб-игрушка Ну почему сразу раб?

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 20:21 No.6417 >>6375 >>6378 А по мне так очень приятная фигуристая няша от которой веет чем-то нестандартным.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 20:24 No.6418

>>6414
Во-первых, этика идёт в жопу, а во-вторых, генная инженерия будет развиваться в любом случае, хотя бы в целях улучшения человеческих возможностей, в качестве новой евгеники. Теоретически, молекулу ДНК фурри можно создать с нуля. Опять же, об общих с роботом детях можно забыть, тогда как биотехнологией можно подогнать всё до последнего атома, чтобы дети рождались здоровыми в течении тысяч поколений.
https://www.youtube.com/watch?v=kKFMwEilOgc

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 21:09 No.6420 >>6414 Роботы - это тот же эрзац, проще куклу купить будет

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 21:22 No.6421 File: images.jpg Jpg, 7.35 KB, 268×188 - Click the image to expand >>6420 И будет кукла тебе жена.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 21:52 No.6422

>>6418

> этика в жопу

Ну это да, но я имею в виду скорее лично мое впечатление от этого. На пример я хорошо отношусь к немецким овчаркам или таксам, потому что их хоть и выводили, но целенаправленно, для какой-то причины. И в то же время выведение маленьких и милых до неприятной степени собачонок моя упоротая логика как-то уже не приветствует, хотя анон может справедливо может возразить, что маленьких уродов выводят тоже с четко поставленной целью - быть максимально милыми и компактными.
Вот примерно то же самое с этим вот. Модифицировать людей и допиливать им какие-то ништяки - это пожалуйста, ограничивать никому в голову не взбредет. Модифицировать будущих детей (а так нормальные биотехнологии и работают) - можно, но в пределах устойчивости к болезням и вообще сохранения здоровья. А отклонения от изначального проекта, без учета мнения самого модифицируемого - плохо. Мне было бы не по себе, от того что я создаю живое существо, только потому, что мне кажется эстетичным его внешний вид. Относительно ИИ у меня таких сомнений не возникало бы.

Анонимус 09 September 2015 (Wed) 22:10 No.6423

>>6422
А осознание себя результатом естественного отбора тебя не смущает? Ведь и твои предки вступали в связи c людьми определённой внешности и талантов ради достижения своих неосознанных целей. Скажем, тебе хотелось бы быть гениальным учёным с телом спортсмена, но не повезло, потому что родители всё решили за тебя.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 22:17 No.6424 >>6423 Это все помещается в пределы человека. Спортсмен или дрищ - человек, допустимы любые манипуляции, которые не покидают эти границы. А вот, скажем, рога, или крылья - уже нет. Родители ведь могут пожелать что-то мешающее ребенку жить.

>>	Анонимус 09 September 2015 (Wed) 22:46 No.6425 File: czzzcnuddjs.PNG Png, 112.34 KB, 288×183 - Click the image to expand >>6375 >>6417 > от которой веет чем-то нестандартным

Анонимус 10 September 2015 (Thu) 00:05 No.6426

>>6418
Евгенику сейчас совсем не любят. С этической точки зрения.
Это даже хуже, чем запрещенные сейчас эксперименты с клонированием людей.
Я так думаю, что скорее соматическая генотерапия быстрее позволит получить фурьков. Потому как она уже применятеся (пусть и не очень широко) для лечения отдельных заболевания. Ну и потому что ее можно применить для продления жизни, а это на данный момент прямо идея-фикс во всех развитых странах. Да и денег на этом поднять можно оооочень неплохо.
Ну там, глядишь, и научаться сначала чубак делать, а потом и нормальное фурьё.

>>	Анонимус 10 September 2015 (Thu) 00:33 No.6427 По-моему вопрос "Генетика или робототехника?" решается не через мораль, а тупо по принципу "кто первый доберётся". И роботы тут выигрывают с большим отрывом.

Анонимус 10 September 2015 (Thu) 00:58 No.6428

>>6426
Я и не подумал о соматической генотерапии. Это снимает этический вопрос, и делай с собой что-хочешь. И действительно, развивается довольно скоро. Но это создание фурей из людей, которые этого хотят, а не выращивание в пробирках. Так даже спокойнее как-то.

Анонимус 10 September 2015 (Thu) 01:26 No.6430

>>6428
Очень сомневаюсь, что желающий стать фуррём переживёт полную перестройку генома во всех клетках, а то, что переживёт и сохранит при этом рассудок, ещё менее вероятно. Кстати, для этого нужна нанотехнология, а нанотехнология — это unobtainium, и до изобретения этой нанотехнологии потребуется полностью расшифровать человеческое ДНК, ДНК ещё как минимум одного биологического вида, а также понять, как же всё-таки мозги у человека работают а после познания мозга проще и на порядок дешевле погрузить фурфага в виртуальную реальность на искусственное жизнеобеспечение. Такое через только 1000 лет станет возможным, если вообще когда-нибудь станет. Проще создать новый разумный организм с нуля, в ближайшие 200 лет наверняка сделают, а уж роботы с человеческим ИИ стопудово к концу этого века станут реальностью не факт, что доступной представителю т.н. среднего класса по карману.

>>	Анонимус 10 September 2015 (Thu) 03:21 No.6431 >>6430 А зачем перестраивать организм, если можно ограничиться косметическими и хирургическими вмешательствами?!

Анонимус 11 September 2015 (Fri) 00:02 No.6432

File: 143899_1.jpg
Jpg, 36.48 KB, 600×251

File: 128037_2.jpg
Jpg, 34.19 KB, 600×251

>>6431
Я еще когда "Элизиум" смотрел подумал об этом. Кто не смотрел, там в кино такие саркофаги есть, которые лечили богатых людей. Одному все лицо распидорасило, и его починили как было. Вот можно было бы перепрошить такой саркофаг для допиливания хвостов и шерсти, и вообще всевозможной кастомизации тела.
А если ближе к реальности - сейчас же пытаются делать принтеры, которые живимы клетками печатают нужный орган. Осталось только решить проблему иммунной системы и отторжения, и печатать прям на человека то, чего ему не хватает.

Анонимус 11 September 2015 (Fri) 02:46 No.6433

>>6432
То, что показано в Элизиуме — бледная тень от описанного в Мире-Кольце. В книге автодоки могли полностью латать человеческие клетки нанотехнологией, теоретически продлевая жизнь до бесконечности, а автодок Карлоса Ву — ещё и перестраивать ДНК. Кстати, там и про трансформацию с помощью ретровирусов есть, но мало какой фурфаг захотел бы через неё проходить.

Анонимус 12 September 2015 (Sat) 00:38 No.6434

>>6433
Ретровирусы для такого дела решительно не подходят. Даже если получится равномерно по всему телу во всех клетках полностью перестроить геном, то как добиться того, чтоб клетки знали куда развиваться? Вот в зародыше у всех клеток одинаковый геном, но все воздействуют на всех, и говорят что делать, на пример много клеток кожи выделяют какой-то гормон, который замедляет рост новой кожи. А если с размаху поменять весь геном, то получиться какой-то хаос.

>>	Анонимус 12 September 2015 (Sat) 13:48 No.6435 Почисать человеку фурритню за ухом считалось бы paccистским оскорблением, как бы напоминая раннее отношение к животному как хозяина к рабу.

>>	Анонимус 12 September 2015 (Sat) 15:52 No.6436 File: fb00ee5ffa73cfcb6df916054461c093.png Png, 236.57 KB, 800×793 - Click the image to expand >>6435 А фурри-коровушке сиськи помацать тоже нельзя?

>>	Анонимус 12 September 2015 (Sat) 16:01 No.6437 >>6436 Скорее будет оскорблением в связи с ранее исторически сложившимся гнетом и многовековым ласканием людьми грудей представительниц коровьей расы.

>>	Анонимус 12 September 2015 (Sat) 17:33 No.6438 >>6435 >>6437 А по-моему фуррям обижаться на почёсывание за ушком из-за социального положения животных - всё равно что людям обижаться на бананы в магазине из-за социального положения обезьян.

Анонимус 12 September 2015 (Sat) 23:15 No.6439

>>6432

> А если ближе к реальности - сейчас же пытаются делать принтеры, которые живимы клетками печатают нужный орган. Осталось только решить проблему иммунной системы и отторжения, и печатать прям на человека то, чего ему не хватает.

Почитал про выращивание органов... Однако какой прогресс за последние 10 лет.
И проблема отторжения тоже решается - достаточно выращивать органы из твоей же клеточной культуры. При желании можно чуть-чуть эту культуру генетически модифицировать, но в основе оставить твое родное ДНК.

Анонимус 13 September 2015 (Sun) 00:35 No.6440

>>6439
А в /б жалуются что ничего годного не изобретают и наука замедляется.

> При желании можно чуть-чуть эту культуру генетически модифицировать, но в основе оставить твое родное ДНК.

Ну для того, чтобы добавить шерсть - надо прикрутить белки, которые будут делать шерсть, а значит белки, которых изначально нет у любого человека, и они будут вызывать имунный ответ. Хотя пока писал, вспомнил, что где-то читал что у нас в ДНК заложены альтернативные варианты развития, гены которых все времы выключенны. Может тогда просто в нашем геноме можно найти что надо, и не прикручивать левых генов вообще.

Анонимус 13 September 2015 (Sun) 01:03 No.6441

>>6440

> А в /б жалуются что ничего годного не изобретают и наука замедляется.

"Никто ничего нового не изобретает."

Прототип!"

"Сомнительный прототип, скажите кода выйдет из лаборатории."

Массовое производство!

"Скажите когда будет доступно рядовому потребителю, а не только проценту самых богатых."

Снижение стоимости!

"Это сто лет как существует и никого уже не удивляет. Никто ничего нового не изобретает..."

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 09:22 No.6442 >>6440 > Ну для того, чтобы добавить шерсть - надо прикрутить белки, которые будут делать шерсть Существует целая семья в Южной Америке, у которых растёт шерсть.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 10:55 No.6443 >>6442 У них волосы растут, а не шерсть. У них, вроде, разное строение

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 13:07 No.6444 >>6443 Шерсть от волос отличается качественно, а не фундаментально. Точно так же как волосы на макушке отличаются от бороды и волос под мышками.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 15:52 No.6445 File: EcIPVDf.jpg Jpg, 162.15 KB, 1280×782 - Click the image to expand Не могу найти каких-нибудь романтичных визуальных новелл на тему люди и фурри, вообще. А то ваше обсуждение тут весьма вставляет на такие тематики. Может знает кто, а?

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 17:16 No.6446 А кто как представляют фурри своей мечты?

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 17:33 No.6447 File: ca19438a0dbe03972c726b447a1a5689.jpg Jpg, 69.90 KB, 618×800 - Click the image to expand >>6446 Вопрос с подвохом прям.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 17:41 No.6448 >>6447 Да нету никакого подвоха.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 18:16 No.6449 >>6448 Ну тогда чисто потребские: милая, пушистая, с нежной шерсткой, умная, нежная, ласковая - такую я готов любить вечно и защищать вечно.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 18:19 No.6450 >>6449 А более конкретное описание?

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 18:33 No.6451 >>6450 Ну мне лисицы больше всех нравятся - влияние советских мультиков. Даже не смотря на их отрицательность практически во всех мультиквх они всегда выглядели изящно. Или ты прям совсем подробно?

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 19:27 No.6452 >>6451 Кстати, интересное наблюдение, что большинство воспринимает животных через призму мифов

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 19:47 No.6453 >>6445 Это ты в /вн/ спроси. Там анон столько новелл перечитал, что если кто-то подскажет, то он. Ну а пока ждешь ответа, почитай комиксов.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 20:15 No.6454 >>6453 > Это ты в /вн/ спроси. Прошу прощенья - я и правда забыл, что есть этот раздел.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 20:27 No.6455 >>6454 Не подумай что прогоняю, просто там вероятнее ответ получить. А так мне и самому интересно, поделишься, если найдешь.

Анонимус 13 September 2015 (Sun) 22:04 No.6456

File: 7b1c2fcf4615c41bd...
Jpg, 220.19 KB, 1104×828

File: 14070a59fe5c625e0...
Jpg, 147.19 KB, 796×1000
Your censorship settings forbid this file.

File: bbdd4447200db50b5...
Jpg, 62.11 KB, 500×380

File: 1187518284.kacey_...
Jpg, 137.12 KB, 654×800
Your censorship settings forbid this file.

File: 34c385ee2ef5b1c8e...
Jpg, 109.73 KB, 1000×754
Your censorship settings forbid this file.

>>6451
Койотики тоже милые.

>>	Анонимус 13 September 2015 (Sun) 22:06 No.6457 File: a1faa9058397a8f45... Jpg, 127.50 KB, 624×800 File: f8de7d9ef811f9fa5... Jpg, 224.42 KB, 755×1000 File: 1239385411878.jpg Jpg, 125.72 KB, 800×608 Your censorship settings forbid this file. И циветы/виверры очень ничего бывают.

>>	Анонимус 14 September 2015 (Mon) 10:50 No.6458 File: 5c64db0e892fc8b51c9a573dbde4605a.jpg Jpg, 88.24 KB, 535×473 - Click the image to expand А сейчас я буду няшить всех фурритней.

>>	Анонимус 14 September 2015 (Mon) 15:39 No.6459 >>6456 7b1c2fcf4615c41bd73d680d85a3c585.jpg Волк же. Волки не милые.

>>	Анонимус 14 September 2015 (Mon) 17:28 No.6460 >>6459 Большинство современных койотов - это гибриды волков.

>>	Анонимус 14 September 2015 (Mon) 22:53 No.6461 File: 9f0a932246ffc4aa99896e3eb277272b.png Png, 1.12 KB, 300×20 - Click the image to expand >>6459 Сам ты не милый, волки милые когда няши.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 00:02 No.6462 >>6454 Ну что, как успехи в поиске?

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 00:24 No.6463

File: DSC00904.jpg
Jpg, 461.43 KB, 1200×807

File: a72ba53b0faccdc30...
Jpg, 60.58 KB, 365×500

File: DSC00903.jpg
Jpg, 770.89 KB, 1600×1075

File: orange_grind_summ...
Png, 146.67 KB, 1280×488

orange_grind_summer_by_megawolf77-d3dq1pu[1].png

File: DSC00905.jpg
Jpg, 728.71 KB, 1600×1076

>>6461
Это они только в рисунках милые. И то, только потому, что пропорции на морде не соблюдают.
А в реальности они стремные.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 00:30 No.6464 >>6463 Ну, к сожалению, фурри, у которых соблюдают пропорции на морде вообще далеко не всегда бывают красивы.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 00:32 No.6465 >>6464 Ну и в конце концов они же не все одинаковые, как клоны. Я очень красивых волков видел в одном месте.

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 00:49 No.6466

>>6446
Из тянов выдрочки очень хороши, особенно как их tsampikos малюет. Еще олени с рожками небольшими, тоже милы. Лисички-сестрички, и всякая такая прочая шерстистая нечисть.
Но вот представить весь фурревый бестиарий ирл сложно. Ну, точно будет расизм с войнами и всем таким прочим каннибализмом.
И вообще я бы не стал с такой пушной звериной компанией водиться, особенно чтобы она была у меня дома - все перегрызут, кляты тваринушки. Вообще представь, анон, у тебя есть ирл фурри-девица, вот как бы ты с ней жил. Вам же, блин, не только гладить друг друга по шерстке, ну и какая то бытовуха должна быть. Вот твои все знакомые будут осуждать тебя - мол водишься ты с фуррями, а это же фу, чем они там болеют. А фурри из гетто будут осуждать твою мохнатую-раскосматую тню, на кого ты нас покидаешь, эка ты курва, к белому человеку ходишь. Сложная жизнь будет, однозначно. Интересно, стоило бы оно того. Так и вижу какую нибудь эпическую романтическую историю как богатый сын человеческий берет себе фурри-девку из гетто. Интересно, есть ли такие комиксы?

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 04:22 No.6467 >>6462 В реквест треде выложили ссылку, но пока не смотрел - только вот по описанию и скринам подозреваю, что то-то много не то.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 04:26 No.6468 >>6463 > a72ba53b0faccdc30... (вторая). Ну вот няша-миляша же. Единственное отличие - размер глаз, поднастроить размер глаз как на пикче и заменить феральные лапы на кисти рук. И обязательно нужно прикрутить развитый мозг.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 09:04 No.6469 >>6463 >>6461 >>6459 Закомплексованные люди ищут милых, нормальные люди - красивых. >>6468 А кривую шею ты не заметил?

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 11:37 No.6470 >>6466 > А фурри из гетто будут осуждать твою мохнатую-раскосматую тню, на кого ты нас покидаешь, эка ты курва, к белому человеку ходишь А она такая: всё норм, он же лох полный, тратит свое бабло на меня, а сам даже поцеловать боится.

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 11:54 No.6471

>>6468

> Ну вот няша-миляша же.

Не, мне как-то не нравится.

> Из тянов выдрочки очень хороши,

Выдры милые.
Только они же куньи, и ебануты как и все куньи.
а еще спариваются в воде...

> Еще олени с рожками небольшими, тоже милы.

Травоядные не друзья, а еда.

>>6466

> Но вот представить весь фурревый бестиарий ирл сложно. Ну, точно будет расизм с войнами и всем таким прочим каннибализмом.

Кстати интересный момент, да.
Я думаю, что все-таки цивильно все будет. Разве что маньяки всякие иногда появляться.

> И вообще я бы не стал с такой пушной звериной компанией водиться, особенно чтобы она была у меня дома - все перегрызут, кляты тваринушки.

В зависимости от уровня антропоморфности и цивилизованности.

Если считать людей - фурреобезьянами, то гамном мы не кидаемся и многие ведут себя чистоплотно на бытовом уровне. Другое дело что в общественных отношениях зачастую недалеко от них ушли... Хотя, цивилизация зачастую часто берет свое.

> Вот твои все знакомые будут осуждать тебя - мол водишься ты с фуррями, а это же фу, чем они там болеют.

Это да.

> А фурри из гетто будут осуждать твою мохнатую-раскосматую тню, на кого ты нас покидаешь, эка ты курва, к белому человеку ходишь.

А вот это - не уверен. Ну выдры, лисички и многие другие виды - не стадные. (в отличие от человеков)

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 11:56 No.6472 >>6466 > выдрочки Завис на пол-минуты, пытаясь осмыслить - верно ли мою было понято это слово.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 11:56 No.6473 >>6469 > А кривую шею ты не заметил? Заметил да теперь.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 13:03 No.6474 >>6471 > Ну выдры, лисички и многие другие виды - не стадные. (в отличие от человеков) А придётся, всё-таки стайность - это признак интеллекта. >>6473 А то что правая часть морды больше левой?

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 13:04 No.6475 >>6471 > Только они же куньи, и ебануты как и все куньи. У тебя какое-то примитивное представление о поведение животных

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 13:13 No.6476 >>6474 > А то что правая часть морды больше левой? Прекрати. Все равно она мне нравится. Тут уж ничего не поделать.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 13:42 No.6477 >>6476 Можно саморазвиваться

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 13:43 No.6478

>>6466

> А фурри из гетто

Из какого гетто, няша? Фуррей же ещё как-то сделать надо, и делать их не бомжи в подвалах будут. Условия проживания будут контролироваться, будет воспитание и обучение по высшему классу, и взаимодействие с людьми будет постоянным. Так что дефолтный социальный класс фурря будет как минимум интеллигенция. И интеграция в человеческое общество будет большая, если из лаборатории выпустили.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 14:13 No.6479 >>6477 Можно не доёбываться до чужих вкусов.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 15:12 No.6480 >>6474 > А то что правая часть морды больше левой? Анон, ну это уже авторский косяк, ровно как и с шеей.

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 15:17 No.6481

>>6471

> Я думаю, что все-таки цивильно все будет. Разве что маньяки всякие иногда появляться.

Фурри, как мне кажется, будут посильнее человека. Да и зубки у них поострее, как решат устроить меховую революцию, так и костей своих не пересчитаешь - сгрызут.
А чтобы давить силу, нужна сила, отсюда и война, каннибализм, трупоедение.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 15:39 No.6482 >>6481 Людям по большей части насрать на обезьян. Почему ты думаешь что фуррям не будет насрать на животных?

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 15:41 No.6483

>>6479
Чем больше мы делаем таких уступок, тем сильнее мы деградируем

>>6478
Скорее всего тот анон, когда представляет себя с фурри, то в голове рисует её - презираемую человеческим обществом фурри-самку, а себя в роли принца, которому плевать на общественное мнение.

>>6481
А с чего фурри должен быть сильнее человека?

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 16:06 No.6484 >>6483 > А с чего фурри должен быть сильнее человека? Ну те же шимпанзе при одинаковом весе гораздо сильнее человека. Это как-то с продуктивностью работы мышц связанно. Конечно, выращивая в пробирках это можно и понерфить, ибо нехуй.

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 16:15 No.6486

>>6482
Но люди то их создатели, сомневаюсь что они будут относиться к нам также как животным в лесу. Вообще, я не говорил что фурри будут ненавидеть животных.
>>6483

> А с чего фурри должен быть сильнее человека?

Не должен, но это было бы вполне логично - зверь, в отличии от человека, который пользуется всякими приспособлениями, облегчающими жизнь, бегает ножками и кусает зубками, в этом его жизнь, так что соединив воедино зверя и человека получится человекозверь с зубками, человеческой соображаловкой и сильными шерстистыми ножками, чтобы бегать.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 16:16 No.6487 >>6486 > чтобы бегать И прыгать, вонзаясь зубками кому-нибудь прямо в глотку.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 18:13 No.6488 >>6466 > tsampikos Фу, ты что, из этих?

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 18:26 No.6489 >>6479 > Спойлер Ты тут, наверное, недавно. Он у нас альтернативно одаренный, всем любит рассказывать как надо и как правильно. Просто не обращай внимания.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 18:36 No.6490 >>6484 > Ну те же шимпанзе при одинаковом весе гораздо сильнее человека. А зачем им одинаковый вес/размер? Может я хочу лисичку размером с лисичку, а не с львицу.

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 19:10 No.6491

File: 213839963.png
Png, 1023.13 KB, 850×880 - Click the image to expand

>>6489

> Он у нас альтернативно одаренный, всем любит рассказывать как надо и как правильно.

Да ладно вам. Всегда должна быть радикальная точка зрения среди прочего. Он верно делает, что, порой, доводит некоторые вопросы до абсурда, правда иногда от его речей я закрываю вкладку с доброфурячем с задумчивым видом.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 19:18 No.6492 >>6489 Почему ты так сильно обиделся?

Анонимус 15 September 2015 (Tue) 19:20 No.6493

>>6487
>>6490

> А зачем им одинаковый вес/размер? Может я хочу лисичку размером с лисичку, а не с львицу.

Зачем тебе лисичка размером с лисичку?
Кстати, лисы вообще - достаточно легкие и хрупкие звери. И кости у них тонкие, и сами худые. Но весьма длинные.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 19:53 No.6494 Если экстраполировать и представить фурри-лисичку с соответствующим телосложением, то при росте 160-170 см она будет весить 30-35 килограмм. Но из-за меха не будет выглядеть совсем уж тощей.

>>	Анонимус 15 September 2015 (Tue) 23:55 No.6495 File: с.png Png, 1.09 KB, 300×20 - Click the image to expand >>6492 Погорячился, просто припекло от бессмысленности этих споров в прошлом треде (надеюсь только в прошлом). Одно и то же много много раз, одними же фразами и с одним и тем же тоном

>>	Анонимус 16 September 2015 (Wed) 04:36 No.6496 >>6494 А сколько должна весить тян при таком росте? Алсо при таком весе легче носить на руках же.

Анонимус 16 September 2015 (Wed) 11:36 No.6497

>>6496

> А сколько должна весить тян при таком росте?

55-62 кг в среднем, если считать согласно рекомендациям ВОЗ.

> Алсо при таком весе легче носить на руках же.

Ага, 30-35 кило на руках носить можно очень долго.
Только вот они высоты боятся, даже такой небольшой, могут быть против.

>>	Анонимус 16 September 2015 (Wed) 12:34 No.6498 >>6497 > Только вот они высоты боятся, даже такой небольшой, могут быть против. Я думал, что звериные повадки мы устраним с помощью генетики?

>>	Анонимус 16 September 2015 (Wed) 13:23 No.6499 >>6498 > Я думал, что звериные повадки мы устраним с помощью генетики? И что получится? Обезьяна в теле лисички? Нафиг такое счастье... Звериные повадки надо устранять не методом генетики, а цивилизованностью. Только тогда получатся настоящие фурьки.

>>	Анонимус 16 September 2015 (Wed) 14:10 No.6500 >>6499 Физиология определяет психику, а не наоборот

>>	Анонимус 16 September 2015 (Wed) 14:45 No.6501 Предлагаю составить техническое задание. Я серьезно. Нет, ну правда.

Анонимус 16 September 2015 (Wed) 23:41 No.6502

>>6501
Так подожди, тут только в одном треде уже разошлись мнения, как делать. Есть версия модифицировать животное, модифицировать следующие поколения людей, пилить роботов или киборгов с ИИ, и есть вариант с помощью принтеров или еще какого-то медбокса изменять людей по их желанию

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 01:21 No.6503

>>6502
Так, я думаю, смотря что тебе нужно.
Фурри-няша, чтоб в горло вцеплялась и гон устраивала - модифицируй животное.
Зверушка для домашнего применения, чтоб все этично и так как тебе надо - тогда пили робота.
А если тебе самому нужен пушистый хвост и мягкие лапы - то кроме как медбокса, других вариантов нет.

>>	Анонимус 17 September 2015 (Thu) 01:22 No.6504 >>6500 Причем тут это? И вообще, мысли не понял.

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 01:41 No.6505

>>6504
Вот эта фраза:

> Звериные повадки надо устранять не методом генетики, а цивилизованностью.

Является хуитой. Никаким воспитанием человека из животного сделать нельзя. Чтобы иметь возможность быть разумным нужно иметь специфическое строение мозга, предопределённое генетикой. Воспитание, конечно, нужно, но без этакого физического фундамента личность не построить. Сколько волка ни корми - он всё в лес смотрит, как говорится.

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 10:57 No.6506

>>6504
Возьмём, например, стайность животных. Тут кто-то на полном серьёзе считает, что это прописанная в свойствах животного конфигурация психики, хотя на самом деле - это побочный эффект развитости мозга.

И отличия фурри от человека в психикибудут расти именно от физиологии.

>>	Анонимус 17 September 2015 (Thu) 14:52 No.6507 >>6506 > хотя на самом деле - это побочный эффект развитости мозга. Ну как контрпример - луговые собачки, лемминги, птички разные. Рыбы, в конце концов, лол. Вот они тоже стайные товарищи. При этом я не уверен что особо сверкающие интеллектом.

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 16:22 No.6508

>>6507

> Рыбы, в конце концов, лол. Вот они тоже стайные товарищи

Ты тоже не сверкаешь интеллектом, раз называешь косяк рыб стаей. Птицы, летящие на юг, или мигрирующий лосось - это всего лишь инстинктивное поведение животных, там нету места иерархии и прочей социальности.

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 17:32 No.6509

>>6508

> Ты тоже не сверкаешь интеллектом

Ты недостаточно добр.

> Птицы, летящие на юг, или мигрирующий лосось - это всего лишь инстинктивное поведение животных, там нету места иерархии и прочей социальности.

Почитай про социальности и иерархии грызунов - начиная от дегусов и заканчивая голым землекопом. Вот уж где социальность и иерархия во все поля.

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 18:11 No.6510

>>6509

> Почитай про социальности и иерархии грызунов - начиная от дегусов и заканчивая голым землекопом. Вот уж где социальность и иерархия во все поля.

Что поделать, мелким грызунам приходиться выживать почти внизу пищевой цепи, поэтому пришлось развивать мозг

>>	Анонимус 17 September 2015 (Thu) 18:23 No.6511 >>6509 > Ты недостаточно добр. Это замечание, которое должно подтолкнуть к дополнительному саморазвитию. мимо

Анонимус 17 September 2015 (Thu) 18:25 No.6512

Когда я желаю, чтоты мне приснилась фурритян, мне вместо этого снится любая херь, которую я обязательно запомню, либо ужасы. Сегодня во сне я зачем-то делал открытую лоботомию каким-то харькам. От чего проснулся в крайне подавленом настроении. Мне ни разу не снились фурьки. Ни. Ра. Зу.

>>	Анонимус 17 September 2015 (Thu) 19:25 No.6513 >>6512 Займись осознанными сновидениями.

>>	Анонимус 17 September 2015 (Thu) 19:25 No.6514 >>6512 > огда я желаю, чтоты мне приснилась фурритян, мне вместо этого снится любая херь, которую я обязательно запомню, либо ужасы. Пробовал перед сном няшные картинки или комиксы смотреть? Иногда помогает. А вообще, сон заказать можешь?

>>	Анонимус 17 September 2015 (Thu) 20:43 No.6515 File: 1015778311_3f6c5b4d76_o.jpg Jpg, 64.16 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>6514 > А вообще, сон заказать можешь? https://www.youtube.com/watch?v=ifkQmUwx_QI

Анонимус 18 September 2015 (Fri) 00:33 No.6516

>>6508
Знание каких-либо фактов еще не признак интеллекта. Хотя так то я и знаю что это разные вещи. Но этой довольно бестолковой дискуссии такие фразы добавляют какого-то обаяния, на мой вкус. Можешь не посвящать меня в свои вкусы, мне не очень интересно.

Анонимус 18 September 2015 (Fri) 12:08 No.6517

>>6513
Так как у меня не вышло я начал думать, что ОС - это разводка лохов таких как я. Как и тульпы.
>>6514

> Пробовал перед сном няшные картинки или комиксы смотреть?

Да. Эффект либо нулевой, либо снятся кошмары потом.
Хотя я вспомнил, что когда практиковал длительное воздержание мне снились эротические сны, но это совсем не то.

>>	Анонимус 18 September 2015 (Fri) 19:38 No.6519 >>6512 > Сегодня во сне я зачем-то делал открытую лоботомию каким-то харькам Трави прохладную. Не в смысле кровожадных подробнотей операции, а как вообще так получилось и окружение во сне. Всегда интересно чужие бредовые сны послушать.

>>	Анонимус 18 September 2015 (Fri) 23:25 No.6520 >>6519 > Всегда интересно чужие бредовые сны послушать. Поддерживаю. Пили. И про хорьков - тоже.

>>	Анонимус 18 September 2015 (Fri) 23:35 No.6521 >>6520 Нет, ну про хорьков может и не надо, если они анона так травмировали, лучше пусть лишний раз не вспоминает.

Анонимус 19 September 2015 (Sat) 01:31 No.6522

>>6518
>зимой 2012 в больнице
>лучше создавай своего персонажа с нуля, когда ты полностью контролируешь ситуацию и никто не сможет извне на неё повлиять, чтобы потом ничто не вышло боком
>Кстати, в ОСах и сновидениях вообще не надо призывать вайфу, иначе она будет шаткой или не появится вовсе, лучше ждать, пока она придёт спонтанно.
У меня тут дежавю. Я точно это знал. Я не мог тебя читать на нульчановском фуре? И форсил ты кое-кого на букву "Ф"?

>>	Анонимус 19 September 2015 (Sat) 09:06 No.6523 >>6512 Скорее всего, твоему воображению просто не с чем работать.

Анонимус 19 September 2015 (Sat) 17:08 No.6524

>>6519 >>6520
Я до сих пор помню, место похоже на мою комнату дома, но комната расширена в 2 раза и в новой области есть светлые окна. В комнате бардак: коробки, тряпки светло-коричневого цвета, желтый свет ламп, по середите стол между четырьмя квадратными колоннами на котором все это происходило. Бедные твари потом убегали и врезались в препятствия, мне было страшно, потом это делала какая-то крутящаяся машина из белого металла, которая появилась на столе. Последнее, что я помню - я забился в один их углов и наблюдал за всем этим, когда я отворачивался я все равно видел все происходящее.
>>6518

> Тульпа

Я так ведь окончательно поеду.
>>6523
Анончик, как ты боролся с этой проблемой? Похоже, что у тебя было подобное в жизни. Я чувствую, что сгораю на двух работах, вечером ничего не могу делать, благо, что не работаю в выходные.

Анонимус 19 September 2015 (Sat) 18:18 No.6525

>>6524

> Анончик, как ты боролся с этой проблемой?

Просто попробуй представить, как будет выглядеть фурри твоей мечты, чем подробней тем лучше. Ночью мозг и начнёт анализировать всё это.

> Похоже, что у тебя было подобное в жизни. Я чувствую, что сгораю на двух работах, вечером ничего не могу делать, благо, что не работаю в выходные.

Я завтра в ночную выхожу.

>>	Анонимус 19 September 2015 (Sat) 18:33 No.6526 >>6525 > Просто попробуй Ок. > Я завтра в ночную выхожу. Я понимаю, к чему ты это сказал - я знаю, что всегда найдутся люди, которым в 10 раз тяжелее чем нам и это каждый раз делает меня стыдиться своих жалоб.

>>	Анонимус 20 September 2015 (Sun) 01:02 No.6527 >>6524 > Я до сих пор помню, место похоже Жуть какая... Народ, а про фуррей кому-нибудь что-нибудь снилось?

Анонимус 20 September 2015 (Sun) 02:10 No.6528

>>6527
Я когда-то даже тред создавал, так меня впечатлил один сон. Это довольно давно было, так что уже помню только пятна, попробую завтра пошуршать старыми бумажками, может найду запись и уточню детали.
Я тогда очень угорел по 2К, и сон крутился вокруг леса (если помнишь, там довольно солидная часть комикса - блуждание по лесам), в котором бродила наша группа: я, контролирующий что я делаю, но не осознавая что я сплю, тигро-девочка , похожая внешне на Флору, но не она, и еще человек 4-5 (хотя уже не уверен, на сколько это были люди). Лес густой, день, но внизу темно, как будто уже темнеет. Мы бродим по узким лесным тропинкам, и я замечаю что нас становится меньше. Одной из первых пропадает тигро-девочка, потом другие. В итоге остаюсь я, и еще один персонаж. Мы начинаем прятаться от того, кто исчезает наших спутников, но собираемся потом найти их и спасти. Меня что-то утаскивает с тропинки вбок, в заросли и кусты, и я оказываюсь на маленькой полянке, окруженной густой растительностью, с которой не видно тропинки. Тот кто меня утащил, бог из машины, рассказывает что, собственно, происходит. Оказывается недалеко от нас в этом же лесу есть большая поляна, посреди которой есть костер, вокруг которого какие-то культисты делают ритуалы и майндконтролят людей. И дает мне какой-то ништяк, с помощью которого я могу видеть кто еще остался собой, а кто уже законтроленный культистами. Я выхожу назад на тропинку, и вижу что ко мне по тропинке, как по тоннелю, плывет что-то большое и светящееся с шевелящимися деталями. Я не рассмотрел это, но точно знал что это один из моих спутников с промытыми мозгами, которого я теперь вижу именно так, но он меня еще не заметил. Я прячусь назад в то ответвление от тропинки-тоннеля. Дальше часть файла повреждена, но я каким-то образом отбиваю спутников у культистов, все становятся обратно собой, и в конце сна все садятся в вагончики метро, которые сейчас отправятся со станции и поедут по рельсам, которые возвышаются на отдельном "мосту", как те вагончики в начале халфы. Конец.

>>	Анонимус 20 September 2015 (Sun) 05:06 No.6529 >>6528 > может найду запись Мне иногда тоже снились такие масштабные сны, только я их не записывал - теперь жалею, помню только основную линию про инопланетные вторжения всякие и довольно страшные но ни единой фурьки.

>>	Анонимус 20 September 2015 (Sun) 14:03 No.6530 Ребят, а вы пробовали сами рисовать фуррей? Получалось ли?

>>	Анонимус 20 September 2015 (Sun) 17:41 No.6531 Много ли среди фурфагов любителей оборотней?

>>	Анонимус 20 September 2015 (Sun) 18:10 No.6532 File: world-of-warcraft-wow-worgen-3741.jpg Jpg, 1217.36 KB, 1920×1200 - Click the image to expand >>6531 Честно, когда они появились в Wowке - я был заворожен их фигурой и буферами и играл только ими.

Анонимус 20 September 2015 (Sun) 20:34 No.6533

>>6531
Думаю большинство. Много фурфагов - любители (в том числе) оборотней; некоторая часть любителей оборотней рано или поздно осознают что они немного фурфаги или делают в /б/ оборотне-тред и фурфагами себя не признают
А вообще эти два фандома очень пересекаются, по очевидным причинам. Только вот тема оборотней не так зашварена, так что под давлением общественного мнения интернета большинство любителей оборотней со всех сил будут даржаться подальше от всякого упоминания фурри.

>>	Анонимус 20 September 2015 (Sun) 20:44 No.6534 >>6533 > Только вот тема оборотней не так зашварена, так что под давлением общественного мнения интернета большинство любителей оборотней со всех сил Кем зашкварена? Большинству людей пофиг на фурри.

Анонимус 20 September 2015 (Sun) 21:07 No.6535

>>6534
Фурфагами и зашвкарена же. Много геев и извращенств вообще, многие персонажи слишком сексуальны, ферралы вообще зоофилией попахивают, вот это все. Даже если ты просто милые картинки рассматривать любишь - уже будешь ассоциироваться со всем вышеперечисленным сбродом в глазах людей, которые не будут углублятся в детали.

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 04:49 No.6536 >>6534 > Большинству людей пофиг на фурри. А как же прямая ассоциация на зоофилию?

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 09:00 No.6537 >>6536 Антропоморфность - это просто художественный приём

Анонимус 21 September 2015 (Mon) 17:47 No.6538

>>6537
Попробуй объяснить это быдлану-соседу, который случайно заметил у тебя на лопатнике фурри-кошку даже не самую феральную.
Летом я случайно засветил обоину на своем лопантике, когда стоял в очереди в местном макдаке, тот парень потом всю очередь молча таращился на меня, я старался удержать покерфэйс, но внутри было неловко.

Анонимус 21 September 2015 (Mon) 17:57 No.6539

>>6538
Лопатником ты называешь большой смартфон? Вообще сейчас, мне кажется, в среднем люди лучше относятся к аниме, чем лет десять назад, может и до нас дело дойдет. К тому же ты, возможно, навоображал что соседу было не похуй, а на самом деле похуй. Но в целом я с тобой согласен

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 18:06 No.6540 >>6538 Покажи эту обоину.

Анонимус 21 September 2015 (Mon) 18:10 No.6541

>>6539

> Лопатником ты называешь большой смартфон

Ну, видимо да, у меня не планшет, а средний по размеру смартфон, поэтому на экране отчетливо была видна полуголая Кэт Винс та, что из Sequential Art, конечно, парень наверное бы докопался бы до меня, но у меня был зело южный вид из-за бороды. Но во второй раз в подобную ситуацию я не хотел бы попасть, а то как с тем аноном, у которого батя на компе фурри спалил.

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 18:14 No.6542 File: feline-sa-kat-plage-juice.jpg Jpg, 283.98 KB, 569×716 - Click the image to expand >>6540 Вот это вот всё. Сильно откровенные пикчи я не пихаю на обои. Неужели ты тот самый кун?!

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 18:15 No.6543 >>6541 Даже будь у тебя там голая самка человека, то он бы тоже удивился. А если бы ты выглядел как чмошник, то он бы всё правильно понял

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 18:17 No.6544 File: 329573_dzhesika_-grud__1920x1080_(www.GdeFon.ru).jpg Jpg, 422.24 KB, 1920×1080 Your censorship settings forbid this file. >>6543 Какое-то время у меня были голые бабы, никто не обращал внимания - мог спокойно отавить мобилу на рабочем месте.

>>	Анонимус 21 September 2015 (Mon) 23:04 No.6545 >>6542 А ты, случайно, не >>5707 -кун? И история и пикча шибко напомнила

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 02:48 No.6546 >>6538 > тот парень потом всю очередь молча таращился на меня Я думаю ему просто понравилась картинка. И он хотел спросить откуда она, но как-то стеснялся.

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 04:22 No.6547 >>6545 Угумс, только в той ситуации удалось отшутиться благодаря самой сотруднице и её чувству юмора.

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 08:59 No.6548 >>6542 С такой пикчей он скорее посчитал, что ты смотришь детские мультики

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 15:24 No.6549 Есть тут кто с двача? Похоже местный фурряч там закрыли. Жаль. Там была моя любимая тема про мужланчиков.

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 16:17 No.6550 >>6549 > фурряч там закрыли Вооаааат?! Ни разу там не был, но это настораживает, очень сильно настораживает? А почему закрыли то? Какие предпосылки?

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 16:29 No.6551 >>6549 Придется теперь совсем на буры переезжать. Лучший раздел харкача.

>>	Анонимус 22 September 2015 (Tue) 16:37 No.6552 >>6549 Там теперь защита такая. Напиши в любом разделе любой, а потом попробуй зайти в /fur/. Куки чистил?

Анонимус 22 September 2015 (Tue) 19:37 No.6553

File: 22533_2.jpg
Jpg, 59.20 KB, 720×576 - Click the image to expand

>>6549

> Есть тут кто с двача? Похоже местный фурряч там закрыли.

Сколько себя помню, на дваче никогда своего фурряча не было, а фурфаги сидели в /b/. Вы, батенька, к нам с сосача, вестимо?

> Там была моя любимая тема про мужланчиков.

Из-за этой самой темы там теперь такая вот маза.
>>6551

> Лучший раздел харкача.

Без комментариев.

Анонимус 22 September 2015 (Tue) 22:59 No.6554

Я, конечно, рад новым людям, но как вспомню, что я там видел, каждый первый тред, становиться жутко. Вы представляете, что будет, если все те, кто там были будут тут и на ычане, но больше тут. Сделают из моего уютного доброфура лучший раздел харкача во всех смыслах.

>>	Анонимус 23 September 2015 (Wed) 04:40 No.6555 >>6553 >>6554 Да ладно тебе сердиться. Будешь сердиться - себе дороже.

>>	Анонимус 23 September 2015 (Wed) 05:57 No.6556 File: 144297705755615.png Png, 1515.28 KB, 1224×929 Your censorship settings forbid this file. >>6553 Зашел туда, потоптался в бахилах, влюбился в пикрил.

>>	Анонимус 23 September 2015 (Wed) 18:19 No.6557 >>6554 Зато хоть оживет наш фуряч. Ассимилируем, выживем, переживем.

>>	Анонимус 23 September 2015 (Wed) 19:13 No.6558 >>6557 > Ассимилируем Электричеством что ли? http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/stupid-experiments/

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 04:38 No.6559 >>6557 А мне медленный фуряч нравится - всегда успеваешь всё почитать, хотя последний месяц какая-то аномалия - за неделю на доске столько постов, сколько не было за прошлые года. >>6558 В статье написано, что не помогло.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 13:03 No.6560 File: i_013.png Png, 103.83 KB, 450×670 - Click the image to expand >>6559 А кто знает, как всё могло сложиться, если бы электроды ему вшили прямо в мозг? Настал бы киберпанк, только без панков.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 15:49 No.6561 В фурри нет никакой романтики, которую я искал, лишь плотская похоть. Я не могу больше обманывать себя. Нет. Этого здесь нет. Прошу, уходи.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 17:48 No.6562 >>6556 Пикрил увидит в тебе слабую жертву, накинется аки на добычу - не льсти себе - ты полюбил бездушное животное для которого ты - еда.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 18:38 No.6563 File: Pericles.jpg Jpg, 27.59 KB, 250×502 - Click the image to expand >>6562 Прочитал как "Пирикл". Наверное, перечитал Плутарха.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 19:22 No.6564 >>6562 Да ладно тебе, вон у нее сколько сложных украшений, одежда. Это уже как минимум уровень первобытного человека, а ты "животное", "скушает".

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 21:28 No.6565 >>6561 Неправильно искал, наверное. Каждый находит что хочет, я вот хотел миры с разумными сущаствами разных видов, пищу для воображения себя не человеком. Уже пять лет нахожу.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 21:39 No.6566 >>6561 Ты переоценил разницу между фурри и не фурри. Фурри от людей отличаются в основном телом, вот фурри-контент на телесах и сфокусирован.

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 21:51 No.6567 >>6565 И чем твои фурри отличаются от людей?

>>	Анонимус 24 September 2015 (Thu) 22:15 No.6568 >>6566 Так всё правильно, фурри-контент люди делают, причём не самая лучшая их часть.

Анонимус 25 September 2015 (Fri) 00:25 No.6569

>>6567
В первую очередь важно даже не то, что они отличаются от людей, а то, что больше одного вида разумных существ живут в одном мире, у каждого вида есть какие-то собственные склонности в поведении, физиологические отличия. Если бы был только один вид, скажем, волков, то было бы не так интересно. А от людей отличаются внешностью, б0льшим проявлением животного в поведении, наличием прокачанного обоняние и всего такого, внезапно полным отсутствием религии.

>>	Анонимус 25 September 2015 (Fri) 01:15 No.6570 >>6569 Ты не думай, что один человек во всём мире такой суеверный, склонность к религии имеется и у других видов, у голубей, например http://flibusta.net/b/230788/read#t41

>>	Анонимус 25 September 2015 (Fri) 16:56 No.6571 >>6570 Тому и говорю что "внезапно". Логики в этом почти нет

>>	Анонимус 25 September 2015 (Fri) 17:04 No.6572 >>6569 > б0льшим проявлением животного в поведении, И в чём это выражается?

>>	Анонимус 25 September 2015 (Fri) 18:25 No.6573 >>6572 Использование нюха в социальных условиях, большее влияние инстинктов, опционально - экспрессивность, сезонное размножение со всеми вытекающими.

Анонимус 25 September 2015 (Fri) 22:40 No.6574

>>6573

> Использование нюха в социальных условиях, большее влияние инстинктов, опционально - экспрессивность, сезонное размножение со всеми вытекающими.

Я бы сказал, что в обществе и так дофига инстинктов проявляется. И выглядит это отвратненько... Все эти социальные игрища, иерархии...
>>6569

> что больше одного вида разумных существ живут в одном мире, у каждого вида есть какие-то собственные склонности в поведении, физиологические отличия

Вот! Именно. У каждого вида свои эти самые инстинкты, которые выражаются в тех или иных социальных явлениях. В результате мир был бы много разнообразнее, ну и, как мне кажется, добрее, терпимее, и вообще.

Анонимус 26 September 2015 (Sat) 16:44 No.6575

>>6574

> В результате мир был бы много разнообразнее, ну и, как мне кажется, добрее, терпимее, и вообще.

Воображать приятнее так, но в реальности всё сложилось бы скорее наоборот. Если мы тут из-за языка и цвета кожи друг другу глотки грызём, то я боюсь себе представить что было бы при ощутимой разнице в анатомии и поведении.
Хотя если всех сильно-сильно перемешать географически и социально, то может действительно добрее получится...

Анонимус 26 September 2015 (Sat) 19:03 No.6576

>>6573

> большее влияние инстинктов

На этом цивилизацию не построишь.

> экспрессивность

Что ты под этим понимаешь?

> сезонное размножение со всеми вытекающими.

Если ресурсов будет много, то есть у них будет цивилизация, то самки быстро перестроятся на месячные.

>>	Анонимус 26 September 2015 (Sat) 21:17 No.6577 >>6576 > Если ресурсов будет много, то есть у них будет цивилизация, то самки быстро перестроятся на месячные. Если виды перемешаны, то брачная сезонность может работать - ябутся все с кем хотят, а рожают только пары одного вида.

>>	Анонимус 26 September 2015 (Sat) 22:04 No.6578 >>6577 > Если виды перемешаны, то брачная сезонность может работать - ябутся все с кем хотят, а рожают только пары одного вида. А где логика?

>>	Анонимус 27 September 2015 (Sun) 00:50 No.6579 >>6578 Ирл кошку с собакой скрестить нельзя. И если будет можно в фурри-мире, то само понятие видов быстренько перестанет существовать. А межвидовые отношения в смешанном, разнообразном и толерантном обществе мне кажутся очевидным явлением.

Анонимус 27 September 2015 (Sun) 01:26 No.6580

>>6579

> само понятие видов быстренько перестанет существовать

Тогда перестанут существовать и фурри, человеки их всех ассимилируют, ибо тупо больше, да и межфуррёвые гибриды тоже не обязательно будут выглядеть, как на картинках.

> А межвидовые отношения в смешанном, разнообразном и толерантном обществе мне кажутся очевидным явлением.

Знаем мы это ваше толерантное общество.

>>	Анонимус 27 September 2015 (Sun) 08:51 No.6581 >>6579 И при чём тут сезонное размножение?

Анонимус 27 September 2015 (Sun) 11:13 No.6582

>>6581
Сезонное размножение, наверное, следствие текущих условий жизни животных в природе, когда зимой снех\дожди, а летом - благоприятное время для взращивания потомства. Появись у них разум и более комфортные условия - теплые дома, производство пищи, то сезонное размножение как явление исчезло бы.

>>	Анонимус 27 September 2015 (Sun) 13:47 No.6583 >>6582 Исчезнет, если оно существенно мешает успешности вида. Если естественный отбор прекратится цивилизацией раньше, чем отвалится сезонное размножение, то оно останется как рудимент. диванный эволюционист

>>	Анонимус 27 September 2015 (Sun) 13:49 No.6584 Алсо сезонное размножение - это каждую весну, как у перелетных птиц? А течка каждый определенный период у собаки, это сезонное размножение?

Анонимус 29 September 2015 (Tue) 21:25 No.6587

>>6573

> большее влияние инстинктов, опционально - экспрессивность, сезонное размножение со всеми вытекающими

Сегодня наткнулся на передачу про муслимов, и вдруг прозрел.
Вот самки ИРЛ муслимов носят мешки на головах, не имеют права делать что-то самостоятельно, работают и живут отдельно он чужих мужей. И по сути это не нужно, если люди как бы умеют контролировать свое поведение, и не бросятся на женщину, если она вдруг плече оголит. В то же время если бы раз в месяц женщина начинала выделять феромоны, на которые сбегаются все Сосланы местного аула, не контролируя себя, то был бы смысл во всех этих обычаях. Так что если "большее проявление инстинктов" если это именно неконтролированное поведение, та же течка в условиях цивилизации, сделали бы мир похожим на сплошной шариат. Так что ну его нахуй.

>>	Анонимус 30 September 2015 (Wed) 15:40 No.6588 Как мне кажется, если охота вводить фуррией не как очередную расу, а именно как антропоморфных животных, то лучше всего использовать племенную тематику ну или оборотней

>>	Анонимус 30 September 2015 (Wed) 17:56 No.6589 >>6588 Люди племенные, волки племенные, львы племенные. Скука. Для разнообразия хотел бы видеть несоциальных животных только не лис, лисы педики.

>>	Анонимус 30 September 2015 (Wed) 18:01 No.6590 >>6589 > Скука. Для разнообразия хотел бы видеть несоциальных животных Что поделать, стайность - это один из этапов развития интеллекта. Ты бы ещё жаловался, что они будут говорящие.

>>	Анонимус 30 September 2015 (Wed) 18:39 No.6592 >>6590 Тигры не стайные, но и не глупые. Коровы и стайные, и глупые. Твой аргумент инвалид.

Анонимус 30 September 2015 (Wed) 19:04 No.6593

>>6590
Мне кажется интеллект можно вкачать и без стайности. Менее вероятно, но можно. Если теоретически жизнь возможна на основе РНК или вообще на не-углероде, то вполне допускаю, что какие-то обстоятельства могли бы сложится хорошо для интеллекта у не шибко социальных животных. Алсо почему это лисы пидоры?

>>	Анонимус 30 September 2015 (Wed) 19:06 No.6594 >>6588 Удобряю оборотней

Анонимус 30 September 2015 (Wed) 19:46 No.6595

File: Thats+one+smart+cow_c785cc_5126551[1].gif
Gif, 4049.87 KB, 364×226 - Click the image to expand

Thats+one+smart+cow_c785cc_5126551[1].gif

>>6592

> Тигры не стайные, но и не глупые

С чего ты взял что они не глупые?

> Коровы и стайные, и глупые.

Уверен?

>>6593

> Мне кажется интеллект можно вкачать и без стайности.

Не путай причину со следствием. Стайность - это следствие интеллекта, признак того, что животное умеет воспринимать социальные роли, выходящие за рамки "еда, конкурент, ебля, опасно"

Анонимус 30 September 2015 (Wed) 21:33 No.6596

>>6595

> Не путай причину со следствием. Стайность - это следствие интеллекта

Тем более. Если стайность - следствие интеллекта, а не причина его развития, то можно спокойно представить интелект без социальности.

> Тигры не стайные, но и не глупые.

Не знаю что там с тиграми, но осьминоги имеют неплохой интеллект при нихуя социального взаимодействия и обучения маленьких осьминожков большими осьминогами.

Анонимус 30 September 2015 (Wed) 22:17 No.6597

>>6596

> Если стайность - следствие интеллекта, а не причина его развития, то можно спокойно представить интелект без социальности.

Ага, и без речи и использования инструментов.

> но осьминоги имеют неплохой интеллект при нихуя социального взаимодействия и обучения маленьких осьминожков большими осьминогами.

Ключевое слово "среди моллюсков". Да и споры всё ещё ведутся, так как их интеллект плохо изучили.

Анонимус 30 September 2015 (Wed) 23:54 No.6598

>>6595
Поведение. Если домашние кошки приучаются ходить на унитаз (у самого такой кот жил когда-то), а собственно тигров можно дрессировать, то логично предположить, что они далеко не самый глупый вид. Кстати, эксперименты с домашними кошками, посаженными в клетку, тоже ставились, спустя какое-то количество фейлов кошки обучались открывать её и выходить на свободу (у вышеупомянутого Фрита описано). Тигры изучены слабее, но работа с ними цирковых дрессировщиков, утверждающих, что дрессировке они поддаются лучше, нежели кошки, о многом говорит. Почему коров вот не дрессируют? С другой стороны, коровы могут находить дорогу домой без пастуха, но поведение у них вроде как проще кошачьего. Хищники чаще умнее травоядных, потому что много интеллекта, чтобы пастись и щипать траву, не надо. А самые умные — это всеядные. Вот свиньи — те умнее и кошек, и собак, хоть и парнокопытные.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 00:32 No.6599

>>6598

> собственно тигров можно дрессировать, то логично предположить, что они далеко не самый глупый вид.

Понимаешь, животное дрессировать можно разными способами, например через боль, как тигров.

> Тигры изучены слабее, но работа с ними цирковых дрессировщиков, утверждающих, что дрессировке они поддаются лучше, нежели кошки, о многом говорит.

А что говорит наука?

> Почему коров вот не дрессируют?

Потому что цирк - это шоу, а кому нужно шоу с такими скучными животными, как корова?

> но поведение у них вроде как проще кошачьего

Например?

> Хищники чаще умнее травоядных, потому что много интеллекта, чтобы пастись и щипать траву, не надо

А хищнику достаточно напасть и убить добычу. А вот травоядному надо думать о защите.

> Вот свиньи — те умнее и кошек, и собак, хоть и парнокопытные.

Быть умнее кошки - это не подвиг, а вот с собаками идут уже проблемы, так как оценить "разнопрофильных" животных сложнее.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 00:59 No.6600

>>6599

> А что говорит наука?

А сам ты много ссылок на научные статьи привёл?

> а кому нужно шоу с такими скучными животными, как корова?

То есть, дрессированные свиньи смотрятся веселее?

> А хищнику достаточно напасть и убить добычу. А вот травоядному надо думать о защите.

Ага, а ещё выследить, определить особь, с которой совладать проще, потом ещё добычу утащить в логово, при необходимости отбиваясь от других хищников. А травоядному надо только вовремя заметить хищника и сдриснуть.

> Быть умнее кошки - это не подвиг, а вот с собаками идут уже проблемы, так как оценить "разнопрофильных" животных сложнее.

Вон ты как запел, когда я на твоих любимых собачек наехал. Извиняй конечно, но это говорит наука http://echo.msk.ru/programs/animal/1574046-echo/

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 01:36 No.6601

>>6587

> Вот самки ИРЛ муслимов носят мешки на головах, не имеют права делать что-то самостоятельно, работают и живут отдельно он чужих мужей. И по сути это не нужно, если люди как бы умеют контролировать свое поведение, и не бросятся на женщину, если она вдруг плече оголит. В то же время если бы раз в месяц женщина начинала выделять феромоны, на которые сбегаются все Сосланы местного аула, не контролируя себя, то был бы смысл во всех этих обычаях.

Нуу... Заметь, самки муслимов носят это при отсутствии этой самой течки. А самки немцев - на пляжах топлес ходят, и никто на них не бросается. Хотя в целом, биологически разницы между муслимами и немцами никакой особо нет. А дело только в культуре. Даже, скорее, цивилизованности.
Вот я про это и говорю, что в случае фуррей это будет весьма забавно - как звериные инстинкты будут превращаться в социальные феномены под действием цивилизации...

>>	Анонимус 01 October 2015 (Thu) 01:39 No.6602 >>6598 > Если домашние кошки приучаются ходить на унитаз (у самого такой кот жил когда-то), Что забавно, собаки так не умеют.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 01:56 No.6603

> Хотя в целом, биологически разницы между муслимами и немцами никакой особо нет. А дело только в культуре.

Так я ж об этом и говорю. Муслимские традиции, которые применяются к человекам с их развитым самоконтролем и интеллектом - необоснованная чушь, а вот в случае с человеко-животными, с течкой, феромонами и большим проявлением инстинктов - вполне имеют смысл.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 09:29 No.6604

Мне кажется спорить про абстрактный интеллект толку нет. Мало ли кого чему можно научить - если надо учить, то одиночное животное этого уметь не будет. Стайность (или ещё какая общинность) и язык необходимы для передачи опыта между поколениями, а без этого цивилизованным быть не получится.

>>	Анонимус 01 October 2015 (Thu) 15:14 No.6605 >>6604 Передать опыт могут и родители. Асоциальные млекопитающие часто обучаются матерями до определённого возраста, а потом свобода, нет нужды встраиваться в быдлоиерархию, унижаться и бычить. Это у всяких крокодилов только — отложил яйца и забыл.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 16:06 No.6606

>>6600

> А сам ты много ссылок на научные статьи привёл?

Я не про ссылки говорю.

> То есть, дрессированные свиньи смотрятся веселее?

Да.

> Ага, а ещё выследить, определить особь, с которой совладать проще, потом ещё добычу утащить в логово, при необходимости отбиваясь от других хищников

А травоядным надо уметь тактично мыслить, отбиваясь от хищников.

> Извиняй конечно, но это говорит наука http://echo.msk.ru/programs/animal/1574046-echo/

Журналисты же, им же важнее что бы статья называлась скандальней. Даже если провели всего один эксперимент с явно неравнозначными условиями

>>6603
У тебя какое-то примитивное представление о мусульманстве. Как думаешь, почему мусульмане предпочитают жениться на НЕмусульманках.

>>6605
Ну передали родители тебе опыт как ходить и добывать пищу, а потом свалили. И что дальше. Будешь строить цивилизацию в одиночку, между перерывами в охоту на косулей?

> нет нужды встраиваться в быдлоиерархию,

Школьника, начитавшегося лурку вижу я в тебе.

>>	Анонимус 01 October 2015 (Thu) 16:08 No.6607 >>6602 Для собаки ходить в туалет так же удобно, как тебе писать по-собачьи. Научиться можно, но зачем?

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 17:34 No.6608

>>6606

> Журналисты же, им же важнее что бы статья называлась скандальней. Даже если провели всего один эксперимент с явно неравнозначными условиями

Как я понял, они на этом эксперименте основывались https://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/201307/are-pigs-s[...]atter Вообще, опытов по проверке интеллекта свиней проводилось сильно больше одного http://ours-nature.ru/lib/b/book/4147419366/56 Облом для собачников.

> И что дальше. Будешь строить цивилизацию в одиночку, между перерывами в охоту на косулей?

Зачем цивилизация асоциальному животному? У него нет такой же врождённой потребности доминировать над себе подобными, добиваться власти и т.д., как у социорабов. Если ты думаешь, что цивилизация — признак ума и развивает особь, то ты плохо знаком с психологией и этологией. "Суммарный уровень интеллекта толпы равен интеллекту самого глупого её члена."

> Школьника, начитавшегося лурку вижу я в тебе.
> > По существу возразить нечего, придерусь-ка я к форме подачи.

Я вообще чукча, не читаю лурку, скорее наоборот. Кстати, кому она не нравится, тот наткнулся на статью о себе, обиделся и сделал неправильные выводы. Тебе, успешному доминанту, с быдлом не имеющему никаких общих черт, подойдут сомнительные треды в /b/, а здесь только скучные хикки обитают.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 18:36 No.6609

>>6608

> Как я понял, они на этом эксперименте основывались https://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/201307/are-pigs-s[...]atter Вообще, опытов по проверке интеллекта свиней проводилось сильно больше одного http://ours-nature.ru/lib/b/book/4147419366/56

Читай свои же ссылки.

> Зачем цивилизация асоциальному животному?

Зачем интеллект асоциальному животному?

> У него нет такой же врождённой потребности доминировать над себе подобными, добиваться власти и т.д., как у социорабов.

Почему ты себя считаешь социорабом?

> Если ты думаешь, что цивилизация — признак ума и развивает особь, то ты плохо знаком с психологией и этологией.
> "Суммарный уровень интеллекта толпы равен интеллекту самого глупого её члена."

А ты судя по всему знаком с психологией и этологией по цитатам из юмористического фэнтэзи.

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 19:28 No.6610

>>6609

> Читай свои же ссылки.

И что с ними не так?

> Свинья нашла нужный шкаф без труда, но открыть его не смогла: двигала, двигала дверцу в сторону, но та, понятно, не открылась. Животному показали, как дверца открывается. И одного урока было достаточно, чтобы свинья поняла. Она больше не толкала ручку вбок, а старалась ухватить ее зубами. После нескольких неудачных попыток сообразительная свинья все-таки сумела проделать это: взяла в рот ручку дверцы, потянула ее на себя и открыла.
> Те же опыты, проделанные с собакой, дали иные результаты.
> Собака шкаф с щербинкой долго не отличала от других, а дверцы пыталась открывать лапой. Лишь когда экспериментаторы, пододвинув ее вплотную к шкафу, буквально вложили ей в рот ручку дверцы, собака после нескольких уроков сама стала это делать: хватать ручку дверцы зубами и рывком открывать ее на себя. Отодвигающиеся в стороны дверцы так и не научилась отворять.

> In discussions of the emotional lives of animals, the phrases "emotionally complex" and "emotionally sophisticated" also place us on a slippery slope because there are no data on which to make the claim that dogs, for example, are emotionally more complex than pigs or other food animals.

Короче, IQ свиньи ⩾ IQ собаки. Если бы ты бывал в деревне, то сам бы в этом убедился и не спорил впустую.

> Зачем интеллект асоциальному животному?

На примере асоциальных хищников: для того, чтобы эффективнее охотиться на стадных животных, которые могут быть крупнее и в некоторых случаях давать отпор.

> Почему ты себя считаешь социорабом?

Почему, когда у тебя кончаются аргументы, ты начинаешь переводить стрелки и фантазировать обо мне? Не такой уж я и социальный, и мне не нравится, когда рядом со мной долгое время находятся люди. Если угодно, я — больная обезьяна, ты — здоровая.

> А ты судя по всему знаком с психологией и этологией по цитатам из юмористического фэнтэзи.

Опять докопался до формы и перешёл на личности. Я тоже так могу. Что же это ты две запятые пропустил? Не проходил ещё в школе пунктуацию? А если по существу, цитату я привёл в качестве примера, потому что с собеседником надо разговаривать на его языке. Без гугленья и обращения к вики тебе что-нибудь скажут такие фамилии, как Лебон и Канетти? Ортега-и-Гассета хотя бы читал?

>>	Анонимус 01 October 2015 (Thu) 20:36 No.6611 > Стены зеленого текста > Сообщение слишком длинное. Полная версия. Те же конструктивные диалоги, только в профиль. С чего в этот раз срачь развели?

Анонимус 01 October 2015 (Thu) 22:41 No.6612

>>6610

> И что с ними не так?

Наверно тем, что ты вырываешь фразы из контекста.

> Короче, IQ свиньи ⩾ IQ собаки.

Нет, свиньи показали более лучшее ближнее зрение.

> Если бы ты бывал в деревне, то сам бы в этом убедился и не спорил впустую.

Что убедился? В деревни свиньи живут на маленьком клочке земли, от кормушки до постели.

> На примере асоциальных хищников: для того, чтобы эффективнее охотиться на стадных животных, которые могут быть крупнее и в некоторых случаях давать отпор.

И какой выбор у асоциального хищника? Либо прямая атака, либо засада. Всё это не требует особого интеллекта.

> Почему, когда у тебя кончаются аргументы, ты начинаешь переводить стрелки и фантазировать обо мне?

Потому что ты сам себя так назвал.

> Не такой уж я и социальный, и мне не нравится, когда рядом со мной долгое время находятся люди

Но при этом ты не живёшь в глуши, а почему-то занимаешься социальной деятельностью, пользуясь всеми блогами общества.

> Если угодно, я — больная обезьяна, ты — здоровая.

Ты не больная, просто ты на низкой ступени иерархии и боишься всех кто выше.

> Опять докопался до формы и перешёл на личности

Тебе уже везде будут мерещиться переходы на личности?

> А если по существу, цитату я привёл в качестве примера, потому что с собеседником надо разговаривать на его языке.

Это цитата ничего не значит.

> Без гугленья и обращения к вики тебе что-нибудь скажут такие фамилии, как Лебон и Канетти? Ортега-и-Гассета хотя бы читал?

Спорим, что ты про них только узнал на парах в своём ВУЗе?
И если хочешь выглядеть таким интеллектуалам, то ссылайся на исследования, а не на людей.

Анонимус 02 October 2015 (Fri) 00:07 No.6613

>>6612

> Наверно тем, что ты вырываешь фразы из контекста.

Ты тоже приводишь только те факты, которые не противоречат твоему мнению. Давай по порядку. Овцы социальные животные? Социальные. Овцы умные? Я не спорю, что обезьяны развили интеллект отчасти благодаря стайности, но почему-то не у всех животных это получается. Значит, не только в стайности дело, и эволюция мысли может идти по иному пути. Другой анон подкинул инфу про осьминогов, но ты опять включил "вы всё врёте, интеллект нельзя в этом случае сравнивать". А когда речь идёт о сопоставлении кошек и собак, сравнивать очень даже можно.

> Что убедился? В деревни свиньи живут на маленьком клочке земли, от кормушки до постели.

Тугой что ли? Про выпас свиней слыхал?

> Но при этом ты не живёшь в глуши, а почему-то занимаешься социальной деятельностью, пользуясь всеми блогами общества.

Потому что я слабый, у меня нет ни когтей, ни крепких зубов, чтобы самому добывать себе пропитание, шерсти, чтобы не мёрзнуть и т.д. Мне взаправду тяжело общаться с людьми, даже родственники плохо понимают, что я хочу сказать, а наедине с собой мне оставаться комфортно. И ты слабый, как бы успешно ты не реализовался во всех этих социальных взаимодействиях.

> Ты не больная, просто ты на низкой ступени иерархии и боишься всех кто выше.

Прохладно. Чаще упражняйся в телепатии, авось и раскроешь всю мою подноготную.

> Спорим, что ты про них только узнал на парах в своём ВУЗе?

У меня другое образование, и вуз отнюдь не вчера окончен. О Канетти я узнал благодаря бордам, через список Бродского, а о прочих — из предисловия к его книге "Масса и власть".

> И если хочешь выглядеть таким интеллектуалам, то ссылайся на исследования, а не на людей.

Очевидно, что имел я в виду исследования этих людей. Их книги о массе ты без труда можешь найти, загуглив фамилии. Да, неточные науки, зато разные точки зрения и анализ множества фактов.
Не считаю себя интеллектуалом или просветителем. Интеллектуал должен разбираться во всём или, по крайней мере, иметь обо всём своё мнение, но на свете больше тех вещей, в которых я не секу — ремонт автомобилей, квантовая физика, французская литература, рукопашный бой etc. Наверняка в какой-то области твои навыки гораздо выше моих, и это круто. Правда, вряд ли этой областью является зоология.

Анонимус 02 October 2015 (Fri) 06:07 No.6614

>>6613

> Я не спорю, что обезьяны развили интеллект отчасти благодаря стайности, но почему-то не у всех животных это получается. Значит, не только в стайности дело, и эволюция мысли может идти по иному пути.

Ещё раз: интеллект - это не причина стайности, а его следствие.

> Другой анон подкинул инфу про осьминогов, но ты опять включил "вы всё врёте, интеллект нельзя в этом случае сравнивать"

Я написал, что осьминогов считают умными моллюсками, но ведь из этого статьи не напишешь?

> . А когда речь идёт о сопоставлении кошек и собак, сравнивать очень даже можно

Потому что более-менее схожие функции и физиология.

> Тугой что ли? Про выпас свиней слыхал?

Мы же про деревню говорим, а не про ферму.

> Потому что я слабый, у меня нет ни когтей, ни крепких зубов, чтобы самому добывать себе пропитание, шерсти, чтобы не мёрзнуть и т.д.

То есть ты признаёшь, что общество дало шанс выжить тебе, а значит ты зависим от него. То есть да, ты социораб, как ты сам это называешь.

> Мне взаправду тяжело общаться с людьми, даже родственники плохо понимают, что я хочу сказать, а наедине с собой мне оставаться комфортно

Социальный навыки надо развивать тоже, как и любую мыслительную деятельность.

> Прохладно. Чаще упражняйся в телепатии, авось и раскроешь всю мою подноготную.

Думаешь ты такой уникальный?

> О Канетти я узнал благодаря бордам, через список Бродского, а о прочих — из предисловия к его книге "Масса и власть".
> Очевидно, что имел я в виду исследования этих людей. Их книги о массе ты без труда можешь найти, загуглив фамилии. Да, неточные науки, зато разные точки зрения и анализ множества фактов.

Не, не, давай ссылки, знаем мы таких людей, которые вначале говорят ищи, а потом пишут что нашёл не то и не там.

> Правда, вряд ли этой областью является зоология.

Пишет человек, который упорно пытается доказать, что асоциальному животному нужен высокий интеллект.

>>	Анонимус 02 October 2015 (Fri) 10:04 No.6615 Ухожу в отпуск - заклинаю себя научиться рисовать фуррей и нарисовать хотя бы одну фурри-тян. Если не зделаю, то я лошара.

Анонимус 02 October 2015 (Fri) 12:27 No.6616

>>6614

> Мы же про деревню говорим, а не про ферму.

Тащемта, есть выгул (позволяют свинье походить по вольеру-выгону) и есть выпас (вывести свиней в открытое пастбище поесть подножный корм). И выгул и выпас можно и в деревне и на ферме. То чаще выгул - в больших хозяйствах, выпас - в не таких больших частных, о который, видимо, говорит тот анон.
>>6615
Какой бы ты стиль не избрал, потребуется явно больше двух недель, чтоб достаточно его освоить, особенно если хочешь сам придумывать персонажей, а не перерисовывать. Но главное желание, так что удачи, няша. Обязательно потом покажи что получится.

Анонимус 02 October 2015 (Fri) 16:01 No.6617

>>6614

> Ещё раз: интеллект - это не причина стайности, а его следствие.

То-то я гляжу, овцы и коровы благодаря стайности шибко поумнели. Вообще, как-то ты странно формулируешь мысль, не по правилам русского языка. Ты хотел сказать "её" или предложение не окончил?

> То есть ты признаёшь, что общество дало шанс выжить тебе, а значит ты зависим от него. То есть да, ты социораб, как ты сам это называешь.

А ты не социораб, потому что живёшь так же, но при этом социорабом себя не считаешь?

> Думаешь ты такой уникальный?

Индивид, как и все люди.

> > книге "Масса и власть"

Чем не ссылка? Хорошо, получай гиперссылки http://flibusta.net/b/278530 http://flibusta.net/b/282089 http://flibusta.net/b/356101 И ещё эту до кучи http://flibusta.net/b/391380

> Пишет человек, который упорно пытается доказать, что асоциальному животному нужен высокий интеллект.

Покажи то место, где я писал, что любому асоциальному животному нужен высокий интеллект.

>>	Анонимус 03 October 2015 (Sat) 21:14 No.6619 А мне кажется что идея практически одновременного развития интеллекта сразу у нескольких видов уже достаточно абсурдна чтобы не требовать объяснения влияния стайности и прочих видовых характеристик на этот процесс.

Анонимус 04 October 2015 (Sun) 02:10 No.6620

>>6619
Почему же? Если два материка будут достаточно далеко, а переселение между ними станет возможным только после изобретения хороших кораблей, то два вида на разных материках могут развивать интеллект независимо, а на момент контакта, если повезет, будут уже достаточно цивилизованными чтоб не выпилить друг друга прям вот сразу. А если расходясь два материка разделят один успешный вид, который уже начал вкачивать интеллект, то два новообразованных вида будут развиваться отдельно, но приблизительно синхронно, так что когда встретятся то могут, если повезет еще раз, быть приблизительно на одном уровне.
Конечно, глядя на колонизацию Америки такая версия кажется хромой, но все же. Негров и индейцев же всех не выпилили, а наш вид те еще мудаки.

А вообще тут разглаголсьвование начали ~~с нихуя~~ с того, что круто было бы увидеть не социальный вид с развитым интеллектом. И анон возразил, что нет социальности - нет интеллекта. Но такой вид может вполне образоваться наоборот, утратив социальность, разосравшись со всеми сородичами, но оставив интеллект.

>>	Анонимус 04 October 2015 (Sun) 07:53 No.6621 >>6620 > Но такой вид может вполне образоваться наоборот, утратив социальность, разосравшись со всеми сородичами, но оставив интеллект. А как этот вид будет поддерживать интеллект?

>>	Анонимус 04 October 2015 (Sun) 16:20 No.6622 >>6619 > А мне кажется что идея практически одновременного развития интеллекта сразу у нескольких видов уже достаточно абсурдна Неандертальцы и кроманьонцы? "Тем не менее, два вида людей сосуществовали многие тысячи лет".

Анонимус 04 October 2015 (Sun) 17:06 No.6623

>>6617

> То-то я гляжу, овцы и коровы благодаря стайности шибко поумнели.

А что, довольно умные животные, как и козы.

> Ты хотел сказать "её" или предложение не окончил?

его - интеллекта.

> А ты не социораб, потому что живёшь так же, но при этом социорабом себя не считаешь?

Для меня общество - это идеальное эволюционное решение, повышающее выживаемость вида. Пытаться бороться с этим - это как считать всех дышащих воздухом - кислородорабами.

> Индивид, как и все люди.

Думаешь ты такой уникальный индивид?

> Хорошо, получай гиперссылки

Это твой идеал шутки?

> Покажи то место, где я писал, что любому асоциальному животному нужен высокий интеллект.

ITT

Анонимус 04 October 2015 (Sun) 18:53 No.6624

File: BaseCamp.jpg
Jpg, 594.08 KB, 1605×971 - Click the image to expand

Совершенно случайно, минуту назад нашел вот это http://www.antilia-game.com/index.php?page=Home
Судя по всему мморпеге с фуррями и только, в процессе разработки.
Вообще - гуглил по простому запросу Furries in video games

Анонимус 04 October 2015 (Sun) 22:32 No.6625

>>6624

> мморпеге

Уже нет http://www.antilia-game.com/index.php?page=Blog:85
Если игру будут пилить изачально как игру, а уже потом с фуррями, то будет хорошо. А если в первую очередь с фуррями, с заточкой на кастомизацию персонажа и симсо-подобный геймплей, то звучит совсем не играбельно. Мморпг еще было бы интересно, просто как 3Дшный форум с елементами отыграша. А так вангую кривой клон симсов с хвостами и ушами.

>>	Анонимус 05 October 2015 (Mon) 10:14 No.6626 >>6624 > Вообще - гуглил по простому запросу Furries in video games Что ещё нагуглил? Мне вот кроме Dust, Overgrowh и Armello ничего подходящего без натяжки не вспоминается, хотя есть навязчивое ощущение что было что-то ещё и довольно годное.

>>	Анонимус 05 October 2015 (Mon) 10:20 No.6627 >>6626 http://en.wikifur.com/wiki/Video_game

>>	Анонимус 05 October 2015 (Mon) 16:14 No.6628 >>6627 И теперь каждую из этого списка отдельно гуглить чтобы понять о чём они, годны ли и находятся ли вообще в играбельном состоянии?

>>	Анонимус 05 October 2015 (Mon) 21:59 No.6630 >>6627 А что там Dark Souls делает???

>>	Анонимус 08 October 2015 (Thu) 16:32 No.6632 >>6630 Там некоторые враги зверолюди. Змеи и вороны точно есть, может ещё кто...

Анонимус 08 October 2015 (Thu) 19:02 No.6633

>>6632
И кони-монстры, да. Это скорее риторический вопрос, я думаю. Потому что таких эпизодических появлений антропоморфных животных можно найти в каждом третьем фэнтезийном мире. В то время как игор, где зверолюди - это главные герои, или раса, хорошо расписанная в лоре, хотя бы как в тех же ТЕС - хуй да нихуя.

>>	Анонимус 08 October 2015 (Thu) 21:10 No.6634 >>6633 Только вот границу между тем и этим чётко провести нельзя, вот и приходится списки из всего вместе составлять.

>>	Анонимус 08 October 2015 (Thu) 21:32 No.6635 >>6634 > Только вот границу между тем и этим чётко провести нельзя Почему же?

Анонимус 08 October 2015 (Thu) 22:43 No.6636

>>6635
Вот вот. По-моему я вполне четкую границу привел, если ничего не забыл, конечно:

> где зверолюди - это главные герои, или раса, хорошо расписанная в лоре, хотя бы как в тех же ТЕС

В таком случае ты можешь отигровать какого-то зайца с посохом, наслаждаться сотрудничеством разных видов, сетовать на предвзятое отношение к каджитам, вот это все.
А если подходить чисто с технической стороны, то можно в список включить и age of mithology, там были юниты минотавры.

Анонимус 08 October 2015 (Thu) 23:07 No.6637

>>6445
http://en.wikifur.com/wiki/Category:Visual_novels
Вот я из статьи о играх наткнулся. Никогда этой вики не пользовался, так что не знаю на сколько тщательно они выискали все существующие ВН на тему, но вряд ли их много. Большинство по ссылке - симуляторы гейских поебушек, но как минимум Laika Dosha и Tail Tale могут быть интересными. Правда не знаю на сколько "Лайка" подойдет под твои требования, собираюсь прочитать и избегаю спойлеров, так что описание сам смотри http://en.wikifur.com/wiki/Laika_Dosha .

А вообще как там твои поиски?

Анонимус 09 October 2015 (Fri) 23:34 No.6638

>>6635
>>6636
Ну ладно, например: Есть Дарк Соулс, где они враги. Есть Лопатный Рыцарь где они персонажи третьего плана (а в кампании за Чумного Рыцаря так и второго есть) и есть Кейв Стори где их чуть ли не больше половины персонажей, но не ГГ. По-моему переход от одного состояния к другому достаточно плавный и вполне себе можно представить себе игру, находившуюся бы на этой шкале в промежутке между любыми двумя существующими. И я совершенно не вижу места где граница была бы по-настоящему чёткой, кроме играбельны/неиграбельны, но это явно слишком высокое требование.

> где зверолюди - это главные герои, или раса, хорошо расписанная в лоре,

Смешно такое требование читать в разговоре про Дарк Соулс, где большая часть лора передаётся через окружение, а не текст, и "хорошо расписанного" нет ничего вообще - всё спекулятивное. И с Лопатным Рыцарем похожая проблема - нету там лора вообще как такового, кроме главного сюжета.
Да и что считать за "хорошо"?

Анонимус 10 October 2015 (Sat) 01:27 No.6640

>>6638
Вот как называется тот эффект когда ты только узнал какое-то понятие, и оно ненормально часто тебе встречается следующие несколько дней? Вчера начал играть в лопатного рыцаря, и уже третий раз его упоминают на доброчане.
В ответ на сам пост - не имеет значение, передается лор через окружение, книги в игре или диалоги, имеет значение то, на сколько детально (под "хорошо" я имел в виду достаточно детально). Вот дарк соулс и лопатного смело можно в список не брать, потому что там детализация персонажей и "встраивания" их в мир близка к нулю. Кейв стори не играл, но, надеюсь, ты немного понял что я пытаюсь сказать.

Анонимус 11 October 2015 (Sun) 13:36 No.6643

>>6640

> под "хорошо" я имел в виду достаточно детально

А "достаточно" это сколько?

Про Дарк Соулс соглашусь, ибо противники в играх вообще зачастую от балды, а вот про Рыцаря нет. Фуррей там достаточно много, а в кампании за Чумного парочка ещё и сюжетную роль играют. Плюс, многие персонажи носят разного рода маски и шлемы, под которыми не видно, человек ли это вообще. Ты вот можешь с уверенностью сказать, что Крот-Рыцарь не является кротом?

>>	Анонимус 11 October 2015 (Sun) 18:08 No.6644 >>6643 Ну я еще только до рыцаря крота дошел, может дальше действительно будет что-то. Пока только мимопроходилов в деревне видел.

>>	Анонимус 13 October 2015 (Tue) 18:16 No.6646 File: 13534192920817.jpg Jpg, 51.50 KB, 588×799 - Click the image to expand Как часто ты влюбляешься в рисунок?

>>	Анонимус 13 October 2015 (Tue) 18:23 No.6647 >>6646 недостаточно пушиста

>>	Анонимус 13 October 2015 (Tue) 18:40 No.6648 >>6646 Чистой воды ментальный онанизм. >>6647 Да ещё и кривая анатомия.

Анонимус 13 October 2015 (Tue) 19:33 No.6649

>>6646

> Как часто ты влюбляешься в рисунок?

В рисунок - нет. А вот в перса - было дело. Конкретно так пиздострадал года три, потом полегчало. Хотя и сейчас... периодически вспоминаю...

>>6648

> Да ещё и кривая анатомия.

Анатомия в рисунках зачастую жертвуется в угоду выразительности, и ничего плохого в этом нет.

но да, шерсти маловато, впечатление раскрашенной кожи.

>>	Анонимус 13 October 2015 (Tue) 21:10 No.6650 >>6649 > Анатомия в рисунках зачастую жертвуется в угоду выразительности, и ничего плохого в этом нет. Ну да, разбираться в деталях - это сложно для мозга, надо что-то анализировать, смотреть, искать, сравнивать.

>>	Анонимус 13 October 2015 (Tue) 21:47 No.6651 >>6650 Да поняли мы, поняли, вот нахуя ты это повторяешь столько раз? Написал что анонизм и что анатомия кривая, на случай если кто-то не заметил, молодец. Но нет же, давай, напиши еще раз двадцать, ты же прав!

>>	Анонимус 14 October 2015 (Wed) 05:19 No.6652 >>6651 Что ты так обижаешься?

>>	Анонимус 14 October 2015 (Wed) 06:38 No.6653 >>6652 Просто так.

>>	Анонимус 14 October 2015 (Wed) 11:52 No.6654 >>6647 Может она чем-то обрабатывает свою шерстку?

>>	Анонимус 15 October 2015 (Thu) 09:40 No.6656 >>6654 Ага, стригущей машинкой.

Анонимус 15 October 2015 (Thu) 18:40 No.6657

>>6656
Цепь мыслепредставлений от твоего поста привела меня к тому, что я хотел бы работать доктором в клинике по устранению вшей и прочих шерстянных паразитов у представителей(в основном ИЦ :3) фурри рас. Причем вышло бы так, что людям в этой профессии приходилось бы проще, т.к. животные вши людей не кусают.

Анонимус 16 October 2015 (Fri) 01:14 No.6659

>>6657

> Причем вышло бы так, что людям в этой профессии приходилось бы проще, т.к. животные вши людей не кусают.

Еще как кусают.
Другое дело что жить они на тебе, лысеньком, не захотят и плодиться не смогут.
А вообще, блохи вроде как не проблема при современном развитии медицины и санитарии, достаточно мыться периодически и соблюдать элементарные правила гигиены. Ну и вывести не проблема.
Хотя... Я помню в детстве еще (позднесовковые времена) был распространен педикулез в детских садах. Но это объяснить можно наличием отдельных детей из неблагополучных семей. какой позор

Анонимус 28 October 2015 (Wed) 19:53 No.6666

File: red-vixen.gif
Gif, 1435.37 KB, 500×497 - Click the image to expand

Лицемерят ли люди, которые мечтают иметь какие-либо отношения с фурри, оставаясть при этом людьми? Это такое скрытый поддекст с уклоном на превосходство человека?
А может это просто фетиш? Взять, например, одеть тян в реалистичный костюмчик пикрил - чем это будет отличаться от ситуации, когда пикрил была бы настоящей в точно такой же ситуации стояла в проходе в твою спальню точно так же глядя на тебя, любимого - ведь снаружи все абсюлютно то же самое, не?

Анонимус 28 October 2015 (Wed) 22:42 No.6667

Думаю что не лицемерят. Фетиш - да. Может нравиться ощущение шерсти на коже, а может и доставлять сама идея отношений представителей двух разумный видов. Шерсть по коже еще можно воссоздать, а второе - нет. Да и костюм не может быть прям совсем реалистичным.

Анонимус 29 October 2015 (Thu) 00:23 No.6668

>>6666
Что ты нашёл лицемерного в том чтобы быть собой?

> Это такое скрытый поддекст с уклоном на превосходство человека?

При чём тут чьё-либо "превосходство" вообще?

> А может это просто фетиш?

А если ты себя фуррём считаешь, то это по-твоему фетишем быть перестаёт?

>>	Анонимус 29 October 2015 (Thu) 03:18 No.6669 > При чём тут чьё-либо "превосходство" вообще? Думаю он о том, что если ты хочешь быть с фуррем, но сам при этом хочет быть человеком. Но да, нет тут никакого скрытого подтекста и превосходства.

Анонимус 30 October 2015 (Fri) 20:09 No.6670

File: soldatik.jpeg
Jpeg, 238.97 KB, 1246×935 - Click the image to expand

Анон, недавно родители устроили у себя дома уборку и я приезжал им помогать. Со шкафов вытащили кучу старых тряпок, драных сумок, кассет под магнитофоны (жалко что не оставил ту с альбомом Линды), даже ВХСки с тем самым гундосым переводом. Нашли мои старые игрушки, мать решила отдать их на работе сыну какой-то сотрудницы - я не сопротивлялся, пусть играет, может они и его детство сделают таким же ярким. В детстве я любил свои игрушки, они были для меня, живыми, они могли думать, жить, в моем воображении. Из игрушек я незаметно схоронил для себя машинку и солдатика. Солдатиков был целый отряд, я оставил только одного - с ружьем, я считаю его круче всех. Какие бои только они не пережили, какие только передряги я им не выдумывал, играя с ними в песочнице, в которой был не песок, а серая земляная пыль, но ни одина из этих игрушек и в своих выдуманных мной мыслях не могла представить, кем станет их дитя, дитя станет фурфагом 19 лет, и будет млеть от картинок лисодевками на экране монитора уж точно до 30 лет, старея и выжигая свои глаза и свой мозг в съемной комнате.
К чему я это все пишу? Да ни к чему. Наверное жажда внимания. А может я промазал и хотел написать в rf.
Pathetic - какое хорошее слово.

>>	Анонимус 30 October 2015 (Fri) 20:27 No.6671 >>6670 самофикс фурфагом в 19 лет

>>	Анонимус 30 October 2015 (Fri) 22:53 No.6672 >>6666 А может быть лицемерит человек, который рассуждает о любви к лисодевкам, при этом дроча на на мультяшный арт?

Анонимус 31 October 2015 (Sat) 02:17 No.6673

>>6670

> дитя станет фурфагом 19 лет, и будет млеть от картинок лисодевками на экране монитора уж точно до 30 лет

Как что-то плохое.
Недавно откопал свою детскую коробку с картинками. Коробка из-под обуви, забитая вырезками, открытками, фотографиями животных, в основном кошек и кошачих. Я ее собирал лет с 4 до, наверно, 12. Похоже, моя судьба была предопределена

Анонимус 01 November 2015 (Sun) 01:59 No.6674

>>6666
Конечно, всегда будут те, кто любит доминировать над другими расами, не испытывая при этом любви, взять хотя бы пример колониальной Бразилии, когда белые господа драли чёрных тёлок, но браки с цветными не заключали. К фурфагам этот довод вряд ли применим. Каждый второй — романтичный омежка, какое уж тут превосходство, каждый первый — сами знаете кто, какая уж тут любовь.
Я бы даже сказал не фетиш, а бзик, и он не только шерсть включает, но и кучу всего остального в совокупности, например, поведение, психику фуррий. В случае с фурсьютом даже внешнее сходство неубедительно. У меня тяга к фурри более психологическая, себя фуррём не считаю и не стремлюсь к такому существованию, но к своей внешности не привязан, и ради жены готов пойти на трансформацию, если бы ей от этого стало сильно удобнее. Мне бы хотелось, чтобы наши дети были больше похожи на неё и во внешности, и в характере.
>>6670
На меня посмотри: не могущий в общение 22-летний детина, сидящий на шее у предков, у которого скоро воображаемой будет не только жена, но и работа. В общем, не к тому меня готовили, да и выбор готовки за меня сделала мамка.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 18:48 No.6675 >>6674 Теперь отипишесь, пожалуйста, успешные аноны, которые тут бывают, а я знаю что бывают. Разбавьте это /рф/ своими успешными лицами

Анонимус 01 November 2015 (Sun) 19:07 No.6676

>>6675
Хорошо. 28 лет, бородат, лиственник - тян нету и не было. За ручку держался в 21 год, но когда она узнала, что за картинки я люблю рисовать и рассматривать, то больше не брала трубку и не отвечала в аське. Еще и рассказала некоторым общим знакомым даже их взгляд поменялся потом от этого.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 19:23 No.6677 >>6674 > Каждый второй — романтичный омежка При этом из тех романтиков, которые ломают ножки, что бы любовь от него не ушла.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 19:26 No.6678 File: what-you-talkin-bout-willis-o.gif Gif, 908.80 KB, 320×214 - Click the image to expand >>6677 > которые ломают ножки, что бы любовь от него не ушла. Wat? О чем ты, не пойму?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 19:32 No.6679 >>6678 О том что большинство омежек инфантильны.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 19:41 No.6680 File: wolfiejourney.jpeg Jpeg, 494.00 KB, 1000×750 - Click the image to expand >>6679 А мечтать о том, что отношения с подобным существом сложатся является проявлением инфантилизма?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 20:15 No.6681 >>6675 > Теперь отипишесь, пожалуйста, успешные аноны, которые тут бывают, а я знаю что бывают. Разбавьте это /рф/ своими успешными лицами Что ты подразумеваешь под успешностью? у меня сьют за штуку баксов. я подхожу?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 20:25 No.6682 >>6681 Имя студии в студию!

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 20:32 No.6683 >>6681 Скорее всего в социальном аспекте - не быть визардом, иметь друзей ИРЛ>>6680

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 20:33 No.6684 >>6683 Последняя ссылка случайно приклеилась

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 20:49 No.6685 File: falone.png Png, 76.35 KB, 595×842 - Click the image to expand >>6684

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:02 No.6686 >>6675 24-кун, репортин! Держал, целовал, былодело. Но где-то после 21-го потерял веру в себя и саморазрушаюсь.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:10 No.6687 >>6686 Все ровно считается. >>6680 Думаю да, является. Хотя не совсем понимаю как ломание ножек >>6677 связанно с инфантильностью.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:12 No.6688 >>6676 Можно покажешь какую-то из своих картинок?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:18 No.6689 >>6687 > Хотя не совсем понимаю как ломание ножек >>6677 связанно с инфантильностью Ты ниразу не видел, как дети "любят" животных?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:20 No.6690 >>6687 > Все ровно считается. Даже если у неё давно есть муж и дети? А я все еще страдаю и гляжу её фотки с фэйк акка? Потому что у меня яиц не хватит рушить её мир.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:30 No.6691 >>6689 Видел, а ты можешь пояснить, что ты имел в виду, в прямом смысле, отвечая на этот >>6674 пост?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:35 No.6692 >>6691 Я хотел сказать, что омегам не нужна романтика - им нужен кто-то на ком они могут отыграться за свои обиды.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:45 No.6693 >>6692 А, ну тогда не соглашусь. Мне кажется, если уже на то пошло, они мечтают о ком-то, кто будет их ценить и признавать, а не кого-то еще ниже себя, чтобы перестать быть омегой.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:47 No.6694 File: 2013-08-04-color-test.PNG Png, 48.53 KB, 491×490 - Click the image to expand >>6688 Ну пжалуста. Говна навалом.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 21:56 No.6695 File: CgUylEGUGsE.jpg Jpg, 152.79 KB, 720×960 - Click the image to expand >>6694 Странно, вполне себе неплохо. Особенно сейчас, когда никого особо не волнует чем ты занимаешься.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:01 No.6696 >>6695 > Странно, вполне себе неплохо Что странно то, лол, она же его бросила за содержание картинок, а не плохую передачу светотеней. Хотя если бы я стал рисовать картинки, я бы их точно никому не показал ну разве что интернетам

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:04 No.6697 >>6693 > Мне кажется, если уже на то пошло, они мечтают о ком-то, кто будет их ценить и признавать Ага, любит и ценить просто так, следуя каждой прихоти омеги.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:07 No.6698 >>6696 Я к тому, что сейчас увлечением фурри никого особо не удивить.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:12 No.6699 >>6698 Забросают камнями через повешение же.

Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:13 No.6700

>>6682

> Имя студии в студию!

Я как-то кидал фотку, не важно на самом деле.
>>6683

> Скорее всего в социальном аспекте - не быть визардом, иметь друзей ИРЛ

Не волшебник, есть ирл хорошие знакомые. Бабы нет потому как нафиг мне баба, если я хочу пушистую лисичку
>>6694
Мое мнение: Рисовка грубовата, но вполне годно.
Кидай еще.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:13 No.6701 >>6698 Сомневаюсь, что люди, далекие от интернета в курсе

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:35 No.6702 File: 5e686de22fb3f3b9c... Jpg, 192.62 KB, 897×672 File: 1276602113.jpg Jpg, 941.98 KB, 1024×3046 >>6701 В курсе или нет, это не важно. Нападали и на аниме, нападали и на видеоигры. Но прошли же, так и это отношение к фурри пройдет.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:37 No.6703 File: IMG_058.png Png, 2609.66 KB, 1165×1600 - Click the image to expand >>6702 Добавлю, что надеюсь. Не перестаю забывать в какой стране живу.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 22:51 No.6704 >>6701 > Сомневаюсь, что люди, далекие от интернета в курсе оно и к лучшему. У нас любят поливать все грязью и огульно запрещать.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:02 No.6705 >>6703 > Частые гости имиджбордов - хиппи, которым за 30 и которые громко заявляют, что они девственны лол.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:08 No.6706 >>6704 Вообще-то это нормальная реакция. Разве на АИБ не занимаются тем же самым?

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:23 No.6707 >>6706 > Разве на АИБ не занимаются тем же самым? АИБ еще никому 2 года колонии за танцы не выписали.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:34 No.6708 >>6707 Это ты про Pussy Riot?

Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:48 No.6709

>>6708

> Это ты про Pussy Riot?

Не только. Про тверк-скандалы и прочие.
Вполне может оказаться, что если я решу посьютить в ботаническом саду, там рядом не окажется заброшенного ~~индейского~~ еврейского кладбища и меня не посадят как осквернителя чувств умерших.

>>	Анонимус 01 November 2015 (Sun) 23:51 No.6710 >>6709 И не забывай о том, что ваше фурри - скрытая пропаганда этого

Анонимус 02 November 2015 (Mon) 00:52 No.6711

File: 1264681454561.gif
Gif, 22.99 KB, 619×480 - Click the image to expand

>>6709

> Вполне может оказаться, что если я решу посьютить в ботаническом саду

Ну тут ты несколько сгущаешь краски, имхо.
В твоей ситуации могут пострадать и косплееры, анимешники, панки, рокеры, фа, антифа.., задумай они группой прогуляться по саду. Только подставляй нужное.
Что я сейчас вижу, фурсьютерам часто рады на различных (не фур) конах, им не лезут чистить морду на улице, а даже если такое произойдет, вмешается толпа (inb4 идеалист). Общество, за 90-е и нулевые стало гораздо терпимее.
А скандалы, СМИ и принятие законопроектов далеко не всегда отражает общественное мнение.

Вот так сумбурно вышло. Но я так считаю.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 01:57 No.6712 >>6707 > АИБ еще никому 2 года колонии за танцы не выписали. Тащемта, на АИБ много чего предлагали, такого, что два года вполне себе покажется гуманно.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 02:11 No.6713 >>6712 Ну одно дело - предлагать, другое - два года.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 05:29 No.6714 >>6713 За что именно?

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 12:10 No.6715 >>6713 Я о том что кукареканье в /б/ не очень влияет на жизнь обсуждаемого человека. А впаивание ему срока или какой-то другой ответственности государством - вияет очень даже.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 17:07 No.6716 >>6710 > этого Чего этого?

Анонимус 02 November 2015 (Mon) 18:38 No.6717

>>6697
Мне почему-то кажется, что существуй она IRL, я был бы ей малоинтересен, и дело не только в моей омеговости, но и в разных видах. Хотеть спариться с лысой абизьяной среди фуррей захотят только извращенцы, фурфаги наоборот.
>>6716
Он, наверное, имел в виду такое умозаключение: пропаганда гомосексуализма запрещена → геи пропагандируют гомосексуализм → почти все фурфаги геи → фурфаги пропагандируют гомосексуализм → фурфажество будет запрещено. Кстати, эта точка зрения имеет право на существование и отнюдь не беспочвенна. То-то здорово будет, когда Берта, Димониуса, Усанова и Ко из королей фурренций двинут в короли всех мастей.

Анонимус 02 November 2015 (Mon) 18:59 No.6718

File: 1242218403029.png
Png, 7.58 KB, 344×326 - Click the image to expand

>>6717

> среди фуррей захотят только извращенцы, фурфаги наоборот.

А ведь прав чертяка.
Напомните - мы тут просто мечтаем или исследуем плюсы и минусы общества из фуррей и людей с поправкой на реальность?

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 18:59 No.6719 >>6717 > пропаганда гомосексуализма запрещена Только среди детей.

Анонимус 02 November 2015 (Mon) 19:04 No.6720

File: furry-фэндомы-fur...
Jpeg, 220.29 KB, 700×1008

File: Rukaisho-furry-ar...
Jpeg, 128.36 KB, 1115×717

File: 7cd41453ad27cc574...
Jpg, 121.27 KB, 989×1280

File: beautiful-furry-l...
Jpg, 1495.41 KB, 1080×1379

File: vixen-lady-0002.jpg
Jpg, 489.89 KB, 1000×640

>>6717

> все фурфаги геи

Даже если мне нравятся только пикрил?

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 19:10 No.6721 >>6720 L'exception qui confirme la règle. Я лишь чужое умозаключение развернул, сам уже от такого категоричного мышления отошёл, да и это, под спойлером уточнение сделал.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 19:33 No.6722 >>6720 Да, раз тебе не нравятся самки.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 19:56 No.6723 File: 144120709440834.jpg Jpg, 179.12 KB, 900×1250 Your censorship settings forbid this file. >>6722 Но мне нравятся их женщины. Хоть по картинкам этого и не скажешь. Все лучшее уже постил, второй раз повторять - моветон.

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 20:02 No.6724 >>6723 > Все лучшее уже постил, второй раз повторять - моветон. Это посредственность для тебя - лучшее?

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 20:10 No.6725 >>6724 Да, мне нравится. Покажи и ты что нибудь :3

>>	Анонимус 02 November 2015 (Mon) 20:10 No.6726 >>6725 fix что-нибудь

Анонимус 03 November 2015 (Tue) 02:09 No.6727

>>6725
У него эта пластинка уже второй тред играет, можешь в прошлом посмотреть.
>>6724
Вообще мы понимаем твое мнение, эти картинки тебе не нравятся, они слишком упрощенные и так далее. Но как понимать, блджад, >>6722 это? это же твой пост? Если нет - прости Что-то типа "ты запостил картинки с мультяшными персонажами, значит я сделаю вид что своей квадратной логикой не могу отличить мультяшного самца от мультяшной самки, потому что они слишком нереалистичны, и в упор не увижу твой аргумент"?

Анонимус 03 November 2015 (Tue) 23:26 No.6729

>>6718

> А ведь прав чертяка.
> Напомните - мы тут просто мечтаем или исследуем плюсы и минусы общества из фуррей и людей с поправкой на реальность?

Если было бы два общества: фуррей и людей - то да. Если бы фурри появились бы как продукт человеческого общества - то нет, они выбирали бы людей.

Анонимус 03 November 2015 (Tue) 23:52 No.6730

>>6729
Если ГМО-фуррей специально запрограммировать, чтобы их тянуло к людям, тогда конечно. Но вбухивать столько ресурсов в создание секс-игрушек или just 4 fun — тупо, гораздо вероятнее получение фуррей как побочного продукта каких-то других исследований, например, генотерпии, или в целях выполнения работ, когда человеческих восприятия и возможностей недостаточно, но при этом ещё нужен хумовский интеллект. Опять же, если сделать их бесплодными и выпускать только на конвейере (первое время так и будет), то влечение к своему виду им не понадобится, а если пустить производство на самотёк, то они рано или поздно образуют общество первого типа, а от человеков будут носы воротить. Можно ещё сделать так, чтобы от смешанных браков людей и фурри рождались дети, но это ещё труднее осуществимо, чем создание фертильных только внутри своего вида. В двух последних случаях при создании хромосом нужно просчитывать все возможные вариации генов на тысячи поколений вперёд, дабы не наплодить уродов.

Анонимус 04 November 2015 (Wed) 00:26 No.6731

>>6730

> Но вбухивать столько ресурсов в создание секс-игрушек или just 4 fun — тупо

Согласен

> Можно ещё сделать так, чтобы от смешанных браков людей и фурри рождались дети, но это ещё труднее осуществимо, чем создание фертильных только внутри своего вида.

Ну, при желании, фурревость можно кодировать небольшим участком хромосомы, который бы не подвергался кроссинговеру, а остальной геном был бы человеческий. Тогда бы в результате скрещивания получался бы или фуррь или человек. (А в результате скрещивания фурря вида А с фуррем вида Б - тоже фуррь А или фуррь Б, без образования гибридов).

Мне кажется это было бы этичнее. Так как в таком виде фуури не были бы секс-игрушками, а были бы полноправными членами общества, с возможностью завести детей, и т.д.

Анонимус 04 November 2015 (Wed) 01:09 No.6733

File: 1353004874_2_1.jpg
Jpg, 70.01 KB, 460×690 - Click the image to expand

>>6731
Велик шанс сотворить очередных обезьян, только выглядящих по-другому, и тех фурфагов-гиков, что фанатеют от животных элементов поведения, это огорчит. Совсем просто поступить как этот чувак, дополнив пластику пересадкой волос на всё тело, только это не выход, как и фурсьют, оттого-то он, по ходу, и убился.

Анонимус 04 November 2015 (Wed) 02:35 No.6734

>>6730
Одновременно напомнил Фрифол

> в целях выполнения работ, когда человеческих восприятия и возможностей недостаточно, но при этом ещё нужен хумовский интеллект

И Салема

> чтобы от смешанных браков людей и фурри рождались дети, но это ещё труднее осуществимо, чем создание фертильных только внутри своего вида. В двух последних случаях при создании хромосом нужно просчитывать все возможные вариации генов на тысячи поколений вперёд, дабы не наплодить уродов

Явно не мы первые о таком задумались

Анонимус 04 November 2015 (Wed) 02:43 No.6735

>>6731
Решетки Паннета уровня /фур/
А вообще я не вижу, как приемлемым может быть создание нового вида просто так. Нужна весомая причина колонизация Фенриса, ага для модификаций человека, а я не вижу ни одной причины, которую нельзя было бы решить технологическим путем (одежда вместо шерсти, фонари или тепловизоры вместо ночного зрения и т д), так что остается только добровольная модификация каждого отдельно взятого человека просто потому что. Медбоксы и кастомизация тела, вот это.

Анонимус 04 November 2015 (Wed) 02:59 No.6736

File: SzhOMgUCfHY[1].jpg
Jpg, 197.76 KB, 1011×893 - Click the image to expand

>>6735

> так что остается только добровольная модификация каждого отдельно взятого человека просто потому что. Медбоксы и кастомизация тела, вот это.

Сначала медбоксы и кастомизация, потом - генотерапия. Потом - наследуемость признаков.

>>	Анонимус 04 November 2015 (Wed) 15:13 No.6737 >>6735 Слух и обоняние труднее улучшить технологически, чем зрение, с этим столкнулись инженеры при проектировании роботов, например. Так, в одорологии до сих пор используют собак, а если бы у них ещё и коммуникация с людьми была чётче налажена…

>>	Анонимус 04 November 2015 (Wed) 17:08 No.6738 >>6737 Про слух и технологии я не соглашусь.

>>	Анонимус 04 November 2015 (Wed) 17:10 No.6739 >>673 >>6738 Звукообработка давно вышла за пределы.

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 00:55 No.6740

File: tn_B7kgTZNU[1].jpg
Jpg, 70.71 KB, 540×720

File: NChWxkN1LxU[1].jpg
Jpg, 55.28 KB, 510×383

File: sPZvdFRyNBQ[1].jpg
Jpg, 88.20 KB, 495×807

File: R3W3J1TRXNc[1].jpg
Jpg, 90.29 KB, 564×807

File: U4UubBdRI64[1].jpg
Jpg, 101.61 KB, 605×807

>>6736
Тогда сьюты - первый шаг.

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 01:17 No.6741

>>6740
Так и есть. Прочитал тебя и задумался, о какой кастомизации я вообще вспоминаю, если даже сьют бы никогда не надел? Даже завидую тебе и другим %%нормальным%% сьютерам, что у вас хватает яиц просто так угрохать кучу денег, нарядится в животных и веселится в свое удовольствие, не обращая внимания на большинство населения, или на ~~батю~~ родственников и окружающих знакомых из реальной жизни. Хотя может переделка тела была бы настоящей, и меня бы не напрягало ощущение искусственности костюма, а значит на одну причину меньше. Или может я хочу надеяться что во времена медбоксов всем станет на столько похуй на изыски других людей, что на меня с хвостом бы даже внимания не обратили, скорее всего и то и то

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 01:55 No.6742

File: pfoZilHFEs8[1].jpg
Jpg, 49.65 KB, 807×542 - Click the image to expand

>>6741
Ну... На самом деле у меня тоже яиц не хватило показаться в таком виде родителям и знакомым. Но еще сьют дает анонимность. Однажды на прогулке встретил знакомых, ну подомогался к ним, поржал, конечно же они меня не узнали. Да и кому в голову придет что эта милая зверушка, развлекающая детей и взрослых в парке - на самом деле их сосед - вечно хмурый мужик, неприветливый и неразговорчивый, живущий с родителями.
Вообще же, поначалу прятал под кроватью. Потом для этого дела прикупил машину - в ней и переодеваться заодно можно. хоть сьючу всего пять-семь раз в год. Вот, тепереча квартирку прикупил, и шкаф специально, дабы сьют не мялся.

> Хотя может переделка тела была бы настоящей, и меня бы не напрягало ощущение искусственности костюма, а значит на одну причину меньше.

Ну, не стоит относиться к сьюту слишком серьезно. Это так, развлечение, не больше. Плюс ощущение... Ну как будто ты в мультфильме каком-то. Не смотришь, а участвуешь. Весело, интересно, хоть и не по-настоящему.

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 03:12 No.6743

>>6742
О, анон, рад что ты все еще навещаешь наш фуряч.
А когда ты в последний раз сьютил?
Что вы там на сборищах фуррей делаете обычно? Слабо представляю себе такие тусы.

Кстати, сталкивался с агрессией по отношению себя в сьюте? Не обязательно со стороны сьютеров, а вот просто прохожей гопоты. Это если, как ты говоришь, прогуливаешься где-то. Я бы в жизни бы не вышел в сьюте гулять по городу, если бы он у меня был.

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 05:14 No.6744

>>6743

> с агрессией по отношению себя в сьюте? Не обязательно со стороны сьютеров, а вот просто прохожей гопоты.

Другой кун. Однажды на одном мероприятии (не связанном с фурри), лет 5 назад, работал сьютер - тоже ходил развлекал людей. К вечеру видел, как он уже уходил с мероприятия и на ходу выронил из заплечного рюкзака нехилый такой ножик когда чего-то доставал (у него на руках были лапы одеты - поэтому и уронил, наверное). Немного был диссонанс от этого - няшный лев ходит с тесаком за поясом. Хотя понимаю - все время существовали моральные уроды, от которых нужно защищаться, даже если ты няшный лев.

>>	Анонимус 05 November 2015 (Thu) 08:22 No.6745 А ты серию CSI-Лас Вегас посмотри

Анонимус 05 November 2015 (Thu) 08:30 No.6746

>>6744
Лол, а у меня на днях история была, ходил по одной выставке (тоже не связанной, конечно) с товарищами, к нам подошел местный сьютер, а подруги начали шутить что я тоже в тайне от всех тоже храню такой костюм, переодеваюсь в животное и домагаюсь людей звучит тупо, но на деле это действительно безобидная шутка была и быстро забылась , а я стою спокойно, улыбаюсь, а на самом деле несколько ломов успел перекусить.

>>	Анонимус 05 November 2015 (Thu) 18:59 No.6747 >>6740 > U4UubBdRI64[1].jpg (крайний правый) Анон, я хочу обнять этого сьютера. К тому же фон навел на мысль о том, что я хотел бы, чтобы у меня за забором жил такой сьютер.

Анонимус 06 November 2015 (Fri) 01:40 No.6748

>>6742
>>6744
>>6746
>>6747
Чё-т в какую-то не такую сторону разговор движется, ЕВПОЧЯ. Опять.
А я вчера попробовал себя в роли бомжа-выживальщика, чтобы с теории уменьшения социальных контактов перейти к практике, тем более что много животных вроде кошек и ворон паразитирует на хумансах в их среде обитания, играя в их игру по своим правилам. До этого я основательно послонялся по микрорайону, ища годные залазы в подвалы жилых домов, набив при этом мозоли на ступнях, но оно того не стоило. Периодически посещал дома-свечки на погреться, но долго в каждой из них не сидел, чтобы не раздражать жильцов. Вид с 12-го этажа открывается потрясающий, хоть и подпорченный смогом. Оказывается, на болоте возле местной изгаженной речки до сих пор водятся комары, норовящие типнуть за рукав, хотя в воде уже густеет сало. Теплотрассы я испытывал зимой год назад во время "побега из дома", и пришёл к выводу, что это не моё - заметно влияние стихии, просидеть на них можно всего пару часов дабы просто погреться и не заболеть. В хрущёвках узкие щели для вентиляции часто не заколачивают ради котэ, но залезть в них у меня не получилось. Широкие квадратные окошечки в подвалах заколочены-зарешечены всегда. А те подвалы, что имеют широкие не забитые слегка заземлённые дыры - замануха для бомжей, залез туда посмотреть, услышал чьё-то сопение и ретировался. Вчера полез в подвал родной, альмамать её, школы, где давно заприметил неплохую "нору" под сток в аккурат для моего пуза, в которую лазил больше года назад во время очередной ссоры с родителями. Подвалы школы я облазил ещё в старших классах, когда подвергался травлению и пережидал там перемены, тянувшиеся по 10-15 минут. Каждый день в ту пору я носил в кармане отвёртку, которой откручивал скобы с висящими на них замками, перед уходом возвращая шурупы обратно. Благо темнеет сейчас рано, а у детворы каникулы, поэтому никто меня особо не палил. Просидел там часов 11, ёрзая поначалу в поисках удобного места у горячей трубы и подстилая теплоизоляцию под седалище кажись, это был поролон, стекловата же колется и норовит занозить пальцы, затем периодически дремал, слушал музыку и читал книгу "Левая рука Тьмы" на телефоне, экономя малый пинус батареи. Ле Гуинн по стилю напомнила Макса Фрая, такое же в меру уместное чтиво для яойщиц-любителей фэнтези. С труб неравными потоками стекала вода, то порождая всплеск где-то вдалеке, то регулярно чеканя бетонный пол каплями рядом с моим носом. Чьи-то шаги сверху не слишком отвлекают от любимых занятий. Как только вылез из норы, было ещё светло, и меня поразила красота свинцового неба. Я вообще люблю ноябрьские пейзажи, какие-то задумчивые и сталкерообразные, но этот для меня стал глотком свежего воздуха. Дед дома меня отругал за то, что я испачкал брюки в пыли. Сказал, что добыл грязь на стройке, и вообще я уже неделю вру ему, что это я так хожу на работу. А чё? Он же сам говорил: "Дома ты сидеть не будешь", - вот я и не сижу. Сегодня опять пойду, предварительно одев сменку и спрятав одежду в схроне. Ночевать, думаю, там не намного сложнее. Как по мне, так выглядеть похожим на диких зверей внешне недостаточно, нужно ещё как они пожить и посуществовать, чтобы понять фурри по-настоящему.
https://www.youtube.com/watch?v=45SK9D-ldqg

>>	Анонимус 06 November 2015 (Fri) 10:01 No.6750 >>6742 > милая зверушка, развлекающая детей Не боишься 135й статьи на фоне всеобщей педоистерии?

>>	Анонимус 06 November 2015 (Fri) 12:09 No.6751 >>6750 Доброчую вот этого, я вот не из этих, но из-за массовой истерии боюсь даже на детей смотреть. Вообще.

Анонимус 06 November 2015 (Fri) 15:40 No.6752

>>6743

> А когда ты в последний раз сьютил?

Месяц назад. Со знакомыми пытался снять некий клип. В результате ничего толком не сняли, но постреляли из страйкбольного привода и пытались съесть кокос.

> Что вы там на сборищах фуррей делаете обычно? Слабо представляю себе такие тусы.

ХЗ, сообщество сильно неоднородно.
Настолочки, шашлыки на природе, просто погуляшки толпой в городе. Ничего необычного.

> Кстати, сталкивался с агрессией по отношению себя в сьюте? Не обязательно со стороны сьютеров, а вот просто прохожей гопоты.

Есть такая проблема. Обычно два варианта - или толпа малолетних невоспитанных ушлепков пытаются пнуть/разобрать на запчасти. Или те же ушлепки, только выросшие и бухие домогаются с целью сфоткаться/идти с ними в бар чтобы показать телкам/дать поносить голову - на отказ обижаются и пытаются дать в морду.
В первом случае отбиться невозможно, нужен сопровождающий, который прикрикнет и отгонит. Во втором случае - надо просто избегать гудять вечером.
Идеальное место для прогулок - многолюдный парк выходным днем, где много семей с детьми.

>>6744

> Однажды на одном мероприятии (не связанном с фурри), лет 5 назад, работал сьютер - тоже ходил развлекал людей.

Очень странно. Уверен что это был сьютер, а не ростовая кукла?
Сьютеры крайне редко работают за деньги. На это есть две причины.
Во-первых, большинство сютеров имеют неплохой доход. А во-вторых, сьют очень быстро убивается. Пара-тройка десятков выходов - и все. Надо делать капитальный ремонт, а то и просто на помойку. И оплата за такую работу не окупает цену сьюта. А вот погулять ради фана-не жалко. Или поволонтерить в детском доме или еще где.

>>6750

> Не боишься 135й статьи на фоне всеобщей педоистерии?

На практике не встречал истерии. Наоборот, родители не видят ничего плохого.

Анонимус 06 November 2015 (Fri) 16:07 No.6754

File: 1446814724538[1].png
Png, 0.93 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>6747

> Анон, я хочу обнять этого сьютера. К тому же фон навел на мысль о том, что я хотел бы, чтобы у меня за забором жил такой сьютер.

Лучше бы не сьютер, а фуррька.
Я бы может тогда бы даже женился.

> Лол, а у меня на днях история была, ходил по одной выставке (тоже не связанной, конечно) с товарищами, к нам подошел местный сьютер,

Что за выставка?
ни разу не видел живых сьютеров, хочу посмотреть

>>	Анонимус 06 November 2015 (Fri) 18:18 No.6756 >>6748 Фурре - это не то, кмк. Анон, по-моему, то что ты говоришь ближе к всяким азеркинам и оборотням. Интересно, а обитают ли оборотни в антропогенных ландшафтах?

>>	Анонимус 07 November 2015 (Sat) 16:00 No.6757 File: 10296_412_1.jpg Jpg, 18.11 KB, 300×299 - Click the image to expand >>6756 В Лондоне, например

Анонимус 08 November 2015 (Sun) 13:47 No.6758

File: IMG_5094.jpg
Jpg, 2123.90 KB, 5202×3465 - Click the image to expand

Фурфаги (не битарды) родного мухосранска устраивают сходки. У меня к счастью нет втентакля, но группа у них открытая - можно за так поглазеть, вон даже фотки выкладывают.
При просмотре было, почему-то, очень некомфортно, но есть какое-то чувство обделенности и немного зависти, которое глушу в себе. Хотя, судя по всему, сходка уныла. Да я не из тех кто "ВОЛК В ХУМАНСКОМ ТЕЛЕ" и не стремлся к переодеваниям - может поэтому я бы к ним и не вписался туда, да и скорее всего я бы просто сидел и молчал. В лицах читается стеснение. Никто из них мне не знаком лично, но троих из них я видел проходящими мимо на улице. Очень странно.

Анонимус 08 November 2015 (Sun) 18:26 No.6759

>>6758
###ск детектед. Знаком с несколькими оттуда (на фотке знаю двоих). Сходки вроде как достаточно адекватные, по слухам. Ну, сходки из разряда посидеть-попить чаю-потупить-поиграть в настолочки. Ничего особо суперкрутого, конечно.

> При просмотре было, почему-то, очень некомфортно

да, не все на фотках хорошо получаются.

> да и скорее всего я бы просто сидел и молчал.

как что-то плохое.
Вообще, рекомендую настолки. Помогают завести знакомства.

>>	Анонимус 10 November 2015 (Tue) 21:37 No.6760 >>6752 А легко ли, интересно, сделать сьют самому? Люблю мастерить всячину, думаю, может сьют сварганить.

>>	Анонимус 10 November 2015 (Tue) 23:11 No.6761 >>6760 > А легко ли, интересно, сделать сьют самому? Люблю мастерить всячину, думаю, может сьют сварганить. Сложно, но можно. Если руки заточены и время есть - почему нет? В инете маны есть. Кстати, самосделанный сьют - более тру.

>>	Анонимус 14 November 2015 (Sat) 13:34 No.6762 Чебурашка - знатный фурри. Почему вы его не Хотите?

>>	Анонимус 14 November 2015 (Sat) 17:36 No.6763 >>6762 Потому что он не сексуален, очевидно же. Ну и детство портить не хочется, само собой.

Анонимус 14 November 2015 (Sat) 17:55 No.6764

>>6763
Мультики, советские кстати, привили мне любовь к лисицам. Я же не виноват, что лисиц рисовали всегда привлекательными (ну там - разрез глаз, талия + бедра, часто грудь) хоть они и были всегда отрицательным персонажем.
https://www.youtube.com/watch?v=3nUUjlIEscY
ну может и не всегда.

Анонимус 14 November 2015 (Sat) 19:26 No.6765

File: 2yo0veaic2ch.jpg
Jpg, 8.76 KB, 171×200 - Click the image to expand

>>6762

> Чебурашка

Пикрилейтед.

А вообще, я как то подобный острый вопрос задал. И считается, что ты если ты придешь с чужим персонажем(сьютом) то, если не прогонят, будешь максимум косплеером.

>>	Анонимус 14 November 2015 (Sat) 21:16 No.6766 >>6765 > что ты если ты придешь с чужим персонажем(сьютом) На костюмированных фурри-сходках случайно прийти в одинаковых костюмах есть что-то плохое?

>>	Анонимус 15 November 2015 (Sun) 11:45 No.6769 Вечерами я люблю включать красивую музыку и рассматривать картинки с фуррьками. Внутри сразу такое умиротворение образуется. Рекомендую. Особенно перед сном. Эскапируем все дружно, да.

>>	Анонимус 15 November 2015 (Sun) 13:02 No.6770 File: Безымянный.jpg Jpg, 53.83 KB, 753×435 - Click the image to expand >>6762

>>	Анонимус 16 November 2015 (Mon) 01:38 No.6771 >>6769 > Вечерами я люблю включать красивую музыку и рассматривать картинки с фуррьками. Посоветуй, где взять красивые картинки? А то одна порнуха...

>>	Анонимус 16 November 2015 (Mon) 02:18 No.6772 >>6769 Вот кстати надо запилить тред с просто неплохими, по мнению принесшего, картинками. Как функция "рандомная пикча", но с отсеиванием откровенно низкокачественного гуано или порно. Иногда надоедает одно и то же рассматривать

Анонимус 16 November 2015 (Mon) 06:25 No.6773

>>6771 >>6772

> красивые картинки
> просто неплохими

Заведомо невыполнимая задача. У разных анонов вкусы и предпочтения разные: кто-то любит на графон, а кто-то на духовность.
Алсо

> тред с просто неплохими, по мнению принесшего, картинками

Где-то были уже такие, полно их, просто они, почему-то, медленно падают в бездну небытия на дальние страницы.
Кроме того, есть тут один очень ранимый анон, который крайне придирчив к стилю и качеству изображения фуррей. Неопытный анон обязательно разведет с ним срач и тред начнет источать всепожирающую Скверну.

>>	Анонимус 16 November 2015 (Mon) 06:31 No.6774 >>6773 > Кроме того, есть тут один очень ранимый анон, который крайне придирчив к стилю и качеству изображения фуррей. Это называется вкус. С возрастом и опытом он обычно появляется.

Анонимус 16 November 2015 (Mon) 08:58 No.6775

>>6774
Нет, это называется навязчивое втирание своего вкуса в лица других анонов и чувство собственного превосходства
>>6771
Традиционная реплика о порнухе, лол. Всегда все должны упомянуть что "ну только не порнуху, потому что достали все порнуху рисовать и дрочить, а я не такой, мне эстетика"

>>	Анонимус 16 November 2015 (Mon) 11:45 No.6776 >>6771 http://e926.net/

Анонимус 16 November 2015 (Mon) 14:37 No.6777

>>6775

> а я не такой, мне эстетика

Не люблю пронные йифф-пикчи, только очень редкие. Оочень. А если на картинке фурька нарисована слишком откровенно, то затирал вагины, соски, допиливал шерстку как мог и умел. Никуда потом не выкладывал, а то нехорошо это как-то - портить чужие рисунки. Даже такие.

>>	Анонимус 16 November 2015 (Mon) 16:27 No.6778 >>6777 Да нет, я понимаю о чем ты. Просто на всей доске трдиционно причитать что все скатывается в порно и/или геев.

>>	Анонимус 16 November 2015 (Mon) 17:11 No.6779 >>6775 Вкус - это когда человеку нравятся определённые виды животных или стиль одежды

Анонимус 18 November 2015 (Wed) 02:32 No.6781

File: tumblr_nv1il7jBg21r5i29do1_250.gif
Gif, 234.66 KB, 200×189 - Click the image to expand

>>6643
Ну вот, таки прошел за короля омичей, о герое третьего плана ты Перси имел в виду? Ну еще ежа на входе в лабораторию. Так что я бы Рыцаря не считал, все-таки антропоморфные герои разве что третий план и играют. А вообще спасибо что спалил дополнение, я как-то вообще мимо него прошел.

Анонимус 20 November 2015 (Fri) 16:34 No.6782

File: ep.JPG
Jpg, 28.03 KB, 373×513
Your censorship settings forbid this file.

File: ep2-2.JPG
Jpg, 17.81 KB, 384×396
Your censorship settings forbid this file.

File: ep4-1.JPG
Jpg, 73.78 KB, 905×700
Your censorship settings forbid this file.

File: ep2-3.JPG
Jpg, 31.25 KB, 303×619
Your censorship settings forbid this file.

File: ep2-1.JPG
Jpg, 25.88 KB, 424×413
Your censorship settings forbid this file.

Только сейчас увидел, что они там повсюду.

Анонимус 20 November 2015 (Fri) 17:27 No.6783

File: sasad.JPG
Jpg, 23.25 KB, 470×367
Your censorship settings forbid this file.

File: lolpony.JPG
Jpg, 9.84 KB, 340×156
Your censorship settings forbid this file.

File: lel.JPG
Jpg, 82.44 KB, 882×662
Your censorship settings forbid this file.

File: ep1-s1.JPG
Jpg, 21.59 KB, 361×257
Your censorship settings forbid this file.

>>	Анонимус 20 November 2015 (Fri) 19:07 No.6784 >>6782 >>6783 Это откуда кадры?

>>	Анонимус 20 November 2015 (Fri) 19:22 No.6786 File: kingstarking.JPG Jpg, 95.23 KB, 1034×591 - Click the image to expand >>6784 King Star King.

>>	Анонимус 20 November 2015 (Fri) 19:46 No.6787 File: sasda.JPG Jpg, 31.09 KB, 400×509 - Click the image to expand >>6784

>>	Анонимус 21 November 2015 (Sat) 07:28 No.6788 File: 5d301b2378ab6ceb8... Jpg, 41.40 KB, 450×720 File: 82e28cb4c7731e452... Jpg, 16.52 KB, 236×305 Ебучий пинтерест и все, кто на него выкладывают.

>>	Анонимус 21 November 2015 (Sat) 20:41 No.6789 >>6786 Посмотрел. Я, блин, в жизни ничего гротескнее не видел. А еще скорость и нагромождение объектов такие что приходится пересматривать.

Анонимус 21 November 2015 (Sat) 21:00 No.6790

>>6789
Да я и сам начал замечать рисунки на стенах через год от первого просмотра. Позже надо будет подробно изучить фрагменты с космическим фоном. Алсо там много текста, даже когда с Пуза построянно что-то течёт - оно являет собой упоротые тексты - самое то для спгс.

Анонимус 23 November 2015 (Mon) 21:07 No.6791

File: tumblr_nxf0sqUHcJ...
Png, 268.19 KB, 540×387

File: just-let-me-die.jpg
Jpg, 72.74 KB, 750×500

File: whats-doing-renam...
Gif, 1837.56 KB, 461×346
Your censorship settings forbid this file.

File: tumblr_nvkayn4sd9...
Png, 1399.89 KB, 904×1280

Велика ли Вселенная? Я не знаю. Наверное да. Но что-то в нас, живых есть; что-то, что несется мимо звезд и бесчисленной космической пыли, быстрее света, быстрее быстрого, навстречу друг другу. И во снах так мы находим тех, с кем хотим быть. Часто и снова возвращаться. В добрые воздушные объятья друг друга - скрываться от недостатков наших маленьких миров, раскинутых в разных секторах Вселенной. Встреча в одном месте не могла быть случайной три раза, и я позволю себе жить, ради того, чтобы каждый раз после еще одного эпизода человеческой жизни нестись навстречу и вновь столкнуться в Прекрасном Месте, чтобы снова взять её нежную мягкую руку. Руку этого прекрасного сказочного существа, которое тоже проснётся и проживет время, чтобы снова вернуться и найти.

>>	Анонимус 27 November 2015 (Fri) 16:10 No.6794 Фуряч, почему ты такой мертвый бака?

>>	Анонимус 28 November 2015 (Sat) 04:14 No.6795 >>6794 Я не мертвый, я спокойный и размеренный. Каждый день наличие новых постов тут проверяют сотни анонов, и всегда отвечают на интересные посты, вот.

>>	Анонимус 28 November 2015 (Sat) 21:43 No.6796 >>6795 Интересно, а сотни ли? Но ты прав, сколько бы их ни было.

>>	Анонимус 29 November 2015 (Sun) 01:15 No.6797 >>6788 Не понял тебя. Пинтерест ебучий, потому что там кто-то выкладывает картинки, которые тебе не нравятся? Картинки на столько характерны, что ты сразу понял что они из пинтереста? Или как?

>>	Анонимус 29 November 2015 (Sun) 15:57 No.6798 >>6797 Этот мерзкий ресурс требует регистрации для того, чтобы посмотреть картинки.

Анонимус 29 November 2015 (Sun) 16:17 No.6799

>>6798
Так диван тоже требует, хотя и только для "небезопасных" картинок, это все можно обойти, по-моему, просматривая сайт через фидер, можно даже сайт-фидер, только не помню подробностей. Хотя м проще зарегистрироваться чем извращаться. Я просо уже пугаюсь что ты принес картинки ругать сайт за картинки вообще. Первая особенно симпатичная

Анонимус 29 November 2015 (Sun) 19:16 No.6802

File: pants.png
Png, 470.12 KB, 448×750 - Click the image to expand

>>6799
После твоего поста я таки решил зарегистрироваться. И приятно удивился, что он ничего не требует кроме почтовика. А там я был крайне рассержен, когда прокручиваешь вниз к интересным пикчам - пидерест затеняет экран клянчит регистрацию (колдовал со скриптами - тщетно, доступ к картинкам, которые внизу все равно не дает). Дразнит и потом клянчит.
Наверное, Спасибо, чтоли за своеобразный толчек. Держи удивленную псину.

Анонимус 29 November 2015 (Sun) 23:37 No.6804

>>6802
Хм, зарегистрироваться тоже что-ли? Там прямо такой оригинальный контент, которого нигде больше не найдешь?

Кстати, в тему вопрос. Ну, относительно в тему - стоит ли регистрироваться на furaffinity? К тому же я фуррей и сам порисовываю время от времени. Что вообще он дает?

Анонимус 02 December 2015 (Wed) 00:30 No.6814

File: tumblr_memejlkYvs1qav9l0o1_500.jpg
Jpg, 88.67 KB, 500×332 - Click the image to expand

>>6804
Не сидел долго ни там ни там, но на сколько вижу, пинтерест - довольно удобный картинкосайт. Почти весь контент найдешь и в другом месте, но там он тоже есть, и мне приятно на ощупь просматривать. Попробуй, что ли.
Инфинити же - какой-то неудобный гибрид википедии и дивана, мне не нравиться. Может помогло бы пропихивать свое творчество среди посетителей форумов.ру. Но лучше приноси сюда, запили тред а мы будем конструктивно критиковать.

Алсо, в тяжелой средневековой броне хвостатых была бы броня для хвоста? Вроде не жизненно важно, но кровопотеря же, неприятные ранения, а с другой стороны лишний вес хвостовой кольчуги.

Анонимус 02 December 2015 (Wed) 10:51 No.6815

>>6814

> Алсо, в тяжелой средневековой броне хвостатых была бы броня для хвоста? Вроде не жизненно важно, но кровопотеря же, неприятные ранения, а с другой стороны лишний вес хвостовой кольчуги.

Я думаю отдельная броня была бы только у элиты, которой понты и комфорт важнее функционала. Большинство бы просто заправляли хвост в штанину или под юбку (или наоборот вверх вдоль позвоночника, или вокруг пояса - кому как удобнее) с лишь небольшим бугорком на задней части кирасы.

>>	Анонимус 02 December 2015 (Wed) 13:32 No.6817 >>6814 > Алсо, в тяжелой средневековой броне хвостатых была бы броня для хвоста? Думаешь кто-нибудь будет бить специально по хвосту?

>>	Анонимус 02 December 2015 (Wed) 18:06 No.6818 >>6815 У многих кошачих хвост помогает в равновесии, так что прятать его под штаны - значит сильно терять в подвижности.

>>	Анонимус 02 December 2015 (Wed) 22:22 No.6819 >>6818 Фурри передвигаются на двух лапах. О какой помощи в равновесии идет речь? Это рудиментарный орган. Всем фурям по призыву в армию его отрезают. Чтобы в бою не мешал.

Анонимус 02 December 2015 (Wed) 23:04 No.6820

>>6819

> Фурри передвигаются на двух лапах. О какой помощи в равновесии идет речь?

Позволяет сохранить равновесие при поворотах. http://www.youtube.com/watch?v=JXpR6MMOdqg
Если передвигаться на двух ногах, то помощь в драке будет существенная - можно дальше уклоняться от ударов, не рискуя упасть.

>>	Анонимус 03 December 2015 (Thu) 00:36 No.6822 >>6818 > У многих кошачих хвост помогает в равновесии, так что прятать его под штаны - значит сильно терять в подвижности. А доспехи сами по себе потеря подвижности, независимо от хвоста.

Анонимус 03 December 2015 (Thu) 09:14 No.6823

>>6820

> можно дальше уклоняться от ударов, не рискуя упасть

Ну не знаю.
Сначала пришла идея использовать хвост как третью руку: нацепить на него оружие. Но потом подумал: от него будет скорее вред, чем польза. Удары хвоста проигрывают в силе и за него можно легко поймать. А поймав за хвост - уничтожить противника.

>>	Анонимус 04 December 2015 (Fri) 20:32 No.6824 >>6802 > пидерест $регистрация Ох было весело, когда илитный Патреон был взломан. И много всякого контента было на yiff.party Ох, эта Зои.

>>	Анонимус 04 December 2015 (Fri) 20:38 No.6825 >>6823 > Удары хвоста проигрывают в силе Ну не знаю. Куча рептилий используют хвост в борьбе и защите. > нацепить на него оружие Некоторые динозавры и цепляли.

>>	Анонимус 04 December 2015 (Fri) 23:13 No.6826 >>6825 Я имел в виду кошачьих.

>>	Анонимус 06 December 2015 (Sun) 11:10 No.6827 File: eb6b0fd34dd5ffebbe978ce9f366b499-1.jpg Jpg, 1626.54 KB, 1200×1969 - Click the image to expand А о чем вы мечтаете? Интересно.

>>	Анонимус 07 December 2015 (Mon) 19:30 No.6828 >>6827 О выходных... И фуррёвом кибер-теле.

Анонимус 08 December 2015 (Tue) 01:58 No.6829

File: 0241759802445.jpg
Jpg, 59.18 KB, 604×367 - Click the image to expand

>>6827
У меня бывает две стадии: первая - самые аутические и оторванные от реальности daydreams, особенно после прочтения или просмотра чего-то, тогда вся голова забита исключительно сюжетами и атмосферой произведения, представляю себя в том мире и тому подобное. Со временем немного возвращаюсь к реальности, охуеваю от того, какое впечатление это все на меня произвело. И это вдохновляет учится писать и рисовать, например, чтоб уметь самому сделать что-то такое же, и хотя бы таким образом прикоснуться к тому миру.

>>	Анонимус 08 December 2015 (Tue) 02:00 No.6830 >>6829 > И это вдохновляет учится писать и рисовать, например, чтоб уметь самому сделать что-то такое же, и хотя бы таким образом прикоснуться к тому миру Вот это вторая стадия, если не сказал.

Анонимус 08 December 2015 (Tue) 02:05 No.6831

File: ooo_кибертел.PNG
Png, 17.96 KB, 647×288 - Click the image to expand

>>6828
Только с третьего раза понял, что ты говоришь о теле как о том, на чем сидит голова, а не о каком-то кибер-средстве-комуникации типа виртуальной реальности, но заточенной под фуррей

Анонимус 08 December 2015 (Tue) 23:50 No.6832

File: b7576453fc52dcb192ea3ee62f7d894e.jpg
Jpg, 155.85 KB, 494×702
Your censorship settings forbid this file.

Копался в тоннах некрасивого фурревого арта, и наткнулся на эту пикчу, после чего, собственно, случился сабж.
И кто бы мог подумать, что мне понравится эта закривущая полуанимешная картинка, которую я и сам бы нарисовал лучше.
Что-то такое есть в ней.
Осторожно, гомоэротика, лол.

>>	Анонимус 09 December 2015 (Wed) 00:41 No.6833 >>6832 This >>6301

>>	Анонимус 09 December 2015 (Wed) 03:04 No.6834 >>6832 Плюсую. >>6833 Тоже плюсую. А если по примеру анона замазать органы - получится очень милый и приятный арт.

Анонимус 11 December 2015 (Fri) 01:08 No.6837

File: spice_and_wolf_horo_by_rinaliaron-d9es50k.jpg
Jpg, 315.49 KB, 1024×1449 - Click the image to expand

>>6832
Странно, и даже немного обидно, но цветные карандаши или что-то похожее на них тут же делает картинку невоспринимаемой. Я то понимаю, что как правило цветными карандашами рисуют как правило рукожопы-любители, но даже если бы все кроме цвета было на высоте - не получаю от картинки никакого эстетического удоволствия. Даже фапать не могу, как бы замечательно не было все нарисованно.

>>	Анонимус 11 December 2015 (Fri) 02:03 No.6839 >>6837 Анатомия ниже талии зафейлена. Потому и не фапается.

>>	Анонимус 11 December 2015 (Fri) 05:34 No.6840 >>6839 Ты не настоящий битард, искуственный. Настоящий битард может фапать на всё. Абсолютно. Даже на вакуум. Даже на ничто. Даже небо.

>>	Анонимус 11 December 2015 (Fri) 17:54 No.6847 >>6839 А что там не так?

Анонимус 11 December 2015 (Fri) 18:44 No.6849

>>6839
Да нет же, пикча просто последний виденный мной карандашный рисунок, фапать я не на нее пытался. А та картинка потерялась еще несколько лет назад.
>>6847
Много чего, руки и особенно кисти кривые, жопа вообще фейл, развернутая и правая булка раза в полтора больше чем должна была бы быть, спина.
Короче я эту пикчу не в качастве примера

> но даже если бы все кроме цвета было на высоте

притащил

Анонимус 11 December 2015 (Fri) 19:35 No.6853

File: h_285_gO-37_ak_01...
Png, 710.64 KB, 606×428

File: anduruna_shock_tr...
Jpg, 374.22 KB, 574×617

File: PEtI3.jpg
Jpg, 427.42 KB, 1440×900

>>6814
Наверное броню цеплять не стали бы. В конце концов хвост у большинства млекопитающих не на столько сильный, чтоб носить броню, которая хорошо его защитила бы от режущего удара. Да и вообще не встречал нигде бронированных хвостов.
Могу согласится только на счет легкой кольчуги с крупными кольцами, которая бы немного облегчила удар, хвост то гибкий, и травмировать его в такой защите будет трудно. А в современных условиях - определенно нет смысла в какой-либо защите.

Анонимус 17 December 2015 (Thu) 22:08 No.6865

File: 3kfo1_1280.jpg
Jpg, 157.69 KB, 665×866 - Click the image to expand

>>6788

> 5d301b2378ab6ceb8fe8c898aac0e6cf.jpg

Это косуля что ли? Хм. Я вот задумался что все фурри персонажи выглядят привлекательно только при достаточно высокой степени антропоморфизма. Конечно считать мальчика/девочку с кошачьими ушками фурри нельзя, но и 100% фурри выглядят несколько отталкивающе. У некоторых художников рисующих не слишком антропоморфных персонажей еще наблюдается эффект зловещей долины, uncanny valley, когда персонаж слабо антропоморфен но ему добавлены некоторые человеческие детали, например взгляд, прическа и это выглядит неприятно. В общем не знаю, эта пикча выглядит привлекательной, но только потому что она почти полностью антропоморфна, кроме головы, в результате создается ощущение девушки просто одевшей маску животного. Чертовы инстинкты. Кстати, как раз насчет эффекта зловещей долины, никто не задумывался как будут выглядеть фурри ИРЛ для людей? Я как то смотрел видео как люди одевали сьюты героев аниме не косплей и признаться блеванул, так как персонажи выглядящие прекрасно в вымышленном мире при переносе в реальный стали выглядеть по настоящему пугающе. Однако при взгляде на людей в фурсьютах такого отталкивающего ощущения не возникает. В общем дискурс.

>>	Анонимус 17 December 2015 (Thu) 22:10 No.6866 >>6853 > А в современных условиях - определенно нет смысла в какой-либо защите. Нда, с современным то вооружением это более чем бессмысленно.

>>	Анонимус 17 December 2015 (Thu) 23:55 No.6868 >>6865 Упрощения восприятия, если кратко. > Я вот задумался что все фурри персонажи выглядят привлекательно только при достаточно высокой степени антропоморфизма. Скорее тебе это доступней.

Анонимус 18 December 2015 (Fri) 02:37 No.6869

File: _55309706_bomb.jpg
Jpg, 76.58 KB, 640×360 - Click the image to expand

>>6865
Медленно и осторожно попытаюсь ответить, не задев платиновый срач о вкусах и правильном (с) стиле рисовки.

> и признаться блеванул, так как персонажи выглядящие прекрасно в вымышленном мире при переносе в реальный стали выглядеть по настоящему пугающе

Мозг быстро приспосабливается, и какой бы стиль рисовки не взять (аниме, американский комикс, что угодно), человек к нему адаптируется и видит огромные глаза анимешного персонажа на фоне таких же огромных глаз нормальными. В то же время если вырвать элемент из аниме и поместить его ИРЛ без соответствующего фона, как с костюмами, о которых ты говоришь - выглядит уродством.
Это даже не долина, потому что адаптироваться и нормально воспринимать можно любой стиль от палочных фигурок с огромными головами или аниме до фотореализма, а режет глав в первую очередь вырывание из контекста.
Плюс упрощения, тогда ты больше допредставляешь чем именно видишь глазами, и представляешь так как тебе хочется.

Анонимус 18 December 2015 (Fri) 02:59 No.6871

File: Africadanceam2.jpg
Jpg, 594.04 KB, 1228×900 - Click the image to expand

>>6865
А выглядели бы ИРЛ - как на этом >>5312 пике, ясчитаю. Тело почти человеческое, кроме хвоста, шерсти и немного другой архитектуры скелета. А голова больше животного, из человеческого - только более развитая мимика и подвижность глаз. Или как на пикрелейтед, хотя лично мне и не очень нравится стиль рисовки авторши и бОльшая часть ее артов.
Мне такой вид не кажется пугающим.

Анонимус 18 December 2015 (Fri) 06:04 No.6872

File: капча.png
Png, 0.85 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>6865

> только при достаточно высокой степени антропоморфизма

http://dobrochan.ru/src/jpg/1412/cbc2243773bf180f74cd2d28a4c6fce1.jpg
Ну вполне себе норм.

http://dobrochan.ru/src/jpg/1408/hyena-kind-lady.jpg
http://dobrochan.ru/src/jpg/1408/wolf-miss-feral-indian.jpg
>>6871
А эти - нарисованные, волос на голове нет, но норм, наверное. Не вижу ничего отталкивающего.

Есть в них какая-то экзотичность. Вероятно привлекательность реальной ну или -го, кому как фурри для человека зависит от степени извращенности этого человека. Ну и да - это природа, система опознавания свой-чужой, антро-фурри замечаются "подсоздательными" механизмами. Хотя часто не понимаю - в чем проявляется извращенность, если человек испытывает влечение и ощущает привлекательность к разумному существу, но на него не похожему, тем более, что фурри - хоть и вымышленные антропоморфы, имеют единый план строения организма с человеком, что уже намекает на совместимость организмов.
Ну и вообще, несмотря на парадокс бесконечности вселенной, будем считать, что она бесконечна, что с вероятностью 100% в ней есть планеты, населенные теми самыми фурри, о которых мы думаем с которыми мечтаем хотя-бы пообщаться, с настоящими, разумными, среди которых тоже есть "извращенки" -цы, кому как, опять же мечтающие о встрече с человеком. Это, чтобы не кончить за упокой.

>>	Анонимус 18 December 2015 (Fri) 07:42 No.6873 >>6865 > Это косуля что ли? Вот уж чего не подумал. Вообще думал, что она - собака с рогами.

Анонимус 18 December 2015 (Fri) 14:47 No.6874

>>6869

> человек к нему адаптируется и видит огромные глаза анимешного персонажа на фоне таких же огромных глаз нормальными.

Это не адаптация, а деградация, когда мозгу просто лень работать со сложными образами. Думаешь почему детские мультики имеют такое схематичное изображение?

>>	Анонимус 18 December 2015 (Fri) 15:33 No.6875 >>6874 > детские мультики имеют такое схематичное изображение? Не для того ли, чтобы дети с помощью воображения дорисовывали картинку самостоятельно?

Анонимус 18 December 2015 (Fri) 16:51 No.6876

File: df79e1d72a6277f2b99576ad8fc7b536.png
Png, 395.85 KB, 600×598 - Click the image to expand

>>6869
Да, наверняка суть именно в упрощении. В реальном мире слишком много неопределенных переменных а а в аниме-сериалах например вот эти две линии, закрашенные бежевым цветом - стена, а это темное пятно - тень от персонажа. На таком фоне непропорциональные фигуры, лица, волосы отдельными прядями не выглядят чем-то из ряда вон выходящим. В реальном мире же это выглядит страшно, как смотришь на пришельца с другой планеты. Например есть распространенная ошибка начинающих художников "символьное рисование", когда линии реальных обьектов заменяются символами рисующимися по памяти. Вот наверное поэтому когда смотришь на нарисованного персонажа погрешности анатомии и/или стилизация заменяются привычными для человека символами.
>>6871

> А голова больше животного, из человеческого - только более развитая мимика и подвижность глаз.

Ну у многих животных и так неплохая мимика. Например у кошек, несмотр на то что мимических мышц у них мало и основные находятся возле глаз. Несмотря на это почти всегда можно различить на их мордочках например удивление, страх, раздражение, радость и т.д. Кто ее вообще не имеет, так это медведи. Они к тому же почти не проявляют внешне свои эмоции, поэтому считаются опасными животными. Есть даже поговорка, хочешь насолить своему врагу - подари ему медвежонка.
>>6872

> Ну и да - это природа, система опознавания свой-чужой, антро-фурри замечаются "подсоздательными" механизмами.

А вот это странно. Встроенный механизм должен же сразу делать вид другого антропоморфного существа неприятным и враждебным, так заведено. Но многие изображения выглядят приятными. Хотя суть тут наверное опять же, в упрощении. В реальном мире, с большим количеством деталей это бы выглядело неприятно, на на рисунке большое количество допущений которые на первый взгляд выглядят естественно.

> Что она бесконечна.

Плавно переводим тред в обсуждение астрофизики Ну, я думаю что все же конечна. Хотя бы в плане времени жизни. Спустя десятки секстиллионов лет, когда распадется последний протон Вселенная по сути прекратит существование. Или расширение приведет в конце концов что ткань пространства тупо порвется и она лопнет. Другое дело что для микроскопических существ, живущих на крошечной пылинке обращающейся вокруг слабой, ничем не примечательной звезды в огромной куче таких же и находящейся в невероятном по своим размерам пространстве где миллиарды миллиардов таких же кучек, даже жалкая тысяча лет - вечность.

> есть планеты, населенные теми самыми фурри

Конечно возможно, но даже если так то мы никогда об этом не узнаем. Мы даже до соседней звезды добраться не можем, чоужтам. Может они живут на другой границе вселенной, через миллиарды световых лет. Может их цивилизация погибла задолго до того как появилась первая бактерия в сером, безжизненном океана древней Земли. В любом случае, согласно безумной теории квантовой множественной вселенной, когда ты делаешь выбор - ты либо создаешь новую Вселенную, либо переходишь в одну из уже существующих, значит где-то есть вариант где на земле живут каноничные фурри, где-то антропоморфные, отличающиеся лишь некоторыми деталями и очень похожие на людей животные, как та косуля выше. Есть варианты где ты мертв, есть где ты живешь совсем другой жизнью, где-то где ты трехголовый разумный трилобит. И к сожалению перейти в те варианты физически невозможно, так как кванты могут находиться в нескольких местах одновременно а вот атомы - нет.
>>6875
Скорее для того чтобы художникам и раскадровщикам не приходилось делать целую кучу тяжелой и бесполезной работы.

>>	Анонимус 18 December 2015 (Fri) 18:44 No.6877 >>6876 > Скорее для того чтобы художникам и раскадровщикам не приходилось делать целую кучу тяжелой и бесполезной работы. А почему? А потому что детям так даже удобней, что не надо напрягать мозг.

>>	Анонимус 18 December 2015 (Fri) 18:49 No.6878 >>6877 Неужели никто ни разу не замечал, что часто "плохо" нарисованные персонажи мультфильмов кажутся живее и ярче (в психо-ментальном смысле) чем качественно отполированные 4дэ модельки?

Анонимус 19 December 2015 (Sat) 03:50 No.6879

>>6872

> реальной ну или -го, кому как
> -цы, кому как, опять же

Вот из-за таких как ты я не хочу, чтобы фурри появлялись на этой планете. Сообщество и так уже перекормили толерастией, что теперь де-факто фурри ему и не нужны. Нахрена они, когда у каждого есть свой кун, каждый год все посещают сходки друзяшек, и не по разу? Или вам подавай таких же издевательств над фуррями в реале, какие "терпят" бумага и пиксели? Ты только представь, что было бы, если бы генетической разработкой или её финансированием руководил кто-то из оргов русфурьки: одни штампованные на конвейере самчики с интеллектом дебила и подавленной волей, все равны как на подбор, человеческих прав нет и не надо, твори с ними всё, что взбрело в голову, и им это всё будет нравиться, потому что так прописано в дизайнерских генах. Оставьте лучше фуррей мечтам и астралам, куда мудакам туда вход воспрещён.

Анонимус 19 December 2015 (Sat) 09:14 No.6880

>>6878

> Неужели никто ни разу не замечал, что часто "плохо" нарисованные персонажи мультфильмов кажутся живее и ярче (в психо-ментальном смысле) чем качественно отполированные 4дэ модельки?

Конечно, ведь качественно отполированные картинки надо анализировать, что скучно для детей.

>>	Анонимус 19 December 2015 (Sat) 18:16 No.6881 >>6880 Анон, не все же мультики деланы для детей.

>>	Анонимус 19 December 2015 (Sat) 22:38 No.6883 >>6881 И что, во многих детских мультфильмах используется упрощённая рисовка? https://www.youtube.com/watch?v=5QTsQ7Vc_zI

Анонимус 20 December 2015 (Sun) 02:05 No.6885

>>6827
На мой взгляд у хвостатого с более менее длинным хвостом будет очень сильно завязано чувство равновесия. Так что вряд ли его будут пытаться куда-то под кирасу прятать. Думаю так же наиболее серьезно защищалась бы верхняя часть хвоста, по которой очень легко нанести удары если зайти чуть сбоку. А так же и нижняя часть хвоста, причем жестким колпачком, чтобы не наступили и не отдавили нахуй. Ну а по центру просто плотная кожа. А еще мне кажется что хвост бы стали использовать в строевой, наподобие чего-то такого: толкнул ногой хвост впереди стоящего в сторону, значит готов заменить его на передней линии, и пусть отступает.

Анонимус 21 December 2015 (Mon) 01:52 No.6888

File: 720full-the-house...
Jpg, 64.52 KB, 720×399

720full-the-house-of-small-cubes-(la-maison-en-pet.jpg

File: 1118full-the-hous...
Jpg, 545.74 KB, 1118×628

1118full-the-house-of-small-cubes-(la-maison-en-pe.jpg

> Это не адаптация, а деградация, когда мозгу просто лень работать со сложными образами. Думаешь почему детские мультики имеют такое схематичное изображение?
> А потому что детям так даже удобней, что не надо напрягать мозг.
> Конечно, ведь качественно отполированные картинки надо анализировать, что скучно для детей.

Не знаю, это один анон, или несколько, но похоже что один.
Упрощение, экстраполирование или какое угодно другое перекручивание анатомии персонажей, перспективы и композиции - не плохо. Это не значит, что картинку упростили просто для того, чтоб дети лучше воспринимали, не включая мозг. Это не значит, что автор не умеет в анатомию и перспективу. И это не значит, что если тебе (вам) не нравится такая картинка, то автор - халтурщик, а у потребителей нет вкуса. Это полное право художника рисовать что-угодно и как-угодно, деформировать, разбирать или создавать.
И на счет упрощения картинки в мультиках для детей и "просто лень работать со сложными образами". Пикрелейтед. Перспектива нервно забилась в угол, анатомия искаженна до абсурда, деталей мало. А если вырвать этого деда с контекста стиля рисовки мультика и увидеть ИРЛ - кто хочешь обосрется.
Так что здесь, художнику надо срочно идти учиться рисовать, или он специально все так криво опримитивил, чтоб зрителям аутистам интереснее было на мелькающие картинки смотреть?

>>	Анонимус 21 December 2015 (Mon) 12:49 No.6889 >>6888 Оправдания, сплошные оправдания.

>>	Анонимус 21 December 2015 (Mon) 13:32 No.6890 >>6889 А я рассердился на тебя. Другой уставшиий анон.

Анонимус 21 December 2015 (Mon) 20:38 No.6891

File: 7ec6e1c857d3cc297...
Jpg, 54.91 KB, 535×850

File: 965c8f89357ab3a8b...
Jpg, 17.59 KB, 236×354

File: images.duckduckgo...
Jpeg, 18.19 KB, 265×265

File: Sexy-Dragon.jpg
Jpg, 127.88 KB, 1163×1600

File: tumblr_mmhxsvx15d...
Jpg, 107.91 KB, 500×647

Когда я был совсем молодым - я думал, я надеялся, что этот мир не для меня. Я думал, что смогу выбраться отсюда, заменить этот мир совсем другой жизнью.
Я хочу выбраться отсюда, я хочу заменить этт мир, пока мир не заменил меня.

Анонимус 21 December 2015 (Mon) 21:18 No.6892

>>6891
Тебе не выбраться - да и в этом вовсе нет нужды.
Переосмысли всю эту огромную хренотень под названием мир на позитивный лад, иначе страдания, страдания и страдания.

А миру, собственно, вообще по барабану, есть ли ты или нет, да и заменять крупицу без какой то функции нет смысла.
Вот, лучше так - меняй этот мир пока мир не поменял тебя, вот это то, что нужно. Твое желание пусто. Возьми это, ибо оно полно смыслов и борьбы.

Анонимус 22 December 2015 (Tue) 17:46 No.6893

>>6892
Точно, выбраться не получится. Да и куда? Куда бы не выбрался, всегда с собой берешь своих тараканов, не знаю, какие они там у >>6891
Да и менять мир тоже не вижу смысла. Очень мала вероятность изменить мир, а не свое ближайшее окружение, так что такое себе желание. Надо просто существовать и выжимать из этого мира максимум удовольствий, которые ты можешь себе позволить.

>>	Анонимус 23 December 2015 (Wed) 05:58 No.6894 >>6891 > 7ec6e1c857d3cc297 Почему я дольше часа рассматриваю эту фурри-тян?

>>	Анонимус 23 December 2015 (Wed) 12:41 No.6895 >>6894 судя по всему СИСЬКИ!!!!

>>	Анонимус 23 December 2015 (Wed) 19:31 No.6896 >>6895 А что, если это Любовь?

>>	Анонимус 25 December 2015 (Fri) 22:00 No.6897 Чувствую, что фурри потихоньку начинают надоедать, но с этим растет и страх вновь остаться пустым. Я не хочу, чтобы они меня покидали. Мне было хорошо с ними, но я боюсь, что они уходят от меня. В самое трудное для меня время.

Анонимус 26 December 2015 (Sat) 03:45 No.6898

File: 8577c9f6edb3ece.PNG
Png, 983.99 KB, 834×615 - Click the image to expand

>>6897
Перерос значит. На сколько мне может быть видно с дивана - тебе было хорошо не с ними в целом, а с конкретными картинками, авторами и комиксами. И для того чтоб восполнить пустоту у тебя как минимум два варианта. Можно покопаться в себе и заменить другими художественными произведениями то, что тебе так нравилось, а сейчас надоело. Не совсем понимаю зачем так цепляться именно за фурри, но если обязательно хочешь вернуть себе те ощущения от этого (как сказать, жанра? Направления?), то попробуй почитать книгу или комикс, которую еще не читал. Скролишь борду или форум какой-то, наткнулся, начал читать, дропнул, повторить. А там или заинтересуешься обратно, или отобьет желание на совсем, а главное - отвлечешься.

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 04:55 No.6899 File: ooTLwLj.png Png, 412.36 KB, 1080×1080 File: tiger_reminder_by... Png, 111.03 KB, 1200×932 Ну что, следующий оборот вокруг солнца все на доброчане встречают?

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 11:40 No.6900 >>6899 В смысле?

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 13:49 No.6901 >>6900 Новый год же, бака. Просто интересно стало какой процент анонов дома сидеть будут а какой пойдут в гости или куда-то шляться по лесам в качестве празнования.

Анонимус 31 December 2015 (Thu) 19:23 No.6902

File: 9beb22cf74bdb0d1f...
Jpg, 15.80 KB, 236×411

File: furry_girls_group...
Jpeg, 117.93 KB, 879×909

File: furry_girls_group...
Png, 785.59 KB, 992×939

File: selene_anthro_by_...
Jpg, 80.49 KB, 765×1045

File: tumblr_no6b32XEaj...
Jpg, 129.27 KB, 561×900
Your censorship settings forbid this file.

>>6901
До смены циферки в календаре осталось . Через 10 минут поеду к родителям по пустым дорогам. Где-нибудь будут гаишники, которые обязательно остановят. Приеду, поздравлю. Подарю подарки. Вкусно покушаю. Пропущу мимо ушей новогоднее обращение. Посижу до часу, а потом направлюсь домой.
А потом 9 дней. Это дни из тех самых периодов, которые каждый раз хочешь провести со всей пользой и потенциалом свободного времени. Однако по факту это не развитие: ни чтение книг, ни получение новых навыков, ни даже отдых, это - ежедневное падение вниз, блуждание в коридорах собственного беспамятства и потёмках собственного разума, временами перемежающееся касанием с астральными плоскостями и гранями чернеющего безумия. К концу "отдыха", вернее за 2-3 дня начинает приходить чувство тоски от понимания бездарно потраченного времени, ощущение утраты, умственной деградации, констатация факта того, что было описано чуть выше и, как следствие, осознания собственного малодушия и слабоволия.
Твой черед - как ты проводишь это прекрасное время, анон?

Анонимус 31 December 2015 (Thu) 19:25 No.6903

File: furry_cat_girl_2_by_tails375-d4nnxrv.png
Png, 143.71 KB, 550×800 - Click the image to expand

>>6902

> До смены циферки в календаре осталось .

Хотел поставить время после того, как закончу писать пост, в итоге все равно забыл.
Осталось 50 минут, лол.
Алсо вот эта киса, почему-то довольно давно и часто всплывает у меня, когда я ищу картинки с фурри-тянами. Видимо пришло время запостить.

Анонимус 31 December 2015 (Thu) 19:44 No.6904

>>6902
Эти 9 дней - чуть ли не самые приятные 9 дней за полгода. Скорее всего из-за работы и малого количества свободного времени вне праздников, но все что ты описал - именно то, чего я жду уже довольно долго. Отдых же и не должен обязательно быть развитием, достаточно просто расслабится и делать что хочешь. Складывается, правда, противное ощущение что я хомяк, и на недельку ~~поехал в Турцию~~ вылез из колеса, но не хочу напрягаться по этому поводу, по крайней мере пока.
Буду сидеть дома, читать, смотреть фильмы и мультики, рисовать и аутировать. Обязательно в лес пойду, сейчас красиво. Может наконец соберусь с желанием и научусь кататься на лыжах.

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 21:17 No.6905 > Где-нибудь будут гаишники > которые обязательно остановят. ЗА ЩО?

Анонимус 31 December 2015 (Thu) 21:58 No.6906

File: STFdmNZUNt8.jpg
Jpg, 43.44 KB, 604×427 - Click the image to expand

Вот я и дома. Вкусно поужинал у родителей, сегодня была божественная печеная картошка и роллы с рыбой нет, не те, а в тонком лаваше ну и салатики, родители продолжили смотреть телик, а я домой.
Кстати ни одного гаи не попалось по дороге. На дорогах пусто, что не может не радовать, особенно тем, что возникает ощущение брошенного города. :3
Через десять-двадцать минут после этого поста я иду спать с надеждой, что приснится ласковая, добрая, красивая, умная фурритян, которая все равно не приснится.
Вот так и провел встречу 2016 н.г.
>>6904

> Отдых же и не должен обязательно быть развитием, достаточно просто расслабится и делать что хочешь.

Рад бы, но есть 2 работы на которых я хочу работать, хоть и не ящики таскаю, но все равно начинает изматывать. А бросить их я не в силах, бро, т.к. не уверен, что сейчас есть шанс найти такую работы в моем Х-сранске. После работ я валюсь спать.
>>6905
В надежде на то, что за рулем сидит пьяный быдлан, который, чтобы спасти Дух Новогоднего Праздника, начнет откупаться. Калым же, сейчас всем тяжело.
Хотя большинство гаишников на самом деле вежливые, а иногда и слишком общительные, мне пока грубые или неадекваты ни разу не попадались за 4 года.

Анонимус 31 December 2015 (Thu) 22:03 No.6907

>>6904

> > Рад бы, но есть 2
> > ...
> > После работ я валюсь спать.

Забыл написать саму мысль, к которой так витиевато вел:
... это обстоятельство заставляет планировать саморазвитие, учебу и подготовку именно в отпуска и длинные праздники. Но в итоге выходит порочный круг: чтобы меньше тратить сил на работе нужно больше знать и больше понимать, для этого надо учиться, а для учиться нужно быть еще и отдохнувшим.

НГ Анонимус 31 December 2015 (Thu) 22:58 No.6908

File: dreams44.jpg
Jpg, 190.32 KB, 1920×1080

File: 612d3cdc6ea.jpg
Jpg, 51.63 KB, 597×595

Посидел с родителем, выпили вина. После чего родитель предложил пригласить к нам знакомых, намекая что может пригласить и ихнюю дочку. Красивая добрая няша, парня нет, увлекается рисованием и иностранными языками. Вообще я знаю эту тян с детства... и не хочу вспоминать, тем более не хочу видеть ее. Будет лучше если я не буду выглядеть перед ней таким... слабым, потерянным и жалким. Я очень хорошо помню ту красивую и милую сценку, произошедшую почти 13 лет назад. Я держу её, еще маленькую и наивную за руку, мы лежим среди густой травы и смотрим на звезды. С горящими глазами я рассказываю ей про горизонт событий, световой конус и черные дыры и периодически тычу пальцем в ночное небо. Она смотрит туда широко раскрытыми глазами и вдруг неожиданно серьезно спрашивает "А есть ли кто-нибудь на звездах? Может быть мы одни на Земле и там никого нет?" Вспомнил, взгрустнул, посмотрел в кого я превратился и... отказался. Впрочем родителя я понимаю, мне таки много лет и он знает о моем увлечении аниме, фурри и прочим негативно воспринимаемым в обществе контентом. Вот и заботится как может. Сват хренов.

С уже наступившим для меня новым годом аноны. Пусть у вас все будет хорошо.

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 23:30 No.6909 File: x3VnfsOE_nI[1].jpg Jpg, 111.30 KB, 807×538 - Click the image to expand >>6908 В новогоднюю ночь происходят настоящие чудеса. Даже /fur/ превращается в /rf/ искренне ваш

>>	Анонимус 31 December 2015 (Thu) 23:49 No.6910 >>6909 Щито поделать. Раз в год можно.

>>	Анонимус 01 January 2016 (Fri) 00:29 No.6911 >>6910 Тогда с наступившем. И всех фурреанонов тоже с праздником.

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 00:52 No.6913 File: tumblr_nt1iiwWF5e1tjdyf1o1_500.jpg Jpg, 105.81 KB, 500×667 - Click the image to expand >>6909 Тащемта, в новогоднюю ночь все доски немного превращаются в /rf/

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 01:51 No.6916 На днях тискал лису. Все-таки они крайне няшные зверьки и весьма забавно себя ведут.

Анонимус 05 January 2016 (Tue) 02:57 No.6917

>>6916
А где это ты?
Кстати отношение к зверям ИРЛ и к фуррям у меня кардинально отличается, нет даже намека на ползучую зоофилию, которую все так любят приписывать нашему брату. Вот я очень люблю лис ИРЛ, но совершенно равнодушен к фурревым и так с кучей других видов.

Анонимус 05 January 2016 (Tue) 11:19 No.6919

>>6917
Была встреча с владельцами домашних лис в антикафе.
Меня удивило как они спокойно сидели на руках хозяев (и не только хозяев). Нет, смыться иногда пытались, но никакой агрессии и в целом весьма спокойно себя вели, хоть и видно было что их все это крайне напрягает.

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 14:21 No.6921 >>6919 Мне вообще любые выставки и встречи с участием животных довольно таки неприятны. Для них же это хороший стресс. Те же собаки на выставках, огромная толпа, куча таких е собак, бррр.

>>	Анонимус 05 January 2016 (Tue) 14:32 No.6922 >>6919 > антикафе Часто вспылвает всюду это слово, в городе есть 3 таких заведения. Как оно в целом?

Анонимус 05 January 2016 (Tue) 17:59 No.6923

>>6921

> Мне вообще любые выставки и встречи с участием животных довольно таки неприятны. Для них же это хороший стресс.

Жизнь вообще - боль. Но уж лучше такой стресс, чем сдохнуть от голода в лесу.
Тем более животные к этому делу со временем привыкают и переносят легче.
>>6922

> Часто вспылвает всюду это слово, в городе есть 3 таких заведения. Как оно в целом?

В данном конкретном случае был проеб с организацией - слишком много народа для такого помещения.
А, в целом, антикафе вещь приятная, но идти лучше своей компанией с целью поиграть в настолочки или потрепаться.
Хотя с сегодняшними ценами на антикафе - обычное кафе может выйти и подешевле

>>	Анонимус 06 January 2016 (Wed) 00:09 No.6924 >>6922 Хипсторам нравится.

>>	Анонимус 06 January 2016 (Wed) 20:29 No.6930 Привет! Если кто и запомнил пост >>5131 Ответьте дальше, честно, как и всегда. http://www.adjectivespecies.com/2016/01/04/русская-версия-фурри-опроса/

>>	Анонимус 06 January 2016 (Wed) 20:38 No.6931 >>6930 Фикс ссылки на пост. >>6260 Извините.

>>	Анонимус 06 January 2016 (Wed) 20:59 No.6932 >>6930 Ват? >>6931 Че? О чём ты, няша?

Анонимус 06 January 2016 (Wed) 21:01 No.6933

>>6932
Об исследованиях.

> > Нам интересно узнать об истинном объеме и состоянии русскоязычной части фурри-населения. Посему, не без помощи нескольких двуязычных русских фуррей, мы подготовили сокращенный вариант Фурри-Опроса специально для наших русскоговорящих друзей. Он рассчитан на любого, кто говорит по-русски, вне зависимости от того, заполнял ли он английскую версию анкеты или нет.

>>	Анонимус 06 January 2016 (Wed) 21:05 No.6934 >>6933 Привет! Если кто и запомнил пост >>6260 Ответьте дальше, честно, как и всегда. http://www.adjectivespecies.com/2016/01/04/русская-версия-фурри-опроса/ Вот так должен был выглядеть этот пост. Ну облажался, ну что поделать?

Анонимус 07 January 2016 (Thu) 00:35 No.6935

>>6934
Ну ничего себе, "достаточно большое их присутствие наблюдается на Wikifur". Если он индексируется немного лучше остальных трэш-сайтов, так это заслуга вики вообще, поскольку статьи друг на друга залинкованы. Может быть, его даже читают несколько сотен живых людей, но собственно участников в россияноязычном викифуре аж целых три, двое работают на стабокомбинате, создавая недофуррёвые статьи из одного предложения, а третий им скрипты пишет и категории проставляет. Догоним и перегоним англичан, нужно больше стабов о персонажах попкорнового кинца.

>>	Анонимус 07 January 2016 (Thu) 03:00 No.6936 >>6934 > Каков Ваш врожденный/биологический пол? > Женский > Мужской > Средний > Другой Вы там совсем поехали что ли?

>>	Анонимус 07 January 2016 (Thu) 21:29 No.6937 >>6936 Возможно данный вопрос позволяет отсеивать анкеты поехавших.

>>	Анонимус 07 January 2016 (Thu) 23:53 No.6938 >>6937 Не похоже, поглядел результаты предыдуших англоязычных опросов, эти ответы там учитываются (но там только male\|female\|other, средний пол, наверное, уже отсебятина русской версии опроса)

Анонимус 08 January 2016 (Fri) 01:01 No.6939

>>6938

> Не похоже, поглядел результаты предыдуших англоязычных опросов, эти ответы там учитываются (но там только male|female|other, средний пол, наверное, уже отсебятина русской версии опроса)

И много там со среднем биологическим полом?
Так-то всякая фигня случается, начиная от дефицита 5-альфа-редуктазы и заканчивая банальным синдром Клайнфельтера (ну или другие хромосомные нарушения, в результате которых четко нельзя сказать, какого же оно пола).

>>	Анонимус 08 January 2016 (Fri) 01:49 No.6940 >>6939 Сам можешь посмотреть http://vis.adjectivespecies.com/furrysurvey/overview/ За 2013 год 1.1%, но состоит ли этот процент из действительно имеющих какие-то отклонения биологического пола или же из просто ебанашек, так считающих?

Анонимус 08 January 2016 (Fri) 01:51 No.6941

File: 4961071-9704552225-admira.jpeg
Jpeg, 60.17 KB, 480×240 - Click the image to expand

>>6939
Еще и операции по смене пола, например. С юридической точки зрения есть же заминки, если по паспорту мужчина но органов соответствующих уже десять лет нет, и вообще по внешнему виду скорее женщина. Из серии в какую баню пускать, в какую тюрьму садить и так далее. Так что проще добавить "other" и все довольны.

>>	Анонимус 08 January 2016 (Fri) 01:57 No.6942 >>6940 Так other же. Не думайте что "биологический пол" = "генетический пол". Туда спокойно относятся не только с биологическими отклонениями, но и различного рода трапы тоже. "Биологический" имеется в виду скорее "не психологический"

>>	Анонимус 08 January 2016 (Fri) 02:07 No.6943 >>6942 > Не думайте что "биологический пол" = "генетический пол". Туда спокойно относятся не только с биологическими отклонениями, но и различного рода трапы тоже. С какой это стати?

Анонимус 08 January 2016 (Fri) 02:27 No.6945

File: drusilla___filly___glenmore___haven_by_decors-d9c2.png
Png, 195.46 KB, 589×612 - Click the image to expand

>>6943
Потому что

> "Биологический" имеется в виду скорее "не психологический"

> С юридической точки зрения есть же заминки, если по паспорту мужчина но органов соответствующих уже десять лет нет, и вообще по внешнему виду скорее женщина. Из серии в какую баню пускать, в какую тюрьму садить и так далее

Я вообще не траполюб, просто имею в виду что опция "другой" в такой анкете вполне уместна, и не понимаю причин вашего возмущения.
А то, что вы, по всей видимости, хотите видеть, точнее называется phenotype gender at birth в ответ на что гугл почему-то выдает пикрелейтед

Анонимус 08 January 2016 (Fri) 02:50 No.6946

>>6945

> и не понимаю причин вашего возмущения.

Причина проста: в русской версии опроса пункт средний - лишний, пункт другой - пусть остается.
А также трапы (общепринятое название мужиков, одевающихся и старающихся быть похожиими на женщин) это как раз "психологическое", так что твой пассаж

> Туда спокойно относятся не только с биологическими отклонениями, но и различного рода трапы тоже.

вызывает недоумение.

Анонимус 08 January 2016 (Fri) 02:58 No.6947

>>6946

> в русской версии опроса пункт средний - лишний, пункт другой - пусть остается.

А, с этим все же согласились.

> общепринятое название мужиков, одевающихся и старающихся быть похожиими на женщин

Вроде еще и трансгендеров через операции и/или упарование гормонами. Там где это касается тела, а не просто одежды.

>>	Анонимус 08 January 2016 (Fri) 03:06 No.6948 >>6947 > Вроде еще и трансгендеров через операции и/или упарование гормонами. Там где это касается тела, а не просто одежды. Это, кмк, более позднее веяние.

Анонимус 08 January 2016 (Fri) 12:32 No.6949

>>6940

> Сам можешь посмотреть http://vis.adjectivespecies.com/furrysurvey/overview/

Интересно, как звучал вопрос?
В одном из опросов это выглядит так
What is your biological sex?

Male
Female-to-Male Transexual
Male-to-Female Transsexual
Female
Biologically Intersex
Other:

Собственно все логично, а Other - для всяких ебанатов и крайне редких случаев.

>>6941

> Еще и операции по смене пола, например. С юридической точки зрения есть же заминки, если по паспорту мужчина но органов соответствующих уже десять лет нет, и вообще по внешнему виду скорее женщина.

Обычно паспорт после операции меняют.
кстати, в россии даже соответствующую операцию нахаляву делают

>>6946

> А также трапы (общепринятое название мужиков, одевающихся и старающихся быть похожиими на женщин) это как раз "психологическое", так что твой пассаж

Трапы - термин не однозначный.
Трапом можно назвать трансвестита - мужика нарядившегося бабой.
Членодевку - мужика на гормонах (с сиськами), но не прошедшего кастрацию.
Трансуху - мужика после операции, с женскими половыми органами (насколько это возможно при современном развитии пластической хирургии).

Последний случай - я бы сказал, что пол женский даже в биологическом плане (ибо своих гормонов нет, а есть только женские, пускай и из внешнего источника).

>>	Анонимус 08 January 2016 (Fri) 12:38 No.6950 А ведь с полом всё довольно легко: какие первичные половые признаки есть, такой биологический пол у человека.

>>	Анонимус 08 January 2016 (Fri) 13:06 No.6951 >>6950 > А ведь с полом всё довольно легко: какие первичные половые признаки есть, такой биологический пол у человека. Если бы... Иногда даже бригада врачей не может разобраться, что за чудо перед ними. ruwiki://Определение_пола_в_спорте

>>	Анонимус 10 January 2016 (Sun) 20:05 No.6952 Это чё? https://www.youtube.com/watch?v=kQ563wk-kN0 Что-то тут не так. Этот видос вызвал какое-то странное беспокойство. Немного недовольства и ощущение потерянности.

Анонимус 10 January 2016 (Sun) 21:27 No.6953

>>6952
Потому-что он очень подошел к грани антинаучности?
Странные факты, которые почему-то, оказались самые ГОРЯЩИЕ.
10?) Ох, это БИОразнообразие, паразиты, вирусы, и прочее, ммм.
9) Типа: "Птицы на самом деле не летают, они все равно, со временем, садятся на землю."
8) Шутёхи про копродельфинов. 10/10!
7) А ведь глупая кошка, хватая лапами незнакомую лягушку, могла сыграть в деревянный макинтош. Или трип словить, как повезёт.

> Nooo, no babies
> > Батрахотоксин. Чрезвычайно токсичен, один из сильнейших ядов. Батхёртотоксин, лол!

6)Are shy creatures...

> передающиеся от вампиров бешенство и другие инфекционные заболевания, опасные для рогатого скота и для человека

Впрочем, случаются случаи падежа животных и от кровопотери. Как умирает человек от бешенства, я постить видео не буду, но он там не машет ножом и не требует "отдать твою кровь".
5)Ну, тут относительно честно.
4)Тут я на полипы ставил, но оказалось энимал, так энимал, хотя предыдущие факты касались и земноводных.
3)Больше языковые заморочки.
2)Да. Испытывают. Вопрос тут даже не в воде, а в балансе солей. Слабовато, но хоть так уж показано.
Но раз уж сказали, что "вообще то не испытывают", то почему пресноводные рыбы мрут в солёной воде? Только не сразу, но уж наверняка.
1) Начался бред, и я так и понял до конца, помогают или нет?

Скорее всего, где-то налажал, но пусть.

>>	Анонимус 10 January 2016 (Sun) 21:30 No.6954 >>6952 > Что-то тут не так. Этот видос вызвал какое-то странное беспокойство. Немного недовольства и ощущение потерянности. Отвратная рисовка, сомнительное содержание и ужасная форма его подачи. Можно просто не смотреть

>>	Анонимус 10 January 2016 (Sun) 22:07 No.6955 >>6953 > какое-то странное беспокойство. Немного недовольства и ощущение потерянности. И стиль похож на Тирреля.

Анонимус 11 January 2016 (Mon) 01:59 No.6956

File: 117.PNG
Png, 162.05 KB, 638×333 - Click the image to expand

>>6952
Не понимаю почему все ругают стиль анимации. Вполне себе на совесть сделано для какой-то малобюджетной параши, они не претендуют на что-то. В другом их ролике, который мне предложил ютуб к тому же лучше.
>>6953
Не то чтоб антинаучность, но приблизительный пересказ минимума из программы средней школы. Мне кажется они не скрывая и нацеленные на малолетних школьников и нескольких мимокрокодилов типа нас
А вообще ты как-то слишком серьезно подошел к анализу развлекательного ютубовского ролика для детей и/или не до конца правильно перевел. Тот чел с ножом - ребенок, которому нужно переливание крови, и для этого врачи отправили летучих мышей кровь доставить, бешенство вообще не причем

>>	Анонимус 11 January 2016 (Mon) 02:12 No.6958 >>6955 Что за Тиррель? >>6953 > 1) Помогают же, только там о мутуализме скорее чем о доброте душевной.

>>	Анонимус 11 January 2016 (Mon) 23:03 No.6961 >>6958 > Что за Тиррель? https://www.youtube.com/watch?v=RNK_xBAGTBI

Анонимус 13 January 2016 (Wed) 04:42 No.6964

File: maxresdefault.jpg
Jpg, 58.12 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>6961
Совсем ничего сходного не увидел, однако. Мне скорее пикрелейтед вспоминается (конечно очень упрощенно), с резкими движениями, "заносами" персонажей и деформациями.
>>6952

> Что-то тут не так. Этот видос вызвал какое-то странное беспокойство. Немного недовольства и ощущение потерянности.

Но все же, откуда такие ощущения? Расскажи подробнее, ты меня заинтриговал.

И раз уж так, доставь пожалуйста годных фурревых видео!

>>	Анонимус 14 January 2016 (Thu) 03:07 No.6967 File: 543318077.jpg Jpg, 46.76 KB, 1920×1080 - Click the image to expand >>6964 У ребят вообще клипы веселые https://youtu.be/UbQgXeY_zi4

Анонимус 21 January 2016 (Thu) 18:55 No.6977

А вот как целоваться с фуррёй? Ведь человеку не удобно же: морда у них будет вытянутой, губ нет да еще и клыки у некоторых фурри-рас. В ум никак не возьму. На последок "та пикча" в качестве пояснения не пойдет, ибо речь идёт не только о технике целования с фуррьками, но и комфортности происходящего для всех двух участников.

Анонимус 21 January 2016 (Thu) 20:13 No.6978

>>6977
"Та пикча" это случайно не та пикча, на где изображены (только лица) целующиеся человек и огромная саранча, человек и лиса, человек и еще кто-то?
А вообще хуй знает. Вот с человеками как? Примерно так же. Комфортность для всех двоих участников будет определяться только их отношениями, а не анатомией. Тем более что физиологически, в отличии от поебушек, ничего важного не происходит.