ruwiki://Хаягрива
Может это?

>>5288
Он просил обобщённое название, а не конкретного персонажа.

Мне вот тоже интересно стало, но гуглить сейчас очень не с руки...

>>5287
Theriocephaly

Немного не в тему. Но есть ли тут треды по азеркинизму, териантропии и тому подобному? Раз тут есть такая доска, думаю самое то обсуждать и темы такие, хоть к самим фурри они отношения не имеют, но ведь вполне близко расположены.

>>5291
Тредов нет. Но и создавать смысла особо не вижу. Что там обсуждать, кроме существования такого явления?

>>5292
Как будто этого явления мало, чтобы обсуждать. Единственно, мало кому оно, может быть, интересно.

Ну а вообще интересно не только само явление, но и мини-культурки вокруг него сформированные. Ну и разброс воображения. Хотя это скорее тоже мало кому интересно.

>>5293
Мини-культурки? Не думаю, что это интересно для кого либо кроме самих участников этих культурок.
Разве что рассмотреть историю развития анимализма в древней культуре и мифах. Это, на удивление, оказалось достаточно увлекательно, хотя на трейд не тянет. Тут в одном из трейдов советовали "Пропп В.Я. - Исторические корни волшебной сказки" - очень интересно написанная книга.

>>5294

> Не думаю, что это интересно для кого либо кроме самих участников этих культурок.

Ну а я все-таки думаю, что могут быть интересны. Хотя тут главное словосочетание "я думаю". Так что не навязываю.
Азеркинизм достаточно широк. Териантропия далеко не большая его часть.

> на удивление, оказалось достаточно увлекательно

Где-то уже обсуждали?

>>5295

> Где-то уже обсуждали?

Нет, сам искал\читал.

>>5293

> Как будто этого явления мало, чтобы обсуждать.

А какой смысл обсуждать тут очередных «эльфов по жизни»? Здесь же всё-таки /fur, а не /психиатрия или /социология

Всем спасибо. Было бы интенесно узнать друние терины, на териантропию и териоцефалию что-то не те ищется. А может быть это я привычно туплю. Короче, да будет это теперь занимательной терминологии тред. ;)

>>5298
Ну почему же. Просто ищите книги про мифы, сказки (особенно коренных народов Америки, Океании, Африки), тотемизму. Собственно, что именно можно найти? Не пособие же :D Можете изучить само животное, посмотреть за ним в зоопарке.
%% http://www.brgu.ru/bank/zhurnal/v2_2009.pdf#page=78 - внезапно кто-то пишет научные работы на такую тему 0о%%

>>5297
Да вроде они через териантропов достаточно близки к фурри.

А вообще, читал не так давно, что оВоДовский сеттинг по Оборотням был под влиянием всяких териантропов и т.п. проектирован. Это конечно фейк, я считаю. Но просто в связи с микрогруппками азеркинства грубо говоря сравнил, или сопоставил. В общем, есть же вампиры, фейри среди них. Ладно к чему это я. Без разницы.

> не /психиатрия или /социология

Что плохого в социологии непонятно, а насчет психиатрии. Я всегда рассматривал азеркинов, как людей, которым что-то очень сильно нравится. Почти как с фурри, только всякие вампиры или фейри, есть конечно неадекваты, но в основном как-то так.

>>5298

> друние терины

Авторемонт: Другие термины. До чего же я слепая задница, вот так же и с поиском наверное.
>>5299
Спасибо еще раз. К слову о мифологии: читаю сейчас о древнем Египте, но в деле поиска это к сожалению не помогает. Мне бы варианты для поисковых запросов по тегам, как на бурах, не обязательно NSFW, лучше даже наоборот. К сожалению далеко не на всех ресурсах в тегах указано животное, иначе было бы в разы проще.

>>5301
Египет, кстати, мимо кассы. Насколько я помню, там анимализации человек не подвергается. Только боги, без всяких царей и прочего. Египетская культура в основном земледельческая, и сильно зависела от Нила. Фактически появление земледелия (главенство человека) стало вытеснять охоту (главенство природы) из культуры, хотя, конечно же, медленно, ведь (вот же слово-паразит моего словаря) с неё и началось подчинение природы, первые победы человека. Собственно, опять посоветую Исторические корни волшебной сказки, хорошее описание всего сказанного, с примерами и объяснениями. Можно погуглить "анимизм" и "тотемизм".

... Перечитал ваш вопрос, и понял что отвечал на что-то совсем другое :D Вы имеете в виду просто поиск описания поведение животных? Тогда это бихевиоризм или этология.
И, кстати, я не думаю, что тут есть особые правила, ведь большинство следуют своим до достаточной степени упрощенной и идеализированным представлениям.
что-то много написал про то, в чем не слишком разбираюсь, держите няшку

>>5302

> Вы имеете в виду просто поиск описания поведение животных?

Не совсем, попробую сформулировать иначе. Для поиска артов, преимущественно на забугорных сайтах, необходимо знать названия "видов" самих фурриков, не обязательно научную терминологию, зачастую просто жаргонизмы. Я привел бы пример, но к сожалению не знаю ни одного.

>>5295

> Азеркинизм достаточно широк.

Но тема унылая. Зайди в драконотред и посмотри насколько там унылые обсуждения идут

>>5300

> А вообще, читал не так давно, что оВоДовский сеттинг по Оборотням был под влиянием всяких териантропов и т.п. проектирован.

Это ты путаешь с фералами по nWoD

> Я всегда рассматривал азеркинов, как людей, которым что-то очень сильно нравится. Почти как с фурри, только всякие вампиры или фейри, есть конечно неадекваты, но в основном как-то так.

С фурфагом можно поговорить о вебкомиксах, о картинках, о разных видах животных, о рисование, да много о чём. А р чём поговорить с эльфом? О том что он на самом деле эльф, просто человек?

>>5303
Canine - собачьи, feline - кошачьи. Больше не надо

>>5304
С фурфагом даже о комиксах не поговоришь толком, всё сведут к ебле в жёппу. А с двинутыми хоть какой-то дискурс получится.
Пик рандом.

>>5305
Ну да, впечатление создаем не самые лучшие. Сами и виноваты. Но обобщать не надо, обидно же D:

>>5304

> Canine - собачьи, feline - кошачьи. Больше не надо

Из основных ещё Equine - лошадиные и Scalie - чешуйчатые.

И, конечно, большое разделение на Feral - четверолапые (точное число лап неважно) и Anthro - прямоходящие.

>>5304
Весь драконотред же в конфах да на своих сайтах, не?

> Это ты путаешь с фералами по nWoD

Эт может, читал давно, мог попутать.

> чём поговорить с эльфом?

Ну если он ни о чем более говорить не может, то он конечно не особо нужен, но насколько я понял, многие азеркинизмом увлекающиеся так или иначе знают кучу лабуды по мифологии, истории, фентезийных и не очень сеттингах. Ну и куче смежных областей. Это же практически обычные фаги, только с заскоками. Хотя бывают и серьезные заскоки, но таких не настолько много, как может показаться.
В общем

> Но обобщать не надо, обидно же

>>5307

> Из основных ещё Equine - лошадиные и Scalie - чешуйчатые.

Но зачем?

> И, конечно, большое разделение на Feral - четверолапые (точное число лап неважно) и Anthro - прямоходящие.

Важнее male или female

>>5308

> Эт может, читал давно, мог попутать.

Тогда тебя ждёт небольшое разочарование

> то он конечно не особо нужен, но насколько я понял, многие азеркинизмом увлекающиеся так или иначе знают кучу лабуды по мифологии, истории, фентезийных и не очень сеттингах

Не видел ни одного такого. У таких людей как раз очень примитивное представление обо всём этом, ведь у них есть идеализорованное представление о своем азеркинстве и нафиг им не нужны это мифы, лезущие в душу азеркина

>>5309

> Но зачем?

Кони и драконы тоже большое место занимают. Впрочем да, их легче искать по конкретным тегам, хоть в этом случае и теряются их родственники - зебры с ослами и крокодилы с динозаврами.

> Важнее male или female

Кому как.

>>5310

> Кому как.

И правда, фурфаги же всеядны.

>>5311
Вот и опять начинается.

>>5313
За державу фэндом обидно.
YouTube: Вопросы театроведения