Добрый анон, продолжение есть у тебя?
судя по всему автор - http://chochi.deviantart.com/, комик называется Lovely pets, продолжение не нашел. Помоги, анон.

>>1537 На данный момент это все. Он новые страницы раз в месяц-два где-то выкладывает на ФА http://www.furaffinity.net/gallery/chochi

bump with content

еще одна

Моар Моар Моар...
достовляйте плиз по расписанию

Кстати, на девианте появилась новая страница комикса. Анон, прошу, доставь.

>>1769
Не тормози же!!!

Анон, доставь моар, пожалуйста :3


c:зачастую вв
какбе намекает

>>1783 нету моар, и неизвестно когда будет

бамп же

2 новых страницы

черт! мне нравится этот парень... жду страниц.

Бумп

>>1932
а толку всё равно новых страниц не выходит
а я только из-за этой манги сюда и заглядываю

а где ее можно найти?

с: ночью притом

>>1938
выше же

капча мертва н..чёта там намекает на то, что только смерть автора может быть уважительной причиной

новая страница (первоапрельская версия от автора)

>>1982
МОАР!

up

Аноны, появлялось что-нибудь новое?

>>2177
нет, автор ща работает над другим вебкомиксом за бабло, так что продолжение придется подождать

>>2238
Bump, как думаете продолжение будет?

>>2448
Если и будет, то нескоро.

Бумп. Неужели за столько времени автор не нарисовал ничего нового? Финала жажду.

Фурряши, можете указать правильное направление поиска, если я ищу порно\хентай в таком >>gf/3600 стиле? На порнолабе не нашел, хочу хотябы 10 минутный ролик.

Капча намекает.

>>3012
Это просто зоофилия. Причем ее столько в годном качестве РЛ, что совершенно нет смысла в каком-то там хентае. Во всех подробностях сможешь разглядеть. Это не к фуррям вопрос, вроде на сосаче была доска таких...таких.

>>3012
Beastiality

>>3011

> не нарисовал ничего нового?

Пока он занимается этим http://krakowstudios.com/spinnerette/ продолжения LP ждать не стоит

>>3015
Вопрос из зала.
Эльфийки считаются фуррями?

>>3034
Нет, конечно.

>>3034
Подсказка - фурри -> furry ---> fur --> мех

>>3042
Ну, всяких драконов, лизардов и тому подобных тоже к фуррям можно причислять. Так что мех не строгий показатель.

>>3034
Вот это - фурри.

>>3043
Доброчую

>>3043

> Ну, всяких драконов, лизардов и тому подобных тоже к фуррям можно причислять

Чёткие фурфаги гнобят всех этих драконолюбов и лизардофагов

>>3046

Кто это там кого гнобит?

>>3046
Слишком толсто. Терминологию можно слегка другую использовать, верно. Т.е. отделять фуррей от драконов, но субкультура будет в общем-то одна. Вот вне субкультуры фурри можно выделять териантропов, иных и тому подобное. Да и то, это считается частью общей.

>>3048

> субкультура будет в общем-то одна

Зоофилы.

>>3050
Нет. Хотяя даже не знаю, если ли у них вообще некая субкультура? Т.е. не просто места кучкования и контентопомойки, а именно субкультура. Фуррь =! фуррфаг.

>>3042
Я таки считаю, что вопрос не в мехе, а в наличии всякого дополнительного стаффа (психического и физического) взятого от других живых существ. Эльфийки технически считаются, но на практике отклонения настолько незначительны, что смысла и думать о них нет. Лучше лишний раз о некомими поспорить.

>>3052

> Эльфийки технически считаются

Ваши доказательства?

>>3053
В таких вопросах быть не может доказательств, только аргументы. И в принципе в общих чертах я их уже изложил. Эльфийкам конечно не хватает второго определённого "полюса", между которым и людьми они могли бы находиться, но ведь и вполне ортодоксальные фурри обычно стремятся не к конкретно определённому животному, а к образу.
В любом случае тема настолько мутная и субъективная, что опираться в ней лучше на личные впечатления и статистику. По таким критериям эльфийски конечно же не проходят.

c:полной смиренно. Я старался соответствовать.

>>3054
Много букв, смысла ноль.
Давай так
Черты каких животных можно заметить в эльфах?

>>3055
На этот вопрос там уже есть ответ, читай давай.

>>3056
Не вижу или не знаю такого животного.
Выдели его имя что ли.

>>3052
Фурри (существа) - антропоморфные звери. Субкультура - об антропоморфных зверях и образах, связанных с антропоморфными зверьми.

Где здесь эльфы?
Твои расширения - это уже скорее про Otherkin, множество которых частично пересекается с фурри.
c: прочесть вопили
P.S. Для уменьшения конфузий предлагаю считать вторую часть ("зверь") стартовой точкой, а первую ("антропоморфный") - вектором изменений. Тогда сразу отпадает большая часть существ вроде нек.
P.P.S. "Зверь" свободно заменяется на "животное". "Фурри" там вообще только потому что любители покрытых мехом животных составляют бОльшую часть представителей субкультуры.

>>3058

> Для уменьшения конфузий предлагаю считать вторую часть ("зверь") стартовой точкой, а первую ("антропоморфный") - вектором изменений.

Это в идеале, но большинство фурри-рисунков страдают от "человечности" доходящей до маразма например покраснение меха для выражения смущения

>>3057
Не прикидывайся тупее чем ты есть. "Имя" ему.
>>3058

> предлагаю считать вторую часть ("зверь")

В корне не согласен и не понимаю как за стартовую точку можно взять неопределённую часть. "Зверь", "животное", "чтоугодноещё" - логичнее всё-таки менять конечную точку вектора вместо начальной. А в начале у нас понятно что.
Если хочешь, можешь для себя выделять отдельное место с отдельной стартовой точкой (правда частично пересекается на самом деле всё-таки входит в), но кто тогда определить эту границу для всех? раконофагов, например, берём\не?
>>3059
Чисто художественные проблемы на самом деле.

>>3060

> раконофагов

Берем

>>3034
Зачем ты скатил тред в говно, уебок?

>>3062
Исключая парочку недобрых и толстых постов выше, это ты сейчас его скатываешь. Вот если бы он ради этого вопроса тред создал... А так спросил в самом верхнем, что логично и показывает наличие адекватности. И да, гостям стоит вести себя приличнее.

>>3063
Окей, я обоими руками за приличия.

Будет обсуждать всякий бред или делиться артом? Меня устраивают все варианты

>>3064
Тред ни про первое ни про второе если уж на то пошло. Да и активности доски в целом стремится к нулю. Ну на тебе эту твою вечнозабываюкак-зовут.
>>3061 Д <- держи
С:перепост разума

>>3065

Nice goin' podner!

>>3063

> что логично и показывает наличие адекватности.

Нет. Нафига замусоривать тред артом не по тематике?

>>3067
Этот тред ассимилирован боргами. Можешь расслабиться.

>>3060

> В корне не согласен и не понимаю как за стартовую точку можно взять неопределённую часть. "Зверь", "животное", "чтоугодноещё"

Что значит неопределенную? Ты ещё скажи, что животные - метафизическое понятие.

>>3060
Если довести человека до 50% звероподобности, а зверя до 50% человекоподобности, результаты будут мало отличимы друг от друга. Потому и лучше брать начало вектора за точку отсчёта и дальше смотреть. Как в острове доктора Моро - там начинали от зверя.

Otherkin не входит в фурри. Духи местности - не звери. Духи растений - не звери. Духи элементов - не звери. Только пересекается. Тотемы, опять же, в большинстве случаев к фурри никаким боком не.
Ты путаешь Otherkin (все люди-отождествляющие-себя-с-не-людьми) и Therian (люди-отождествляющие-себя-с-животными). Вторые - почти целиком фурри (кроме отдельных личностей, которых тут нет) и соотвественно про них можно сказать, что они - часть множества "Фурри". И одновременно они часть множества "Otherkin".
>>3059
Это просто самый быстрый способ ленивых художников для выражения смущения. Как уже сказано - чисто художественные проблемы.

>>3070

> Вторые - почти целиком фурри (кроме отдельных личностей, которых тут нет)

Нет же.

> Как уже сказано - чисто художественные проблемы.

Знаю, но всё ровно, выглядит дурацки

>>3064

> Будет обсуждать всякий бред или делиться артом?

Давай второе. Будем постить собачек.

>>3073
Наконец-то среди этих пустоголовых болтунов нашелся один здравомыслящий человек. ДА ЗДРАВСТВУЕТ АРТ БЕЗ ДЕМАГОГИИ!

Просто оставлю это здесь
YouTube: Rockoons 3 by Cerberus/Tirrel (MP3 included in Desc.)!

А у кого есть фурри волки, собаки и похожие в платьях?

>>3077
Сейчас поищу

>>3078
А под спойлером почитать?

>>3079
Спойлер не волнует. Если скрываешь, значит есть причина, а я с уважением отношусь к чужим секретам.

Итого видно, что арт убивает треды. Хайль арт!

>>3076
http://dobrochan.ru/src/jpg/1202/tumblr_kwlh7pr3fG1qajnfno1_1280.jpg
Да ведь это же фурри-Резнов!

>>3091
Кто такой Резнов?

>>3099
Пожалуйста! Будь добрый, я просто разбит сейчас твоим постом - помоги мне понять - что же изображено у тебя на пикрилэйтед, я не смогу спокойно спать до тех пор, пока не пойму: это один, целостный, кусок мяса или разные люди, делающие непостижимые вещи?

>>3114
Т ы Задаешь слишклм многг вопросов

>>3114
неудачное взаимоналожение объектов. У них всё нормально, по крайней мере у каждого по две ноги и по одной руке есть