[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.21801 Reply
File: B00006FN5Q.02.LZZZZZZZ.jpg
Jpg, 37.80 KB, 332×475 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
B00006FN5Q.02.LZZZZZZZ.jpg
В этом треде будет сходочка любителей киноискусства, целью которой является совместный просмотр и обсуждение кинофильмов. Я пытался сделать подобный тред на ычане, но то ли задал слишком жесткие правила, то ли выбрал кино, которое никого не заинтересовало(хотя фильм был, на мой взгляд, на редкость интересен). Поэтому теперь я попробую сформулировать несколько более свободные правила и для начала выберу кинофильм попроще и поразвлекательней.
Итак, правила:
1) Фильм для общего просмотра выбирается коллективно(кроме первого фильма, который выберу я) и время для его просмотра выбирается таким же образом. Например, на почти трехчасового "Идиота" Куросавы благоразумно будет отвести три дня, а на что-нибудь документально-сорокаминутное - только день.
2) По истечении срока просмотра фильм коллективно обсуждается и вместе с тем выбирается новый.
3) Этот пункт не будет правилом, а будет скорее сводом пожеланий. Во-первых, по возможности постарайтесь выбирать кино, которое не смотрела общая масса собравшихся. Во-вторых, постарайтесь выбирать кино, которое можно обсудить и которое нуждается в обсуждении, а не позволяющее только обмениваться критическими мнениями о нем. В-третьих, постарайтесь описать каждую часть фильма: игру актеров, стилистику, операторскую работу, постановку, главную мысль и т.д. и только потом делайте общий вывод. Это сильно облагородит наши обсуждения.
На этом все. Первый фильм для нашего обсуждения - "Европа" Ларса фон Триера. Кино в высшей степени развлекательное и должно понравится всем, я думаю. Обсуждать можно начать прямо сейчас, если кто-то смотрел, а если не смотрели, то срок для просмотра - 24 часа, т.е. завтра в 23 часа будем выбирать новый фильм. Я попробую пригласить анонов из бэ и с других чанов, наверное.
>> No.21803 Reply
>>21801
> "Европа" Ларса фон Триера. Кино в высшей степени развлекательное
Смищная шутка.
>> No.21804 Reply
>>21801
Не люблю фон Триера. Подожду следующей раздачи слонов. Но вообще идея хорошая, одобряю.
>> No.21805 Reply
>>21804
> Не люблю фон Триера.
Если ты до этого смотрел говно вроде "Танцующей в темноте" и "Догвилля", то "Европа" может оказаться приятным сюрпризом.
>> No.21806 Reply
>>21803
Ну, это не скучная документальная скукота про женщин Ирака, трущобы Бомбея или еще какой-нибудь эпатаж.
>>21804
Советую послушать вот его >>21805, если фильм еще не отсмотрен. Он стоит того. Есть еще "Элемент Преступления", но там пол-фильма про любовь к одному известному режиссеру.
>> No.21807 Reply
>>21805
Извини, но я не очень хорошо понимаю, как можно ставить одно говно, а потом ВНЕЗАПНО сделать шедевр.
Но вот потому я и хочу подождать следующей итерации, что таким образом получится не обсуждение фильма, а лишь беспредметный срач.
>> No.21808 Reply
>>21807
> Извини, но я не очень хорошо понимаю, как можно ставить одно говно, а потом ВНЕЗАПНО сделать шедевр.
В случае с триером всё наоборот - он сделал шедевр, его не оценили, и он перешёл на производство говна для небыдла.
>> No.21809 Reply
>>21808
Ну, тогда, наверное, стоит глянуть.
>> No.21810 Reply
>>21808
Ну, я бы с удовольствием прочитал твой разбор и твое понимание фильма "Европа". Отпишись пожалуйста подробно, будь няшей.
>> No.21812 Reply
>> No.21813 Reply
>>21812
Кстати, спасибо. Было бы очень неплохо предоставлять прямые ссылки на фильмы, а особенно на редкие.
>> No.21820 Reply
File: 1278789363578.png
Png, 1.30 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1278789363578.png
>>21813
кстати лучше рип с сабами, на мой взгляд.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2516313
>>21810
Может завтра вечером набросаю. Или если соберусь пересмотреть.
>> No.21821 Reply
>>21820
Договорились. Кстати, мне было бы интересно твое мнение по поводу того, на каких чанах/досках стоит оставить приглашение в тред. Или лучше никого не приглашать вообще?
>> No.21825 Reply
>>21805
А что не так с "Танцующей в темноте"?
>> No.21830 Reply
>>21821
Честно говоря, даже не знаю.
>>21825
Для банальной истории о том, что инвалидов обижать нехорошо, она слишком пафосна и затянута. Хотя финальные 20 минут очень сильны, несомненно.
>> No.21838 Reply
А я заметил ОПа интересуют фильмы про роль пендостана во 2й мировой войне, уже второй фильм об этом...Европу смотрел, и пересматривать не хочу так как единственное что признаю у Триера это "Антихрист" и "Идиотов", могу сказать что "Европа" безыдейный и сугубо развлекательный...буду ждать слеующего фильма для обсуждения.
>> No.21843 Reply
>>21838
А ты заметил, что это триера интересует отношения между европой и америкой? Что в "Европе", что в "Танцующей в темноте", что в "Догвилле"
>> No.21855 Reply
Нагло нарушая правило публикования предложений о просмотре других фильмов, предлагаю к просмотру фильм "Город жизни и смерти". Хороший фильм.
>> No.21863 Reply
Посмотрел.
Тонкостей и подтекстов не понял совершенно, если они были. Если кто-нибудь объяснит - буду рад.
Понравилось: акцентирование внимания цветом, эдакий импрессионизм; закадровый гипнотизёр особенно в конце "на счёт 10 вы будете мертвы"; абсурдная ситуация в конце - напомнила Кафку.
>> No.21874 Reply
>>21863
> акцентирование внимания цветом, эдакий импрессионизм
Скорее уж экспрессионизм. Не столько в смысле немецкого кино 20-х, сколько в манере Эйзенштейна.
> абсурдная ситуация в конце - напомнила Кафку.
На мой взгляд, параллель не совсем точная. Герою, наоборот, удаётся вырваться из типичной кафкианской ситуации.
>> No.21876 Reply
Я слоупок и не понимаю сути.
Мы дома смотрим выбранное кино и потом его обсждаем ИРЛ? Или мы смотрим дома кино и тут же его и обсуждаем? Или мы и смотрим, и обсуждаем его ИРЛ, но выбор предлагают посмотревшие и высказавшие свое мнение о фильме?
>> No.21877 Reply
>>21876
> Или мы смотрим дома кино и тут же его и обсуждаем?
Да
>> No.21878 Reply
>>21877
> Да
так какая же это сходка тогда? Такому треду место в /b/
>> No.21881 Reply
>>21838
> А я заметил ОПа интересуют фильмы про роль пендостана во 2й мировой войне, уже второй фильм об этом
Я бы не стал рекомендовать фильмы на эту тему и оба фильма совсем не об этом. А "Европа" как раз "идейна", по-моему(к вопросу о смыслах и подтекстах). Сам фильм является только фоном для голоса гипнотизера, который успокаивает нас, отдаляет от героев и повествования, а в конце объявляет, что проснуться от гипнотического сна невозможно. Триер хотел сказать, что жизнь в Европе(он имел в виду совокупность истории, людей и культурного контекста, наверное) - уютный, красивый, но чудовищно жестокий и абсурдный гипнотический сон, от которого нельзя проснуться("Вы хотите освободиться от образа Европы, но это невозможно").
>> No.21912 Reply
>>21881
Спасибо, хот немного разъяснили идею, не думал об этом
>> No.21932 Reply
Администрация запилила таки раздел "Кино", поэтому я благодарю её и переношу тред туда.
>> No.21933 Reply
>>21932
> Администрация запилила таки раздел "Кино"
Уряяя!


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]