花弁

Картинки Анонимус 11 January 2010 (Mon) 22:56 No.7005

Мод-тян, а как тут производится постинг картинок? Они кэшируются или как-то обрезаются автоматически? А то от рарджпгов иногда отлипает рарная часть, а иногда нет, почему так?

>>	Анонимус 11 January 2010 (Mon) 23:02 No.7007 > Разрешенные типы файлов: code, text, image, archive > archive Архив просто не запостить?

>>	Анонимус 11 January 2010 (Mon) 23:07 No.7008 Архив, здесь, с таким ограничением размера? А если я хочу /mu/ использовать или хотя бы /hr/? И какое это имеет отношение к вопросу?

Анонимус 11 January 2010 (Mon) 23:14 No.7010

>>7008
Музыка
Разрешенные типы файлов: music, image
Максимальный размер файла: 97656.25 kb

Высокое разрешение
Разрешенные типы файлов: vector, image
Максимальный размер файла: 19626.12 kb
Минимальный размер файла: 292.97 kb
Минимальное разрешение изображений: 1.00 мп

>>	Анонимус 11 January 2010 (Mon) 23:18 No.7011 >>7010 Да, спасибо, я это читал. Именно поэтому их и упомянул: из-за меньших ограничений. А теперь все-таки вопрос: что там происходит с jpg? Почему оно иногда обрезается?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 00:32 No.7013 >>7011 чтоб не слишком серв нагружать+не слишком растягивать страницу и они не обрезаются, чтобы хайрез посомтреть полностью надо его открыть не на движке доброчана, а в отдельном окне, кликнув на имя файла около картинки

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 00:39 No.7014

>>7013
Я наверное непонятно изложил проблему, потому что никто не хочет ответить по теме. Еще раз:
я делаю rarjpg: image.jpg + archive.rar заливаю его на доброчан и от файла остается только image.jpg , причем мне неясно каким образом он его вычленяет и зачем. Вопрос состоит в том: почему и как этого избежать?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 00:40 No.7015 >>7014 зачем тебе раржпег, если движок поддерживает прикрепление архивов?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 00:46 No.7016 >>7015 Он поддерживает их в тех разделах где ограничения на размер слишком сильные. По крайней мере, если верить правилам. Там где разрешены большие картинки: /mu/ и /hr/ поддержка архивов отсутствует, что явно видно из поста >>7010

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 01:20 No.7017 >>7014 то есть ты утверждаешь, что выложенный тобой раржипег отличается от исходника на твоём HDD? Размер сличал? Предоставь пруфлинки. У меня ни одного раржипега не сломалось (правда, после последнего апдейта я ещё не постил их)

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 01:48 No.7018 >>7017 Да, рарджпеги ОПа ломались, я гарантирую это.

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 01:53 No.7019

File: proof.JPG
Jpg, 172.16 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>7017
Ну вот есть такой скрин. Заливаю я файл, причем долго, т к размер 17 мб а в итоге имею это.
http://dobrochan.ru/mu/res/4210.xhtml

Правда я не понимаю как это доказывает что я действительно залил тот самый файл, а не просто решил всех потроллить, столь идиотским образом.

Особенность еще в том, что не все они отклеиваются, некоторые примерно такого же размера спокойно заливались.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 01:53 No.7020 File: 22.jpg Jpg, 1628.93 KB, 424×800 - Click the image to expand >>7005 ты невнимательно клипаешь рарджипеги и атачишь на доброчан только "лицевую" картинку (без архива) тот-кто-постоянно-заливает-рарджипеги-на-доброчан

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:00 No.7021 >>7020 copy /b img.jpg + arc.rar image.jpg Что я делаю не так? Научишь как надо?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:01 No.7022 Зачем тролейбус из буханки городить и лить раржпеги, если заливка архивов тут и так поддерживается?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:02 No.7023 >>7022 Тред не читал, но осуждаю?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:04 No.7024 >>7022 ОП ведь объяснил уже, что ему не нравятся ограничения на размер файла в разделах, где поддерживается заливка архивов.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:17 No.7025 >>7021 > Что я делаю не так? > ты невнимательно > невнимательно асло, смотри, у меня получилось >>mu/4211

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:23 No.7026 >>7018 Модератор ИТТ?

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 02:27 No.7027

>>7025
Что именно невнимательно? Если ты намекаешь на то что я посылаю не тот файл, то это не так, ибо я не иллюзорно наблюдаю как он грузит все эти 17 мб и только потом выдает это.
Какие-то рарждпеги и у меня туда постились, какие-то вот почему-то не хотят.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 03:08 No.7028 >>7027 Возможно это связано с тем, что некоторые картинки уже загружены на д-чан, а некоторые нет. Уже загруженные берутся из базы и, очевидно, там твоих раров нет. Попробуй провести эксперимент со 100%-уникальной картинкой.

Анонимус 12 January 2010 (Tue) 03:48 No.7029

>>7028
Exactly.
У нас картинки сравниваются не по хэшам файлов, а сам растр.
Потому если файл с таким растром уже есть в базе, будет использоваться он, а не то, что вы залили. Соответственно дописывание мусора в конец картинки (в том числе архивов) растр не меняет и отпечаток у файла остается идентичный ранее залитому.
Алсо, нирикамендую раржипеги, в ближайшем будущем оно вообще будет отрезать мусор из картинок и старые раржипеги порежет тоже.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 03:52 No.7030 >>7029 А когда следующий апдейт будет и что в него войдет?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 04:27 No.7031 Алсо, пока разрешил архивы в /hr/. Видимо нужен отдельный раздел для всяких торрентов и архивов.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 10:29 No.7035 >>7029 >>7031 Спасибо большое за ответ и за архивы в /hr/.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 13:32 No.7040 >>7029 Получается, что если в первый раз картинка была залита с мусором, то в дальнейшем к ней всегда будет автоматически будет прикрепляться этот мусор?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 18:02 No.7043 А не легче использовать rghost, а не ковыряться с rarjpg?

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 19:34 No.7046 >>7014 Иногда «обрезаются» скорее всего потому, что такая картинка уже была ранее запощена. И подставляется уже лежащая на сервере версия. Если уж тебе дали возможность грузить архивы, то делай это по-нормальному а не через анус.

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 19:37 No.7048 >>7046 слишком бысрый ответ: >>7028

>>	Анонимус 12 January 2010 (Tue) 19:42 No.7051 >>7048 Оу! Промухал! >>7035 А это правильно. Особенно при том, что можно смотреть оглавление архива. Если же очень захочется запостить какой-нибудь каноничЪный раржпег, то ничто не мешает сунуть его в архив. И вообще 7zip во все поля.