花弁

Пограничный контент Анонимус 11 February 2014 (Tue) 16:41 No.47941

File: dclogo.png
Png, 3.85 KB, 300×300 - Click the image to expand

Можно ли на Доброчане постить зоофилию под рейтингом R-18G?
Как администрация и моды смотрят на постинг 3D лоль? (лоли на изображениях не обнажены и не занимаются сексом с взрослыми дядями).
Хентайные пикчи с лолями запрещены?

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 20:16 No.47945

>>47941
1) можно, с учётом всех прочих правил.
2) любые изображения с намёком на эротику (включая всякого рода детские моды, кэндидоллс и проч.) запрещены.
3) нет, но могут быть удалены без предупреждения по запросу уполномоченных органов, так что злоупотреблять ими не стоит, как и всем прочим.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 20:50 No.47951

File: 1373499390447.gif
Gif, 464.79 KB, 499×340 - Click the image to expand

>>47945

> с учётом всех прочих правил

И тут я хотел бы уточнить насчёт седьмого пункта ToS. В России пофиг какое зоо ты постишь исключением наверное будет педозоофилия, а что со стороны США (где расположены серверы)? Мне стоит беспокоиться за сохранность своей анальной девственности нажимая кнопку "Отправить" с пятью изображениями зоосекса в тред?

> любые изображения с намёком на эротику запрещены.

Вот чёрт! Дэвид Гамильтон в пролёте, как я понял.

> могут быть удалены без предупреждения по запросу уполномоченных органов

То есть бан за хентайную пикчу я не получу? Если я запощу такую пикчу и гебня попросит вас меня выдать - вы сделаете это?

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 21:01 No.47952

>>47951
пока, насколько я знаю, претензий со стороны хостера относительно бестиалити не было.
Хэмилтон в пролёте, как и прочие фотохудожники такого плана.
контроль за такого рода контентом осуществляет роскомпозор, в его компетенцию входит только ведение реестра, а не запросы данных пользователей.

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 22:18 No.47953 File: 1HFYECDRvug.jpg Jpg, 55.08 KB, 604×453 - Click the image to expand >>47952 Содержание пика терпимо?

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 22:37 No.47954 >>47945 > включая всякого рода детские моды, кэндидоллс и проч. А 3д, в смысле полностью рисованная анимация? Ну, вроде полноценное цепе, но именно что без участия реальных моделей?

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 22:48 No.47955 >>47953 на грани, полагаю. >>47954 как и хентай. повторю, злоупотреблять подобным контентом не стоит.

Анонимус 11 February 2014 (Tue) 23:41 No.47956

File: donald_zolan.jpg
Jpg, 185.31 KB, 1080×864 - Click the image to expand

А что насчёт текстовой информации касаемо лоль?
Например подробные кулстори из жизни анона когда он вплотную рассматривал нежный персик своей малолетней кузины под сводами шалаша в дальнем углу сада или пробовал запретный плод с синеглазой соседкой накрывшись одеялом?

>>	Анонимус 11 February 2014 (Tue) 23:45 No.47957 >>47956 да в общем то же самое - если сочтут пропагандой, будет удалено. пока таких прецедентов вроде не было, за исключением печально известной книжки how to.

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 00:02 No.47958 File: 1348062543155.jpg Jpg, 48.27 KB, 537×379 - Click the image to expand >>47957 > за исключением печально известной книжки how to. Что? Может быть эта? http://www.flibusta.net/b/140525/read

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 00:05 No.47959 >>47958 это фотоальбом, его не за текст же зойбанили.

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 00:08 No.47960 File: 1354934510106.jpg Jpg, 19.00 KB, 481×360 - Click the image to expand >>47959 Тогда я не понимаю о какой книжке ты говоришь.

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 00:36 No.47961 File: tumblr_lvdj5nE6jN1r0c136o1_500.jpg Jpg, 55.64 KB, 460×539 - Click the image to expand >>47960 Я тоже, и это печально.

Анонимус 12 February 2014 (Wed) 10:22 No.47963

>>47960
>>47961
Я предполагаю, что известный гайд англоязычного педофила о склонении детей дошкольного и младшего школьного возраста к половой ебле.
Но вы ничего не потеряли, если его (гайд) не вкусили, так как криатифф полное уебище по содержанию.
Написан в стиле "дарите вашей маленькой принцессе ювелирные изделия в обмен на ее любовь", "объясните вашей возлюбленной, что сперма - это такое молочко, которое очень вкусно и полезно глотать".

>>	Анонимус 12 February 2014 (Wed) 14:06 No.47967 File: 916489.jpg Jpg, 166.98 KB, 1366×768 - Click the image to expand >>47963 Вот дерьмо! Дядю Анона интересней было читать.

>>	Анонимус 13 February 2014 (Thu) 02:04 No.47969 >>47958 > http://www.flibusta.net/b/140525/read Лол. В реальных играх "в доктора" гораздо больше Фрейда и компании. И картинки разглядывать такие скучно если честно.

>>	Анонимус 27 March 2014 (Thu) 12:05 No.48936 Позиция администрации касаемо ДоброЛоли тредов не изменилась? Вы по прежнему не приветствуете создание таких тредов?

>>	Анонимус 27 March 2014 (Thu) 12:06 No.48938 >>48936 не изменилась.

>>	Анонимус 27 March 2014 (Thu) 13:44 No.48939 >>48936 Нынче в этом плане с законами стало совсем всё плохо, http://www.rg.ru/2014/03/26/forumy.html Скоро будут расстреливать без суда за не то, что добрололей, а за намек, что педофилы тоже люди.

Анонимус 29 March 2014 (Sat) 15:55 No.48968

>>48939
Все будет еще хуже, тут новая мизулина нарисовалась.

> http://izvestia.ru/news/568058
> По словам Казаковцева, благодаря нововведению можно будет контролировать поток незаконной и вредной информации, а также отслеживать нарушение авторских прав.

> Так, необходимо указывать при регистрации название сайта как на русском, так и на других языках, адрес (место нахождения) владельца, организационно-правовую форму, сетевой адрес сайта, для физических лиц и ИП обязательны ФИО, пол, дата и место рождения, паспортные данные и т.д.

Ну и до кучи:

> http://izvestia.ru/news/568128
> Законопроект предлагает маркировать сайты указателем возраста, для которого информация на сайте будет безопасной.

Анонимус 29 March 2014 (Sat) 17:29 No.48969

>>48968
Ну, регистрация не такая уж проблема, можно указать гражданина Эквадора и использовать прокси-сервис для телефона, проверить они все равно не смогут. Маркировка тоже не проблема, поставим 18+ и тогда по идее не надо будет убирать "материалы, вредные для детей", как сейчас это сделано для СМИ.

>>	Анонимус 29 March 2014 (Sat) 18:26 No.48970 >>48969 Да, хорошо в СМИ рейтинги сделаны. Программа передач, нтв, рейтинг +0.

>>	Анонимус 02 April 2014 (Wed) 23:54 No.49039 File: precrime.jpg Jpg, 19.61 KB, 200×226 - Click the image to expand >>48939 > извращенцы делятся своими профессиональными секретами > видимых образов > отключить человека и от дурных мыслей В голос. Через слезы. Кстати, опять на добраче блок стоит.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 00:06 No.49040 >>49039 > опять на добраче блок стоит. УМВР. Если у вас до сих пор не обновились днс, используйте доброчан.ру.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 06:13 No.49049 >>49039 > Кстати, опять на добраче блок стоит. У меня на Билайне тоже заблочен.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 06:14 No.49050 >>48969 У тебя тупо отожмут сайт тогда.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 07:05 No.49051 >>49049 У меня Билайн, всё работает. Там же есть ещё не только общий реестр по блокировкам. Региональные суды тоже могут решить заблокировать и это решение в общий реестр не попадает. На Хабре недавно статья об этом даже была. Может такое случилось?

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 09:47 No.49052 >>49050 И каким же это образом? Рашка-регистры никакого влияния на иностранные хостинги и иностранные регистраторы доменов не имеют.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 12:06 No.49053 >>48939 > и никак не регулируется вопрос свободы мысли и слова педофилов Божественно.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 12:20 No.49054 >>49052 Ну вот эти самые зарубежные хостеры/регистраторы и заберут, если домен или сайт имеет какую-либо ценность. >>49051 Блин. Я сам себя через hosts перенаправил на заглушку, когда хотел туда прописать ip Доброчана.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 12:26 No.49055 >>49054 > зарубежные хостеры/регистраторы и заберут Хуйню какую-то несешь.

>>	Анонимус 03 April 2014 (Thu) 19:08 No.49059 >>49055 Правда?

Анонимус 05 April 2014 (Sat) 21:16 No.49109

А меня давно интересует такой вопрос, возможно, тут он платиновый. В справке по рейтингу цензуры написано:

> R-18 − restricted for 18 years − материал может быть показан только совершеннолетним. Обязателен для всех изображений, на которых видны гениталии, запечатлен половой акт, оскорбительные материалы религиозного/расового/национального характера, а также изображения лиц, не достигших 18 лет.

Школьники могут камвхорить только под R-18? Чем вообще вызвано такое требование?

>>	Анонимус 05 April 2014 (Sat) 21:24 No.49110 >>49109 всё тем же - нервным отношением заинтересованных лиц к изображениям несовершеннолетних.

>>	Анонимус 14 April 2014 (Mon) 18:20 No.49319 Аноны, назрел вопрос. извиняюсь, если пишу не в тот тред, т.к. куда надо не знаю. В последнее время вижу несколько тредов с ограниченным доступом. Не то чтобы они мне нужны, никогда в них не отписывался, но просто интересно, как получить доступ к ним?

>>	Анонимус 15 April 2014 (Tue) 04:47 No.49338 >>49319 > несколько А кто еще, кроме пидарасов, ограниченный?

>>	Анонимус 15 April 2014 (Tue) 06:24 No.49339 >>49319 > как получить доступ к ним? Не удалять куки и будет доступ. Выше уже отвечал подробней.

>>	Анонимус 15 June 2014 (Sun) 21:00 No.50496 >>49339 А если мой недобраузер потерял печеньку или не с родного компа захожу? >>49338 в слоудоске и в гифаче треды с фапконтентом

>>	Анонимус 02 July 2014 (Wed) 15:47 No.50917 >>50496 Еще и старые порнотреды в /бэ/. Забавно, что текущий тред читать можно, а вот уже старые - нет.

>>	Анонимус 05 August 2014 (Tue) 06:56 No.51463 Не нашёл другого треда для вопроса: Каков процент постов, не прошедших премод? Как борда выглядит для модератора?

Анонимус 05 August 2014 (Tue) 18:25 No.51481

>>51463

> Каков процент постов, не прошедших премод?

Поскольку укротред полон забаненых пропогандонов, то высокий, а изобретать способы посчитать без него лень.
В целом мы стараемся посты, которые не прошли премод, удалять, так что автору это заметно относительно.

> Как борда выглядит для модератора?

Абсолютно так же, только посты на премоде видны.
Модераторские инструменты отдельным интерфейсом реализованы.

Анонимус 26 August 2014 (Tue) 03:06 No.51840

>>51828

> Пик обязательно нужно прятать под рейтинг если он используется в ОП-посте

Любые файлы, если они попадают под критерии, указанные в хэлпе, надо убирать под указанный там рейтинг.
Лолей, кстати, вообще постить не надо, тем более голых. Вы головой думать не пробовали, прежде чем такое загружать сюда?

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 08:51 No.51885 >>51883 > Рисунки голых детей, фотографии одетых и голых детей - это ок Не знаю, где там это "ок", а тут на Доброчане нам такое не надо.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 09:25 No.51887 >>51885 Лоханулся. Рисунки одетых и голых детей, фотографии одетых. Сырна, показывающая писечку - тоже рисунок.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 09:42 No.51888

>>51887

> Сырна, показывающая писечку - тоже рисунок

Это не рисунок ребенка, это рисунок воображаемой ледяной феи.
Рисунок голого ребенка это, например, трейс по фото или рисунок с живой модели. В рамках современного законодательства оно тоже "детская порнография".

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 10:24 No.51889 >>51888 > это рисунок воображаемой ледяной феи А лоликон? > Рисунок голого ребенка это, например, трейс по фото или рисунок с живой модели. Хорошо, а что, если модели не было, то это внезапно уже не изображение ребёнка?

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 10:25 No.51890 File: sakuya-izayoi-touhou-project-anime-hd-wallpaper-19.jpg Jpg, 141.52 KB, 1920×1200 - Click the image to expand >>51888 > рисунок с живой модели Да любой не абстрактный да и абстрактный рисунок можно расценить как рисунок с живой модели.

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 11:51 No.51892

>>51889

> Хорошо, а что, если модели не было, то это внезапно уже не изображение ребёнка?

Большинство адекватных законодательств, включая американское да, интересует именно с кого сделан рисунок. Воображаемые существа это одно, реально существующие другое.
В РФ, правда, последнее время даже за лоликон сажают.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 13:42 No.51895 Недавно же на девиантарте некоторое количество нарисованных лолей заблокировали. В том числе, кстати, и тоходевочек. Так что, анончики, не стоит спорить с модом, он таки прав.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 13:44 No.51896 >>51895 Бери выше, несколько человек уже посадили за "распространение детской порнографии (хентай) в сети интернет".

Анонимус 27 August 2014 (Wed) 14:00 No.51897

>>51892
Ладно, яснопонятно. Тогда нужно отдельное обозначение для "рисунков воображаемых существ", чтобы не путаться.

> В РФ, правда, последнее время даже за лоликон сажают.

Тут уже проблемы постящего, на самом деле, коли Добрач хостится в США. Но за ограничение тематических тредов спасибо.

>>	Анонимус 27 August 2014 (Wed) 17:10 No.51900 >>51897 > Тогда нужно отдельное обозначение для "рисунков воображаемых существ", чтобы не путаться. > > чтобы не путаться. Чтобы их можно было легче вычислить при внеплановой проверке, пофиксил тебя.