花弁

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:36 No.17758

File: 1.PNG
Png, 87.88 KB, 1200×240 - Click the image to expand

Что за безобразие? Почему удаляются посты из треда про батончики?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:38 No.17759 >>17758 Несоответствие теме треда, наверное. Кто-то запостил геев - все предшествующие этому посты были стёрты.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:40 No.17761 >>17758 Потому, что это тред про батончики, а не анальные боли мизогинистов.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:40 No.17762 >>17759 > Кто-то запостил геев - все предшествующие этому посты были стёрты. Лол? Постишь геев - всё остальное стирается? Это теперь так хайджекать можно? Мне нравится эта система!

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:41 No.17763 >>17759 И что такого в несоответствии теме тредов? Иногда общение меняет направление если тема треда исчерпана, вспомнить хотя бы легендарное сведение к ДЕ. Геев запостил я. Ну да, чёрт с ними с геями, а других то за что?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:43 No.17765 >>17762 Ну, геи были венцом отклонения от темы.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:43 No.17766 >>17763 > вспомнить хотя бы легендарное сведение к ДЕ Любителей сводить к ДЕ у нас банят. > И что такого в несоответствии теме тредов Хайджеки тредов официально запрещены. Если тред более не интересен, он сам умрет.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:47 No.17768

>>17766

> Любителей сводить к ДЕ у нас банят.

А так же банят за шутки и просто всех несогласных. Мне интересно почему вездесущих куклоёбов не банят, это не отклонение от темы?

> Если тред более не интересен, он сам умрет.

Ох как вы уже надоели, няши. Откуда понаехало столько модерастии?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:48 No.17769 >>17766 > Хайджеки тредов официально запрещены. А дерейлы? Без фанатизма, обычные такие дерейлы? Ну типа, начали о мороженках, закончили Памелой Андерсон?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:49 No.17771 >>17768 > Ох как вы уже надоели Никто не держит. Чанов, где мемоёбы засрали все треды, в интернете до черта. > понаехало Эти правила тут были всегда. Просто у модерации на данный момент нет возможности следить за их соблюдением круглые сутки.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:50 No.17772

>>17768

> А так же банят за шутки и просто всех несогласных.

ORLY?

> Мне интересно почему вездесущих куклоёбов не банят, это не отклонение от темы?

Хейтер? Мне они никак не мешают.

> Ох как вы уже надоели, няши. Откуда понаехало столько модерастии?

Ты перепутал. Ты хотел это запостить на Тирече.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:54 No.17773

>>17769
Пока их не трогают в большинстве случаев по техническим причинам, но после апдейта будут. У каждого треда есть тема, и дискуссия ведется в её рамках. Всё, что к теме не относится (а это в том числе всякие "сажи", мнения о необходимости темы, мнения об ОПе, просто анрилейтед мемоёбсто и т.д.), там быть не должно.
Дерейлы, имеющие смысл, будут отделяться в собственные темы. Не имеющие (например классическое выяснение, кто из оппонентов хуй и кто чего соснул) - удаляться.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 15:54 No.17774 >>17772 > ORLY? YARLY > Хейтер? Мне они никак не мешают. Нет. Я безразлично отношусь ко всему контенту. Мне просто не понятно чем геи хуже кукол, и то и другое извращение, ведь. > Ты перепутал. Ты хотел это запостить на Тирече. Я ничего не перепутал.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 16:07 No.17777

>>17765

> Ну, геи были венцом отклонения от темы.

Вранье, посты терлись и до них

> У каждого треда есть тема, и дискуссия ведется в её рамках

И кому нужен такой доброчан?
Анонимус сам в состоянии разобраться что годно, что нет. А то, что пишет >>17773-кун ад и погибель. Устроили ВДоброчане блеать.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 16:07 No.17778 >>17774 При чем тут геи? В треде о вреде батончиков любое сообщение, которое не раскрывает тему вреда/полезности батончиков неуместно. Не важно, геи там или что-то еще.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 16:13 No.17779 File: 1267119632038.jpg Jpg, 131.45 KB, 425×327 - Click the image to expand >>17766 > Любителей сводить к ДЕ у нас банят

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 16:36 No.17781 >>17777 Двачую!

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 16:39 No.17782 >>17781 давайте сначала просто посмотрим на апдейт, а уже потом будем плеваться, а?

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:00 No.17789

>>17782
Идеологическим противникам модерации и верящим в то, что "анонимус сам разберется" ждать смысла нет, ибо у нас диаметрально противоположная политика и задача на этот год - добиться стабильности модерации и доведения принципов до каждого члена сообщества. Апдейт направлен на повышение прозрачности политики, но при этом жесткость исполнения базовых принципов лишь возрастет.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:13 No.17792 >>17789 > жесткость исполнения базовых принципов лишь возрастет Доброчан закрыт, все ушли убивать.жпг А что, мне нравится. Но не слишком ли строго всё это звучит?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:13 No.17793 Не пугайте же нас так. Прям криппи-тред на Доброчане.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:14 No.17794

>>17789
То есть оне будут сносить посты/банить за оффтоп? А зачем, если разговор идет о bратстве/bредаче? Разве не для бреда /b/ существует?

> повышение прозрачности политики

wut?

Я не борцун. Но то, что намечается, очень похоже на конец капчевания добрача. В чем тогда отличие от овер90000 других форумов? Ведь основа имиджборд в том, что "анонимус сам разберется" Что я думаю не так?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:17 No.17795 >>17793 Самый кирпичный из кирпичных тредов на Доброчане

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:20 No.17796 >>17794 Вот я это мнение и двачую. Точно так же думаю. Не_Семён.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:24 No.17797

>>17794
Знаешь, а ведь самое смешное, когда я создавал первый Оффициальный Оффициальных тредов Доброчана тред, там предлагалось сделать всё кардинально наоборот. Сейчас сидя и вспоминая о том изначальном, вялом противодействии, в моей голове не могут уладить между собой две позиции, с одной стороны это смех сумрачного гения, с другой крик отчаяния, что же я наделал. Ведь действительно всё сделалось максимально наоборот. Оффициальные треды, вот куда всё идет.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:25 No.17798

>>17792

> не слишком ли строго всё это звучит?

В целом - нет. Политика направлена на обеспечение комфорта основной части пользователей и обеспечение "свободы обсуждать любую тему без оглядки на общественное мнение". Для тех, кто не придерживается лигивонерских позиций, проблем быть не должно.
>>17794
Доброчан это и есть форум. Анонимный картинко-форум. Об этом миллион раз уже писалось.

> Разве не для бреда

Нет. Раздел называется БРАТСТВО.

> То есть оне будут сносить посты/банить за оффтоп

"Оффтоп" тут удалялся всегда. Никаких принципиальных изменений в политике модерации нет, есть задача донести эту политику до тех, кто никак не хочет её осознать.

> Ведь основа имиджборд в том, что "анонимус сам разберется"

Глупость. ВСЕ нормальные АИБ имеют жесткую политику модерации. Два.ч в этом плане был явлением НЕ нормальным и в результате умер.
Основа АИБ указана в самой аббревиатуре - т.е. анонимность и значительный упор на графический контент. Всё остальное - фантазии "легиона".

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:30 No.17799 >>17798 Если бы ты еще в конце этого поста трифорснул красным, то начался бы публичный "исход" с Доброчана. Вообще, мне этого не надо, я итак тебе верю, Зая.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:30 No.17800 >>17797 > с другой крик отчаяния, что же я наделал Мы эту позицию озвучивали уже тысячи раз, и год назад, и два года назад. Тут нет НИЧЕГО нового.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:33 No.17801 >>17797 > Оффициальные треды, вот куда всё идет. Кроссбординг, вот куда всё идёт.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:37 No.17802

>>17801
А ты еще нет? Я не могу например в Доброчановский ЛоЛ тред, а поговорить с кем-то хочется.
>>17800
Ну, значит я был слеп, и не видел вашу позицию. Да и не я один, раз тред ушел в бамплимит. Вообще, в чем была моя проблема? Постоянно спавнящиеся оффтреды в которые я не могу. Вы сказали - будет апдейт. Я жду, что. Вообще, все честно сказано в >>17789. Сами Древние Евреи получились видимо потому что за этим не углядели. Блин, о чем я говорю. Я ничего не решаю, мою позицию уже слышали сто раз, etc, etc.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:39 No.17803

>>17798

> свободы обсуждать любую тему без оглядки на общественное мнение
> > "Оффтоп" тут удалялся всегда

Ты читаешь то, что пишешь?
Хорошо, фактически пилится обычный форум, это понятно.

> Два.ч

Ох, кто поверит в то, что модерация спасет от рака? Хотя спасет, но вместе с раком выпилятся и анонимусы. Останутся твои любимые школьники и тни.

> Раздел называется БРАТСТВО.

Да? А я вижу там бред. И мне это нравится.

Ладно, удалять говно и негров - правильно. Хотя на школьников давно никто внимание не обращает. Но что плохого в том, что кто то соснул итт? Ну соснул и щто? Нас по первому каналу не покажут. У меня просто ЛЕТЧИЩЕ.ЖПГ

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:44 No.17806 >>17803 > Ты читаешь то, что пишешь? Кстати, мы ~~увели~~ сдерейлили (слово то какое) тред.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:50 No.17807

File: 5b905c14c348430ab2e9814a877b376a.jpg
Jpg, 480.26 KB, 866×700 - Click the image to expand

>>17803

> Хорошо, фактически пилится обычный форум

Единственное отличие АИБ от "обычных форумов" - отсутствие необходимости регистрации для оставления сообшений и ориентированность на прикрепление картинок. Выше же написали уже. А учитывая, что и первое и второе, тащемта, бывает и на "обычных форумах", единственное существенное отличие - движок, лол.

> hurr durr рак рак

А, понятно всё с тобой, можешь не отвечать на пост.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 17:52 No.17808

>>17803

> > свободы обсуждать любую тему без оглядки на общественное мнение

Я уже объяснял это миллион раз.
Этот принцип означает следующее:
Каждый имеет право создать тред о пользе батончиков и получить там обсуждение пользы батончиков. Ваше хейтерство, дерейлы и срачи лишают пользователей возможности обсуждать темы, которые хейтеры возомнили "неприемлемыми" для АИБ.
Тоже самое касается поней, кукол, чая, саентологии, ЕОТ, анимы и т.д. и т.п.

> спасет от рака

Это тоже обсуждалось миллион раз. Нет никакого рака, есть хейтеры, пытающиеся обосновать свою ненависть к различным категориям посетителей и тем через различные мифы.

> Но что плохого в том, что кто то соснул итт?

Всё это бессмысленное мемоёбство мешает обсуждать тему тем, кому она интересна. При этом никакого положительного эффекта для сообщества это мемоёбство не имеет.

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 18:02 No.17809

>>17808
Да нет же у меня хейтерства. Пусть будет хоть миллиард официальных тредов - я терпеливо нажму "скрыть" миллиард раз. НО! Если такое внимание уделяется "им", почему не уделить немного внимания "нам" я о тех, кому эти Оф треды до лампочки? Что плохого поведать ОПу, что он олень, например? Ведь любая тема рано или поздно куда-нибудь, да скатится и, внезапно, может стать интересной. Будешь отрицать? Если не будет уж хоть какой нибудь свободы действий - будет сплошной ixbt.
>>17807
Зачем писать тогда?

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 18:10 No.17811

>>17809

> Что плохого поведать ОПу, что он олень, например
> > мешает обсуждать тему тем, кому она интересна
> почему не уделить немного внимания "нам"

Что есть "нам"? Создай тему, которая тебе интересна, и обсуждай сколько влезет. Если тебе ничего, кроме соснулей не интересно, то в принципе никто же не запрещает создать соснулей-тему и выяснять там кто, где и как хоть до второго пришествия.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 18:15 No.17812 >>17811 А что если я скажу, что школьники на дваче думали над тем, что они пишут, ровно до тех пор, пока им отвечали "СХБ" или "Съеби, школьник"?

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 18:15 No.17813 Чувствую, что родной Доброчан скатывается в модерастию Абу сотоварищи. И не стыдно? Известная поговорка: "Не стоит чинить то, что не сломано".

Анонимус 14 March 2011 (Mon) 18:25 No.17815

>>17812
То это будет наглядным подтверждением изложенных мной тезисов о том, что по факту это намеренное ограничение части пользователей в их правах с вашей стороны. Вместо общественной морали и норм вы придумали себе дващерскую, которая по факту еще более жесткая и непримиримая.

Это Доброчан, тут следует исходить из того, что собеседники - такие же люди, ничем не хуже вас самих.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 19:52 No.17818 >>17815 > собеседники — такие же люди, ничем не хуже вас самих Не факт. Люди неравны. Особенно по уровню подготовки. Некоторые в силу лени, другие - в силу природного слабоумия, третьи - в силу событий непреодолимой силы.

>>	Анонимус 14 March 2011 (Mon) 21:37 No.17821 лётчик.жпг

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 00:19 No.17828 Кстати, да! Многие же помнят тот тред про тралала? А что, если бы модератор удалял все посты ниже, потому что в ОП-посте было написано /discuss, а значит, все дальнейшие обсуждения бессмысленны?

Анонимус 15 March 2011 (Tue) 03:09 No.17831

>>17828

> Многие же помнят тот тред про тралала?

Ты имел в виду "тратата"?
Хоть только что и запретили ругаться словом школьник, но мне очень хочется, ибо эти ваши "мемы" - полное уныние. И древние евреи, и лоля истины - всё это низкосортный шлак для новичков и петросянов. Ими же и распространяется.

Анонимус 15 March 2011 (Tue) 03:27 No.17832

>>17818
Ты уже полез в дебри. Ты должен предполагать, что твой собеседник по умолчанию ничем не хуже тебя самого. А не задуматься всякий раз, отвечая на его пост, что он ленив, слабоумен и т. д.
Я не против "соснулей", но в меру. А если в треде идёт серьёзное обсуждение, а кто-то попутно постоянно ололокает и т. п. - это не есть хорошо.
В веган-тредах, например, ещё до сведения их к белкам, один анон постоянно постил фейспальмы. Просто так, без каких-либо комментариев, без отсылок к чужим постам. Зачем?

Анонимус 15 March 2011 (Tue) 09:57 No.17833

>>17832
Вывод первый
Происходит популяризация сайта, которая поднимет посещаемость на овер9000 (лол, реклама на мейлру будет?)
Хомячье теперь осядет прочно, ибо можно писать любой бред "по делу"
Вывод второй
Не смотря на планируемое обилие еды, трогать ее нельзя.

Вопрос
Нахера было обсуждать равенство и братство всех посетителей, если ваша цель - бабло?

Мог бы честно написать, что либо я огораживаюсь в Оф треде, либо "меня никто не держит"

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 12:59 No.17844 >>17833 > Хомячье > еды > бабло Ты изначально сайтом ошибся. У нас тут вообще-то Доброчан.

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 13:23 No.17847 >>17831 Тьфу, точно тратата. Сонный был.

Анонимус 15 March 2011 (Tue) 21:28 No.17858

>>17833
Вывод первый взят с потолка, причём здесь популяризация, равно как и бабло? Вывод второй, насчёт еды - тронь её, но сделай это изящно и тонко. Извини, но разве "соснули" и "олени" ещё не приелись? На Доброчане не нужны ололокающие живоглоты, для них есть другие борды.

> хомячье теперь осядет прочно, ибо можно писать любой бред "по делу"

Нет, конечно, если в треде обсуждаются батончики, нужно обязательно написать там что-нибудь "не по делу". Например, про то, как подрочить на лопату и засунуть её себе в жопу. Это сразу покажет анонам, что ты - не хомячьё.

> вопрос: нахера было обсуждать равенство и братство всех посетителей, если ваша цель - бабло?
> ваша цель - бабло

Цель мимокрокодила - бабло? Ты меня с кем-то спутал, няша, чини детектор - твой главный вывод был так же неверен, как и первые два. :3

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 21:32 No.17859 >>17858 > не нужны ололокающие живоглоты, для них есть другие борды. а можно я останусь? Для экзотики, тк сказать?

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 21:39 No.17860 >>17859 Да что в тебе экзотичного-то? Экзотика - что-то редкое и изысканное. А соснольщиков соснулей все уже знают.

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 21:46 No.17862 >>17860 Я - единственный в совем роде.

>>	Анонимус 15 March 2011 (Tue) 22:26 No.17864 >>17862 Величайший волшебник, ты?

Анонимус 16 March 2011 (Wed) 14:24 No.17885

>>17858
В твоем мире едят радугу и какают бабочками, бро.

> чини детектор

Да надо бы, но к старому уже привык.

> твой главный вывод был так же неверен, как и первые два

Ващи контраргументы? про лопату принято - допускаю, что модерация призвана смывать самых толстых, но таки все равно сомневаюсь, что это цель