花弁

Понихейтинг-тред Анонимус Autosage

27 February 2011 (Sun) 23:19 No.16829

File: ponies charging.gif
Gif, 1180.01 KB, 640×360 - Click the image to expand

Здесь мы обсуждаем пони, за что их можно ненавидеть, или любить. Продолжение дискуссии начатой здесь >>b/786968 в чужом треде

>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:21 No.16830 >>16829 > Просто, чтобы попасть на Двач нужно было долго сёрфинть интернет. Двач рекламировался в ЖЖ ещё в 2006м году, дальше не читал. Писавший текст - ньюфаг.

>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:21 No.16831 >>16829 А раздел-то верный, бро?

Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:32 No.16836

>>16830
Первый пост не при чем, просто в середине кто-то приложил картинку с лошадью и завязал тем самым разговор о ненависти к пони.

>>16831
Это обсуждение скорее не пони, а скорее отношения к пони и понилюбам на доброчане, и проблеме (для меня например) внезапного сочного бугурта от пони у некоторых.

Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:33 No.16837

>>16831
Ну вроде как обсуждения доброчана же.
Некоторые товарищи говорят, мол, постить пони это не правильно.
А в этом треде и будут рассматриваться все притензии, что бы не засорять /b/.
Поэтому, раздел вроде верный, хотя, да, название треда не самое подходящие.

>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:39 No.16839 Вы как закончите, я потом по вашему подобию обще-хейтерский тред запилю. наверное Хотя всё это пахнет Ычаном.

>>	Анонимус 27 February 2011 (Sun) 23:45 No.16840 >>16839 Закончат они быстро. Этот тред скорее всего удалят.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:03 No.16842

File: index.php (2).png
Png, 62.57 KB, 244×233 - Click the image to expand

Можно полюбопытствовать, зачем, собственно, нужно было закрывать >>16829 тред?
Конечно, понятно что затронутый вопрос в треде — глупый и понятный, но все же хотелось бы ссылаться на него коли возникнут какие-либо недоразумения с некоторыми личностями.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:04 No.16843 >>16842 тред не соответствует тематике раздела, очевидно же.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:04 No.16844 File: 1237907706_7xv7ams.png Png, 306.06 KB, 720×384 - Click the image to expand >>16833 Это как-то недобро.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:06 No.16845 >>16844 Ну, извини. Добро-не добро, просто взгляд на ситуацию. Мне даже не дали высказаться в том треде.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:07 No.16846 >>16829 Откуда он взялся? Я его даже не видел, а он уже закрыт.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:08 No.16847 >>16846 Думаю из /бэ/ приплыл.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:09 No.16848 >>16842 Оказалось весьма затруднительно загнать в него хейтеров для обсуждения.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:14 No.16849 Посоны, я вспомнил! У нас же есть БАРХАТНЫЙ ТРЕД ДОБРОЧАНА! Хейтерам видимо следует проследовать туда.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:16 No.16850 >>16849 А не лучше ли создать Оффициальный(тм) понихейтер-тред?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:21 No.16851

>>16843
Хм, ОП-пост, конечно, подкачал, но хотелось бы иметь какой-нибудь тред куда можно было бы сливать хейтеров(в данном случае я имею в виду не только пони-хейтеров) или какой-нибудь официальный, кхм, пост или прикрепленный тред в котором ясно бы описывалась политика администрации в отношении излишне фанатичных хейтеров, рака и борцунов с раком (эти три темы обычно цепочкой тянутся одна за другой).

Просто подобные вопросы всплывают довольно часто и дискуссии раз за разом повторяются по одному и тому же кругу, что, если честно, немного раздражает, особенно если все происходит в каком-то совершенно невинном треде.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:23 No.16852 >>16851 хейтерство вообще не нужно, но для тех, кому совсем уж неймётся, есть БАРХАТНЫЙ ТРЕД, как выше подсказали.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:23 No.16853 >>16851 Треды и посты, не соответствующие тематике доски, удаляются действующими модераторами. В случае конкретных вопросов относительно модерации всегда можно получить ответ в /d/.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 00:39 No.16854

File: trixie lord of the rings gandalf.png
Png, 69.04 KB, 425×436 - Click the image to expand

>>16852
Естественно не нужно.

Но суть в том, что если находятся излишне недовольный, то он почему-то не идет в БАРХАТНЫЙ ТРЕД, а начинает возбухать в самых для этого не подходящих местах и хрен ты ему чего докажешь, ибо оперирует недовольный обычно излишне субъективными представлениями о том, что правильно, а что нет.

Конечно, совсем не радуют и те кто берется такому человеку что-то доказывать, но все же факт имеет место быть.
В общем, я думаю неплохо составить какой-нибудь топ часто возникающих вопросов и ответов на них(примерно как в /r/).
Вот такое мое мнение, да.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:23 No.16855 >>16851 Так, я чего-й то не понел. Какой это пидорас решил, что -фаги очередной модной хуйни имеют право на жизнь, а хейтеры - нет?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:31 No.16856 >>16855 Что кто-то НЕ ПРАВ?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:38 No.16859 1. Не надо постить хуйню в мой баг-тред, блеать. 2. Пони такой же контент, как и любой другой. Пока они сидят в своем треде, это их право. А за фанатичный форс их из других тредов и так регулярно выпиливают. Закрою опять чуть позже

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:42 No.16860

File: celestia spanking twilight.jpg
Jpg, 428.46 KB, 1000×884 - Click the image to expand

>>16859
А что считать форсом?
Пост по теме в тред с прикрепленной лошадкой считается за форс или нет?

Алсо, какие ваши планы в отношении ополоумевших пони и их хейтеров скажем из этого >>b/786968 треда.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:44 No.16861 >>16859 > Не надо постить хуйню в мой баг-тред, блеать. Мод-няша ругается матом. Это умиляет.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:47 No.16863 >>16860 По-моему в том треде уже бесполезно что-либо предпринимать. Разве что отделить все посты после первого пони в новый тред, но вряд ли сам тред кому-нибудь нужен, ибо есть соответствующий тред в /u/

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 01:59 No.16865

>>16861
По существу вопроса. Кмк мытищи форсились гораздо агрессивнее, мельче, но более колко для глаза, что-ли. Понифорсеров просто больше одного, и они, как я уже говорил, как мне кажется - вполне адекватны. Это не самый страшный форс, берите это проще.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:03 No.16866

File: sad zecora.jpg
Jpg, 142.68 KB, 700×700 - Click the image to expand

>>16863
Вообще, тред — яркий пример того как один человек может скатить обсуждение в низкосортное перебрасывание говна.
Обидно, что находятся и те кто отвечает в подобной манере, вот тут-то мне за поняш и стыдно, и за себя стыдно, ибо сам немного поучаствовал в этом.

Даже не знаю как с этим можно бороться, видел только, что помогает оперативное вычищение подобного срача на начальном этапе его развития, однако, модпоки не всегда успевают или не хотят в подобное ввязываться. Как обойтись средствами саморегулирования — без понятия. Как говориться, достаточно лишь двух идиотов с противоположными мнениями и пиши пропало.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:05 No.16868 >>16866 А вот когда по-человечески просят не срать своей фагготией по всему /b/, а на это кладется хуй, это как называется?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:07 No.16869

File: index.php.jpeg
Jpeg, 325.47 KB, 909×481 - Click the image to expand

Репостну:

Алсо, пусть понихейтеры потрудятся объяснить, чем именно их раздражают пони и почему именно не стоит постить.
Если смотреть объективно, эти картинки не содержат материал экстремального характера, оскорбительный и/или неприемлимый в традиционном социуме, изображения смерти, внутренностей, гуро, ската (дефекация, уринация и т.д.), шимейлов и голых негров.
Ничего предосудительного в них нет.

Как по-моему, такое хейтерство — это проблема самих хейтеров.
Если человек не может нормально общаться и выходит из себя только потому, что кто-то запостил картинку с лошадкой, то наверное такому человеку нечего делать имиджбордах вообще и на Доброчане в частности, я так думаю.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:08 No.16870 >>16868 А мне вообще непонятно, почему в этом >>b/786968 треде пост по теме(!) >>b/787727 с пони-картинкой вызвал такую реакцию. И при чём здесь фагготория? И чем пони-картинки хуже каких-то других картинок?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:12 No.16875 >>16870 Я тоже сам немножко прихуел. Этот пост был моим

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:14 No.16877

>>16869
Отчасти да. Отчасти нет. Если человек знает, что размещаемая им картинка вызовет негативную реакцию и размещает её намеренно, с целью получения такой реакции, то можно усомниться в разумности оценивать такие картинки исключительно "объективно".
Впрочем, вопрос, почему они вызывают такую реакцию, действительно актуален. Объективно пони ничем не хуже аниме-няшек и прочих рандомно-прикрепляемых картинок.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:17 No.16878

>>16870

> И чем пони-картинки хуже каких-то других картинок?

Меня от них тошнит. Я не знаю чем это вызвано - говеной рисовкой, уебищной расцветкой или глазами-блюдцами, но это так.

> И чем пони-картинки хуже каких-то других картинок?

Чем гомонигры хуже других картинок?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:18 No.16879 >>16878 > Чем гомонигры хуже других картинок? Я не против гомонигр, пока гомонигры не начинают демонстрировать свои гениталии.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:18 No.16880 >>16878 > Меня от них тошнит. > > Меня Вот мы и нашли проблему.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:21 No.16881 >>16880 Ну и дальше-то че? Предлагаешь съебнуть с доброчана ибо теперь тут пони? >>16879 Я не против пони, но пусть они сидят в совем треде.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:23 No.16883 >>16881 > Я не против пони, но пусть они сидят в совем треде. "я не против анимешников, но пусть они сидят в своём треде, и не постят аниме-арт куда ни поподя." или, как вариант: "я не против тохо, но пусть они сидят в своём треде" или... ну ты понял.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:24 No.16884 >>16881 > Ну и дальше-то че? a) Скрывай б) БЕРИ_ЭТО_ПРОЩЕ!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:25 No.16885 >>16881 > Я не против пони, но пусть они сидят в совем треде. Собственно, >>b/787727-кун не навязывал вам обсуждение поней. Он просто прикрепил такую картинку. Ни на что не намекая. ЕМНИП, у нас нету отдельных тредов для картинок.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:26 No.16886

>>16878

> Меня от них тошнит

И поэтому ты решил увести тред, начал оскорблять участников дискусии, пытался вайпать и постить туши животных?
Не знаю как администрация, а я считаю, что таких идиотов нужно банить. Да, конечно каждый может иметь свое мнение, даже диаметрально противоположное общественному, но всему же должен быть предел, и как поступил этот анон я считаю скотским поведением.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:28 No.16887

>>16884

> a) Скрывай

как только к доброчану прикрутят фичу "скрыть посты конкретного анона"

> б) БЕРИЭТОПРОЩЕ!

бла-бла-бла. Сам-то в эту херню веришь?

>>16883

> "я не против анимешников, но пусть они сидят в своём треде, и не постят аниме-арт куда ни поподя."

Не хожу в /a/ и прочие аниме разделы, скрыл чае-тред. Оставшееся количество аниме терпимо или не вызывает отвращения.

> "я не против тохо, но пусть они сидят в своём треде"

/to/ is for ТОХОГНИЛЬ

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:30 No.16888 >>16886 > И поэтому ты решил увести тред, начал оскорблять участников дискусии, пытался вайпать и постить туши животных? Ты наркоман штоле, сука? Я на ваше уебанство со стороны смотрел, не вмешиваясь, но одобряя хейтеров.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:32 No.16890 >>16887 > /to/ is for ТОХОГНИЛЬ Мне за тебя поискать тохокартинки в /b/, или сам справишься? И почему на тохо никто не жалуется?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:36 No.16891 >>16890 > Мне за тебя поискать тохокартинки в /b/, или сам справишься? Его не так много. > И почему на тохо никто не жалуется? Не так назойливо лезут во все щели.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:43 No.16892 Анон развернуто ответь на три вопроса: 1) Чего ты хочешь добиться? 2) Почему ты считаешь, что так должно быть? 3) Почему с этим должны мириться те, чьи права ты ущемляешь?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:43 No.16893

>>16891

> > Мне за тебя поискать тохокартинки в /b/, или сам справишься?
> Его не так много.

Пролистал 5 страниц бэ - 13 тохокартинок, 5 лаки стара, 1 пони (вне пони-треда).

> Не так назойливо лезут во все щели.

Да ладно? а вот это >>b/786995 что такое?? Совершенно просто так запощеная тохокартинка без сопутствующего текста. Которая, очевидно, должна пропогандировать тохо, и вызывать бугурт тохоненавистников. Никто и слова не сказал.
Или вот >>b/788283. Будь на оп-пике пони, начался понисрач, а тут всё чинно-мирно. Как так??

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:44 No.16894 >>16892 это ты к кому обращаешься?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:46 No.16895 >>16894 Очевидно, что к понихейтеру.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 02:49 No.16896 >>16893 Мы сейчас не о тохо разговариваем, да и собственно почему ты ему доказываешь что-то подобное. По моему это он должен доказать что понелюбы должны тихо сидеть в своих тредах, а не наоборот.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 07:41 No.16898

>>16869

> Алсо, пусть понихейтеры потрудятся объяснить, чем именно их раздражают пони и почему именно не стоит постить.

Цветастая хуйня, которую постят совершенно не в тему. Выбивается из стилистики и режет глаз.

> Если человек не может нормально общаться и выходит из себя только потому, что кто-то запостил картинку с лошадкой, то наверное такому человеку нечего делать имиджбордах вообще и на Доброчане в частности, я так думаю.

Картинки пони в тред про пони - всё ОК.
Но В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ по ВСЕМУ Доброчану - это уже слишком.

А за конкретно этот пикрелейтед я бы дал по сусалам автору.

>>16870

> А мне вообще непонятно, почему в этом >>b/786968 треде пост по теме(!) >>b/787727 с пони-картинкой вызвал такую реакцию

Потому что написавший это явно не читал ОП-пост и запостил надоевших всем поней совершенно не к месту.

>>16878
Полностью согласен с мнением этого товарища. Несколько грубо, да, но тем не менее.

>>16881
Полностью поддерживаю!

>>16887>>

> > a) Скрывай
> как только к доброчану прикрутят фичу "скрыть посты конкретного анона"

Точняк.

>>16890
Истина так.

И вообще, берите пример с Розенфагов. Вот вы так любите ими прикрываться, а они ведь сидят у себя в треде и никому не мешают.
Они не называют всех быдлом.
Они адекватно отвечают на троллинг.
Они не покушались на Хоро. И не лезут в Хоротреды со своими куклами.
Их арт приятной расцветкм, очень красив и приятен глазу. Он не цветаст и не режет глаз как рисовкой, так и цветовой гаммой.
Они адекватные люди, в конце конов. И не считают себя илитой™.

Берите пример с них.

P.S. Я не розенфаг и никакого отношения к ним не имею.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 09:29 No.16902 Главная проблема доброчана - хейтеры.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 09:42 No.16904

>>16898

> Их арт приятной расцветкм, очень красив и приятен глазу.

Субъективно. Твоё личное мнение никому не интересно.

> а они ведь сидят у себя в треде и никому не мешают.

То-то я уже давно вижу жалобы вида "заберите вашего отсюда!!1111".

> Они адекватные люди, в конце конов. И не считают себя илитой™.

Я розенфаг, я считаю себя илитой. Problem casualfag?

> Но В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ по ВСЕМУ Доброчану - это уже слишком.

Просмотрел нулевую, не увидел ни одной картинки с пони за пределами их треда. А тохотой половина /b/ завалена; чего же вы не хейтерствуете?

> А за конкретно этот пикрелейтед я бы дал по сусалам автору.

ПГМ штоле?

Альзо, если ты тот ньюфаг из треда про оффициальные треды с картинками NO U, то можешь не отвечать, не интересно.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 09:52 No.16905 >>16904 > То-то я уже давно вижу жалобы вида "заберите вашего отсюда!!1111" Это был не наш. > тохотой половина /b/ завалена Пара тредов и еще по мелочи. Тохота не сильно выделяется на фоне других аниме-пикч. мимопроходил

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 09:54 No.16906

>>16905

> Это был не наш.

Мне всё равно, ваш это или не ваш; он постил и в ОРМТ в том числе.

> Тохота не сильно выделяется на фоне других аниме-пикч.

Это единственная причина для ~~баттхе~~ хейтерства, как я понимаю? Учитесь быть толерантными в таком случае, вы на Доброчане.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:00 No.16907 >>16906 > ваш это или не ваш Наши себя так не ведут. > единственная причина для ~~баттхе~~ хейтерства Может есть и еще причины у хейтеров, я не знаю. Просто высказался. К поням отношусь спокойно, как и к другим посетителям. Доброчан все-таки, desu

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:02 No.16908 >>16907 > Наши себя так не ведут. Сторонние люди не знают всех этих внутренних перепитий, для них есть просто "куклофаги из ОРМТ", очевидно же.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:04 No.16909 >>16908 > Сторонние люди > куклофаги Мягко сказал про куклофагов.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:14 No.16910 >>16906 > Учитесь быть толерантными в таком случае, вы на Доброчане. Толерачан != Доброчан.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:21 No.16911 >>16904 >>16906 Ты хоть сообщения-то читай.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:30 No.16912

>>16904

> Их арт приятной расцветкм, очень красив и приятен глазу.

Это я сказал про розен майден.
Товарищ >>16904 ответил:

> Субъективно. Твоё личное мнение никому не интересно.

И сразу после этого:

> Я розенфаг, я считаю себя илитой. Problem casualfag?

Противоречащие параграфы? I lol'd.
Никакой ты не розенфаг, а я не казуалфаг. Fuck out.

> То-то я уже давно вижу жалобы вида "заберите вашего отсюда!!1111".

В последний раз видел такого рода фразу два месяца назад.

> Просмотрел нулевую, не увидел ни одной картинки с пони за пределами их треда.

Что, правда? Загляни в /sw/, /wh/, etc.

> А тохотой половина /b/ завалена; чего же вы не хейтерствуете?

Я, если честно, не отличаю тохо от остального аниме-контента. И глаз она не режет.

> ПГМ штоле?

Да нет, но так делать всё равно не стоит.

> Альзо, если ты тот ньюфаг из треда про оффициальные треды с картинками NO U, то можешь не отвечать, не интересно.

С чего ты взял?
Альзо, если ты тот ньюфаг и аватаркофаг без знания меметики из треда про оффициальные треды с картинками с какой-то девочонкой в чулке, то можешь не отвечать, не интересно.

>>16906

> Мне всё равно, ваш это или не ваш; он постил и в ОРМТ в том числе.

Кто? Что? Ты о чём вообще?

> Это единственная причина для ~~баттхе~~ хейтерства, как я понимаю?

Тебе сказали, что большинству пофиг на тохо, а ты говоришь, что это причина хейтерства.
Нелогично.

>>16910
Истина так.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:33 No.16913

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:35 No.16914 >>16913 Полностью поддерживаю данного господина!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:37 No.16915 >>16910 Толерчан там. --------------->> http://tolerchan.ru

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:45 No.16918

>>16913

> Ему-то невдомёк, как он вам мешает. Теперь его машина стоит у вас на пути и её нужно специально обходить. Какие чувства вы испытывете к хозяину автомобиля?

Плохой пример. Я думал лучше будет. Вот запостили пикчу с поняшкой в твоём треде, и что? Ты не можешь в нём писать?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 10:51 No.16919

>>16918
Машину тоже легко обойти, она не сильно мешает проходу.
Хотя да, пример неудачный. Он имел в виду, что как машина тебя выводит из душевного равновесия, так и пони, запощенные не к месту. Глаз мозолят ибо.

А вообще, попробуйте форсить Лунтика. Увидите столько хейтерства...

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 11:24 No.16923 http://rghost.net/4566147.view - обычный тред.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:25 No.16924

>>16918
>>16919
Нормальный пример, только вы суть не уловили. Машина - это не непреодолимое препятствие. Но это препятствие там, где раньше их не было.

Касательно пони. Запостили пони в тред - покоробило при просмотре.

(Лично мне пофиг на пони, но на их месте могло быть что угодно другое. Изображения хачей, детей, тупые пасты и т.п.)

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:36 No.16925

File: index.php (14).png
Png, 80.30 KB, 393×390 - Click the image to expand

>>16924

> Нормальный пример, только вы суть не уловили. Машина - это не непреодолимое препятствие. Но это препятствие там, где раньше их не было.

Нет. Скорее надо было написать так. Возле моего дома есть стоянка и там стоят старые жигули да запорожцы, и вдруг кто-то поставил там Мерседес! НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:38 No.16926 >>16925 Ты говоришь это иак, словно можешь доказать превосходство пони над куклами Розена.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:39 No.16927

File: rarity.jpg
Jpg, 99.89 KB, 780×541 - Click the image to expand

Ещё раз повторю, подобное хейтерство — проблема самих хейтеров. Контент на пикчах понелюбов не содержит ничего принципиально недопустимого или оскорбляющего. То что рисованные лошади у вас вызывают такое недовольство — ваши личные половые трудности. К слову, стоит заметить, что поняши в основной своей массе ведут нормальные дискурсы и не делают ничего предосудительного.
А вот разводить низкосортные срачи или пытаться как-то оскорбить оппонента без особой на то причины я считаю — недопустимо.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:43 No.16928 >>16926 > Ты говоришь это иак, словно можешь доказать превосходство пони над куклами Розена. Лолшто? Это тут причем?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:43 No.16929 >>16927 Идите. В. Свой. Тред.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:44 No.16930 >>16928 > > стоят старые жигули да запорожцы > > вдруг кто-то поставил там Мерседес Есть анимешные картинки с куклами и тохотой. Вдруг кто-то постит пони. Проводим аналогию.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:45 No.16931 >>16927 > рисованные лошади Для таких как ты, есть /fur/. Дальнейшее пребывание на других досках - нарушение правила о соответствии тематике доски. Вопрос закрыт.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:45 No.16932 >>16929 Ты загонишь все анимешные пикчи обратно в /a/?

>>	злой чувствам Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:46 No.16933 File: dreadnought tearing pinkie pie apart.png Png, 395.58 KB, 842×607 - Click the image to expand В треде не хватает этой картинки. Мимо проходил, тред не читал, мне все равно.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:46 No.16934 >>16925 Пример неверен. >>16930 Неверная аналогия с неверным примером. >>16931 Точно. Идите в свой тред и не высовывайтесь.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:48 No.16935 File: angry fluttershy.jpg Jpg, 21.68 KB, 430×360 - Click the image to expand >>16934 > Пример неверен. Почему?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:48 No.16936 File: obey.jpg Jpg, 98.58 KB, 776×1029 - Click the image to expand На таком уровне я считаю продолжать дискуссию бессмысленно. Сформулируйте уже наконец свою позицию не на основании "нам не нравится, потому что не нравится, поэтому вы должны уйти".

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:52 No.16937 >>16936 Ох, лол. Прикреплять что-то к своему посту не есть плохо, но прикреплять коней к посту о форсе коней, это же плохо.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:53 No.16938 Ну поменяйте вы на > Возле моего дома есть стоянка и там стоят новые мерседесы и лексусы, и вдруг кто-то поставил там запорожец! НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ! Суть-то не меняется... мимо проходил, остался посмотреть

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 12:59 No.16939

>>16937
И где же здесь >>b/787727 форс коней если не секрет?
Алсо, открою тебе тайну, никто тут не занимается никакими форсами.
Поняши прикрепляют лошадок к своим постам с точно такой же целью, что и те аноны которые прикрепляют анимешные пикчки — просто им нравятся то, что на них изображено.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:02 No.16940

>>16935
Потому что в этом примере Мерседес бесит, потому что он дорогой среди дешевизны. Зависть.
А изначальном примере, машина бесит потому что заставляет тебя отвлекаться и выводит из равновесия.
Андерстенд?

>>16936
Уже было выше, и не однократно.
Добавлю, что это аватаркофажничество, в добавок к илитарности.

>>16937
Согласен.

>>16938
Меняется, ещё как.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:03 No.16941 >>16939 А если я буду сопровождать свои сообщения изображениями хачей? И если я наберу десяток сподвижников?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:05 No.16942

>>16939
А нам не нравится количество таких пикч.

Кстати, посмотрел я это чудо. На второй минуте не выдержал.
Взяли лунтика, попытались добавить сюжеты смешариков, и щедро залили это всё дешёвым девчачьим гламуром а-ля винкс. Это я утрирую, они конечно же не в курсе по лунтика и иже с ним, но описание весльма точное.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:05 No.16943 >>16941 Доброчую.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:05 No.16944 >>16939 > Поняши прикрепляют У тебя несколько личностей в одном теле? Пока ты сидишь в /д/ и отвечаешь в этот тред, на всех остальных досках ни одной лошади.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:07 No.16945

File: rainbow in clouds 2.jpg
Jpg, 198.04 KB, 1920×1080 - Click the image to expand

>>16940

> Потому что в этом примере Мерседес бесит, потому что он дорогой среди дешевизны. Зависть.
> А изначальном примере, машина бесит потому что заставляет тебя отвлекаться и выводит из равновесия.
> Андерстенд?

Поэтому мой пример вернее, а твой тупой.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:07 No.16946

>>16940

> Потому что в этом примере Мерседес бесит, потому что он дорогой среди дешевизны. Зависть.
> А изначальном примере, машина бесит потому что заставляет тебя отвлекаться и выводит из равновесия.
> Андерстенд?
> >>16938
> Меняется, ещё как.

Да ты же балбес!
Суть в том, что
в твоём примере машина (пикрелейтед) с прохода никуда бы не делась, и ни откуда бы не появлялась.
Просто если раньше это был твой любимый мерс (анимешные пикчи), то теперь по дороге на работу тебе приходится созерцать ауди/запорожец (пони), которые ты ненавидишь лютой ненавистью.
Чтобы машины не было, нужно просто не прикреплять картинок.
Энжой ёр текстбоард

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:09 No.16947 >>16946 Нет, в моём примере анимешные пикчи припарковываются на стоянке, а пони - поперёк тропинки во дворе.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:09 No.16948

File: applejack rarity rainbow.png
Png, 282.70 KB, 677×992 - Click the image to expand

Начнем с того, что аватаркофажество — еще не запрещено.
Продолжим тем, что это не аватаркофажество — многие аноны прикрепляют поник своимпостам а не один.
Кончим тем, что опять ваши аргументы получаются — нам не нравится, потому что не нравится.

>>16941
Ради бога, если тебе нравятся хачи, то почему бы и нет, лишь бы рейтинг был проставлен соответствующий контенту на пикчах. Однако, если ты хочешь это делать только для того, чтобы досадить поняшам — то ты очень глуп, всем похуй, только так ты будешь вызывать ещё и пренебрежение.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:11 No.16949 >>16948 > Ради бога, если тебе нравятся хачи, то почему бы и нет, лишь бы рейтинг был проставлен соответствующий контенту на пикчах Хачи - SFW, так что их все увидят.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:12 No.16950 >>16948 > многие аноны прикрепляют поник Я же говорю, пока ты здесь /а/, /вэгэ/, /вэха/, /св/, /лор/, /фур/ остались без коней. Или имя тебе лигион?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:13 No.16951

File: что за хуйню я блядь читаю.jpg
Jpg, 227.71 KB, 1273×809 - Click the image to expand

>>16947
>>16946
>>16945
>>16940

Вы совсем, блеать, пизданулись?
Треды и пони — это вам машины, мерседесы и стоянки.
Это ни каким раком же не относится к теме, успокойтесь.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:15 No.16952 >>16951 Понилюб не может понять принципа аналогии?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:15 No.16953 >>16951 Да у тебя же ЯЩУР, все к ветеринару!

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:16 No.16954

>>16950

> /а/, /вэгэ/, /вэха/, /св/, /лор/, /фур/

Если в тех разделах кто-то постит поней, можно писать об этом в /d/, их оттуда выпилят. Вне /b/ такие "аватарки" точно не нужны, особенно в /a/, /sw/ и /wh/, ибо там весьма ясно заданная тематика.
Мимо-администратор

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:17 No.16955

>>16934
Абсолютно верная аналогия. Говорить, что все, кто прикрепляют пони к своим сообщениям, должны уйти на какую-то иную доску (/fur/ например, ололо), это то же самое, что пытаться загнать всех, кто постит аниме-релейтид в /a/, а тохоту - в /to/. А то, что вас это раздражает - это, как уже выше сказали, ваши личные половые трудности. Пример с машиной вообще смешон и хорошо ситуацию иллюстрирует - баттхёрт на пустом месте.
>>16912

> Противоречащие параграфы? I lol'd.

Разве что в посте, на который я отвечал. На что я, собственно, сам и указал.

> Никакой ты не розенфаг

Я постил кукол тогда, когда ты про имаджборды ничего не слышал, boya.

> В последний раз видел такого рода фразу два месяца назад.

В последний раз видел такого рода фразу пару дней назад. "Ваш Канафаг срёт в нашем чаетреде, уберите его!111". Искать лень, сам найдёшь коли интересно.

> С чего ты взял?

Я не взял, я спросил. Стиль письма похож.

> без знания меметики

Мы, мне кажется, ещё в том треде выяснили, где место луркоёбов.

> Что, правда? Загляни в /sw/, /wh/, etc.

Плохой пример, они слишком слоупочные. Впрочем, просматривал нулевую /sw/ буквально пару дней назад, обилия поней не увидел. Не помню, чтобы вообще хотя бы одну картинку с пони видел.

> Тебе сказали, что большинству пофиг на тохо, а ты говоришь, что это причина хейтерства.

В чём различие между постингом персонажей из Тохо и постингом персонажей из My Little Pony?
>>16910
Политика Доброчана такова, что каждому там может найтись свой уголок. Это неоднократно заявлялось администрацией, если что; только почему-то вы упорно продолжаете это игнорировать, ололо.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:18 No.16956

>>16945
Он не мой.

>>16946
Хе-хе, забавная параллель.

>>16949
Да.

>>16950
Хех, однако, это действительно так.

> Имя нам - Легион.
> Крови нашей - океан.
> Мы не умираем. Мы отступаем в Ад на перегруппировку.

>>16951
Читай тред, дорогуша.
Или ты тупой и не умеешь проводить параллели?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:19 No.16957 >>16955 Илилта ИТТ.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:19 No.16958 >>16954 То есть если я пойду и буду прикладывать к постам в /а/, /вэгэ/, /вэха/, /св/, /лор/, /фур/ персонажей из тохо или рандомных анимешных девочек, то всё хорошо, а если я буду прикладывать персонажей из пони, то меня забанят? Oh my.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:20 No.16959

>>16955

> В чём различие между постингом персонажей из Тохо и постингом персонажей из My Little Pony?

Ну всё, суки, готовьтесь к массовому вбросу хачей, цыган и прочих замечательных личностей в специальном треде в /b/ и каждые 20 сообщений в любом треде любой доски под видом аватарок.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:20 No.16960

File: 2012 celestia.png
Png, 40.52 KB, 256×359 - Click the image to expand

Итого с этого >>16936 момента мы не продвинулись.
С противоположной стороны было только предложение постить хачей, мда.

>>16952
О объясни же мне, великий, как же надо строить аналоии.
Алсо, перед этим прочитай внимательно статью:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:20 No.16961 >>16955 > Политика Доброчана такова, что каждому там может найтись свой уголок Зайди в /а/, Р+В на нулевой. За его пределы Р+В, почти не проникает, а кони везде.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:21 No.16962 >>16956 > Имя нам - Легион. > Крови нашей - океан. > Мы не умираем. Мы отступаем в Ад на перегруппировку. Яррик залогинься

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:21 No.16963 >>16960 > С противоположной стороны было только предложение постить хачей, мда. Да и то от человека, которому ровным счётом плевать на поней.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:23 No.16964 >>16960 > О объясни же мне, великий, как же надо строить аналоии. Держи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:23 No.16965 >>16961 То есть на остальные пункты ответить нечего?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:24 No.16966 >>16965 Только одно. Какой именно Каны, ты фаг?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:24 No.16967

>>16958
У каждого из этих разделов есть четко очерченная тематика. В /a/ постят аниме (пони аниме не являются), в vg постят игры (пони играми не являются), в св постят св (вы таки удивитесь, но пони не имеют отношения к хоро), в фур постят фуррей (я этих ваших поней не смотрел, но по внешним признакам они на фурри не очень похожи).
Тохо в вархаммере точно такой же анрилейтед, как анимешные девочи и пони, и там не нужны ни первые, ни вторые ни третьи. А вархаммер не нужен в /a/. Тохо в /a/ более спорно, но в целом тоже там не нужно, пока по тохо не появится анима.

> меня забанят

У нас тут очень редко когда банят (да и то, премодерация это не бан). Я написал "выпилят" в смысле "выпилят посты/овотарки".

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:25 No.16968

>>16958
Епт, ну я мимо такой тупости пройти не могу!
Если будешь постить ваху(или тоху или …) в /фур/, то твои посты могут удалить. Если будешь злоупотреблять этим, то и забанить. В /a/ можешь постить анимешных девочек сколько влезит, даже то можно(есть же анима, вроде).

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:26 No.16969 >>16967 Меня уже удивили, удивлю и тебя, по Тохо есть анима.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:26 No.16970

File: what-the-fuck-am-i-reading.png
Png, 26.34 KB, 400×400 - Click the image to expand

>>16955
Илитень-авотркофаг-ньюфаг снова в треде.

> Разве что в посте, на который я отвечал. На что я, собственно, сам и указал.

Что ты несёшь?

> Я постил кукол тогда, когда ты про имаджборды ничего не слышал, boya.

Хм, ты ж сам в том треде признался, что ньфаг?

> Я не взял, я спросил. Стиль письма похож.

А-а-а, ну ладно.

> Мы, мне кажется, ещё в том треде выяснили, где место луркоёбов.

Вопрос №1 - МЫ?
Вопрос №2 - в том треде ты просто свалил, потому что приграл. Докажешь обратное?
Вопрос №3 - причём тут лурка, гений?
Вопрос №4 - Ты что, меня в луркоёбстве обвиняешь? А не пошёл бы ты?

> Плохой пример, они слишком слоупочные.

И чё?

> Впрочем, просматривал нулевую /sw/ буквально пару дней назад, обилия поней не увидел.

Три штуки. Уж я-то там часто бываю.

> Не помню, чтобы вообще хотя бы одну картинку с пони видел.

Что, вообще? ;)

> Политика Доброчана такова, что каждому там может найтись свой уголок. Это неоднократно заявлялось администрацией, если что; только почему-то вы упорно продолжаете это игнорировать, ололо.

Уголок, а не Доброчан.

> ололо

Неправильно использован мем. Ололокающий ньюфаг ИТТ.
В лурке статьи "ололо" нет, кстати.

>>	BREAKING NEWS Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:27 No.16971 File: Breaking News.jpg Jpg, 78.98 KB, 320×227 - Click the image to expand >>16967 > пока по тохо не появится анима. http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=7986 http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=7123

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:28 No.16972 >>16960 Википидор детектед. Конеёб детектед. Таргет локд.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:28 No.16973 >>16967 ага, то есть вот эти вот >>vg/58498 >>vg/58499 >>vg/58462 >>vg/58253 посты могут быть выпилены за наличие там соответственно Р+В, кукол и тохоты, просто потому что этим артам не место в веге? обитатель лол-треда

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:30 No.16974 Вот это да! /d быстрее /b. Поняши молодцы. похернапоняшек-кун

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:31 No.16975 >>16973 > обитатель лол-треда 265 такой 265.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:33 No.16976 >>16975 у тебя детектор сбоит, бро.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:35 No.16977 >>16973 Прошу заметить > особенно в /a/, /sw/ и /wh/ "строгость" тематики все же разная. Касательно вэгэ, будут жалобы - будем разбираться в каждом конкретном случае, общего, устраивающего всех, решения я пока не вижу.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:36 No.16978

File: coolface-1.jpg
Jpg, 39.05 KB, 469×428 - Click the image to expand

Что же хейтеры как всегда доказали свою узколобую натуру, неумение вести дискуссию и просто быдлизм.
За все время дискуссии они не раз попадались на взаимоисключающих параграфах, софизме, полемике, не умении строить аналогии и на просто огромном количестве зашкаливающей анальной боли.
Поняши молодцы, я щитаю.

Пошёл за попкорном

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:36 No.16979

А я ненавижу форсеров. (inb4 define форсер)
   Анимешные картинки, в том числе куклы розена и анимешные картинки на тему тохо - устоявшаяся данность. Любые новые тематические картинки - это форс. Они раздражают своей назойливостью, непривычностью, необычностью. Другими словами - они выделяются там, где форсхейтер не хотел бы, чтобы что-то выделялось.
   Представьте, каждый день вы ходите в школу/на работу одной и той же дорогой, но в вашем квартале поселился кто-то новый и ставит свою машину там, где вы обычно без проблем проходили. Её можно обойти, но она всё равно доставляет вам неудобства. Ему-то невдомёк, что он может кому-то мешать. Но теперь его машина стоитна пути и её нужно специально обходить. Какие чувства вы испытывете к хозяину автомобиля?
   Так вот, в этом примере анимешные пикчи и прочий устоявшийся контент - составляют ладшафт, местность, дома, дороги, деревья, заборы траву и асвальт. А картинки с пони - автомобиль нового жильца, припаркованный слишком близко к тропинке, так что вам нужно либо сойти с тропинки, либо собственными штанами протереть автомобиль.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:36 No.16980

>>16970

> Что ты несёшь?

Я же, мне кажется, уже зарекался общаться с инвалидами, которые не умеют читать. Перечитай цепочку ответов, может быть поймёшь.

> Вопрос №1 - МЫ?

Да, мы.

> Вопрос №2 - в том треде ты просто свалил, потому что приграл. Докажешь обратное?

Проиграл. Нет, вы посмотрите на него, проиграл. Ох, не успел зайти на Доброчан, как сразу мой день сделался. Напиши ещё что-нибудь подобное, пожалуйста.

> Вопрос №3 - причём тут лурка, гений?

"Знание мемики" в том треде позиционировался исключительно с позиции "так в лурке написано". Да, мышление шаблонами с лурки делает человека луркоёбом, удивительно, правда?

> Вопрос №4 - Ты что, меня в луркоёбстве обвиняешь? А не пошёл бы ты?

Нет, не пошёл бы. Problem lurkoeb?

> Три штуки. Уж я-то там часто бываю.

Окей, три пони на нулевой странице. ВСЁ КОНИ ВЕЗДЕ ФОРС ФОРС ФОРС ЖАЛУЕМСЯ В D ПОСОНЫ РАЗДЕЛ ЗАХВАЧЕН.

> Неправильно использован мем.

Да ты оперативно исполнил мой реквест из этого же поста, я смотрю. Ну давай, побудь моим клоуном, расскажи мне, как правильно использовать мем "ололо", ололо.

> Хм, ты ж сам в том треде признался, что ньфаг?

U jelly?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:42 No.16981 File: понихейтинг.PNG Png, 881.22 KB, 501×999 - Click the image to expand

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:42 No.16982

>>16977

> >>16967
> В /a/ постят аниме (пони аниме не являются), в vg постят игры (пони играми не являются)...

по такой логике Р+В и куклы тоже играми не являются..
Но не буду разводить срач, меня >>16977 устраивает.
почему я уже 12й+ пост ввожу капчу? Что-то сломалось или мне кажется?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:43 No.16983 >>16982 Понифаги не люди и капча у них не автоматическая.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:45 No.16985 File: 738878-pinkiepies... Jpg, 21.20 KB, 300×269 File: brotroll.jpg Jpg, 65.17 KB, 388×296 > в vg постят игры (пони играми не являются)...

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:46 No.16986 >>16982 > почему я уже 12й+ пост ввожу капчу? > Количество сообщений: 9

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:47 No.16987 >>16986 Моя паранойя заставляет меня бугуртить. Ты и удалённые сообщения видишь?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:48 No.16988 >>16987 А то!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 13:51 No.16989 >>16986 спасибо! Видимо, я чего-то с сессиями намутил...

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:02 No.16990 Б-же, русскоязычнымъ бордамъ уже не одинъ годъ, а вы все срань всякую съ форчана тащите. Ладно бы, если дѣльное что-то, такъ нѣтъ - фагготрiи.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:14 No.16991 >>16990 Что дельное, а что нет определяете видимо вы, сударь?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:15 No.16992 >>16990 Лол. Так почти всё тащат с форчана.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:19 No.16993 >>16990 Ну вот не надо тут! А как же зафоренный на форчане отечественный номад с хуитой?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:20 No.16994 >>16993 А что с ним? Forced meme is forced.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:21 No.16995 FUCK. Кто щас создаёт треды с пони в /mad/? Нахрена???

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:24 No.16996 >>16995 В /mad/ же можно всё вроде, нет? И вообще, куда же ещё податься бедным поняшам, если не туда? Никто их не любит, отовсюду их выгоняют.... Вот они и ушли себе грустить туда, где их никто не потревожит.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:24 No.16997 >>16995 Все должны ненавидеть пони. Чем больше пони, тем раньше их все бросят.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:25 No.16998

>>16991
Ну не ты же, лолъ.

>>16992
А пони тутъ зачѣмъ? У насъ ихъ по телеку крутятъ? Фигъ тамъ. Можно было бы спокойно ололокать надъ этими кобылами на сраномъ форчонгѣ, гдѣ люди пятнадцати лѣтъ притворяются, что имъ двадцать и они смотрятъ дѣтскiй мультикъ про пони. So edgy.

>>16993
И при чемъ тутъ пони?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:27 No.16999 >>16998 > Ну не ты же, лолъ. Как ни странно я, а не ты, лолъ. И я определяю это как "дѣльное", лолъ. Пруф ми вронг.

>>	/mlp/ Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:28 No.17000 File: 1297582634563-(n1... Png, 55.62 KB, 300×231 File: 1294350410513.gif Gif, 263.15 KB, 200×200 Нам нужна понидоска.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:28 No.17001 >>16999 define дельное

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:29 No.17002 >>17001 Нет ты!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:29 No.17003 >>17000 Понигет.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:31 No.17004 >>17000 Жирновато будет досочку то

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:31 No.17005 >>17001 #DEFINE дельное MLP Я же говорил, что я определяю!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:31 No.17006 >>16996 Слава богу, если бы было так. >>16998 Надо же, впервые полностью поддерживаю илитника. >>17000 А пендаль вам не нужен? >>17003 Это просранный гет, бро.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:32 No.17007 >>17004 > досочку то > досочку то > досочку то > без дефиса за тобой выехали

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:33 No.17008 >>17005 Если дельное - это MLP, то всё остальное, в том числе куклы, нуждаются в срочном выпиле.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:34 No.17009 >>17006 В официальную доску и будешь направлять :3 17000-кун

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:35 No.17010 >>17007 > за тобой выехали С маленькой буквы и нет точки в конце предложения. За тобой выехали, бро. Алсо, продолжаем скатывать обсуждение.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:35 No.17011 >>17008 Почему? Не вижу связи.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:39 No.17012 >>17011 Пони - такой же форс, как и куклы. Ваш Кэп.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:40 No.17013 >>17008 А куклы тут причем?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:41 No.17014 >>17013 Ниушто "Куклы - такой же форс, как и пони."? Похернакукол-кун

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:42 No.17016 >>17012 То есть куклы такой же форс как и пони, пони мы определили как дельное, следовательно все остальное в том числе и куклы нуждаются в выпиле, я правильно понял?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:43 No.17017 >>17014 Внезапно, а в чем принципиальная разница, кроме того, что куклы старше?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:46 No.17018 >>17017 Тогда вывод напрашивается сам собой: закрыть этот флудотред и кормить попобольных добром.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:46 No.17019 >>17014 да. >>17016 лётчик.жпг Кстати, я что-то не вижу доски про РМ. Или я слишком на ычане пересиделся? >>17017 Ни в чём, кстати. мимо проходил

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:49 No.17020 >>17019 > не вижу доски про РМ Она тут просуществовала пару месяцев, еще осенью 2008го, потом убрали за ненадобностью.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:54 No.17021

File: 1298892842189.png
Png, 1.07 KB, 300×20

File: 1296707522194.png
Png, 155.18 KB, 529×321

File: 1298829185366.jpg
Jpg, 83.38 KB, 600×338

Суть понихейтерства вполне ясна, учитывая что тут предлагали форсить лунтика.
Понихейтерам срывает все клапаны от мысли что кому-то может нравится западный мультик для 13-и летних девочек. Будь пони ниппонским мультиком, тут бы сейчас радугой блевал каждый второй.
А путь решения только один и я не раз его постил в треде в б

> So what? Be offended. Nothing happens. You're an adult, grow up, deal with it.

Если взрослый человек не может пережить картинку с лошадью розового цвета, то это проблема взрослого человека, а не моя.

p.s. Господам хейтерам напомнить чем занимались "прилежные куклы" на старом дваче, когда мода на оффициальные треды кукол только появилась?

>>17017

> в чем принципиальная разница
> куклы старше

ты сам ответил на свой вопрос. Рассуждая мерками понихейтеров: если машина простояла на твоем пути год - она уже не вызывает ненависть и вообще самое родное что есть на свете.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:57 No.17022 >>17021 Давайте форсить Вингс и Витчес, тоже западные мультики для 13-ти летних девочек про ведьм-ТП.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:58 No.17023 File: brohoof.png Png, 41.78 KB, 600×750 - Click the image to expand >>17021 Я, пожалуй, отвечу картинкой.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 14:58 No.17024 >>17022 А, собственно, зачем?

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:04 No.17025 File: brohoof.png Png, 257.80 KB, 640×360 - Click the image to expand >>17022 Форси. Думаешь у меня от этого случится приступ ненависти и я побегу обсуждать в /d/ какой ты плохой? Нет. >>17023

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:06 No.17026 >>17022 НЕ ХОТЕТЬ! Только этого нам тут не хватало! У нас уже есть пониёбы, куда ещё!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:27 No.17027 Странно, почему стефани вполне себе прижилась на ручанах, а пони вдруг вызывают бугурт, хотя контент одного уровня. Впрочем, всякие лесли тоже не далеко ушли.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:30 No.17028 Появились три новых оффтоп-пони картинок.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:31 No.17029 >>17028 Это всё я. Забаньте меня, пожалуйста =\

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:33 No.17030

>>17028
Я хотел сказать, в /b/.

> Господам хейтерам напомнить чем занимались "прилежные куклы" на старом дваче, когда мода на оффициальные треды кукол только появилась?

А нам по фигу. Нам важно то, что происходит здесь и сейчас.

>>17029
Да. Забаньте его, пожалуйста.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:37 No.17031

>>17028
В /b/? Оффтопную вижу только одну. Плюс:
1 фэйспэлм (рилейтед),
1 "уже есть тред, неча создавать новый"-пик. Кстати, бесконечные вещества- и педофилия-треды по 100 постов не меньше задалбывают, сириасли.
Но да, мне уже начинает надоедать. Хотя у нас их сравнительно скептически приняли (хоть с тем же Ычаном сравнить). И вроде бы Доброчан...

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:38 No.17032

>>17030

> Я хотел сказать, в /b/.

/b/ это не тематический раздел. В тредах без жесткой тематики картинок картинки могут быть любые, если не противоречат нормам доброчана.
Обоим сторонам надо бы помнить о "без фанатизма".

А вот пони-срачи почистил, да.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:39 No.17033

>>17031
Согласен. Особенно с:

> Но да, мне уже начинает надоедать. Хотя у нас их сравнительно скептически приняли (хоть с тем же Ычаном сравнить). И вроде бы Доброчан...
> Кстати, бесконечные вещества- и педофилия-треды по 100 постов не меньше задалбывают, сириасли.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:44 No.17034

> Кстати, бесконечные вещества- и педофилия-треды по 100 постов не меньше задалбывают, сириасли

Уже решено в новой версии. Простите, не удержался
Теггированные треды не уходят в архив до достижения бамп-лимита и соединяются в один, если появляется новый тред до бамп-лимита предыдущего.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 15:58 No.17035 >>17034 Странное и интересное решение.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 16:53 No.17036 >>17035 Отлично, модераторам меньше работы. А теги должны совпадать полностью или частично?

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 17:24 No.17037

>>16999
Значитъ, ты мудакъ. Видишь, какъ просто.
>>17021

> Понихейтерам срывает все клапаны от мысли что кому-то может нравится западный мультик для 13-и летних девочек. Будь пони ниппонским мультиком, тут бы сейчас радугой блевал каждый второй.

Вотъ ты и проотвѣчался, чушокъ. Повѣрь ты мнѣ, человѣку, который читаетъ комиксы и съ удовольствiемъ смотритъ серiалы съ джетикса и при этомъ отсмотрѣлъ анимэшный минимумъ нѣсколько лѣтъ назадъ, японское говно, не японское - все равно. Тредъ "ололо, пацаны, постимъ пикчи съ вагиней/вайфу" ничуть не лучше вашего тупого форса. А на куколъ не кивай - не доросли. апыавы апыавы апы авы

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 17:56 No.17039 File: CommanderShepard[... Jpg, 43.71 KB, 800×600 File: 12967166522686.png Png, 93.75 KB, 467×600 File: 13646081.jpg Jpg, 555.08 KB, 800×800 >>17037 > А на куколъ не кивай - не доросли. Я олдфаг Куклочана, и это моя любимая пони на Доброчане.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 18:45 No.17041

File: 1298728753524.png
Png, 757.87 KB, 1280×1024 - Click the image to expand

>>17037

> Значитъ, ты мудакъ.

Нет ты.

> Повѣрь ты мнѣ, бла-бла-бла.

Да мы поняли твое мнение в отношении пони, и оно несомненно очень важно для анонимной общественности, мы его рассмотрим как-нибудь на досуге.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 18:58 No.17042

File: 0038-1298658125671.png
Png, 23.95 KB, 211×211 - Click the image to expand

>>17037

> Повѣрь ты мнѣ блаблабла

Can't hear you over the sound of how awesome i am

> А на куколъ не кивай - не доросли.

Если бы ты умел читать а не только писать "ѣ", ты бы понял на что я кивал.
покормил

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:02 No.17043 >>17042 > Can't hear you over the sound of how awesome i am ORLY? Покормил.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:04 No.17044 >>17043 YARLY!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:09 No.17045 Ололо, впервые вижу БАРРАКУДУ ятя. Как славно же! А ять-то ЗЛЫДЕНЬ.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:09 No.17046 >>17041 >>17042 > durr hurr hataz gonna haet u juss don get it I made my point here.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:12 No.17047 File: 0123-1298660455786.png Png, 46.09 KB, 178×207 - Click the image to expand >>17046

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 19:30 No.17049 >>17044 NO WAI.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 20:13 No.17051 File: tumblr_lh93yypPvX1qzd987o1_500.jpg Jpg, 104.94 KB, 232×700 - Click the image to expand >>17049 I'm tellin' ya!

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 21:40 No.17057 Зря подняли это обсуждение. Уверен, через месяц про пони забудут, их треды утонут, в других тредах их будут постить редко и по делу. В конце концов, не так уж с ними много арта. Ванга.жпг.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 21:46 No.17058 >>17011 > Почему? Не вижу связи. Потому что `#DEFINE дельное MLP` означает что "дельное" эквивалентно "MLP", а всё остальное, соответственно, дельным уже не является. Синтаксис такой синтаксис.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 21:51 No.17059 >>17057 Мечтай дальше.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:12 No.17061 >>17059 Ну, или будет официальный пони-тред, в котором станут постить 1,5 анона.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:16 No.17064 File: fluttershy_creeper.jpg Jpg, 67.09 KB, 700×509 - Click the image to expand >>17061 Кто знает, кто знает, поживем увидим же. В любом случае не стоит все воспринимать так близко к сердцу.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:31 No.17066 Пониёбы вряд ли будут спокойно сношать своих лошадей в своём треде. А потому остаётся скрывать посты и ждать пока мода на очередной ОЛОЛО ВИНРАР С ФОРЧОНГА пройдёт.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:38 No.17067 File: flu3.png Png, 117.80 KB, 526×353 - Click the image to expand >>17066 Да что же вам так жопу-то рвет? Мне даже жалко вас.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:42 No.17068 >>17067 А вы не думали, что я просто спокойно выразил своё мнение. И срываться на окружающих и прозревать у них бугурт — это достаточно агрессивно.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:43 No.17069 File: twilight looking at her ass.png Png, 540.68 KB, 720×540 - Click the image to expand >>17067 А мне не жалко. Их личная проблема, раз они все воспринимают так близко к жопе.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:44 No.17070 >>17068 Ваш пост содержит слишком экспрессивную окраску для того чтобы быть простым спокойным мнением, так-то.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 22:56 No.17072 >>17070 А что в моем посте такого экспрессивного, суть он передаёт достаточно верно.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:00 No.17073 >>17072 Ладно, мы поняли, у тебя нет затаенной злости и ты не пытаешься никого оскорбить, просто ты всегда разговариваешь как грязная шлюха. Думаю в моем посте нет ничего экспрессивного, суть он передает достаточно верно.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:06 No.17074 >>17073 Ну вот вам уже не нравится, как говорят окружающие. Илита™? Это Доброчан, здесь нужно быть толерантными к окружающим, а вы же сами, пониёбы, достаточно агрессивно себя ведёте по отношению к окружающим.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:08 No.17076 >>17074 Нет, тебя просто толсто передразнивают.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:11 No.17078 >>17076 А я разве что-то против этого имею? Нет, пусть передразнивают.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:18 No.17081

>>17074

> окружающие
> окружающим
> окружающим

Я думаю тебе стоит умерить свой пыл, перечитывать свои посты преред отправкой и приводить их в более читаемый вид.
Также не стоит приписывать конкретно себя ко всем анонам сразу, ты — не окружающие.

Алсо,

> Это Доброчан, здесь нужно быть...

Ну расскажи ка мне как нужно вести себя на Доброчане, я с интересом послушаю.

Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:23 No.17086

File: 1286547017813.jpg
Jpg, 72.75 KB, 700×506
Your censorship settings forbid this file.

>>17081
Тогда лучше скажу так, мне не нравятся пониёбы, просто не нравятся и всё. Что-то говорить им мне обычно лень, ибо форсеры не могут не понимать, что окружающим объект форса неприятен, но продолжат постить его.
А потому спасибо за правку, и спокойного вечера, пониёб.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:26 No.17089 >>17086 И тебе не хворать, няша. Брошу камень в того кто скажет, что это не баттхёрт, а обычное спокойное мнение.

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:31 No.17091 >>17089 баттхёрт — мем ньюфагов.txt

>>	Анонимус 28 February 2011 (Mon) 23:42 No.17095 >>17057 Все бы ок, единственная проблема в том что арта (по крайней мере сейчас) вываливается столько, что целеноправленно не соберешь. Это не считая сраных макросов под скриншоты естественно, если и их считать то я просто подох собирать их

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:14 No.17098

>>17089
Я скажу так: если некто назойливо постит какие-то пикчи, не нравящиеся довольно значительному количеству анонов - это не есть хорошо.
Вот примеры (уверен, что это не розенфаги из ORMT, хотя наверняка сказать невозможно. Их (наше, скажу точнее) основное правило - не постить кукол в других тредах, тем более с целью "захвата"):
http://dobrochan.ru/b/res/.592881.xhtml
>>592963 >>592983 Обратите внимание, как форсер?/тролль? отреагировал на слово "чай"
http://dobrochan.ru/b/res/527439.xhtml
>>527608 и всё заверте..
http://dobrochan.ru/b/res/581019.xhtml
Сразу же после Оп-поста.
Теперь пони:
Тред про латынь. >>786968 Пост с пони >>787727 и понеслась
Тред в /wh/>>4595 Пост с пони >>6008 и поехали.
Ну, а в /fur/ два ваших треда сразу же вызвали негативную реакцию.
Скажите, в чём разница между вами и кукло-форсерами? Вы знаете, что пони на Доброчане, скажем так, невзлюбили, (причины этой неприязни, по сути, не важны - если я не люблю селёдку, я не обязан объяснять причины этой нелюбви тому, кто пытается меня ею накормить) но постите их, причём просто так, совершенно не в тему треда. Я уже спрашивал - а что если в ваш пони-тред будут регулярно постить, скажем, богомолов или половники - вам это понравится? Ведь половники - это не шок-контент, не нигры, не шимейлы.
Кстати, здесь много было сказано про тохоту, чае-треды и т.д., но я ни разу не видел негативной реакции на тохо-девочек. Разве что постят сажаскрыла после открытия нового чае-треда.
Вообще, грустно всё это. Грустно и неприятно.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:22 No.17100 >>17098 Справедливо.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:25 No.17101 >>17098 > Скажите, в чём разница между вами и кукло-форсерами? Мои неудобные вопросы про принципиальную разницу между пони\тохо\РМ\etc понихейтеры, разумеется, проигнорировали, лол.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:26 No.17102 >>17098 Странно, не все ссылки работают. Правильная ссылка на тред про гопников (может, кому доставит дурацкий вопрос и его обсуждение) http://dobrochan.ru/b/res/592881.xhtml неполно-фикс

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:27 No.17103 >>17098 Куклы не любят тохоты же. Пруф - www.тохо.рф

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:29 No.17104 >>17103 Я олдфаг Куклочана и я люблю тохоту. И пони. И ещё много чего люблю. А ограничиваться рамками одной фагготрии, показно ненавидя иные - удел ньюфагов а-ля фдц.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:39 No.17106 Мод-няши хотелось бы услышать ваше оффициальное мнение по поводу темы этого треда.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:53 No.17110 >>17106 Зая же уже говорила, вроде. Да и чего хотеть, если и так понятно, что на Доброчане есть место каждому ну, кроме ЦП. А уж хейтерство то и подавно не одобряется. Чае-хейтеры соснули, да

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:56 No.17113 >>17110 > Чае-хейтеры соснули, да Почему это я соснул? Я как не люблю эти треды, так и не люблю.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:57 No.17114 >>17110 А что она сказала-то? /r/ ссылку на этот пост.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:58 No.17115 >>17110 Самъ ты соснулъ, хэйтохэйтеръ.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 00:58 No.17116

File: _________________...
Jpg, 37.43 KB, 519×400

File: p1[1].jpg
Jpg, 48.20 KB, 600×388

File: fde27[1].jpg
Jpg, 48.73 KB, 800×600

>>17103
Я нормально отношусь к тохоте. А вот пони недолюбливаю. Конечно, я никогда не стану бесится, постить конские туши и т. п., но тем не менее - недолюбливаю. Я понимаю, что это может, глупо и неконструктивно, но эти пони кажутся мне какими-то .. не знаю, неестественными, что ли. У меня другое представление о лошадях, и мне неприятно видеть их разноцветными, блюдцеглазыми, и с анимацией, как у лошадки-бочки из советского мультика. Предпочитаю классических, как на пикрелейтед.
А вот это вот:

> будь пони ниппонским мультиком, тут бы сейчас радугой блевал каждый второй

настолько, скажем так, неумно, что даже в комментариях не нуждается. И зря Ъ-кун прокомментировал.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:00 No.17117 >>17116 Вот это мне по нраву, вот если бы их треды будут полны такими лошадями я буду сугубо за.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:23 No.17118 >>17106 Они смотрят MLP. >>17057 Ты прав! http://narod.ru/disk/5837704001/pony.rar.html http://rghost.net/4566147.view

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:30 No.17119

File: 1244667094766.png
Png, 162.71 KB, 446×333
Your censorship settings forbid this file.

>>17116
Как слабо-художник, скажу: Художественно из поней выжато всё, что можно. Хорошая проработка мимики и жестов, анатомии(!), реалистичность движений. Да вот, жаль, стилистика и жанр подкачали.
Смотрел только первую серию. Зависимости нет, не фанатею.
>>17117
Хорошо, что вы не видели йифф-арта по Спириту. А его Ого-го сколько за столько лет накопилось. Но сам мульт мне стоит пересмотреть... наверное.
>>17057
Сериал ещё как минимум пару месяцев идти будет. Или не будет. Как повезёт.
Если фурри перестанут брезговать самками, к ним уйдёт.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:40 No.17120

>>17119

> хорошо, что вы не видели йифф-арта по Спириту

Ну и что, что накопилось. Про Гайку и медведицу из "Чудес на виражах" (забыл уже, как её звали) его, уверен подобного арта гораздо больше. И я знаю об этом. Но почему-то совершенно нет абсолютно никакого желания его увидеть. ЧЯДНТ?
Иногда кажется, что Традиция не так уж и неправа в своём определении понятия "битард"

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:43 No.17121 >>17120 Он про то, что йифф-арт туда только и будут постить. Ибо фурфаги ♥ Спирит. Но !♥ Пони. Кэп

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:46 No.17122 Да неужли на Доброчане так много фурфагов?

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 01:47 No.17123 >>17122 Есть я. Но я натурал. И да, понихейтер, лол.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 04:00 No.17125 >>17106 >>16954 >>16967 >>16977 >>17032

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 11:21 No.17132

>>17098
Всё правда, но мог и ссылочки оформить.

> http://dobrochan.ru/b/res/592881.xhtml
> >>/b/592963 >>/b/592983 Обратите внимание, как форсер?/тролль? отреагировал на слово "чай"
> http://dobrochan.ru/b/res/527439.xhtml
> >>/b/527608 и всё заверте..

>>17116
Вот! Правильно человек говорит!

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 17:55 No.17146 Какой итог треда?

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 18:02 No.17148 >>17146 Пони поубавилось. Вроде, кончилось всё дружбой, но пони так и не ответили в конце. Да и пофиг. Пони стали не так активно постить, и хорошо.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 18:10 No.17149

File: 12981916447714.jpg
Jpg, 99.77 KB, 500×500 - Click the image to expand

>>17098

> не нравящиеся довольно значительному количеству анонов

И как же ты их количество подсчитал, хотя бы примерно? Может они не нравятся 3,5 анонам, но воняют они громче всех.
Я же уверен, что большинство посетителей относятся к пони самым правильным образом — индифферентно.

> Скажите, в чём разница между вами и кукло-форсерами?

Скажем так, мы ничего не форсим.

> Вы знаете, что пони на Доброчане, скажем так, невзлюбили

Не говори за всех же.

> а что если в ваш пони-тред будут регулярно постить, скажем, богомолов или половники

Так как наш тред имеет узкую и довольно специфичную тематику то это скорее всего следует рассматривать, как флуд или вайп, очевидно.

Вообще, скажу я вам, проблема высосана из пальца, пони в массе своей сидят в своем треде, тем не менее это не мешает вам пытаться его подзасрать, что с вашей же стороны и глупо: пока пони спокойно общаются в своем треде — они никуда не лезут.
Пони-пикч за пределами же треда постится немного, что не мешает поднимать тонны говна по этому поводу и по поводу какого-то форса.

Однако, за всех я ручаться не могу, и если кто-то где-то вайпает или флудит лошадьми(в частности лезет в треды с довольно конкретной тематикой), то обращайтесь к администрации с просьбой удаления соответствующего контента. Но уж ни в коем случае не стоит начинать устраивать священные войны — это удел быдла.

Отдельная просьба не трогать понитред, там сидят адекватные аноны и никого не трогают, в случае лютой ненависти предусмотрен механизм скрытия желательно использовать его молча.

Алсо, у меня есть теория, что почти все ненавистники — недавние беженцы, и питают иррациональную ненависть к лошадкам исключительно по старой памяти.

%%Алсо алсо, с разметкой можно ознакомиться тут: http://dobrochan.ru/help/wakabamark%%

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 18:10 No.17150 >>17149 Лол, и сам же забыл как пользаватья разметкой

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 18:30 No.17151

>>17149
Адекватный понифаг. Сюрприз.
Дочитайте до конца, там более мирно, чем в начале.

> Может они не нравятся 3,5 анонам, но воняют они громче всех.

Мне тоже не нравятся.

> Скажем так, мы ничего не форсим.

Не говори за всех.

> Не говори за всех же.

Невзлюбили. Я подтверждаю.

> Так как наш тред имеет узкую и довольно специфичную тематику то это скорее всего следует рассматривать, как флуд или вайп, очевидно.

Не лезьте в наши Хоротреды тогда.

> Пони-пикч за пределами же треда постится немного, что не мешает поднимать тонны говна по этому поводу и по поводу какого-то форса.

Они в основном постятся в тематических досках, да и на /b/ их хватает.

> пока пони спокойно общаются в своем треде — они никуда не лезут.

Факт остаётся фактом. Лезут.

> Однако, за всех я ручаться не могу, и если кто-то где-то вайпает или флудит лошадьми(в частности лезет в треды с довольно конкретной тематикой), то обращайтесь к администрации с просьбой удаления соответствующего контента.

По рукам. Мы будем постить реквест на каждую оффтоп картинку пони.
А срач начнётся всё равно.

> Отдельная просьба не трогать понитред, там сидят адекватные аноны и никого не трогают, в случае лютой ненависти предусмотрен механизм скрытия

Мы его и не трогаем. Его можно скрыть. Мы воюем с массовым нашествием пони в другие треды.
Я скрыл его. Молча.

> Алсо, у меня есть теория, что почти все ненавистники — недавние беженцы, и питают иррациональную ненависть к лошадкам исключительно по старой памяти.

Всегда только на Доброчане. С него начинал, на нём и сижу.
И да, я недостаточно добр.

> %%Алсо алсо, с разметкой можно ознакомиться тут: http://dobrochan.ru/help/wakabamark%%

FAIL.

Ну чтож, я так понял, что форсингом пони занимаются в основном неадекваты, как в своё время форсили Розен Майден. Значит, на офф. понитред претензии снимаются.
Но вы тоже как-нибудь препятствуйте форсингу, а то они же делают хуже вам.
Данный пост миролюбив и неагрессивен. Я рад, что нашлось, с кем можно адекватно договорится.
Итак, по рукам?

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:05 No.17158

>>17151

> Мне тоже не нравятся.

И ещё 2,5

> Не говори за всех.

Не форсим. Я подтверждаю.

> Невзлюбили. Я подтверждаю.

Не говори за всех.

> Не лезьте в наши Хоротреды тогда.
> Факт остаётся фактом. Лезут.

Отдельные конкретные случаи рассматривайте с администрацией, алсо я уверен, что в ваших тематических тредах вас просто троллируют, причем делают это конкретные люди, распространять свою ненависть на все сообщество в целом — крайне глупо, я щитаю.

> Мы воюем

Фейспалм, с кем же вы воюете, если не секрет, с сообществом или с конкретными людьми которые вас троллируют? Я думаю вы что-то неправильно делаете.

Алсо замечу, что за пределами тематических тредов любой анон имеет полное право постить любую картинку, в рамках разрешенного естественно, в частности такую бурную реакцию на этот >>b/787727 пост я считаю — не допустимой. То что вы натерпелись баттхёрта в своих тредах еще не повод устраивать войны.

Резюмирую свою мысль:

Все мы общаемся с конкретными людьми — не стоит по конкретным людям судить о сообществе в целом.
Каждый анон может постить любые пикчи, если он не нарушают правил.
Флуд, вайп и прочие бессмысленные посты должны удаляться модераторами что не всегда, впрочем, делается.
Священные войны, как не приводящие к положительному ни для кого результату, а вызывающий только волны флуда, говна, вайпов и усиливающие взаимною ненависть — не допустимы, разговариваете с администрацией или игнорируйте.

Вот в принципе моя позиция по этому вопросу, причем она касается не только понененавистников но и вообще любых хейтеров.
Я не рассчитываю, что все со мной согласятся и не в коем случае не говорю за всех понебратьев кто я такой, лол, чтобы за когото что-то говорить, но мне кажется моя позиция здрава, в любом случае неплохо бы услышать критику.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:17 No.17159 >>17158 Я предложил мир, ты снова развязываешь войну. Зачем? > Я не рассчитываю, что все со мной согласятся и не в коем случае не говорю за всех понебратьев > кто я такой, лол, чтобы за когото что-то говорить > Не форсим. Я подтверждаю.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:19 No.17160 Пока вы тут ведёте свои чинные беседы, неадекваты закидывают доски понями.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:22 No.17161 >>17160 Ссылки кинешь? А то я щас спать пойду, мне не хочется искать.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:23 No.17162 >>17158 define вайп. Мне кажется, понифаги и понихейтеры по-разному понимают это слово.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:23 No.17163 >>17160 Это хитрый план. Всюду пони->вайп понитреда в отместку->понихейтеры потирают руки.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:34 No.17164

File: f_12149551[1].jpg
Jpg, 154.02 KB, 749×562

File: Genso.ws 110031 a...
Png, 766.41 KB, 898×900

Genso.ws 110031 aarue black_hair black_wings fan geta hat lens_flare red_eyes shameimaru_aya short_hair solo tokin_hat wings.png

File: Elephant_catching...
Jpg, 188.15 KB, 872×1225

File: winter wrap up.png
Png, 1726.27 KB, 1600×900

>>17119

> художественно из поней выжато всё, что можно. Хорошая проработка мимики и жестов, анатомии(!), реалистичность движений.

Если б всё можно было свести к анатомии.. Взять хотя бы тохогниль - у тоходевки такая же анатомия, как у той твари от которой она, скажем так, "произошла". Она также ходит ногами и летает крыльями. Но, если в паре тенгу->Ая наличествует некий апгрейд в сторону пресловутой "няшности", то если сравнить живых пони (а они довольно-таки няшны от природы) и поняшек MLP, то здесь уже аниматоры слегка переборщили и на выходе получилась какая-то розовая приторность в стиле кукол барби.

> жаль, стилистика и жанр подкачали.

В этом-то всё и дело.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:35 No.17165

>>17159

> Я не рассчитываю, что все со мной согласятся и не в коем случае не говорю за всех понебратьев
> кто я такой, лол, чтобы за когото что-то говорить

Лол, ты думаешь я уполномоченный представитель понибратства, как я скажу так по мановению волшебной палочки и будет и все несогласные хейтеры со мной согласятся?
Нет, к сожалению, это не так.

> Не форсим. Я подтверждаю.

Нет не форсим. И это правда, нам просто нравится мультфильм, и инода мы прикрепляем к своим постам лошадей. Если это называется форсом, то вообще все анимешные, да и не анимешные картинки стоит считать так же форсом.

Вот вместо того чтобы обижаться, сказал бы с чем конкретно ты в моем посте не согласен.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:39 No.17166 >>17164 Вас собственно и не спрашивают нравится вам мультфильм или нет. К каждому аниме тоже найдется своя горстка хейтеров, но это не повод устраивать такие глобальные срачи.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:47 No.17167 >>17166 Я не устраивал срач. Я не те два анона, которые накатали тут простыни из слов: >>17151 >>17158 Я пытаюсь занять Нейтральную Позицию и разобраться в причинах срача, понихейтерства, понилюбства и форса, а не поддерживать вашу перебранку.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 20:59 No.17168

>>17167
В любом случае обсуждение "няшности" рисовки выходит за рамки этой дискуссии, кому-то нравится рисовка, кому-то нет, обсуждать здесь это смысла нет.

А причины срача, по-моему представлению просты:
Кто-то троллирует тематические доски понями, на что троллируемые ведутся.
Вот и теперь для них любой пост с пони, как красная тряпка для быка.
Я так это вижу.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:15 No.17169

File: 12972673726591.png
Png, 88.10 KB, 389×413 - Click the image to expand

>>17162
Вайп - череда постов без особой смысловой нагрузки, призванные сделать невозможным нормальное общение. Нередко содержат картинки с контентом призванным оскорбить или вызвать неприязнь у некоторой группы людей.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:15 No.17170 File: 1294283446199.jpg Jpg, 441.36 KB, 2400×1350 - Click the image to expand А я пощу поней с рейтингом. Всё правильно делаю?

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:17 No.17171 >>17170 Нет, поскольку модераторам приходится менять его обратно на sfw. Категории рейтингов изображений определены вполне четко. Детский мультик это SFW.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:17 No.17172 >>17170 Да, ты все правильно делаешь. Только у пони рейтинг - SFW. Алсо, не надо заниматься вырождением системы рейтинга, ни к чему хорошему это не приведет.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:23 No.17173

>>17169
Тогда захламление тематики картинками с пони тоже попадает под определение вайпа.

> Вайп - череда постов без особой смысловой нагрузки

check (часто посты с пони даже не содержат текста)

> призванные сделать невозможным нормальное общение

check

> Нередко содержат картинки с контентом призванным оскорбить или вызвать неприязнь у некоторой группы людей.

check (пони из MLP вызывают неприязнь у понихейтеров и любителей настоящих пони)

Вердикт: понифаги должны быть наказаны наравне с вайперами.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:25 No.17174 >>17173 > часто посты с пони даже не содержат текста примеры приведи, штоле. такие посты из тематики вычищаются.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:26 No.17175 >>17173 > Вердикт: понифаги должны быть наказаны наравне с вайперами. Ты делаешь неверные выводы из верных посылок. Правильно будет так: > вайперы должны быть наказаны. Кстати, совсем не факт, что вайперы - понифаги.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:31 No.17176

>>17173
Ты ведь не читал то, что я накатал в той стене текста, так?
Если "посты с пони даже не содержат текста" и находятся в тематике не коррелирующей с пони и постятся для того что бы оскорбить местное население - это вайп, обращайтесь к модератору.

> понифаги должны быть наказаны наравне с вайперами.

Про то что отдельные личности != все сообщество в целом ты тоже, конечно, не читал.

Алсо уточню некоторый момент "призванным оскорбить или вызвать неприязнь у некоторой группы людей" != "вызывают неприязнь"
Скажем если ты постишь конские туши в понитреде - ты пытаешься вызвать неприязнь у групы людей.
А если ты в треде, скажем, про питание постишь конскую тушу и, к примеру, спрашиваешь как приготовить блюда из конины то: "маладца все правильно сделал"
Что это может вызвать баттхёрт понелюбов из соседнего треда тебя не должно волновать, так-то

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:34 No.17177 >>17174 > примеры приведи > такие посты из тематики вычищаются Взаимоисключение такое взаимоиключение.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:36 No.17178

>>17174

> такие посты из тематики вычищаются.

Как будто это заслуга понифагов (или псевдопонифагов).
>>17175
Это АИБ, анон. Тут нет возможности отличить понифага от вайпера-псевдопонифага, можно лишь отличить их от остальных анонимов по наличию картинки с пони. Стало быть, чесать понифагов и понивайперов под одну гребёнку вполне логично и оправдано, поскольку рядовой аноним не сможет отличить их друг от друга.
Алсо, пришло время попросить помощи у граммар-наци: действительно ли слово "оправдано" в предыдущем предложении должно быть написано с одной буквой "Н"?

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:40 No.17179 File: applejack frown.png Png, 166.60 KB, 360×360 - Click the image to expand >>17178 Ответьте почему он не прав, а я пока из этой дискуссии удаляюсь на какое-то время.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:42 No.17180

>>17168

> обсуждение рисовки выходит за рамки этой дискуссии, обсуждать здесь это смысла нет.

А разве причина нелюбви к пони лежит не в их внешнем виде?

> троллирует тематические доски понями, на что троллируемые ведутся. Вот и теперь для них любой пост с пони, как красная тряпка для быка

Получается, понихейтеры - это исключительно аноны с тематических досок, которых затроллили настолько, что они теперь распространили свою ненависть и на посты с пони в /b/?

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:44 No.17181 >>17179 Лик Сатоны явился мне в этой картинке!

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:46 No.17182

>>17176

> Про то что отдельные личности != все сообщество в целом ты тоже, конечно, не читал.

О, да.
Депутаты, гоняющие с мигалкой по встречке, не должны пятнать честную и ответственную должность.
Оборотни в погонах не имеют никакого отношения к ~~милиции~~полиции, они просто похоже выглядят.
"Единая россия" на самом деле не так плоха, плохи лишь её члены, принимающие неудобные законы и злоупотребляющие своим положением.

> абзац про конские туши

Попытка съехать с темы. Пока понифаги постят пони в свой понитред, или на кафедру рисования в /u/ (при условии, что пони собственноручно нарисованы), или в тред о MLP в /tv/, всё в норме. Как только понифаги начинают захватывать чужие треды или лезть, скажем, в /vg/ или /wh/, они становятся вайперами, поскольку там их посты неуместны и не могут вызвать ничего, кроме неприязни.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:51 No.17183

File: 12970562052074.jpg
Jpg, 13.53 KB, 356×425 - Click the image to expand

>>17182

> Попытка съехать с темы. Пока понифаги постят пони в свой понитред, или на кафедру рисования в /u/ (при условии, что пони собственноручно нарисованы), или в тред о MLP в /tv/, всё в норме. Как только понифаги начинают захватывать чужие треды или лезть, скажем, в /vg/ или /wh/, они становятся вайперами, поскольку там их посты неуместны и не могут вызвать ничего, кроме неприязни.

Я даже не буду говорить, что ты ньюфаг. Скажу прямо, ты - долбоёб. Я могу прикрепить любую картинку в сообщение, да хоть "как я ебу твою мамашу-шлюху". Главное что я написал в посте.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:52 No.17184

File: 1254922282476.jpg
Jpg, 125.52 KB, 722×714
Your censorship settings forbid this file.

>>17182
Пойду, короче, одену аватарку с понями (вместо трёх других), и пойду гулять по /b/ и не узкой тематике, оставляя ценные посты исключительно по теме тредов. Не нарушу никаких правил, и вы, я надеюсь, коллапсируете от баттхёрта, ололо.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:53 No.17185 >>17183 brohoof.jpg

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:57 No.17186

>>17183
Быстро же ты скатился до оскорблений и перехода на личности. Неужели у тебя башлык?
По крайней мере, мне стало ясно, что движет любителями блюдцеглазых уродцев с радугой из задницы. Теперь я смогу с чистой совестью пропускать или скрывать их посты, не боясь упустить что-то важное и интересное.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 21:58 No.17187 >>17186 > Теперь я смогу с чистой совестью пропускать или скрывать их посты Именно это и требуется делать, когда ты встречаешься с чем-то, что тебе не нравится.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 22:14 No.17188

Так, шутки - в сторону. Если понилюбы приживутся на Доброчане, надо знать, как они относятся к нерелейтеду (незлобному, без конских туш и тушёнки) в своём треде. Наши розенфаги, например, нерелейтед не любят, а вот на нульче с этим проще.
Что скажете, лошадники?

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 22:16 No.17189 >>17188 > понилюбы приживутся на Доброчане > относятся к нерелейтеду Они и есть нерилейтед. Не хрен им приживаться.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 22:17 No.17190 File: pinkie came.png Png, 352.42 KB, 640×360 - Click the image to expand >>17188 Мне как-то похуй. Как ты заметил, мы обсуждаём сам мультсериал, делаем реквесты на рисунки и творим ОК. А какая пикча будет приклеплена - всё ровно.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 22:20 No.17191 File: drama.png Png, 248.00 KB, 814×1233 - Click the image to expand >>17189 Форчановцы тоже так думали.

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 22:27 No.17192

>>17188
Ну, конечно, нерелейтед по определению хуже релейтеда, но в общем и целом нам как-то все равно.

Скажем так, пост релейтеда в понитред дает +1 к отношению понефагов и -10 за хейтеров(если они узнают, конечно)
А за беззлобный нерилейтед - индифферентно.

>>	Анонимус 01 March 2011 (Tue) 22:38 No.17193 File: 13782[1].png Png, 224.50 KB, 507×700 File: 008323f1cbb6[1].jpg Jpg, 16.35 KB, 400×250 >>17192 Ну тогда я загляну как-нибудь. Вон, и Мойшу с собой прихвачу. Как говорится, вечер в хату, пони!

Анонимус 01 March 2011 (Tue) 23:47 No.17194

File: 564565654.jpg
Jpg, 68.64 KB, 528×722 - Click the image to expand

>>17183
>>17184
Мимо проходя, попрошу передать два чаю этим товарищам.

А вообще, это просто какой-то пиздец. Здоровые подростковые лбы негодуют в Интернете из-за неприятных картинок мультипликационных персонажей. Боже-ж ты мой!
Вам стоит на месяц-другой отойти от компьютера и пожить простой, бытовой жизнью. Тогда подобные вещи покажутся вам просто мелочью, которой они и являются.

Анонимус 02 March 2011 (Wed) 08:27 No.17208

Как насчёт создания Пакта о Примирении, с оговоренными условиями обеих сторон?

>>17165

> Лол, ты думаешь я уполномоченный представитель понибратства, как я скажу так по мановению волшебной палочки и будет и все несогласные хейтеры со мной согласятся?
> Нет, к сожалению, это не так.

Извини, я просто неправильно выразился. Я тогда очень торопился. Так что забыли, ок?

> Нет не форсим. И это правда, нам просто нравится мультфильм, и инода мы прикрепляем к своим постам лошадей. Если это называется форсом, то вообще все анимешные, да и не анимешные картинки стоит считать так же форсом.

В тему прикрепляйте, пожалуйста. Обратите внимание на >>/slow/6376. Здесь пони запощены в тему, и никто не возбухнул по этому поводу. Даже наоборот.

> Вот вместо того чтобы обижаться, сказал бы с чем конкретно ты в моем посте не согласен.

Я не обижался. Но мы же вроде бы уже согласились было на мир, не?

>>17168
Я предлагаю совместный вынос троллей с последующим игнором.
Запости им в ответ "толсто" и радуйся, а не устраивай срачи, и всё будет зашибись.

>>17173
Я бы сказал, что не сами они, а те, кто постит их не в тему. А так согласен.

>>17178

> действительно ли слово "оправдано" в предыдущем предложении должно быть написано с одной буквой "Н"?

Нет, с двумя.

>>17182
>>17183
Свалите оба, пожалуйста.

>>17184
Лолвин.

Лол, кажется, я перестал быть понихейтером.
Кстати, администрация, почистите пожалуйста Хоротред в /wh/ от пони. Сделаете?

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 21:38 No.17352 http://dobrochan.ru/b/res/795833.xhtml#i796202 разберитесь, лучше баном.

Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:31 No.17357

>>17352
Хм, может стоит запилить отдельный "мелких просьб администрации тред"?
Ну там, что-бы в специально отведенном треде указывать сонным модераторам на посты которые явно не нужны на Доброчане или прочие мелкие беспорядки? А то бывает ничем не прикрытый шок контент висит в /b/ ~~часами~~ довольно долго.

Это я не только о понитреде говорю, очевидно.

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:33 No.17358 >>17357 мимоподдерживаю

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:34 No.17359 >>17357 Прочитал как "сочным модераторам".

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:35 No.17360 >>17357 > А то бывает ничем не прикрытый шок контент висит в /b/ довольно долго. Эта проблема будет решена в апдейте.

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:38 No.17361 >>17360 А когда апдейт, если не секрет? А то все пугают им, пугают...

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:38 No.17362 >>17360 > Эта проблема будет решена в апдейте. Только мне эта фраза кажется как синоним "мы вам перезвоним"? хотел другую фразу вставить, но Доброчан же

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:38 No.17363 >>17360 Шок-контент будет удалять сам себя?

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 22:38 No.17364 >>17362 Они работают над этим...

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 23:08 No.17365 >>17363 Механизм сообщения об оном будет тривиальнее и эффективнее.

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 23:17 No.17366 >>17365 Неужели будет кнопочка "пожаловаться"?

>>	Анонимус 04 March 2011 (Fri) 23:24 No.17367 >>17366 Что-то мне кажется, что задрочат эту кнопку. Любой хейтер будет жмякать на постах тех, кого он хейтит. Кнопку нажать - не в дэ написать. Но идея мне нравится. Можно за 2-3 липовых жалобы предупреждать жалующегося

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 00:23 No.17368 >>17367 Кармочка возвращается! мне кажется будет не так

>>	LOLWUT? 05 March 2011 (Sat) 08:42 No.17370 >>17352 Согласен, с такими мудаками надо разбираться, а то обнаглеют. З.Ы. Как ни странно, я понихейтер (правда, уже почти не). Но такие грубияны раздражают.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 13:13 No.17374 >>17370 Но онъ же правду чистую написалъ.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 14:53 No.17375 >>17374 Себя не похвалишь, другие не похвалят?

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 18:49 No.17383 >>17375 > И-го-го Что, простите? Извините, не могъ удержаться. Каждый какъ-то за собственную фагготрiю долженъ расплачиваться.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 18:53 No.17384 >>17383 Ололо как пошутил. На башорг.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:01 No.17385 >>17383 Свали, умник. Понихейтер.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:02 No.17386 >>17384 Ставлю пони, что он снова И-го-го напишет.

Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:33 No.17389

>>17384 >>17385 >>17386
Вотъ видите, незначительное проявленiе неуваженiя къ вашей фагготрiи - и я уже чуть ли не недочеловѣкъ. Продолжайте-продолжайте. А ты, >>17385, такое чувство, что просто немного помѣшался на призрачныхъ идеалахъ добра. Тебѣ лапши на уши навѣшали, а ты и доволенъ. Ололо, я нацистъ, но я противъ того, чтобы убивали евреевъ. О, ну тогда все нормально, я какъ-то раньше не любилъ нацистовъ, но тутъ вы даже начали мнѣ нравиться, кушайте, мать печенье, угощайтесь, мать чайкомъ.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:35 No.17391 >>17389 Чего ты раскричался?

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:37 No.17392 >>17389 Оскорблениями ничего ты не добьёшься. Уйди. Тот самый понихейтер.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:38 No.17393 >>17391 А для чего этотъ тредъ созданъ былъ? Для киванiя головами въ сторону хейтеровъ съ ухмылкой?

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:39 No.17394 > А для чего этотъ тредъ созданъ былъ? Не знаю.

Анонимус 05 March 2011 (Sat) 19:42 No.17395

>>17392
Я просто скажу, что ты не модераторъ, чтобы мнѣ указывать. Этотъ сранный во всѣхъ отношенiяхъ тредъ зачѣмъ-то былъ созданъ въ /d/. Объяснить это можно только попыткой привлечь еще больше вниманiя къ своей фагготрiи. Это маленькiй шажокъ къ ычану, повѣрьте. Сначала одинъ тредъ, а потомъ: модъ-тянъ, это вотъ не нужно, модъ-тянъ, эти вотъ намъ мѣшаютъ и не нужны, модъ-тянъ, а наша фагготрiя лучше ихней забань лучше ихъ. И пошло-поѣхало.

>>	Анонимус 05 March 2011 (Sat) 21:37 No.17397 >>17395 > Ко-ко-ко Что, простите? Извините не смог удержаться.

Анонимус 05 March 2011 (Sat) 21:59 No.17398

>>17395

> этотъ сранный во всѣхъ отношенiяхъ тредъ зачѣмъ-то былъ созданъ въ /d/.

Ну и зачем поддерживать этот тред, зачем вновь разжигать уже потухшие угли пони-скандала? Уже все успокоились, понилюбы из своего треда не вылазят, в других тредах пони не видно. Хейтеры (я в том числе, но меня больше интересовала художественная сторона вопроса) успокоились. Чего ж ещё вам надо?

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 00:31 No.17405 >>17398 Кто успокоился? Уже начали баны просить.

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 02:27 No.17406 >>17405 Дай угадаю, это ведь тебя попросили забанить, да?

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 10:23 No.17407 Админы не будут выгонять понифагов, хейтеры будут их ненавидеть, остальным похуй. /thread

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 12:53 No.17409 >>17407 Двачую.

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 14:21 No.17413 >>17406 Ты совсѣмъ глупый, да?

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 14:33 No.17414 >>17413 Уважаемая администрация, я снова выражаю свою просьбу забанить этого (>>17406) господина. Доброго дня.

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 15:02 No.17415 >>17414 А въ первый разъ когда выражалъ, наркоманъ?

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 15:11 No.17416 Для пони есть отдельная доска же! --->MAD

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 20:36 No.17421 File: rarity.png Png, 311.72 KB, 750×750 - Click the image to expand Собственно, думаю, что тред можно закрывать, он уже исчерпал себя.

>>	Анонимус 06 March 2011 (Sun) 20:37 No.17422 >>17421 а зачем закрывать-то? Пусть сам утонет.

>>	Анонимус 07 March 2011 (Mon) 03:17 No.17429 >>17416 Тамошний пони-тред наполняется трифорсами.

>>	Анонимус 18 March 2012 (Sun) 22:40 No.29469 Бамп, что ли? Чтоб не засорять предложений-тред.

>>	Анонимус 18 March 2012 (Sun) 23:47 No.29472 >>29469 Бамп так бамп. Я не люблю поней за то, что если ты их не любишь, то тебя всячески начинают оскорблять. Это очень обилно и не добро.

>>	Анонимус 18 March 2012 (Sun) 23:50 No.29473 >>29472 Ват?! Это уж черезчур толсто. Вся идея комьюнити на обратном построена. Может вместо "не люблю" ты безумно хейтерил, оскорблял и тд?

>>	Анонимус 18 March 2012 (Sun) 23:55 No.29474 >>29473 Ну вот опять...

Анонимус 18 March 2012 (Sun) 23:55 No.29475

>>29472
Да, не преувеличивай. Ну, скажут грубость-другую, подумаешь.
Я не люблю поней самих по себе, они мне почему-то кажутся неестественными, приторными. Я, знаю, это, наверное, глупо, но ничего не могу с собой поделать, хотя - когда у нас объявились пони? уже больше года прошло?
Я помню тот первый тред - "пока нульч лежит наши пони поживут у вас", или как там он начинался.
Вот к куклам привык, к тохе привык - к поням, нет, не получается.

>>	Анонимус 18 March 2012 (Sun) 23:58 No.29476 >>29475 > Ну, скажут грубость-другую, подумаешь. А мне вот всё равно обидно.

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:00 No.29477 >>29476 Но уже как минимум пол года, как такого быть не может. Или ты вообще смотришь, не про доброчановский понитред?

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:00 No.29478 >>29476 Но уже как минимум пол года, как такого быть не может. Или ты вообще смотришь, не про доброчановский понитред?

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:02 No.29479 >>29477 Чего быть не может? И какой другой есть понитред, кроме доброчановского?

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:04 No.29480 >>29479 Ну сосач, нульч и тд. Мы даже матом не ругаемся в треде. И доброта там просто выше, чем в на доброчане в целом. Не могли тебя брони оскорблять. Вообще не могли, а уж тем более за то, что ты пони просто не любишь.

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:11 No.29481 >>29480 Что-то я боюсь сейчас проверять.

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:21 No.29482 >>29476 Если ты будешь обижаться на всякую ерунду, то испортишь нервы и заболеешь.

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:28 No.29483 >>29482 Да ты прав. Не стоит обижаться на брони из-за их поведения, это всё равно ни к чему не приведёт.

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 00:37 No.29484 >>29481 Твое право, но это получается предвзято.

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 09:41 No.29491

>>29475

> Я не люблю поней самих по себе,

Вот мне тоже не по душе сама рисовка inb4 птичка. Такие дела.
>>29480

> И доброта там просто выше, чем в на доброчане в целом.

Так вот откуда вылез Вeнгрия

Алсо, может, чтобы не плодить треды переехать в оффициальный тред ненавистников оффициальных тредов? А то треду грустно без его участников

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 10:50 No.29492

>>29472

> Я не люблю поней за то, что если ты их не любишь, то тебя всячески начинают оскорблять.

>>29473

> Ват?! Это уж черезчур толсто. Вся идея комьюнити на обратном построена. Может вместо "не люблю" ты безумно хейтерил, оскорблял и тд?

Что и требовалось доказать.
>>29475

> Я, знаю, это, наверное, глупо, но ничего не могу с собой поделать, хотя - когда у нас объявились пони? уже больше года прошло?

Меньше года. Немногим больше полу года.
>>29480

> И доброта там просто выше, чем в на доброчане в целом.
> Вообще не могли, а уж тем более за то, что ты пони просто не любишь.

С ваших слов вы просто святые.

На самом деле все просто.
До наплыва конца января - начала февраля этого года пони спокойно и без фанатизма сидели в понитреде и мило беседовали.
После этого несколько новеньких осело. Вот эти несколько персонажей и дебоширят.
Мне интересно сколько их. Может они откликнуться и скажут?

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 14:36 No.29495

>>29492
Д они скорее всего не читают. И нет, не святые конечно, но стараемся. Т.е. действительно стараемся, чтобы было лучше. Просто я действительно не помню, чтобы кого-то оскорбляли. Тем более за то, что просто не понравился мультик. Может он пришел с криками "Я вас ненавижу! Пони отстой! Понилюбы должны умереть!", тогда еще верю. Хотя обычно мы иронично указываем, что нам не интересно. А вот с адекватными хейтерами порой были очень интересные беседы. Спокойно выясняли что не нравится и почему. Вели дискуссию по спорным моментам.

> Что и требовалось доказать.

Меня это просто очень удивило. Даже вне Доброчана многие поддерживают эту идею: не нравится так не нравится.

> Что и требовалось доказать.

3 февраля отпраздновали год понитреда.

> Так вот откуда вылез Вeнгрия

Нет, хотя он нас и любит, но нет. Он не участник понитреда.

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 15:05 No.29496

>>29495
Тред не читал, но как мне показалось, хейтеры взбугуртились из-за гостей, которые начали постить поней вне нашего понитреда. На просьбы о прекращении не реагировали, вот аноны и начали хейтерить на пони вообще. Хотя меня такая реакция удивляет, если честно. Тут я провожу аналогию с аниме, но меня макают в грязь

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 15:52 No.29498

>>29495

> Д они скорее всего не читают.

Судя по репликам("анархия мать порядка" , "свободное общение" и пр) в предложениях треде - читают. Но молчат. Ибо их всего-то двое или трое.

> И нет, не святые конечно, но стараемся.

Мы тоже далеко не святые и знаем об этом.

> А вот с адекватными хейтерами порой были очень интересные беседы.

Сам после ознакомления , беседовал(без криков и оскорблений).

> Меня это просто очень удивило

Накипело. К "понибыдлу" ведь не раз обращались с просьбами , пожеланиями и разъяснениями. А ответ у них один.

> 3 февраля отпраздновали год понитреда.

Честно? Просто я помню как вы тут появились , но по своим прикидкам просидел около года ...
>>29496

> Тред не читал, но как мне показалось, хейтеры взбугуртились из-за гостей, которые начали постить поней вне нашего понитреда.
> На просьбы о прекращении не реагировали, вот аноны и начали хейтерить на пони вообще.

Именно.

> Хотя меня такая реакция удивляет, если честно.

А чего удивляться. Раковую опухоль вырезают - это стандартная практика.
Раз уж она лечится не желает.

>>	Анонимус 19 March 2012 (Mon) 16:11 No.29499 >>29498 > А чего удивляться. Удивляет что агрессия направлена на понитред, который на 90% состоит из добропони. Гости обычно ведут себя спокойно, а если бушуют - не задерживаются конечно, насколько вообще можно судить при анонимности общения.

Анонимус 19 March 2012 (Mon) 16:24 No.29500

>>29498
Да, даже считали треды и юбилейный по числу почти совпал с юбилейным 100-тым.
>>29498
Ну, тут действительно можно приводить аналогию с аниме, если говорить о раке и тд. У меня нет никаког ожелания или резона постить пони вне понитреда. Однако постил пони пару раз, правда моя позиция: только если это действительно рилейтед более рилейтед, чем другие доступные. Более того, поскольку другие пони не постят, то даже разные пики автоматически становятся аватаркой. Даже если анон этого и не особенно то хочет, а постит ради самих пони. Это тоже неприятно. Потому я (каки многие другие) нисколько не возмущался политикой удаления.
>>29499
Просто с недавних пор официально ращрешены пики с пони. И некоторые новички восприняли это как сигнал к действию. Остальным это уже просто не нужно, и без всяких правил. А вот новеньким прсото приятно, что можно. Что это их любимые пони и тд.

Это сорт оф фанатизм, но будте тем не менее помягче, пожалуйста. Попробуйте не просто просить, но и пояснить свою позицию. Это все же не смертельно и не так уж ужасно. Бороться можно, но можно это делать и спокойнее. Я понимаю ваши чувтсва, но просто прошу проявить терпение и, отчасти, понимание. Если уж совсем ололо анархия мать порядка, то это неправильно, но если это любимый мультик, свежие эмоции от него и тд, то постарайтесь уж, пожалуйста.

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 07:44 No.29514

>>29500

> Это сорт оф фанатизм, но будте тем не менее помягче, пожалуйста. Попробуйте не просто просить, но и пояснить свою позицию. Это все же не смертельно и не так уж ужасно.

Прошли этот этап уже. Говорили. Отвечают : "А мне нравятся!" , "Вы глупости говорите!" , "Вы хейторы!".
Эти новички не желают никого слышать.

> Я понимаю ваши чувтсва, но просто прошу проявить терпение и, отчасти, понимание.

А еще вы знаете , что здесь к гомониграм спокойнее относятся нежели к поням.

> но если это любимый мультик, свежие эмоции от него и тд

Это все в понитреде. Остальные-то причем?
Мало понитреда , тогда получайте доску.

> то постарайтесь уж, пожалуйста.

Это ваши эмоции. Почему я должен терпеть чей-то там очередной приступ радости/гнева/или еще какой ебучести?
>>29499

> Удивляет что агрессия направлена на понитред

А куда еще ей направляться?

> Гости обычно ведут себя спокойно, а если бушуют - не задерживаются

Манеры гостей обычно очень далеки от норм поведения принятых на Добраче. Я понимаю почему и стараюсь быть предельно корректным в таких случаях.
Как бы то ни было , эти конкретные "понибыдло" своим постингом заебали весь Доброчан.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 09:36 No.29515 >>29514 Поддвачиваю. Ух ты, адекватный хейтер. Круто.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 10:11 No.29517 >>16829 Лол, я вот не наблюдаю хейтерства пони на доброчане. Более того, в /б/ сосача я его тоже не особо наблюдаю. ЧЯНТД?

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 10:34 No.29518

Хейтер - новый мем ньюфагов. Если ты используешь слово хейтер, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он хейтер. Кто-то фейлит или троллит? Он хейтер.Они недовольны тем, что ты их заебал своими пони? Хейтеры. быдло? небыдло? то же самое. Кто-то опускает тебя в треде, который ты создал? знай, он хейтер. Тебе доказали свою точку зрени? Это НАСТОЯЩИЕ хейтеры. Ничего не бойся, со словом хейтер ты превратишь всех в говно. Дерзай же!

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 11:12 No.29519 >>29518 Внезапно, эта паста получилась лучше оригинала. Куда лучше.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 12:11 No.29520 >>29518 ~~"тем~~, что"; "свою точку зрения"; заменить "НАСТОЯЩИЕ" на "НЕАДЕКВАТНЫЕ".

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 17:30 No.29532

>>29514
Ты заладил про отдельную доску, а между тем проблему это не решит. Адекватные брони и так не суются с нерилейтедными поникартинками дальше понитреда, а неадекваты продолжат делать то, что делали. Или ты думаешь, стоит модам сделать понирезервацию, как на всем остальном Доброчане исчезнет само упоминание о понях? Не глупи. Несколько отдельных досок для аниме не избавляют всю борду от анимекартинок.
И это помимо того, что моды сделали /tv/ только когда /b/ переполнился кинотредами и когда их очень-очень попросили. К тому же, мы сами решили что нам не нужна доска.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 17:38 No.29534 >>29532 > мы сами решили что нам не нужна доска. Не в бровь, а в глаз! Ах, если бы всё офф. треды ВНЕЗАПНО решили, что им НУЖНА доска.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 17:41 No.29535 >>29534 Я не понял твоего сарказма.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 17:44 No.29536 >>29535 А при чём здесь сарказм? Смысл в том, что вы РЕШАЕТЕ.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 17:48 No.29539 >>29536 Да, мы решали, нужна ли нам доска, и пришли к выводу что таки не нужна. Но это обсуждалось вне контекста общего хейтерства на Доброчане. И, опять же, моды не сделают такого, а доска не избавит Доброчан от "проблемы" с пони. Как я уже говорил.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 18:00 No.29540 >>29539 > общего хейтерства на Доброчане. хейтерство, это мем ньюфагов, няша. > "проблемы" с пони. ...Зравствуйте, меня зовут %username% и у меня проблемы с пони.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 18:04 No.29541 >>29540 > хейтерство, это мем ньюфагов, няша. Как скажешь. Называй это как хочешь, но факт остается фактом - несколько шумных анонов не любят пони и пытаются избавиться от них любым способом.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 18:14 No.29542 >>29541 Могу ли я уточнить почему данные аноны являются "шумными"? как они пытаются от них "избавиться"? и в чём выражается "любой способ"? Тогда, наверное, станет понятно о каких таких "фактах" идёт речь.

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 18:29 No.29543

>>29542
Этот тред стал продолжением другого, в котором затронули проблему пони. И в Просьба-треде тоже просили сделать автоудаление всех картинок с пони. В это треде анон, ставящий зачем-то пробелы перед запятыми, неоднократно предлагал выселить нас на отдельную доску.

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 18:47 No.29545

>>29543
Очаровательно. Получается, обсуждение, начинающиеся и заканчивающееся на /d/ - это шумно. Три треда - это "несколько" анонов. Три, надо пологать. А локализация это не что иное как попытка "избавиться"? Так и хочется спросить после этого, не хочешь ли ты за нас решить, что любить, а что нет?

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 19:03 No.29546

>>29545
Обсуждение началось в /b/
Анонов, видимо, не три. Раз с такой просьбой обратились к администрации, значит недовольство понями стало достаточно велико.
Локализация чего? Попытка избавиться - это и есть те самые предложения автоматически удалять все поникартинки, а самих брони отгородить от остального населения.
И нет, решать за вас я ничего не буду. Взрослые, сами сможете со своими проблемами разобраться.

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 22:41 No.29552

>>29546

> отгородить от остального населения

при чём же тут "избавиться"? никого же не бойкотируют. На сосаче я видел есть такая доска. И что? Что дальше? Или есть какая-то необходимость в том, чтобы быть у всех на виду, даже когда люди того не хотят? Что же это за необходимость такая, интересно?

Анонимус 20 March 2012 (Tue) 22:55 No.29553

>>29552
Пришли к выводу, что отдельная доска убьет особую атмосферу треда. В пример приводили ычан и его доску, которая очень быстро стала малоотличимой от сосачевской.
Никакой необходимости быть на виду у всех у нас нет - мы же не школьницы, пытающиеся самоутвердиться фотографирую свои сисечки. Да и Доброчан для описанного тобой способа самоутверждения плохо подходит по причине возможности скрытия треда.

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 22:56 No.29554 >>29553 Но каким же тогда образом отдельная доска убивает "осбоую атмосферу треда"?

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 23:09 No.29557 Даешь каждому официальному треду по своей доске! Как-то так, да? Но это же глупо!

>>	Анонимус 20 March 2012 (Tue) 23:27 No.29558 >>29554 Ну, как простой пример: во время падения сосача, гости с него проголосовали за введения 34 тредов на ычане на млп доске. Это не значит, что у нас будет так же. Но сама тенденция и модель 1 в 1.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 00:15 No.29565 >>29558 И мод-тня пошла на поводу у гостей? Нда, она уже не та. Раньше там активных беженцев с тиреча банили, не успеешь глазом моргнуть.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 00:27 No.29568

>>29565
Тогда падение ведь надолго было. Насколько я понял, за несколько дней они сами решили, что уже не гости и хотят остаться. Но без 34 им там не нравилось. А раз я хочу остаться, то значит я сделаю место таким, как я хочу. Местных банально получилось меньше.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 02:51 No.29571

>>29568
А разве не баттхёрты и кровоточащие конские задницы делают жизнь на чанах интересной? Для нелюбителей попоболи есть анальные форумы с не менее анальной модерацией. Разница между тираком, доброчаном и ычаном лишь в интенсивности попоболи, но не в её отсутствии. Провокации, троллинг, рул 34 - в этом суть общения на АИБ, ибо лишь в споре рождается истина.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 03:01 No.29572 >>29571 Написал пост. Перечитал твой. Подумал о том, что кормить на Доброчане все же принято. Перечитал твой еще раз. Решил не устраивать тебе несварение от переедания.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 07:16 No.29577

>>29532

> Ты заладил про отдельную доску, а между тем проблему это не решит.

Решит. Посты с пони вне доски будут удалятся , а особенно непоседливые получат премодерацию.

> К тому же, мы сами решили что нам не нужна доска.

А вот остальные Доброаноны считают иначе. И у них для этого ПРИЧИНА.
>>29536

> Смысл в том, что вы РЕШАЕТЕ.

Что бы они не придумали себе , решать будет администрация.
>>29540

> > общего хейтерства на Доброчане.
> хейтерство, это мем ньюфагов, няша.

Кто здесь говорил про доброту брони? Все что я слышу - ХЕЙТЕРЫ!!!
>>29541
Так ты ответь на пост >>29492.

> На самом деле все просто.
> До наплыва конца января - начала февраля этого года пони спокойно и без фанатизма сидели в понитреде и мило беседовали.
> После этого несколько новеньких осело. Вот эти несколько персонажей и дебоширят.
> Мне интересно сколько их. Может они откликнуться и скажут?

>>29545

> Три треда - это "несколько" анонов. Три, надо пологать.

И это первый в котором я участвую.

> Так и хочется спросить после этого, не хочешь ли ты за нас решить, что любить, а что нет?

Если смотреть на их дела , то они уже все решили. И навязывают всем остальным свой вкус.
>>29552

> Или есть какая-то необходимость в том, чтобы быть у всех на виду, даже когда люди того не хотят? Что же это за необходимость такая, интересно?

Доброчую Брат!
>>29568
>>29571
Расскажите свои мокрые фантазии администрации.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 07:19 No.29578 >>29577 > остальные Доброаноны считают иначе Отучаемся говорить за всех анонов.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 07:36 No.29580 >>29578 > Отучаемся говорить за всех анонов. Какой содержательный ответ! Это пять! Если я скажу "хейтеры" так понятнее станет?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 07:43 No.29581 >>29580 Честнее - так уж наверняка.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 07:58 No.29582

>>29581
"Хейтеры" - это очередное ничего не значащее слово. И их здесь в РАЗЫ больше чем тех кому в понитреде не сидится. Будет вам доска в подарок к 200 треду.
Это вы решили отобрать у других право вас скрывать. Ждите реакции.

Все что слышу - ХЕЙТЕРЫ!!! У вас что человеческие слова закончились?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 08:00 No.29583 >>29582 > решили отобрать у других право вас скрывать лолшто?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 08:16 No.29584 Пролистал 10 страниц /b/, увидел всего одну картинку с пони вне понитредов. Из чего делаю закономерный вывод, что проблема высосана из пальца.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 10:08 No.29585

>>29584
Молодец, "вместе с этим, значит из-за этого". Как на счёт обойтись без полемики уровня демагога?

>>29557
Можно ввести и одну доску. /off/. Проблема решена.

>>29554
Ответа на пост не последовало, поэтому я предложу свой вариант.

ЕСЛИ ТЫ НЕ МЕШАЕШЬ ТЫ НЕ "ИЛИТА".

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 14:34 No.29588

>>29585
Оу, так это опять ты.

> 10 страниц /b/, увидел всего одну картинку с пони вне понитредов.

Ты лишил меня дара речи заявлением, что этот ответ означает скатывание к демагогии.

> Это вы решили отобрать у других право вас скрывать. Ждите реакции.

Вот это, к примеру, демагогия. Можешь сравнить и подумать.

> Ответа на пост не последовало, поэтому я предложу свой вариант.

> ЕСЛИ ТЫ НЕ МЕШАЕШЬ ТЫ НЕ "ИЛИТА".

А на это мне даже ответить нечего, повешу на стенку любоваться.
И кстати, ты правда думаешь, что "хейтеров" наберется больше, чем обитателей понитреда? Звучит идиотски и как призыв к какой-то войне, но раз уж мы перешли на "математику Раскольникова".

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 15:08 No.29589

>>29588

> Ты лишил меня дара речи заявлением, что этот ответ означает скатывание к демагогии.

То есть то, что твоё личное наблюдение косвенно касающиеся одного из пунктов проблемы является опровержением существования всей проблемы - это не демагогия? здесь есть логика? По-моему нет.
А то, что ты там у себя лишаешься "даров речи" это, полагаю, опровержение моего тезиса? Угадай что - нет. Это сотрясения воздуха.

> А на это мне даже ответить нечего, повешу на стенку любоваться.

Опять этот стиль "Я умный, значит ты дурак". Если нечего отвтить по существу, значит нечего ответить по существу, зачем выделываться? Так ты никому ничего не докажешь.

> И кстати, ты правда думаешь, что "хейтеров" наберется больше, чем обитателей понитреда?

Хейтеры, это мем ньюфагов, няша. Когда скажешь нормальными словами, кого "наберётся" я отвечу. А с этим аналогом баттхёрта проследуй на тиреч.

> Звучит идиотски и как призыв к какой-то войне, но раз уж мы перешли на "математику Раскольникова".

Сам решай звучит твой пост идиотски или как призыв к войне. Здесь мы ведём дискуссию.
Что такое "математика Раскольникова" не знаю. Наверное то же самое, что "адекватное комильфо".

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 15:53 No.29595

>>29589

> Хейтеры, это мем ньюфагов, няша

Ты заладил со своим "мем ньюфагов". Хейтер - тот кто ненавидит. Так понятнее? И каким образом брони отобрали у тебя право скрывать понитред?
Ей-богу, в пору организовывать голосование, защищенное от накручивания. Потому что два ненавистника пони, один из которых не умеет правильно писать, пытаются говорить за весь Доброчан.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 16:11 No.29597

>>29595

> Ты заладил со своим "мем ньюфагов". Хейтер - тот кто ненавидит. Так понятнее?

Я не ненавижу сериал MLP. Отличный мультик. Получается, я не хейтер. Так почему же ты меня так называешь?

> И каким образом брони отобрали у тебя право скрывать понитред?

У меня никто не отбирал никакого права. Ты о чём вообще? Совсем уже что ли?

> Ей-богу, в пору организовывать голосование, защищенное от накручивания. Потому что два ненавистника пони, один из которых не умеет правильно писать, пытаются говорить за весь Доброчан.

Ну, хорошо, давай. Ты напишешь предложение администрации, или я? Только одно условие - пусть дело не закончится результатом.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 16:27 No.29599

>>29597

> Ты о чём вообще? Вот об этом

>>29582

> Это вы решили отобрать у других право вас скрывать. Ждите реакции.

Раз уж говорите за весь Доброчан, то и ответственность за свои слова тоже разделяйте.

> Я не ненавижу сериал MLP. Отличный мультик.

Но тебя настолько раздражают картинки из это мультика, что ты готов на все, лишь бы не видеть их. Это ли не ненависть?

> Ты напишешь предложение администрации, или я?

Если тебе действительно интересен результат - проси. Только я не представляю себе честного голосования без накручивания. Кто-то захочет изжить брони и начнет голосовать против любыми доступными методами. Брони начнут реагировать и станут крутить счетчик в положительную сторону. В итоге результатами такого опроса даже подтереться будет неудобно.

> Только одно условие - пусть дело не закончится результатом.

Это не от меня зависит. Если администрация действительно посчитает нужным удалять абсолютно любые поникартинки вне пределов некого специального раздела, то тогда мне придется переселиться в этот раздел. Но я надеюсь на благоразумие анонов и администрации.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 16:41 No.29600

>>29599

> Это вы решили отобрать у других право вас скрывать. Ждите реакции.

Это не мой пост. Так как наш разговор может иметь к нему отношение?

> Но тебя настолько раздражают картинки из это мультика, что ты готов на все, лишь бы не видеть их. Это ли не ненависть?

Я не против картинок из этого мультика.

> В итоге результатами такого опроса даже подтереться будет неудобно.

Ты только что сам предложил мне опрос, а в следующем же посте сразу начинаешь поливать это предложение говном... Так какого хуя ты его предлогал?

> посчитает нужным удалять абсолютно любые поникартинки вне пределов некого специального раздела

зачем удалять какие-то картинки? Важна статистика сама по себе.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 16:45 No.29601 >>29600 > Я не против картинок из этого мультика. Тогда что ты делаешь в этом треде? > Так какого хуя ты его предлогал? Я предложил вариант и указал на его недостатки. Если эти недостатки тебя не смущают - проси администрацию.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 16:56 No.29602

Вопрос от мимокрокодила - а почему такое бурление именно вокруг пони? Анимушные девки регулярно встречаются почти во всех тредах /b/, и в добротреде, и в рефужаче, и вообще - как в виде макросов, так и сами по себе, почему их не выгоняют в /a/ или в офф.треды?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:01 No.29603 >>29602 Пони стали символом засилия фагготов в /b/. На самом деле, я считаю этот тред не более, чем продолжем темы вреда "оффициальных тредов".

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:03 No.29604 >>29603 define фаггот

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:19 No.29605 >>29604 Что тут сложного. Фаггот это тот, для кого не фаггот = хейтер, а предмет обожания = к каждой бочке затычка.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:22 No.29606 >>29605 А пони-то здесь при чем?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:26 No.29607 #b/ #op #exph /Камвхор-лэнд \| Белые браслеты\|Нофап тред \|Рыжий няшко/ig #b/ Храм имени Зои теперь здесь #b/ Рубаки-тред Внимание господа, а теперь вопрос. "Где мой баттхерт?"

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:29 No.29608 >>29606 А пони подходят под это определение. Мало того, они пользуются неприкосновенностью за счёт самоидентификации. АИБ, ога.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:33 No.29609

>>29603
Почему всех заботит лишь /b/? Вот сейчас в /rf/ на первой три картинки с пони.
Кстати, там же картинки с Рэй, Ремилией и ещё какой-то незнакомой мне анимешной девочкой - как и пони, не имеющие никакого отношения к темам тредов.
К каждой бочке затычка, как написал >>29605. Но! не только пони.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:34 No.29610 >>29607 Что это вообще означает?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:36 No.29611 >>29609 А чем, собственно, поникартинки/анимекартики/что-угодно-картинки хуже других? Это же не вайп расчлененкой, а просто аватарка. Почему я могу постить, скажем, спайдермакросы из контактика, но не могу постить пони?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:37 No.29612 >>29609 Гражданин совамши. >>29610 Куклокрипт, автоскрытие по словам.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:41 No.29613 >>29609 Окей, на второй нашел. Этот - не из понитреда. >>rf/247873 >>rf/247695

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:43 No.29614

>>29611
Вот тут-то и зарыта собака..
Наверное, потому что спайдермакросы постить готовы 3,5 анона, а пони - чёртова прорва народу. И если ничем не препятствовать - это будет именно что вайп, пони будут везде. Раз уж понитред стал уходить в лимит за день, значит понилюбов у нас очень много.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:49 No.29615 >>29614 > понилюбов у нас очень много. Это совсем не значит, что мы собираемся вайпать понями остальные треды. Я не могу, конечно, говорить за все комьюнити, но желания вредить Доброчану ни у кого из местных брони, по моим наблюдениям, нет.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:49 No.29616

>>29614

> чёртова прорва народу
> пони будут везде

Пока только в твоём воображении. Давай ссылки на эту прорву постов. И, пожалуйста, без макросов и пикч из гляделок треда.

> Раз уж понитред стал уходить в лимит за день, значит понилюбов у нас очень много.
> понитред

Подсказать где находится скрывательная кнопка?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:49 No.29617 >>29611 > Это же не вайп расчлененкой, а просто аватарка. Почему я могу постить, скажем, спайдермакросы из контактика, но не могу постить пони? Правильно поставленный вопрос уже частично содержит ответ. Это аватарка.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:51 No.29618 >>29617 И что? Чем это плохо? Не по "традициям АИБ"?

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 17:54 No.29619

>>29616

> Подсказать где находится скрывательная кнопка?

Ну, подскажи. Ешё поуказывай мне что скрывать, а что не скрывать. Посоветуй куда идти, самое главное. А ещё ответь на вопрос, почему понихейтинг тред или тред о вреде оффициальных тредов находится в /d/, а не в /b/, ведь есть же "скрываемая кнопка" кнопка, которую ты можешь скрыть, или которая может скрыться?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:02 No.29620 >>29619 > "скрываемая кнопка" кнопка, которую ты можешь скрыть, или которая может скрыться? Глаза вынь из поясницы и прочти нормально.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:03 No.29621

File: pic_5.JPG
Jpg, 42.09 KB, 981×260 - Click the image to expand

>>29619

> Ну, подскажи.

Пикрелейтед. Потом подтверждаешь и всё.

> ответь на вопрос, почему понихейтинг тред или тред о вреде оффициальных тредов находится в /d/, а не в /b/

Потому что тос 2.13.

> "скрываемая кнопка" кнопка, которую ты можешь скрыть, или которая может скрыться?

О чём ты? Там написано:

> > скрывательная кнопка

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:10 No.29622 File: thumb-c3ac1974ea578c846ac227c9f0c68daf.png Png, 21.25 KB, 200×200 - Click the image to expand Вот ведь людям заняться нечем.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:11 No.29623

>>29616
Не злись, пожалуйста. Я, кажется, ничем не обидел ни тебя, ни пони.

> Пока только в твоём воображении. Давай ссылки на эту прорву постов.

Это вполне закономерное предположение. Полгода назад пони врывались в любой и каждый тред, "ПРУФЫ, ЧТО ПРУФЫ!", причём часто - одновременно с вахой. "-СЖЕЧЬ КСЕНОСОВ -НЕТ, НЕ СЖЕЧЬ -ГОРИТЕ, ПОНИЛОЖЦЫ!" нередко делая дискуссию невозможной. Потом Зая просто стала тереть посты с пони вне понитреда, как по просьбам, так и по собственному почину.
Сейчас опять намечается некоторая тенденция к увеличению числа поней вне понитреда, поэтому этот тред про пони и подняли.

> без макросов

Макросы с пони удалялись в своё время также, как и простые картинки. И понификации, и пони-граммар-наци, и т. п.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:12 No.29624 >>29621 О чём ты? Там написано: > > скрывательная кнопка Каждый раз, когда читаю "скрывательная кнопка" проигрываю в голос. > Потому что тос 2.13. А тос 2.2 и 2.3 зашкварены что ли? Получается для кого-то правила действуют, а для кого-то нет.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:13 No.29625 >>29624 > проигрываю > зашкварены А ты точно с Доброчана, няша? Что-то тут сомаличем резко потянуло.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:18 No.29626 >>29624 > Получается для кого-то правила действуют, а для кого-то нет. Примени эти правила к себе, например. Уважай брони, их мнение. Не нравится тред - скрой. Появился пост с поникартинкой - не читай.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:22 No.29627 >>29626 Тога давайте перенесём понихейтинг-тред и тред о вреде оффициальных тредов в /b/.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:25 No.29628

>>29623

> Не злись, пожалуйста.

Да вроде не было такого.

> Это вполне закономерное предположение.

По-моему, надо реагировать на конкретные факты. Форс например, захват тредов. Пока же, если и есть посты с пони-картинками, то реагируют на них вполне нормально.
>>29624

> 2.2

Кто-то мешает создать тебе тред?

> 2.3

Пиши администации, если считаешь, что кто-то нарушает.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:26 No.29629 >>29625 Я никогда не сидел на других бордах. Уже два года на Доброчане, и раньше такого произвола не было. А теперь я жду ответ на вопрос. Или, кроме оскорблений, как и прежде, нечего ответить?

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:31 No.29630 >>29629 Я никого не оскорблял, только лишь высказал свое предположение, а ты уже принял это на свой счет, еще и как оскорбление. Будь проще, няша.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 18:40 No.29631

>>29628

> Кто-то мешает создать тебе тред?

Да. Только я не понимаю почему. Наверное, надо создавать "Черепашки-ниндзя-пони-хейтинг-тред", или "Кефирный-тред-о-вреде-оффицальных-тредов", где можно спокойно общаться о кефире, черепахах и на смежные темы. Ведь статус чата в /b/ АИБ (!!!) автоматически избавляет его от отношения к тематике.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 19:25 No.29632

>>29631
Это мысль, кстати. Обсудим проблему пони в офф.тредах /b/, притворившись местными завсегдатаями! Например, Оп нофапа терпеть не может пони и понилюбов, там неоднократно об этом говорилось. Насколько я знаю, чаехлёбы - тоже. И из уюта пони тоже выпихнули, сам видел.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 19:31 No.29633

>>29632
"Обсудим", ну да, конечно. Обсуждение - это когда обе стороны хотят прийти к консенсусу. Ваша же позиция: "Мне не нравятся пони, еще-кому-то не нравятся пони, поэтому вы должны свалить. Ваши права нас не интересуют. Точка." И смысл тогда с такого треда? Показать свою ненависть? Вы не поверите, мы и так в курсе.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:20 No.29635

>>29633

> "Мне не нравятся пони, еще-кому-то не нравятся пони, поэтому вы должны свалить.

Озвучь тогда какая правильная позиция. "Мне не нравятся пони, ещё кому-то не нравятся пони, поэтому мы все должны терпеть их?"

> Ваши права нас не интересуют.

Это уже давно понятно, что наши права вас не интересуют. Поразительно, что вы уже говорите об этом настолько прямо. Постыдились бы.

> И смысл тогда с такого треда? Показать свою ненависть?

Смысл треда общаться о "кефире, черепахах и на смежные темы", непонято что ли?

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:26 No.29636

>>29635

> Это уже давно понятно, что наши права вас не интересуют.

Слишком толсто, чтобы быть правдой. Или же ты и правда не умеешь читать текст. Опять.

> > Озвучь тогда какая правильная позиция.
> Не нравится тред - скрой. Появился пост с поникартинкой - не читай

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:28 No.29637

>>29635

> Озвучь тогда какая правильная позиция.

"Вы не отравляете жизнь нам, мы не отравляем вам". Очевидно же.

> Это уже давно понятно, что наши права вас не интересуют.

Ох, как ты красиво сейчас все на 180 градусов повернул. Нет, няша, я о закрытии нофап и чаетредов не прошу.

Все, мне надоело тебя кормить. Спокойной ночи.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:44 No.29639

>>29636

> Не нравится тред - скрой.

Почему изо дня в день я обязан скрывать одни и те же треды, которые интересны только одному и тому же очерченому кругу лиц? Функция предусмотрена для удобства, а не для того, чтобы посылать куда подальше. Очевидно, /b/ - не для всех.
И это самое забавное: попробуй создать какой-нибудь оффициальный winx-тред и тебя начнут отсылать в /tv/, если не закроют. А вот с пони как-то не так. Почему?

> "Вы не отравляете жизнь нам, мы не отравляем вам". Очевидно же.

А никто никому не собирается отравлять жизнь. Тематика - логичное разделение борды. Никто из /офф/ тредов не хочет быть "не в б" только потому, что "корона с головы свалиться".

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:54 No.29641

>>29639

> Почему изо дня в день я обязан скрывать одни и те же треды, которые интересны только одному и тому же очерченому кругу лиц?

Почему кто-то обязан выделять целый раздел под парочку тредов, если тебе внезапно стало лень лишних два раза щелкнуть мышкой?

> попробуй создать какой-нибудь оффициальный winx-тред и тебя начнут отсылать в /tv/, если не закроют. А вот с пони как-то не так. Почему?

Потому что субкультура брони куда обширнее поклонников Winx. Куклофагов же никто не отсылает в /a/ или /tv/

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:56 No.29642 >>29639 Ненавистник. Для таких как ты куклолюбы куклоскрипт и написали. Чтобы попку не рвало. Ты одиин такой бешеный я надеюсь.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 20:58 No.29643 >>29642 Модераторам плевать на убого, а кормить параспрайтов - традиция Доброчана

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 21:00 No.29644 >>29639 Я различу тебя среди анонов и буду игнорировать все твои посты. Ты не годный хейтер. Годные хейтеры после понитреда становятся нашими друзьями.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 22:37 No.29646 File: AnzioAnnie.jpg Jpg, 101.97 KB, 661×496 - Click the image to expand >>29641 Каждый день по два раза довольно много получается. Скрытие не моментальное, кровь успевает из глаз пойти от картинок с пони например. > субкультура брони Пикрелейтед.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:01 No.29648

>>29641

> Потому что субкультура брони куда обширнее поклонников Winx. Куклофагов же никто не отсылает в /a/ или /tv/

Может пора уже признать, что вы илита и плевать на всех хотели?
>>29642

> Чтобы попку не рвало.

Можешь кричать про баттхёр и обкалдывать анонов хуями сколько угоно. За тебя же модерация, ты равнее других. Чертовски приятно наверное.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:06 No.29649

>>29648
Ты просто безумен, уже извини. Это даже не однобокие суждения, а из выдуманного мира. Логика чуть ли не отрицательная в суждениях, хотя я и не представлял, что такое возможно. Ты так выкручиваешь смысл каждого поста и додумываешь туда от себя, что это даже троллингом не назвать. Пожалуй я тоже прекращу общение в подобном ключе. Это становится просто глупо. Ты никого не слушаешь, а потом обвиняешь в демагогии или глупости.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:06 No.29650 >>29641 > Почему кто-то обязан выделять целый раздел под парочку тредов Ой, а можно тогда раздел без офф.тредов? Это же всё сразу решает, и никто никуда не уходит!

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:09 No.29651

>>29646
А это твои проблемы, как не жестоко звучит. Картинки там не гуро и ужасы, так что личное восприятие оставь личным. И нет, даже 20 кликов - не проблема. И даже если раз в час. Мне лень и "я так нихачу!" не аргументы в пользу того, чтобы кто-то другой должен был ради тебя что-нибудь сделать.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:18 No.29652 >>29650 Хм, если по вашим же словам (я говорю в общем, а не про тебя лично) выходит, что в б просто засилие офф. тредов. И что их уже больше остальных, то выход же очевиден. Создать доску для НЕ офф. тредов! Делим б на тру и не тру!

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:24 No.29653 >>29652 Ну, я это и предлагаю сделать. Илита правда будет протестовать по понятным причинам.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:32 No.29654

>>29653
Про делим б на тру и не тру был все же сарказм. Хотя если исходит из логики "голосования" и соотвественно большинства, то да, этот выход правильнее, чем обратный. Другое дело, что лично я вообще не понимаю, зачем что-то менять. Серьезно, причина: "мне лень скрывать" кажется мне чрезвычайно идиотской безотносительно моего мнения в этом вопросе. Это как минимум банальное неуважение. Такая мелочь, но другие должны что-то исправить и измениться. Мне было бы как-то стыдно просить такое, исключительно из уважения к остальным. Если я могу сам что-то сделать, тем более, что по сути ничего и не требуется. Ткнуть мышкой и все.
Это если не поднимать вопроса из других тредов о раковости "чатиков". Такая позиция тоже странная, но хотя бы идея какая-то есть. Это я могу понять.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:45 No.29655

>>29654
Причина никогда не была "мне лень скрывать". Всё было расписано в тредах о вреде чатиков здесь в /d/, причём чем дальше, тем подробнее и на любой вкус и цвет. А в ответ только "Это ваши проблемы".

Так что, считаю, здесь больше нечего обсуждать, кроме названия новой доски.

Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:49 No.29656

>>29655
А с тобой я не разговариваю, выше уже писал. То, что ты там считаешь (и как читаешь чужие посты криво) - это действительно "ваши проблемы".

> Причина никогда не была "мне лень скрывать"
> > Каждый день по два раза довольно много получается.
> > Скрытие не моментальное, кровь успевает из глаз пойти от картинок с пони например.

>>	Анонимус 21 March 2012 (Wed) 23:53 No.29657 >>29656 > А с тобой я не разговариваю, выше уже писал. Сделай одолжение, не разговаривай со мной. Кто бы ты ни был, и к кому бы не обращался.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 00:08 No.29658 >>29657 Хех, так вас еще и несколько.

>>	по-прежнему искренне ваш Анонимус 22 March 2012 (Thu) 03:02 No.29667 >>29644 > Годные хейтеры после понитреда становятся нашими друзьями. Это отчасти верно. Но они меняют отношение к вам, а не непосредственно к пони. Так-то моё мнение >>17116 за год не поменялось.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 03:18 No.29668

>>29667
Так тут и разговоры не о том, что кто-то хейтит пони. Это мы как-то спокойно воспринимаем, если к нам с подобным не лезут. Причем даже в таком случае с адекватными хейтерами всегда поговорим. Тут именно про брони и их хейтеров. А то, что это идет от хейта к самим пони... Ну, странно конечно, предвзятость и все такое, но ладно уж, факт есть факт. Хотя и не могу утверждать, что у всех хейтеров тут так. Прошу прощение у всех, за использования слова "хейтер", но так проще и быстрее донести мысль.
Кстати доброго вам времени суток. Не знал, что вы в д заглядываете. И скасибо вам за этот пост.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 07:09 No.29669 File: 1214564789.jpg Jpg, 73.76 KB, 1171×585 - Click the image to expand

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 09:16 No.29670

>>29588

> Вот это, к примеру, демагогия.

Считай как хочешь.

> И кстати, ты правда думаешь, что "хейтеров" наберется больше, чем обитателей понитреда?

Ты сейчас говоришь что ВСЕ поняши постят картинки , а они утверждали обратное. Кто-то из вас врет.
Количество "хейтеров" и всех поней приблизительно одинаковое , если на позицию модерации смотреть.
>>29597

> Ты о чём вообще? Совсем уже что ли?

У него от эмоций прицел сбился.
>>29599

> то тогда мне придется переселиться в этот раздел. Но я надеюсь на благоразумие анонов и администрации.

А то!
Ты конечно же невосполнимая потеря.
>>29600

> Ты только что сам предложил мне опрос, а в следующем же посте сразу начинаешь поливать это предложение говном... Так какого хуя ты его предлогал?

У персонажа поток сознания от ЭМОЦИЙ. Так кто же тут "хейтер"?
>>29602

> Вопрос от мимокрокодила - а почему такое бурление именно вокруг пони?

Потому что содержание мягко говоря не однозначное.
>>29611

> Это же не вайп расчлененкой, а просто аватарка.
> аватарка

Чем же тебе другие форумы не глянулись?

> Почему я могу постить, скажем, спайдермакросы из контактика, но не могу постить пони?

У вас на любой довод ответ : "Глупости!".
>>29614

> Раз уж понитред стал уходить в лимит за день, значит понилюбов у нас очень много.

Значит им правда мало треда , надо им доску обеспечить. Как фурям.
>>29615

> Я не могу, конечно, говорить за все комьюнити, но желания вредить Доброчану ни у кого из местных брони, по моим наблюдениям, нет.

А вы предъидущие ответы почитайте. Хотят. И за вашими спинами прячутся.
>>29624

> Получается для кого-то правила действуют, а для кого-то нет.

Они же пони! Добрее всего Доброчана и на них правила не распространяются.
>>29633

> "Мне не нравятся пони, еще-кому-то не нравятся пони, поэтому вы должны свалить.

Не свалить , а соблюдать правила. Так же как это делают другие.

> Вы не поверите, мы и так в курсе.

Зачем тогда вы вне понитреда поней постите?
>>29636

> Слишком толсто, чтобы быть правдой.

А то!
>>29641

> Почему кто-то обязан выделять целый раздел под парочку тредов, если тебе внезапно стало лень лишних два раза щелкнуть мышкой?

Мне тоже лень. Это дельное предложение.
>>29648

> > Потому что субкультура брони куда обширнее поклонников Winx. Куклофагов же никто не отсылает в /a/ или /tv/
> Может пора уже признать, что вы илита и плевать на всех хотели?

Доброчую.
>>29651

> Картинки там не гуро и ужасы, так что личное восприятие оставь личным.

И тем не менее здесь и к гуро , и к прочим "ужасам" относятся гораздо терпимее ваших поней.
>>29652
>>29653
Меня добавьте.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 09:23 No.29671 >>29669 Как настроить автоскрытие средствами доброчана?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 10:12 No.29672 >>29669 Как бы такое организовать в настройках?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 11:11 No.29674 >>29669 Но скрипты же убивают нек! Ке-ке-ке. Уютный скрыт, а чай нет

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 11:33 No.29676 >>29674 Естественно, они убивают нек, бро. Но, до запила новой доски без оффициалок, обходится горами трупов кошкодевочек -вариант.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 11:45 No.29677 >>29676 Это все, что требуется знать о нелюбителях оффициалок... Вы готовы прикрываться горами трупов нек.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 11:52 No.29678

>>29670

> > Почему я могу постить, скажем, спайдермакросы из контактика, но не могу постить пони?
> У вас на любой довод ответ : "Глупости!".

Неплохая шутка.

> если на позицию модерации смотреть.

но ее ни раз не высказывали.

> Считай как хочешь.
> > Как на счёт обойтись без полемики уровня демагога?

А этому анону значит считать можно, ок.

> > Почему кто-то обязан выделять целый раздел под парочку тредов, если тебе внезапно стало лень лишних два раза щелкнуть мышкой?
> Мне тоже лень. Это дельное предложение.

"Мне лень - делайте так, чтобя мне было хорошо. Кто-то не хочет? Плевать, я важнее и умнее!"

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:12 No.29679

>>29670

> Зачем тогда вы вне понитреда поней постите?

Потому что это наше право. ТОС 2.7:

> Пользователь обязан публиковать только тот контент, который не противоречит действующему законодательству страны регистрации ресурса (Российская Федерация) и страны размещения серверов (США, штат MO).

Пони не запрещены законодательством.

> Чем же тебе другие форумы не глянулись?

Хорошо, насчет аватарок, с точки зрения ТОС, я не прав. Хоть я и не понимаю, почему так, это ведь мое личное дело, самоидентифицироваться или нет.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:12 No.29680

>>29678

> Неплохая шутка.

Ещё раз, если ты пишешь "иго-го-го" в ответ на аргумент,то это не ответ. Это "иго-го".

> А этому анону значит считать можно, ок.

Нет, не ок. Объяснения этого анона почему он не верблюд здесь >>29589. Что дальше, няша?

> Кто-то не хочет? Плевать, я важнее и умнее!"

Oh, you. Вся суть илитки же. Аноны ведь предлагают варианты, а ей как раз плевать. Так что "очень плохой слив, я думал намного лучше будет это всё".

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:24 No.29681 File: 220312-1216.jpeg Jpeg, 540.85 KB, 1019×7171 - Click the image to expand >>29670 В дополнение к своему >>29679 посту. Где ты увидел поникартинки в /б/? Я только что пролистал нулевую, ни одной не нашел. Прикладываю снимок в качестве пруфа.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:28 No.29682

>>29680

> Пони не запрещены законодательством.

А не любить пони, получается, запрещено законодательством? Тебя спросили "почему, если ты знаешь, что кого-то раздражаешь, то продолжаешь это делать", а ты ответил "я как бы имею право". Что ж, хорошо, но обижаться на тебя в ответ, люди права почему-то не имеют. Так почему?
Я не знаю на что ещё надо тыкнуть пальцем, чтобы показать абсурдность ситуации.

> это ведь мое личное дело, самоидентифицироваться или нет.

Но когда ты обозначил себя на анонимном форуме(!), ясное дело выделившись среди прочих пользователей, почему-то вариант, что ты кому-то можешь не нравиться недопустим. К тебе нельзя никак относится кроме как хорошо, и единственная причина это заявление, что, мол "на Доброчане ты добрее других".

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:33 No.29683

>>29682

> Что ж, хорошо, но обижаться на тебя в ответ, люди права почему-то не имеют.

Обижаться - сколько угодно. Настаивать на выпиливании треда и всего связанного контента, наплевав на ТОС 2.1 - нет.

> Но когда ты обозначил себя на анонимном форуме...

Я уже сказал, что не прав. Чего ты еще от меня хочешь?

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:39 No.29684

File: всё ок.bmp
Bmp, 70.36 KB, 1118×848 - Click the image to expand

>>29681
Дрожайший, в "треде напротив" вчера было сделано заявление, что на 10 страниц в одном /b/ есть только одна поникартика. Когда предоставили пруфы, что недоходя до второй страницы их уже штук 10, мод сказал, что это ложь, и посты дальше по данной теме вне понитреда будут стираться.
Всё по честному, конечно, я не гоню, но затем, в ЭТОМ треде, ещё над происшествием посмеялись, в духе "а в том-то и том-то треде" картинки "не в счёт". Надо пологать, что любой тред в котором много картинок "не в счёт".

Так вот, не важно сколько именно где картинок. Важно, что в ответ на критику начинаются "просто охуительные истории".

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:51 No.29685

>>29683

> Настаивать на выпиливании треда и всего связанного контента

На кого ты сейчас рассчитывал эту ложь? Присутствующие предлагают доску MLP, доску без офф. тредов, автоскрытие тредов, но ОКАЗЫВАЕТСЯ речь идёт о ВЫПИЛИВАНИИ.

> наплевав на ТОС 2.1

Наплевав на ТОС? По ТОС мы все тут "неправильно смотрим на мониторы", няша. По ТОС вы должны сидеть в /tv/,а беседовать мы сейчас должны в /b/, а не в /d/.

> Я уже сказал, что не прав. Чего ты еще от меня хочешь?

Вот именно этого предложения достаточно. По нему становитсья совершенно очевидна ваша позиция - "если я сказал, что ты не прав, то ты не прав. Чего ещё ты от меня хочешь?"

Если сначала обращение "илитка" было отчасти юморком, теперь она весьма объективна.

Мало того, "чего ты от меня хочешь?" просто убило. Вас в этот тред звал кто-нибудь?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 12:55 No.29686 >>29685 Хорошо, я ухожу. Удачи в убеждении своей демагогией администрации, няша.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 17:02 No.29688

File: 1302965218210.png
Png, 126.34 KB, 1400×641 - Click the image to expand

>>29678

> Неплохая шутка.

В понях мне не нравится вырвиглазная анимация и слащавость. А еще меня бесит мироустройство поней. Например то что ими правит ублюдочная помесь пони и дракона.

> но ее ни раз не высказывали.

Меня вполне устраивало прежнее положение дел. За него я ратую.
На личности любишь переходить? А мне говорили пони добрее добряков ...
>>29679

> Хоть я и не понимаю, почему так, это ведь мое личное дело, самоидентифицироваться или нет.

Зачем ты сидишь на анонимном форуме? Зачем?

> Пони не запрещены законодательством.

Мне перечислить , что еще не запрещено?

> Потому что это наше право. ТОС 2.7

ТОС 2.3 :
Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.
>>29680

> Аноны ведь предлагают варианты, а ей как раз плевать.

Удобряю.
>>29681

> Где ты увидел поникартинки в /б/? Я только что пролистал нулевую, ни одной не нашел.

>>/b/1503796
>>/b/1503780
>>/b/1503757
Тред >>/b/1499881 на нулевой.
>>29683

> Обижаться - сколько угодно. Настаивать на выпиливании треда и всего связанного контента, наплевав на ТОС 2.1 - нет.

Понитреда никогда не трогал и вообще я вам доску попросил.
>>29684

> Важно, что в ответ на критику начинаются "просто охуительные истории".

Два чаю.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 17:22 No.29689 >>29688 >>/b/1503796 >>/b/1503780 >>/b/1503757 Это же релейтеды к постам, в которых рисовали пони персонажей. Я не говорю, что поникартинки совсем уж не появляются в б, но конкретно эти примеры явно мимо.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 17:40 No.29690

>>29688

> Зачем ты сидишь на анонимном форуме?

Ты бы еще на камвхор сагрился.

> ТОС 2.3 : Пользователь обязан уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса и традициям раздела и треда.

И опять же - попробуй применить ТОС к себе, хотя бы на минутку.

> Понитреда никогда не трогал и вообще я вам доску попросил.
> > в Просьба-треде тоже просили сделать автоудаление всех картинок с пони.

>>29685

> Вот именно этого предложения достаточно. По нему становитсья совершенно очевидна ваша позиция - "если я сказал, что ты не прав, то ты не прав. Чего ещё ты от меня хочешь?"

Извини, но ты опять прочитал пост задницей.

>>29648

> Может пора уже признать, что вы илита и плевать на всех хотели?

Подумай, что легче - тебе сделать автоскрытие и игнорировать посты с понями раз уж у тебя настолько бурная на них реакция или администрации прогнуться под вас, двоих троих? и сделать все, лишь бы ублажить ваши воспаленные чресла?

>>29670

> А то! Ты конечно же невосполнимая потеря.

Ох. Я говорил совершенно о другом.

Все, мне надоело разговарить с убогими. Счастливо оставаться.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 17:57 No.29691 >>29690 > Извини, но ты опять прочитал пост задницей. > Все, мне надоело разговарить с убогими. Счастливо оставаться. Слив защитан. Илитка, которая не может придумать ничего, кроме оскорблений определённо "добрее других, и поэтому право имеет".

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:03 No.29692 >>29690 > прогнуться под вас двоих Как-то странно слышать это от человека, который 50 тредов переписывается сам с собой о пони.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:42 No.29695 >>29692 Прочитал раз 10 и все равно не понял, что ты хотел этим сказать.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:42 No.29696 >>29689 Кстати, раз мне никто на этот пост не ответил, считаю, что проблема выдуманная и это обсуждение можно закрывать. Никаких лишних поникартинок в б нету.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:44 No.29697 >>29696 Проблема тут выдуманная с самого начала, няша. Просто троллям захотелось есть, а на Доброчане принято кормить.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:50 No.29699

File: 1315423900403.jpg
Jpg, 66.72 KB, 520×853 - Click the image to expand

>>29696
Все три поста - мои. Я наивно полагал, что если анон посмотрик как он нарисовал персонажей и как они выглядят в сериале, то он заметит свои ошибки и без долго обсуждения исправит все недочёты. Простите меня, брони и аноны за это прегрешение. Я правда хотел как лучше.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:55 No.29700

>>29696
Картинки? В /б/ лишние треды, а не картинки. Илитка, перестань за других решать что закрывать, а что нет. Это у тебя уже вошло в привычку.

>>29697
Просто все вокруг хейтеры и тролли, у всех буругт, и поэтому их аргументированное мнение смело можно игнорировать, а на посты отвечать в стиле "ололо, хорошая шутка"!

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:56 No.29701 >>29700 > их аргументированное мнение смело можно игнорировать Именно так. Энджой ёр вселенская несправедливость.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 18:57 No.29702 >>29699 Бро, на самом деле ты принёс в тред фундаментальную истину! > Простите меня, брони и аноны Брони =/= аноны

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:05 No.29703 File: Фейспалм.jpg Jpg, 19.40 KB, 496×189 - Click the image to expand >>29702 > Брони =/= аноны СПГС mod on

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:07 No.29704 Ignore it and it will go away.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:07 No.29705 >>29704 Ну нет, теперь наша очередь извлекать лулзы.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:19 No.29706

>>29690

> > Зачем ты сидишь на анонимном форуме?
> Ты бы еще на камвхор сагрился.

Речь идет о тебе , а не об этих больных.

> И опять же - попробуй применить ТОС к себе, хотя бы на минутку.

А почему ты не хочешь применить его к себе? Или напомни мне , когда стало тыканье поней куда непопадя ТРАДИЦИЕЙ Доброча?

> > в Просьба-треде тоже просили сделать автоудаление всех картинок с пони.

Не ври мне "анти убогий".
>>29387

> У меня предложение. Автоудаление всех пони-картинок в /b/ (ну кроме понитреда).
> > Вот именно этого предложения достаточно. По нему становитсья совершенно очевидна ваша позиция - "если я сказал, что ты не прав, то ты не прав. Чего ещё ты от меня хочешь?"
> Извини, но ты опять прочитал пост задницей.

Вот это называется мышление "понибыдла"!
>>29691

> Илитка, которая не может придумать ничего, кроме оскорблений определённо "добрее других, и поэтому право имеет".

Раз уж администрация под них прогнулась(в их же терминах) то они действительно ИЛИТА!
>>29696

> Никаких лишних поникартинок в б нету.

Все лишние(кроме понитреда).
>>29699

> Я наивно полагал, что если анон посмотрик как он нарисовал персонажей и как они выглядят в сериале, то он заметит свои ошибки и без долго обсуждения исправит все недочёты.

А то!
Ведь он начал рисовать персонажей не зная как они выглядят!
Все всегда так и поступают! Ага!
А в особенности эти оправдания касается поста >>/b/1503757.

> Простите меня, брони и аноны за это прегрешение.

Главное больше так никогда не делай.

> Я правда хотел как лучше.

Лучше для кого?
Ты правда думал , что всех "хейтеров" Добрача этим обрадуешь?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:26 No.29707 >>29706 > Главное больше так никогда не делай. Ну раз ты ему разрешил, то теперь-то он уж точно не будет.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:28 No.29708 >>29707 > разрешил запретил fix

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:33 No.29709

>>29706

> Не ври мне "анти убогий".

>>29387

> > У меня предложение. Автоудаление всех пони-картинок в /b/ (ну кроме понитреда).

И везде-то тебе надо носом тыкать.

> когда стало тыканье поней куда непопадя ТРАДИЦИЕЙ Доброча?

При чем тут традиции? А как же

> > уважительно относиться к сообществу, всем его членам, культурным нормам ресурса

Пони нарушают культурные нормы? Нет. Понитред неуважительно относится к окружающим? Нет опять же, за отдельных гостей мы ответственности не несем.
А теперь посмотри на себя. Ты неуважительно относишься ко многим членам сообщества анонов, отгораживая их от остального населения по одному-единому признаку.

> Вот это называется мышление "понибыдла"!

Будь добр, объясни это свое заявление.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:34 No.29710

>>29706
>>29707
А знаете, не буду. Сосните хуйца со своим "добром" и "свободным общением". И вы, и ваша илитка. Все вместе. Если я урод, потому что мне нравятся "цветные лошадки", то вы ещё большие уроды, раз запрещаете мне это. Не нравятся пони? Лизните анус своих аниме-шлюх! Интернеты большие, найду себе место. Зла вам, доброаноны
29699-кун

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 19:36 No.29711 >>29710 Не надо так остро реагировать на троллей, няша. Они ведь этого и добиваются.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:05 No.29714

>>29709

> И везде-то тебе надо носом тыкать.

Это заслуга твоего мышления.

> При чем тут традиции?

Не было такой традиции. Более того на протяжении долгого времени любые пони вне понитреда удалялись. Такие дела.

> Пони нарушают культурные нормы? Нет.

Нарушают. В каком году расово-кастовая структура общества стала нормой?

> Понитред неуважительно относится к окружающим?

К понитреду ни у кого претензий не было.

> Ты неуважительно относишься ко многим членам сообщества анонов, отгораживая их от остального населения по одному-единому признаку.

Я неуважительно отношусь к новоприбывшему понибыдлу. И только.

> Будь добр, объясни это свое заявление.

А ты ответы почитай , если твое мышление позволит то поймешь.
>>29710

> Интернеты большие, найду себе место.

Надеюсь ты найдешь место в котором все тебя будут любить. Там ты обретешь настоящее счастье и останешься на веки вечные.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:15 No.29716

File: horse-03.jpg
Jpg, 45.16 KB, 500×273 - Click the image to expand

Посоны, а что за война-то? Чем пони не угодили? Ну популярно, и что? Вон, Сырну постят с прочими аниме-девочками - никто же не воюет. Кто-нибудь из понихейтеров может внятно объяснить, почему поней следует выебать и высушить с Доброчана?

понипохуист

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:23 No.29719 >>29716 Общий враг сплачивает народ. Можно выебать и высушить любую другую оффициалочку, когда она начнет всплывать каждые два дня.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:33 No.29722 >>29719 давайте выпилим тоха-треды!

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:36 No.29725 >>16829 Воробей плохой.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 20:50 No.29728 Пони — дегенеративное говно.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:20 No.29732

>>29716

> Посоны

Какой я тебе "Пацан" школие безъусое? Я тебе "Дяденька". Так что сленг и фамильярность отложите перед тем как зайти на Добрач.

> Кто-нибудь из понихейтеров может внятно объяснить, почему поней следует выебать и высушить с Доброчана?

Во-первых к такому никто не призывает.
Во-вторых все причины тысечекратно обговорены.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:24 No.29733

>>29716
Пони - это неадекватно. Ладно фурри, ладно анимедевочки - у них есть что-то схожее с человеком. Но любить лошадей... Это... Кхм, впрочем, ну ладно, похуй.

> Посоны, а что за война-то?

По аналогии с геями, но только пони еще хуже.

> Чем пони не угодили?

Это лошадь! Любить её - зоофилия, а это хуже, даже, чем... Похуй, все-равно не поймешь.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:35 No.29734 >>29733 Для тебя любовь - это исключительно половое влечение? А как же друзья, родные, просто приятные тебе люди? Домашние любимцы, наконец? Или ты трахаешь все что движется?

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:36 No.29735

>>29733
А вот это уже почти оскорбление. Потому что мы их не в том смысле любим, в которым ты ты тут описываешь. Если ты фапаешь на все, что тебе нравится, то это еще не повод переносить подобное поведение на других.

Но общая мысль предельна понятна: Пони плохие, потому что пони плохие.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:46 No.29739 >>29735 >>29734 А где там было сказано про фап и половое влечение? Глупые, желаемое != действительное. А вы похоже желаете закрыть глаза на этот пост, и желаете, чтобы в нем было написано "фапать на пони - плохо".

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:48 No.29740

File: 1332438047137.png
Png, 1.45 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>29735

> Но общая мысль предельна понятна: Пони плохие, потому что пони плохие.

По-моему, общая мысль такова: "Пони плохие, потому что их форсеры плохие."
Ведь все помнят первый понитред. "Посидим тут, пока Нульч лежит?" спросили 2-3 понилюба и их приняли. Но когда их треды стали уходить в лимиты по нескольку раз в день, а в какой тред не плюнь - там обязательно будет пони, сформировалась хейтерооппозиция поням.
мимотомат

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:53 No.29741 >>29733 >>29734 >>29735 >>29739 Понилюбы разговаривают с понилюбами? Нет пути. !=, ога

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:53 No.29742 >>29739 > Это лошадь! Любить её - зоофилия Если это не о половом влечении, то тебе желаетльно: 1 - узнать значение слова зоофилия 2 - троллить тоньше, потому что это становится слишком уж посредественным развлечением.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:54 No.29743 >>29741 Навряд ли

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:55 No.29744 >>29739 > > Это лошадь! Любить её - зоофилия Твои слова. Зоофилия - половое влечение. Любить кошку - зоофилия?

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 21:59 No.29745

>>29743
Ты что пизднаулся? Понилюбы настолько опустились, что обвинили оппонентов в троллинге. В тысячный раз слились. Предсказуемо. НО! ВНЕЗАПНО в треде начинают появлятся бессмысленные высеры о том, что "пони - говно ололо, пони для зоофилов, ололо". Нид ай сэй мо?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 22:08 No.29746 >>29745 Твои перевирания чужих постов выглядят не менее убого, поверь.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 22:08 No.29747

File: 1 (1).jpg
Jpg, 112.11 KB, 550×373
Your censorship settings forbid this file.

File: 1 (5).jpg
Jpg, 140.92 KB, 550×413
Your censorship settings forbid this file.

File: 1 (7).jpg
Jpg, 83.02 KB, 768×513
Your censorship settings forbid this file.

File: 2.jpg
Jpg, 98.02 KB, 800×535
Your censorship settings forbid this file.

File: 2 (5).jpg
Jpg, 104.82 KB, 550×373
Your censorship settings forbid this file.

>>29733

> Это лошадь! Любить её - зоофилия, а это хуже, даже, чем... Похуй, все-равно не поймешь.

Ты говори , да не заговаривайся!
Здесь зоофилов любят! Я гарантирую это.
Если конечно они соблюдают правила и не лезут со своими вкусами к другим.
>>29735

> Пони плохие, потому что пони плохие.

А то!
Вы тыпые и языка человеческого не разумеете.
>>29740

> в какой тред не плюнь - там обязательно будет пони, сформировалась хейтерооппозиция поням.

Именно.
Брони любят делать себе приятно не думая о последствиях.
>>29743

> Навряд ли

А я думаю - это пони так "хейтеров" поддеть хотят.

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 22:09 No.29748

>>29745
Ага, к примеру по пунктам:
1 - я не пизданулся
2 - я не видел, чтобы сливались. Домыслы тех, кто даже посты читает как ему вздумается, а не как там написано - не аргумент.
3 - ты слишком плохого мнения о нас, подобным бредом страдать никто не будет. Ну серьезно, мы же не сосачеро-раки.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 22:11 No.29750 >>29747 > А я думаю - это пони так "хейтеров" поддеть хотят. Хм, ведь если я скажу нет - то вы не поверите. Пруфы невозможны. Ну тогда пожалуй, это останется без комментариев.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 22:29 No.29751 >>29748 Что ж, я очень сильно на это надеюсь. Последние вбросы и коменты не на шутку отдают фарсом. >>29710 >>29711 >>29716 >>29728 >>29733 >>29734 >>29735 >>29744

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:12 No.29752 >>29751 Стоп, так это он и есть. Мы же развлекаемся толпой, разве нет? После толстоты в начале обсуждения я думал, что мы играем с троллями в диалектику простенькую, не более.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:19 No.29753 >>29752 Я думаю, что игры кончились, и пора собирать подписи на новый /б/. Остальное уже не важно.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:23 No.29754 >>29753 > и пора собирать подписи на новый /б/ Специальная доска для тех, кто хочет анонимности и не хочет чятики. Охвау

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:33 No.29755 >>29754 Выгонят их в /mad/ и поделом. Вон недавно просили бб и их тоже туда гнали.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:36 No.29756 >>29753 В вредложений треде сказали, что уже есть /mad.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:36 No.29757 >>29753 > Я думаю, что игры кончились Наелись? > пора собирать подписи на новый /б/ Ты смешной.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:37 No.29758 >>29756 >>29753 Кстати, вот реальный вариант проверить, сколько анонов сейчас ужасается от пони в б (и чатиков заодно). Пригласи их в /mad. Если туда перебежит значительная часть анонов, то почему бы и нет?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:41 No.29759 >>29757 > Иго-го-го-го Прости что?

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:42 No.29760 >>29758 Да, мне уже говорили про /mad/. Меня раздел отталкивает, но идея хорошая. Будем начинать с этого. Возможно, заведём для этого отдельный тред.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:47 No.29761 >>29759 Последний раз я такого рода ответы на нульче видел, когда там форс пасты про сгущёнку начался. Хотя нет, вру, здесь тоже бывает, особенно когда сомалич падает. Не подумай только, что я плохо к беженцам отношусь.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:51 No.29762 >>29758 А теперь мы включаем пони/аватарко и прочих фагов. Пачиму мы далжны уходить в /off/? Эта не добро мы хатим ракавать в б нам нужны свежие юниты ня ня ня

Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:55 No.29763

>>29760
Кстати, чтобы не думали, что тут понипсихи сидят. А то кормежка и веселуха бессмысленных споров это замечательно, но вот моя позиция, высказанная нормально и по пунктам:
1. Я против пони вне понитреда. Но по несклько иной причине. Понипики (если это не 1-2 пика и они не рилейтеды уж простите, но если пони будет рилейтедом, не как макрос, а понастоящему, то я запощу пони) автоматически превращаются в аватарку, поскольку их все же редко постят в большом количестве (да, это действительно так, если в % барть). Поэтому удаление понипиков вне треда меня вполне устраивало (рилейтеды не удаляли, кстати), да и не только меня одного.
2. Я не согласен с тем, что чатики - величайшее зло. Да и это все же не совсем чатики. Я читал аргументацию, но нахожу ее чуточку неверной. Уж как минимум в пункте о том, что они мол мешают созданию других тредов (да, я читал описание процесса и не согласен с ним). Поэтому странные переселения исключительно в силу этой причины я считаю неправильными.
3. Отдельная доска для пони действительно превратит нас в филиал сосача, пусть и не сразу. Особенно учитывая последние события на сосаче и пример ычана.
4. Лень скрывать - не объективная причина для переносов или каких бы то ни было других просьб. Это достаточно мелкая вещь и уважением к другим будет потратить толику своего времени на скрытие.

>>	Анонимус 22 March 2012 (Thu) 23:57 No.29764 >>29762 Ты абсолютно прав. Тогда с этой позиции тебе не кажется, что требование убрать других тоже несколько неадекватны? Или вам можно подобное требовать, а нам нет?

Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:16 No.29765

>>29764
С точки зрения банальной эрудиции...нужно взять систему по которой мы измеряем нравственность. В системе, в которой модняшат модняши, правы все. В системе "ононимуса" - правы аноны. В системе форума с кармочкой никами и регистрацией - правы вы. Да и то на форумах есть разделы.
Тупик

Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:25 No.29766

>>29765
Нет, я не об этом. Это я понимаю. Просто про сам процесс подобный. Т.е. про создание разделов там, где это по сути не требуется. Иначе, мотивиру тем, что есть а (и уж тем более персональные разделы аниме) я буду требовать удаления всех пиков из б с аниме персонажами.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:29 No.29767 File: 600_EpicWin.jpg Jpg, 102.83 KB, 600×600 - Click the image to expand >>29766 > я буду требовать удаления всех пиков из б с аниме персонажами Поддерживаю! Анимешных досок у нас полно и всё равно 90% пиков в постах на доброчане - анимешные.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:31 No.29769 >>29767 >>29766 > удаления всех пиков из б с аниме персонажами > Поддерживаю! Лол, слышал, что именно так и стали делать на сосаче. Do not want.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:36 No.29770 >>29769 Сарказм же, но логика соблюдена. Тем более, что для аниме уже есть доска и даже для конкретных тайтлов.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:43 No.29771 File: Мужики-то_и_не_знали.jpg Jpg, 222.45 KB, 737×326 - Click the image to expand >>29766 >>29767 Ещё что поведуете?

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:50 No.29772 >>29771 Ну, тогда все пики из сериалов/фильмов из б удалять, есть ведь /tv. Пойми, это тупиковые рассуждение.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 00:56 No.29773 File: 1249821194166.jpg Jpg, 24.69 KB, 450×268 Your censorship settings forbid this file. >>29771 Что ты видишь в чужих постах то, что хочешь видеть. Имелось ввиду, что проблема высосана из пальца, а эти килопростыни текста выше - пустая болтовня.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 08:15 No.29774 >>29773 > проблема высосана из пальца, а эти килопростыни текста выше - пустая болтовня Да неужели! Понибыдло ...

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 09:04 No.29775 >>29751 Это не фарс. Просто я не понимаю, из-за чего столько шума. >>29716-кун. >>29773 Мне кажется, что вы, сударь - правы. > проблема высосана из пальца

Анонимус 23 March 2012 (Fri) 10:27 No.29778

>>29761
Последний раз твоего рода ответы я видел от школоты, лет 7 назад, когда сидел на playground. Я повторюсь, но снова скажу: я никогда не сидел на других бордах, кроме Доброчана. Сколько раз тебе надо это повторять, чтобы до тебя дошло и ты прекратил троллинг типа "сосачеры набежали, ололо"? "Беженцы" здесь только такие как ты. И я к ним не отношусь нормально, потому что раньше такой херни на Доброчане не было.

И не возвращайтесь к обсуждению, если уже три раза сказали, что уходите.

>>29775

> Просто я не понимаю, из-за чего столько шума.

Из-за того, что пони-илитка НЕПРИКОСНОВЕННА.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 14:12 No.29788 >>29778 > И я к ним не отношусь нормально, потому что раньше такой херни на Доброчане не было. Именно. И я не понимаю почему нормальные Доброаноны должны терпеть этот бардак.

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 16:57 No.29791 >>29778 > сидел на playground Ну что ж ты так, я был о тебе лучшего мнения. > уходите. А кто тебя кормить-то будет, няша?

>>	Анонимус 23 March 2012 (Fri) 22:49 No.29804 Переезд >>29803

Школо срач Анонимус 06 July 2015 (Mon) 22:33 No.56726

File: 1352587209_1352570133_obsessive_bronies_photoshop_.jpg
Jpg, 149.43 KB, 640×480 - Click the image to expand

Сап, хейтеры. Я расскажу за что ненавидеть брони и пони. Почти над всём мы любим стебатся (для чёрного юмора). Но как только мы изображаем в альтернативной стороне пони агрошколота и ньюаги начинают батхёртить. Мы то анимешники, ролевики и т. д. обожаем стёб над нашими вкусами. Но брони... Бесит также нелогичность в мульте. Не, я люблю нелогичность, но она в мульте пропагандирует моралфажеское мировозрение. Типо: "не будишь увожать чюжыйэ вкусэ - убьэм!11" (sic!). Надеюсь, элита меня поняла. З. Ы. если вы пониёб - мне похуй как-то