>>11562
Знаешь что такое сырнопись? Это когда вордфильтр не пускает слово "Тролль", и вместо него пишется "Тpoлль". Или "Тро0лль". Или "мой зелёный друг". Или подобное. Когда вместо "баттхёрт" говорят "йогурт", "батут", "бархат", "бутерброд" итд. Причём, заметь, эти эвфемизмы степени бранности не снижают - что ты будешь послан на хуй, что ты будешь послан на йух, что тебе предложат отведать фекалий - один фиг.
Пока что невозможно организовать вменяемый антимат. Так что, нет, антимат не нужен.

>>11563
Просто я имел ввиду не сырный антимат, а по типу цензуры пикч – если слово в вордфильтре и стоит галочка на скрытие матов, то оно закрывается [censored] персонально для тебя, а если галочки нету, то все как всегда. Но нет, так нет, я просто поитересовался. И да, тролль, бугурт и прочее – это вроде не маты.

>>11562
Детский сад вот только не надо разводить, лол.

Скажу по секрету - введение рейтингов для картинок было исключительно вынужденной мерой по требованию тогдашнего хостера.

Ну, идея оказалась вполне удачной в итоге и по иным соображениям.

>>11564
а я про то, что тогда всё равно все будут пытаться этот самый вордфильтр обходить. И будет только хуже. Не, не надо.

>>11562
Не надо цензуры. Пожалуйста. Никакой.
Ведь в чем ее смысл? Ограничение и недопущение идей.
Мат на доброчане и так не приветствуется - анон тут же призывает быть няшей и хотя бы пользоваться спойлером.
Фильтровать слова "тролль", "баттхёрт" я вообще не понимаю, зачем. Это же сленг имеджборд, он родился здесь.
Нет, не понимаю я ОПа. В монастырь, да со своим уставом - нехорошо.

>>11575
Сленг не нужен.

>>11576
Вай?

inb4 "выразить свои мысли можно и без всякого сленга", "сленг засоряет речь и коверкает великий и могучий", "им пользуется только школота".
Ну же.

>>11578
Да-да, что-то вроде того.

>>11579
На то, что сленг рождается сам по себе, из нужды людей, желающих упростить и ускорить общение, мы закроем глаза. То, что одно сленговое слово может заменять целую речевую конструкцию, мы также не принимаем во внимание.
Вот найди замену словам "тролль", "баттхёрт", "двачую капчу", "семён".

>>11580
Вот потому-то он и не нужен, что создает таки неприятные явления, как однообразное и заунывнейшее обзывание троллями, у-вас-баттхертами и прочую не имеющую смысловую нагрузку ерунду.

>>11581
Ты путаешь причину и следствие, анон.
Не тролли и баттхерты появились потому, что все о них говорят.
Это слова появились для обозначение соответствующих явлений.
Как только исчезнут тролли, как только анон перестанет испытывать баттхерт, как только школота навсегда прекратит двачевать капчу и семёнить - из сленга исчезнут соответствующие термины.
Не раньше.

>>11582
Ты сам то понял, что сказал?

>>11583
Разумеется.
Повторяю: слово появляется тогда, когда появляется нечто, чему нужно название. Не наоборот. Есть тролли, баттхерт и семёны - есть слова, их обозначающие. "Великой и могучей" замены ты им найти не смог, но, тем не менее, предлагаешь не использовать сленг имаджборд, что приведет к ситуации, когда "хуй есть, а слова - нет".

>>11584

> Великой и могучей" замены ты им найти не смог,

Правда?
Пикча, орли и прочее употребление английских слов в русской речи тоже наверно по той причине, что появилось новое явление, которому нет замены в исходном языке?

> Повторяю: слово появляется тогда, когда появляется нечто, чему нужно название.

Формально это конечно так, однако на деле популярность такого явления вызвана отнюдь не социальной необходимостью.
Вешание ярлыков же исконная человеческая забава и конечно нет особой разницы ярлыки суть это новомодные "быдло-тролль-школьник-рак" или другие их замняющие вещи.
Однако ничто не говорит о нужности сленга, он показатель как раз таки моральной слабости группы, когда люди не имея внутреннего содержания копируют внешнее напыление.

>>11585
Извиняюсь за случайное заполнение поля имени. А Доброчан по умолчанию его еще и запоминает.

>>11585

> Пикча, орли и прочее употребление английских слов в русской речи тоже наверно по той причине, что появилось новое явление, которому нет замены в исходном языке?

Эти слова заимствованы из английского языка, они напрямую пришли с зарубежных имаджборд. Обычная практика для русского языка вообще: киллер, байкер, автостоп, дефицит и тому подобные слова также имеют замену, но тем не менее, используются.

> Формально это конечно так, однако на деле популярность такого явления вызвана отнюдь не социальной необходимостью. Вешание ярлыков...

Вешание ярлыков есть именно социальная необходимость.

> Однако ничто не говорит о нужности сленга, он показатель как раз таки моральной слабости группы

Практически все социальные группы имеют свой внутренний сленг, жаргон. Это говорит как раз-таки о наличии внутреннего содержания, когда возникает потребность в замене громоздкий речевых конструкций одним ёмким словом.
Заливай дальше.

>>11587

> Обычная практика для русского языка вообще:

С этим соглашусь. Однако то что эта практика обычна не означает то, что она нужна.

> Вешание ярлыков есть именно социальная необходимость.

Нет психологическая.

> Практически все социальные группы имеют свой внутренний сленг, жаргон. Это говорит как раз-таки о наличии внутреннего содержания, когда возникает потребность в замене громоздкий речевых конструкций одним ёмким словом.

Го дд баф пал в пати рейд хил ми?
Я не с порю с тем собственно, что это закономерное явление. Однако уже через пол года, когда-то казавшееся забавным двачевание капчи вызывает отвращение.
Сюда как раз и пришли люди, уставшие от подобного и желающие просто общения, без всякого цирка с легионством, с показной ненавистью и прочим сопутсвющим.
Но вот борда становится популярно и люди пытаются опять навязать ценности других чанов.

>>11588

> люди пытаются опять навязать ценности других чанов

А, так вот в чем дело. Это уже ближе к делу.
С этим я согласен: Доброчан, как мне кажется, лидер по качеству общения среди чанов, и единственный, где не хочется сразу же скрыть 90% тредов. Двачевателей капчи я здесь тоже видеть не хочу.

> Го дд баф пал в пати рейд хил ми?

Хороший пример.

>>11588

> Однако уже через пол года, когда-то казавшееся забавным двачевание капчи вызывает отвращение.

Зойчем вы говорите за всех? У меня вот идёт уже четвёртый, I`m okay with chanspeak.

Проблема "баттхёртов" и "троллей" не в том, что это плохие, негодные слова. Если они употребляются к месту, то, очевидно, всё в порядке. Просто на русских АИБ уже давно произошла полная подмена понятий и в 90% эти слова используют против оппонента с иной точкой зрения, когда аргументы кончились, а ПОБЕДИТЬ В ИНТЕРНЕТАХ!!1111 хочется.
>>11589

> Хороший пример.

А в чём плох мморпг-сденг? Он идеально подходит для ситуаций, когда что-то надо написать очень быстро, а сказать возможности нет. В рамках ММОРПГ он абсолютно органичен. Так же и АИБ сленг органичен на АИБ, ежели к месту употребляются.

>>11590

> надо написать очень быстро, а сказать возможности нет.

Когда столько монстров еще не убито наверно и правда действительно нет никакой возможности сказать "спасибо" вместо "спс" как и множество других слов.

> Если они употребляются к месту, то, очевидно, всё в порядке.

Если употреблять эти слова действительно там, где это необходимо, то употреблять их придется по-настоящему редко. Настолько, что они и необходимы то перестануть быть, и вполне достаточно будет сказать "провокатор" или "ты что, обиделся?" только вот в этой фразе есть что-то доброе, даже нечто вроде извинения и потому не нужно людям, а нужно злорадно посмеяться и покривляться сказав баттхерт

> Зойчем вы говорите за всех? У меня вот идёт уже четвёртый, I`m okay with chanspeak.

Ну я выбрал доброчан именно по этой причине. Логичней предположить, что и много людей по той же, тем более что эта тема уже обсуждалась и обсуждение это подтверждает. Так что говорю не за всех, а за доброчан.

>>11600
Я понимаю твою позицию, но... как это относится к доброчану?
То есть, начиная примерно с этого >>11576 поста наша дискуссия ушла в направлении, далёком от ОП-поста кстати, стоит ли слова "пост", "тред", "ОП" заменять на какие-то более русские? На какие? Неужто "сообщение", "нить" и... кхм... что? Нельзя насильственно заставлять людей говорить правильно (да и вообще, делать что-либо). Надо, чтобы они сами это поняли и сами решили делать так, как надо. Потому что в противном случае появится желание делать "неправильно" хотя бы из вредности. Так что принудительная цензура не нужна, и в этом, по-моему, меня поддержат большинство участников нашего обсуждения.

>>11601

> Неужто "сообщение", "нить" и... кхм... что?

Автор. Но тут другое дело, здесь эти термины обоснованы, они и не несут никакой оценки. То есть в данном случае это термины, а не сленг. Чувствуешь разницу?

> нельзя насильственно заставлять людей говорить правильно (да и вообще, делать что-либо). Надо, чтобы они сами это поняли и сами решили делать так, как надо

Естествено. Об обратном речи и не шло ни в коем случае.

>>11602

> Но тут другое дело, здесь эти термины обоснованы, они и не несут никакой оценки. То есть в данном случае это термины, а не сленг. Чувствуешь разницу?

Не совсем. Почему же тогда слово "тролль" плохое? "Провокатор" несёт столь же негативную оценку, сколько и "тролль". Почему нельзя сказать, что "тролль" - это термин, употребление которого так же обосновано?(обосновано хотя бы тем, что есть различие в оттенках смысла у "тролля" и "провокатора", то есть, это не тождественные синонимы в отличии, например, от пары "пост"-"сообщение")

>>11603

> Не совсем. Почему же тогда слово "тролль" плохое?

Изначально это слово тоже было термином. Но сейчас его используют как сленг. Все правильно говорилось о том, чтобы было к месту, но очевидно, что этого не будет.

Проходя мимо, просто отмѣчу, что у всѣхъ въ этомъ ИТТ тредѣ анальная боль зада головного мозга. Даже у меня. Берите проще. Одно дѣло ололо двачевать капчу оверъ 9000 нефти и совсѣмъ другое, когда на сотню словъ, какой ужасъ, будетъ одно слэнговое. Вы еще предложите занести въ фильтръ вѣсь лурковскiй архивъ пасты и всѣ цитаты съ баша. Просто на всякiй случай.

>>11612
Если бы ты читал внимательнее, то понял бы, что речи о насильственным ограничении не идет и не шло.

>>11566
"...Как только в Поднебесной появляется вордфильтр, тут же появляется и тролль, который будет его обходить..."

>>11600

> и вполне достаточно будет сказать "провокатор" или "ты что, обиделся?"

Но зачем? АИБшный сленг это древнейший слой культуры АИБ. Зачем его выбрасывать, только потому что кто-то не умеет общаться?
>>11602
Странные критерии. А "вруша" это сленг или термин?