花弁

Анонимус 22 August 2010 (Sun) 01:18 No.11210

File: 0046-1266493182129.jpg
Jpg, 29.01 KB, 245×285 - Click the image to expand

Няша, ну убери уже удаление постов ОП-паролем

>>	Анонимус 22 August 2010 (Sun) 02:40 No.11212 >>11210 Это как-то даже сверх-толсто. ОП-модерация на данный момент есть только в /rf/ и /mad/

>>	Анонимус 22 August 2010 (Sun) 03:41 No.11214 >>11210 Ну вот нафига спрашивается убирать? Так я всегда могу удалить пост и сделать быстрофикс.

>>	Анонимус 22 August 2010 (Sun) 10:46 No.11215 File: 1242285219245.jpg Jpg, 22.42 KB, 400×457 Your censorship settings forbid this file. >>11212 А куда тогда деваются мои петросянские посты из куклотреда, и из других тредов в /b/?

>>	Анонимус 22 August 2010 (Sun) 10:49 No.11216 >>11215 > куда тогда деваются мои петросянские посты из куклотреда > куда тогда деваются мои петросянские посты из других тредов в /b/ Их удоляет модерация. Тут вам не там.

>>	Анонимус 22 August 2010 (Sun) 10:53 No.11218 >>11216 son, i am dissaspoint.png Я понимаю удалять говно, расчленёнку, цп или откровенное зло, но что бы петросянство... я разачарован

>>	Анонимус 22 August 2010 (Sun) 22:46 No.11228 >>11218 > говно, расчленёнку, цп или откровенное зло...петросянство не вижу разницы.

Анонимус 23 August 2010 (Mon) 00:55 No.11231

Они сначала пришли за цп, но я не сказал ничего, потому что не был педведем. Потом они пришли за расчлененкой, но я промолчал, так как не был гуро-фагом...
Потом они пришли за говном, но я не был вованом и не сказал ничего. Потом пришли за оффтопом, но я не сказал ничего. А когда они пришли за петросянами — за меня уже некому было заступиться

>>	Анонимус 23 August 2010 (Mon) 22:18 No.11239 >>11216 С этого места подробнее. Зая, это точно ты, или какой-то х другой человек?

>>	Анонимус 23 August 2010 (Mon) 23:42 No.11240 >>11239 Петросянские посты бывают разные. Наверно имелся в виду худший смысл слова "петросянские".

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 00:02 No.11242 >>11240 1) А это аниме-тред? 2) Ну хорошо, тогда скажите пожалуйста когда выйдет новая серия наруты с переводом Это было в куклотреде, затем удалено

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 00:06 No.11243 >>11242 для тебя новость, что куклотред чистят от нерилейтед постов?

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 00:10 No.11244 File: 1172753725418.jpg Jpg, 201.60 KB, 1000×911 - Click the image to expand >>11242 Действительно, очень полезный пост для ОРМТ. Интересно, как там раньше обходились без твоего поста!

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 00:33 No.11245 >>11242 Торагой, вот, для примеру, как думаешь, что бы с тобой было, приди ты в гости к Рамзану Кадырову с банкой свиной тушёнки? Так же и тут.

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 01:06 No.11248 >>11242 > в куклотреде This.

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 13:57 No.11254 >>11243 Для него неизвестно, а для меня новость. Особенно при бывших тут дискуссиях, стоит ли модераторам тереть рекламу и даже вайпы. Чем обосновывается удаление нерилейтеда из /б? Это только и исключительно для куклотредов, или не факт?

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 15:49 No.11255 >>11254 > только и исключительно для куклотредов AFAIK this.

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 19:41 No.11256 File: 1270568309860.jpg Jpg, 114.09 KB, 500×500 - Click the image to expand Каждый тред - куклотред.

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 20:03 No.11257 >>11243 Куклочан такой куклочан

Анонимус 24 August 2010 (Tue) 21:37 No.11258

Вотъ поэтому и нужно составить хотя бы маленькiй списокъ офицiальныхъ тредовъ, гдѣ модерацiя чуть болѣе активная, чѣмъ на остальной доскѣ. А то треды про пропавшiе посты такого толка участились что-то.

>>11245

> в гости к Варгу Викернесу с банкой сгушёнки

Простите, не удержался.

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 21:51 No.11259 >>11258 Степень модерации зависит от тематики треда, которою в свою очередь задает каждый оп - дело тут вовсе не в ком-то "избранном". Очевидно, что в треде желтых шариков будут разрешены почти любые перекатывания, которые в ином случае бы удалялись.

>>	Анонимус 24 August 2010 (Tue) 22:26 No.11260 >>11259 > которою в свою очередь задает каждый оп > в треде желтых шариков Я не понел. То есть модераторы оценивают нужную "степень рилейтовости треда" на глаз, основываясь чисто на своих представлениях и ОП-посте? Это что, серьезно?

Анонимус 24 August 2010 (Tue) 23:05 No.11261

>>11260
Не совсем так. Просто оценка постов не происходит по строго формальным признакам - лишь набору слов. Учитывается наибольшее количество факторов - пост, на который дается ответ, тематика треда, контекст ситуации и прочее.
Именно поэтому я считаю, что правила будут мешать в некотором роде - они будут требовать соответствия строго формальным критериям, без оглядки на конкретную ситуацию.

Анонимус 24 August 2010 (Tue) 23:53 No.11262

>>11261
Нѣтъ, не нужно говорить "правила", будто тамъ будетъ написано "за постъ съ расчлененкой въ добротредѣ - два дня премодерацiи" или какъ-то такъ. Просто вотъ это вотъ

> Степень модерации зависит от тематики треда

Надо и означить. Хоть въ дисклэймерѣ. Написать, молъ, что такъ и такъ, сообщенiя, которые не соотвѣтствуютъ тематикѣ треда или являются въ контекстѣ треда мусорными (какъ угодно обтѣкаемо можно написать - это не такъ важно) могутъ быть (важно, что не обязательно, а просто могутъ быть) удалены (чтобы не палить скрытiе, да) модераторами. А будутъ жалобы и попытки доказать, что все было по темѣ, то вотъ недавно былъ тредъ по поводу какихъ-то пикчъ или чего-то тамъ въ добротредѣ - и со всѣмъ прекрасно разобрались. Зато тредовъ вродѣ этого не будетъ.

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 00:32 No.11263 >>11262 Пока не научишься нормально писать, никто тебя не будет воспринимать всерьез.

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 00:46 No.11264 >>11262 Ну то есть, как я тебя понял, нужны больше не правила, а разъяснения?

Анонимус 25 August 2010 (Wed) 00:57 No.11265

>>11264
Можно и такъ назвать, тащемта. Просто какъ-то дать понять, что модерацiя таки присутствуетъ и чтобы не было сюрпризом исчезновенiе какого-то малоинформативнаго поста.

Алсо, по поводу этихъ самыхъ скрываемыхъ постовъ. А что происходитъ съ постами, которые являются отвѣтами на нихъ? Тхъ тоже подтираютъ? А если въ тѣхъ постахъ отвѣты не только на скрытые посты, но и на другiе?

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 11:38 No.11267 >>11265 Если пост изначально был невидим, то посты со ссылкой на него тоже будут невидимы.

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 12:33 No.11268 >>11267 Но если тамъ отвѣтъ не только на ставшiй невидимымъ, то это можетъ сильно повредить треду (хотя бы потенцiально). Есть (будетъ) возможность какъ-то редактировать такiе посты? Напримѣръ обрѣзать до слѣдующаго абзаца съ ">>".

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 12:40 No.11269 >>11267 Алсо, стоитъ ли таки ожидать правилъ, поясненiй, чего-то еще и будетъ ли все это до финальной версiи движка?

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 13:23 No.11272 >>11268 На изначально невидимый пост может ответить только автор того поста. Да и невидимыми они долго не останутся, если это нормальные посты.

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 13:25 No.11273 >>11272 Я говорю о той ситуацiи, когда постъ сталъ невидимымъ, но на него уже успѣли отвѣтить.

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 13:50 No.11274 >>11273 В таком случае, пост с ответом не станет невидимым автоматически, то есть будет видим

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 14:37 No.11279 >>11274 Ясно.

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 14:47 No.11280 >>11274 И такой еще вопросъ, если это не секретно. Сколько сейчасъ людей на премодерацiи? И какъ долго они тамъ находятся?

>>	Анонимус 25 August 2010 (Wed) 15:35 No.11281 Стелс-тред штоле?

Анонимус 27 August 2010 (Fri) 21:52 No.11297

>>11261

> Учитывается наибольшее количество факторов - пост, на который дается ответ, тематика треда, контекст ситуации и прочее.

Все равно не понел. Зачем? И чем это тогда отличается от обычной форумной модерации, которой все интернеты полны?
Ценность чанов в том самом "свободном общении", имхо. Убираете её — получаете мод-чан, ненужный половине прежних посетителей. Может не совсем к месту, но тогда покажите отличия, пожалуйста.

Алсо комбобрейкер.

>>	Анонимус 27 August 2010 (Fri) 21:54 No.11298 >>11297 Да, необходимо уточнить, что это насчет /б, не тематики. Но и в ней в основном только 1 параметр оценки, сама тема.

Анонимус 27 August 2010 (Fri) 22:31 No.11299

>>11297

> обычной форумной модерации

АИБ - это и есть обычный форум. Все отличия заключаются в 1) отсутствии регистрации, 2) возможности постить картинки.

> Ценность чанов в том самом "свободном общении"

Постдвачи где-то там ---->

> ненужный половине прежних посетителей

Отучаемся говорить за всю сеть. Те, кому нужна "свобода срать" сидят там, где она есть. А наша целевая аудитория это те, кто устал от всего этого и хочет уютного и комфортного общения. Без унылых форсов. Без долбоёбов. Без вайпов. Без гетоёбства.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 11:50 No.11306 Оп, никогда не пиши в РМТ, для здоровья это небезопасно.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 12:02 No.11307 >>11299 > Без гетоёбства. Вот последнее по-моему зря, изредка можно было б хотя бы ради лулзов брать геты.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 12:38 No.11308 >>11307 Двачую. Главное - безъ фанатизма.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 14:14 No.11309 >>11307 Ну в /tv/ таки взяли 1 гет

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 15:24 No.11310 >>11309 1 гет невозможно не взять.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 17:59 No.11311 >>11310 почему невозможно?

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 18:26 No.11312 >>11311 потому что он 1й

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 18:32 No.11313 >>11312 Ну и что?

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 19:03 No.11314 >>11313 МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!1

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 19:41 No.11315 >>11313 1-гетъ въ 99% случаевъ - модгетъ.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 20:11 No.11316 File: 1283011435032.png Png, 0.91 KB, 300×20 - Click the image to expand >>11299 > 1) отсутствии регистрации Регистрацию мне запили с логином по трипкоду. И галочкой в настройках, показывать или не показывать оный.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 20:19 No.11317 File: 1283012353822.png Png, 1.20 KB, 300×20 - Click the image to expand >>11316 http://2-ch.ru

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 20:35 No.11318 File: 1283012771707.png Png, 1.55 KB, 300×20 - Click the image to expand >>11317 Ну вот. А чем DC хуже? К тому же там она доступна лишь проклятым капиталистам, а здесь можно бесплатно раздать простым трудящимся массам.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 21:38 No.11320 >>11318 DC - не двадвач, здесь трипкоды никому в ухо не упёрлись. Разумеется, за исключением редких случаев, когда без трипкода действительно никуда (например, при игре в шахматы/го/whatever).

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 21:53 No.11322 >>11320 Да не важно, как именно это будет сделано, главное чтоб ввёл куда-нибудь заветную комбинацию - и у тебя твой старый ~~вип-~~аккаунт с закладками и "вам не надо вводить капчу".

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 22:15 No.11323 >>11322 Заилитится хочешь? Попросись в куклочан – если возьмут, то еще и банхаммер в придачу к вип аккаунту дадут. А если нет, то не превращай Доброчан в Неймфагчан.

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 22:36 No.11324 File: 1241872800127.jpg Jpg, 107.16 KB, 409×600 Your censorship settings forbid this file. >>11323 Я?

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 22:44 No.11325 File: 1245192423233.jpg Jpg, 58.49 KB, 812×887 Your censorship settings forbid this file. >>11324 Фейл, такой фейл - у меня уже автоматически срабатывает бугурт от слова вип и аккаунт, если это произносится на чанах…

>>	Анонимус 28 August 2010 (Sat) 23:34 No.11326 >>11323 >>11324 Ололо!

Анонимус 29 August 2010 (Sun) 21:44 No.11360

>>11299

> Отучаемся говорить за всю сеть. Те, кому нужна "свобода срать" сидят там, где она есть.

Отучаемся переделывать слова оппонента.

> Без долбоёбов.

Шикарно. А судьи кто? Вопрос риторический, конечно.

> А наша целевая аудитория это те, кто устал от всего этого и хочет уютного и комфортного общения.

Если комфорт обеспечивается удалением просто иррелевантных постов из тредов в /b, то это уже называется по-другому, имхо.

> АИБ - это и есть обычный форум. Все отличия заключаются в 1) отсутствии регистрации, 2) возможности постить картинки.
> Постдвачи где-то там ---->

Спасибо, на этом можно и закончить. Хотя с вероятностью 90% мы под двачами понимаем разные вещи.

>>	Анонимус 30 August 2010 (Mon) 02:57 No.11361 >>11360 > Спасибо, на этом можно и закончить А что не так в том дефинировании АИБ? > Хотя с вероятностью 90% мы под двачами понимаем разные вещи. Ват. Как можно "понимать разные вещи под двачами"? мимо проходил

>>	Анонимус 30 August 2010 (Mon) 04:51 No.11362 File: 1276823616.jpg Jpg, 174.88 KB, 1199×1118 - Click the image to expand >>11361 > понимать разные вещи под двачами? Под двачами находятся те, кто их ниже.

>>	Анонимус 30 August 2010 (Mon) 05:13 No.11363 File: 1279273798[1].jpg Jpg, 31.91 KB, 425×434 - Click the image to expand >>11362

Анонимус 31 August 2010 (Tue) 14:27 No.11372

>>11360

> двачами
> > Постдвачи

Почувствуй разницу.

> Если комфорт обеспечивается удалением просто иррелевантных постов из тредов в /b, то это уже называется по-другому, имхо.

Если ты не заметил, наш /b/ называется "БРАТСТВО", а не "БРЕД". Ощущаешь смысл названия? /b/ это просто раздел любой разрешенной тематики, в отличие от специализированных разделов. По "правилам поведения" от других разделов он ничем не отличается, скорее наоборот, модерируется активней, ибо его модераторы читают чаще и регулярней.

Анонимус 09 September 2010 (Thu) 23:23 No.11558

>>11361

> А что не так в том дефинировании АИБ?

Борды — "обычные форумы"? No, thanks. Да и этого добра по интернетам хватает, зачем еще один?

> Ват. Как можно "понимать разные вещи под двачами"?

Запросто. Замени двачи на анонимность, и посмотри, кто и для чего её использует, например. Вот и разные вещи.

>>11372

> Почувствуй разницу.

Разница в основном определяется волей создателей конкретных интернетов.

> Если ты не заметил, наш /b/ называется "БРАТСТВО", а не "БРЕД". Ощущаешь смысл названия? /b/ это просто раздел любой разрешенной тематики, в отличие от специализированных разделов.

Неа, не заметил. На англочанах /b вообще random, и это имхо лучше всего отражает смысл последнего предложения, с которым /me не спорит. А что там за буковки в заглавии у не-тематики, опять же имхо, дело десятое.

> раздел любой разрешенной тематики
> от других разделов он ничем не отличается, скорее наоборот, модерируется активней

Вот это деление на ноль не объяснишь?

>>	Анонимус 09 September 2010 (Thu) 23:31 No.11559 >>11558 > Вот это деление на ноль не объяснишь? Тут нет деления на ноль. /b/ активнее посещается, в том числе и ньюфагами, и всякого рода рейдерами, - и потому активнее модерируется.

Анонимус 10 September 2010 (Fri) 00:03 No.11560

>>11558

> Борды — "обычные форумы"? No, thanks.

А в чём отличие? Я давно заметил, что 90% ярых борцов с дефинированием АИБ, как обычные форумы с вышеперечисленными фичами, сливаются ещё на этапе аргументации своей позиции.

> На англочанах /b вообще random

Какое отношение англочаны имеют к Доброчану?

Анонимус 19 September 2010 (Sun) 15:26 No.11719

>>11559
"Активнее" и то, о чем тут идет речь — разные вещи. Чуть-чуть так.

>>11560

> А в чём отличие? Я давно заметил, что 90% ярых борцов с дефинированием АИБ, как обычные форумы с вышеперечисленными фичами, сливаются ещё на этапе аргументации своей позиции.

Наверное всё потому, что кое-кто любезно отвечает с технической точки зрения — в то время, когда оппоненты используют другую.

> Какое отношение англочаны имеют к Доброчану?
> чаны
> чану

И правда.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 15:28 No.11720 >>11719 > с технической точки зрения — в то время, когда оппоненты используют другую. т.е. - идеологической? Но она зависит только от юзеров.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 15:31 No.11721 >>11719 add: насчет модерирования имел в виду разницу между подчисткой рейдов и удалением иррелевантного контента, например.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 15:36 No.11722 >>11720 > идеологической ИдеологическуЮ наверное? > Но она зависит только от юзеров. Простите, что? Тут как минимум "если администрация не против" пропущено.

>>	Анонимус 19 September 2010 (Sun) 15:57 No.11724 >>11299 > Отучаемся говорить за всю сеть. А наша целевая аудитория Я бы сказал: "Отучаемся говорить за целевую аудиторию." Я понимаю ещё вайперов тереть. Но петросянов-то зачем? Вреда от них никакого.