>>8137
Вообще хорошо, даже очень.

Единственный явный косяк — странновато перекрученная шапка и слишком жёстко торчащий её конец. Остальное просто нуждается в дальшейшей проработке. Вязаная шапка и помпон и лицо диктуют детальность.

Явно просят проработки мыльная шапка и передний план куртки (эти мелкие складки).

>>8137
Ты неандертальца рисовал?

>>8140
Нравятся мне разные ебанутые формы головы, щито поделать. В силу индивидуальных особенностей форма разнится, так что кто как хочет так и дрочит.
>>8138
Спасибо.

>>8151

Слушай, ты по реквестам рисуешь?

>>8151
есть моар таких голов? или вообще чего-нибудь кирпичесрабельного?

>>8153
Другого практически и нет.
>>8152
Может быть. Смотря какой реквест.

>>8154

Нарисуй Безумного Шляпника. Типа такого, от Zenescope.

>>8137
Скетч-кун, ты вернулся?
Хорошо же как всегда!

>>8154
Давай уж всё. Круто же.

И на всякий случай реквест. Вдруг захочешь запилить. Значит тётка, лет сорока, надрывается от истерического смеха, указывая пальцем на труп маленького мальчика. Рядом стоят дети (предположительно мальчик 12-ти лет, который закрывает глаза девочке, лет 7, не давая ей смотреть на всё это дело). Где-то на заднем плане имеется какая-то НЁХ(предположительно чёрная тень с человеческими глазами) Нёх как бы смотрит тебе в глаза.

>>8157
Спасибо.
Я и не уходил никуда. Почему скетч-кун? Сей никнейм ассоциируется с вполне определенным человеком же.
>>8158
Здесь еще кое-что http://zaagn.deviantart.com/gallery/

Насчет реквестов подумаю.

>>8159
Чёрт, я думал это ты и есть.

>>8154
Мне нравится как рисуешь, но настроение везде одно и то же. Спокойное довольно, хотя по идее долно быть гнетущим (судя по образам). Не знаю чего не хватает. Получаются такие портреты, постановочные что ли. Для концептов хорошо, но хочется хотя бы небольшого развития темы, чтоб действительно кирпичи лезли,а не просто статичная мрачнота и уныние.

Вот девочка на красном фоне — что надо. В картинке есть как бы что-то до и после кадра.

Ты там писал вообще, в контору куда я тебя посылал? с работой что-то вышло? или хуй забил?

>>8163
Решил повременить ну хуй забил, в общем. Хочу для начала кой-чо подтянуть и кое в чем надрочиться. Хотя бы даже для уверенности.
>>8161
Меня как раз привлекает именно спокойствие. Мрачнота как нормальная обстановка. дико тащусь от "кошмара перед рождеством", например
Хотя... В общем, ты дал мне пищу для размышлений, надо подумать.

>>8166
Можешь рассказать как красишь в SAI?

>>8168
Кистью со смешиванием цветов в 40-60 и плостностью ~80. Обычно все в одном слое. Стараюсь экспериментировать с разницей в цвете\тоне\насыщенности между тенью и светом. Последнее время начал увеличивать яркость цветастыми пятнами в отдельном слое с настройками вроде luminocity, на пикрелейтед с толстыми рожами пример. Обычно основу делаю темной и высветляю. Бывает фигачу прямо поверх скетча, так было с зайцем и девочкой с куклой в руках. Размытие юзаю редко.
Ну и быстрохерню набросал.
Надеюсь что-нибудь из этого тебе поможет.

>>8169
Спасибо, сейчас прям и попробую. У тебя талант прям, фантазия хорошо развита. Зависть.

>>8166
Кошмар перед рождеством тоже люблю. Но там гротеск, всё это такое рельефное, насыщенное, с песнями и плясками, далеко не спокойное. Хотя тоже весь антураж воспринимается как естественное. Но это вообще качество любого хорошего изображения: атмосферность, столь продуманный мир, что в него веришь.

Твоё стиль напомнил мне Мизери из Rubi Gloom. Посмотри стилистику и поведение персонажа. У неё как раз есть эта «обыденная депрессивность».

>>8169 Никак себя не могу приучить планомерно вот так идти от сетлого к тёмному или от тёмного к светлому, хотя знаю, что это правильно. Привык брать один тон, потом наносить второй, чтоб общая форма была. А потом углубляю тона, добавляю новые, перекрашиваю.

Наверное проблема в том, что я не могу сразу определить нужную светлоту базовых тонов (тень/собственный/свет/блик)

>>8183
Вся фишка постепенного высветления в том, что процесс похож на лепку. Я часто замечал, что начинаю лучше понимать форму и то, каким образом должен выглядеть переход от света к тени: зачастую благодаря смешению случайно (или почти случайно) получаются классные формы, что ты берешь на заметку и позже используешь. Плюс вся эта "лепкообразность" и случайные находки доставляют, что тоже немаловажно.
Да и самой лепкой можно заняться, кстати.
Алсо, стоит попробовать поэкспериментировать с несколькими источниками освещения (еще можно почитать "игру света и тени" хогарта). Ну и смотреть по сторонам, видеть, замечать и искать что-то (в своем понимании) красивое.

> Мизери из Rubi Gloom

Оке, заценим.

/r/ арт на Kikumana. http://www.youtube.com/watch?v=exnVz-c7HlA

Его нет чуть менее, чем вообще, а по настроению твои работы похожи.

>>8199
Неудивительно, учитывая, что это шестиминутная короткометражка. По вечеринке гениев вроде как тоже арта нет, лол.
Вот что-то такое получилось.

Шляпник.
Achievement: The Request Maniac
Progress: 2/3
Алсо, не стесняемся обкладывать хуйцами.

>>8264

Циферки на бумажке будут, или забыл нарисовать?
Альзо, крипота, но маньячности в улыбке не хватает.

>>8264
Для Шляпника по-моему суровый слишком.

>>8264

А свет откуда идет?

>>8272
Сверху-спереди.

>>8269
>>8270
От улыбки станеет мир светлеей. Циферки тупо забыл, да.

>>8274

Батя грит малаца.

Анон, мне очень нравятся твои работы. Рисуй еще, добра тебе.

>>8274
Вот тут очень в тему улыбающийся рот и неулыбающиеся глаза. Молодец, хорошо нарисовал.
Я бы сделал ленту потоньше (ткань) и, что важней, поуже. А то она спорит с воротником, оттягивая на себя внимание. Тут всё-таки светлые пятна привлекают на общем тёмном фоне. Либо притушить её, сделать не белой.

Бамп, чтоле. Расскажите мне, почему я хуй.
>>8287
Спасибо, верно говоришь, боярин. Переделывать не хочется сейчас, но на будущее учту.

>>8740
Лицо, мне кажется, слишком приплюснуто слева.

мимопроходил же

>>8740
у тебя очень хорошее чувство тени и света, но вообще никакого объема нет. Твои рисунки ВСЕ - узнаваемы тем что они плоские позади, то есть это такие фрески высеченые на плите, скорее всего это такой стиль. Ну и то что они все упираются в одну степь - надутые губы, слепые глаза, мертвые маленькие девочки.
Ты в пейнтере рисуешь?

>>8740
Ткань из-за фактуры, ровных прямоугольный краев и тому, что отогнутые лямки не дают никаких складок в месте присоединения выглядит как жестяной лист. Выпирающие соски на таком жестяном листе обеспечивают МANДФАК.
Это были претензии, а теперь пожелания: сделй либо фигуру, лицо и руки более призрачными, либо волосы более материальными и проработанными.

>>8742

> Ты в пейнтере рисуешь?

Сай же.

>>8744
не знат я этой программы, но по эффектам похоже на пейнтер

ОП, ты молодец! Буду теперь заходить в /cr/ почаще, чем раз в полгода. Если несложно, сделай так, чтобы на этой картинке >>8166 цветок на циллиндре был больше похож на кусочек мозга, поизвилистей что ли? И можно чтобы именно кусочек, именно, что отодранный, с рваными краями. Держи битлджусняшку авансом.

>>8744
А дай настройки своих кистей, а? Мож пригодится. Что-то я у себя настраивал-настраивал степень смазываемости/прозрачности, да так и не устраивает меня. Переключаться между кучей кистей не хочу. Вобщем что-то у меня не то с организацией набора инструментов. Вместо того, чтобы настроить несколько (для общих масс, деталировки, растушёвки), я постоянно тягаю ползунки у двух кистей. Чувствую, что это неправльно.

>>8758

> Вместо того, чтобы настроить несколько, я постоянно тягаю ползунки у двух кистей.

Я тягаю ползунки у одной, лол. Не вижу даже смысла делать по-другому. Обычно стоит: смешивание ~40, плотность ~80.
>>8756
Возможно чуть позже.

>>8767

> Возможно чуть позже.

Хорошо, i'll be watching you.

>>8767
А я всё-таки сегодня засел и настроил себе четыре кисточки (тягать все шесть ползунков напряжно).

Понял в чём ошибся, надо было другой инструмент настраивать, с капелькой который.
Теперь мне нравится, как они себя ведут. Есть сходство с натуральными. Пора по новой заседать за натуру.

Вот такой милый дядя.