>>7902
Стихи - не твоё

>>7902
Ты бы чаю чтоль выпил горячего, блеать.
И вместо соплей про смерть и полёты
Взял, вот и начал бы превозмогать
Свои микроскопически детские невзгоды

Я же на опыте своём говрю
И брат жив, этот тред тоже читает,
Плохо лишь что забирая мышку мою
Он в гей тредах в /b/ давно зависает.

Так что, это ещё хорошо что ты есть
И не погас порыв писать /cr/еативы,
Вот и пиши, ёпта и выкладывай здесь
А я посмотрю на эти творения творческой силы.

лол

>>7902
Какая-то эмота, хотя если придумать припев может получиться неплохой эмо-кор трек с ТАКИМ-ТО гроулом. По типу аматори.

>>7902>>7939

Читаю, думаю, чё ж тут пропущено. Вспомнил. Нету а-ее и кмон мазафака! е! е! камон!
В мои школьные годы тоже многие такой рэп писали.

Но ты, ОП, запиши в блокнотик. Потом прочитаешь, улыбнёшься.

почему в бредах разных чанов - казалось бы, то еще место, - в стихотредах стихи гораздо лучше всего того стихотворного, что в cr есть?
по теме - у меня не то что желания - терпения не хватило дочитать ни одного стиха из всех, что висят на первой странице. что как бы намекает нам на то, что даже в таком незамысловатом деле, как сочинение нераздражающих стихов, у многих людей большие проблемы. а судя по тематике и используемым метафорам, большинство этих горе-стихоплетов музыканты-любители, наверняка гитаристы.
в общем, гитаристы - пишите лучше музыку или красиво исполняйте чужую, у вас для приятных стишков навыков слишком много, а для обладающих художественной ценностью стихов - ничтожно мало.
выговорился, да. накипело. можете считать, что жопа болит.

>>8006
Да все правильно сказал. Эти стихи совсем некуда не годятся. Загляни лучше в тред про доброполк и твоя вера в анонимных рифмоплетов сразу же окрепнет.

>>8006
Не действительно. Глядя на стихи ИТТ мне наченает казаться что я не такой и плохой рифмоплет был. Наверно, зря забросил это дело.

>>8009 Это только кажется, дружище. Я писал ещё лучше и иногда мне тоже казалось. Но только казалось.

>>8009
самая странная и удивительная, на мой взгляд, проблема стихоплетов - невозможность сохранять рифму. обязательно надо сорваться, либо сбить ритм, что еще хуже. неужели у людей бывает настолько бедный словарный запас?
хотя тут хоть на возраст списать можно. кстати, остальное на незамысловатом уровне, но хотя бы на уровне.

>>8008
вот, кстати, да, заглянул, почитал - да, вот они, те самые приятные стишки, и с рифмами нормально, и из ограниченного словарного запаса человек умудряется выкрутится, и вообще все здорово. но почему это называют "талантом", а не "нормальным уровнем" для меня загадка. неужели с рифмой настолько народ не дружит?

>>8013
>>8014
Ну я и не претендую на то, чтобы называться хотя бы рифмоплетом, а уж до поэта мне совсем далеко. Просто вбросил свой высер, от которого у самого глаза кровоточат и уши вянут, так для сравнения.

>>8014>>8015

Талантом можно назвать. Талант — дарование. То есть то, что дано. Например характерное мышление в силу возраста, сподвигающее рифмоплётствовать. Голый талант ничего не стоит, его надо развивать, прикладывать к нему много труда, тогда будет мастерство.

Ещё талантом называют, когда человеку что-то легко даётся из того, что обычно удаётся с трудом остальным.

Но стихописательство в юности вообще говоря не талант нифига с этой точки зрения, потому что больше людей пишут, чем не пишут. Талант скорее не писать или хотя бы никому не показывать: талант распознать хуйню на начальной стадии и не заниматься ею, либо напротив приложить усилия, чтобы получить нехуйню.

Что действительно ценно, так это талант+мастерство+опыт+настоящая чувственность+чувство меры. Такой набор качество пораждает шедевры или как минимум крылатые выражения.