Обдумывая что-то конкретное, я почти всегда ухожу к темам смысла жизни и контрастам взглядов. Почему я связываю правило трёх калибров из отвратительной фритуплейной параши с такими, казалось бы, ВЫСОКОИМИ на самом деле нет темами — не ясно.
Я заметил, что вся наша жизнь строится из диалога, противоречий, и "сточенных" углов, которые должны, в свою очередь, резать плоть мировоззрения достаточно долго, чтобы дать условному хозяину шанс выжить. Люди толкают свою точку зрения вперёд просто потому, что они уверены в своей правоте, ведь не даром предки его народа каким-то образом выжили; Это к теме сортов национализма, нацизма и прочих вещей, понимание которые быстро смазывается у меня в голове из-за отвратительной памяти, например. Почему НАПРИМЕР? Потому что я не могу вспомнить других причин.
У людей есть веские причины дорожить своей родиной, сбиваться в группы и обособляться от них, ибо… Самопожертвование. Если нация имеет предрасположенность к самопожертвованию ради других, то когда-нибудь такие люди появятся и спасут всех окружающий. Вспомните имя того великого учёного, который умер, не продолжив род. Как его там? Не помню. Вспомните героев войн, которые умирали за близких. Как итог, наиболее предрасположенные к героизму люди всегда покидают этот мир, а остаются те, кого в экстренных ситуациях принято называть трусами. Трусы продолжают род, а герои как-то не очень. ПРОТИВОРЕЧИЕ. Человек стал человеком благодаря усложнению системы мышления, однако умные люди склонны откладывать удовольствия, в том числе и размножаются они реже. Забавно.
Многим молодым людям ужасно не нравится ложь в любых её проявлениях, в том числе и борьба добра со злом, принижение условного "врага" в разуме народа, усиленное проталкивание патриотизма и прочие вещи, без которых контролировать людей крайне тяжело. Размышляющая масса может разделиться на неимоверное число групп, подвергнуться действию извне, перевернуть и его с ног на голову. Это опасно для всех. А что политики? Они делают всё, чтобы контрастировать на фоне оппонентов, чтобы не затеряться; они делают громкие заявления и порой устраивают откровенный фарс. А всё зачем? Чтобы не "утонуть" в однообразии. Интересно ещё и то, что подобное желание выделиться даже у людей противоположных взглядов выливается в то, что со стороны их становится трудно различить.
Добро и зло относительны — скажет молодой человек, его поправит старец, разбавив тему рассказами о патриотизме, индивидуальности и… Прочих вещах, о которых не задумается ни один знакомый нам человек в возрасте, который НЕ является литературным приёмом.
Религия. Верить в условного небесного мужика может даже учёный, ибо научный метод подразумевает что-то там, о чём я не помню, но он абсолютно точно наталкивает человека на путь агностика, только вот учёный всё равно будет ходить с нательным крестиком, ибо Бог всемогущ. Херня какая-то, правда? На самом деле нет. Религия есть опора для человека, который мог бы и сломаться под напором жизни; религия не есть тема, открытая для обсуждения. А пока она таковой является, я, со всем жаром несколько юного как приятно забывать о возрасте и течении времени, кекеке не приемлю РАБСТВА И ВРАНЬЯ. Хах. Забавно вышло.
Пока я выплёскивал свои мысли, часть из них успела позабыться. Это обидно.
