[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.35516 Reply
File: taxi_driver.jpg
Jpg, 60.97 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
taxi_driver.jpg
Здравствуй, анон. Представляю твоему суду свое самое первое мини - произведение. Даже немного волнуюсь. Если осилишь и скажешь, что не так и над чем поработать или вообще оставить это гиблое дело, я буду очень тебе благодарен.

Название придумал, но дурацкое. Пока думаю над новым почитайте без него.

Зима во Владивостоке – это всегда что то непредсказуемое. Вот и теперь после ветров и штормов появилось солнце. Обледенелые дороги, доставляющие местным водителям столько проблем, начинают оттаивать всем на радость.
Хорошо в этот день погулять по центру города, вместе с несуетливыми (если это выходной) горожанами. Обязательно нужно посетить Площадь Борцов Революции за власть Советов, что находится на пересечении улиц Алеутской и Светланской. Отсюда можно любоваться замечательным мостом, перекинувшимся через бухту Золотой рог. Рядом, возвышаясь над всем вокруг, стоит здание Администрации Приморского края - «Белый зуб», как именуют его местные. И конечно же там будет вид на море. Правда безграничного морского простора вы не увидите – напротив будет мыс Чуркина, который по совместимости является частью города и именно туда перекинут мост. Ещё вы увидите остров Русский, который так же является частью города и там тоже стоит великолепный мост, соединяющий остров с материком. Если повезёт, можете насладится видом красивого трёхмачтового фрегата. Называться он будет «Паллада» или «Надежда», разницы между ними практически никакой. А если очень повезет, то можете увидеть огромный круизный лайнер. «Diamond Princess», например. Зрелище очень впечатляющее. Бывает, привыкнет глаз к пейзажу, бегаешь себе по своим делам. И как-то раз выходишь на площадь – а тут такая громадина. Есть один признак, по которому можно определить зашел корабль или нет, не видя его. Это туристы. Их становится полным полно на улицах. По большей части это пенсионеры, вспомнившие о том, что мир они ещё толком не видели. Есть и молодежь (их меньшинство). Они, весело переговариваясь на разных языках, ходят по окрестностям, скупая шапки – ушанки, матрёшки и просто глазея по сторонам. Но оставим их в покое – они увидят лишь частицу этого города, а мы двинемся дальше. Куда? Да вот, вниз по Светланской. Эта улица сильно напоминает Невский проспект. Все кто был в Северной столице замечают это сходство.

Так как наш конечный пункт не близок, сядем на автобус. Не беспокойтесь! Вы все успеете рассмотреть по дороге, потому что ехать мы будем в пробке. Тут главное поближе подобраться к окнам, не оттоптав никому ноги. И старайтесь никого сильно не толкать, и не надо ни с кем разговаривать. Люди не будут на это настроены. Переполненный городской автобус – место с особой энергетикой. Её обязательно нужно прочувствовать. Надо привести грубый пример, что бы читатель приблизительно понял, о чем речь. Представьте себе небольшой плот на морской глади. На этом плоту люди, много людей. Так как их много, он потихоньку идет ко дну, и стоит учитывать, что вокруг плавает еще много народу, которые хотят спастись. Новеньким на плоту не рады, все лишь ждут, что бы кто-нибудь спрыгнул. Спрыгнул – рады, залез – не рады. Всё просто. То же самое и в автобусе, только не так трагично и более сдержанно, разумеется.

Но вот мы пристроились у окон и неспешно движемся по дороге. Перед нами проходит вереница красивых зданий. С одной стороны: ГУМ, почта, являющаяся памятником архитектуры; Малый ГУМ, театр имени Горького со сквером. На противоположенной стороне: Дом офицеров флота и компактный Адмиральский сквер, тут же арка, построенная в честь цесаревича Николая. Сразу после них мы ныряем под мост, который снизу кажется ещё более масштабным . Он похож на собрата, что ведет на остров . Высокие монолитные опоры, переходящие в двойные расходящиеся (на другом мосту – сходящиеся) пилоны, через которые пропущены длинные ванты. Строение похоже на дело рук неземных цивилизаций. Вы бы так и подумали, но горожане свидетели – его, камень за камнем, метр за метром, строили люди. Но до последнего не верили в них, как будто в эти самые цивилизации. А всё потому, что изначально стройку саммита АТЭС окружала какая то нечистая аура. Коррупционные скандалы, разворовывание бюджетных денег в космических масштабах, пожар на мосту, инцидент тут, инцидент там. Забастовки, межнациональные конфликты у рабочих, доходившие до кровопролитных боев с охраной и теми же рабочими. Злые языки подливали масло в огонь: не уложатся в сроки, всё будет брошено недостроенным, мосты не сойдутся, кампус будет не готов, и так далее. Стройка завершилась, многое успели построить, многое не совсем – тот самый кампус, океанариум. В конечном итоге закончилось все мутными историями в высших кругах местной власти, отставкой губернатора. Но главное – мосты стоят и радуют глаз.

А мы движемся дальше. Слева проезжаем один из корпусов Дальневосточного федерального университета. Он образовался совсем недавно, в результате слияния нескольких университетов, колледжей, лицея и других учебных заведений. Я не буду вам поэтапно описывать процесс его появления, скажу только, что он, подобно стройке саммита, имел весьма дурной привкус. Не очень понятна цель этого преобразования, да и результат весьма неоднозначен. Очень многим всё это не нравится. И речь идет не только о студентах. Преподаватели тоже с самого начала относились к этой затее скептически. Хотя, есть мнение, что люди всегда тяжело принимают перемены, и все эти реформы принесут пользу, но позже. А пока имеем то, что имеем – бардак, переход на не объективную рейтинговую систему, и огромный, наспех собранный из дешевых материалов кампус на острове, в котором даже воды нет.

Кстати, вам, наверное будет интересно знать, что центральная улица по которой мы движемся изначально называлась не Светланская, а Американская. Названа так в честь корабля Военно – Морского Флота Российской империи «Америка». Чуть позже, в 1873 году, стала называться Светланской, в честь фрегата «Светлана». После гражданской войны она была названа по фамилии человека, в честь которого называли практически все центральные улицы городов Советского союза. И лишь в начале девяностых решено было вернуть улице её второе имя. Согласитесь, это замечательное название. Ещё не так давно тут ходили трамваи, но в связи с медленным движением на дорогах решено было их убрать. Горожане не хотели расставаться с трамваями – историческая память всё - таки. Их оставили, но теперь они ходят вверх от площади Луговой. Именно к ней мы и подъезжаем, на ней и выйдем.

Луговая площадь место очень интересное. Гулять тут негде, так как по самой площади организовано автомобильное движение. Здесь тоже есть красивые здания, но тут же стоят мелкие ларьки с шаурмой и неприятного вида небольшие торговые центры. Вы также увидите перемену в публике – она уже не такая нарядная, как в центре города, да и сильно разбавлена гостями из средней Азии. Наш путь лежит через надземный переход, который по совместительству является магазином. Спустившись, двигаемся мимо очередей, дожидающихся автобуса. Вот и трамваи! Правда, их состояние оставляет желать лучшего, но зато память. А нам нужно пройти под железнодорожным мостом. «Зачем мы здесь и куда мы идем?» спросите вы. Терпение, ведь мы уже практически на месте.

Вот и пришли! Китайский рынок. Здесь вы не увидите туристов, зато сюда едут все приезжие соотечественники. Пройдя немного вглубь, вы заметите, что торгуют тут не только китайцы, но и переселенцы с Кавказа, даже попадаются русские. Тут и там снуют маленькие цыганские дети, норовящие что-нибудь украсть с прилавков. Если кто то попадется за воровством, он будет тут же сильно избит, и это относится не только к детям. Когда то здешние цены сильно отличались от тех, что в магазинах города. Теперь это не так. Если разница в цене и встречается, то крайне не значительная. Народ сюда идет видимо по инерции, не поняв, что в магазине можно купить вещь качественнее за те же деньги. Многие ходят ради ощущения торга. Это когда продавец назначает цену в три раза дороже реальной, а справедливый покупатель пытается её сбить. Продавец, делая грустное лицо, уступает и продает вещь не в три, а в два раза дороже. Довольный собой покупатель берёт товар и идёт дальше совершать выгодные сделки. Вы удивитесь количеству людей находящихся здесь, да и вообще размерами рынка. Китайцы изменились в последние годы – теперь это не грязные вечно кричащие, заискивающие торгаши. Они молоды, высокомерны, на их головах модные прически, одежда как у западных молодых поп – звезд. Но, в своем подражании современной моде, выглядят абсолютно одинаково.

Если вы проголодались – тут же можно отведать китайской кухни. Забегаловки стоят группами или в отдельных павильонах. Названия кафе забавны – «Леша и Катя». «У Вики и Жени», «Добрыня». Снаружи они выглядят как новогодние ёлки. Яркие, с вечно горящими гирляндами. Когда будете подходить, к вам со всех сторон будут подбегать китайские девушки и звать в их кафе, крича при этом «Скидки! Вкусно, вкусно! Заходи!». Заходите в любое и садитесь за свободный столик. Персонал приветливо улыбается и говорит «Здравствуйте». Здесь всегда тепло и чисто, в отличие от кухни, о которой лучше вообще не вспоминать. Лучше закажите что то из салатов и газировки. Помещение отделано очень дешево, повсюду висят искусственные цветы и яркие картинки. Играет какое то радио, скорее всего это «Europe +», или «Русское радио». Несколько компаний что то празднуют. Пьют тут только китайское пиво или водку. Некоторые приносят свое, но это не так экзотично. Дети бегают и танцуют, официанты улыбаются им и дают конфеты. Изрядно выпившие родители ведут разговоры о жизни, довольно разглядывая, как их красивыми детьми восхищаются китайцы. В углу сидят три студента, весело переговаривающиеся и уплетающие блюда. Только на их столе отсутствует алкоголь – просто купив то, что им нужно они захотели разнообразить свой скудный рацион. Заходит ещё одна компания. Три парня, один из них держит за руку свою беременную девушку или жену. Осматриваются. Пара начинает решать остаться ли им тут:

- Игорь, пошли отсюда. – капризно сказала девушка - Ты говорил, что тут не очень.
- Когда я тебе такое говорил?
- Ну бля, после дня рождения, который ты тут праздновал с кем то на днях. Тебе ещё плохо было когда.
- Жень, ну ты же прекрасно знаешь, что я вообще не помню нихуя! – парень весело глянул на неё.

Они засмеялись и их спутники понимающе начали улыбаться. Компания решила двинуться дальше, в поисках подходящего места.

После трапезы и расчета вам скорее всего подарят баночку корейской газировки. Вас также весело и улыбчиво проводит официант и даст карточку со скидкой. Рекомендую выйти пораньше. Зимой темнеет рано, а рынок большой – долго идти к выходу.
>> No.35521 Reply
File: Белые-женщины.jpg
Jpg, 77.51 KB, 461×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Белые-женщины.jpg
Сразу скажу, что поскольку в литературе нет правил, а лишь принципы, так и моё мнение - это что-то вроде анкеты отдельного реципиента. Т.е. я не призываю спорить с моей точкой зрения, просто знай, что есть по крайней мере один человек, который воспринял твой текст так, как воспринял его я (потому что этот человек я и есть).
Итак:
1. В твоей голове текст монолитен. Я, читатель, восстанавливаю его по порядку, читая предложение за предложением. Поэтому начало, т.е. первые пять-десять предложений очень важны. Что мы видим у тебя?
Начинаешь с тезиса - это нормально, это стильно, когда текст является описательным и не претендует на что-то большее. Второе предложение тоже не несёт ничего нового. Третье - тоже... и вот тут я уже настороже. Потому что оно по-прежнему "ни о чём", но уже длиннее. И при этом всё такая же вода.
Т.е. уже первым абзацем ты вбиваешь в голову мысль о том, что твой текст будет таким вот незатейливым. А написать огромный незатейливый текст - это очень сложный квест для писателя. Тут нужно очень хорошо владеть формой, а у тебя этого нет. Ты должен тонко чувствовать, чтобы обыденные вещи представить необычно. Потому что когда ты начинаешь текст с шаблонных фразочек, а потом... продолжаешь его этими фразочками, читатель делает один единственный вывод - "передо мной школьное сочинение по шаблону".
Как делали классики? Приведу аналогии-примеры:
а) продолжение описательной ветки
Зима во Владивостоке - это всегда что-то непредсказуемое. Вот и теперь, после штормов появилось солнце. Глаза щурятся, отражение света на обледенелых ресницах образует перед зрачком спектр радуги и к белому примешивается красный, зелёный, фиолетовый, хотя это вижу лишь я, и то пока щурусь.
б) продолжение оригинального типа
Зима во Владивостоке - это всегда что-то непредсказуемое. Вот и теперь, после штормов появилось солнце. А мне, когда светит солнце, всё до лампочки.
в) продолжение-китч (годится лишь когда есть микро-сюжет)
Зима во Владивостоке - это всегда что-то непредсказуемое. Вот и теперь, после штормов появилось солнце. Оно освещает надпись на ООО "ВЛАДИВОСТОКТРУБМАШ". Там написано "Любка - блядина и дура".
Разумеется, всё, что я написал, можно смело игнорировать, если у тебя дальше будет что-то действительно крутое. Но что мы видим? Итак, читаем дальше.
Начало зафейлино.
>> No.35522 Reply
File: Восемь-с-половиной.jpg
Jpg, 95.28 KB, 492×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Восемь-с-половиной.jpg
"Хорошо в этот день..." "Обязательно нужно посетить"...
Нет, это уже не смешно. Это же фразы вида "Гениальный писатель Гоголь обогатил русскую литературу такими шедеврами, как". Т.е. если ты пишешь пародию, то да, забавно. Но ты ведь на полном серьёзе рассказываешь нам про Владивосток. Что за дела?
Далее идут чисто навигационные описания. Дружище, я из Екатеринбурга, и никогда не был во Владивостоке. То, что видел своими глазами ты, я смогу увидеть лишь через твой текст. Т.е. тебе, конечно, и в голову не может придти мысль о том, что читатель не видел Площадь Борцов или "Белый зуб", мыч Чуркина, но... но читатель и вправду их не видел. Я вижу набор наименований, причём не оригинальных, а веющих советскими годами, а оттого просто взять и перечислить объекты, чтобы у меня появился интерес, попросту нельзя.
Если читаешь текст про Одессу, то там и вправду начинает играть на сердце от одних лишь названий, потому что они там смешные. Сочетание французского с идишем, улицы Ришелье, перетекающие в какие-нибудь "Маленькие пескарики" или "Дюдоньчики" улыбает настолько, что писателю даже не надо писать что-то ещё, столь экзотичным кажется всё это. А у тебя этот приём уже не прокатит. Пиши, что в этом всё красивого.
Лучше опиши одну достопримечательность, но качественно. Можешь фактов из истории насовать (но тут уже будет контраст с примитивистским началом, так что на даты и фамилии особо не налягать), можешь написать своё ощущение. Да даже что-нибудь банальное типа "тут собираются бомжи. При том, что здесь дикий мороз, мне не совсем понятно, почему они не замерзают. Возможно, всё дело в..."
>> No.35523 Reply
File: Герб-Джерси.jpg
Jpg, 95.95 KB, 507×580 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Герб-Джерси.jpg
"Не беспокойтесь!"...
Стилистическая ошибка. Я около минуты (а это много времени, на самом деле) читал довольно пресный, хотя и дружелюбный текст, а тут автор начинает со мной фамильярничать на второй странице. Это вызывает брезгливость.
И опять эти названия,названия, названия. Ты ведь не план отступления из города описываешь. Ну расскажи ты мне, что на витринах вашего ГУМа. Можешь зайти на сайт московского ГУМа, сравнить всё это и что-нибудь написать в духе "на двух крайних городах России ассортимент не различается... так не всё ли равно, где жить?" Арка в честь цесаревича... А почему не её не снесли большевики? Ну хот пара слов, раз ты о ней. Ну хоть цвет её назови мне, чёрт возьми.
"Кстати, вам, наверное, будет интересно знать..." Ну наконец-то! Естественно, мне интересно! Только почему я читал две минуты неотредактированную статью из Википедии, чтобы нарваться на первое предложение, которое интересно прочесть.
"Именно к ней мы подъезжаем, на ней и выйдем" - а вот и первая попытка хоть как-то поиграть формой текста. Причём попытка то вполне удачная. Почему до этого писал как школьник?
"У Вики и Кати" - да, ничего так. Но писать об этом незачем, я лично уже не помню "обычных" названий у заведений общепита. "Добрыня" - а тут то хуле забавного? Это привет из 90-х, как есть.

Диалог плохой. Даже если предположить, что это реальный диалог (а подслушать хоть сколько-нибудь интересный диалог во время прогулки - это и впрямь радость), мне, как читателю, он ничего не раскрывает. Я читал (а это уже где-то третья минута чтения текста) и не видел ни одного диалога, как вдруг первый диалог в тексте (а это почти также важно, как первое предложение!) оказывается разговором о погоде, причём содержит стилистическое отступление (мат - это стилистическое отступление, да. И не надо говорить, что это, мол, не слова автора, что это "живая речь". Реципиенту это всегда резало глаза, и резать будет). Вывод тут будет один - автор попытался оживить свой текст, использовав шаблоннейший из приёмов - вульгаризацию. Учитывая общую скучность текста, это очень и очень плохо.

"Трапеза" - опять и снова. Если ты начинаешь текст с бубнежа, потом начинаешь зачитывать список, то вот такие слова в тексте уже не имеют право существовать. А после твоего пассажа с матом вторая стилистическая ошибка попадается секунд через семь. Это уже слишком. Особенно в конце текста.

Обрубание текста хорошее.
>> No.35524 Reply
File: Череп.jpg
Jpg, 83.96 KB, 500×636 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Череп.jpg
Итог.
Текст плохой.
Что он из себя представляет как целое? Перечисление названий, робкие и бросающиеся в глаза попытки заигрывать с читателем, два с половиной исторических факта, не вписавшийся диалог и немного моралите на тему "ходите в магазины, а не на рынки" (и снова поясню - ты мог думать что угодно, но я увидел это как брюзжание потребителя, художественной ценности это твоё мнение не несёт. нельзя в текст про судьбу солдата на войне вставлять советы по стиранию портянок, хоть это и кажется уместным).
Захотел я поехать во Владивосток? Нет.
Будь я жителем Владивостока, испытал бы я что-нибудь навроде истомы? Вряд ли, если только не примитивное чувство "нас по телеку показывают! Родные места перечисляют!"
Узнал я что-то новое? Не особо. Ситуация с рынками такая по всей России,а раз текст про город, то и писать нужно о том, что у этого города есть уникального. Море и корабли - как-то шаблонно. Мог написать что-то в духе "многие думают, что дух порта чувствуется по всему Владивостоку, но на самом деле это не так", либо наоборот, но тогда опиши подробнее. И когда тебя просят описать, задействует не только глаза, блин! Есть запахи, есть интересные факты, есть слухи, есть люди, наконец. Есть твоя личная жизнь, которую ты провёл в этом городе, наконец. А я прочитал и даже не понял, сколько тебе лет и что ты за человек. Хипстер? Советский дед? Китаец, обучившийся русскому?
А ещё у тебя масса орфографических и пунктуационных ошибок.
>> No.35525 Reply
File: Гумберт.jpg
Jpg, 67.89 KB, 604×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Гумберт.jpg
Если тебя интересует описательный жанр, то начни с классики - "Москва и москвичи" Гиляровского. Затем "одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова (с поправкой на лизание жоп). Потом посмотри, как градоописательные тексты смотрятся в художественных произведениях - "Мастер и Маргарита" Булгакова, Москва в "Норме" и "Голубом сале" Сорокина.
Сравни описание города и провинции, сопоставив вышеназванное с Буниным, Пришвиным, вступлениями к рассказам Чехова.
Наконец, можешь добить это "Страхом и отвращением в Лас-Вегасе" и с удивлением обнаружить, что даже крайне вульгарный описательный текст можно превратить в интересный для восприятия при помощи таких простых приёмов, как верность единому стилю на протяжении всего текста и экспрессия. Но и тут свои правила.
Учи принципы и смотри, как строят тексты другие. В отличие от жёстких правил, которых в литературе и нет, принципы лишь направляют и помогают излагать мысли и чувства.
>> No.35526 Reply
Ну и, чтобы не быть пустословом, отрывок из "одноэтажной Америки". Что мы видим в нём?
Описания сухи? Да. местами. Но контрастны по отношению к лирическим ноткам.
Авторы агитируют? Ещё как. Показной атеизм, совкодрочерство и прочее. Презираем ли мы их за это? Да, если честно. Страдает ли от этого тело текста? Не особо, за счёт субъективизма лишь выигрывает.
"Аптеки в Голливуде роскошны. Отделанные никелем и стеклом, снабженные
вышколенным персоналом в белых курточках с погончиками, эти учреждения
достигли такого совершенства в работе, что больше напоминают машинные залы
электрических станций. Этому впечатлению способствуют шипенье кранов, легкий
гул маленьких моторчиков, сбивающих "молтед милк", и металлический вкус
сандвичей.
 Над городом светило сильное рождественское солнце. Плотные черные  тени
падали на асфальтовую землю. В голливудском климате есть что-то неприятное.
В солнце нет ничего солнечного, оно похоже на горячую луну, хотя и греет
очень сильно. В воздухе все время ощущается какая-то болезненная сухость, и
запах отработанного бензина, пропитавшего город, несносен.
 Мы прошли под уличными фонарями, на которые были насажены искусственные
картонные елки с электрическими свечами. Эта декорация была устроена
торговцами по случаю наступления рождества. Рождество в Америке - это
великий и светлый праздник коммерции, ни в какой связи с религией не
стоящий. Это грандиозная распродажа завали, и при всей нелюбви к богу, мы
никак не можем обвинить его в соучастии в этом темном деле.
 Но прежде чем рассказать о боге, о торговле и голливудской жизни,  надо
поговорить об американском кино. Это предмет важный и интересный."
>> No.35527 Reply
Ты и тут запостил это нечто?
Тебя мало на дваче накормили?
>> No.35528 Reply
Спасибо вам, аноны. Кроме тебя, >>35527, мой девиантный друг. Я буду стараться. Ну, а пока попишу стихи.
>> No.35529 Reply
>>35528
Стихи такие же, как проза?
Я один тебе отвечал в этом треде.
Даже >>35527 - это моё сообщение. Так, для разрядки.
>> No.35530 Reply
>>35529
Молодо - зелено. Ничего, и это пройдет.

Оп, а рассказ и правда не очень. Раз уж ты собрался писать стихи, то с них и начни. Говорят, что хорошие писатели выходят из нормальных поэтов.
капча: задумчиво снизошел, намекает на правильность моего мнения, лол.
>> No.35531 Reply
>>35530
Что зелёного? Это и вправду так.
>> No.35533 Reply
Этот тред стоило просмотреть ради его развязки.
>> No.35535 Reply
Ну, а если тебе стало грустно, ОП, то знай, что в России всё же издаются люди, которые пишут столь же погано и в таком же ключе.
Напримет, Аствацетуров (правильно хоть написал?).
Так вот, у него тиражи под 5 тысяч, а тексты такие же (хотя там про Питер в основном).
Честно говоря, я написал это не для того, чтобы утешить ОПа, а потому что знаю, что Астваце... блядь, ну и фамилия у жида, тоже сидит на бордах. Ты хуй, Аствацетуров. И хер бы тебя без блата кто издал, быдло ссаное.
>> No.35543 Reply
К Хоро зашел ты,
Хочешь советов мудрых.
Поешь-ка добра

и это печально, няши


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]