花弁

Фотография Анонимус 13 January 2010 (Wed) 17:48 No.3315

File: IMG_8171-1.jpg
Jpg, 104.38 KB, 800×533 - Click the image to expand

Заведу фотография-тред, ибо в /d/ отказались запилить доску /ph/.
Пафоснее, да будет здесь тред о фотографии!

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 10:33 No.3346 >>3315 здесь фотографов нет?

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 11:25 No.3347 >>3315 Всё правильно сделал. Фотография тоже творчество. Не фотограф.

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 12:50 No.3348 Фотографов здесь не было, но раз есть тред, они подтянутся.

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 12:55 No.3349 А чё за гумозина на фотке, ты ей вдувал?

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 13:00 No.3350 File: IMG_8115_mod.jpg Jpg, 149.39 KB, 533×800 - Click the image to expand >>3349 это почти лоли, ей 15. Нет, пока не вдувал, но весной-летом возможно будет снято что-то более обнажённое.

>>	прочее мужских 14 January 2010 (Thu) 13:02 No.3351 File: DSCN0396.JPG Jpg, 401.96 KB, 1200×1600 - Click the image to expand

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 13:22 No.3352 File: сиське2.jpg Jpg, 580.38 KB, 3216×2136 Your censorship settings forbid this file. Вот еще. r/ критику.

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 13:37 No.3353 >>3352 лол, фотодевочки на фоне

Анонимус 14 January 2010 (Thu) 14:04 No.3355

>>3352

Свеча с пламенем красиво. Температура передана. Но исполнительница неважнецки, потому что почти всё в позе передаёт страх и зажатость. Зажмуренные глаза, сжатые плечи. И бокал перекрывает лицо некстати.
Кадр взят слишком низкао: живот в кадре лишний, а вот сверху хотелось бы добавить простора для огня и вообще.>>3352

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 14:09 No.3357 File: DSC_0259.JPG Jpg, 801.12 KB, 2848×4288 Your censorship settings forbid this file. >>3355 Учту. В следующий раз буду ловить лучше и расталкивать локтями конкурентов. Не забывай про динамику, она не просто так стояла и дышала огнем.

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 14:46 No.3361 >>3357 Ёшкин кот! Теперь понятно положение плечей. Крюки сразу не приметил. Так она и в процессе выдувания висела? Или её сняли (прибинтованный лентой крюк на левом локте)?

Анонимус 14 January 2010 (Thu) 15:25 No.3362

File: IMG_0453_resize.jpg
Jpg, 58.05 KB, 533×800 - Click the image to expand

>>3357
не пыхай так в лоб, садист. Им же глаза слепит, и у тебя тени получаются жутки.
Я в своё время концертиками баловался всякими эмошными. Интересный процесс, и даже пофиг на то, что результат не часто радовал

Анонимус 14 January 2010 (Thu) 15:31 No.3364

File: 222.jpg
Jpg, 758.85 KB, 2848×4288
Your censorship settings forbid this file.

File: 333.jpg
Jpg, 806.18 KB, 2848×4288
Your censorship settings forbid this file.

Она дула и раскачивалась. А прибинтованный крюк - девочки показывали на что они способны. Пикрилейтед. У второй дамочки в руках монтажный степлер. Алсо r/ критики кроме того что проебался с центровкой кадра и композиция ни о чём и годных способов борьбы с блядским освещением.
начинающий фотограф-кун

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 15:38 No.3365 >>3364 это ведь не 10-й Зимний Бал, который был в том году 5 декабря?

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 15:39 No.3366 >>3365 Это не он.

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 15:42 No.3367 >>3364 критике на. фокус мимо. Пыху, как уже говорилось, надо не в лоб, а в потолок, в идеале с рассеивателем. Это всё по технике. Композицию стоит обсуждать тогда, когда есть техника, я так считаю

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 15:50 No.3368 >>3367 Ок. Спасибо.

>>	Анонимус 14 January 2010 (Thu) 16:35 No.3369 >>3368 пожалуйста. Но для начала не плохо %доброчан же%

Анонимус 15 January 2010 (Fri) 02:55 No.3405

File: _MG_9187.JPG
Jpg, 633.66 KB, 1288×1936

File: _MG_8865.JPG
Jpg, 43.82 KB, 623×934

File: _MG_9369.JPG
Jpg, 186.33 KB, 700×467

File: _MG_9305.JPG
Jpg, 7770.15 KB, 2592×3888

>>3315
Мне вот месяц назад захотелось сделать открытки. Получилось вот что, нужна критика. Вторая - попытка снять что-то на тему Дня Святого Валентина, про горизонт я в курсе, но на компе сейчас нет ничего, чем можно было бы его исправить. Остальные - новогодние. Фотоаппарат в руках совсем недавно.

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 12:20 No.3407 >>3405 Меньше любви к фотошопным фильтрам, больше любви к штативу. Но вообще, как открытки по-моему вполне годно. Чисто технически подтянуть (резкость, экспозиция)

Анонимус 15 January 2010 (Fri) 13:09 No.3409

File: 2682001211.JPG
Jpg, 36.37 KB, 939×623 - Click the image to expand

>>3407
Это не фотошопные фильтры, это - "ой! кривые! а что это? а если так? ой! ой-ой-ой!".

Я вот что хотел спросить - есть какие-то приемы, позволяющие понять, как получится человек на снимке? Попытаюсь пояснить вопрос - пока не нажал на кнопку затвора, мне нравится. Смотрю на снимок - фффффу~, лицо расплющило, взгляд дерьмовый. Подозреваю, что только практика мне поможет.

пикрандом

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 13:16 No.3410 >>3409 Несколько кадров, же. Или ты хочешь чтоб твои фотографии были всегда идеальными?

Анонимус 15 January 2010 (Fri) 13:33 No.3412

File: 003200031.jpg
Jpg, 406.99 KB, 830×830 - Click the image to expand

>>3410
Нет, ну настолько восторженным идиотом мне уже поздно быть. (я надеюсь) Предполагаю, что пока мне поможет вытаскивание рук из зада и практика. Думаю, что я отвлекаюсь на детали, не обращая внимание на всё в целом. "О, взгляд!" - и пофиг, что на лицо неряшливо тени падают and so on.

к: воззвав кашу призывает позавтракать.

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 13:52 No.3414 >>3412 На самом деле делай несколько кадров с одной, кхм, моделью. Потом ищи среди них лучший. 3410-кун

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 14:11 No.3415 >>3412 > О, взгляд! Ну, в принципе так и делается. Много кадров - выбираем лучшее. А так, при отсутствии таланта, есть одна лишь формула: количество переходит в качество. При чём не столько количество кадров, сколько количество съёмок.

>>	Dyor 15 January 2010 (Fri) 14:26 No.3417 File: DYOR2225.jpg Jpg, 2273.49 KB, 2128×3192 - Click the image to expand >>3415 и разнообразие оных

Анонимус 15 January 2010 (Fri) 15:37 No.3419

File: New Canvas.jpg
Jpg, 209.40 KB, 800×1200 - Click the image to expand

>>3405
Первая и вторая хороши по композиции. Но ГРИП и боке не радуют. третья непонятного цвета и света, слишком тёмные центры шаров. Композиция годится. Четвёртая туманно-дымная. Попробуй всё в голубой свет загнать, может похорошеет и сгодится на фон. А так ощущение прокуренного помещения.

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 16:05 No.3420 File: 1261910849972.jpg Jpg, 35.37 KB, 600×437 - Click the image to expand Оп, пожалуйста доставь хайрез оппика.

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 16:13 No.3421 File: IMG_8115_mod.jpg Jpg, 149.39 KB, 533×800 - Click the image to expand >>3420 хайрез дома, будет вечером.

>>	Анонимус 15 January 2010 (Fri) 23:35 No.3436 File: IMG_8171.jpg Jpg, 2969.52 KB, 3888×2592 - Click the image to expand >>3420 Ну как бы вот. Тут правда чуть меньше обработки, но контраст можно по желанию подтянуть

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 02:46 No.3443 File: _cleaned.jpg Jpg, 1109.58 KB, 3312×2173 - Click the image to expand

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 02:55 No.3444 File: IMG_0391-1.jpg Jpg, 1766.91 KB, 3051×2287 - Click the image to expand

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 03:05 No.3445 >>3444 Клевая фотка, особенно для мыльницы A720.

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 10:45 No.3446 >>3445 кстати, мыльницы снимают макро гораздо лучше, чем не специализированные для этого зеркалки (то есть зеркалки без фикс-макро объектива с наваротами типа макровспышки)

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 13:55 No.3447 File: 1250208333191.jpg Jpg, 127.98 KB, 500×333 - Click the image to expand >>3436 Спасибо, шикарного боке тебе, бро. >>3446 Ты забыл добавить, что это только из-за большого грипа у мыльниц.

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 14:22 No.3448 >>3447 Обладатель мыльницы в треде. Есть специально макрорежим. И есть режим подстройки фокуса вручную и диафрагмы тоже. Так что ГРИП управлять можно и довольно тонко, используя полностью открытую диафрагму.

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 14:38 No.3451 File: IMG_8152.jpg Jpg, 231.17 KB, 800×533 - Click the image to expand >>3448 вообще, макро снимают на закрытой диафрагме, но да, к мыльницам это, в принципе, не относится >>3447 бокэ планара, ага.

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 15:05 No.3452 File: 1250201109927.jpg Jpg, 214.91 KB, 1024×683 - Click the image to expand >>3451 Не нравится боке? Это не с планара. Снято вроде как тем кэноновским светосильным полтинником, что перестали выпускать, 50 1.0 вроде.

Анонимус 16 January 2010 (Sat) 15:15 No.3455

File: IMG_7042.jpg
Jpg, 363.57 KB, 800×533 - Click the image to expand

>>3452
нравится, почему же. Просто говорю, что планар. 50\1.0 тоже планар, если я не ошибаюсь. Планар - это просто схема построения объектива http://ru.wikipedia.org/wiki/Планар_(объектив)

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 15:26 No.3456 >>3455 Я решил, что ты имел в виду цейс планар. Про то, что это схема я знаю.

>>	Анонимус 16 January 2010 (Sat) 15:30 No.3457 >>3456 поянтно. Я у меня просто тоже планар, только роляевский

Анонимус 17 January 2010 (Sun) 14:12 No.3471

>>3451

> вообще, макро снимают на закрытой диафрагме

Хм… Но зачем? Чтобы прибавить 20 см вглубь кадра? При том что сам объект чаще всего от одного до пяти см в глубину… Я предпочитаю мусор на заднем плане размыть и уж если прицелиться, то прицелиться в эти нужные два см.

>>	Анонимус 17 January 2010 (Sun) 19:23 No.3476 Моар фоток же.

Анонимус 17 January 2010 (Sun) 20:47 No.3478

File: img051.jpg
Jpg, 203.71 KB, 800×503 - Click the image to expand

>>3471
на супермакро, резко, дай бог, доли миллиметра. И прибавить к ней ещё долю, очень полезно, что бы в резкости был не кусок глаза мухи, а хотя бы и часть головы.
Правда другое дело, что при использовании различных удлинитенльных колец, светосила и так падает.
>>3476
тему хоть скажи

>>	Анонимус 22 January 2010 (Fri) 02:25 No.3565 File: IMG_0787_cr_re!.jpg Jpg, 123.47 KB, 800×431 - Click the image to expand Бампуэ грозовой тучей