[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.16197 Reply
File: 1459599965_3.jpg
Jpg, 39.33 KB, 706×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1459599965_3.jpg
Здесь будет склад толковых и кратких объяснений из разных юридических консультации на просторах интернетов, и срача говорящих с копипастой по поводу неправильности этих объяснений главное без фанатизма...
>> No.16198 Reply
Требование написать объяснительную может исходить от кого угодно, однако, следует знать никто, никогда и ни при каких обстоятельствах не обязан никому давать объяснений. Это относится к любым представителям власти - участковому, полиции, оперуполномоченному и т.д. Любых. По закону должны вызывать не на дачу объяснений, а на допрос, причем повесткой, да еще и в рамках возбужденного уголовного дела Это уже совсем другая ситуация и тогда отказаться нельзя. А вот объяснения и тем более "объяснительная" – дело сугубо добровольное и человек сам решает, следует ли что-то объяснять.

Что делать, если вам позвонили из правоохранительного органа, например РУВД, с просьбой явиться и дать объяснения. И как вести себя в полиции и что вы имеете право не делать?

Вам могут позвонить или постучать в дверь, громко требуя явиться к оперу такому-то или следователю этому. Добропорядочный гражданин может вздрогнуть и сразу побежать, не понимая куда и зачем. На самом деле, вначале очень желательно осведомиться о наличии повестки. Маленький клочок бумаги содержит важнейшую информацию в повестке, согласно ч. 2 ст. 211 УПК РК, должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а также последствия неявки без уважительных причин.
Вот в этом случае и только при наличии повестки Вы обязаны явиться на допрос, но при этом то, что Вы будете говорить, может сильно повлиять на Вашу дальнейшую жизнь
Следует твёрдо запомнить впервые вызванное на допрос лицо в качестве свидетеля впоследствии легко меняет статус на подозреваемого, обвиняемого и даже подсудимого. Информация, изложенная в первичных объяснениях и показаниях, является основой будущего обвинения в девяносто девяти случаях из ста. Вот где неоценима помощь квалифицированного юриста или адвоката

Чаще всего зовут с просьбой написать объяснение. Что за такой документ «Объяснительная»? Есть ли право отказаться от дачи объяснений? Можно ли вообще не являться к правоохранителям?

Знайте, что повестку может выписать только и исключительно следователь или дознаватель. Никакой оперуполномоченный, инспектор уголовного розыска или участковый полномочиями составления и направления повесток не обладает! Потому что повестка вообще может быть направлена только в рамках возбужденного уголовного дела, которым занимаются органы дознания и следствия, а не, например, уголовный розыск. Поэтому, если в бумажке есть требование о явке к оперу или участковому можно смело закрывать дверь это не повестка, а просто бумажка.
>> No.16201 Reply
После замешательства, вызванного стремительными изменениями в пенсионном законодательстве России, негосударственные пенсионные фонды (НПФ) вновь активизировали «охоту» за клиентами, имеющими накопительную часть трудовой пенсии. Агенты НПФ, чье вознаграждение за каждый заключенный договор обязательного пенсионного страхования (ОПС) составляет от 1 до 3,5 тыс руб, сегодня вынуждены работать в новых, гораздо более сложных условиях, чем два года назад.
На созданные законодателем трудности они отвечают изощренными уловками. Ситуацию подстегивают то и дело возникающие пересуды о том, что государство в скором времени вовсе отменит накопительную часть пенсии, но сохранит за гражданами права на уже сформированные пенсионные накопления. Стремясь максимально приумножить клиентскую базу до наступления предполагаемого часа «икс», многие НПФ сквозь пальцы смотрят на не совсем добросовестные или совсем недобросовестные проделки своих агентов.

1. Ложная информация о ликвидации НПФ или его присоединении к другому НПФ в рамках всеобщей реорганизации фондов в акционерные общества.

Например, до 1 января 2016 года все НПФ, осуществляющие деятельность по ОПС, обязаны преобразоваться в акционерные общества. Казалось бы, как можно использовать эту общую задачу в интересах одного фонда и во вред другому?

Ко мне домой пришла знакомая женщина, которая пару лет назад уговорила меня перевести накопительную часть будущей пенсии из Пенсионного фонда России в один из НПФ. Теперь она сообщила мне, что принято решение о реорганизации этого НПФ. Якобы он присоединяется к другому НПФ. Туда будут автоматически переведены все пенсионные деньги, в том числе и мои. Вопрос уже решенный, а от меня требуется только формально подписать договор с новым НПФ. Иначе я потеряю право на накопительную часть пенсии, оставшись только с виртуальными баллами от государства.
Однако жертва проявила осторожность. Она сказала, что подумает, и взяла бланки документов.Сама же позвонила в НПФ, с которым у нее уже был заключен договор ОПС. Там ей официально сообщили, что никакого присоединения к другому НПФ даже не планируется, фонд стал акционерным обществом с одобрения Центробанка РФ, но перезаключения договоров в связи с этим не требуется. Что касается хитрой женщины-агента, то она перешла работать в другой НПФ. Тот самый, подписать договор с которым она пыталась обманом заставить свою знакомую.
Информация о реорганизации НПФ часто появляется в СМИ, люди наслышаны об этом,и ситуацией пытаются воспользоваться нечистоплотные агенты. Есть фонды, которые действительно присоединяются к другим. Но это единичные случаи. Бывает и так, что отдельные агенты вообще распространяют заведомо ложную информацию о том, что такой-то НПФ не прошел аттестацию в Центробанке РФ, который сейчас является регулятором рынка пенсионных накоплений и резервов. Поэтому якобы надо срочно спасать свои деньги – переводить их в другой НПФ. Героиня этой истории повела себя правильно: не поверила на слово агенту, а решила все проверить сама.

2. Злоупотребление доверием клиента с целью побуждения его к многократному переходу из одного НПФ в другой вслед за агентом ради личной наживы последнего.

Из прошлой ситуации можно извлечь еще один урок. Некоторые агенты «кочуют» по разным НПФ, пытаясь многократно продать один и тот же «товар» - своих клиентов. Если агент в позапрошлом году агитировал вас за один фонд, в прошлом – за другой, а теперь предлагает перейти в третий, то это значит, что он банально зарабатывает на вас деньги, злоупотребляя вашим доверием. Вы же, вероятно, деньги при этом теряете.
В подобной ситуации лучше всего прекратить общение с агентом и попытаться разобраться самостоятельно.

3. Использование незаконно заверенных нотариусом чистых бланков заявлений о переводе накопительной части пенсии из ПФР в НПФ или из одного НПФ в другой.

Еще недавно массовый характер носили мошеннические действия с персональными данными граждан при переводе накопительной части пенсии из ПФР в НПФ или из одного НПФ в другой. Однажды сформировав или где-то заполучив базу сведений о клиентах, недобросовестные агенты даже не спрашивали их согласия, а просто подделывали подписи на документах. О том, что накопительная часть их пенсий «волшебным» образом без их ведома перекочевала в какой-нибудь НПФ, граждане узнавали только из «писем счастья» и хватались за головы.
Интересно, что вины НПФ в большинстве подобных случаев не было. Они сами оказывались в положении пострадавших от преступных действий агентов, поскольку несли репутационные потери, а их руководство было вынуждено объясняться с правоохранительными органами.
Чтобы положить конец вакханалии, государство ввело новые правила оформления документов на перевод пенсионных накоплений. Теперь гражданин должен сам лично подать заявление в Пенсионный фонд России или в тот НПФ, из которого он переводит пенсионные накопления, а не в тот, куда переводит, как было ранее. Если гражданин по каким-то причинам не хочет или не может лично прийти в ПФР или НПФ, то подлинность его заявления должна быть удостоверена нотариусом или сотрудником банка, имеющим собственную цифровую подпись.

4. Обещание агента, что подпись будет заверена нотариусом позже и без непосредственного участия клиента. А также - сокрытие от клиента информации о порядке подачи заявления о переводе накопительной части пенсии.

При новом порядке НПФ и их агентам работать стало намного труднее. Но, как утверждают некоторые, агенты одного из НПФ предлагали им подписать бланки документов, где уже стояли штамп и подпись нотариуса из другого региона.
В это сложно поверить, так как для любого нотариуса заверить такой «открытый лист» – серьезнейшее правонарушение, влекущее запрет на дальнейшую деятельность и, весьма вероятно, уголовную ответственность. В то же время нет оснований для недоверия нашим землякам. Зачем им кого-то оговаривать?
Заполнять и подписывать подобные бумаги с уже стоящим штампом нотариуса или под обещание агента, что все будет заверено позже без вашего участия, ни в коем случае нельзя. Полученные таким образом персональные данные могут быть использованы вопреки вашей воле и интересам. Кроме того, при определенном развитии событий вас ждут малоприятные и долгие объяснения с правоохранительными органами.

5. Ложная или намеренно запутанная информация о доходности НПФ. Агенты часто используют термин «накопленная доходность», сообщая, что она составила, к примеру, 130%. При этом агент обязан объяснить клиенту, что речь идет о доходности, полученной с самого начала работы НПФ с пенсионными накоплениями (с 2005 года или позже). А вовсе не о доходе за последний год и тем более не о гарантированном доходе в будущем. Закон строго запрещает НПФ и их агентам раздавать обещания гарантированного дохода. Агенты охотно рассказывают о высоких доходах, начисленных клиентам НПФ в благополучные годы, но часто умалчивают о нулевом доходе или убытках в кризисные периоды. Помните, что стабильный доход из года в год предпочтительнее для приумножения ваших пенсионных накоплений, чем чередование высокой доходности с большими убытками. Убытки одного года далеко не всегда перекрываются доходами за несколько лет.

6. Утверждения о том, что высокая доходность НПФ обеспечена его принадлежностью к крупной федеральной компании или целой отрасли.

Прибыль учредителей, а ныне акционеров НПФ, никак не влияет на доходность самих НПФ, которые под контролем спецдепозитариев и Центробанка РФ вкладывают пенсионные накопления граждан через управляющие компании в ценные бумаги на фондовом рынке. Если учредитель или акционер оказывает давление на НПФ и управляющие компании в вопросах размещения пенсионных накоплений, он зачастую только вредит, вынуждая делать выгодные ему, но невыгодные клиентам НПФ вложения.

7. «Чем больше НПФ, тем надежнее и доходнее». Анализ результатов инвестирования пенсионных накоплений НПФ с 2005 года показывает, что относительно небольшие НПФ более стабильны, нежели крупнейшие. Они более оперативны и маневренны в управлении пенсионными накоплениями, что позволяет им получать для своих клиентов достойный доход даже в кризисные периоды.

8. Агенты НПФ представляются агентами ПФР. Агент приходит к человеку домой и, представляясь сотрудником ПФР, предлагает подписать договор для того, чтобы не пропала накопительная часть пенсии. Известны случаи, когда агенты говорили, что всем владельцам СНИЛС (зеленая ламинированная карточка) необходимо заново заключить договор с Пенсионным фондом. В ответ на участившиеся случаи мошенничества ПФР неоднократно заявлял, что его сотрудники по домам граждан с подобными предложениями не ходят.

9. Запугивание клиента. Агент утверждает, что ранее выбранный гражданином НПФ находится на грани разорения. Нужно срочно спасать пенсионные накопления путем переводы их в тот фонд, который представляет данный агент.

10. Договор ОПС в «нагрузку». Агенты НПФ предлагают заключить договор ОПС вместе с другой услугой. Например, оформлением полиса ОСАГО. Якобы это единый «пакет», и без первого не будет и второго. Это нарушение закона о защите прав потребителей, запрещающего навязывание услуг, и закона о конкуренции, которым предусмотрены ограничения маркетинга для НПФ при осуществлении деятельности по обязательному пенсионному страхованию граждан.
>> No.16414 Reply
По порядочку. У меня двое сыновей, шести и трех лет отроду.

Трехкомнатная квартира, в которой живут мои родители, жена, дети и собственно я. У сыновей своя комната, хороший ремонт и куча игрушек. Я живу на 8 этаже. Сосед снизу - доктор, спокойный и образованный человек.

Про 6 этаж. Мальчонка 27 лет женится на девочке из деревни. Девочка, не жившая в Москве, не знавшая доселе особенностей жизни в панельном, многоэтажном доме и представляющая жизнь в городе по сериалам - начинает «качать права» и включать истерику. Надо отметить, что до приезда девочки - была тишь да гладь..... И тут пошло волнение. Появились претензии к бабушке (теще доктора), которая по ночам ходит в туалет и шаркает (О БОЖЕ!!!), да, вот прям тапками шаркает по полу....

7 этаж офигел. Затем офигел уже я. Пошли звонки мне домой с требованием не топать. Ага, двое мальчишек и не топать))))
К стулу привязать, что ли их? Я, надо сказать, сходил к ним в гости послушать. Да действительно, отдаленный, глухой, тихий стук маленьких ножек по полу слышен. Провел разъяснительную работу на тему шумоизоляции в панельных типовых домах и, ссылаясь на женевскую конвенцию, - отказался привязывать детей к стулу.
И вот началооооось))) Стоило детям станцевать или пройтись по коридору - звонок. Сперва в трубку гундосили «угомоните ваших слонов». Затем стало интереснее: Звонки посреди ночи, гудок и тишина. Звонки в домофон. Вообщем эдакий террор)))) В конечном итоге, им было предложено идти со своими претензиями в суд и не насиловать мой мозг своим бредом.
В один прекрасный вечер зазвонил домофон... Пришла в гости инспектор по делам несовершеннолетних с представителем ювеналов. Пришли потому, что поступил сигнал следующего содержания: Дети орут, бегают их истязают и тд. Послушав, разъяснив свою позицию и сказав, что они могут рассчитывать на максимум пояснения - пускаю их в дом. Демонстрирую им стерильную квартиру, розовощеких хулиганов, даю пояснения и отпускаю с миром.

Совет номер раз! НЕ БОЙТЕСЬ.Любые сотрудники органов внутренних дел или органов опеки - как собакены чувствуют страх. Страх нельзя показывать, хоть вас и трясет.

Совет номер два! Не бойтесь впустить их в дом, первый визит не для того, чтобы забрать детей, а для того, чтобы установить факт жестокого обращения или его отсутствия....ну или что там написали в доносе?
Важно обеспечить наличие ваших пояснений и фразы «факт не подтвержден» в деле.

Совет номер три! Записывайте их данные, номер удостоверения, должность, фамилию, имя, цель визита... Ведите съемку визита.

Совет номер четыре! Не сидите на месте после такого звоночка. Действуйте. Вам кажется, что ювеналка касается наркоманов и алкашей? Нет. Она касается каждого, мы все под прицелом.

На сегодняшний день сперва ставят на учет, затем назначают патронат и после неудачного патроната изымают детей.

Пока каждый этап согласуется комиссией, а не отдельно взятым ювеналом.

Состав комиссии:
Участковый
Инспектор по делам несовершеннолетних
Ювенал
Иногда добавляется депутат местного собрания.

Как действовать:
1. Не в коем случае не ходите к автору доноса. Никаких переговоров, усугубите только. Помните, человек, опустившийся до атаки на детей - не имеет морали, он пойдет на все, на любую уловку... набьет сам себе морду, а скажет, что это были вы, и соседи подтвердят ваш приход и разговор на повышенных тонах.

2. Вы лично вы берете отгул на работе, вам нужен 1 день.

3. Идете ЛИЧНО к:
- участковому.
- начальнику отдела по делам несовершеннолетних.
- директору местных ювеналов.
Да, сразу к начальству. Да, лично.

4. Выясните все про написавших донос....вообще все.

5. Идя к этим товарищам вы должны знать:
- ст.306 УК РФ за ложный донос
- ст.129 УК РФ за клевету
- вас готовы защищать огромное количество фондов, юридических контор бесплатно, т.к. тренд, имя и огласка.
- Самое главное!!! В случае атаки на ваших детей по доносу - ваши дети являются потерпевшими, и вы требуете от системы защиты для своих детей от атакующих.

6. Придя к начальникам вышеуказанных служб - вы должны проговорить следующее:
1). Вы - заботливый родитель и страшно поражены от того, что происходит.
2). Вы не намерены забивать детей и делать из них моральных уродов.
3). Вы обеспокоены перспективой дальнейших доносов и намерены защищаться
4). Вы намерены вменить вышеуказанные статьи.
5). Вы заручились юридической поддержкой.
6). Вы ТРЕБУЕТЕ ЗАЩИТЫ ОТ ДОНОСЧИКА
7). Подробненько разъясняете чиновничку, что дети летать не умеют и в урочное время имеют право на игры. Ограничение детей в их играх, творчестве и досуге - влечет за собой сломанную психику.

Цель визитов в том, чтобы дать понять:
пункты 1. и 6.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]