[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.13437 Reply
File: 1281605352_29207__448x_dmc-njsdjuhs78isuh3quw501.jpg
Jpg, 27.08 KB, 448×299 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1281605352_29207__448x_dmc-njsdjuhs78isuh3quw501.jpg
Делимся пастами про музло и исполнителей.
>> No.13438 Reply
>>13437
Сегодня электронная музыка не просто неинтересна сама по себе, неинтересны и подозрительны те люди, которые ее по-прежнему продолжают считать заслуживающей внимания. Они вызывают опасение того же рода, что и поклонники технотранса, блэкметалла или летающих тарелок: их заколдобило.
Давным-давно ушло в прошлое положение дел, когда все приличные музыканты делали электронную музыку, когда только электронная музыка двигалась вперед и развивалась, когда только электронная музыка отвечала духу сегодняшнего дня. Сегодня делать электронику - значит согласиться со своим местом узколобого пораженца, привыкшего жить в гетто.
Заметно, что за последние год-два разговоры об электронной музыке сошли на нет, у музыкантов уже нет сил что-то обсуждать и доказывать, делиться какими-то открытиями, скажем, радоваться тому, что они все еще открывают для себя «неиспользованные ранее звуки» или находят какие-то новые источники вдохновения (скажем, никому неизвестную старую бразильскую киномузыку).
Электронику молча делают и издают. Похоже, что волнует музыкантов только проблема опубликования их продукции. При этом кажется наивным желание издавать музыку на заметных западных лейблах - якобы только так можно донести музыку до тех, кто ее любит и слушает. На самом деле и эта сфера изъедена инфляцией.
В начале 90-х, когда лейблов было сравнительно мало, для успеха достаточно было, что тебя заметил какой-то лейбл, сегодня быть замеченным каким-то лейблом - не значит вообще ничего. Лейблу самому очень хочется, чтобы его кто-то заметил.
Иными словами, издание компакт-дисков музыку к слушателю вовсе не приближает, лейбл должен навязать звуконосители дистрибьютору, тот - магазину, а тот - покупателю. Оттого коробки с изданными компактами стоят в разнообразных подвалах. Нельзя думать, что есть какие-то особенные, чрезвычайно прогрессивные и клевые потребители электронных ритмов, которым их постоянно не хватает. Кажется, что слушателей, ориентированных только на электронику, почти что и не осталось, даже известные еще совсем недавно имена интереса больше не вызывают, все остальные просто игнорируются. Оттого музыкант должен был бы интересоваться не тем, как издать то, что он уже наваял, а скорее тем, как наваять то, от чего будет падать челюсть. То есть проблема не в раскрутке, не в связях, не в известных именах, не в том, как вписаться в худо-бедно функционирующую систему... вообще, это желание непременно вписаться в схему, встать в линию, попасть точно в саунд, в стиль, сделать настоящий жирный хип-хоп или true black или минималистический этнотранс, показать, что «я такой, какой вам надо!», просто убивает, нет сил это видеть. Проблема-то в другом - в музыке, в том, как выйти из круга постоянного воспроизведения одной и той же схемы.
Но возможно ли это?
Электронная музыка - это сфера безвкусия и откровенной графомании. Ее место - не в модных клубах и не на футуристических фестивалях, а в музеях наивного искусства. К графоманскому комплексу относится и острое желание немедленного издания своей продукции, но это острое желание - не самое абсурдное и ужасное в этом комплексе.
Продуцирование электронной музыки похоже на фотографирование камерой-«мыльницей». Тот, кто обзавелся карманной фотокамерой, вряд ли воображает, что, если он щелкает, скажем, цветочки в парке, то он уже - художник-пейзажист, преемник Ван Гога и Боннара, он движется непростым путем творческого развития, «открывая новое». Обсуждать тут нечего.
Надо не только не издавать электронику, но лучше бы ее вообще не делать и вообще перестать делать музыку, перестать думать, что это получается, в этом можно добиться результата, в этом можно развиваться, «искать себя» и т. п. Все это самооправдания графомана.
В немецком языке есть два замечательных слова, которые в журнальной музкритике всплывают редко, но в разговорах о музыке - постоянно. Это uberflussig - избыточный, излишний, ненужный, неоправданный, это то, без чего вполне можно обойтись, чье существование в нашем мире никак не оправдано, и willkurlich - произвольный, самовольный, высосанный из пальца.
Поговорить с музыкантом о том, что электронная музыка - это сфера тотальной графомании, что она поощряет графоманию и живет графоманской энергией, у меня смелости не хватает. Да и что об этом говорить?
Можно попробовать поговорить о границах, которые незримо присутствуют в самом методе делания музыки на персональном компьютере. То есть о том, что компьютерные программы, вместо того чтобы давать свободу и вечный кайф (которые грезятся графоману), на самом деле принуждают его к вполне предсказуемым действиям, гонят по своего рода туннелю: компьютерные программы не только определяют, какая музыка будет получаться, но и формируют психологический тип электронного музыканта.
...
Герои же нового поколения... гм, я не хочу называть имен... но как-то это все мелковато, что ли... или... нет-нет, я лучше заткнусь, пока я не сказал чего-нибудь лишнего... ну от них не идет ничего по-настоящему нового, это просто ребята, которые врубились, как легко делать некоторые специальные вещи.
>> No.13439 Reply
File: Евронимус.jpg
Jpg, 101.53 KB, 279×415 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Евронимус.jpg
>>13437
Sup.
Я играю блэк. У меня есть друг, он играет в моей группе на басухе. Но в последнее время мы с ним довольно не ладим.
Он зажрался, стал слишком много просить, от продаж альбомов, при том, что его игру никто и никогда не слышал, он просит треть, к тому же, в группе мы не двое.
Он стал косо на меня смотреть, и ехидно улыбается, когда мы идём по лестничным пролётам, или мимо стеклянных поверхностей.
А ещё я подарил ему нож.
У меня есть шпага, так что, если он нападёт на меня с ножом, я могу убить его, но она не так удобна в руках.
Не так давно, у меня умер ещё один друг, далее называемый братом. Точнее, как умер... Он самоубился. Он закапывал своё шмотьё под землю, ловил воронов, убивал и нюхал их. А ещё, не задолго до этого, мой друг подарил брату разрывные патроны. Для его унылой натуры, он был слишком весёлым. Я должен был что-то заподозрить. А ещё я нашёл предсмертную записку "Извиняюсь за море крови и грязи, просто нож оказался тупым".
А недавно, мой друг связался с плохими парнями.
Теперь они любят собиратся у меня под окнами, вместе с ним. Сегодня мать уехала в командировку на несколько дней, так что в квартире я сейчас один. Так вот, когда они собрались на скамейке возле подьезда и начали играть «блэк», я решил заглушить эту тошнотворную муть и послушать Venom. Я включил музыку, сделал погромче и начал наслаждаться и злорадствовать. Мол, нате, выкусите. Минут через десять прозвучал звонок в дверь. Я подошел к двери, посмотрел в глазок и увидел что перед дверью стоят три парня с корпспеентом, которые до этого сидели перед подьездом. Парни с моего двора.
Вобщем, подошел я к двери, посмотрел в глазок и на всякий случай (вдруг они не с плохими намериниями, просто я живу на первом этаже и ко мне вечно стучатся соседи — оставить ключи для их ребенка, попросить сахар, соль и т. д. один из тех парней (мой друг), ещё и мой сосед) спросил: «кто там». На что получил ответ: «Выключи это говно, уебан, пока пизды не получил». Я ничего не ответил, тогда они начали звонить и пинать ногами дверь. Музыку я тоже не выключил. Мне страшно, мне реально страшно. Это всё происходит не просто так. Мне кажется, мне пиздец... Мне точно пиздец.
Почти ориджинал контент
>> No.13440 Reply
>>13439
> стал слишком много просить, от продаж альбомов
> мать уехала в командировку на несколько дней, так что в квартире я сейчас один
Da fuck?
>> No.13441 Reply
>>13440
> > стал слишком много просить, от продаж альбомов
Варг и Евронимус поссорились из-за того, что не могли поделить деньги от продаж то-ли Mayhem, то-ли Burzum.
> > мать уехала в командировку на несколько дней, так что в квартире я сейчас один
> ПОЧТИ ориджинал контент
>> No.13442 Reply
Школьников частенько развлекают историей о том, что лягушка не видит неподвижные предметы. Заметить летящую муху — на это ее скромных возможностей хватает:бросок, и пища отправлена внутрь. Но несчастное земноводное может умереть с голоду, даже находясь, гм, по коленные чашечки в россыпях жирных мух.
Человеческое восприятие бесконечно сложнее, но фильтрация поступающей информации
все равно происходит. Люди не замечают те дома, мимо которых каждый день топают на работу, не слышат постоянный гул автомобилей за окном, игнорируют тихонько бубнящее радио на кухне. Достаточно небольшого сбоя системы, например при бессоннице, когда человек не в состоянии отвлечься от тиканья часов, — и сразу становится понятно, что случится, если эти фильтры перестанут работать: мы просто сойдем с ума. Человек несовершенен. Он не умеет быть самодостаточным, не умеет не ошибаться, да что там, он даже не способен ровно отбивать ладонью по столу восьмые доли.
Любой метроном умеет, а человек - нет, даже самый матерый профи, что провел всю жизнь у рояля в концертных залах, а перед тем в консерваториях и ДМШах ( как, например, ваш покорный слуга. Правда, до консерватории не дотянул, но семь лет в ДМШ по классу фортепиано и два по саксофону присутствовало). Только ошибок у него будет поменьше и видны они будут лишь под лупой в звуковом редакторе. То ли дело машина, уж она-то умеет издавать звуки строго одинаковой громкости, идеально точно развешивая их по тактовой сетке. Имея перед собой компьютер, велик соблазн создавать музыку от начала до конца, не выходя за пределы системного блока. К тому же есть железный аргумент: сколько людей отличит синтезаторный саксофон от живого? Ну хорошо, музыканты, наверное, отличат, а остальные? Именно, все так и думают. А потому стоит ли ради горстки высоколобых снобов устраивать себе дополнительные
сложности, оплачивать студии и исполнителей... Всего лишь разумная экономия, правда? Так было похоронено множество саундтреков. Возможно, среди них были неудачные, которые лучшей участи не заслуживали; возможно, там были и весьма неплохие работы... Мы этого никогда не узнаем.
Просто спокойнее думать, что ни один шедевр так не погиб, иначе очень уж горько. И дело вовсе не в том, что весь мир внезапно проникся прелестью живых инструментов, и не в том, что механистически сыгранная мелодия вызывает гипотетически меньший эмоциональный отклик у слушателя. Просто включается
эффект лягушки, и человек ее не слышит вообще. Мозг отфильтровывает ее, поскольку там она проходит по той же категории, что и щелчки метронома или же гудение кулера в системном блоке. Получается, что речь идет уже не о балансе «чуть лучше против чуть хуже», а о наличии или же отсутствии музыки как таковой. Если уж экономить, то почему бы не сопровождать игру бегущей строкой с распечаткой партитуры?
Просто в музыке должна быть жизнь: в ритме, в тембре, в исполнении. В противном случае она превращается в сводящее с ума тиканье неуемных часов, которому любой человек предпочтет тишину.
>> No.13443 Reply
Для юродивого чуть-чуть ликбеза.
Вот гитара. Звукоизвлечение возможно множеством способов. Пальцами, ногтями, медиатором. От материала медиатора, его мягкости, меняется звук. Есть "двусторонние" медиаторы, у которых звук будет разным в зависимости от того, какой стороной ты будешь извлекать его.
Далее - механика биений струны. Звук, окраска, тембр будут отличаться в зависимости от того, в какой части струны будет нанесен удар. Звук над розеткой будет другим, чем звук у моста и тем более - чем звук над грифом.
Одна и та же нота может быть извлечена с трех разных струн (как минимум), и везде она будет звучать несколько иначе.
Имеет значение и степень надавливание пальца играющей руки на струну - перегибаясь через лад звук опять же несколько меняется.
Есть разные техники игры - теппинг, слайд, хаммер, пул (даю в англоязычном формате, потому что они точнее отражают прием игры), бенд - всё это звучит поразному.
Флажолеты и искусственный, и натуральный, опять же звучат по-разному.
При увеличении амплитуды колебаний (буквально - сила оттягивани струны перед освобождением) снова меняется окрас звука. Отдна и та же нота, исполненная с разной громкостью будет не просто громче, но будет и чуть иначе звучать.
И есть еще множество других нюансов.

Исполнители это прекрасно слышат, чувствуют и свободно меняют выразительность исполнения в зависимости от произведения или даже своего настроения.

Можно ли все эти нюансы учесть для создания музыки с помощью мыши? Можно, конечно (хотя сейчас до этого еще ой как далеко, современные компьютерные музыкальные редакторы - это просто какое-то убожество, по сравнению с выразительностью даже в хлам расстроенной рассохшейся гитарки дембеля).
Но вот только чтобы все эти нюансы описать потребуется тратить на анализ каждого звука огромное количество времени и подбирать его из сотен "похожих" звуков.
Ко всему прочему появляется проблема ограниченности сознания: когда исполнитель играет музыку, над анализом и предвосхищением тех действий и того звука, который "нужен" активно работают оба полушария мозга. То есть четко формализовать, осознанать и выразить в фактически вербального уровня указаниях машине, чего же исполнитель хочет, может оказаться не по силам крошечному островку мозга, называемому "сознанием" человека.

Проще говоря, научиться играть и играть непосредственно на музыкальном инструменте будет всегда намного легче для человека, чем пытаться формально изложить все необходимые команды для машины.

Современные же средства для создания музыки на компьютере без использования собственных записей, настолько убоги и ограничены, что даже о принципиальной возможности учета всех желаемых требований исполнителя речи идти не может.

Если кто-то маленький и глупый, прочтя этот пост, подумает, что это аккустическая гитара - такой страшный иструмент, а для других всё намного проще, то он сильно ошибется: у каждого инструмента есть масса средств выразительности и все инструменты сложны по-своему, даже рояль, даже барабан.
>> No.13544 Reply
>>13437
Копипаста уровня сосачеров
видишь ли, друг, говно тут - это ты. Вот нахуя ты приперся в чужой монастырь со своими говномузыкальными говнопредпочтениями? В этом треде умные и образованные люди обсуждали вещи, которые им ИНТЕРЕСНЫ, вещи, которые им нравятся и вызывают их восхищение. А ты сорвался из своего блядского /б/, и роняя на ходу подсолнечную шелуху, вышиб ногой двери храма, насрал на алтарь, выеб всех монахинь и надругался над отцом-настоятелем, попутно запивая Жигулем спизженные просфорки. Ты пронесся по коридорам нашей обители своими мажорными кроссовочками со шнурками, зашнурованными в клеточку, распространяя во все стороны звуки Тимати из своих мажорных быдлонаушников. И после этого ты хочешь чтобы тебя тут любили и уважали, чтобы к тем говновысерам, которые ты по недоразумению называешь словами, прислушивались? Съебись отсюда нахуй, глупый опущенный пидарас, уебывай на свою блядскую хату, и соси там хуи гламурных рэперов, сука. Я надеюсь что твоя мошонка покроется язвами и сгниет к хуевой матери! Ты слишком большое быдло даже для /б/, возможно ебаный башорг примет тебя с распростертыми объятиями, но и для этого тебе придется постараться, гондон. Я искренне надеюсь, что тебя будут ебать в жопу те, кого ты по недоразумению называешь товарищами, а твои враги, которых не может не быть у такого пидарастического долбоеба как ты будут пиздить тебя подкованными камелотами прямо по твоему сраному смазливому ебалу до самого выпускного класса! Я надеюсь что первая же шлюха, которая согласится раздвинуть ноги для тебя наградит тебя ебаным триппером, а венеролог, к которому ты побежишь лечиться, окажется битардом и металлистом, и пошлет тебя собирать справки и сдавать анализы, а потом еще и еще, до тех пор пока твой хуй не отвалится, а на его месте не появится раковая язва! Ты не стоишь и куска говна из моей жопы, глупая продажная шлюха!


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]