>>9142
"Нормальная" только вторая часть, во всех остальных Кинг будет без стеснения лить на тебя свои комплексы, страхи детские, привычки нехорошие, нутыпонял. Название намекает что столп чернухи суть есть. Прочел лучше бы повесть про отставший во времени самолёт :]

>>9146

> Прочел лучше бы повесть про отставший во времени самолёт :]

«Гондоньеры», что ли? Это единственное, что я у него читал, лет пять назад.

>>9147
К сожалению названия не помню :[ Сейчас, надеюсь, набегут и подскажут, но завязка была в том, что самолет провалился во временную дыру на пятнадцать минут назад и на борту выжили только те, кто в этот момент спал. Или про проклятую комнату в отеле можно забить книжонку. По ней еще фильм снимали, но он головудское гумно, не стоящее и процента оригинала.

>>9149

> Сейчас, надеюсь, набегут и подскажут, но завязка была в том, что самолет провалился во временную дыру на пятнадцать минут назад и на борту выжили только те, кто в этот момент спал

Точно, «Гондоньеры».

Анон, какие переводы читать?
http://flibusta.net/sequence/335

>>9156
Начни с Вебера, потом по желанию.

>>9142

> > Начал читать Кивена Стинга, решил познакомиться, прежде всего, с «Тёмной башней»

Не совершай моих ошибок бро, я тоже так сделал и понял, что проебался. Во-первых с 3 или 4 книжки начинаеться куча отсылок на другие его произведения, во-вторых, если я не ошибаюсь, сам Кинг говорил, что цикл Тёмной башни, является ключевым произведением его творчества, и что мол он хочет завязать с писательством как закончит книгу, но насчет "завязать" он слегка наебал.

> > Первая книга цикла пролетела на одном дыхании, но больно уж она мрачная и давящая на мозги. Даже похоже на какое-то аниме. Дальше легче будет?

Другие книги цикла совсем не похожу на первую, и если Кинг не врет, то он написал черновик первой книги еще в студенческие годы.

Если вдруг ты решишь продолжить читать Темную башню, то приготовься познать всю силу СПГС.

>>9177
Сегодня закончил читать седьмую книгу. Очень классный цикл, но читать его нужно хорошо ознакомившись с другими книгами С.К. Нахуя я не послушал Кинга и прочел последнюю главу?

>>9203
Хотел бы я посмотреть на человека, который прочитал семь томов ТБ, и дропнул на последней главе. Всё равно, самая годная часть - это вторрая. Не помню как там она называется, там Стрелок ещё вытаскивал себе тандем. История с наркоманом понравилась почему то. Правда, когда я её читал, я уже кучу Кинговского перечитал, доставила одна отсылка к Противостоянию, там где они оказываются неподалёку от западного лагеря.

>>9177
Да ну, Кинг вообще в любой своей книге изливает на читателя СПГС. Иногда даже на Солженицына становится похоже.

а с чего посоветуете начать читать Кинга?

>>9338
C первой страницы.

>>9338
С рассказов наверное, потому что романы толсты и неоднородны.

>>9341
Рассказы у него часто недосказанные бывают.

Стоит брать? А то боюсь на спойлеры нарваться.

«Охотники за привидениями» — натуральный слиз с «Башни», или мне кажется? Уже хотя бы по составу (хрен по имени Эдди, нигра по имени Роланд, хрен на коляске, школотян и какое-то непонятное существо вдовесок).

>>9949
Притянуто за уши.

>>9987
Отнюдь. Там ведь отсылки не только к именам и внешнему виду персонажей: например, в одной из серий упоминается "Ред сокс", любимая команда Стёпы Королёва, а методы победы над Сфинксом и Исполнителем Желаний явно попизжены с той сцены в "Колдуне и кристалле", где Эдик Дин выебал мозги Блейну Моно бредовыми загадками.

Я не понял, а что, двое шахматистов из книжного магазина, где Джейк купил книжки, далее по сюжету опять появятся?

>>10080
Один из них (Кельвин Тауэр) один из главных героев цикла, так-то.

Охуительное название для компании. Назвались бы, чоужтам, ООО «Сомбра», ещё веселее было бы.

Наконец-то купил последнюю книжку цикла. Нигде не мог купить, а где все-таки находил, она стоила овер 700 рублей.

Да ну. Что, никто кроме меня не читает?

>>10773
Сейчас пятую книгу дочитываю Волки Кэллы. Пока больше всего из цикла именно она нравится. Больше всего не понравилась четвёртая "Колдун и кристалл". Вообще отношение к Роланду из-за неё не в лучшую сторону поменялось.
капча какая интересная

>>10774

> Вообще отношение к Роланду из-за неё не в лучшую сторону поменялось.

Из-за чего конкретно? Просто любопытно, ибо у меня то же самое.

>>10774
А я шестую читаю. На удивление лёгкая книжка, в день сто страниц на неё уходит, а их всего 630, плюс-минус несколько.

>>10785
Алсо, препирания с Келвином Тауэром несколько напрягают. Вроде положительный персонаж, но слишком уж много заёбывает ка-тет.

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Тёмной Башни. Тёмная Башня это не Гарри Поттер «мальчик, который выжил, гыгы». Тёмная Башня это не псевдоромантичный опус Стефани Майер. Тёмная Башня это не Властелин Колец, Меч без имени или Голодные нигры. Тёмная башня это книга, где Кинг показал мир ужасным, бесчувственным, безразличным дерьмом, которым он на самом деле и является.
Джейк погибает в который раз, а мы читаем. Говорящий поезд хочет покончить с собой, а мы читаем.
Отец Каллагэн прыгнул из окна небоскрёба, а мы читаем и просим еще. Самоубийства, убийства, сдвинувшийся мир — мы читаем. Рунты, роботы, тахины, кан-тои, разрушители — мы читаем. Роланд убил свою мать — мы читаем. Мы бездушно прочитаем что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, занимательная шизофрения — наша стихия, мы — истинное лицо чтения.

>>10800

> мы — истинное лицо чтения

Писец чтению.

Чувствую себя единственным, дропнувшим цикл в середине волков кальи.

>>10805
Я сначала дропнул цикл аж на первой книге. Через два года вернулся, осилил-таки её, и дальше уже нормально читалось.

Закончил только что "Пень Сюзанны". Кинга убили кан-тои. Что-то я не понял, с чего бы вдруг, и что теперь будет дальше.

Тем временем, на Нульчане вайпоблядь смыла ТБ-тред, который я держал неделю. Вот сволочь.

Дочитал до конца, наконец-таки. О, господи, они убили Эдди Дина! Сволочи! Много противоречивых чувств: с одной стороны, эпичненько, с другой — будто в душу насрали.

>>11017
Объясните кто-нибудь концовку. Которая совсем концовка. Я лично нихуя не понел.

>>11025
По-моему, там даже сам Кинг мало что понял.

>>11025
Я вот что думаю. Роланд — мудак, и на вершину башни поднимался только затем, чтобы потешить своё ЧСВ и узнать, что же там находится (как и предсказывала Мия). Причём, на деле туда совершенно не нужно было уже даже заходить: Алгул Сьенто больше нет, разрушители на свободе, от КК остались только моргалы, роза и Кинг защищены, есть возможность воспитания новых стрелков Корпорацией Тет, силы Бобра без противодействия со стороны КК и сочувствующих найдут способ вернуть всё или почти всё к нормальному функционированию и т.д. Роланду же на это начхать, он ведь у нас альфа-самец и не должен тормозить перед целью, когда она совсем рядом, верно? Вот и поплатился, вернувшись в начало пути, и для общей ка его больше не существует.

Правда, тут есть пара нюансов: по Кингу, в Тандерклепе и Ключевом мире время нельзя повернуть вспять, и покойники не оживают. Тогда с чего бы Роланду вновь гнаться за Уолтером, если тот через двери никакие не проходил, а пошел на питательные соки для Мордреда? Но, даже если время каким-то неизвестным никому способом вернулось назад, причем во всех мирах, то на кой чёрт у Роланда оказался рог Эльда? Все семь книг он топал без него, а раз рог вклинился в самое начало, то и последующая судьба Роланда и компании поменяется кардинально. Но, при этом, Сюзанна-то уже начала новую жизнь в одном из миров, и как, спрашивается, наличие рога у Роланда повлияет на неё? Создаст альтернативного двойника, что ли? Так что тут ни одна из версий не может быть претендовать на достоверность, так как будет сталкиваться с подобными косяками.

>>11037
Спасибо за объяснение. Понятней, правда, не стало, лол.

>>11041
Остаётся только одно: нужно добраться до Кинга, угостить его каннабой и расспросить о том, что случилось в финале.

>>11017
К сожалению, это так. И не только он: еще и Джейк, Каллагэн, Уолтер, даже Ыш.

>>11044
Я думаю он тоже понапорет какой-нибудь хуйни, так что понятней не станет.

>>11085
А Роланд таки тоже восстанавливается из бэкапа или он таки рано или поздно кончится? А остальной ка-тет?

>>11114
Я так полагаю, пальцы у него отрастают и артрит вылечивается, иначе он бы сдох на середине пути.

>>11114
Видимо восстанавливается, а память стирается.
И раз это бэкап то и катет наверное жив и опять соберется.

>>11119
>>11133
Ну спасибо, няши.

>>11133
Но ведь тогда нет никакого смысла в том, что Сюзанна и Бротиган выбрались в другие миры.

>>11144
А какая разница? Башня контролирует все миры в розе кроме того в котором она(роза) находится, так что если они не перебрались в него, а в подконтрольный башне мир, то и они подвергнутся бэкапу.

>>11153
Я нихуя не понял, если честно.

Похоже, что Ховард так и не сгонит Бардема с роли Роланда:
http://www.shortlist.com/entertainment/all-you-need-to-know-about-fort[...]ovies

>>11776
Было бы эпично, если бы Роланда сыграл негр.

>>11819
Негр-альбинос. Без ноги. И трансвестит. Больной СПИДОМ к тому же.

Хвала небесам, теперь Роландом сделают Рассела Кроу.

>>11776
Хорошая новость же.
Хотя несколько смущает откровенная испанскость Бардема, но все же он хороший актер с запоминающейся суровой внешностью, такой обычно роли не сливает.
Ну и Рассел Кроу конечно тоже был бы супер крут, кого то лучше чем он на такую роль трудно представить.

Приехали, теперь экранизации вообще не будет.

>>12236
Почему? Откуда информация?

читал как то успенского, говорил что в раннем индуизме реинкарнация начинала жизнь ту же сначала. в то же время. (время у него вобще трехмерно было, то есть множество вариантов.) оттуда и дежавю и тому подобные темы. но за каждую итерацию можно чего то поменять. а можно и не менять.

>>14714
Погоди, мы сейчас что обсуждаем: "Темную башню", "Доктор Кто" или "Облачный атлас"?

Ой, пиздец: на главную роль взяли Идриса Эльбу, который хоть и хороший актёр, но негр, блять. А Сюзанна, видимо, будет белой и с ногами.

>>23422
То есть великолепные монологи Детты Уокер, полные расовой, классовой и гендерной ненависти окажутся за бортом или она будет чморить стрелка за то, что он нигер?

>>23424
Вспомни, как был экранизирован "Ловец снов". Продюсерам, режиссёрам и сценаристам плевать с высокой колокольни на все нюансы сюжета.

Читаю данный цикл на "Волки Кальи". Книга интересная, но порой уж больно пустая - что-то происходит, но читать все это так тяжело дается. У вас не было такого чувства при чтении? Причём я считаю что первая книга - самая нудная из всех - мотиваций ноль у героев, но мы должны в них верить

>>23618
Дочитай "Волков" до конца, и ты так прохохочешься, как не хохотал никогда в жизни, я гарантирую это. А первая книга действительно самая нудная, но и "Колдун и кристалл" и "Песнь Сюзанны" тоже малость тягомотны.

>>23621
Да, согласен, "Колдун и Кристалл" и вправду тягомотно читаются.

Ни у кого из присутствующих не было разочарований от книги по поводу того, что вместо ковбойского фентези мы получили путешествие по мирам? Я вот во второй книге ещё как-то смог поглотить это, но дальше больше и меня это как-то опечалило

>>23622
Я вот вообще не знал, чего ждать от книги, потому особо и не разочаровывался. А читать стал потому, что было интересно завершение историй Флэгга и Каллагана, плюс Кинг заинтриговал отсылками к "Башне" в других своих книгах.

>>23623
Кстати да, отсылки к другим книгам радуют, хоть я даже не читал некоторые из них

>>23621
Я дочитал "Волков" но не понял над чем смеяться должен был

>>23615
По мне, так экранизация "ловца" значительно лучше чем оригинал - такая-то дружба.

>>23615
По мне, так экранизация "ловца" значительно лучше чем оригинал - такая-то дружба. Плюс отсутствие книжного бреда.

>>23709

> лучше оригинала

ТЫ ШУТИШЬ?! Весь юмор и отсылки к поп-культуре, что были в оригинале, были благополучно посланы нахуй. Курца из белого психопата средних лет превратили в мудрого чёрного дедушку Фримена, а за образ Мистера Грея дизайнерам должно быть как минимум стыдно.

>>23710

> Плюс отсутствие книжного бреда.

А вот это вообще троллингом попахивает. Алсо, щитень размером с бегемота, сидящий внутри Джонси и вылезающий/залезающий без вреда без последнего - это ли не бред чистой воды? В книге Грей не существовал в реальном мире и тусовался лишь в чертогах разума Джонси.

Есть смысл подписать петицию:

https://www.change.org/p/https-twitter-com-stephenking-https-twitter-c[...]tower

Итак, сегодня 19 июня — день Тёмной Башни. Семнадцать лет прошло со дня попадания Стивена Кинга под машину, а до выхода дрянной псевдо-экранизации с Идрисом Эльбой и гипотетическим хэппи-эндом. Крепитесь, друзья.

Тем временем, до выхода говноэкранизации осталось полгода.

>>24666
Экранизация будет нормальной. Ставлю листик.

>>24692
Если и будет, то не та, что выйдет в начале следующего года. Или ты книг не читал?

>>9177

> Кинг говорил, что цикл Тёмной башни, является ключевым произведением его творчества, и что мол он хочет завязать с писательством как закончит книгу, но насчет "завязать" он слегка наебал.

Всё верно, "хочет" не значит "обязательно сделает" - кушать-то на что-то надо, не вагоны же на старости разгружать? Просто человек написал, наконец, то, что хотел написать всю жизнь и пофейлился.

>>24752

> пофейлился

В каком смысле?

>>24752

> "хочет" не значит "обязательно сделает"

Искренне надеюсь, что и Тарантино откажется от аналогичной идеи.

Я чего не понял: как они узнали имя Патрика в последней книге?

>>11085

> Рендэлл Флегг и его приспешники, вместе с крушителями - единственные кто понимает что происходит и пытаются остановить остоебавший цикл разрушив к ебеням башню и дав вселенной существовать в нормальном режиме.

Не знаю как Рендалл, но мне показалось, что крушители и сторожившие их фурри точно ничего не понимали. Они понимали, что разрушают Башню, но цель этого действа им была неясна. Фурри думали, что в обновившемся мире они займут место человечества, а крушители в своём большинстве вообще не думали о том, что произойдёт после того, как Башня рухнет.

https://vid.me/MQG8

Спизженный трейлер. Дискасс.

С чего начать, лол? С оригинала, или с перепиленного Кингом Стрелка?

>>24917
Задался этим вопросом вчера, решил, что не нужно мне "более захватывающее повествование, включающее большее количество затравок сюжетных линий", и скачал оригинал.

>>24918
Зря, тащемта. "Затравки" в ремиксе погоды не делают.

>>9142
Прочитал первые две книги - совсем не впечатлило. Извлечение троих скучновато было читать.

>>25340
Тогда четвёртую и шестую книги обходи за километр.

Боже, какое же дерьмо эта ваша Башня. Да, мыши плакали и кололись, но я таки осилил все 7 книг вкупе с дополнением.
Вводятся новые герои, рассказывается их биография, и они погибают в начала следующей книги.
Книга по спасению деревеньки наполняется бесчисленными и бесмысленными разговорами.
Переход в новый мир с эпидемией не значит для героев ничего, так же, как и пребывание в Изумрудном Городе. Ну вообще ничего. Отсылки ради отсылок? Ок.
Энди Дин. Как же ты заебал. Эти тупорылые шутки , основанные на массовой культуре Америки середины 20х годов, понятны только жителям Штатов. Да и не всем, полагаю. Мне и Роланду - нет, например.
И да, нужно обязательно ввести фигуру писателя и не просто писателя, а себя самого. И да, на графомане из штата Мэн лежит огромная ответственность за человечество.
Безжалостный и беспощадный Уолер, он же Рэндал Флегг, который был так замечательно описан в "Противостоянии", оказывается не более чем мелким пакостником, все его угрозы равны угрозам хачей Евгению Вольнову.
Вместо прописанного фентези-мира, который завершает свое существование, мы видим его огрызки, перемешанные с Нью-Йорком разных годов.
Вообщем, я даже положительные стороны описывать не буду. Стивен Кинг, пошел нахуй, болешье твои высеры я читать не собираюсь.

>>25466

> 20х годов,

20го века, быстрофикс.

Ну, что, все уже видели трейлер к фильму? И как, желудок хорошо прочистили?

>>25466
Меня, помнится, дико выбесило, как Кинг завершает цикл. Не в плане сюжета и вотэтоповорота в финале, а композиционно. Предпоследняя книга "Песнь Сюзанны" - фактически филлер, всю книгу ничего толкового не происходит, а потом выходит "Темная башня", которая под завязку забита событиями, декорации сменяют друг друга, герои гибнут глупо и резко, все быстро, быстро и при этом скомкано. Зачем столько событий было пихать в одну книгу ума ни приложу, особенно когда у тебя предыдущий роман - клятий филлер.

>>25800
Я даже сам фильм посмотрел.

>>9949
Так то в книге Роланд не нигга .
>>10805
Я дропнул серию после Бесплотных земель, такая муть и Омск. Чувствуется что автор исписался и не знает как дальше развить сюжет. Кинг настолько обленился что просто переписал детскую книжку про ебучий паровозик прямо в начале своего произведения.

>>11819

> Было бы эпично, если бы Роланда сыграл негр.

И сыграл ведь.

>>11820
Добавь к списку лезбиянку-феминистку/бодипозитива и можно выдвигать на оскар.

Фильм настолько соснул, что даже в рейтинге худших фильмов года занял второе место.

>>26426
Что неужели всё так плохо? Или это БАШКОРТОСТАН из-за того, что Роланда негром сделали? Кто фильм уже посмотрел - как вам?

>>26426
Первое место занял «Американские боги» Геймана с ниггером в роли Тени?

>>26429
Нет, пятые трансформеры. Боги в рейтинг не вошёл, ибо сериал.

>>26427
Да, всё очень плохо. Цвет кожи Роланда - вообще не проблема, дело в другом. Это даже на фанфик не тянет.

>>9142
У меня какие-то странные отношения с башней.
Первая книга залетела в меня как выстрел из револьвера. Пушка!
Вторая была весёлой и интересной, но стала напоминать какое-то приключение
Третья создала впечатление Властелина Колец (группа друзей движется к горе), и я мгновенно дропнул

бамп

>>26447
Третью всё-таки надо было дочитать; дальше читать можно, но уже фигня.

Вы готовы, дети? К новой экранизации? Даже если нет — её уже снимают.