>>18216 Осилил "Игру". В целом - очень хорошо, но опосля занялся "анализом" и
1. Один из ключевых моментов - конфликт с Бонзо, должен был научить Эндера решать проблемы заговоров против него, когда он станет главнокомандущим флота. Однако, как видим дальше, роль Эндера вовсе не предусматривала подобных ситуаций. То есть, риск был абсолютно бессмысленным: приобретённый урок не пригодился и не мог пригодиться Эндеру в войне с баггерами. И военные про это знали. Видимо, когда автор описывал эту часть, он ещё не вполне представлял, как закончит книгу.
2. Второй ключевой "урок" преподанный Мэйером (или как там его): "Почему ты решил, что я не опасен и почему ты не уничтожил меня сразу же?" Ответ очевиден: "Я не мог вас уничтожить, а потому неразумно было идти на конфликт без необходимости." Соответственно настоящему выводу из этого урока не следовало беспокоить баггеров, пока есть достаточные шансы, что конфликта можно избежать вообще. Но нет, люди попёрлись в атаку и победили не иначе, как чудом. Фактически с ними и Мэйером должен был разыграться сценарий мгновенного позорного поражения в ответ на немотивированную детскую агрессию.
3. А чтобы не быть вынужденными "побеждать чудом", достаточно было всего лишь обеспечить эффект неожиданности в
самом важном бою, сыграв его первым. Этот урок мог извлечь Эндер из всех своих конфликтов: "
первый удар должен быть решающим". Но эффект неожиданности был растрачен в ничего не значащем переферийном столкновении.
4. Сами баггеры предусматривали ответную агрессию землян и, вероятно, даже могли отслеживать перемещения земного флота, т.к. он использовал баггерские принципы связи. Почему баггеры страдали интеллигентским комплексом вины, позволяя себя уничтожать, хотя при этом и сопротивлялись, вместо того, чтобы в полностью адекватном жесте не уничтожить человечество, если оно само не оставило баггерам иного выхода для выживания? В конце концов, почему они не предприняли
действенных способов спасти свою расу - хотя бы с основанием дальних колоний? Если же они столь закомплексованы, что решили заплатить гибелью за свою ошибку, то зачем сопротивлялись агрессии людей? Если бы они были полностью пассивны, то как минимум Эндер бы заподозрил неладное и так у них хотя бы был шанс убедить людей, что угрозы нет.
5. Когда Эндер уничтожил хоумворлд, сказано, что многие корабли баггеров
сбежали, т.е. их матки остались живы. И если суперматка была закомплексована и миролюбива - эти могут быть вовсе не таковы.
6. Более того, сказано, что баггерам приходилось уничтожать большую часть потомства, как излишне агрессивных. Кто проведёт контроль над тем, что выйдет из кокона, попавшего Эндеру? Если он сам не возьмёт на себя этот труд и не обеспечит надёжный контроль, а пустит всё на самотёк, вероятно, лет через 500 человечество снова столкнётся с угозой. Даже если Эндер проигнорировал пункт 5. - почему он не думает хотя бы об этом? Заразился суицидальной виной от суперматки и готов принести человечество в жертву своей недоразвитой этике?
