[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.7329 Reply
File: 13101423954182.jpg
Jpg, 29.53 KB, 326×499 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13101423954182.jpg
Привет, книгач.
Размышляю, стоит ли покупать ридер.
Какие подводные камни? Достаточно ли комфортно читать с экрана?
И можно ли мангу с него читать? :3
Пикрандом из /б/.
>> No.7330 Reply
>>7329
полистай раздел, тут дохуя тредов на эту тему.
в /ma/ тоже есть парочка - именно по мангаспецифике.
по своему опыту скажу, что мангу с 6 дюймов читать можно, но не всю и не слишком комфортно.
а вот на говнопланшетике семидюймовом уже почти вся нормально читается.
>> No.7333 Reply
Думаю стоит. Удобно, читается как с бумаги, зарядки хватает чуть ли не на месяц. Можно сохранять цитаты, смотреть в словари, читать интернеты, и т.п.
Из недостатков пожалуй можно выделить, хрупкий экран. Остальное, типа софт, сенсор и всё такое слишком уж зависит от модели ридера.
Можно ли читать мангу не знаю, не читал-с.
это об e-ink ридерах
>> No.7337 Reply
Эх, мне бы посмотреть, потрогать, попробовать пару деньков. А то вслепую я боюсь покупать же. Но у знакомых ни у кого такой игрульки нет. Пичаль.
>> No.7338 Reply
>>7337
идёшь в магазин со своей флешкой и смотришь разные модели, лол.
>> No.7339 Reply
>>7338
Чего их смотреть то? Им попользоваться надо, и дома, а не в магазине.
>> No.7342 Reply
>>7339
как лежат в руке, какие форматы читают, как быстро прорисовывают страницу, например.
получаса в магазине в общем достаточно, за неимением лучшего.
>> No.7344 Reply
>>7337
Вижу, что я не одинок в своем стремлении приобрести нечто подобное :3

Оп
>> No.7350 Reply
>>7329
Смело бери Sony PRS 600 (650).
>> No.7351 Reply
>>7333
И-инк и интернеты это в далеко не в каждой модели. Как правило, во многих еще и доп тфт экран добовляют ради этого. А уж интернеты в нормальном размере + отсутствие сенсора это уже совсем извращение.
>> No.7354 Reply
>>7350
нафиг это тяжелое и дорогое говно.
>>7351
под читалкой вообще не стоит понимать что-либо кроме e-ink, ибо читалки с tft экраном не что иное, как недопланшеты с малой функциональностью и нахуй не нужны.
>> No.7355 Reply
>>7354
Вполне нормальная читалка. Да и не дорогая (если не тупить и не бежать в магазин) Себе брал за 6200 с доставкой. Правда вроде теперь они подорожали. У нее ест минус (в 650 исправлен) блики на экране, но если читаешь, на них уже пох.
>> No.7357 Reply
>>7355 а может киндл 3 взять? 3г будет приятным бонусом, можно поставить джеил и вообще охуительно все будет.
>> No.7386 Reply
>>7357

Хохляндские покетбуки рулят.

Обладательпокетбука301
>> No.7387 Reply
Я купил себе Onext Touch-n-Read 001.

Он легкий, умеет аудиокниги, тачскрин, вифи, джвю, пдф, фб2, епаб и тхт, а больше ничего и не нужно.
>> No.7389 Reply
>>7355
> если не тупить и не бежать в магазин
Побежал в аптеку, там не продали. Завтра побегу на заправку, вдруг там есть7
>> No.7390 Reply
>>7387
А какой размер экрана?
>> No.7394 Reply
>>7390
6"

мне хватает. но есть и 9"
>> No.7397 Reply
>>7394
> 6"
Это сколько в метрике? Или хотя бы в спичечных коробках? В формате А4 сколько дюймов?
>> No.7398 Reply
>>7397
9x12 сантиметров.
>> No.7399 Reply
>>7398
А примерно 15,75x21 сантиметров бывает? Сколько это в дюймах?
>> No.7403 Reply
File: screenshot_301.png
Png, 20.74 KB, 667×179 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
screenshot_301.png
>>7399
По мне семи уже достачно.
>> No.7404 Reply
>>7403
Да, и в книгах есть так называемые поля, которые съедают 1-2" диагонали.
>> No.7405 Reply
>>7403
ну и хуле ты разделил на два, а не корень извлёк?
>> No.7406 Reply
>>7405
Лол.
>> No.7408 Reply
>>7404
В разных разные поля же. Вот в моей читалке они довольно маленькие, и их вообще убрать можно
>> No.7409 Reply
>>7408
Я про бумажные книги. :3
>> No.7558 Reply
Нашел этот тред, ура. Или не тот? Ну, не важно.
Хотел купить очередной телефон, чтобы продолжать читать на нем книжки, но подумал, что можно бы посмотреть и в сторону специальных устройств.
Впрочем, есть и ограничение - цена. Да, я - нищеброд, каждая следующая тысяча многое для меня значит.
При этом, впрочем, мне не нужны никакие примочки вроде вай-фая, браузеров и прочего.
Итак, основные критерии:

1.Надежность.
2.Более-менее автономность.
3.Возможность как-то блокировать клавиатуру, чтобы не было случайных нажатий.
4.Поддержка txt, fb2, doc. Еще что-то важное забыл?
5.Простота. Чем меньше функций - тем лучше.
6.Обложка. Хочу, чтобы ее можно было открыть (как обычную книжку).
Можете что-то порекомендовать? Покупать буду в Ситилинке из ДС2, скорее всего, можно посмотреть там из того, что продается: http://www.citilink.ru/catalog/audio/ebook_readers/
Заранее спасибо за помощь.
>> No.7563 Reply
>>7329
Ридер покупать не советую. Е-инк - маркетинг и развод на бабки. Я говорю как обладатель амазон киндл дх.
Ему очень далеко до обычной бумаги. Чтобы было комфортно читать - нужно очень хорошее освещение. Когда в окошко и в ридер светит солнышко - прекрасно, даже великолепно, когда ночью стоишь под люстрой - глаза уже напрягаются, хотя конспект лекций на гавно-бумаге мелким почерком так читается легко.
Фон отчётливо серый, по сравнению с бумагой. Контрастность очень низкая. Она даже ниже чем на мониторе.
В принципе, при хорошем освещении читается хорошо. Но мои глаза до сих пор не привыкли.
Возможно это опять таки из-за привычки, но за монитором я могу сидеть весь день, а от ридера глаза таки устают.
По совокупности сделал вывод, что на потраченные деньги лучше было бы купить экономный лазерный принтер и распечатывать книги на нём. Ибо напечанное на принтере на действительно белой А4 ничего не может превзойти.
>> No.7565 Reply
>>7563
Интересная точка зрения.
>> No.7566 Reply
>>7558

http://www.citilink.ru/catalog/audio/ebook_readers/R01400/

1. +
2. +
3. должно быть,я не пользуюсь - там всего 1 кнопка, случайных нажатий нет.
4. +
5. +
6. + (в комплекте есть)
>> No.7567 Reply
>>7566

Кажеться, оно тут б/у. бери новую, конечно.
>> No.25490 Reply
>>58482
Потому что творческих людей зажимают в праве на творчество и откровенно заставляют лизать жопу копирастам, дабы получить это самое право. В то же время, всякие богатенькие свинопитеки вроде Вайнштейна, Бэя и др. спокойно выкупают права на всякие хорошие штуки и потом творят с ними разное непотребство, попутно завывая о несуществующем вреде от бесплатного скачивания.
>> No.25491 Reply
Потому что творческих людей зажимают в праве на творчество и откровенно заставляют лизать жопу копирастам, дабы получить это самое право.
В то же время, всякие богатенькие свинопитеки вроде Вайнштейна, Бэя и др. спокойно выкупают права на всякие хорошие штуки и потом творят с ними разное непотребство, попутно завывая о несуществующем вреде от бесплатного скачивания.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]