Гиббона превзошел только Моммзен. Историк-кун советует читать обоих.

>>6141
Я и его приметил, только обломался - на русском только какие-то оргызки.

А по древнему Египту кто посоветует монументальных историков?

>>6143
В википедии посмотри. Список там большой, но кроме Геродота, из него я ничего не читал.

>>6145>>6142
См. Государственное социально-экономическое издательство, М.: 1936. А также не так давно в пяти томах выходил, в "Академкниге" ДС-2 стоит 4800, но на IV том очередь.

http://gen.lib.rus.ec/search?req=%D0%9C%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B7%D0%B5%D0%BD&nametype=orig&column[]=title&column[]=author&column[]=series
Вот Моммзен, в дореволюционном издании с соответствующей орфографией, если это конечно те книги. Пропущен, вроде бы, четвертый том, но Google Books, откуда издание взято, говорит, что их всего четыре.

>>6148

> в дореволюционном издании

Ты верно шутишь? Я же глаза поломаю.

>>6149
Об орфографию? Я в свое время прочитал несколько натуральных дореволюционных книжек, плюс пару современных перепечаток старых изданий в мягкой обложке на приличной бумаге ("КомКнига", там всякие Уильямы Джеймсы, Фрейды и т.д.) - даже своеобразное удовольствие получил, но никакого напряжения, в любом случае, не испытывал.
Ну а так тебе человек два издания предложил, но могу с большой уверенностью сказать, что современное, за которое ты 5 кусочков деревянных отдашь, будет на просвечивающей через пару страниц бумаге напечатано, зато с красивым переплетом. Про советское издание с такой уверенностью говорить не буду, но большинство довоенных книжек особым качеством издания так же не отличались.
Вообще, вот еще на английском языке издание - тоже старое, но, кажется, еще более шикарное, с иллюстрациями и т.д.: http://gen.lib.rus.ec/search?req=Mommsen&nametype=orig&column[]=title&column[]=author&column[]=series

>>6144
Должны же быть основные, наиболее почитаемые труды (помимо Геродоты). Алсо, я туплю, какую страницу википедии смотреть?

>>6152
Как ни парадоксально "Древний Египет". В конце статьи список литературы.

А как сам труд (я о Гиббоне)? Он не слишком мрачный? Типа, всё плохо через плохо, сраный Рим катится в сраное говно, набигают варвары, безмозглые христиане отказываются поклонятся Юпитеру, закат западной цивилизации, века мрака, падения Византии. Разруха. Погибель. Безысходность. Упадок. Смерть.

>>6159
Звучит как песня. Если хочешь почитать что-то радужное и неопределенно веселое, то к истории лучше не прикасаться. Но Гиббона я не читал, поэтому также жду отзывов.

>>6161

> жду отзывов

А их всё нет...

>>6167
Нужны застрельщики, которые до нас прочитают Гиббона, а затем расскажут что да как.

>>6170
Так выключи же кран, буляр! Впрочем, уже поздно.

>>6140
Слушал в своё время аудиокнигу Гиббона.
В начале было очень интересно. Потом потерял потерял нить (ну там засыпал иногда в автобусе, забывая остановить плеер или просто отвлекался) и слушать перестал.

В целом - написано очень круто. Планирую перечитать и осилить до конца.
Если интересуешься - советую.

Хотя наверное стоит в начале осилить какой-то краткий справочник по истории Римской империи, чтобы чтение ложилось на уже имеющийся скелет, а то чисто историческое восприятие может быть отрывочным.

,fvg