>>5158
скучное говно. по художественному уровню сопоставимо с гулливером. по интеллектуальной ценности - со сборником "сто лучших тостов товарища сталина"

>>5159

> сто лучших тостов товарища сталина

пиздишь, нет такой книги и не было.

>>5160
ой блядь, хахахаха! естественно, не было. суть не в этом, главное, что это сравнение демонстрирует интеллектуальный уровень майн кампфа

>>5161

то есть ты все таки напиздил? жаль, я бы почитал.

>>5158
сомневаюсь, что её хоть один читал ИТТ
тоженечитал

>>5159

> сопоставимо с гулливером

Что, настолько здорово? Надо читать.

>>5163
я читал, но до конца не осилил, ибо плохо написано, я думал, намного лучше будет.
>>5164
на гуливера это похоже только внешне, построением фраз, языком.
если ждешь мега-эпопею про приключения гитлера в стране жидов, то разочаруешься

>>5165
Я так и думал. ОП

>>5158
По факту, это наполовину учебник "как заебашить свою партию" наполовину исторический трактат "почему я делал то, что делал". Тем, кто занимается политикой (особенно "внесистемной) читать обязательно. Остальным по желанию. Художественной ценности нуль.ф

>>5158
Я пока осилил примерно половину.
В принципе ничего особо интересного там нет. Сначала рассказывается про детство Адольфа, как он мечтал стать хуйдожником, но ему сказали что он рисует^ какговно талантливый архитектор, а художка не для него. Как у него помер отец и он зарабатывал себе на жизнь тяжким трудом, а мерзкие евреи его совращали.

Дальше идут его рассуждения о ПМВ. В целом рассуждения здравые, но уровень антисемитизма немного зашкаливает.
Ну и дальше история НСДАПа.

Книга интересна в плане понимания процессов, происходящих в Германии и Австро-Венгрии в первой половине 20го века, я для себя узнал много нового об этом периоде (хотя особо историей дойчленда и не увлекался).
Чего в ней интересного для неонацистов, тем более русских, мне не ясно. Как, впрочем, и причины, побудившие внести её в список запрещенной литературы.

>>5165

> на гуливера это похоже только внешне, построением фраз, языком.

А в Гулливере плохой язык?

>>5171

> Чего в ней интересного для неонацистов, тем более русских, мне не ясно

Видимо подталкивает их мысль, что раз батя написал, значит обязаны прочитать. И сознательных нациков, я думаю, не так уж много, чтобы понимать что именно усатый имел ввиду.

>>5175
Я имел ввиду "духовного отца".

>>5171
Неужели?
Вместе с MK надо читать и литературу вообще достаточно хорошо отражающую те дни, плюс понимать настроения в обществе. Униженная Версалем, уничтоженная войной, с позорными репарациями и демил-договорами ("договорами" надо бы в кавычки, но тире же) Германия стала осознавать, что у неё есть хоть какая-то гордость
А.Г. вернул Германии гордость, силу, веру в себя. Мюнхенская олимпиада, программа "автомобиль в каждый дом", да много чего добились же. 12 лет - и нищая, побежденная, опущенная ниже плинтуса страна становится сильнейшей в Европе, вытирает ноги о Францию (Рур) и вообще всех (Судеты, Чехословакия, блицкриг)
Не надо недооценивать "Mein Kampf". Не дурак писал, блджад. В конце концов, он смог... а ты, анонимус, не сможешь

>>5189
почему ты так говоришь?
сейчас я неудачливый писатель с ненавистью к богатым. в мои годы гитлер был неудачливым художником с неприязнью к жидам.
еще неизвестно, чем все кончится

>>5193
пока всё кончается чанами.

>>5189

> тире
> Мюнхенская олимпиада,

Вот все вы нацики (и им сочувствующие) такие. Подменять одно другим любите очень.

Господа,
начал я тут этот ваш майн кампф читать в русском переводе с флибусты. С первой страницы меня не покидает ощущение, будто перевод делал самый настоящий еврей, люто ненавидящий Гитлера всей своей душой. Я бы хотел узнать, есть ли где альтернативные переводы, ну или хотя бы примечания к тому переводу, что на флибусте, где бы пояснялось, что хитрый еврей приписал от себя, чтобы выставить Адика самым ужасным хаотик ивилом.

>>11836
Читай на немецком, в чем проблема.

>>11840
Мой уровень знания немецкого позволяет только заказать бутерброд с маринованной селёдкой и луком в Гоше. Утрирую, но я не так хочу прочитать майн кампф, что готов тратить гораздо больше времени на чтение оригинала, чем на чтение перевода.

>>11841
А ты в курсе, что его можно прочитать несколько раз?

>>11842
Это я в смысле, что заодно и немецкий подтянешь.

>>11836
Хуй его знает, какого качества перевод. Я например эту кампфу не читал, но у Фромма в его Бегстве от свободы есть цитаты из Майн Кампфа. Если найдешь работу Фромма то сможешь сравнить цитаты из кампфа и с самой книгой.

>>5189
Это все не отменяет того факта, что книга написана бездарно, плоско, пошло, безыдейно. Книга бессодержательна, куцые идейки, выраженные совсем плохим языком. И на перевод не надо пиздеть - специально просмотрел оригинал. Там все еще хуже.
Да и какого хера? Да, Гитлер был неплохим хозяйственником и оратором. Но что теперь, каждый хороший хозяйственник - еще и годный писатель?

>>5158
Почитай - поймешь сам. По мне так это бред человека с психическими расстройствами.

>>5189
   Германия до Адика не была такой уж "униженной и оскорбленной". В поздние годы Веймарской республике удалось достичь и экономического роста, и международного признания. Даже доброчан заполонили фапающие на Гитлера.

А если я не бон и мне интересна эстетика фашизма и нацизма ибо пафосъ. Столько то лет прошло, неужели дело загнулось? Одни только быдло-нацики и униформо-фетишисты заставляют сильно в этом сомневаться

>>14976

> если я не бон и мне интересна эстетика фашизма и нацизма ибо пафосъ

Фапай на Японию времен 2МВ.

>>5158
Потому что они лохи, и фундаментальный труд Бенитто Мусоллини не читали.

>>11841
В германской литературе есть более интересные и достойные произведения. Джоханн Вольфганг ван Гёте вам в помощь.

>>14979
   Доброчую. "Доктрина фашизма" Муссолини веселее, короче и больше по теме. Однако, нацики упарываются не по тому "как нам построить прекрасный новый мир для нашей нации, где мы все будем въёбывать на благо Родины", как правило, а по "как нам отпиздить инородческих чурок, которые, бля, заебали и угнетают наш гордый народ и как нам потом этих чурок поработить, чтобы они въебывали на благо нашей Родины". Поэтому выбирают Гитлера.

>>14974
Глупости какие, книжка как книжка ничего особенного.

>>5158
Очень интересна именно как биография человека, ставшего из лузера-бомжа-ноулайфера-ошметка войны-бездарного художника, не принятого в училище вождем страны. Вселяет надежду в лузеров.

>>15069
Ай лолд. Неужели ты думаешь, что чувак вроде Гитлера хоть раз в жизни был счастлив? Он и бомжом был унылым бездарным мудаком, и вождем был унылым бездарным мудаком. Дело не в положении в обществе, дело в самом человеке. Так что надежду его истоия вселять вряд ли может. Тем более, учитывая финал.

>>15069 Гитлер хорошо рисовал пейзажи и всегда следил за собой. Даже когда ему приходилось ночевать на лавочках.

>>5158
А то что он родственник Ротшильдов это фейк или пруф?
http://krisak-site.ucoz.ru/news/gitler_po_pasportu_chistyj_evrej_vnuk_[...]-1335

>>15078
При Гитлере (хоть это и ставят в услуги министру экономики) безработица в Германии была сведена почти к нулю. Адольф писал годные вещи о том, как снизить или минимализировать вред от проституции (во время войны были передвижные бордели для солдат, однако в самой Германии проституция как уличный незащищенный маргинальный вид почти исчезла), как побороть алкоголизм, как воспитывать молодое поколение с верой в светлые идеалы и будущее, привить молодежи любовь к спорту, а не деградации, позволить талантам проявить себя и подняться с социальных низов. После поражения в 1ой мировой Германия 30х была очень депрессивным местом, где людьми владели настроения отчаяния и безнадежности (схожее состоянии с Россией сейчас).
Проблема мигрантов остро стоит в РФ после распада СССР и хлынувшего потока мигрантов из Азии в РФ, где коренное население также ощущает бремя безработицы и экономического упадка. Ксенофобия в РФ - это борьба нищебродов, делящих хлеб, нищебродов приехавших и коренных. Попытки искать спасение в средневековых балладах и предания прошлого оформились задолго до Гитлера, причем не только в Германии (французский писатель Гобино "Эссе о неравенстве человеческих рас") и связано это было с проведением колониальной политики. Германия оказалась единственной передовой страной Европы, не имеющей колоний, поэтому они устремили взоры на Восток в надежде сделать славянские земли новыми немецкими колониями (конечно, наши ресурсы - это хорошо, но с климатом они просчитались). Адольф стал лишь той фигурой, что собрала в кулак витающие настроения. Очень многое НС забрали у коммунистов (красный флаг, формы пропаганды, обращение к низшим слоям населения, индустриализация), чье движение тоже было очень сильно в Германии 30х. Они буквально выдирали пролетариат из лап комми партий, мотивируя вредом мультикультурализма и акцентируя на националистической/расовой гордости немцев. Потом они просто перебили и пересажали немецких коммунистов. Я вкратце тебе пересказал Майн Кампф.

>>15098
Но куда пропало 70% золотого запаса Германии, причём война с СССР тогда ещё не началась?
Железный канцлер - Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд герцог фон Лауэнбург князь фон Бисмарк унд Шёнхаузен с негодованием смотрит на еврейтора Гитлера.

>>15098

> Я вкратце тебе пересказал Майн Кампф.

И на хуя, спрашивается? Я читал.

>>15150

> Но куда пропало 70% золотого запаса Германии

А он куда-то пропадал? Можно ссылку?

>>15158
Исследования потоков золота это сложная и обширная тема. И золото Российской империи и личные вклады Императорской семьи, и золото партии КПСС, всё это очень таинственно, так же как и то что сегодня не известно и не публикуется официально о том в какой стране хранится золотой запас РФ.
http://ru.paperblog.com/kak-ograblennaya-germaniya-v-1930-h-godah-stre[...]7827/
Так же это было связано с борьбой ФРС и некоторых семей с золотым стандартом
http://финансовая-биржа.рф/obraschenie-kredit-denejnoe/102-sistema-zol[...].html

Суть МайнКампфа - главные внутренние враги Германии - евреи, главный внешний враг - Франция. Весь текст - унылое доказательство этой теоремы.

О "гениальности" книги можно судить по тому что в качестве потенциального союзника Германии в войне с Францией рассматривается Великобритания.

О России в книге упоминается один раз за все 300 страниц - на нее отведены два маленьких абзаца, которые и цитируются в любом учебнике как доказательство того что еще тогда Россия была главным врагом Гитлера. Историки-проститутки, ять их.

>>15234

> цитируются в любом учебнике

Приведи пару учебников, в которых утверждается, что

> Россия была главным врагом Гитлера

или не пизди. Что касается книги, то изучение истории Третьего Рейха без неё будет не полным. Никакой гениальности.

>>15234

> О "гениальности" книги можно судить по тому что в качестве потенциального союзника Германии в войне с Францией рассматривается Великобритания.

А что не так? Говорят, французы до сих пор не скажут ни слова по-английски принципиально вовек. И даже разговаривать с тобой не будут пытаться, если ты с ними по-английски заговоришь. Я слышал такое.

>>15234

> О "гениальности" книги можно судить по тому что в качестве потенциального союзника Германии в войне с Францией рассматривается Великобритания.

Так оно и было пока Гитлор не отпидорасил Францию. Бриташке нужен был сдерживающий фактор для Французов, а не континентальная гегемония.

Буканы, а поделитесь ссылочкой на скачать майнкампфбесплатнобезсмс, в mobi, или у кого-то может на харде завалялся, буду весьма признателен.

>>16054
Не благодари.
http://flibusta.net/b/305448

>>16055
Да не за что тут благодарить.

>>16056
Зарегистрируйся, лентяй.

>>5158
книга является своеобразной "библией" фашизма.Там сравнительно емко описываются ВСЕ идеи фашизма, полное мировоззрение Гитлера итдитп. Книга действительно очень, как бы сказать, оригинальная... Там изложены идеи, http://dobrochan.com/captcha/bo/1447392813706.pngкоторые ты нигде больше не найдешь. Книга хоть и запрещенная, но скачать крайне легко)