花弁

Лолита или Lolita Анонимус 20 October 2010 (Wed) 11:10 No.3968

File: 2n1sxme.jpg
Jpg, 43.68 KB, 532×800 - Click the image to expand

Я тут вот думаю. Читать Набокова в оригинале или на родном?

>>	Анонимус 20 October 2010 (Wed) 11:59 No.3969 >>3968 Если "Лолиту" то и так и так, ибо авторский перевод же.

>>	Анонимус 20 October 2010 (Wed) 12:01 No.3970 >>3969 Дык если бы не авторский, то даже и не раздумывал бы.

>>	Анонимус 20 October 2010 (Wed) 12:42 No.3971 >>3968 Набоков сам что-то писал в послесловии про перевод. Прочти послесловие и решай, например

>>	Анонимус 22 October 2010 (Fri) 02:36 No.3987 Внезапно, лично я дропнул сразу после фразы "огонь моих чресел", лол. Я быдло, не уважающее классику ТТ__тт

>>	Анонимус 22 October 2010 (Fri) 02:51 No.3988 >>3987 > ТТ__тт Да ты же мутант.

>>	Анонимус 22 October 2010 (Fri) 04:36 No.3989 >>3987 Какую нахуй классику? Книжка про педофила, написанная буржуазным уёбком.

>>	Анонимус 22 October 2010 (Fri) 11:16 No.3990 >>3989 доброчую:я тоже хуею с вашей "классики"

>>	Анонимус 22 October 2010 (Fri) 11:30 No.3991 >>3989 > Книжка про педофила, написанная буржуазным уёбком. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

>>	Анонимус 22 October 2010 (Fri) 13:03 No.3992 >>3991 не думаю, что ИРЛ это что-то обоюдно хорошее.

>>	Анонимус 23 October 2010 (Sat) 00:38 No.3994 >>3989 Это книга про большую безответную любовь, а не про педофила.

>>	Анонимус 23 October 2010 (Sat) 03:14 No.3995 >>3994 Про большую безответную любовь буржуазного педофила.

>>	Анонимус 23 October 2010 (Sat) 16:01 No.4000 >>3995 > буржуазного педофила >>3989 > буржуазным уёбком у пролетариата проблемы?

>>	Анонимус 23 October 2010 (Sat) 17:29 No.4001 Это книга о большом педофиле и любви ко всему буржуазному.

>>	Анонимус 23 October 2010 (Sat) 17:33 No.4002 Теперь это комбинаторика тред.

>>	Анонимус 24 October 2010 (Sun) 15:34 No.4016 Я просто оставлю это здѣсь. http://lib.ru/UMBEKO/r_nonita.txt

>>	Анонимус 28 October 2010 (Thu) 23:01 No.4061 >>3987 > дропнул сразу после фразы "огонь моих чресел" Дропнул фильм после этой фразы.

>>	Анонимус 23 November 2011 (Wed) 12:06 No.8323 какие еще есть годные лоли-книги?

>>	Анонимус 23 November 2011 (Wed) 12:36 No.8325 >>8323 Ну ты и некромант.

Анонимус 23 November 2011 (Wed) 15:36 No.8328

>>3968
Читать на английском, или в редком и ни разу не переизданном переводе, отличном от авторского.
Аргумент: Английский текст написан на рафинированном английском языке, авторский перевод написан на корявом русском, полном англицизмов (начиная от употребления слова "блок" в значении "квартал домов" и заканчивая злоупотреблением страдательными конструкциями, калькированными с английского), ибо Набоков был в отрыве от языковой среды и начал язык забывать.

Анонимус 28 January 2012 (Sat) 10:17 No.9163

>>3971
Единственный годный совет, полностью отвечающий реквесту ОПа.
Но если последний ленивое говно, то в двух словах это будет звучать так: "Я, Набоков, хуй клал на этот буржуазный, нищий эпитетами, инглиш и рад был вернуться к родному русязу. Но внезапно осознал, как дохуя конкретики в этом вашем рашкинском, как не хватает крупицы недосказанности, свойственной западным языкам, что я каюсь и признаю — был не прав."

>>	Анонимус 07 June 2012 (Thu) 22:07 No.10974 >>3994 Чувства Гумберта к Лолите ничего общего с любовью не имеют. Он — больной человек, а "Лолита" — отличное практитечское пособие по психиатрии. диванный психиатр

>>	Анонимус 08 June 2012 (Fri) 21:55 No.10986 >>9163 А ведь прошло больше полутора лет с тех пор.

>>	Анонимус 10 June 2012 (Sun) 06:21 No.11008 Очевидно на русском. Его же сам набоков на русский и перевел.

>>	Анонимус 10 June 2012 (Sun) 06:22 No.11009 >>4016 Слишком много текста. Что это за хуйня?

>>	Анонимус 03 May 2014 (Sat) 18:48 No.19715 >>8323 Лоли не лоли, но попробуй почитать Оттенки.