花弁

Нуар - тред. Анонимус 06 December 2015 (Sun) 21:42 No.23337

File: 4912290396_dda562e976_b.jpg
Jpg, 147.60 KB, 1024×683 - Click the image to expand

Здесь будет обитель вечного полумрака и дождя, льющего тяжелые капли на грязь города. Сюда же приглашаются такие монстры фантазий авторов, как нуарный детектив - киберпанк, или нуарный фентези - детектив.

>>	Анонимус 12 January 2016 (Tue) 12:04 No.23489 Пытался в "последнего полицейского", не смог. Чем там все закончилось?

>>	Анонимус 19 January 2016 (Tue) 22:56 No.23529 >>23489 Ехидный коп, всполошил общественность обещаниями об отставке, а сам, попивая пивко, сидел дома под кондером. Преступники сами явились в участок с деньгами. Такие дела. Проглотил за двадцать минут. Интересный рассказ :3

>>	Анонимус 19 January 2016 (Tue) 23:15 No.23532 >>23529 > Проглотил за двадцать минут 500 слов в минуту читаешь?

>>	Анонимус 20 January 2016 (Wed) 10:12 No.23537 Мальтийский сокол. Збс! После него фильм кажется каким-то прилизанным.

>>	Анонимус 21 January 2016 (Thu) 08:24 No.23542 File: FUJvcC-xQOY.jpg Jpg, 25.32 KB, 412×232 - Click the image to expand >>23532 Не знаю, не измерял.

>>	Анонимус 30 January 2016 (Sat) 07:05 No.23583 >>23529 Анон, либо ты меня обманул, либо это другое произведение. Там про астероид что-то было?

>>	Анонимус 06 December 2016 (Tue) 22:14 No.25192 Навернул Чейза. Он напомнил мне коктейли, что мне подавали в дешевых забегаловках, где на каплю виски приходится стакан колы, и по меньшей мере ведро льда. И виски - это нуар.

>>	Анонимус 10 December 2016 (Sat) 02:06 No.25210 >>25192 > на каплю виски приходится стакан колы > виски - это нуар Что, прям всего лишь капля?? В целом стакане пустой воды?? мимопоклонникЧейза

>>	Анонимус 12 December 2016 (Mon) 18:01 No.25223 >>25210 Ну Чейз не очень-то нуарен. Энки Билал примерно в 13,7 раза нуарнее, только он по комиксам и кино.

>>	Анонимус 13 December 2016 (Tue) 00:06 No.25225 >>25192 ты наверное что-то не то навернул, чейз всё ж очень разный.

Анонимус 13 December 2016 (Tue) 23:05 No.25227

>>25225

> ты наверное что-то не то навернул, чейз всё ж очень разный

Хммм, а вот это уже очень странное заявление. Расскажешь, почему ты так думаешь?

Потому что как по мне, Чейз весь абсолютно одинаковый, прочитал одного его - прочитал всего. Ну да, конечно, есть красочные детали и сюжетные мотивы, варьирующиеся по координате "какого уровня добродетельности главгерой, на котором фокус повествования", есть два принципиальных множества "описания от перого лица" и "описания от третьего лица", есть редкие вкрапления чего-то странного, но в основной-то своей сути, если так посмотреть...

мимопоклонник, опять же

>>	Анонимус 14 December 2016 (Wed) 00:50 No.25228 >>25227 разные жанры же.

Анонимус 14 December 2016 (Wed) 01:08 No.25230

>>25228
Ты хочешь сказать, что он писал в разных жанрах, и это делает его книги разными сами по себе?
Но ведь это не так. Тексты в формально разных жанрах могут быть очень похожи стилистическими приёмами и/или атмосферой. Что, по моему мнению, у него и наблюдается.

Анонимус 14 December 2016 (Wed) 10:19 No.25231

>>25230
литературный стиль у него бедный и однообразный, конечно, но жанровое разнообразие наличествует.
ну это как у лоренса блока прочитать роман из серии про взломщика и говорить потом, что блок не умеет в нуар.
или про кинга после мизери сказать, что он не пишет про сверхъестественное.

Анонимус 15 December 2016 (Thu) 16:17 No.25237

>>25231
А, я понял. Ты имеешь в виду, что небольшие различия между разными книгами Чейза всё-таки есть, и если >>25225-анон прочтёт книгу с немного другими жанровыми акцентами, то сменит гнев на милость. А мне кажется, что ему не нравится в принципе сам чейзов стиль (мировоззрение рассказчика, если угодно), и что бы он не прочитал, результат будет один и тот же.

> литературный стиль у него бедный и однообразный, конечно

Хм. По-моему, это как сказать, что реальность бедна и однообразна по сравнению с яркими картинками из телевизора (оно-то, конечно, так, но вот недостаток ли это?).

Анонимус 15 December 2016 (Thu) 16:32 No.25238

>>25223

> примерно в 13,7 раза нуарнее, только он по комиксам и кино

Ну мы же здесь о книгах говорим!

Вообще, треду нехватает определения понятия "нуар". Потому что то определение, которое есть, допустим, в Википедии, совершенно тошнотворно - "эстетическо-атмосферные особенности группы {названо каких} фильмов начала 90-х, снятых в подражание группе каких-то других фильмов конца 60-х..." В общем, бред. Игры слабоумных в песочнице. Ещё более узкое определение, чем у т.н. "стимпанка".

>>	Анонимус 15 December 2016 (Thu) 19:04 No.25240 >>25238 > нехватает определения понятия "нуар" не нужно, определений слишком много и это только дополнительный источник срачей. ну и раз мы говорим о литературе, то надо плясать от первоисточника https://fr.wikipedia.org/wiki/Série_noire

>>	Анонимус 16 December 2016 (Fri) 21:13 No.25242 >>25240 > определений слишком много и это только дополнительный источник срачей То есть если определений не будет вообще, то всё станет ясно и легкообсуждаемо? По-моему, ты смехотворную вещь говоришь.

>>	Анонимус 16 December 2016 (Fri) 21:21 No.25244 >>25242 лучше обсуждать конкретные произведения, а не абстрактные формулировки.

Анонимус 16 December 2016 (Fri) 22:51 No.25245

>>25244
Да, но другие посетители будут постоянно говорить, что "это произведение вообще не надо здесь обсуждать, это не нуар"! И мой внутренний голос будет то же говорить, потому что я сам, например, не уверен ни в чём - я ведь не знаю (доподлинно точно) определения нуара.

>>	Анонимус 16 December 2016 (Fri) 22:59 No.25246 >>25245 > это не нуар отож. я потому и дал список чёрной серии, которая началась с питера чейни и продолжилась в том числе яном флемингом. не нуар? ну и пох.

>>	Анонимус 16 December 2016 (Fri) 23:10 No.25247 >>25246 http://www.gallimard.fr/searchinternet/advanced?collection=610&SearchAction=1#/searchinternet/advanced/(sort)/date_asc?collection=610&SearchAction=OK вот кстати полная библиография чёрной серии.

>>	Анонимус 17 December 2016 (Sat) 02:21 No.25248 File: pFgeq3wHmGXxov_iTwGVYw6aWFba1GhlZL3wiQQRtWY.jpg Jpg, 95.24 KB, 727×768 - Click the image to expand >>25247 Ай спасибо!