>>10514
Читал все кроме нового "Под Куполом", если кто читал интересно было бы послушать мнение.

>>10517
Оно не новое, просто постирано с "Лаской" педерАСТы не хотели выпускать эту книгу аж три года.

>>10514
Наброс:
Лучшее произведение Кинга - "Ярость", такое страшное, что он его сам боится.

>>10522
Оно не самое страшное, оно самое печальное.

Кстати, насчет "Ярости". Читал, что Кинг изъял эту книжку из продажи, когда один талантливый поклонник сыграл в ГТА в реальной жизни и признался, что его на это вдохновила "Ярость". Вот какого хуя, скажите мне? В "Ярости" убили только двоих, и на этом внимание не заостряется, а малолетний стрелок — просто больной человек, которому надо было переложить вину на чужие плечи. Вот интересно, если я взорву Кремль, а потом скажу, что на это меня сподвиг мультик про Винни-Пуха — этот мультик запретят?

>>10525
Я у Винни давно замечал некие террористические наклонности...

>>10525
Если ты взорвешь Кремль, то станешь повелевать Россией.

>>10527
Они сваливают из Кремля.

>>10528
Кто они? Инопланетные сионисты, что ли?

>>10530
Нацисты-серфингисты.

>>10531
Должны умереть.

Вчера по ТВ3 показывали экранизацию "Ловца снов". Это пиздец, надо было постараться так переврать книгу. За Даддитса-инопланетянина отдельное "спасибо".

Скоро должна выйти книжка про убийство Кеннеди, кстати.

>>10783
В США уже вышла, а у нас года три тянуть будут.

http://www.sapkowski.su/modules.php?name=Articles&pa=showarticle&artid=202

> – Но в последние годы появилось такое понятие, как сетевая литература. Литература в интернете. Она на ваш взгляд – что? Добро? Зло?
> А.С. Я не вижу будущего – пока – для этой литературы. Тот проект, который Кинг пытался сделать и начал делать, он провалился. Я имел очень много предложений, чтобы в Польше издать свою новую книгу, – повесть, рассказ, что-нибудь, – только в сети. Кроме того, есть что-то вроде сетевых библиотек, которые просят дать им какие-нибудь мои старые вещи в электронной форме. Я не делаю ни того, ни другого. Во-первых, я считаю, что если мои книги как-то ещё продаются, зачем мне их публиковать в электронной форме бесплатно? А писать только для интернета бесплатно… Ну, слушайте, братцы… Ведь какая была идея у Кинга? Идея была неплохая. Позвольте, я на пальцах объясню. Вот допустим, это – книга [рисует круг]. Цена книги. Так? Автору перепадает вот такой кусочек, такой маленький сектор.

> – То есть, процентов двадцать пять…
> А.С. Двадцать пять?! Десять-пятнадцать процентов! Остальное это, конечно, удержки издательства. Иногда просто – разбойничья прибыль издательства, разбойничья!.. И Кинг сказал: "Хорошо, братцы. Так я за мои двадцать пять процентов… Прочь все издательства! Прочь все растраты и расходы. Книга есть, электронная – нате, читайте, а денежки напрямую – мне" Ну и что? Не получилось.

Не подскажете, о чем речь? Что там Кинг пытался через интернет продать?

>>10786
Ты мне конечно не поверишь, но в Украине уже месяцев шесть как вышла. Даже входит в 10-ку наиболее продаваемых в одной из книжных сетей.

>>10525
   Повесть, действительно, сильная. Потому и находила отклик у потенциальных стрелков, что раскрыла их внутренний мир.
   Расширенный наброс: лучшие произведения Кинга -- те, где нет сверхъестественного. "Ярость", "Долгая прогулка", "Тело" (и вообще сборник "Четыре сезона"), "Мизери", "Долорес Клейборн"...

>>10783

неужто расскажут правду что его убили за то что он хотел овладеть ФРС?

>>10628
Почти все экранизации зафейлены.
Ну кроме Зеленой мили и может еще пары.

Неделю назад закончил читать "Сияние". Сильно, но не раскрыта тема Дервента и его роли втом, что отель стали именно таким. Жалко было Джека. За выходные проглотил "Кэрри" и "девочка, которая любила тома Городдаа". Сейчас читаю "Сердца в Атлантиде". По ощущениям напоминает первый том крапивинских "Островов и капитанов" (Тэд напоминает Курганова).

>>15665

> закончил читать "Сияние"

Смотрел фильм. Неясно, почему Джек съехал с катушек. Как это в книге объясняется?

>>15667

Его убедили всякие интересные личности из отеля: Грэйди, сам Дервент, сначала увлекли историей "Оверлука", затем использовали его склонности к спиртному. Плюс, давили на его детские воспоминания: как его батя избил не за что мать. Фильм пока не смотрел.

>>14743
Эээ, а мне буря столетия понравилась, хорошо поставлено и крепко снято.

>>15678
буря столетия - не экранизация романа, она изначальна была задумана, как телефильм. и по сути буря - те же нужные вещи, вид сбоку

>>14743
А как же "Сияние" с Джеком Николсоном и "Побег из Шоушенка".

Сердца в Атлантиде
10/10, однозначно. Теперь думаю, начать ли наворачивать "Тёмную баню" или лучше начать "Противостояние"?

>>14743
Лангольеры же!.

>>15798
The Stand, конечно же. А потом Салимов удел. А потом Безнадёгу и Регуляторов. Башню вообще оставь на конец.

>>15798
Да, про Ярость, Бегущего и Долгую прогулку не забудь. Мистической хуикрипоты в них ноль, но написаны очень душевно.

>>15803
Удел читал (9/10).

НЕТТИ ДАЙС
Впервые чуть не прослезился над книгой

>>15798
Помню забросил Тёмную башню из за мата.

>>10514
Почему он не захотел хоть раз перейти на другой уровень? Конечно, и созданные им произведения достаточны интересны, но он же способен на большее.

>>18582
Потому что он стал одним из самых успешных писателей планеты на своем уровне.

>>15798

> 10/10

За что? Не могу назвать обычным просто потому, что непонятно, что это вообще такое было. >>18582
Деньги, ёпта. Контракт с издательством, ёпта. Семья, ёпта.

>>15798

> Тёмную баню

Джва года жду такого романа. Кот бы написал.

Дико фапаю на рассказы. Survivor Type, джонт, грузовики там. Что посоветуете из большой формы при таких вкусах?

>>14733
Игру Джеральда и Долорес Клейборн забыл.

Прочитал Противостояние. Абсолютно пустая и никчнемная книга.

>>21312
Запиши в 1000000-страниц тред.

Кое-как прочитал Безнадёгу, Регуляторов вообще не осилил.

Какая версия из этих двух "полная"?
http://rgho.st/6kGn6h2d4

Прочёл «Томминокеров», начал «Оно». Вообще отвал башки, Кинг рулит.

>>26217
Бамп. Кто читал, гляньте по тексту, онегай.

Bump

>>26232
Зачем бампать тред на доске, где средняя скорость постинга меньше одного сообщения в день?

>>26233
Я не бампал.
>>26217>>26228-кун

>>26217
Бамп же. Даже файл ни разу не скачан, что же ты доброчан-помогач?..

>>26264
Ты что, предлагаешь сейчас прочитать обе книги, да ещё провести литературный анализ, после чего привести тебе выводы? Ты понимаешь сколько это времени займёт?

>>26265
Это делается так, открываешь книгу, зная, что именно должно быть в той самой полной версии и, находя или не находя этот текст, определяешь, какая версия полнее. Там разное количество страниц, однако это не обязательно показатель полноты, могут быть по-разному свёрстаны, например. Это же Кинг-тред, книга одна из самых популярных его, любители сходу должны знать, что там добавлено. Ну, обычно так бывает. Хардкорные толкинутые (толкинисты это немного другое все же) чуть ли не наизусть знают все существующие переводы ВК, например.

>>26282
Поверхностный анализ показал, что издания примерно одинаковы, возможно fb2 окажется полнее.

Существует ли русскоязычная аудиокнига по полной версии "Оно"?

>>27027
>>27036
Вот, залил архивом на яндекс.диск если тебе лень возиться с торрентами - https://yadi.sk/d/sXsn3lybinGzFw

>>27037
Ну и зачем ты вирусы распространяешь?

>>27038
Какие вирусы? Там кучка mp3 файлов и один джипег.

Собственно, Кинг хорош когда он не пишет про:

1)Пиздюков-закадычных друзей (исключение составляет лишь первая книга "Оно". На ней ему и стоило остановиться)
2)Старых пердунов
3)Писателей

Больше всего доставили книги его бахмановского периода, то бишь:

1.Дорожные работы (по моему скромному мнению, лучшее его произведение и мастрид для любого ностальгирующего олдфага)
2.Долгая прогулка
3.Бегущий человек
4.Худеющий

>>27027
Текстовое ЦП еще не запретили разве ?

>>27048
Тогда и Набокова надо запрещать, лол. Хотя у него всё очень пристойно, по сравнению с Кингом то.

>>27051
Кинг вообще скрытый битард, я смотрю. Групповуха с процессорами, инцест с мамулей, инвалидоебство, геронтофилия, малолетняя педерастия, что я еще пропустил ? Тут редко кто из элитного книгача столько ачивок-то сразу берет.
Лукьяненко со своими шота-пристрастиями стоит поучиться у истинного Мастера.

>>27053
Да навалом всякого. Там зоофильные фотки женщины и собаки, тут маленькая девочка писает и какает с подробностями, труп в кровати поверх пристёгнутой к этой же кровати бабы, и вспоминать можно ещё много. Обширные у человека фантазии, и хорошо что не стесняется их расписывать. Я очень удивлён тем что наши ебанашки его давным давно не запретили.

>>27056
Собственно, за что я Степку и люблю так это за его простоту. Несмотря на много спорных моментов в его творчестве и откровенно унылых эпизодов, люди у него в книгах не стесняются рыгать, пердеть, ссать и срать, дрочить и трахаться с самыми различными девиациями.

От каловых диверсий бабки в Долорес Клейборн ну просто до слез проигрывал.

>>10514
Я тут случайно узнал, что одна книжка Кинга забанена лично им самим. Романчик с банальным именем "Ярость". Про школьника-скорострела.

Главная проблема Кинга в том, что он не умеет вовремя остановиться. В том же "Оно", какое охуенное было олицетворение города как существа, пожирающего людей. Все вот эти упоминания города как "места кормления животных", горячечные рассказы старого негра о птеродактиле, жрущем людей во время бойни ку-клукс-клана, рассказы о пацане, упавшем в водонапорную башню с платформы и оставшемся там внизу - черт возьми, это было настолько атмосферно и пробирающе, а главное - это было действительно жутко.

И что мы видим блядь в конце ? Всему виной оказывается какой то сраный паук! Сраный паук кушает дрочащих друг другу парнишек, а в это время другая куча парнишек и девочка ебутся в канализации! Ну почему, почему нельзя было остановиться на лопнувшем в библиотеке шарике ?

теги: бульварное чтиво; бомбануло; лучше б спать пошел

>>27184
А чем он должен был быть? Какую форму ему не придумывай, если эту НЁХ нагнула кучка пятиклассников, то сохранить солидность уже никак не получится. Не помню про шарик и не вижу принципиальной разницы с паучком или злобоглазом.

Вот мне конкретно бомбануло от концовки цикла ТБ: это ж один из худших ходов, хуже только "гг просыпается, ему всё приснилось". Почему уже нельзя было дать гг его чёртовую победу, тем более что глобально её ценность невелика? Или можно было бы сделать, чтобы он заплатил за это жизнью. Или пофейлился. Или утратил человечность, став трансцендентной нёх. Нет, мы пускаем его в замкнутый цикл - и чё? Типа время в этом пузырике остановилось и он выпал из остальной ткани реальности (всё-равно, что был уничтожен)? Никаких ответов, никакого смысла, концы в воду. Лучше бы остановился на тех строках, где гг входит в дверь, типа, всё, цель достигнута, дальше сами придумывайте. И вроде бы ведь старался, даже себя вплёл в произведение, что очень рисковый ход, но, вроде, не обосрался. А в конце просто какой-то "тяп-ляп" "и так сойдёт".

>>27250
Он тролль, наркоман и алкаш. Ему машина по мозгам проехала. Что ты хочешь от болезного? :3

>>27250
Там цикл не замкнутый же. Начинает он без нихуя, а в следующий раз уже с рогом (непонятно, что оно меняет, но все таки).

>>27250

> если эту НЁХ нагнула кучка пятиклассников

Так это не просто школьники, а пешки Черепахи, использовавшей их для борьбы с инопланетным обжорой в физическом мире. А в фильмах, да, эта сюжетная ветка отсутствует, отчего дичайше убого выглядит опиздюливание Пеннивайза в концовке новой экранизации.

>>27250
>>27250

> НЁХ нагнула кучка пятиклассников

Да у Кинга так часто же.
В последней книжке могущественный монстр сагрился, когда баба обозвала его импотентом, кинулся в драку и был опиздюлен носком, набитым четвертаками.