Анон, да ты же телепат.
Разве что я собирался запилить исключительно шахматы-тред.
Отныне буду постить сюда свои мыслишки касаемо этой игры. Да и остального.

>>77157
Вот и славно!
Просто я занимаюсь в основном го, но и другие игры интересуют. В шахматы, правда, я достаточно плохо играю.
Если наберется несколько человек, можно турнир устроить.

>>77158
Пробовал го, как-то не зацепило. Я в шахматы тоже играю достаточно плохо, да и вообще нет рейтинга на пендосских сайтах, не знаю что такое ЭЛО, нет разряда, в турнире играл всего однажды, заняв последнее место. Но зато я люблю шахматы. Летом играл среди разрядников, котаны грят на второй железно играешь. Ну да я и первым иногда даю прикурить :3
Если думаешь, что можешь и хочешь чему-то у меня научиться, я буду только рад поделиться опытом, няша.
И вообще, давай сыграем? :3

>>77159
С удовольствием сыграю! Правда, не прямо сейчас, мне нужно переделать пару дел.

>>77160
Хорошо. Как найти тебя? Вконтактик? Лампово перепиской ходов? :3

>>77161
Можно и перепиской ходов, правда я раньше никогда так не делал. Если что - буду уточнять.
Предлагаю фейкомыло. mandarinanon@rambler.ru

>>77162
Так здесь прямо можно, всем же пофиг :3
Предлагаю белые фигуры вам, уважаемый :3

>>77163
Договорились. Только пусть аноны, которые сюда зайдут, помнят, что это не тред одной партии, и можно спокойно обсуждать сабж не обращая внимания на ходы.
Хожу. c2-c4

>>77164
е7-е5.

>>77165
g2-g3

>>77166
Ng8-Nf6
или Кg8-Кf6. Мне почему-то больше нравится международная нотация.

>>77167
b2-b3
Международная так международная. У меня набора шахмат нет, но есть распечатанные кругляши с изображением фигурок.

>>77168
Bf8-Bc5
А я откопал свою старую добрую доску, на которой учился играть :3
Советую симулятор скачать, тебе будет удобнее, наверное.

>>77172
Nb1-Nc3
У меня есть симулятор, я просто хочу, чтобы моя картонная доска хоть иногда была полезной.

>>77174
d6.

>>77175
Bf1-Bg2

>>77181
c6.

>>77182
a2-a4

>>77183
Ng4.

>>77185
Nc3-Ne4

>>77187
Bf5.
Tripcodes, fuk yea.

>>77188
Ng1-Nf3
мне нравится так играть.

>>77189
Bf5xe4.
То ли я что-то путаю, то ли ты коня даришь =_=

>>77190
Вот и первый прокол. Я забыл, что конь отрезал путь слону. До Каспарова мне далеко. Не сдаюсь.
Rh1-Rf1

>>77191
Рокировал или ход ладьей?
короткая записывается 0-0, длинная 0-0-0

>>77192
Ну, это был ход ладьей.

>>77193
Просто на мой взгляд рокировка была чуть уместнее. Да и некоторые когда играют переставляют сначала ладью, потом короля. Вдруг ты ошибся с записью, с кем не бывает т_Т
Извини.
Be4xf3

>>77194
Я просто не подумал о возможности рокировки. Век живи - век учись, не думаю, что рокировка сильно помогла бы. Теперь я знаю, в каком случае ход конем совершенно неуместен.
Bg1xBf2

Брать было лучше следовало пешкой, т.к. на ef я не смогу ответить заготовленным Ng4xh2 из-за Rh1 и конь в ловушке.
А после твоего хода я так и сыграю - Ng4xh2 и если ты своим ходом убираешь ладью из-под удара, мой следующий ход - Nh2xf3(дополнительный урон пешечной структуре).

>>77196
Другими словами, я проигрался по полной. Буду считать, что ты сходил h2.
Продолжим, или начнем новую партию в следующий раз?

Совершенно необязательно. То есть если оценивать позицию, то у тебя фигуры немного скучились в тылу, начал приоткрываться король, сдвоилась пара пешек, проиграл фигуру - все это не слишком хорошо, но означает безоговорочное поражение только для гроссов всяких там(и только для них). В игре любителей возможно все. Если хочешь, можем доиграть, если не хочешь - доигрывать не будем.

>>77198
Я тут играю в сёги (впервые в жизни) по онлайну с каким-то японцем. Я начинаю понимать, что шахматы - это еще цветочки.
Так вот, с удовольствием доиграю.
Be4

Погоди. Вернемся к Ng4xh2, если ты сейчас уводишь слона от удара, то проигрываешь качество(я беру ладью конем, конь забирается королем).

>>77200
Не знаком с понятием "проишрыш качества".

Все просто. Ладья ценится выше слона или коня, когда у тебя две ладьи против ладьи и, например, слона, то считается что у тебя есть "качество". Перевес или недовес в пешках называется "материал".
Завтра мануал по дебютам небольшой попробую составить, естественно без претензии на что-то серьезное.

>>77202
Было бы здорово. Ну, а я тогда для анона составлю мануал по играм в принципе, где что смотреть, куда идти.

Хорошо. Позволь мне исправится.
Ты сходил Ng4xh2. Тогда я хожу Rf1h1. (мой слон остается на f3)

Nh2xf3.

>>77205
Этот твой ход должен быть обозначен как шах, верно? Я правда не помню, как именно.
e2xf3

Да, "+"ом. Твой последний ход для краткости мог быть обозначен как ef - то есть пешка e рубит что-то на линии f; если бы возможен был не один вариант, то тогда обязательна более подробная запись.
Bd4.

>>77212
Учту.
Rh4

Вторая ладья под боем же.
d5.

>>77222
Скажи, вырабатывается ли с опытом умение уследить за всем и не упустить ничего?
Ra3

>>77225
Всего учесть невозможно, ты же не компьютер(да и компьютеры тоже фейлят, правда всё меньше).
А вот умение видеть куда простреливают фигуры придет быстро. Потом начинаешь базовые комбинации пробовать. То есть первое время часто будешь выхватывать толстый троллинг(в духе e4,e5; Qh5,g6; Qxe5+ с последующим потрошением ладьи), потом пробуешь сам так делать; иногда получается, иногда нет - смотришь как нейтрализуется.

Рокировка.

>>77229
Ты сделал короткую рокировку, как я понимаю.
d2-d3

>>77255
Да, единственно возможная рокировка была короткой.
f5

>>77257
f4

>>77258
ef

>>77271
Rxf4

>>77276
dc
Доброчан же! :3

>>77282
bc :3

>>77287
Qe7+

>>77290
Kf1??
самоирония итт

>>77291
Ничего лучше вроде и не было.
g5.

>>77292
Rxd4

>>77294
Знатно соснул :3
f4.

>>77295
g4

>>77297
Nd7.

>>77299
f3

>>77300
Nc5.

>>77301
a5

Текущее положение дел.

>>77303
О, так куда интереснее уже.
Мимокрокодил.

>>77308
Зачем мимокрокодилить, ведь можно остаться, попить чайку, назначить игру. :3

>>77310
Rad8.

>>77312
Re4

>>77313
Nc5xe4.
Отдал фигуру целиком, даже не качество, т.к. de нельзя играть из-за Re8xd1.

>>77315
fe
должен признать, тупанул малость. Теперь нужен какой-то ультрачудесный ход

FAQ. Дебют для начинающих.

Что делать нужно:
1. Ходить центральными пешками e и/или d на два поля вперед, по возможности укрепляться там. Это делается для захвата центра - а пешки в центре позволяют ставить под их защиту свои легкие фигуры(слонов и коней). Легкая фигура в центре обстреливает больше полей, чем на краю, поэтому стратегически целесообразно размещать их там. Конечно, противник будет возражать, ищите пути.
2. Выводить легкие фигуры(слоняшки, коняшки), причем одна фигура - один ход. Ваша цель развить как можно больше легких фигур за минимальное время. Вытаскивать коня на край доски - не надо; то есть у каждого коня в начале партии одно поле для хорошего развития - f3 и c3 для белых и f6 и c6 у черных. Ласкер замечает, что сначала лучше вывести коней и только затем слонов. Whatever.
3. Рокировка! При первой возможности, лучше короткую.
4. Если видите, что вражеская фигура стоит для вас опасно или неудобно, постарайтесь ее разменять. Получайте лучшую позицию для своих фигур, возможно появится шанс провести эффективную комбинацию.
5. В каких-то видеоуроках было сказано, что начинающим лучше играть гамбит - для понимания идеи "преимущество в развитии >> небольшое преимущество в материале". Этим будет лучше заняться когда число зевков при игре поубавиться, то есть самым начинающим лучше гамбиты не играть. Если же будете принимать гамбит(принимать жертву пешки, реже фигуры) годного игрока, не играйте на удержание лишней пешки(на удержание фигуры стоит попробовать, т.к. от соперника будет требоваться очень точная игра) - выйдет боком.
6. Почитать теорию, изучить стандартные дебюты - но без унылой зубрежки, а попытаться усвоить идеи(всегда спрашивайте себя, для чего был сделан вот этот вот конкретный ход).

Чего делать не стоит:
1. Выводить ферзя в самом начале(за исключением случаев, когда вы умеете в скандинавскую защиту). Движение ладьи пользы в дебюте также не принесет.
2. Делать ход d3/d6 прежде чем выведен королевский слон.
3. Повторюсь, ходить одной легкой фигурой несколько раз не надо.
4. Не рекомендуется трогать крайние пешки. Хотя против белых, которые разыгрывают e4,e5; Nf3,Nc6; Bc4 я по-прежнему защищаюсь от возможного Ng5 ходом h6, хотя это вроде бы считается нубоходом. Whatever.


Критикуйте, спрашивайте.
Продолжение - будет.

>>77316
h6.

>>77310
Спасибо за приглашение, хех, но я в шахматах вообще полный ноль. Ну и как-то окей с этим. Я лучше посмотрю, может, после этой игры.

>>77317
Охуенно, забрал. Вообще не изучал теорию, но думал о некоторых таких вещах.
Алсо, поясните соль рокировки и вред выведения ферзя в начале игры, пожалуйста.

>>77320
Тут не только шахматы :3 Во что-нибудь играешь?

>>77317
Qe2

>>77319
Хорошая идея. Но уж не буду играть подсказной. Да и неактуально :3

>>77320
Рокировка значительно повышает защиту короля, может спасти от приближающегося пиздеца по центру.
Рокировка хороша также тем, что ладья быстро и, зачастую, опасно вводится в игру. Стоит помнить, что рокировать короля нельзя, если простреливается любая из двух клеток влево\вправо от короля. Если под боем ладья или поле, которое не входит в радиус двух клеток - помехи нет.

По ферзю. Пример: e4 d5; e4xd5 Qxd5; Nc3 - ... третий ход у белых получился полноценным для развития(легкая фигура вышла на позицию), а черные вместо развития вынуждены убирать ферзя. Если уберут неудачно - белые снова выведут фигуру, а ферзю опять отступать. Вывести фигуру с нападением называется выиграть темп. Т_Т

>>77321
f3.

>>77323
Знакомая ситуация. Я однажды в санаторий ездил, пенсионеры играли в сабж по хардкору.
Вокруг всегда собирались мужики, никогда не играли, твердили "не, я не умею, вообще", но стоило кому-то из играющих сделать фейловый ход, как моментально хором раздавалось "нуууу!" или "конь летит же епта!".

>>77323
Приходи в тред, няша, срсли.

>>77324
Qe3

>>77325
Доброчую.

>>77326
f2.
Раш по флангу, епта :3

>>77328
King:e2
весело скоро мне будет.

>>77329
В такой позиции было лучше оставить короля как есть - он замечательно блокировал пешку.
Возможно, было целесообразнее перебросить ладью с вертикали a на полуоткрытую вертикаль b - развязывает руки твоему слону(больше нет угрозы ладье, если он сдвинется по правой диагонали).
Мне придется дефить пешку и это поле в целом, потому что вражеская ладья на твоей седьмой горизонтали часто приводит к потрошению пешек, да и вообще мешается.

f1 -> Qf1+

>>77330
Спасибо за совет. Я его запомню, но менять что-то уже поздно.
Kd2

>>77331
Qb4+
Не на победу играем. Не турнир же.

>>77332
Rc3

>>77333
Rf2+

>>77334
Qf2...

>>77335
Qf1xf2+

>>77336
Kd1

>>77337
Qb4xc3.
Если твой следующий ход - Bd2, ответ - Qc3xd2#.
Если любой другой - Qc2#.
Спасибо, хорошо сыграли. Лампово :3

>>77339
И тебе спасибо, мне понравилось. Мануал твой почитаю. Надеюсь, еще сыграем, а если наберется анон - еще и добротурнир устроим.
И я не теряю надежды так же с кем-нибудь в Го сыграть :3

>>77341
Обязательно.

Касаемо литературы. Есть волшебная, изумительная книга - Майзелис, "Шахматы". Одна из лучших - если не лучшая. По уровню подойдет всем - особенно тем, кто вообще не умеет.
Для адвансов будет лучше(по мнениям знакомых авторитетов) Нимцович, "Моя система". Считаю, что до нее пока не дорос, но листаю.

пикрандом

Опять начал игру в Го, опять проиграл. Мне иногда кажется, что я бездарь. Вечно одни и те же ошибки.

>>77569
Cheer up, все через это проходят. Просто кто-то быстрее.

Сударь, может нам переехать в /u/?
Мы же учимся, да там и народу поболе.

>>77594
Хм. Тогда давай тут подумаем, как все это дело оформить. Я сюда напишу, как можно оформит тред, ты оцени, найдем оппик и поехали. надеюсь, /u/ не воспротивится.
Кафедра интеллектуальных игр?

>>77644
Кафедра интеллектуальных настольных игр - может так? потому что просто настольные игры - это еще и всякие Д&Д, а просто интеллектуальные - это еще и Своя Игра, и что где когда.
Только получается длинно. Можно обыграть творчески - назвать тред Кружок "Добрый Король" (или Клуб "Доброладья") или что-нибудь в этом духе. А уже внутри объяснить, что посвящено шахматам, го, шашкам, сёги, и тому подобному. Что думаешь?

>>77645
Мне нравится ход твоих мыслей.
Вот еще:
ruwiki://Игра_с_полной_информацией
Кафедра детерминированных игр с полной информацией. Все по науке же, ну :3
Или изучение добрологических игр.
Смотри сам, для меня совершенно не критично как будет называться и какой оп-пик.

Кстати, я давным-давно вроде видел в /u/ кафедру шахмат, но что-то она не гуглится.
И скажи название своего симулятора. Чтобы постящиеся нами картинки были одинаковыми.

>>77646
обращу внимание на отрывок из статьи:

> детерминированных настольных игр (например, шахматы, шашки, го, рэндзю, синци, сёги, крестики-нолики, реверси)

Так что, если укоротить, то все изучаемое - это детерминированные настольные игры.

>>77646
Я использовал симулятор только один раз, это был какой-то онлайновый. Лучще скажи свой, я скачаю.

>>77647
http://dobrochan.ru/u/res/88740.xhtml
Запилил. :3

Захожу я впервые в жизни в bg, думал создать тред про покер. Настольная всё-таки игра. И что я вижу? Ролёвка на ролёвке и ролёвкой погоняет. Не ожидал такого. Вот теперь думаю, куда же мне с этим покером пойти.

>>84363
Создавай на этой доске, чем тебе наши roлевочки мешают?

Заканчивался 2015-й год...

В принципе, можно, смотри: здесь гвоздём расчертим доску. А из грязи шашки сделаем. Я просто придумал. Чёрные мы из грязи просто слепим, шашки, так? А белые, значит, мы тоже из грязи слепим, и, я как раз вот, от папироски бумажку, я её выкидывать-то не буду. Я её на мелкие такие кусочки нарву, и, и в эту грязь сверху аккуратно вставлю, так? И будем, ну, чтоб совсем уже тебе грустно не было, мы будем на интерес играть какой-нибудь, хочешь? В шашки?

Реально, го в шашки прямо здесь? Вот вам поле и первый ход.

Идея хорошая, но - в этом разделе нет крокодилов, а местные заняты своими нескончаемыми санта-барбарами. Черт, даже я отвлекся от своей.

>>137585
Несчастный, мертвый доброчан.

>>137586
Он счастливый и неторопливый. Не надо на него наговаривать.

>>137620
При этом тематики мертвы в большинстве своем. Хоть /б/ не подводит.

>>137584
Го.
b6-a5

>>137686
Поздно. Пора умирать.

Я тут подучил защиту Пирса, атаку Гробса и староиндийскую. Подня рейтинг с 1700 до 1950: http://en.lichess.org/@/happy_suicide

Если кто хочет какие дебюты разбирать, видео кидать или голосом рассказывать/слушать, добавляйтесь в друзяшки. Ну и желательно хотя бы одну из 5 партий у меня выиграть, чтобы это было интересно обоим.

>>137963
Нет.
Вот в го поиграть для меня было бы нормально, а в шахматы - нет. Слишком кибератлетично, слишком задротская игра.

Вообще, вынашиваю идею "многоборья" в умственных играх. То есть игрок должен уметь выиграть у другого не в одну, правила которой он всю жизнь под микроскопом изучал, а в большинство из нескольких, в (почти) каждой из которой он вынужден играть по наитию, потому что подготовиться на высшем уровне к каждой - немыслимо затратно по времени.