[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.989020 Reply
File: 129580001785806s.jpg
Jpg, 12.51 KB, 200×190 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
129580001785806s.jpg
Хотелось бы, чтобы зашедший анон запилил свой "религиозный путь": крестили ли, почему поверил, почему разуверился, во что поверил, etc.

Начну с себя. Крестили. Забил. Первый религиозный опыт получил в рамках чаньской традиции. Теперь всякой учение чтобы хотя-бы попытаться воспринять должен перевести на язык буддисткой диалектики.

Это для анона, выпилившего подобный религио-тред.
>> No.989024 Reply
>>989020
Зачем вы повторяете ошибки того анонима?
>> No.989027 Reply
>>989024
он ошибся когда стёр тред. анонимы с религиозным опытом есть, я уверен.
>> No.989038 Reply
Неверующий специалист в области православного богословия (бывший семинарист-кун) на связи.
Сомнения начали появляться еще до обучения, окончательно разуверился на 3-4 курсе. Во многом причиной этого стало повальное безверие священников-преподавателей, их склонность к разнообразным сексуальным девиациям, а также мой максимализм.
Рассуждал я примерно так: "Если преподаватели-священники, являющиеся проводниками воли божьей, его служителями, развратничают куда хуже так презираемых ими в глубине души неверующих, почему я должен во что-то там верить".
Все очень просто.
>> No.989042 Reply
>>989038
> сексуальным девиациям
А м-можно по-подробнее?
>> No.989044 Reply
>>989038
Поподробнее про извращённых священников.
>> No.989050 Reply
>>989042
>>989044
Это диавольский троллинг, миряне.
>> No.989052 Reply
>>989038
Я уверен, Бог сам охуевает с того, кто проводит его волю на Земле.

Я лично верующий, крещённый в православной традиции, но РПЦ не доверяю потому, что там стало слишком много денег и слишком мало веры для того, что пытается называться Церковью. Сейчас, я в каком-то странном состоянии. В Бога-то верю, но как это делать, не понимаю, ибо ни одна ветвь христианской веры доверия не вызывает. Какие-то ныне христиане возвышенные. Ограничить веру, как в 19 в. до простого "повесить крестик на грудь и ходить в церковь по воскресеньям, как на вид светской тусовки" сегодня не получается.
>> No.989056 Reply
File: 1249817566083.jpg
Jpg, 82.13 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1249817566083.jpg
>>989042
Куда уж проще. Порок вообще - штука до безобразия простая. Это тебе не какие-то сложные, глубокие чувства, которые можно выражать различно - и так и не смочь сказать всего запланированного.
Мальчиков они любят, в общем, маленьких, да и не только маленьких. Вот.
Если кого-то интересует - ко мне тоже приставали (да и сейчас еще не отступились, при каждой встрече предлагают, намекают, ласково обзывают), но я сумел и не рассориться с этим людьми, но и не сделать того, о чем жалел бы впоследствии.
>> No.989057 Reply
>>989038
И чем ты теперь занимаешься? Такой же как они?
Нетеистическими верованиями интересовался?
А ты никогда не думал что уж через 2000 лет после Христа церковь уж точно сгниёт и, очевидно, в ней останутся лишь единицы действительно искренних людей?
>> No.989063 Reply
File: 5a6a1c90a9895142bc1bc8ded743abfd.jpg
Jpg, 213.87 KB, 1000×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5a6a1c90a9895142bc1bc8ded743abfd.jpg
>>989052
> "повесить крестик на грудь и ходить в церковь по воскресеньям, как на вид светской тусовки" сегодня не получается
Очень получается. Многие именно так и делают. Другое дело, что христианство призывает - да и всегда призывало - немного к другому, а именно (в идеале) к обожению, становлению богом по благодати путем совершенного очищения своего естества. А подобное, дети мои, простым хождением в церковь не достигается.
Борьба со своими страстями - вот залог успеха.
Разумеется, мало кого это волнует. Гораздо проще из веры извлекать выгоду или просто носить крестик и думать, что спасен (как те же протестанты, сотни тысяч их).
>> No.989068 Reply
>>989056
ппц. я бы после такого уж точно всё нахуй бросил и либо в комнате заперся, либо шаурмой торговать бы пошел. и как ты справился...
>> No.989070 Reply
File: holo.png
Png, 243.22 KB, 699×393 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
holo.png
>>989057
Ничем не занимаюсь. С РПЦ дел иметь не желаю, очень надеюсь оставаться в стороне и поменьше сталкиваться по жизни.
Интересовал буддизм в свое время - но никуда дальше простого перечитывания разных брошюр и пособий не продвинулся.
>> No.989072 Reply
>>989063
Слушай, объясни, почему первым в рай вошел разбойник? Не троллинг, честно.
>> No.989073 Reply
>>989068
Вот я и хочу идти трамваи водить. :3
>> No.989074 Reply
>>989070
Фуу, она же мех лижет!! Бяка же, липнется!!! (лизнул кошку свою)
>> No.989075 Reply
>>989063
Семинарист-кун, а семинарист-кун. Я по соседству жил с одной веруещей семьёй. Они в церкви служили - отец - диаконом (ещё он мой крёстный), мать - в церковном хоре. Так вот, они не извлекали выгоду из службы и не думали, что спасены. Ежегодно, ходят в крестные ходы, соблюдают посты и т.д. Ты из такой же семьи?
>> No.989076 Reply
>>989072
Потому что Христос открыл ворота рая своим искупительным подвигом, а из ада вывел народ только после погребения. А разбойник, принесший истинное покаяние, в ад не попал, отправился сразу в рай. Как-то так.

Так, я уезжаю, приеду через несколько часов.
>> No.989077 Reply
File: 08cef92da9c6.jpg
Jpg, 30.44 KB, 640×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
08cef92da9c6.jpg
>>989075
Да. Отец - тоже диакон. :3
Вот только дело, как я уже говорил, не во внешнем благочестии, а в исправлении страстей. Батя же мой не просыхает, мама постоянно на него срывается. В общем, до христианского благочестия - как до Луны.
Так, я ушел.
>> No.989078 Reply
>>989076
> искупительным подвигом
Имел в виду, земной жизнью и смертью. То есть, ДО погребения. Ну ты понял.
>> No.989079 Reply
>>989063
Ну не знаю. Я верю не из-за спасения души или чего-то такого. Просто оттого, что верю. Хотя надо бы и разобраться в своей религии, раз уж решил о ней вспомнить.
>> No.989081 Reply
File: 2ab0a533ace1.jpg
Jpg, 26.26 KB, 360×343 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2ab0a533ace1.jpg
>> No.989083 Reply
>>989079
А почему именно в личного бога, а не, например, в истину, нравственный закон, абсолют, брахман, etc?
>> No.989085 Reply
File: a0b80c7def2d9ff1450bde7cf9f5c833.jpg
Jpg, 346.06 KB, 605×832 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a0b80c7def2d9ff1450bde7cf9f5c833.jpg
>>989079
Тогда речь не идет о религиозности. Не путайте веру и религию.
>>989081
Так, сейчас попробую объяснить по-проще.
Врата рая были закрыты после грехопадения вплоть до смерти Христа на кресте. После этого от них отошел ангел с мечом (подробнее - см. в "Бытии"). Кстати, некоторые понимали это место аллегорически, а не буквально.
Но все праведники были заперты в преддверии ада, где хоть и не мучились, но рай был для них закрыт. Врата ада же Христос открыл только после того, как спустился туда, когда его тело лежало в гробнице, то есть после погребения.
Разбойник же умер чуть позже Христа, то есть рай уже был открыт, поэтому он направился сразу туда. Христос же открыл ад чуть позже. Так и получилось, что разбойник стал первым.
Так лучше?
>> No.989087 Reply
>>989085
то есть в ад он не мог в тот момент попасть, там ещё закрыто было? lol
А правда, что было дохуя всяких вселенских соборов, где сановитый народ голосовал как Писание правильно понимать??
>> No.989100 Reply
>>989020
Родился в атеистическом городе, построенным совком на ровном месте и не имевшем никаких религиозных заведений и культовых зданий. Крестили меня родители в 12 лет (когда совок начал подгнивать и ослаблять хватку) в соседнем посёлке. С тех пор религией не интересовался, почитывал книги по гипнозу и белой магии, глядя на выступавшего по ящику Кашпировского.

Потом, когда совок совсем сдал, в наш городок понаехали кришнаиты, зохававшие мозг обеих моих бабушек. Меня они не привлекли, за их книги глаза не цеплялись. Потом был непродолжительный период даосизма, вызвавший пятилетку полнейшей апатии.

Потом я познакомился в православном чатике с одним кубанским священником, и в попытке растроллровать его столкнулся с полным незнанием истории и основных теорий христианства с моей стороны. Прочитал Библию, спросил и прочитал ещё пару книг, с тех пор считаю, что нашёл свою религиозную нишу.

К обрядам пока не приступаю (одна из бабушек, вернувшись от кришнаитов к каким-то околохристианским гуру, повесилась, поэтому авторитет духовных лидеров вызывает у меня опасения), изучаю катехизисы, читаю патерик, апологии и агиографии. Пока не стану уверен в том, что смогу устоять перед впавшим в прелесть духовником, ограничиваюсь теорией.
>> No.989109 Reply
>>989100
а как понял что это "твоя религиозная ниша"?
>> No.989113 Reply
Неужели нет братьев\сестер мусульман?
>> No.989117 Reply
File: тимур.jpg
Jpg, 12.94 KB, 252×189 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
тимур.jpg
>>989113
Есть, братишка.
>> No.989146 Reply
Изначально мусульманин(хотя в веру никак не обращали, просто и отец и мать, и все родственники - мусульмане, один дед вообще мулла). Побесился немного с буддизмом, даосизмом, дзеном. Сейчас что-то вроде агностика, просто нет времени на всё это.
>> No.989148 Reply
File: your-new-god.gif
Gif, 127.92 KB, 551×630 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
your-new-god.gif
>>989020
Let the butthurt begin! Любая религия - зло. Она разделяет людей. Не только "снаружи" но и внутри.
>> No.989152 Reply
>>989148
Не любая.
>> No.989154 Reply
>>989152
Например.
>> No.989156 Reply
File: Gk22.jpg
Jpg, 233.89 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Gk22.jpg
>>989020
Император рулез - Абаддон лох
>> No.989160 Reply
>>989156
> Император труп - Абаддон лох
Починил тебя, с-с-смертный.
>> No.989161 Reply
>>989154
Тот же ислам. Каждую пятницу мусульмане (мужчины) должны приходить в мечеть на намаз, так же если есть возможность, то каждый намаз лучше проводить совместно т е чем больше людей, тем лучше(в Коране написано: чем больше мусульман будет участвовать в намазе, тем больше благословения они получат, я так думаю это сделано с целью лишний раз объединяться.
И еще >>989146 ислам не передается от родственников никак.
>> No.989204 Reply
File: 1255342507627.jpg
Jpg, 20.41 KB, 458×289 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1255342507627.jpg
доброаноны, объясните слоупок-куну кое-что про буддизм.
я много читал на вики и некоторые отдельные книги, касательного этого учения, и всё таки так и не понял, на какие тексты опираются большинство школ? только на притчи/коаны и наставления своих учителей? самому-то, живя в Рашке, можно нормально стать осведомлённым о буддизме не только снаружи, но и внутри этого учения?
>> No.989206 Reply
>>989148
Докажи
>> No.989209 Reply
>>989156
вахэ - дальше
>> No.989234 Reply
>>989204
а)сутры Махаяны. особенно в почёте Ланкаватара, Алмазная и Лотосовая сутра. По-крайней мере именно они больше всего известны ньюфагам.
б)трактаты мастеров прошлого. Внезапно годно написано и, притом, именно на случай когда учителя нет.
в)слова мастера. Миряне писали мастерам письма, и, часто, такого общения было достаточно. Также можно пожить в монастыре недельку\месяц. Только вот мастера настоящего сегодня очень непросто найти.

ссылкота
http://ki-moscow.narod.ru/litra/zen.htm
http://buddhadharma.narod.ru/
>> No.989241 Reply
>>989234
может и не найти но среднему нубу любой подойдёт
>> No.989245 Reply
File: 1247152786151.jpeg
Jpeg, 36.02 KB, 498×781
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>989234
спасибо, добрый анон. сейчас только читаю то, что можно отнести ко второму пункту - "Нерождённый. Жизнь и учение мастера дзен Банкэя". доставляет, поэтому хочется еще почитать нечто подобного
>> No.989251 Reply
>>989245
пожалуйста. А практикуешь как-нибудь?
>> No.989257 Reply
File: p1310010.jpg
Jpg, 117.60 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
p1310010.jpg
>>989156
Расскажешь это тиранидам, петушок. А мы понаблюдаем, как они рвут вас на части из варпа.
>> No.989269 Reply
File: 1204271957_732448635.jpg
Jpg, 61.58 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1204271957_732448635.jpg
>>989257
Silence is the only true answer.
>> No.989278 Reply
>>989251
пока нет, для меня это еще сложновато. вроде на объяснениях всё просто, а на деле не знаю, с какой стороны подступиться.

еще читал книги/смотрел выступления Далай-Ламы, тоже доставило. раньше как-то временами интерес к буддизму накатывал, а теперь решил больше этому посвятить времени.
>> No.989288 Reply
>>989278
Ну по-мне, так главное - не отвлекаться и не бояться, а дальше само пойдёт. Да, на словах получилось действительно просто:) А вот тибетцами я как-то упарываться не хочу, мутные они какие-то.
>> No.989289 Reply
В юности разочаровался в жизни и с нуля придумал себе свою собственную философию. Потом оказалось, что придумал дзен-буддизм. Мораль - какую бы философскую идею ты не придумал, какой-нибудь азиатский мудак все равно придумал ее на несколько тысячелетий раньше тебя.
>> No.989297 Reply
File: Ateist.jpg
Jpg, 133.56 KB, 456×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ateist.jpg
>>989206
Возьмем христианство как пример. Существует целый список заповедей и законов, которые нельзя нарушать. Нарушение этих законов - грех. Человек говорит, что быть щедрым, например, хорошо, а быть завистливым - грех. Он почувствовал зависть, увидев дорогую машину его соседа. Но т.к. он добропорядочный христианин, он говорит, что его чувство - грех. Он отделяет себя, противопоставляет себя ему. Он относится к этой "грешной" части себя как чему-то отдельному (в особо клинических случаях это еще происки Сатаны, ага), но разве эта мысль не была его собственной, как можно делить себя, если ты одно целое? Как можно поставить внутри себя ограду и сказать: тут-добро, а там-зло? Это уже шизофрения.
>> No.989302 Reply
File: foto-2010-05-22-zen-s023.jpg
Jpg, 56.76 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
foto-2010-05-22-zen-s023.jpg
>>989289
> Потом оказалось, что придумал дзен-буддизм
>> No.989308 Reply
>>989297
Скажи, а как ты относишься к мудакам?
>> No.989312 Reply
File: 1273356528_x_22c9...
Jpg, 44.30 KB, 479×480
edit Find source with google Find source with iqdb
1273356528_x_22c986a8.jpg
File: 1265140967_vaxa-n...
Jpg, 24.08 KB, 500×351
edit Find source with google Find source with iqdb
1265140967_vaxa-nekron-toshiba.jpg

>> No.989316 Reply
>>989308
Никак.
>> No.989318 Reply
Религия не нужна.

/thread
>> No.989322 Reply
>> No.989323 Reply
File: horo1.jpg
Jpg, 115.99 KB, 728×827 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
horo1.jpg
Семинарист-кун вернулся, да.
>>989087
> в ад он не мог в тот момент попасть, там ещё закрыто было?
Нет, там-то всегда открыто. Просто он мог попасть в рай, потому что там уже стало открыто. Зачем ему в ад, если внезапно подвернулся шанс пройти в рай? Как-то так.
> было дохуя всяких вселенских соборов, где сановитый народ голосовал как Писание правильно понимать
В православной, восточной традиции Вселенских Соборов было 7 (точнее, 8, но для утверждения статуса "Вселенский" нужен другой Собор, аналогичный предыдущему, то есть, в данном случае, 9), кроме них - множество Поместных Соборов (проводимых внутри одной из Православных Церквей, причем решения, принятые на таких Соборах, действуют так же внутри только одной Церкви).
Да, на Соборах в самом деле присутствовали сотни епископов, вот только они там занимались не столько толкованием Евангелия (это происходило уже ближе к концу Эпохи Вселенских Соборов), сколько рассмотрением и доказательством (посредством все того же Писания) основ христианского вероучения. Допустим, о Христе, о Церкви, о Божьей Матери и т. д. За более подробной информацией прошу в Википедию, там информации предостаточно, здесь нет смысла писать простыни текста.
>>989100
> агиографии
Агиография - это религиозная наука же. Во-первых, нет множественного числа, во-вторых, можно читать жития святых, богословские трактаты и комментарии к ним, но никак не саму науку. Так, ремарка, не обращай внимания.
> авторитет духовных лидеров вызывает у меня опасения
Святитель Феофан Затворник писал, что из-за отсутствия духовников, могущих направить ко спасению своих учеников, такими духовниками становятся святые отцы. Это - не дословная цитата, конечно. Кроме того, в современных реалиях священник - это только требоисправитель и проповедник; ни о каком духовном руководстве, подобном тому, что можно прочесть в тех же "Патериках", речи вести нельзя.
Так что ты почти все правильно делаешь, вот только без Таинств ты никогда (по учению Православной Церкви) не сможешь достичь того, к чему стремишься, поскольку только в них (а именно, в Евхаристии, причащении) человек соединяется с богом, что дает ему (человеку) силы продолжать борьбу со своей греховной натурой. В противном случае вся эта борьба заранее обречена на провал. Имей это в виду, если решил заделаться православным.
>> No.989326 Reply
>>989316
Ну вот православный относится к грешному как к мудаку. Старается не пересекаться, потому как мудаки. Если понял что сам грешен, то оч хуёво будет, захочет исправиться.

А атеист относится к мудаку как к мудаку. Просто у них детекторы мудачества разные.
>> No.989328 Reply
>>989323
> так же
Надо было написать "также", ну, все поняли, да.
>> No.989329 Reply
>>989326
И каков из сказанного вывод?
>> No.989331 Reply
File: хоро-ебаный стыд.jpg
Jpg, 8.75 KB, 317×247
Your censorship settings forbid this file.
unrated
File: хоро-ебаный стыд.jpg
Jpg, 8.75 KB, 317×247 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
хоро-ебаный стыд.jpg
>>989326
Что за бред? Православный относится к атеисту как к заблуждающемуся брату, который пока не осознал, от чего отказывается. Почитай притчу про "блудного сына", там как раз про это.
Забавно, атеист рассуждает, как должен относиться к атеисту православный. Впрочем, у меня профессия же такая, так что ладно.
>> No.989335 Reply
>>989329
сеет вражду не религия, а ненависть и нетерпимость.
>> No.989341 Reply
File: 266014.jpg
Jpg, 44.53 KB, 336×448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
266014.jpg
>>989331
Думаю, так к нему относится адекватный православный, а не пикрелейтед.
>> No.989346 Reply
File: FanArt__Rip_Van_Winkle_by_kisago.jpg
Jpg, 203.73 KB, 800×1042 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
FanArt__Rip_Van_Winkle_by_kisago.jpg
>>989020
Крещен, в церковь ходить не любил, однако духовный подъем в них чувствовал.
После смерти отца стал атеистом и маялся с этими глупыми идеями довольно долгое время.
Потом эволюционировал в агностика.
>> No.989350 Reply
>>989346
то есть из нет в может быть?
>> No.989351 Reply
>>989350
Да.
>> No.989356 Reply
>>989323
Когда-то слышал, что именно на соборах из Иисуса сделали Бога и отвергли идею реинкарнации и ещё 9000 ништяков. А каждое такое решение порождало ренегатов. Am I Right?
>> No.989364 Reply
File: 23427178_1208967757_Rip_Desktop_by_bloodmaiden01.jpg
Jpg, 93.60 KB, 466×699 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
23427178_1208967757_Rip_Desktop_by_bloodmaiden01.jpg
>>989356
Нам это препод в институте рассказывал.
>> No.989367 Reply
>>989020
А мне доставляет церковынй пафос.
Люблю обкапываться воском, и нюхать ладан, ходя тихо и молча по огромным залам в полумраке, напитанным дымкой волшебного средневековья.
Кроме того они...мои друзья, так сказать, в ненависти к сраной муслятине.
Я ещё тлею себя надеждой, что когда-нибуд буду стоят со всем миром и оружием в руках, и читать молитву перед боем со сраной тварью.
>> No.989370 Reply
Почему учёные постарше верят в Б-га?
>> No.989372 Reply
>>989370
Модно же среди бывших совков.
>> No.989377 Reply
>>989370
науки не дают религиозного опыта, и потому даже у учёных мужей верования остаются примитивными.
>> No.989378 Reply
>>989351
Может быть это и есть нет, только трусливое такое, неуверенное.
Хотя, уверенность не присуща настоящим искателям, человек всегда будет задавать вопросы.
>> No.989379 Reply
>>989370
Чувствуют приближение костлявой, вот и ссутся.
>> No.989383 Reply
>>989370
Ученые почти все - носители философии научного материализма.
>> No.989384 Reply
>>989364
А как доказывается, что вердикты Вселенских Соборов неоспоримы?
>> No.989387 Reply
>>989372
Это не объясняет. Я неправильно сформулировала, не верят, а не отрицают.
>>989377
Примитивные верования, извините, не понимаю. «Наш Б-г сложнее, чем ты себе Его знаешь, ололо», так, штоле?
>> No.989389 Reply
>>989384
Бог одобрил.
>> No.989391 Reply
>>989387
Личный Бог - это примитивно.
>> No.989393 Reply
>>989378
> трусливое такое, неуверенное.
Так говорят обычно те, кто имеет привычку делить все на черное и белое.
Мы не знаем. Факт. Все остальное - догадки и перестановки.
Имейте мужество хотя бы в этом признаться.
>> No.989394 Reply
>>989379
Щитается.
>>989383
Разве это не удивительно в таком разе? Хотя, он не признался в идеализме, он сказал, что цели идеалистов будут достигнуты. Тот учёный, которого я встретила сейчас.
>> No.989395 Reply
>>989391
простите, личностный
>> No.989396 Reply
>>989384
Про них он ничего не рассказывал.
>> No.989399 Reply
>>989383
Ученые поголовно какие-нибудь пантеисты либо антропософы, небольшое количество тех, кому похуй ака апатеисты.
мимокрокодил
>> No.989402 Reply
>>989391
Не понимаю.
>>989393
Нет, это извращённый атеизм.
> Мы не знаем.
Ты не знаешь.
> Имейте мужество хотя бы в этом признаться.
Это измена самому себе — знаешь, но убеждаешь себя, что тебе показалось.
>> No.989403 Reply
File: 233273548.jpg
Jpg, 37.38 KB, 475×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
233273548.jpg
>>989341
Само собой.
>>989356
На Соборах сформулировали и окончательно закрепили учение о Христе (в том числе). В принципе, ты прав, но слишком уж все это грубовато звучит, в таких вопросах принято выражаться поизящнее.
Про ренегатов ты прав однозначно.
>>989384
Большинством голосов же, а также (в случае провала предыдущего пункта) - на следующем Соборе равного порядка.
>>989370
Это надо у них спросить. В принципе, данные уже ответы во многом верны.
>> No.989407 Reply
>>989395
Поясни ещё, пожалуйста.
>>989399
Он мне сказал, что вычислил формулу всего 42 и нашёл подтверждения своим идеям в писаниях авраамических религий.
Он псих, я знаю. Но всё же.
>> No.989408 Reply
>>989402
> Ты не знаешь
А ты знаешь? Не просветишь меня тогда?
>> No.989410 Reply
>>989403
Ахуеть! Иисус - Христос или хуй с горы? Ответ получим СМС-голосованием!
>> No.989411 Reply
>>989407
Ну верить, что Бог - личность, отделённая от остального мира.
>> No.989412 Reply
File: 1233581797037.gif
Gif, 93.22 KB, 650×893
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>989410
Нет, то, что Христос, никто не сомневался. Были споры по поводу соединения в нем природ человеческой и божественной. Подробнее расписывать не буду, там очень долго, сложно и нудно.
>> No.989413 Reply
>>989410
Забавно когда об этом так думаешь. Будь у них мобильники может все так и было бы.
>> No.989418 Reply
>>989412
А, не признавая его Христом, возможно следовать учению Иисуса? Были умники, которые пытались?
>> No.989422 Reply
File: 09. Волчица и пастушка[(018435)21-44-40].jpg
Jpg, 48.56 KB, 273×273 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
09. Волчица и пастушка[(018435)21-44-40].jpg
>>989418
Мусульмане, лол. Признают его за пророка, посланника Аллаха.
>> No.989424 Reply
>>989403
Семинарист-кун, ощущаешь себя проповедником?
>> No.989427 Reply
>>989422
Хорошо, ещё вопрос. А сильно христианство первых веков отличается от современного?
>> No.989431 Reply
File: z221.jpg
Jpg, 79.95 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
z221.jpg
>>989418
Один из Отцов-основателей США написал книгу "Жизнь и философия Иисуса Христа" в которой он выкинул все волшебное и божественное.
>> No.989434 Reply
>>989431
и чо получилось?
>> No.989437 Reply
File: 1243672097811.jpg
Jpg, 31.31 KB, 380×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1243672097811.jpg
>>989424
Нет, никоим образом. Просто делюсь знаниями. Иногда есть чувство удовлетворения от того, что кому-то что-то объяснил, но не более.
А почему такой вопрос?
>>989427
"Первых веков" - это каких? Первых трех - да, сильно. Тогда не было определенного ритуала же, все говорили своими словами, молитвы сочинялись сходу. Не было единого Писания.
Нечто подобное хотел возродить Лютер, но затея превратилась черт-те во что, не в последнюю очередь из-за того, что в одну реку дважды уже не вступишь.
>> No.989439 Reply
>>989427
Почти что полностью.
>> No.989440 Reply
>>989403
Верность ответов тут не главное, главное разнообразие точек зрения.
>>989408
А как?
>>989411
А я где такое утверждала? Я наоборот считаю, что Б-г везде, а тот учёный подразумевал под Б-гом эту самую математическую формулу, которая опишет весь мир. Когда мы с ним говорили об этом, мы во многих вещах были солидарны.

Я и в том и в этом треде писала, что не хочу разговаривать на темы религии с атеистами. И встретила учёного, который говоритбредит о Б-ге как о научном открытии. Я, говорит, почувствовал в тебе интеллект и заинтересованностья знаю, что психопаты чувствуют своих жертв, знаю, я такая добренькая на вид, с открытым лицом ребёнка, поэтому решил побеседовать.
>> No.989441 Reply
>>989427
Сколько их тогда львам на аренах поскармливали, но не помогло.
>> No.989442 Reply
File: 212463932375839b4a8e3c2d95cf834a-d310fq6.png
Png, 177.98 KB, 702×284 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
212463932375839b4a8e3c2d95cf834a-d310fq6.png
>>989434
Вроде да.
>> No.989447 Reply
>>989437
Прости, если обидел. Просто пытался поставить себя на твоё место.
>> No.989454 Reply
>>989161
> ислам не передается от родственников никак.
Ну, я там имел в виду, что меня воспитывали так, что, мол "мы мусульмане". Водили слушать всякие чтения намазов, постоянные ритуалы и прочая, прочая.
>> No.989458 Reply
>>989437
Какой-то хрен говорил, что христианство было особенно сильно в годы гонений, а ещё хорошо было, когда к крещению люди допускались только очень зрелые и уже давно и глубоко верующие. Ты как думаешь?
>> No.989460 Reply
File: 2009070902340.jpg
Jpg, 78.49 KB, 1280×720
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>989447
Нет, что ты, все в порядке же.
>>989440
> Верность ответов тут не главное, главное разнообразие точек зрения.
О чем ты?
>> No.989461 Reply
>>989458
Я считаю что нельзя допускать человека к принятию веры, пока он не достигнет зрелого возраста.
мимопроходил
>> No.989465 Reply
>>989460
Я не ищу правду, я ищу идеи для анализа.
Ты же не думаешь, что можно с точностью установить мотивы старого сбрендившего учёного, абсолютно незнакомого никому из присутствующих?
>> No.989480 Reply
File: 1288129122153.jpg
Jpg, 403.46 KB, 800×606 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1288129122153.jpg
>>989458
Дваждую по всем пунктам. Первое легко объясняется поговоркой: "Запретный плод сладок," - а второе, по-моему, очевидно и так. Это все равно что заставлять давать присягу какому-нибудь юнцу (тем более, младенцу). Здесь нужна ответственность, твердая убежденность в правильности пути, сознательный выбор из множества вариантов.
>>989465
Нет, именно поэтому я написал, что нужно "спросить у них самих", если помнишь.
>> No.989483 Reply
>>989465
Можно. Это называется психология.
>> No.989495 Reply
>>989480
Думаю, не "запретный плод сладок", а наоборот, ты согласишься это принять, только если поистине глубоко в это веруешь, зная что христиан ко львам, etc.
>> No.989496 Reply
>>989480
Первую часть предложения разметка перенесла так, что я не восприняла его как часть ответа мне, прошу прощения.
Я у него спросила, он ответил, что нашел подтверждение свои теориям в писаниях.
Сказал, что в следующей монографии попробует разобрать Библию с точки зрения своего открытия.
>> No.989499 Reply
>>989496
так он философ, что-ли??
>> No.989501 Reply
>>989483
К слову о мракобесии.
>> No.989505 Reply
File: Horo 2.jpg
Jpg, 191.82 KB, 850×1287 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Horo 2.jpg
>>989495
Я все же считаю немного по-другому. Впрочем, то, как ты это описываешь, - это всегда будет "официальной" версией даже их самих. Я же говорю о чем-то более глубоком, о неком стремлении узнать запрещенное.
Разве не было у тебя в детстве такого, что от тебя что-то скрывали родители, а ты все больше хотел узнать, в чем же там дело, в то время как другие, гораздо более интересные вещи были легко доступны?
>>989496
Было бы любопытно узнать, чем у него все это закончится. Без обид, но звучит это все донельзя безумно. Мне нравится.
>> No.989507 Reply
>>989501
Нам нужен психолог и побольше инфы о данном мужике.
>> No.989508 Reply
А мне вот что интересно. Все мы примерно знаем о воспитании детей в христианских, мусульманских, да и иудаистских семьях - примеры живут под боком и мозолят нам глаза довольно часто, служат персонажами многих историй.
Но большинству наверняка ничего не известно о воспитанных в буддистской традиции. Может быть, найдутся здесь калмыки-буряты-тувинцы-куны, которые поведают нам о сутрах в колыбели и прочем?
>> No.989510 Reply
>>989505
думаю одно в этом случае дополняет другое.
>> No.989520 Reply
>>989508
http://revolution.allbest.ru/religion/00090288_0.html

вот чо нагуглил. леньчичать.
>> No.989524 Reply
File: 564565654.jpg
Jpg, 68.64 KB, 528×722
edit Find source with google Find source with iqdb
564565654.jpg
File: Dc.jpg
Jpg, 68.28 KB, 485×299
edit Find source with google Find source with iqdb
Dc.jpg

>>989465
>>989483
> с точностью установить мотивы
> незнакомого
> > Можно
> > Это называется психология
Глубокий анализ незнакомых людей, отделенных временем и пространством, это из сферы философов и откровенных фантазеров, а не психологов.

А вообще, очень годный тред.
>> No.989530 Reply
>>989524
Неужели никогда не ставилось такой задачи? Точно, может, и не сможет установить мотивы, но хоть что-то сказать-то получится?
>> No.989543 Reply
Атеист, просто не понимаю, как можно в 21 веке в хуиту типа сотворения всех живых существ богом. Жалею что усилия совка по искоренению православия проёбаны современной роиссей. Христианство вообще отупляет людей, как и овцеёбство. Думаю приемлема религия в стиле orange catholic bible из Дюны, хотя тоже хуита ненужная. Верующую петушню презираю.
>> No.989550 Reply
>>989543
Толсто. И глупо. По-моему, глупее всех сейчас выглядишь ты.
>> No.989554 Reply
>>989499
Нет, технарь, физик-изобретатель. Работал у нас в Алматы в каком-то институте.
>>989505
Я ему тоже так сказала. Он на полном серьёзе толковал о карме в терминах физики.
>>989507
Я думаю, что надо оставить его в покое и не обижать психоанализом.
>>989524
Я тебе давно говорила, что психология — антинаука.
>>989530
По-моему, «точно» здесь главное слово.
>> No.989556 Reply
>>989543
Хм, говорят, что религия будущего - винегрет из индийских учений. А ты понимаешь, как может существовать нетеистическая религия?
>> No.989562 Reply
>>989554
Технярь, который вставляет в монографию цитаты из Библии - Oh! SHI--
>> No.989575 Reply
А как вам аноны такая идея:
Религия рассматривает сотворение мира с, как бы сказать, макроуровня.
А наука с микроуровня.
Правильно ли будет так все обозначить.
Я имею ввиду то, что религия нам говорит о сотворении с вершины пирамиды, а наука пытается объяснить как,что,почему,откуда и т д.
>> No.989576 Reply
А что-либо из психологии\психиатрии\трансперсональной психологии имеет право на существование?
>> No.989578 Reply
>>989575
Я думаю отличие скорее в способах познания. Учёный идёт наружу, а йог - внутрь. Хотя да, получается, что учёный познаёт ништяки по отдельности, а йог - один большой Ништяк-Брахман.
>> No.989581 Reply
File: 454323443.png
Png, 727.12 KB, 900×822 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
454323443.png
>>989530
Это "хоть что-то" может включать в себя море всего, но только не Точные Мотивы.

>>989554
> Он на полном серьёзе толковал о карме в терминах физики.
Карма = "действие" же. Широкий термин, нэ?
> Я тебе давно говорила, что психология — антинаука.
Мне - не говориЛА. Хотя заявления такого рода от Анонимуса были, но они - смешны, по той простой причине, что на научность чего-либо я глубоко клал :3 Я работаю с разными моделями и европейская научная мысль лишь одна из них, мало чем для меня, кстати, полезная. Хотел бы назвать себя начинающим шаманом, но боюсь, что тупо ЧСВ очень тороплюсь с этим.
>> No.989588 Reply
>>989581
Хм, чем обмазывался, что так решил?
>> No.989589 Reply
>>989581
Жалко, что у таких вот шаманов каникулы начались...
>> No.989592 Reply
File: 87989785.jpg
Jpg, 63.31 KB, 400×850 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
87989785.jpg
>>989588
Начинал с аналитической психологии. Затем было и немного викки, и гавайского шаманизма. Только до Кастанеды никак не доберусь. Эксперименты с физиологией не позволяют нормально анализировать информацию. Хотя наших Хакеров почитывал.

>>989589
Мне больше жалко, что они у меня уже третий-четвертый год не заканчиваются.
>> No.989604 Reply
>>989592
> Эксперименты
Подробнее?
>> No.989610 Reply
File: 11.jpg
Jpg, 78.28 KB, 430×619 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
11.jpg
>>989592
> Начинал с аналитической психологии
Шёл бы ты уже отсюда со своей аналитической психологией. Прочитал что-то сложнее ЧиеС и до сих пор не можешь придти в себя от ощущения собственной невъебенности?
> немного викки, и гавайского шаманизма
Мистерии Тёмной Луны и Городской Шаман. Oche немного, да. Желаю тебе захлебнуться в собственном говне и чсв, няша. Продолжай летать за орлом.
>> No.989634 Reply
File: 76554457.jpg
Jpg, 98.15 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
76554457.jpg
>>989604
Зачем? Получится что-нибудь - тогда и буду делиться. А кричать направо и налево о том, в чем не достиг успеха - во многих отношениях фэйл.

>>989610
Привет, хейтер :3
> Шёл бы ты уже отсюда
Нет.
> Прочитал что-то сложнее ЧиеС
Не читал - по строчке цедил.
> и до сих пор не можешь придти в себя от ощущения собственной невъебенности?
Глупый хейтер. Анонимус часто интересуется - я рассказываю. Совершенно не скрывая, что до понимания многого, мне еще очень далеко.
> Желаю тебе захлебнуться в собственном говне и чсв, няша.
Ты всегда в нужно месте, чтобы указать мудакам на их место, да? Можешь продолжать самоутверждаться за мой счет сколько хочешь, мне не жалко, если это поднимет тебе настроение. Добра и пластырь на попу тебе, хейтер :3
>> No.989635 Reply
>>989020
Не крестили, не верил, не верю, не собираюсь.
>> No.989644 Reply
>>989634
Просто для меня шаман - это тувинец или якут, который при помощи бубна и танцев достигает трансперсональных состояний. Практиковать это в современном городе, понятно, нереально. А ты чем занимаешься?
>> No.989650 Reply
>>989610
По-моему вы когда-то сами обожглись об аналитическую психологию, и теперь изливаете свой butthurt на её теперешних (полу)адептов.
>> No.989664 Reply
File: 6565757.jpg
Jpg, 160.63 KB, 525×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6565757.jpg
>>989644
> при помощи бубна и танцев
Зелен я еще до такого уровня, ох как зелен.
> А ты чем занимаешься?
С сегодня на завтра будет полное лунное затмение, буду медетировать. Попытаюсь зарыться поглубже в глубины своего разума и что-нибудь оттуда вытащить :3 Хотя до конца еще не решил. Очень интересуют эксперименты с погодой.
>>989650
> (полу)адептов
So true!
А вообще, давайте отойдем от обмена любезностями, пожалуйста. Тред жалко да и Доброчан ведь.
>> No.989667 Reply
Читнул Торчинова "Религии мира: Опыт запредельного". Сабж убедил меня, что наиболее близко к повторению йогических и иных древних психотехнических практик подошёл Станислав Гроф с сотоварищами. Ты как думаешь, Анон?
>> No.989673 Reply
>>989664
а зачем для погружения в себя нужны всякие там полные луны?
>> No.989677 Reply
>>989664
> А вообще, давайте отойдем от обмена любезностями, пожалуйста. Тред жалко да и Доброчан ведь.
Мой пассаж был адресован >>989610куну.
>> No.989679 Reply
>>989673
Чтобы в остальные дни бездельничать.
>> No.989688 Reply
>>989679
Вот так из-за троллей и хейтеров человека нельзя по-нормальному спросить. Хнык.
>> No.989691 Reply
>>989688
Но я даже не пытался троллить.
Это уже какой-то автотроллинг что ли?
>> No.989702 Reply
>>989691
Просто хотелось бы узнать, как в шаманизме объясняется привязка психотехнических ритуалов к процессам, происходящим вовне.
>> No.989705 Reply
File: 5491877.jpg
Jpg, 753.80 KB, 1222×1616 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5491877.jpg
>>989673
Погружаться можно всегда - откинулся на стуле и блуждай себе сколько влезет. Но, например, тебе будет труднее думать о чем-то в набитом людьми жарком транспорте - гораздо лучше подыскать место поспокойней. Так же и тут - лунное затмение создает прекрасные условия для духовной работы.
>>989677
Я вижу. Но зачем нужно выяснять историю тараканов в его голове, в треде о верованиях? Зачем вообще это выяснять, лол.
>>989679
От части верно, лол.
>> No.989751 Reply
File: 1284192710053.gif
Gif, 39.29 KB, 400×335 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1284192710053.gif
доброанон, не по теме, но может знаешь годных способов в транс себя ввести или что-то подобное (inb4:вещества). музыка там, холотропное дыхание ?
>> No.989812 Reply
>>989751
Не думай ни о чем.
>> No.989822 Reply
>>989751
говорят холотропное дыхание работает. А ты под трансом что подразумеваешь?
>> No.989830 Reply
>>989705
> Я вижу. Но зачем нужно выяснять историю тараканов в его голове, в треде о верованиях? Зачем вообще это выяснять, лол.
А я думал тут /b
>> No.989844 Reply
>>989705
А какое-либо помимо "так удобнее" есть объяснение? Алсо, твой шаманизм - это только дхьянамедитация? Или какие-то еще психотехники пробуешь\думаешь попробовать?
>> No.989882 Reply
>>989812
Это как-то сложно. Лично я когда пытаюсь не думать ни о чём, мозг начинает генерировать какой-то бред, который вроде синтаксически верно построен, но смысл отсутсвует напрочь. Что-то вроде хуйни, которую выдают бредогенераторы на основе цепей Маркова типа http://vesna.yandex.ru/ И под утро, когда ещё не проснулся до конца, такая же хуйня. Это у всех так?
>> No.989890 Reply
>>989882
У меня тоже. Только не думать я не пытался, а вот при недосыпе такое проявляется, да.
>> No.989905 Reply
>>989882
Я когда начинаю засыпать так бредить начинаю. Для меня это как сигнал, что вот-вот засну. Хотя не всегда удается засечь этот момент.
>> No.989911 Reply
>>989882
> цепей Маркова
что это?
>> No.989917 Reply
Я могу не думать ни о чем, так бывает если я занят очень интересным занятием.
Собственно, чтобы ни о чем не думать необходимо выполнять какие-нибудь две вещи.
Например представь два пальца, один крутится вправо по часовой стрелке, а другой против часовой стрелки и иногда просто начинает вверх-вниз двигаться. Одновременно с этим выполняй какое-нибудь действие.
Кстати, еще бывают моменты, когда ты что-то делал, а потом не мог вспомнит как ты это сделал - тоже транс, ты все делал на автомате и ни о чем не думал.
Но действительно - это очень сложно. У меня в начале практики лезла в голову всякая фигня начиная с порнухи заканчивая черт знает чем.
>> No.989927 Reply
File: 875665.jpg
Jpg, 174.91 KB, 800×537 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
875665.jpg
>>989830
Как бы Братство, а не Бугурт

>>989844
На вопрос "как" - должна отвечать наука. Ну, теоретически, по крайней мере. Сами поясняют это наличием сознания и взаимосвязи у всего во вселенной. По сути, шаманизм, это не религия, а подход к жизни, способ построение отношений со всем Бытием - внутренним и внешним. И оно прекрасно может выполнять роль пристройки к внутреннему дому практически любого человека, с практически любыми взглядами. "Практически любыми" - потому что у некоторых от слова "вера", все-таки, начинает в попе зудеть и это их ограничивает, но это их право. Вообще там от простых практичных советов в поведении, до методик позволяющих, чуть ли не буквально посылать лучи добра :3 И, сцуко, ведь работает. Более того - многое знал и практиковал уже давно. Но никогда не может работать все. Каждую методику, всегда и везде, нужно проверять, да. (Быть может это самообман, или она калечит, или убивает? Если самообман, то есть ли разница, учитывая субъективность восприятия? Если калечит, то как сильно? Если убивает, то сразу или нет? Если убивает не сразу, то что можно успеть за это время сделать? И так далее.)

Думаю изучить и попробовать все и еще больше, но сначала хочу тело "зафитить" на максимальную производительность, так сказать. Сконцентрирован сейчас только на этом, все остальное лежит на дальних полках. Просто таким событием, как затмение, просто грех не воспользоваться :3
>> No.989940 Reply
>>989020
Отзываюсь. Меня в детстве не крестили. Лет в 11 увлёкся спортом, ЗОЖем, патриотизмом, и, в частности, РПЦ как идеей. Потом присмотрелся ко всему этому повнимательнее и, с отцовского благословения, плюнул на всё это дело. От нефиг делать искал разные пути, так как Бог какой-то есть точно. Попались какие-то буддистские материалы, в итоге пришёл как-то в дацан, поузнавал, понюхал (как там волшебно пахнет! благовония плюс вытяжка с кухни выкачивает всё вовнутрь). В итоге полтора года ходил на курсы философии буддизма. В итоге понял, что уже могу описать какие-то туевы хучи свойств богов и богинь, в которых абсолютно не верю. Ушёл со врезавшейся в память терминологией, мантрами, строчками типа ""Nāham bhikkhave aññam ekasaddampi samanupassāmi...".

Потом много чего рассматривал. Прочитал даже Коран, поизучал Сунну. Показалось, что это хренова секта, призывающая к адскому какому-то злу. Как антидот читал Библию (изредка). Так прошло года два. Как-то, бродя по городу, зашёл в католический храм, постоял, понравилось. Ещё через полтора года зашёл туда даже на пасху, постоял полчаса, ничего не понял. И снова потекли недели-месяца-годы. Вплоть до недавнего времени, когда я нашёл вероисповедание, которое не вызывает у меня ни малейшего недоверия, с которым я согласен всем разумом и всей душой своею.
>> No.989955 Reply
>> No.989972 Reply
>>989020

Родился в семье, где на религию всем похуй. Никогда не задумывался о боге и всяком таком. Похуй на религию.
>> No.990009 Reply
>>989955
Странно, но я что-то подобное проходил по теории нечетких множеств.
Мда, зачет закрыл и все забыл.
>> No.990017 Reply
>>989917
> две вещи
Замечаю иногда, что одновременно в голове сосуществует две мысли - вторая как-бы анализирует первую в реальном времени. Это поэтому нужно две вещи представлять - занять чем-нибудь оба "потока сознания"?
Кстати, не могу понять, осознание одновременности этих двух мыслей - это третий "поток" или самоосознавшийся второй, лол. Скорее, второе, видимо - по "потоку" на полушарие.

А в принципе достижимо состояние в котором вообще нет никаких мыслей, образов и т.д.?
>> No.990038 Reply
Крестили родственники (т.е. по "канонъ"у я не имею допуска к таинствам), с тех пор ношу нательный крестик и держу дома синодальный перевод Нового завета. На этом история заканчивается.
>> No.990048 Reply
>>990017
Собственно, читал что если научишься легко входить в подобное состояние, то сможешь просто автоматом в него входить и ни о чем не думать.
Я, например, при подобной практике говорить не могу нормально, хотя по идее должен лучше подбирать фразы для ответа(что-то типа "Мое подсознание лучше знает, что ответить и пока сознание занято, подсознание работает"), а вот делать что-то руками вполне интересно, точнее я не чувствую скуку.
>> No.990112 Reply
>>990048
> Собственно, читал
Ксати, может порекомендуешь что-нибудь в качестве введения в тему?
>> No.990149 Reply
>>990038
По какому это канону ты не имеешь допуска к таинствам?
>> No.990164 Reply
>>990112
Лучше сам нагугли(ключевое слово "состояние пустоты")
Я разные работы читал, все они отличаются друг от друга, так что сам выбери что тебе больше нравится.
>> No.990180 Reply
>>990149
По катехизису, очевидно же.
>> No.990192 Reply
>>990180
Так, по катехизису:
"1256. ...В случае необходимости любой человек, даже некрещеный, но имеющий требуемое намерение, может крестить, используя тринитарную формулу. Требуемое намерение - это желание сделать то, что делает Церковь крестя".
Что я упустил из внимания?
>> No.990204 Reply
>>990192
Что за тринитарная формула?
>> No.990235 Reply
>>990164
мне вот нравится чаньская формулировка:"смотреть свои на мысли как на облака, проплывающие по небу".
>> No.990237 Reply
>>990192
Ты упустил из внимания то, что "крещение" в обывательском смысле по канонъу есть крещение плюс миропомазание. Последнее производит только священник. Оно даёт "пропуск" к таинствам, без него к ним приобщаться неправославно и вроде бы как даже грешно. Мне, если честно, пох, я тот самый анон, который в католикотреде сказал, что по совести лучше буду спасать свою душу самостоятельно, чем под неусыпным оком табачного патриарха канонично и православно.
>> No.990254 Reply
>>990235
Мне больше метод, который я тебе описал.
Хотя, до того как услышал об "состоянии пустоты" частенько,чтобы выбросить мысли из головы, просто думал об белом\черном цвете т е просто все белое\черное и пустота.
Так же музыка помогает. Например, когда бегу и уже устаю, то начинаю наигрывать быструю музыку и забываю об усталости, хотя потом ноги болят.
Так же заметил что не замечаю знакомых, потом обижаются что я не подхожу поздороваться, ну и фиг с ними - кому надо, тот позвонит.
>> No.990282 Reply
>>990204
"Во имя Отца и Сына и Святого Духа".

>>990237
Ну, а кто ж тебе мешает тупо зайти в любой храм, подойти к попу и сказать: "Мне нужно миропомазание, быстра!"? Собственно, спасать свою душу вне Церкви проблемно всё же, если по-христиански рассуждать. Если откажут там - приходи к католикам, согласятся без проблем и без денег.

Никто ж не говорит, что ты должен каждый день бегать к духовному отцу, отчитываться и спрашивать, как тебе дальше жить, а уж табачно-водочный патриарх тебя и вовсе не коснётся - ни финансово, ни как-либо ещё. Прихожане ж в основном ходят по воскресеньям да по праздникам причаститься да книжек хороших почитать.

Хотя от ПЦ меня отпугнули, в самом деле, окостенелость ака "консервативность", огороженность и тесное общение Церкви с "Союз-Виктаном". А также то, что экстренное крещение мусульманина стоит 20к рублей, например.
>> No.990293 Reply
>>990282
Лол "экстренное".
>> No.990298 Reply
>>990282
Не знаю. Я в своё время Осиповым обмазывался, теперь на католиков совсем как на говно смотрю.
>> No.990704 Reply
File: 1261000079881.jpg
Jpg, 291.64 KB, 800×1102 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1261000079881.jpg
>>989020
BUMP FOR THE BUMP GOD
>> No.990707 Reply
File: 1267998362_n-babushka-kxorn.jpg
Jpg, 60.16 KB, 443×481 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1267998362_n-babushka-kxorn.jpg
>> No.990720 Reply
>>990298
А в чём там суть?
Хотя религия, где ебут лолей мне по нраву.
>> No.990722 Reply
А лютеране/знакомые с лютеранством есть? Расскажите, в чём суть?
>> No.990758 Reply
>>990282
> Ну, а кто ж тебе мешает тупо зайти в любой храм, подойти к попу и сказать: "Мне нужно миропомазание, быстра!"?
Я обычно не лгу. По крайней мере, стараюсь. Мне не нужно миропомазание. Если Бог действительно отбирает для вечной жизни по принципу "кого помазали, а кого нет", а не тех, кто почитает его в духе и истине и следует голосу совести, то мне такой Бог не нужен.
> Собственно, спасать свою душу вне Церкви проблемно всё же, если по-христиански рассуждать
Смотря какого апостола уважать сильнее.
"Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света"
"Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине"
"При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами. Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас."
> Прихожане ж в основном ходят по воскресеньям да по праздникам причаститься да книжек хороших почитать.
Я временами тоже хожу, но не причащаюсь и книжек не читаю.
>> No.993446 Reply
>>990720
Нуу ебут лолей, садомазохизм, сексуальные фантазии к Христу, - можно сказать, что на Руси это тоже было, но ведь там этим святые занимались.
Алсо, как Папа сказал - так и правильно понимать Истину.
А вообще ftp://ftp.predanie.ru/mp3/Lekcii_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/osnovnoe_bogoslovie_2000/30_Katolicheskaja_mistika.mp3
>> No.993454 Reply
>>993446
Слушая Осипова, записывай упоминаемые им источники. Они куда более интересны.
>> No.993456 Reply
>>993454
Ты о святоотеческой литературе?
>> No.993466 Reply
>>993456
Обо всём; о тех же католиках, например. Осипов сам не богослов, он читает в основном обзорные лекции. Перечисляет студентам книги для личного употребления, а чтобы те не уснули - разбавляет это действо цитатами. И иногда делает ошибки в цитировании.
>> No.993469 Reply
>>993466
ну а как то что он читает коррелирует с тем, что в книжках написано? А Осипов если не богослов, то кто?
>> No.993472 Reply
Меня пугает ОП-пикча. Что со мной? Я нормален?
>> No.993477 Reply
File: 28-Aghora-Path.jpg
Jpg, 43.92 KB, 328×493 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
28-Aghora-Path.jpg
>>993472
хороший такой, годный отшельник. а как тебе пикрелейтед?
>> No.993484 Reply
>>993469
Иногда он держит перед собой цитируемую книги, иногда нет.
На его личном сайте написано, что он профессор МДА. Ходит в гражданской одежде. Скорее книжник чем богослов.
>> No.993493 Reply
>>993484
Ну вот он обильно так критикует, мягко говоря, западное христианство. Ты вроде бы сам те же источники читал, что и он. И как по-твоему, правильно критикует?
>> No.993494 Reply
>>993477
Да ну вас...
>> No.993499 Reply
>>993494
Правильно-правильно. Аскеза - не путь к Просветлению;)
>> No.993544 Reply
>>993493
По-моему, есть за что критиковать теологические особенности того же Католичества. Но я этими вопросами вплотную не занимался, поэтому сказать что0либо конкретное не могу. А когда-либо если скажу, то сошлюсь не на Осипова.
>> No.993558 Reply
>>993544
Ну ладно. А мне, как нехристианскому быдлу, Осипова вполне хватает. А если и пойду куда-то глубже в эту сторону, то, наверно, святых отцов почитаю.
>> No.993561 Reply
Накидайте мне годных исследований по христианству и исламу. Можно обзорных.
>> No.993562 Reply
Понятно, зачем нужны аватаркофаги. Они - единственные, кто хоть какие-то картинки постит.
>> No.993564 Reply
>>993561
Всмысле? Сравнительных?
>> No.993586 Reply
>> No.993606 Reply
>>993562
Не знаю. Так конечно всякие уберкрутые суфии и всё-такое, но для меня ислам себя дискредитировал своим отношением к женщине.
>> No.993763 Reply
Крестили. Но с течением времени пришел к агностикообразному сознанию. Т.е. создатель есть, однако он не таков каким его описывает любая земная религия с точки зрения примитивного человеческого разума. Разумеется, богу больше нечего делать как судить лысых обезьян с третей планетки вокруг одного из триллиардов солнц. Нет ни рая ни ада.
>> No.993781 Reply
>>993763
> создатель есть
И какой он - создатель?
простоинтересно
мимопроходил
>> No.993788 Reply
>>993781
Может гигантское облако газа? Может неосязаемое поле пронизывающее всю вселенную? Никто никогда не узнает. Чем он точно не является, так это цундере который злится на людей, насылает на них потопы и отправляет людей на вечные чудовищные муки просто из-за того что они в него не верили.
>> No.993876 Reply
>>993788
а почему вообще это должен быть субъект, те отделённая от остального мира личность?
>> No.993919 Reply
File: заискивал жопы.png
Png, 1.04 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
заискивал жопы.png
>>993788
внезапно и этим тоже
>> No.993930 Reply
>>993763
Аналогичных планеток с "лысыми обезьянами" в обозримом космосе не найдено, так что мы уникальны. Да и называть разум примитивным - такая же догматичность и вера во что-то большее, как и у религий вера в Бога-бородача, наблюдающего за людьми.
>> No.993967 Reply
Не верую и не крещён. Скука, однако.
>> No.994003 Reply
>>993763
Мне понравилось, как в одной передачке религиозное представление о Боге обозвали. "Небесный Альфа-Самец".
>>993781
Какой? - Внебытийный (непознаваемый) и непредставляемый.
>>993876
Потому что творец не может быть эквивалентен сотворённому. Если мы принимаем, что Создатель - часть мира, то неизбежно появляется вопрос, кто создал Создателя, и приходится вводить "Создателя высшего порядка" - плодить сущности. Рекурсия, переполнение стека, etc.
>>993930
На каком расстоянии от нас мы способны обнаруживать землеподобные планеты? А каков диаметр обозримой Вселенной? Когда учёные говорят: "Мы нашли новую планету!", в 90% случаев имеется в виду газовый гигант - его обнаружить легче. А Земля уже с расстояния Вояджера (== очень-очень далеко до ближайшей звезды, кроме Солнца) выглядит одинокой синей точкой. Вселенной больше дюжины миллиардов лет, подробные наблюдения космоса проводятся последние лет 50. Сама Земля являлась активным источником радиопосланий, могущих быть услышанными из космоса, на протяжении всего лишь 100 лет. Единственный разумный ответ на вопрос об уникальности Земли и человечества - "недостаточно данных".
Разум человека примитивен, потому что с момента, когда человеческий мозг был окончательно сформирован и до начала хоть какой-то движухи в сторону цивилизованного общества прошло 30 тысяч лет. На выход в космос понадобилось ешё 10 тысяч. На всём этом пути человечество несколько раз оказывалось на краю гибели или самоистребления. Человеческий разум примитивен, потому что он способен понять, что значит "рациональность", но не способен действовать и вести себя соответствующе.
>> No.994020 Reply
>>994003
Почему ты отказываешься от тождества творца и творимого?
>> No.994025 Reply
>>994003
> Человеческий разум примитивен, потому что он способен понять, что значит "рациональность", но не способен действовать и вести себя соответствующе.
Ну это вообще бомба.
Дальше по порядку:
> На каком расстоянии от нас мы способны обнаруживать землеподобные планеты? А каков диаметр обозримой Вселенной?
Никаких признаков разумной жизни в обозримой Вселенной нет и в ближайшее время не предвидится. Называть самую развитую расу де-факто чем-то незначительным на фоне безжизненного космоса - догматичность и псевдо-илитарность - мол, люди неразумны, бла-бла-бла.
> Разум человека примитивен, потому что с момента, когда человеческий мозг был окончательно >сформирован и до начала хоть какой-то движухи в сторону цивилизованного общества прошло 30 ???>тысяч лет. На выход в космос понадобилось ешё 10 тысяч. На всём этом пути человечество >несколько раз оказывалось на краю гибели или самоистребления.
Это что же, показатель разума? Т.е. если ты дашь мыслителю задание - ну нарисовать натюрморт например, и он с ним не справится, то он неразумен? Oh you.
>> No.994030 Reply
>>994020
Кстати, двачую. Например, как в комиксах - был Творец, создал Вселенную, в которой вездесущ. Т.е. Вселенная - всего-лишь его подмножество. Так, да?
>> No.994035 Reply
File: 1242372191174.jpg
Jpg, 76.39 KB, 624×591 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1242372191174.jpg
>>989020
А я крещен и верую в Бога нашего Иисуса Христа.
Потому что Бог всё видит. Он возьмет к себе праведников, а грешников покарает.
Святой великомученник Николай Романов спасет тех, кто не обуян гордыней и не ослеп во гневе своем на Власть земную, не творит злые помыслы против радетелей отечества, а смиренно принимает дары заботы их и думает о Боге и о душе своей.

Поэтому все коммунисты сгорят в аду, а все православные вместе с Владимиром Путиным и Патриархом Алексием войдут в Царство Божие!

Так будет!

И всякие воры, ворующие песни, книги и игры у одаренных Богом людей, и всякие противоестественные мужеложцы и совратители детей, и всякие лентяи, одурманивающие себя в поисках ложного счастья, тогда как истинное счастье только от Бога и в Церкви, и всякие лентяи, которые ропщут на тяготы свои, и всякие малодушные, кто жалуется на бедность и болезни - все они сгорят в аду.
А Бог знает, кто достоит. Того и награждает. Потому богатые люди - это от слова Бог. Они первыми войдут в Рай и станут вместе с Богом судить, достоин ли войти в рай тот, кто грехами своими навлек на себя кары Божьи в виде болезней и бедности!
>> No.994047 Reply
File: 000000 копия.jpg
Jpg, 158.00 KB, 699×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
000000 копия.jpg
>>994035
Мы длань Его, карающая неправидников во славу Его!
>> No.994049 Reply
>>994035
Херассе приход! Бро, отсыпешь? Или дай телефончик барыги, я сам возьму и друзей угощу
>> No.994052 Reply
>>994049
Господь - барыга мой, и Писание - косяк Его!
>> No.994058 Reply
>>994025
> Никаких признаков разумной жизни
Креационисты тоже не видят никаких признаков эволюции.
Человек не был дальше Луны. С тем, что на Луне жизни нет, я не спорю. Ты что, ожидаешь радиопередачу Аэлиты с Марса "Где ты, любовь"? Ещё и на русском языке? Ты сам на скольких планетах побывал в жизни? На скольких производил раскопки с наноструктурным анализом образцов? У нас нет никаких оснований считать Землю уникальной. Если бы планетная система были у каждой миллионной звезды - такие основания, возможно, и были бы, но по последним данным считается, что она есть у каждой десятой (десять лет назад считалось, что у каждой двадцатой). Гипотеза уникальной Земли - слабая. Очень слабая, не рекомендую такую гипотезу.
>>994020
Пример любой эквивалентности причины и следствия в студию - и я передумаю.
>> No.994066 Reply
>>994058
у логики есть границы применимости. В таких вещах причинноследственные связи могут не работать.
>> No.994113 Reply
>>994035
Но ведь Иисус не Бог, он сам так говорил.
>> No.994117 Reply
>>994113
Молчи, еретик!
Иисус - Бог, потому что Бог триедин.
>> No.994122 Reply
>>994117
Okay.
Дури себя дальше, глупышка.
>> No.994228 Reply
>>993930
Для ближайшего светового года - да, уникальны. Для всей сраной вселенной, в которой наша галактика занимает то же место, которое в нашей галактике занимает один атом... Ты это, отучивайся говорить за всех. А вера в то что человек - венец творения, и дальше-лучше-выше уже некуда - точно такая же догматичность. Причем религиозная, "венец творения" и все такое.
>> No.994318 Reply
File: 24852637_zadornov_10.jpg
Jpg, 26.01 KB, 300×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
24852637_zadornov_10.jpg
>>994035
> Потому богатые люди - это от слова Бог
У тебя пик рилейтед отклеился.
>> No.994320 Reply
>>994228
> Для всей сраной вселенной, в которой наша галактика занимает то же место, которое в нашей галактике занимает один атом... Ты это, отучивайся говорить за всех.
Омич-наркоман, немалая доля Вселенноой вообще не имеет ничего в своём составе - просто пустота. Никаких условий не то что для биологической жизни, а вообще для существования галактик.

В других же случаях, блджад, если уж судить по факту и отбросить веру во что-то большее (это ну как примерно вера в Бога-бородача), то мы и в самом деле венец творения.

И никакой не световой год. Диапазон гораздо шире, я даже гарантирую это.
>> No.994323 Reply
>>994320
> Никаких условий не то что для биологической жизни, а вообще для существования галактик.
Галактики - это не самая большая часть материи во Вселенной.
>> No.994330 Reply
>>994320
> если уж судить по факту
> мы и в самом деле венец творения.
Что за факт?
>> No.994348 Reply
>>994058
> Человек не был дальше Луны. С тем, что на Луне жизни нет, я не спорю. Ты что, ожидаешь радиопередачу Аэлиты с Марса "Где ты, любовь"? Ещё и на русском языке?
Ты не из тех, кто верит, мол правительство утаивает информацию о НЛО, случаем?
Про Марс - ну проводили люди уже раскопки, проводили. И даже образцы взяли, хоть это и не связано с разумной жизнью никак.
> Гипотеза уникальной Земли - слабая. Очень слабая, не рекомендую такую гипотезу.
Нет, ну бактерии есть не только на Земле. Возможно, где-то есть даже что-то более сложное. Но, блджад, будь здесь, в масштабах Метагалактики хоть какой-то опознаваемый признак разумной цивилизации, тогда гипотеза была бы слабой. А пока она лучше твоей.
>> No.994364 Reply
>>994348
Вселенная почти бесконечная и совсем неисследованная. Нельзя отрицать не только разумную жизнь, а даже тоталитарную империю педобиров из обезжиренного творога.
>> No.994398 Reply
>>994323
Даже пуще, там нет вообще ничего.
>>994330
Не факт, а post factum.
>> No.994415 Reply
>>994364
Педобиры из обезжиренного творога... Дай угадаю, ты спекулируешь вероятностями?
Даже так есть законы физики, которые игнорировать даже в самом невероятном случае не получится. Иначе - обращайтесь к параллельным реальностям, где в одних летают макароныне монстры, в других - всемогущие персонажи комиксов, а в третьих Петросян действительно смешно шутит.
>> No.994421 Reply
>>994415
А с чего ты взял что на всем пространстве бесконечности действуют одни и те же физические законы?
>> No.994428 Reply
>>994421
А с чего ты взял, что Вселенная бесконечна? На моей стороне опыт и сама категория законов физики, что, переиначивая - принципы работы Вселенной.
>> No.994430 Reply
>>994428
Кто гарантирует что через двести лет эти законы не будут отправлены в корзину? Не такой у нас уровень развития, чтобы о принципах вселенной утверждать.
>> No.994434 Reply
>>994428
Свидетельства небесконечности7
>> No.994436 Reply
>>994430
Это да. Речь слегка о другом, эти законы - наиболее общее описание принципов Селены. Ну то есть всей Вселенной, локальность здесь роли не играет. А раз так, то, я могу утверждать, что существа целиком из обезжиренного творога (тот, что сделан из кефира?) не могут быть разумными.
>> No.994437 Reply
>>994348
Нет, я не из тех, и раз ты не разглядел моего вопроса, вынужденно озвучиваю его явно:
Какой именно признак можно считать опознаваемым признаком разумной цивилизации?
Проект SETI ответил на этот вопрос по-своему: признаком разумной цивилизации можно считать гауссианы и триплеты в спектре радиосигналов (ибо считается, что такие сигналы в естественном фоне очень редки). Получено их 100500. Не расшифрован ни один. С тех пор, как этот признак был принят за признак разумной цивилизации, пользующейся радиосвязью, наше собственное оборудование перешло на полностью шумоподобный спектр (который обнаружить в 100500 раз сложнее, заранее не зная алгоритма кодирования, а информации передать позволяет больше).
Почему разумно считать, что наша цивилизация - не единственная:
Условиями для появления нашей цивилизации была планета с долговременным сносным температурным режимом и её спутник. В наблюдаемом космосе сотни миллиардов звёзд (или больше). Вокруг примерно каждой десятой (или чаще) вращается хотя бы одна планета (или больше). Диапазон температур, царящих на их поверхностях - довольно ограничен. Для существования землеподобной жизни температура на планете (точнее, температура+давление) должна соответствовать жидкой водной фазе. Могут такие планеты существовать? - Могут, и наверняка существуют. Давно? - Давно. Могла на них появиться жизнь? - Могла. Могла она развиться в высокоорганизованную? - Да. Может ли разумная цивилизация существовать где-нибудь у нас буквально под носом? - Да, может, но мы не знаем, как это проверить.
>> No.994439 Reply
>>994434
Нет ты!
Ты серьёзно? Это ты утверждал, что Вселенная бесконечная, а не я говорил об обратном.
>> No.994445 Reply
>>994439
> На моей стороне опыт и сама категория законов физики
>> No.994451 Reply
>>994437
> Какой именно признак можно считать опознаваемым признаком разумной цивилизации?
Что-то опознаваемое таким же разумом и свойственное осознанной деятельности?
А про сигналы... Разве из естественного фона не выбивается лишь сигнал WOW!, который и тот был списан на помеху, отражённую от космического мусора, т.к. подобных прецедентов больше не было?
> Условиями для появления нашей цивилизации была планета с долговременным сносным температурным режимом и её спутник.
Не это. Поправь если не так, но пока ещё никто не понял, как именно образовалась клетка - не коацерват, не какая-нибудь капля из пептида и НК, но клетка, атрибут живого в первую очередь.
Хотя конечно, ты можешь возразить, мол, атрибутом разума не обязательно является биологический организм - может и что-то иное. Но это слишком туманно и скорее из области фантазий и веры во что-то неизведанное - да просто слабый аргумент.
>> No.994454 Reply
>>994445
Это я к тому, что законы физики сами по себе - не какая-нибудь локальная хуетень.
А вот ты утверждал:
> А с чего ты взял что на всем пространстве бесконечности...
>> No.994513 Reply
File: 13048597752164.jpg
Jpg, 31.13 KB, 334×479 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13048597752164.jpg
>>994454
Учёные няки - съебите из моей песочницы, свою лучше запилите и там срите. Религия не опирается на логику, на то она и религия. Религия - это в первую очередь опыт восприятия мира целиком, отрицая пространство, время, начало конец, объекта, субъекта. Даже Бог - не главное во всякой религии. Это лишь клише, слово для обозначения того, что происходит с адептом. Понять и померить это нельзя. Так что вы тут не нужны. Запилите свой тред про жизнь на Марсе, а отсюда съебите, будьте няшами. Лушче пусть какие-нибудь кришнаиты придут, и скажут что во имя господа мы должны друг друга в анал ебать. Если треду суждено сдохнуть - так ему и надо.
>> No.994527 Reply
File: Cmos_nand.svg
Svg, 0.02 KB, 300×275 - Click the image to expand
Cmos_nand.svg
Недавно узнал, что человек мыслит дискретно: или нейрон напряжен, или расслаблен. Без промежуточного состояния. Увы, на лекции рассказывали, так что пруфов не будет. Это натолкнуло меня на мысль - что мозг - это только вычмашина, которой можно пользоваться, а можно нет. Потому, наверно моральное никак не коррелирует с интеллектуальным.
>> No.994539 Reply
File: 65657657.jpg
Jpg, 81.65 KB, 268×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
65657657.jpg
>>994513
Лучик надежды во мраке :3 Добра тебе.
>> No.994542 Reply
File: ovbiz.jpg
Jpg, 37.23 KB, 500×396 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ovbiz.jpg
>>994513
> во имя господа мы должны друг друга в анал ебать
Смищной кокойты.
>> No.994545 Reply
>>994539
Ну похоже, все, кто хотел, в первый же день отписались. Дальше - только спекуляции. /thread
>> No.994548 Reply
>>994527
> Потому, наверно моральное никак не коррелирует с интеллектуальным.
Вот что эта конструкция означает?
Объясните мне.
>> No.994550 Reply
>>994542
У них есть мистериальные совокупленния, когда один из партнёров отождествляет себя с Кришной. Вроде так. У Торчинова прочитал.
>> No.994552 Reply
>>994548
То, что ты хочешь пнуть лолю никак не связано с тем что ты умеешь считать тройные интегралы.
>> No.994553 Reply
>>994527
Во-первых, это не совсем так, во-вторых, не "дискретно", а "квантованно".
>>994451
> Разве из естественного фона не выбивается лишь сигнал WOW!
1) Скачиваешь BOINC
2) Ставишь SETI@Home
3) Включаешь визуализацию.
Профит.
Белым подсвечиваются гауссианы и триплеты.
> Не это. Поправь если не так, но пока ещё никто не понял, как именно образовалась клетка - не коацерват, не какая-нибудь капля из пептида и НК, но клетка, атрибут живого в первую очередь.
100 лет назад образование коацервата или капли из пептида и НК ещё казались совершенно невозможными. Сейчас понятно, что их образование - процесс не просто воспроизводимый, а закономерный. Доберёмся и до клеток.
> Что-то опознаваемое таким же разумом и свойственное осознанной деятельности?
Очевидно, слишком расплывчато.
>> No.994555 Reply
>>994513
> Религия - это в первую очередь опыт восприятия мира целиком, отрицая пространство, время, начало конец, объекта, субъекта.
Фейл.
> Даже Бог - не главное во всякой религии.
Фейл.
> Это лишь клише, слово для обозначения того, что происходит с адептом.
Фейл.
>> No.994560 Reply
>>994555
Как произошла религия? Современные гипотезы! Быстроблядь!
>> No.994562 Reply
>>994560
Всё. Стормозил. Религия - продукт опыта первых психонавтов.
>> No.994564 Reply
>>989020
Я щитаю нахуй такие треды, всё написано в текстах, а непросветлённые(мы) могут только мутить воду и запутывать других и себя.
>> No.994565 Reply
>>994564
Я хотел свести тред к тому, чтобы норот практикой друг с другом делился. А получилось как всегда.
Ошибку свою до конца осознал после >>994555
>> No.994567 Reply
>>994565
Ну а что практика - практика проста, понятна, описана в текстах и работает, что про неё ещё можно сказать?
>> No.994569 Reply
>>994550
У Ошо тоже есть прикольные практики.
>>994552
Спасибо.
>> No.994573 Reply
>>994553
> 1) Скачиваешь BOINC... И так далее
Ты так и не ответил на вопрос. Впрочем, даже определение SETI говорит о том, что триплеты с гауссианами хоть и редки, но бывают на естественном фоне.
Но что действительно выбивается из общего фона, так это "Вау!". И что самое смищное, его тоже позже списали на помеху-отражение от космического мусора.
> 100 лет назад образование коацервата или капли из пептида и НК ещё казались совершенно >невозможными. Сейчас понятно, что их образование - процесс не просто воспроизводимый, а >закономерный. Доберёмся и до клеток.
Хм. Ну так доберись, фантазёр ты наш.
> Коацервата или капли
Коацерватной капли вообще-то, лол.
> Очевидно, слишком расплывчато.
Достаточно, шоб вычленить суть: он должен быть опознаваем. В конце концов, в радиодиапазоне можно послать и что-то ясное как божий день, для аналогичного разума разумеется.
>> No.994575 Reply
>>994567
Ну одни говорят - главное - поза. Прямая спина, положение диафрагмы, etc. Другие - главное - дыхание. Третьи (уже не чань) говорят об искусных методах(упая). От мастера к мастерувидно некоторые различия. А потом, мне, помимо Дхармы и Будды, нужна какая-никакая, но Сангха.
>> No.994579 Reply
>>994569
У Ошо прикольный кокаинум и бабы есть. Только он, сука, ни с кем не делился.
>> No.994581 Reply
File: 554656.jpg
Jpg, 207.34 KB, 633×381 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
554656.jpg
>>994564
>>994565
Да ну ладно вам. Всегда лучше понимаешь что-либо, когда делишься этим с другими, даже независимо от факта и результатов обсуждения.
Алсо, тред был охуенен хотя бы потому, что с первых же постов не скатился в бесконечные говнометания, что для AIB - просто единичное явление. Спасибо за него в любом случае.
>> No.994584 Reply
>>994567
> и работает
Я немножко поэмулирую наукоблядь, ок?
Какие ваши доказательства?
>>994575
> нужна какая-никакая, но Сангха
Зачем? Спасение через церковь в другом здании, пройдите.
>> No.994585 Reply
>>994575
Можно спросить:"Ну а почему не запилить явно чаньский тред?". На самом деле, мне кажется, что во всех религиях осталась доля психотехники.
>> No.994594 Reply
>>994584
Нужно увидеть кого-то понимающего меня. Я всё-таки горожанин, а потому контакт, даже такой убогий, как АИБ, с человеком, идущим таки же путём, поможет не забить на всё это. Жил бы в пещере, тогда да.
>> No.994601 Reply
>>994584
Сэкида Кацуки "Практика Дзен". Автор попытался внести долю физиологии.

А так - чисто субъективные. Даже я краем глаза заметил самадхи, да и всю ту галиматью, что в текстах написана, понимаешь только после практики.
>> No.994612 Reply
>>994584
> Какие ваши доказательства?
Принцип проверяемости и фальсифицируемости соблюдается. Можешь провести такой же опыт и получишь сходные результаты.
>> No.994615 Reply
File: i am proud.jpg
Jpg, 5.83 KB, 212×237 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
i am proud.jpg
OMG OMG
Религиотред без атеистосрача. Way to go, Dobrochan!
>> No.994617 Reply
>>994615

Я думал они только на сомаличе бывают.
>> No.994618 Reply
Бога нет. Все верующие - дебилы. Церкви следует разрушить, а священников скормить свиньям.
>> No.994636 Reply
>>994579
Разве? Оргия разве не подразумевает перманентный шэринг лол?
>>994581
Я тебе уже говорила, что зеленый — цвет анахаты, да? Так вот, ты действительно человек анахаты или нет?
>>994594
У всех пути разные. Если не хватает мотивации, то так тебе и надо. Вообще, конечно, я тебя понимаю, но здесь такое не прокатит, это не христианство. Ты сам по себе.
>>994601
Ну ладно. Честно сказать, мне скучно играть материалиста.
Можно ли сказать, что доказательства проверяемой работы той или иной практики не существуют для множества людей?
>>994612
А я говорю, что нет.
На самом деле пути у всех действительно разные, поэтому некий эффект мы будем наблюдать, но он будет для всех объектов разный.
>> No.994644 Reply
>>994636
А как же "данапарамита - ворота в дзен"?
>> No.994650 Reply
>>994636
DO WANT практику, которая начинается как оргия, а кончается трансцендентальной НЁХ.
>> No.994655 Reply
>>994644
А что с ней?
>> No.994656 Reply
>>994650
Хочу практику, чтобы было наоборот.
>> No.994665 Reply
>>994636
> А я говорю, что нет.
   А что нет?
Я кстати не согласен с тем что пути у всех разные, не вижу никаких отличий.
>> No.994667 Reply
>>994655
Ну помогать, делиться, в том числе и Дхармой.
>> No.994672 Reply
File: cc.gif
Gif, 19.31 KB, 395×472 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cc.gif
>>994636
> ты действительно человек анахаты или нет?
Я, это просто я.
>> No.994687 Reply
>>994672
Шаман-кун, ты? Как у тебя, сложилось с полной Луной?
>> No.994708 Reply
File: 546578567.jpg
Jpg, 716.37 KB, 1857×1913 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
546578567.jpg
>>994687
"Шаман".
Сложилось более чем. Впервые зарылся так глубоко. Почувствовал вечность нашего серебристого ночного спутника. Повстречался с частичкой нашей матери-Евы во мне, а так же с персонификацией "души тела". Задавал вопросы, получал ответы и советы. Было предложение остаться подольше и попить чайку, лол, что и было сделано. Под конец сдвинул границу между мирами до такой степени, что продолжал общаться и в то же время вяло управлял своим телом. Столько информации невозможно вынести разом - что смог запомнил, остальное не спешит всплывать.
После этого был период сна, проснувшись от которого впервые почувствовал озноб (это важно), после чего некоторое время было четкое ощущение каких-то внутренних физиологических изменений. Все утро был огромный подъем осознанности бытия в широком смысле.
Алсо, после этого, днем, был сильный эмоциональный срыв. Не знаю, связано это или нет, хотя не уверен.
>> No.994710 Reply
Разуверился в ходе долгих размышлений о концепции добра и зла как таковых. Я решил, что нет ни того, ни другого, и если кто меня будет судить после смерти, то скорее всего за действия, а не за конфессию. А вообще.. я думаю, что жизнь как хороший сериал, т.е. обязательно будет продолжение.
>> No.994712 Reply
>>994710
Да ну, хреновый сериал. На второй сезон не продлят.
>> No.994715 Reply
>>994708
Первая мысль:"Бля, я бы столько кирпичей высрал!"
Вторая мысль:"Наверное, страх - одно из самых важных ограничений в практике."
>> No.994718 Reply
>>994710
Осипов сказал:"Ад - муки вечные, но не бесконечные." /r Cеминарист-куна или ещё кого знающего с объяснениями. Вернёмся мы сюда или нет, мы вечны, и судят нас за поступки.
>> No.994722 Reply
>>994712
У кого как, анон. Ты сам живёшь свою жизнь.
>> No.994725 Reply
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2512573

годный фильм про отшельников
>> No.994726 Reply
>>994722
Твоя тоже хрень. никому, кроме тебя, на нее смотреть не интересно. Сериалы с публикой в одного хрителя не продлевают.
>> No.994730 Reply
>>994718
Думаю, знающего вряд ли достанем т.к. из живых там никто не был, а срач по поводу неизвестного может идти бесконечно... Я просто высказал своё предположение.
>> No.994731 Reply
>>994730
Бардо Тхёдол же
>> No.994732 Reply
>>994730
Я имел ввиду знающего православного.
>> No.994736 Reply
>>994718
Смысл в том, что Ад - муки вечные в том смысле, как мы ощущаем время сейчас, пока живы. Когда же мы перейдём за рамки времени (Страшный Суд, Конец Времён, Новая Жизнь) - негодные будут уничтожены и не унаследуют Жизни. Можно сказать, что Ад - это растянутый в вечность процесс уничтожения.

По вопросам: сюда не вернёмся ("здесь" перестанет существовать), что уготовил Бог любящим Его - не слышало ухо, не видел глаз, етц.
Человек вечен если он соединится с Богом и унаследует Вечную жизнь.
Детали суда неизвестны, но из некоторых источников можно судить, что судят и за поступки, и за мозговых тараканов.
мимоПГМ
>> No.994738 Reply
>>994726
Почему когда придумываешь интересную метафору, появляется какой-нибудь засранец, который воспринимает её совершенно буквально.
>> No.994739 Reply
File: 454564565.jpg
Jpg, 62.90 KB, 487×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
454564565.jpg
>>994710
> я думаю, что жизнь как хороший сериал
Помниться, как один близкий мне няша-омич, во время одного из задушевных разговоров, очень красиво сказал:
> > Вся жизнь - как один большой фильм.
> > Вот только режиссера не видно.
> > Иначе я бы ему нос разбил.
>>994715
Страха как такового не было. Вернее был, но несколько иного рода. Перед встречей с "Евой", при виде Врат (именно с большой буквы), мне чуть не снесло башню от микса восторга и ужаса - именно животных восторга и ужаса, которые возникают перед чем-то сторонним для личного опыта, обычно.
А вообще, в себе я больше всего ценю то, что готов принять и понять, в целом, что угодно, любое явление, от сладчайшего счастья до тошнотворнейшей мерзости. Все в этом мире существует с какой-то целью, связано со всем остальным и может быть по своему прекрасно.
Хотя... перед Вратами у меня возникло очень дивное чувство, что где-то там, в одной и альтернативных вселенных, я погиб, потеряв рассудок.
>> No.994746 Reply
>>994739
Алсо, подобные страхи, обычно, лишь идут на пользу делу.
>> No.994761 Reply
>>994739
Шаман (ничего, что так, да?) - я мимокрокодил, но мне жутчайше интересно, о чём именно вы толкуете - поведай же! В особенности, что за Врата и Ева, что за персонификация души-тела и как - и самое главное где - ты их встретил? Я не знаком с подобного рода практикой, потому и спрашиваю. Астрал?
>> No.994772 Reply
>>994738
Такая интересная метафора, обсраться. Жизнь - театр, а мы в нём актёры. Как свежо и оригинально.
>> No.994806 Reply
File: 24435345.jpg
Jpg, 71.01 KB, 641×928 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
24435345.jpg
>>994761
Не самый легкий вопрос, хех... Я верю в полную субъективность воспринимаемого бытия и отвергаю всякого рода "объективность" или "истину", так что во всем руководствуюсь исключительно индивидуальными познаниями. Астрал-не астрал - называй как хочешь, для меня это просто явления. С недавних пор, правда, привых объединять это все одним словом - ОМСК :3

Вратами я обозначил просто то, что видел, а видел я
> "..." Былые золотые двери обернулись огромными Вратами, сияющими каким-то доселе невиданным, уникальным золотом. Орнамент… Множество изящных линий формируют вселяющую трепет картину, в которой заключена знатная часть универсума…. Главный центральный элемент – прекрасная дива, в чьей позе слились черты распятого божьего сына и снизошедшего к смертным ангела. От ее тела и распростертых рук все пространство Врат заполняют множество вьющихся линий-стеблей, с конца каждого из которых свисает по спелому плоду познания.
Кто такая Ева, я думаю, напоминать не нужно. То, думаю, была некая ее часть - которая есть в каждом из нас - прошедшая через призму моей личности.
Душой тела я называю то, что Юнг именовал, как самость. В своих поисках я пришел к выводу, что это - мой главный враг и моя цель не в том, что-бы уподобится целостному кругу, а в том, что-бы разорвать этот бесконечный Уроборос, изогнув его спиралью жизни.

Для достижения измененного состояния сознания я использовал, внезапно, медитацию, которая есть ни что иное, как концентрация. Суть была в том, что в ту ночь было столь редкое полное лунное затмение, служившее дополнительным высококачественным топливом для моего корабля.

Алсо, называй как хочешь, только форсить это не стоит. Все мы тут единый разум, имя которому - Анонимус.
>> No.994808 Reply
File: macro-люблю-обкапываться-воском.png
Png, 353.99 KB, 336×448 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-люблю-обкапываться-воском.png
ходя тихо и молча по огромным залам в полумраке, напитанным дымкой волшебного средневековья.>>989367
>> No.994816 Reply
>>993544
> По-моему, есть за что критиковать теологические особенности того же Католичества
Например?

>>994718
> Осипов сказал:"Ад - муки вечные, но не бесконечные."
Откуда у Осипова такая инфа? Надеюсь, не Бог ему лично сообщил?

>>994736
Когда же мы перейдём за рамки времени (Страшный Суд, Конец Времён, Новая Жизнь) - негодные будут уничтожены и не унаследуют Жизни.
Да нет же, не будут уничтожены, а перейдут в "воскресение осуждения". Есть люди, утверждающие, что в конце все просто получат некую идеальную совесть. Бог-то грехи прощает запросто, а сам человек свои же упущения и ошибки себе простить порой не может. И вот остаться один на один с пониманием, что вот, оказывается, как клёви мир был устроен и какого же ты дерьма понаделал - вот в этом, может быть, и состоит ад.
>> No.994818 Reply
>>994806
Спасибо за развернутый ответ, анонимус.
> С недавних пор, правда, привых объединять это все одним словом - ОМСК :3
> Суть была в том, что в ту ночь было столь редкое полное лунное затмение, служившее дополнительным высококачественным топливом для моего корабля.
Использовались ли ещё в качестве "топлива" вещества?

А вообще, ты снова пробудил во мне интерес к медитации. Попробывать начать, чтоле.
>> No.994820 Reply
>>994816
> Есть люди, утверждающие, что в конце все просто получат некую идеальную совесть. Бог-то грехи прощает запросто, а сам человек свои же упущения и ошибки себе простить порой не может. И вот остаться один на один с пониманием, что вот, оказывается, как клёви мир был устроен и какого же ты дерьма понаделал - вот в этом, может быть, и состоит ад.
Интересное мнение.
>> No.994836 Reply
>>994738
Не люблю пустых метафор, сколь бы они не были интересны. Анон, твою жизнь никто продлевать не будет. Ибо всем пофиг. А тем. кому не пофиг, тем не под силу продлить даже свою жизнь. Join reality, fuck God.
>> No.994872 Reply
>>994816
Например, Непорочное Зачатие (из недавнего, слышал что некоторые католики и сами не одобряют), или саму идею Вселенского патриарха (папы), стоящего на ступеньку выше остальных патриархов (из базового).
>> No.994886 Reply
File: 45364646.jpg
Jpg, 120.00 KB, 640×795 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
45364646.jpg
>>994818
Я всегда рад делится тем, в чем у меня есть опыт.
Насчет веществ - нет, не упарываю. Даже алкоголь пью очень редко и недавно. Слово ОМСК использую в широком смысле.
Хотя, не буду отрицать, что вещества мне очень интересны, но в данный момент малодоступны. Разве что, принимаю сейчас пирацетам, для легкого буста мозгов.
>> No.994911 Reply
>>994872
> или саму идею Вселенского патриарха (папы), стоящего на ступеньку выше остальных патриархов
Кхм, ну, первым Папой был апостол Пётр (скептики подтверждают это тем, что именно Пётр рубанул по уху раба первосвященникова).
> Непорочное Зачатие (из недавнего, слышал что некоторые католики и сами не одобряют)
Ох ты ж ё-моё! Уж на что я воцерковлённый кун, а всё-таки не понимаю, какое отношение имеют эти богословские тонкости, по сути как бы чисто терминологические, к личной акъыде (вероубеждению). Напоминает грандиозный срач о filioque: Дух Святой исходит от Отца и Сына или же только от Отца? Принципиально важно! Кто не согласен - тот нехристь и еретик!... Из той же серии: а зачем православные заявляют в молитве, что поклоняются Матери Божией, в то время как велено поклоняться Господу Богу онли?
>> No.994930 Reply
>>994911
> первым Папой был апостол Пётр
Когда возникали спорные вопросы, апостолы таки устраивали между собой совещания. Вот если бы Пётр сразу в Посланиях послал подальше остальных Апостолов и остальные Церкви - такой аргумент бы принимался.
> срач о filioque:
Основные претензии к филиокве - изменение до тех пор единого Символа Веры. И всё ради чего?
>> No.994971 Reply
>>994930
> Когда возникали спорные вопросы, апостолы таки устраивали между собой совещания.
Ну, и энциклики, и всё прочее создаётся далеко не так уж единолично и авторитарно.

Если через два-три года Бог позволит, обстоятельства сблагоприятствуют, а иерархи одобрят, я пойду в новициат, пройду его и где-то на этом этапе буду готов к подобным беседам. То есть нарисуюсь где-нибудь здесь и начну тред от лица брата из OP. Пока же отмечу, что обе Церкви признают друг друга и сейчас акти-ивно идут на сближение - типа, христиане же, братья по вере и единственные истинные Церкви. Вот сейчас как раз перечитываю книжку католическую, в предисловии к которой некий митрополит РПЦ за обе щёки, как говорится, нахваливает её содержание. Даже Кураев приумерил свой пыл, даже борцы с западной пропагандой обращают внимание больше на мусульман. На фоне этого люди, которые пытаются вернуть отношения в старое русло, выглядят как-то, по-моему, не очень красиво.
>> No.995012 Reply
>>994971
Ну я как-бы повторю свою стандартную позицию. Если Папа вернётся в Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь как патриарх Римского Престола на правах равенства с другими патриархатами и без попыток отнять первенство у Константинополя и Иерусалима (ок, могут втроём быть первыми) - я только за, богословские разногласия со временем перетрутся. Если будут попытки включить остальные ПЦ в состав Римской Католической на правах подчинённых епископатов (ещё и неполноценных, как то было, например, с униатами) - то пусть сам с собой объединяется.
>> No.995049 Reply
Тред захвачен древними евреями, расходимся
>> No.995150 Reply
по ОП-сабжу:
мне нравится околорелигиозная культура - архитектура, фрески, органная музыка и хоровое пение, благовония и винцо с мясцом (не от святого духа же они толстеют)

саму религию где-то с совершеннолетия воспринимать серьёзно совсем не могу, перечислять причины долго. Вкратце - инструмент создания пирамиды власти на воспитании (ака заёбывании мозга с детства), неграмотности и обобщении индивидуальной ебанутости каждого.

беда ещё в том, что такие слова, как "бог", "вера", "истина" и over9000 остальных, обычно используемых для обобщения индивидуальной ебанутости и ебания мозга в письменной и устной формах, не имеют строго определённого материально однозначного смысла, поэтому из них можно соорудить любой омск. Мы все думаем по-разному, даже когда говорим одно и то же, а большинство разговоров с использованием общих слов, по-моему, вообще не подразумевает под ними никакого определённого смысла.

глубокие идеи из еврейской народной книжки о том, как всё будет заебись, когда Чудо вернёт им проёбанную страну, скопипащенные из тех же старых сказок, с которых пейсался Коран, трактуются каждым первым по-своему, засим их можно считать там просто отсутствующими.

источник индивидуальной ебанутости каждого (без исключений) заключается в подходе к неизвестному. Неизвестного в себе и вокруг всегда было, есть и будет чуть более, чем почти всё, чего бы ни достиг прогресс и какие бы научные теории ни были подтверждены экспериментами и промышленностью. Позитив заключается в исследовании и стремлении к объективности, что двигает науку и технологии вперёд, в то время как негатив заключается в сочинении омских сказок в меру своих умственных возможностей ради поёбывания своего и окружающих мозгов, что часто делает жизнь ебущего лучше и веселее, но никакого прогресса вцелом не даёт. Поскольку человеческая природа едва ли меняется, а сектантство приносило и продолжает приносить нехилый профит, и неизвестное всегда и у каждого будет, то коллективные поклонения (и баблоподношения) Невидимым Розовым Единорогам никогда никуда не денутся, ящитаю. Религия нужна человеку, поэтому он её себе всегда и придумывает. Неизвестность - позади, вокруг, внутри и впереди на целую вечность, поэтому каждый выстраивает в меру жизненного опыта и обстоятельств личный фундамент психики, чтобы проще было прогонять страх.

и космология тут ни при чём вообще. Ну запустили спутник, да, Земля не плоская и не центр вселенной - и что? Ну слетаем к другим звёздам, найдём другие формы жизни, научимся жить на лунах и орбитальных станциях-городах, будем наращивать вмешательство в собственное тело - и всё равно это ничего особо не изменит, ящитаю, потому что корень религий - в природе человека и его охуевания от того, что он попадает на личный Титаник с билетом в один конец и никто ничего вокруг на самом деле тоже не знает. Будет меняться средняя ебанутость по больнице - будет приспасабливаться и сектантство.

лично мне нравится верить, что мы - в огроменной чёрной дыре. Нелинейное падение плотности вещества внутри горизонта событий при росте чд, прогнозируемая тепловая смерть вселенной с увеличением количества и объединением чд, условия при Большом Хлопке и неоднородность первичного вещества (от слияния жрущих друг друга мегаЧД), равномерное разбегание галактик (от роста нашей чд) - всё это складывается в неплохую картинку. Остывание -> гравитационный коллапс -> слияние сверхмассивных чд -> новая вселенная внутри каждой становится общей новой -> остывание -> ...

доброанон, не парься, а живи
>> No.995155 Reply
кстати, бесплатный хинт: собеседник, использующий слово "учёный", 100% ебёт тебе моск
>> No.995161 Reply
>>994573
> Ты так и не ответил на вопрос.
Ответил.
> Но что действительно выбивается из общего фона, так это "Вау!". И что самое смищное, его тоже позже списали на помеху-отражение от космического мусора.
Как и ты сейчас списал гауссианы и триплеты. Мы регулярно ловим узкочастотные всплески от пульсаров и газовых гигантов. Магнитосфера такая у них, блеадь.
> Впрочем, даже определение SETI говорит о том, что триплеты с гауссианами хоть и редки, но бывают на естественном фоне.
Вот в том-то и прикол. Какой там критерий разумности - у нас нормальной модели радиационного фона Вселенной нет!
> Хм. Ну так доберись, фантазёр ты наш.
Я техник, я если до чего и доберусь, так до наноинтерферометра за 10 баксов. А вот наши коллеги-биологи тем временем синтезировали живую клетку из живого материала. Дело за малым - определить условия, в которых коацерват станет клеткой, или синтезировать живую клетку из неживого. Работаем, добьёмся.
> Коацерватной капли вообще-то, лол.
Спародировал твоё "не коацерват, не какая-нибудь капля".
> В конце концов, в радиодиапазоне можно послать и что-то ясное как божий день, для аналогичного разума разумеется.
Почитай про Послание Вояджера. Светило, девять планет, на третью указывает стрелочка. Ну ведь только идиот не поймёт! За исключением того, что: Плутон больше не планета; стрелочка - символ, происходящий от традиции охотников и скотоводов (не является интуитивно понятным); изображение с помощью углублений на плоской пластине естественно только для существ с аналогичным нашему зрительным аппаратом. Послание Аресибо может быть расшифровано только существами, имеющими представление о натуральных числах (которое, в биологическом смысле, даже для человека естественным не является). Достигни это послание существ, использующих дольную систему счисления (с плавающей нормой) - они его расшифровывать будут лет триста (если не спишут на помеху).
>> No.995260 Reply
File: wallpaper-910581.jpg
Jpg, 565.39 KB, 2560×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wallpaper-910581.jpg
Горы текста, мне страшно.
Были холивары?
Были срачи?
Были евреи?
Алсо, скажите мне как это называется: я не позиционирую бога как единую сущность, но придерживаюсь мнения, что всё в мире неразрывно связано и влияет друг на другаэнергия, физика, все дела. Так же, какую бы религию не исповедовал человек, всегда найдутся ебанутые, которые всё испортят, создадут неблагоприятный "имидж" религии, другие фанатики начнут срачи, метания говнами, этсептура, так что - религии не нужны, аналогично: государства не нужны, правительства не нужны, морали не нужны, ничего не нужно - всё к ебеням; работай, ищи красоту в мире, не заёбывай других, аминь.
>> No.995545 Reply
>>995260
Не знаю, были ли холивары, но я сейчас переустановила систему и скрывала целых джве страницы всяких оффтредов. Отвечать уже не буду, нет ни сил, ни желания.
Пока удалять доброчан из закладок.
>> No.995551 Reply
>>995545
Тут чё тян в тредике штоле?
>> No.995558 Reply
>>995551
Ну все, треду хана. Можно звать гондорцев.
>> No.995564 Reply
File: images.jpg
Jpg, 6.07 KB, 248×203 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
>>995545
> переустановила систему
> Пока удалять доброчан из закладок.
>> No.995575 Reply
File: 132709-patsany_nahui_tak_jiti.jpg
Jpg, 81.37 KB, 800×705 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
132709-patsany_nahui_tak_jiti.jpg
>>995564
внезапно доброчую
>> No.995583 Reply
>>995260
Холивары были, немного правда, и то атеисты в них не участвовали.
Срач сопровождал холивар.
Евреев не было.
Мне все же понравились атеисты данного треда, не все конечно, но я что бурление говн будет сильным, хорошо что я ошибся. Как ни странно я во многом согласен с этими людьми, хоть и верю в Бога, но думаю почти так же.
>>995150 тоже очень прав, среди других верующих, с которыми часто общаюсь заметил проявление агрессии к другим "веткам" моей религии, что конечно мне не нравится(естественно агрессию проявляет в основном молодежь, мои ровесники, но такое чувство, будто у меня с ними большая разница в возрасте).
Кстати, я действительно заметил что каждый понимает религию по своему, различия очень сильны.
Я раньше, меньше года назад, сам был атеистом,причем очень агрессивно относился к религии, хотя в конце-концов,подумав, понял что скорее я ненавижу дебилов, которые не понимая религии вообще, несут какую-то ахинею, за которую убить их мало, причем верят в астрологию,гадание на кусках говн и т.д.
Короче, мир вам няши!
>> No.995589 Reply
>>995583
> верят в астрологию,гадание на кусках говн
Няша, чем тебе гадание не нравится?
>> No.995595 Reply
>>995589
Это же развод для дураков.
>> No.995600 Reply
>>995589
тем что это >гадание
зри в корень слова
>> No.995614 Reply
>>995595
Ты зашел в тред о религиозном пути, напоминаю.
>>995600
И что?

Вы, няши, делаете большую ошибку, которая свойственна наукоблядям, воинствующим материалистам, но никак не ищущим -- вы отрицаете. Это свидетельствует.
>> No.995616 Reply
>>995614
мне спокойней жить зная, что я сам меняю свою судьбу своими поступками, а не какая то блядобабка уже все знает на перед и может мне рассказать
>> No.995618 Reply
>>995614
> вы отрицаете
Очень правильно делают же. Если что-то на самом деле работает - это можно продемонстировать. А пока нет пруфов - отрицать. Только так можно разгрести весь тот мусор, который все эти СПГС-ные мистикобляди пытаются впихнуть в наш мозг.
Я встречал одного человека, который не отрицал ВООБЩЕ ничего из всей этой мистической дурни. Жалкое зрелище.
>> No.995621 Reply
>>995616
Ты знаком с понятием «контракт» в контексте кармы?
>> No.995630 Reply
>>995621
Кармы не существует.
Сраться, так по-чёрному!
>> No.995635 Reply
File: жуткая ведьма.JPG
Jpg, 23.02 KB, 400×649 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
жуткая ведьма.JPG
>>995616
Твой пост огорчает бабок..
>> No.995637 Reply
>>995635
Ну и фиг с ними.
>> No.996097 Reply
Католик-кун, а можешь рассказать про католическую мистику? Вроде бы, одно из основных разногласий между православием и католичеством это как раз разный мистический опыт.
>> No.996214 Reply
Сначала хотел написать, что по-моему главное в христианстве - делать добро, причем эта главная цель затмилась кучей различных условностей (типо молитв). Хотел подкрепить свою точку зрения десятью заповедями, полез в вики (библию таки полностью не читал). И в тексте увидел слово раб. Я правильно понимаю, что это все написано для реальий того времени? В том смысле, что рабство совсем не осуждается. Но ведь рабовладельчество несет зло людям, и даже если человек должен терпеть все в мирской жизни, рабовладелец то грешит. Или нет?
>> No.996220 Reply
>>996214
Христианство - религия, придуманная для рабов же. Чтобы они от хозяина своего не убегали, не бунтовали, а терпели и подставляли другую щеку.
Мимокрокодил
>> No.996225 Reply
>>996214
> главное в христианстве
> עשרת הדברות
Таки /0.
Кто там за нас спрашивал?
>> No.996229 Reply
>>996220
Вы немножко идиот.
>> No.996257 Reply
>>996097
Католическая мистика, ведущая, к прелести — это в основном из разряда мацы, замешанной на крови христианских младенцев: дескать, вот что эти нехристи выдумали, вот какая это мерзость и богохульство — сиречь чисто пропагандистская по сути попытка очернить чужую веру (хотя чего "чужого" может быть у нас, христиан, я особо не понял). Вопрос, собственно, в том, что под мистикой подразумевается. Если я правильно понимаю значение этого слова, то мистика и у католиков, и у православных вполне присутствует — иначе получится, что последние самым натуральным образом иконам молятся. Элементом мистики считается Розарий, но таки подобные "связки молитв" и у православных святых были. Короче, хотелось бы сказать голосом полковника Ягнянова "да вон, так я и не понял ево".

Вообще, чтобы чепухи не напороть в попытке изложить собственные мысли, приложу лучше ссылочку, где на одном примере всё и выплывает:
http://zagloba.me/index.php?showtopic=2317&st=0
>> No.996276 Reply
>>996220
Христианство - освобождение через смешивание себя с грязью и самоуничтожение. Конечно работает, но некоторым лучше тантра.
>> No.996279 Reply
>>996276
> свобождение через смешивание себя с грязью и самоуничтожение
when i came to spain
& i saw people partyin'
i told to myself
WHAT THE FUCK
all day
all night
all day all night
johny, la gente esta muy loca!
WHAT THE FUCK?!
>> No.996281 Reply
>>996257
Похоже, в споре православие-католичество отчасти правы обе стороны. На выходе получаем специальную олимпиаду. Итог: даже если веруете во Христа держитесь по-дальше от официальных структур.
>> No.996288 Reply
>>996279
Ну начнём с малого. Ты понимаешь, что для начала пути к просветлению тебе надо осознать, что твоё текущее состояние далеко не самое лучшее?
>> No.996320 Reply
>>989020
Крестили, никогда особо не задумывался, вот сейчас размышляю, и думаю что всё-таки бог есть, но не в том виде в котором его представляет библия, и достаточно лишь верить. Я всё правильно делаю?
>> No.996324 Reply
>>996225
Я тебя не понял. Что за слово на иврите?
>> No.996381 Reply
>>996324
10 заповедей. Их дал Б-г еврейскому народу через Моисея.
НЕ ВАМ.
>> No.996417 Reply
>>996257
По Осипову, всё в кучу (не проверял):
Мистика заключается в том, что некоторые монашеские ордена практикуют несколько чуждые Христианству практики: визуализацию ада и рая, медитацию. Кроме того, экзальтация принимается за благодать (привет харизматам), и фокусы наподобие стигмат считаются подтверждением правильной веры. Экзорцизм считается не только приелимой практикой, но ему вполне даже обучают на спецкурсах (да-да, у православных тоже процветает, но хотя бы без теологических обоснований и полуподпольно). А если ещё и св. Терезу припомнить, которая, по мнению некоторых читателей её жизнеописаний, испытывала влюблённость к тому, кого называла Христом и входила с этим духом в половые связи...

В общем, мистика per se, а Христианство при ней - декорация.

Опять же, это краткое изложение троллинга Осипова, я сам с Католичеством так близко не сталкивался и источники не перепроверял.
>> No.996425 Reply
>>996281
Если веруете во Христа, держитесь подальше от срача с другими христианами. Специальная олимпиада "православие vs католичество" существует в умах людей, которые не столько верят в Бога, сколько хотят это с кем-нибудь обсудить и доказать своё превосходство. И эти самые люди выражают отнюдь не позицию Церкви в наши дни — официальные структуры уже вполне себе идут на сближение, скажем, православный может запросто причаститься у католиков, и наоборот. Эти люди либо пытаются изобразить себя богословами, защитниками ИСТИННОЙ ВЕРЫ, либо злонамеренно пытаются дохлыми методами поссорить нормальных людей, единоверцев. Единоверцев - потому что вера у христиан и католиков действительно одна, и если спросить кого-нибудь о величине филиокве, хрен он объяснит своими словами, почему это важно.
>> No.996444 Reply
>>996425
> православный может запросто причаститься у католиков
Я тоже обычно делаю операции на карте в банкоматах аффилированного банка.
Они понимают, что так выгодней для бизнися.
>> No.996453 Reply
>>996417
> медитацию
Христианам полагается молиться постоянно. Если это воспринимать буквально, получится, что человек не должен делать вообще ничего, кроме как стоять на коленях под иконами и бубнить молитвы. Если нет - получаем в том числе и то, что называется медитацией (в корне отлично, замечу, от индуистского понимания этого слова). Товарищ Осипов, видимо, об этом не задумывался.
> св. Терезу припомнить <...> входила с этим духом в половые связи
Дайте товарищу Осипову Евангелие, скажите ему убедительно "фас!" — и он про Деву Марию напишет ровно те же мерзости, и получится у нас "Забавное евангелие", только более "научно" изложенное.
> В общем, мистика per se, а Христианство при ней - декорация.
В общем, это можно разжёвывать, но зачем? Лучше оценивать людей по делам их, по-моему. Да и не только по-моему.

>>996288
> для начала пути к просветлению тебе надо осознать, что твоё текущее состояние далеко не самое лучшее?
Это нужно осознать для начала любого пути.
>> No.996464 Reply
>>996444
> Они понимают, что так выгодней для бизнися.
Ну, разумеется. Скажу больше: они стригут с нас деньги и облапошивают на каждом шагу, а мы, как бараны, им эти деньги несём. Кто рубль, кто два, а кто порой, в праздники, аж десятирублёвые монеты бросает в мешок. Словом, попали мы под поповское мошейничество. Да ещё и в Бога веруем. Словом, конченые люди.
>> No.996466 Reply
>>996453
> Лучше оценивать людей по делам их, по-моему.
Дела надо делать, и о Боге не забывать.

Алсо, твоя защита медитации связана с тем, что ты изучал, как медитируют конкретно иезуиты, или с тем, как ты понимаешь сегодняшнее значение слова meditation в европейской культуре?
>> No.996484 Reply
>>996466
Скорее, со вторым. См. Катехизис Католической Церкви, 2705-2724. Напр., 2708:
"...Христианскя молитва отдает предпочтение медитации о "тайнах Христа", как в божественном чтении (lectio divina) или в Розарии. Эта форма молитвенного размышления имеет большое значение, но христианская молитва должна стремиться дальше - к познанию Господа Иисуса в любви, к единению с Ним".
>> No.996497 Reply
>>996484
Есть в языке РПЦ такая вещь, как мысленная молитва - высшее молитвенное состояние. Путь к его достижению - пребывать в молитве не только телом и словами, но и всем своим существом.

В твоей же формуле я наоборот вижу: слушая чтения или читая молитвы, призывают отвлекаться от их текста и смысла к "тайнам Христа".
>> No.996526 Reply
Практика Иисусовой молитвы

Иисусова молитва является неотъемлемой частью монашеского жития. При обряде пострижения в монахи принявшему постриг обычно вручаются чётки, в знак намерения непрестанно творить Иисусову молитву. Монашеские обеты (такие как послушание, нестяжание, целомудрие) благоприятно способствуют молению непрестанной Иисусовой молитвой.

Обучение Иисусовой молитве новоначальному должно, по возможности, проходить под руководством опытного старца, имеющего непрелестный опыт этой молитвы. Особенно руководство необходимо при обучении умному деланию молитвы (именно этот способ описан в Добротолюбии и Рассказах странника: сидение на низком стульчике, особое управление дыханием и проч.).

Индусы с шаманами, вам ничего не напоминает???
>> No.996582 Reply
File: 7465654.jpg
Jpg, 208.27 KB, 493×695 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7465654.jpg
>>996526
Молитвы/медитации etc, все это в большинстве случаев сводится к концентрации на определенном явлении, что начинает порождать различные психологические образы и(или) состояния, с которыми и в которых можно осуществлять определенного рода психологическую, духовную или же магическую работу.

Где-то в этой занудной кучке слов скрывается мое понимание такого рода вещей.

Кстати, совершенно не считаю наличие на духовном пути наставника/учителя/гуру чем-то безусловно необходимым. Как говорили алхимики - внутри каждого из нас уже заключено все необходимое, для получения Lapis. Мне больше близка традиция ведьм-одиночек.
>> No.996601 Reply
File: zipyaru-20090913-04-0204.jpg
Jpg, 31.38 KB, 567×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zipyaru-20090913-04-0204.jpg
>>989020
Крестили католики, в 10 лет приехал в рашку. До 16-ти никакого отличия, от ДС-школоты не имел, разве только на кресте была латынь, а не церковно-славянский. Потом от нечего делать прочел тру-библию, решил, что все там логично, за исключением полнейшей хуиты и в общем. В целом - правила грамотные, а истории - говно. Алсо после этого на школьной экскурсии пошли в какой-то Ъ-православный храм. Это же пиздец! Вместо часового слушания, сидя, православные слушают тоже самое, только на 3-4 часа, да и таким голосом, что хрен разберешь слова! И при этом стоя! Это был для меня культурный шок, господа. У нас хоть и пиздец с катехизисом, но хоть какой-то отдых на молитвах. Алсо сейчас перед тем как что-то сделать думаю сразу - что говорится по этому в библии, и что за это будет. Результат на лицо - во всякие неприятные истории попадал раза 3-4 в жизни, в отличии от сверстников. Сейчас я хожу по субботам и воскресеньям в наш приход, понемногу учу латинский и заёбываю местных священников своими вопросами.
18, бороду сбрил-кун
>> No.996634 Reply
>>996582
А не боишься куда-нибудь не туда зарулить?

>>996601
А может наш хардкор делает нас не такими грешными? inb4 нас - верующих, а не всяких там
>> No.996655 Reply
>>996634
Ну, хардкор, не хардкор, а грешны все. Я, в принципе нормально отношусь ко всем верованиям, кроме всяких сект и прочего.

Для себя реши, что секта - это вера, где
а) собирают в обязательном порядке деньги
б) заёбывают со вступлениями к ним.
>> No.996658 Reply
>> No.996663 Reply
>>996464
Мне вас тоже жаль.
>>996634
А не боишься, что гуру куда-нибудь не туда тебя зарулит?
>> No.996667 Reply
>>996663
Съебать от гуру - не проблема. Найти труЪ гуру - вот проблема.
>> No.996697 Reply
>>996667
Найти гуру просто. Съебать от него сложно.
>> No.996701 Reply
>>996667
Кстати, мне всегда было интересно - зачем вы медитируете?

И собственно как в этом помогает гуру?
>> No.996705 Reply
>>996697
Чтобы даже подойти к таким гуру уже нужна терминальная стадия фимоза.
>> No.996721 Reply
>>996705
Ты не понимаешь. Поиск гуру и обучение у него это как добрачные отношения и брак.
Очень грубая аналогия, хочу чтобы была понятна всем.
>> No.996726 Reply
>>996701
Зачем вообще нужна медитация?

Гуру не помогает медитировать. Он, скорее, сделает вас найти правильный объект медитации.
>> No.996733 Reply
>>996658
О, мистарь Фриман! Сетевая загадка! Цинизм и жёсткая правда! Этот проект бесит даже больше, чем Немцов, Шевчук и правозащеканыитники.
>> No.996737 Reply
File: 3546567.jpg
Jpg, 452.30 KB, 1277×1187 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3546567.jpg
>>996601
Какой няша.

>>996634
Я не могу зарулить "не туда", если я изначально достаточно глуп, чтобы сойти с проторенной дороги. В моем путешествии по диким дебрям каждый шаг суть новое открытие и возможность для роста. Глупцы, на то и глупцы, чтобы в своих безумных поисках способны выходить за пределы общепринятой реальности, возвращаясь с рассказами об увиденных и сотворенных чудесах.

К тому же, один индивид просто не может в полной мере передать другим понимание своего личного мистического опыта. У всех восприятие несколько, или очень сильно, различается. Даже идя одной дорогой, в итоге каждый обретает собственного бога.

>>996655
В какой-то момент начал называть сектой вообще любую религиозную структуру, на вершине которой находится человек олицетворяющий собой бога. Когда образ этого человека и бога, по сути, едины. По этой причине слово "секта" перестало быть чем-то плохим, ведь под это описание попадают и всякие индуистские модели с их мастерами, и многое другое.

>>996701
А зачем о чем-то целенаправленно мечтать, например? Ответ у каждого свой.
>> No.996740 Reply
>>996726
А что такое обьект медитации?
>> No.996763 Reply
>>996740
Это то, на чем ты концентрируешься. Обычно медитируют, чтобы что-то познать. Сложившись в позу, при которой все чакры начинают призывно гудеть, очистив сознание и сконцентрировавшись на предмете медитации ты создаёшь условия для получения некоего трансцендентного знания.
>> No.996768 Reply
File: zipyaru-20090710-19-0228.jpg
Jpg, 93.07 KB, 561×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zipyaru-20090710-19-0228.jpg
>>996737
> человек олицетворяющий собой бога
Мудак такой человек, да. Выбранный богом - еще куда не шло, его наместник - тоже, разговаривающий с богом - ФГМ, конечно и шизофрения, но тоже, в общем неплохо. А человек, олицетворяющий бога - это формальный пиздец, господа. Бог на то и бог, что он выше человека, каким бы человек или бог не был.
>> No.996778 Reply
>>996768
В Торе говорят придти к Б-гу, в каббале — тоже. В буддизме нирвана, в христианстве спасение. Это всё поиск Б-га в себе.
>> No.996785 Reply
File: 1232217288173.jpg
Jpg, 370.22 KB, 636×733 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1232217288173.jpg
"Демон может принять разные облики. Вы должны разбираться в этих обликах. Вы обязаны уметь разоблачать демонов, с тем, чтобы вытащить их из темных нор, где они скрываются. Никому не доверяйте. Даже самим себе. Лучше умереть напрасно, чем жить в мерзости. Фанатическая жертвенность всячески приветствуется Им, а малодушные и неподготовленные вызывают у Него отвращение".
>> No.996790 Reply
>>996778
Поиск бога в себе и хрен, который олицетворяет бога в какой-то шаражке - разные вещи няша.
>> No.996802 Reply
File: daemonifuge_0301.jpg
Jpg, 332.97 KB, 1024×1601 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
daemonifuge_0301.jpg
>>996785
Не понял?
>> No.996804 Reply
>>996790
Прошу прощения. Я не читала посты выше, подумала что речь о любом человеке.
>> No.996823 Reply
>>996802
>>996785
Сколько разных переводов-то!
>> No.996837 Reply
File: 1235130117039.jpg
Jpg, 216.78 KB, 1680×1050
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>996823
Первый перевод ересь.
>> No.996875 Reply
File: 65667655.jpg
Jpg, 72.32 KB, 480×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
65667655.jpg
>>996740
Немного подумал и решил, что стоит вбросить сюда простенький пример одного из видов медитации, от одного няши. Наверняка сразу станет ясна суть.
Ложишься, закрываешь глаза, некоторое время просто так лежишь стараясь успокоить мысли, попытайся воспроизвести ощущения когда ты в промежуточном состоянии между сном и явью. Дальше представь что перед тобой огромный чёрный экран компьютера, в нём стоит хитрая программа позволяющая выводить графический эквивалент тебя. Представь себе яркую заставку когда включаешь этот компьютер, дальше следует просто меню, ищем пункт "я", нажимаем на него, теперь должно появиться большое окно где будет в виде сложной "возможно цветной" фигуры изображаться... ну собственно ты :3 твоя психика если точнее. Вот тут надо сделать финт ушами, до этого ты силой воображения представлял то что видишь, а как только появиться окно с символом, воображение нужно отпустить, то есть ты не ожидаешь что то увидеть, просто смотришь. Если всё получиться то полюбуйся, делать или менять там что то не надо пока, потом просто выйди из программы, и открывай глаза.
>>996763
> Обычно медитируют
Гораздо чаще и проще, чем кажется. Карл Юнг вообще не зря использовал для всего этого термин "Активное Воображение" (Хотя не нужно путать это со спонтанными фантазиями). Другое дело, что для чего-то действительно большого, достижения более глубоких пластов, приходится уже изворачиваться со всякими техниками и верованиями.

>>996768
У вас бугурт от чужой завышенной самооценки? Но суть вовсе не в ней. Вернее, в хорошем случае, не в ней. Суть в том, что Главнй Учитель становится своего рода аватаром - оболочкой или инструментом бога на земле и через его тело бог ведет верующих в него. Хотя, на вскидку, сложно почувствовать разницу, таких людей нужно увидеть и почувствовать, обычно они те еще няши и их называют святыми.
Но лично конкретно для меня - это совершенно деструктивный путь.
>> No.996955 Reply
>>996778
Тред не читал. Прошу прощения, но в буддизме никто никуда не приходит. Никакого бога там нет, приходить некуда, а что ещё важнее - некому.
>> No.996981 Reply
>>996955
Няша, расскажи нам, как ты пришёл к осознанию этого.
>> No.996986 Reply
>>996763
Нет никаких чакр, выбрось их, забудь. Нет никакой истины, которой можно достичь. Ты никогда не познаешь то, к чему стремишься. Да и тебя никакого нет. То, что ты ощущаешь, как себя - твоя главная помеха.
>> No.996993 Reply
>>996981
Ты хочешь, чтобы я запилил свой "религиозный путь", или это такой сарказм?
Просто я часто не понимаю, прикалываются или нет. Особенно, учитывая, что ты написал "...как ты пришёл к...".
>> No.996995 Reply
>>996986
Два чая этому человеку.

996955-кун
>> No.996997 Reply
>>996993
Да, расскажи про становление себя как буддиста. Такая формулировка пойдёт?
>> No.996998 Reply
>>996986
..и вообще ничего нет, это в Алмазной сутре сказано, но скажем дзенский мастер бы не одобрил твои слова, потому что они вряд ли идут из чистого понимания
>> No.997010 Reply
>>996998
Точно ли там сказано, что "ничего нет". Я думаю, в мире нет ни одной вещи,которую мы можем даже приблизительно помыслить. Но при этом там всё.
Эта пустота есть полнота.
>> No.997048 Reply
>>996986
Я говорю такие правильные слова. А при этом сам совсем не в состоянии их услышать, прочувствовать. Прирождённый книжник, блядь.
>> No.997103 Reply
>>996997
Вообще, "путь" достаточно короткий. Учился я в гимназии при православном храме. С детства был крещен, мама водила в церковь, но мне не очень-то нравилось. В школе нас заставляли идти в храм (иногда, если занятия отменяли), также был предмет закон божий, на нём мы читали новый завет, что в общем-то было довольно интересно. Правда, после того как нам начали задавать выучивать оттуда целые куски(а потом ещё и на греческом), мне это уже сильно надоело. Нам довольно агрессивно "впаривали" именно православную систему ценностей и мне это не нравилось. Там же, в школе, я понял, что конфессии не нужны и все они обусловлены в большой мере политикой и в новом завете об этом ничего нет. хотя, может это и не так. Такая точка зрения мне нравилась намного больше. Правда у некоторых жутко православных преподавателей случился баттхерт, когда я сказал им об этом. Тогда же, я решил, что церковь не нужна и для "общения" с богом в христианском смысле слова. А в какой-то момент я просто потерял к этому всякий интерес. В восьмом классе мой друг дал мне почитать "хакеры сновидений", и мы с ним узнали об осознанных сновидениях. Стали искать литературу и конечно, нашли много интересного. Так как в школе ни о чём, кроме христианства нам не рассказывали, то новый пласт, который я открыл, очень меня заинтересовал. В то время я также стал увлекаться философией, прочёл Платона. И понял, что ничего определённого в мире нет, мир не делится на плохое и хорошее, так что мои занятия эзотерикой не были чем-то плохим я тщательно скрывал это, так как в школе меня бы просто изничтожили бы за это, а в семье бы засмеяли. Потом я перешел от ОСов тогда это было для меня всё таки очень сложно к чтению идуистских мантр, пытался выйти в астрал. Один раз даже вышло, но больше так и не получилось. Потом стал изучать руническую магию, потом перешел на каббалу, но на очень поверхностном уровне. А потом я узнал о Кроули, ордене золотой зари, таро. Стал заниматься этим, проводил ритуалы. Получалось как-то не очень успешно. Вообще в это время практиковал очень много разных традиций, так как полагал, что это просто разные пути к одному и тому же. Один раз даже сходил в орден восточных тамплиеров. Потом я понял, что всё, чем я занимаюсь, очень похоже на профанацию и призвано для обирания лошков. Тогда же я думал, что все религии - как скорлупа на орехе разная, а плод один. А позже я заинтересовался буддизмом и понял, что это это и совсем "религия". А после буддизма я узнал о дзене, и вот тут я понял, что это совсем другое. Ты спросил как я стал буддистом. Буддистом я себя не считаю, и вообще не хочу чтобы меня кем-то считали. Я понял, что мои понятия о реальности и о самом себе построены только на том основании, что эта самая реальность и "я" есть. Я понял, что всё моё "миропонимание" - конфигурация, сборка, обусловленная культурой, образованием, социумом, и что меня как уникальной личности, души и т.д., в том понимании, которое превалирует в обществе и культуре просто нет. Но также я понял, что "мне" это не нравится. А вот дзен говорит именно об этом. Сейчас я говорю о дзене, понимая, что о нём ничего сказать нельзя, но это неизбежная издержка использования языка. Как написал Тютчев "мысль изреченная есть ложь". Вот к этому я и пришел, и как мне кажется, дальше идти никуда не надо. Надеюсь, вы поймёте, что я имел ввиду, няши, и простите за сумбурность текста.
>> No.997183 Reply
>>997103
А, ну и Кастанеда мне очень понравился.
>> No.997214 Reply
>>996497
Цитирую более лаконично выражающегося человека, для полной ясности. Катехизис, кстати, также говорит о созерцательной молитве.

"Еще когда Вы услышите, что католики медитируют, то не думайте, что это хоть в какой-нибудь степени связано с какими-либо восточными практиками. Meditatio - по[-]латыни "размышление". Это когда например человек читает текст Писания, молится Святому Духу, чтобы он помог понять, и размышляет над этим, потом блоагодарит Бога. Т.е. медитация - это молитвенное размышление."
> слушая чтения или читая молитвы, призывают отвлекаться от их текста и смысла к "тайнам Христа"
Безусловно, концентрироваться необходимо на тексте и смысле молитв, а не на себе, духе и содержании. К этому как раз и призывал Иисус. Или, кажется, всё было ровно наоборот? Без попов и не разберёшься.
>> No.997360 Reply
>>996875
> Наверняка сразу станет ясна суть.
Это чушь, няша.
> Карл Юнг
До свидания.
>>996955
Ты придираешься к форме.
>>996986
Это опять сеанс некачественного психоанализа онлайн. Отвали, мне твои советы не нужны.
Если ты думаешь, что я буддист, то ты ошибаешься.
>> No.997388 Reply
File: 657687.jpg
Jpg, 152.11 KB, 477×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
657687.jpg
>>997360
То есть, вы претендуете на знание некоего, единственного истинного способа медитации, в то время как остальные варианты являются ошибочными? Не забывайте, что термин - широкий.
Кстати, с моей стороны это была попытка отвлечь и, быть может, заинтересовать чем-то любопытствующих тут, не закидывая их туманными текстами о чакрах и прочем. Поскольку вера в концепцию и то, как она это все объясняет - это одно, а практика - другое и объединяются они лишь на высоких уровнях. Наглядный пример всегда лучше раскрывает практический аспект.
Далее вижу я нетерпимость, что говорит о человеке свой духовный путь лишь начавшего.
>> No.997408 Reply
>>997388
Нет, я оспариваю подачу. Популистские ответы не нужны, как не нужны другие попытки заинтересовать любопытствующих. Следовало бы либо точно отвечать на вопросы, а сделать это можно только в личной беседе, либо отсылать интересующихся к первоисточникам.
В данном случае наглядный пример бесполезен без понимания концепции и наличия возможности практиковать под присмотром старшего. Нужно знать что такое чакры, что происходит в это время, как это происходит и нужно иметь чёткое представление как это делать правильно. Мои туманные тексты должны сподвигнуть ленивого зеваку либо на скрытие треда, либо на поиск источника более подробной информации.

То, что ты якобы видишь это твои проблемы, не имеющие ко мне никакого отношения. Поэтому высказывать их вслух не уместно. Сорт оф хамство, как и все попытки онлайнового психоанализа.
>> No.997506 Reply
File: Thats_a_butthurt.jpg
Jpg, 48.88 KB, 330×250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Thats_a_butthurt.jpg
>> No.997516 Reply
>>997360
> Ты придираешься к форме.
Форма - это и есть те оковы, из-за которых нам не освободиться. Истинная дхарма одна, буддисты ты или нет.
>> No.998131 Reply
File: 54654567.jpg
Jpg, 144.94 KB, 550×506 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
54654567.jpg
>>997408
Няша, хватит уже строить из себя жертву, постоянно травимую диванными Фрейдами. Простая болтавня во-первых. Во-вторых, хамство-хамством, но, по моим наблюдениям и опыту, какую-либо нетерпимость в отношении других концепций и моделей, люди искренние в своих поисках - не проявляют. Иные взгляды им либо безразличны, либо, что чаще - интересны, ради расширения своего же горизонта. Фанатичная неприязнь же, встречается у людей в вере своей еще не углубившихся, где за агрессией своей они скрывают собственную неуверенность.
Но это было так, к слову, хотя и к теме этого треда.
Далее.
> наглядный пример бесполезен
Некоторый фан, или просто переживание чего-то не совсем обычного, могут быть бесполезны лишь на основании индивидуальных рассуждений и не более того.
> без понимания концепции и наличия возможности практиковать под присмотром старшего. Нужно знать что такое чакры, что происходит в это время, как это происходит и нужно иметь чёткое представление как это делать правильно.
Связь практического аспекта с объясняющими его концепциями очень сложна и разнообразна. Все же, в большинстве случаев все сводится к тому, что, покуда ты будешь веровать в такое объяснение, так оно для тебя и будет. Но это совершенно не значит, что то же будет справедливо и для всех остальных. И если мы говорим о медитации в широком смысле, как о концентрации на определенном объекте, то простые варианты такой духовной работы доступны буквально каждому, чей разум не забит предрассудками. Если же мы говорим о медитации в определенном, конкретном учении, то таки да, уместно заявить о строгой необходимость соблюдения перечисленных тобой условий, если, конечно, личный экспериментальный опыт ВНЕЗАПНО не говорит об обратном.

>>997516
> Форма - это и есть те оковы, из-за которых нам не освободиться.
Кажется, я начинаю улавливать суть.
>> No.998245 Reply
>>997516
Да я, собственно, о том же.
>>998131
Не диванными фрейдами, а жертвами оценочного восприятия.
Твой опыт не релевантен. Ты делаешь заключения, строишь предположения, высказываешь утверждения о некоей неизвестной тебе персоне, за которые в приличном обществе хлещут ссаными тряпками по мордасам. Я хочу, чтобы ты это понял. Нет разницы между тобой и тем человекообразным, которое «съеби нахуй быдло твоя маль шлюха отец членодевка», за исключением того, что ты, пока, представляешься мне особью, к которой рационально обратиться с просьбой и советом. Мои к тебе претензии, высказанные очень много раз причем, очень сложно расценить как добрый совет, я понимаю. Прошу ещё раз, пожалуйста, не практикуй психоанализ на живых людях без просьбы.

Некоторый фан или переживание чего-то необычного не называется медитацией, у которой есть чёткие цели и которая является практической частью пути человека уверенного. Кажется, я повторяюсь.
> покуда ты будешь веровать
Это всё очень грустно, няша. Мы вообще-то о знании, а не о вере. Объяснения концепций и вера в них дают мало, знания приходят с опытом. Есть, например, медитации, объектом которых являются чакры медитирующего, это одна из начальных стадий самопознания вообще. Единственное, с чем я не могу не согласиться, так это с тем, что если концепция чакр не принимается и не подтверждается опытом, насиловать себя глупо.
>> No.998294 Reply
>>995260
Подскажи имя художника, пожалуйста.
>> No.998417 Reply
>>994113
Няша, ты такой няша<3 Ты перестал идти в ширь и теперь копаешь вглубь дзена. Какой твой путь внутри? Как ты шёл, имея за плечами такой багаж мистериальных культов? Какие сутры более воспринял, каких мастеров читал? Ты практикуешь сото или риндзай? Какой то прогресс в практике есть или секрет?
>> No.998480 Reply
>>998245
А кто-то в процессе практики начинает видеть демонов. Профаны называют таких святыми, чаньские мастера говорят, что демоны - это эманация собственного сознания
   На них не стоит обращать внимания и тогда они уйдут. Мне кажется, что чакры - те же демоны.
к: ипостасях рассыпал как раз об этом
>> No.998504 Reply
File: 554353.jpeg
Jpeg, 97.07 KB, 850×637 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
554353.jpeg
>>998245
Ты правда не в состоянии увидеть разницу между
> строишь предположения
   = "болтовня" и психоанализом, лол? Как ты вообще взаимодействуешь с людьми, если любые предположения касательно какой-либо персоны принимаешь за некий противный тебе "психоанализ"? Ладно, можешь не отвечат.
Это, кстати, лишь одно из множества направлений в психологии, которое я никогда и не практиковал толком. Это старо и скучно, не говоря уже о том, что невозможно делать заочно.
> за которые в приличном обществе хлещут ссаными тряпками по мордасам
"Вся наша жизнь - игра, и люди в ней - актеры". Лицемерие, детка, use it well. Достижение цели превыше всего, а честь оставим рыцарям.

На сим, предлагаю личную беседу завершить.
> Мы вообще-то о знании, а не о вере. Объяснения концепций и вера в них дают мало, знания приходят с опытом.
Рад, что ты понимаешь хотя бы этот аспект. Хотя возможности веры тоже советую не недооценивать. Но это уже, так сказать, высший пилотаж, позволяющий творить истинные чудеса. Камина-сама гарантирует это.
>> No.998514 Reply
>>998480
О чакрах написано в Упанишадах.
>> No.998535 Reply
>>998504
Хорошо. Я сделала выводы, спасибо.
>> No.998574 Reply
>>998245
> съеби нахуй быдло твоя маль шлюха отец членодевка
А интернеты тем и хороши, что здесь нет уважения к собеседнику просто потому, что он - это он. Чтобы человек хоть немного перестал вариться в собственном соку, его гордость, его чувство собственного достоинства, его так нежно взлелеянное я и должны быть смешаны с говном.
А конце концов, я здесь - несколько абзацев текста и парочка картинок. Обижаться на их оскорбления даже смешно как-то.
>> No.998581 Reply
>>998514
В старших? Средних? Младших? По-твоему эти тексты написаны достигшими освобождения?
>> No.998631 Reply
>>997360
Объясни, пожалуйста, откуда такая лютая ненависть к К. Г. Юнгу??
>> No.998637 Reply
>>998574
В данном случае «я» здесь — однозначно идентифицируемая по стилю и прикладываемым картинкам личность.
И речь не об оскорблении, а о потерянном времени.
Человек, который сразу переходит к оскорблениям очевиден. Человек, который судит здраво, но временами срывается на алогичную чушь и мелкий троллинг совсем нет. Дабы не возникло вопросов — неоправданных ожиданий не было, человек неоднократно демонстрировал хамство, троллинг, неоправданное самомнение и прочие признаки мелкого беса.

Интернеты хороши тем, что можно без последствий вести себя как мелкий бес? Ох ю. Я, например, не собираюсь участвовать в смешении чьего-либо эго с говном ни на какой стороне.
>>998581
Я точно не помню. Думаю, прочитав их, ты найдёшь ответы на свои вопросы.
>> No.998643 Reply
>>998631
Это не ненависть.
Не желаю об этом разговаривать.
>> No.998659 Reply
>>998637
Если ты слышишь правду, есть разница, кто ёе сказал, мелкий бес или достойный муж? Оскорбления бывают нужны, чтобы ты восприняла то что тебе говорят, а не просто прочитала.
>> No.998675 Reply
>>998659
Нет никакой правды.
Научиться можно и от подонка, но большинство предпочитают избегать такого рода взаимодействий, я не исключение. Стремление манипулировать, кстати, тоже признак мелкого беса.

Ещё вопросы?
>> No.998686 Reply
>>989020
Крестили -> христианин -> научился читать -> атеист.
Трэд не читал.
Веруны сосут хуи.
>> No.998689 Reply
>>998686
Атеизм — это отрицание других методов познания, кроме научного. Хорошо для учёного, бесполезно для обычного анонима.
>> No.998690 Reply
>>998689
> отрицание других методов познания, кроме научного
> Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад пророк его.
>> No.998694 Reply
>>998675
> Нет никакой правды.
Ну на этом уровне и подонков нет.
> стремление манипулировать
стремление донести это стремление манипулировать?

Я думал деление на хороших и плохих это вообще нелепая ошибка дуалтстического понимания.
>> No.998695 Reply
File: 12.jpg
Jpg, 155.45 KB, 450×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12.jpg
>>998689
Микроволновка работает. Молитва не работает.
>> No.998700 Reply
File: 1232342.jpg
Jpg, 128.94 KB, 500×715 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1232342.jpg
Это мое разыгравшееся воображение, или же дискус в треде действительно коснулся обсуждения моей персоны? :3 Если да, то имею вопрос и уточнение.
>>998637
> троллинг
Это забавно. Уверяю тебя, я никого и никогда не провоцирую.
> хамство
Хотя я и не имею ничего против хамства порой, в настоящий момент я так же не имею никакого желания целенаправленно грубить собеседникам. Если где-то я и перегибаю палку, то отнюдь не умышленно. К тому же, никогда нельзя знать наверняка, как именно собеседник воспримет что-то из сказанного. Алсо, есть между мной и кем-то еще разница, или нет, меня не волнует совершенно. Я, это просто я.

Могу так же заметить, что сейчас именно ты проводишь т.н. "психоанализ онлаен", который по сути есть простое недопонимание. Во избежании нарастания недопонимания, а так же праведного негодования анонимуса, я в очередной раз предлагаю прекратить обсуждение эго друг-друга ITT. Изначально это был всего-лишь небольшой спор вокруг темы медитации, который, кстати, я вовсе не горел желанием начать.
>> No.998702 Reply
>>998694
Твоя правда в отличие от моей оценки твоих поступков в моем мире существует. То есть, ты там у себя весь такой умный, с зелёными волосами стоишь красивый, а у меня ты подонок. Такие дела, смирись.
Да, конечно, это манипуляция. Психологиябляди не могут в такие простые термины?
>> No.998703 Reply
>>998700
Вопрос, правда, тоже превратился в уточнение, пока писал, да.
>> No.998704 Reply
>>998695
> Молитва не работает.
Я же говорю. А вот мы тут решили, что некоторые практики фальсифицируемы.
Что скажете, товарищи ученые?
>> No.998706 Reply
>>998700
Вообще не понятно, как тебе пришло в голову начинать разговор о чем-то, о чем ты понятия не имеешь.
>> No.998710 Reply
File: 2815558.jpg
Jpg, 251.08 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2815558.jpg
>>998706
Я никогда не высказываюсь о том, в чем у меня нет хотя бы некоторых познаний и опыта.
Явления в мире не ограничиваются одним твоим, о них, представлением.
NO U, короче говоря.

/discuss
>> No.998712 Reply
>>998710
Слив защитан.
>> No.998714 Reply
>>998700
А, так вот она о ком. Простите. Я говорил о способе убеждать вообще, сугубо теоретически.
Ладно, Чакра-чан, раз в споре ты подразумнвала некий частный случай, то мы, видимо, друг друга не поняли.
>> No.998715 Reply
>>998714
> Чакра-чан,
Щито?
>> No.998720 Reply
>>998715
А как тебе ещё называть? Ты чан и веришь в чакры.
>> No.998725 Reply
>>998720
> чан
А ты гнусный хепбёрновец, несмотря на то, что живёшь в России.
>> No.998729 Reply
File: 999877.jpg
Jpg, 668.26 KB, 1100×1600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
999877.jpg
>>998714
Если говорить об этом, то попытки убедить в чем-то всегда скрывают лежащее за ними стремление к манипулированию, тут, звиняюсь, Чакра-чан таки всецело права. А как иначе может быть? Ведь ты пытаешься изменить позицию человека касательно чего-то, в удобном для себя ключе. С другой стороны... будто что-то плохое. Все в этом мире человек делает только ради себя, и доброе, и вечное.
>> No.998737 Reply
>>998729
Я верю, что когда человек бескорыстно помогает ближнему, он помогает ему бескорыстно, т.е. без выгоды. Такое редко, но бывает.
Думаю, это тоже вопрос веры.
>> No.999137 Reply
File: 3534545.jpg
Jpg, 227.71 KB, 460×649 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3534545.jpg
Полуденный бамп.
Для начала, таки прошу прощения за спровоцированный тут бардачок, но речь не об этом.
Решил немного полюбопытствовать, быть может, из проходящих мимо путников, кто-нибудь знаком с Агни Йогой?
>> No.999416 Reply
>>999137
Еще бамп. Надежда живет. Нехотет на обычных форумах спрашивать.
>> No.1009650 Reply
File: 044.jpg
Jpg, 8.51 KB, 169×237
edit Find source with google Find source with iqdb
044.jpg
File: 045.jpg
Jpg, 9.43 KB, 175×244
edit Find source with google Find source with iqdb
045.jpg
File: 046.jpg
Jpg, 10.35 KB, 176×244
edit Find source with google Find source with iqdb
046.jpg
File: 047.jpg
Jpg, 11.46 KB, 174×248
edit Find source with google Find source with iqdb
047.jpg

Бамп. Посоны, накидайте фоток людей в идеальном дзадзен, у меня, похоже, <span class="spoiler">стояк</span> влечение.
>> No.1009654 Reply
>>1009650
> > <span class="spoiler">стояк</span>
Ты откуда к нам, Рабиндранат Тагор?
>> No.1009659 Reply
>>1009654
Открыл исходный код и скопировал. Кто мне таки скажет как у вас тут правильно пихать под спойлер?
>> No.1009665 Reply
>> No.1009667 Reply
>>1009665
Я дебил. Спасибо, наша.
>> No.1009849 Reply
>>989020
крестили. семья религиозная, но тихо - молитв никто не читает, иконы не вешает, в шрамы не ходит, хотя к пасхе начинается несколько странная кутерьма, особенно по поводу святой воды, ну и мама всегда, провожая, крест в воздухе крутила. так что особого влияния на меня в детстве не было, кроме книжки "библия для детей". хороший сборник сказок и приятный запах глянца - именно так я ее воспринимал. потом начал интересоваться динозаврами, за этим - теория эволюции и, как водится, россказни о "поганых хрюсах, душащих науку". воинственно-атеистические взгляды начинали от этого крепнуть, контакты с христанутой на всю голову матерью друга детства, утверждавшей, что биологи (которым я в детстве на волне увлечений хотел быть) не нужны, потому что "охотники и егеря больше знают" и заставлявшей петь "отче наш" перед едой, креститься правильно и заниматься прочей неадекватной, ненужной, глупой и стыдной по моему тогдашнему мнению хуйней укрепило идею о том, что релиозников нужно давить кованым сапогом, окончательно. пиздос, настроить своим поведением маленького ребенка против религии сильнее, чем это делают советские учебники - это кем надо быть вообще?
примерно годам к 17 на основании поведения других богоборчиков и срачей между ними и боговерчиками понял, насколько я похож на этих глупых, невежественных, агрессивных и глухих к любым доводам людей. начал читать литературу по теме с обоих сторон. понял, что наиболее разумный ответ в данном вопросе - "мы не знаем, но пока лучше считать никак себя не проявляющее несуществующим".
к религиозным людям сейчас отношусь с уважением, пока они не пытаются навязать свою точку зрения без вразумительных аргументов.
>> No.1010005 Reply
>>1009849
> крестили. семья религиозная, но тихо - молитв никто не читает, иконы не вешает, в шрамы не ходит, хотя к пасхе начинается несколько странная кутерьма, особенно по поводу святой воды, ну и мама всегда, провожая, крест в воздухе крутила.
Такова ситуация в 95 процентах русских семей. Мне кажется, такую семью нельзя назвать религиозной, скорее умеренно-языческой. Перекрестить, чтобы никто ничего не случилось, или, например, помолиться, чтобы сдать экзамен - религиевед сказал бы, что это типичные элементы магизма к религии отношения не имеющие
> заставлявшей петь "отче наш" перед едой, креститься правильно и заниматься прочей неадекватной
Бывшие семинаристы становились, порой, лютыми эсерами, желавшими выпилить "поганых хрюсов".

Странно, но ведь далеко не у каждого человека возникает интерес к религии. Можно терпимо относится к верующим, но не интересоваться религией, не испытывать религиозных чувств и не хотеть испытывать. Отчего оно появляется, почему людям хочется разбираться в религиозных течениях, выискивать "истину", жаждать духовного(не интеллектаального, не личностного) роста? inb4 религии - секты, промывающие обывателям мозги
>> No.1010284 Reply
>>1010005
> умеренно-языческой.
безусловно, но большая часть населения за такое определение с говном смешает и на осине вздернет от жопоболи. да и проще так говорить, действительно религиозных людей не встречал вообще, только боговерчиков\богоборчиков, а это отдельный космос.
> Отчего оно появляется
ну вот я, например, с ума сойду, если все, с чем я имею дело, не будет аргументированно и обоснованно, вплоть до собственных чувств. поэтому мне нужно было понимать, как устроено то, на чем основано мое мировоззрение и мировоззрение большинства окружающих меня людей.
а те, у кого не возникает интереса, зачастую вообще ни к чему не возникает интереса, кроме казуального. к своей религии в том числе. на большинстве борд таких быдлом называют, хотя это неконструктивное оценочное суждение.
>> No.1010450 Reply
>>1010284
> да и проще так говорить
Согласен. Но всё-таки в религиетреде всё-таки стоит разделять два понятия.
> на большинстве борд таких быдлом называют,
Так в том то и дело, что не проявлять интереса (не более чем "что-то там всё-таки есть") к религии может и умный, творческий человек, состоявшаяся личность. Например, учёный, или даже художник может быть вполне себе индифферентен и не иметь религиозных чувств.
>> No.1010454 Reply
>>1010450
> учёному может быть индифферентно
Пардон.
>> No.1010577 Reply
>>1010450
> в религиетреде всё-таки стоит разделять два понятия.
окай, привычка просто.
> Так в том то и дело, что не проявлять интереса (не более чем "что-то там всё-таки есть") к религии может и умный, творческий человек, состоявшаяся личность.
у таких людей либо уже есть какой-то точный ответ для себя, либо они в принципе не ищут ответов (не равно безразличию).
>> No.1010695 Reply
>>1010577
> не ищут ответов (не равно безразличию)
Не понял. Почему не равно?
>> No.1011027 Reply
File: god_of_war_3_1.jpg
Jpg, 264.04 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
god_of_war_3_1.jpg
Не подскажите, как к богу пройти?
>> No.1011033 Reply
>>1011027
Налево, наверх пять-десять этажей и в окно.
>> No.1011044 Reply
File: Pegasus.jpg
Jpg, 743.45 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Pegasus.jpg
>>1011033
Спасибо, дальше мы с пегасусом дорогу найдем :3
Ну, держись, бородач!
>> No.1011050 Reply
>>1011044
Передай ему заодно, чтоб перестал меня подъебывать на экзаменах, это уже несмешно.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]