>>976596> в совке в 70-80 хлеб стоил 50 копеек
14 и 16 копеек.
> сейчас 30 рублей
Того же качества и веса - 60 руб.
>>976764 Да. Стало. Объем внутреннего рынка снизился, то есть стало меньше спроса на результаты труда, а сам труд - дешевле.
>>976777 Ты не прав. Результаты его труда стоят не столько, сколько ему заплатили, а столько, за сколько их можно продать.
>>976794 Снова нет. Он увозит доллары. Он продал государству рубли, то есть стоимость рубля упала. А когда он вывез доллары, то их стоимость не упала, поскольку он купил существующие доллары, а не напечатал новые.
>>976800 Нет. Доля себестоимости товара, падающая на энергоноситель, находится в пределах 25% от производственной себестоимости, которая составляет мизерный процент от конечной стоимости товара. Напомню известную историю, когда процессоры, стоившие в производстве около 7-10 центов, продавались за 100 долларов.
Далее, российские энергоносители занимают максимум до 15% мирового рынка.
То есть обратно вернется меньше десятой доли процента.
Из них около 60% будет взято нефтяной компанией и не попадет в экономику России.
Из оставшегося около 40% будет тут же выведено из экономики страны в "стабилизационный фонд". Из оставшегося не менее 70% будет распилено (таковы ставки попилов при формировании бюджета). Из оставшихся 5 тысячных процента, около 30% будет выведено в счет комиссий и процентов по банковским займам.
Итого, в экономику страны вернется около 0,00002 от вывезенной суммы.
Но стоит учесть, что внутренний рынок, в основном, заполнен иностранными товарами и создаваемая трудовыми усилиями продавца прибавочная стоимость составляет около 60% от стоимости товара. Заодно, следует учитывать, что половина прибавочной стоимости - "накрутка на монополию", которая тут же будет изъята и вывезена в оффшор.
Итого, в экономику России вернется не более 0,000005 доли (5 десятитысячных процента - 500 долларов с каждого вывезенного миллиона).
