Ароматические свечи, музыка, лепестки роз, шелковое белье, широченная кровать с балдахином из красной парчи, из питья - Ex Hacienda Los Camichines RESERVA 1800. Удачи.

>>974228
Поищи тред о сексе с Той Самой Тней в /u. Там немало написано насчет атмосферы и прелюдии

>>974228
Ресторан, цветы, шампанское, подарки, номер люкс в пятизвездочном отеле.
Заодно проверишь тян: если это она считает романтикой, значит - шлюха и ТП.

>>974234
Good one.

>>974234
Мне кажется тут 98% спалятся и получат ярлык шлюхи и ТП.

>>974234
Братишка, я же нищеброд :3.

>>974239
Продай квартиру.

>>974240
Или почку. Это было бы очень романтично, ящитаю.

>>974240
Я лучше найду себе тян, которая отдастся и в рот и в жопу за банку яги ;3

>>974241
И подать ей эту почку на блюде.

>>974243
А она от тебя еще так наивно романтики ждет.

>>974228

> у меня есть тян, а у неё есть девственность

В этом мы похожи.

> Готова с ней расстаться

Хм, та же ситуация.

> хочет в романтической обстановке

Неужели меня тоже самое ожидает? Пофигу, я думаю сам выкручусь, в случае чего просто обсудим необходимость этой обстановки.

>>974262
Я думаю, тоже выкручусь. И без йоба-дорогого бухла (к тому же, она не пьет, да как и я :3). Кстати, в гостинничный номер предлагал- не хотет.

>>974268

> к тому же, она не пьет, да как и

Аналогично...
Ну, для начала, мы пока дошли до петтинга, точнее только намечается в ближайшие дни, я вообще не заморачиваюсь об этом. Не особо пока волнует.

>>974262
Ты хочешь расстаться с девственностью в романтической обстановке?!
Хм...
А где ты живешь?

Официальных банальностей и штампов тред? Мне нравится. Вообще не переусердствуйте с романтической обстановкой, глупо получится.

>>974243
И выглядеть она будет соответствующим образом.

>>974367
Если есть пизда и рот - значит баба не урод!

>>974372
Заряжай

Девственность не нужна. Противно, бревновато, неумело и неприятно. Ты должен романтично сказать ей, чтобы избавилась, а потом уже приходила. Клише "романтическая обстановка" не нужно, ибо свидетельствует о духовно-богатости поциентки. Духовно-богатые девы, как водится, не нужны. Так-то.

/thread

>>974388
Надо зубы выбить и рот спиртом продезинфицировать.

>>974228
Создай романтическую обстановку с минимум средств, это будет самым лучшим твоим решением.
>>974246
Ерика тян, такие девушки уже ничего не ждут.

>>974391

> Клише "романтическая обстановка" не нужно

Первый раз надо трахнуться на улице на глазах прохожих, обмазавшись дёгтем.

>>974391
И внешность как у порнозвезды обязательна, иначе может убираться в свой Задрищенск-8.

>>974395
Это я про ту тян, которую оп в ОП-посте упоминал.

>>974392
Знаю тян с прекрасными белыми зубами...
Её родные все развалились в труху к 20 годам и сейчас у неё полная челюсть красивых, дорогих протезов. Благо родители могут это позволить. Но это незаметно и она не говрит никому, и очень красивая сама по себе.

>>974397
Не надо как у порнозвезды. Порнозвезды страшные как война атомная!

>>974396
Можно и без дёгтя.

>>974396
Нет. Просто и нормально трахнуться, как люди. Без церемоний и ритуалов, которые малолетним девственницам почему-то кажутся до усрачки "романтичными". Впрочем, так, как ты предложил, тоже можно, если обоим это по нраву.
>>974397
Порнозвезды, за редким исключением, как раз-таки страхоёбищны до ужаса.

>>974391
Чтобы какой нибудь Ашот всунул свой немытый грязный вонючий волосатый потный прыщавый, в наростах и с бородавками, мерзкий и омерзительный хуй цвета дерьма в няшную и милую тян ОП-а?

>>974401
Узнал бы - бросил бы. Просто так зубы в 20 не разваливаются.
У дяди, который жрал шоколад тоннами, пил дофига приторно-сладкого чая, грыз орехи и леденцы, пил, курил, хреново питался, к 45 годам было 32 собственных зуба! Ни одной коронки!
У отца первую коронку поставили в 40. Первый зуб удалили в 52.

Я это к тому, что беда с зубами - что-то наследственное. Сука, которая скрывает наследственные проблемы от потенциального отца-кормильца, не нужна!

>>974405
Зачем сразу Ашот? В идеале, она уже девственницей не должна быть, ибо сомневаюсь, что опу 20, а ей 15-16. Годная совершеннолетняя тян, без проблем со внешностью или мозгами, девственнотой не бывает.

> немытый грязный вонючий волосатый потный прыщавый, в наростах и с бородавками, мерзкий и омерзительный хуй цвета дерьма

Мне не импонируют твои эротические фантазии. Пожалуйста, не надо так больше :3

>>974409
Я это к тому, что мне например было бы куда приятнее, иметь своей постоянной тян именно девственницу чтобы самому всё сделать
А обилие эпитетов я устроил для того, чтобы ты понял насколько мне неприятно думать о мужчинах "до".

Тонкое унижение девственников itt.

>>974413

> Я это к тому, что мне например было бы куда приятнее, иметь своей постоянной тян именно девственницу чтобы самому всё сделать

Это нездоровое ЧСВ и сексуальные комплексы поциента. И боязнь того, что девушка, которой есть с чем сравнивать, сравнит не в твою пользу. У человека со здоровой самооценкой и здоровым отношением к сексу (да, это не что-то плохое), таких проблем нет. А вот испытывать брезгливость к девственницам, если ты хоть раз участвовал в процессе ее лишения, вполне нормальна. Это противно и негигиенично.

> чтобы ты понял насколько мне неприятно думать о мужчинах "до".

Похуй совершенно. Она же тоже как-то должна думать о девушках "до". Всё симметрично.

>>974419
Нихуя не симметрично.
Луркай причины мужской и женской полигамии.
Они различны.
Для мужика разницы между рукой и бабой зачастую нет.
Для бабы - иначе.

>>974419
Ты угадал, у меня правда нездоровое ЧСВ. Только со страхами поспешил, может мне просто неприятна мысль о том, что придется ездить на б/у автомобиле? Вот я к чему.

Девственность-недевственность есть проблемы технического характера. Вот

> Клише "романтическая обстановка" не нужно, ибо свидетельствует о духовно-богатости поциентки. Духовно-богатые девы, как водится, не нужны.

это правда, и это как раз-таки принципиальная проблема.

>>974431
Луркай значение слова "полигамия". При чем тут она? Я догадываюсь, о чем ты хотел мне безграмотно сказать и — упреждая тебя — скажу, что это антинаучная хуита. Ну, хотя бы, как медик.

> Для мужика разницы между рукой и бабой зачастую нет.

Забавная точка зрения.
>>974434

> Ты угадал, у меня правда нездоровое ЧСВ.

Ну и зачем оно тебе? Хорошего оно ничего не даёт.

> что придется ездить на б/у автомобиле

У тебя очень нездоровое ЧСВ, если оно позволяет столь потребительское отношение. Алсо, ты, в таком случае, тоже должен быть не б\у, что было бы логично. А то вдруг девственной партнерше покажется противным думать о том, где твой хуец побывал? Можешь предложить это? Нет? Ну вот и всё.

> Для мужика разницы между рукой и бабой зачастую нет.

Слава Аллаху! Я не попал под статистику.

>>974449
Да господин, сейчас же его выброшу и смою. Ведь это так легко, как я раньше сам до этого не додумался.
Я просто оставлю здесь изображение этого завоевателя.

>>974456

> Да господин, сейчас же его выброшу и смою. Ведь это так легко, как я раньше сам до этого не додумался.

Начни с малого. Попробуй критически относиться к своей величественной персоне и к тем своим суждениям\предпочтениям, которые напрямую коррелируют с твоим непомерно раздутым ЧСВ. Говорят, способствует.

>>974459
Проблема в том, что в этом много плюосв да и должность обязывает.

>>974449

> Ну, хотя бы, как медик.

Ты не медик, а придурок.
Тот факт, который ты назвал хуитой, был выведен по результатам экспериментов.
Если бы ты был естественником, ты бы знал, что эксперимент превыше всего.
Все естественные науки построены, прежде всего, на эксперименте, а медицина еще и на экстраполяции частных экспериментов на все возможные случаи в прошлом и будущем.

Одно это показыватет, что ты не медик.

А "полигамия" луркай сам. Например "серийная полигамия". И еще, "полигамия" - термин заменяющий и собственно полигамию, и полиандрию.

Вердикт: ты - необразованный и безграмотный долбоеб.
Скажи-ка свои ФИО. Увижу в списке врачей - убью. Ради спасения жизней пациентов.

>>974462

> много плюосв да и должность обязывает.
> должность обязывает.

Мосье — великий завоеватель? И как давно это с Вами?

>>974464
Уже 5 лет, как только стал начальником и повелителем планктона.

>>974463
Какой именно факт? Я полагал, что сейчас речь пойдет о телегонии, или хуите подобного разряда. Исходя из наблюдения о том, что тебе подобные апеллируют обычно именно к подобной хуите.
Видимо, не это. Тогда что? Сформулировать внятно можешь? Что именно было экспериментально доказано? Кем? Кидай с пруфами, поговорим.

Алсо, у тебя всё еще очень забавная точка зрения, да.

Алсо, полигамия всё еще означает нечто иное. Если девушка ебется с тобой и параллельно с кем-то другим — у неё с тобой полигамные отношения. Если она не девственница и у нее имелись предыдущие партнеры — из этого не следует наличие полигамии. Так понятнее? Мы тут о втором случае, вроде как.

> Скажи-ка свои ФИО. Увижу в списке врачей - убью.

Ну вы только посмотрите, какая у нас тут няша :3

>>974473>>974463
Начиналось все о разнице между потерей девственности у парней и девушек...
Тут еще и физиологическую разницу надо учесть. Девственность девушки не просто факт того что у нее никого не было, а еще и факт целостности девственной плевы, и вот от того что ей предстоит испытать в первый раз и нужно было плясать, а то ушли в полигамию.

>>974473

> пойдет о телегонии

Нет.
Грубо говоря о психологическом феномене, когда мужчина оказывается способен потреблять женщин не создавая психоэмоциональной привязанности и не разрушая существующую, если она есть, а для женщины половой акт без возникновения психоэмоциональной привязанности невозможен, если он не деструктивен - не является следствием глубоких психологических проблем.

> Если она не девственница и у нее имелись предыдущие партнеры — из этого не следует наличие полигамии.

А ведь я даже предвосхитил подобный бред.
Тем не менее, ты настолько безграмотен, что даже не усомнился в единственности своего скудного знания. Луркай "серийная полигамия", дружок.

Прозреваю школьника который "хочет стать медиком", лол.

Тред не об этом, эк вас понесло :3.
Запилите тогда кулстори, как вы обесчестивали тянов, при каких обстоятельствах и тд.
ОП

>>974481
Резиновыми перчатками. Доктора же они.

>>974477

> о психологическом феномене

Дальше, в принципе, можно было бы ничего и не говорить, но так уж и быть.

> когда мужчина оказывается способен потреблять женщин

В пищу?

> женщины половой акт без возникновения психоэмоциональной привязанности невозможен

Да еще и как возможен. Подтверждено лично, но это не важно. А если серьезно, то безотносительно того, прав ты в этом или нет, всё это иррелевантно текущему обсуждению. Из этого не следует медицинская необходимость наличия для женщины только одного партнера на всю жизнь. Мы же тут о девственницах спорим? Ну так вот. Или есть еще один безымянный феномен-без-пруфов, гласящий, что твоя "психоэмоциональная связь" возникает у женщины один раз и на всю жизнь?

Всё еще жду пруфов. Эксперимент-то был, или нет? Ознакомиться можно? Очень хочу. Хотя, повторюсь, в контексте обсуждения, это не имеет никакого значения.

Алсо, с "серийной полигамией" ты тоже обосрался. Возможно, вы имели ввиду "серийная моногамия". Тогда бы я еще понял. А так — речь всё еще о другом.

>>974492

> Или есть еще один безымянный феномен-без-пруфов, гласящий, что твоя "психоэмоциональная связь" возникает у женщины один раз и на всю жизнь?

Ничего подобного быть не может.
Но множественный разрыв психоэмоциональных связей - вещь уже сама по себе показательная. Или тян слишком многого требует, и ее "бросают", или она изначально выбирает себе "несовместимых" партнеров из-за своих психологических проблем.
В любом случае, такая тян - второсортная.

> Алсо, с "серийной полигамией" ты тоже обосрался.

В гугл, пожалйста. "Серийная полигамия" - устоявшийся термин, означающий ориентацию на половое поведение, заведомо предполагающее последовательную смену нескольких партнеров.
Ну что же ты - обосрался раз, обосрался другой, но зачем же себя настолько явно в говно загонять?

>>974495

> Но множественный разрыв психоэмоциональных связей - вещь уже сама по себе показательная

Диванный теоретик. Да, показательная. Это называется "норма".

> Или тян слишком многого требует, и ее "бросают", или она изначально выбирает себе "несовместимых" партнеров из-за своих психологических проблем.

Или она не хочет "серьезных отношений", а хочет разнообразия. Или хочет ебаться. Или просто не хочет быть одна. Но диванным социолухам на это насрать же. А тот факт, что для тебя "серьезные пожизненные отношения" — единственный их вид, представляющий ценность, выдает в тебе девственного задрота-идеалиста. Извини, но специализация на душевных недугах не в моих планах.

> Всё еще жду пруфов. Эксперимент-то был, или нет? Ознакомиться можно? Очень хочу.

Где ответ-то, мудозвон мой дорогой? Весь тред об этом экспериментально-подтвержденном феномене звенишь, а пруфов я так и не увидел. И даже полуркать, имея столь скудную информацию и расплывчатую трактовку, не представляется возможным (хотя я и не обязан за тебя доказывать твой бред.) Всё еще жду. Без этого все твои выкладки строятся на ошибочном и недоказуемом утверждении и не имеют никакой ценности.

> устоявшийся термин, означающий ориентацию на половое поведение, заведомо предполагающее последовательную смену нескольких партнеров.

Серийная моногамия. Последовательная смена нескольких партнеров. И, хотя это и социологическая хуита, ты даже в этом умудрился обосраться.

>>974228
Ночь, луна, на улице тепло, вы сидите на крыше в обнимку и ты рассказываешь ей о звёздах, потом разговор, как можно более романтичный, дальше вы идёте к тебе, свечки, шампанское, таблетки, камера, мотор, поехали! И начинается жёсткая немецкая романтика.

>>974512

> вы сидите на крыше в обнимку

Закутавшись в теплый клетчатый плед, не иначе... Ты такой душевно-богатый... Прям ваще...

> И начинается жёсткая немецкая романтика.

С девственным бревном, которое ничего не умеет и даже оргазм-то нормальный получить физически неспособно.

> камера, мотор, поехали

Зрители однозначно умрут со скуки.

>>974508

> Или она не хочет "серьезных отношений", а хочет разнообразия. Или хочет ебаться. Или просто не хочет быть одна.

И если ты соизволишь ознакомиться с психологической практикой, то всё это - "симптомы", проявления глубоких психологических проблем.

> Всё еще жду.

Луркай по тегам "измена". И "полигамия в современном обществе".

> Серийная моногамия.

Пиздец ты тупой мальчишка!
Первый словарь в гугле:

> > иногда используется термин "серийная моногамия" или "серийная полигамия"

Хоть полуркай, прежде чем продолжать обсираться дальше.
Мало того, что не знаешь, мало того, что не учишься сам, так еще отказываешься от прямых указаний.

>>974519

> Пиздец ты тупой мальчишка!

Господа, не ссорьтесь, вы оба тупые.

>>974519

> И если ты соизволишь ознакомиться с психологической практикой

Чьей? Единого мнения на этот счет психология не даёт, что очень для неё [психологии] характерно.

> то всё это - "симптомы", проявления глубоких психологических проблем.

Нет. Как и голословие, и бездоказательность — это, в общем-то, тоже не симптомы, но я бы посоветовал тебе от них избавляться.

> Луркай по тегам "измена". И "полигамия в современном обществе".

Ты мне говорил, что существует некий (признанный?) экспериментально-доказанный "психологический" феномен, на основании которого ты пытаешься доказать свою позицию. Ты и приводи пруфы. Данного конкретного эксперимента (якобы существовавшего). С описанием данного конкретного феномена (якобы существовавшего). Я, повторюсь, за тебя твой бред доказывать не обязан. Умеешь пиздеть — умей и доказать. Демагогию оставь кому-нибудь другому.

> Пиздец ты тупой мальчишка!

Очень хорошо характеризует как твой уровень ведения дискуссии, так и твою сущность. Не нервничай. Я уже понял, что ты — форменный пиздобол, притягивающий за уши всё, о чём он когда-либо где-то слышал, и добиться от тебя конструктива не представится возможным. Нелепыми оскорблениями это не замаскируешь. Пруфы того, о чем ты тут пиздел, или ступай отсюда, не позорься.

Последовательная смена партнеров всё еще называется серийной моногамией. Хотя это всё еще социологическая хуита, которая не стоит обсуждения. "Первая строчка в (твоем) гугле" — с каких пор это является авторитетным источником?

Некомпетентность, хамство, ЧСВ, баранье упрямство, демагогия и бездоказательность — ну и быдло же ты, друг.

>>974541
Твой пост состоит из:

> Это всё хуита, потому что я так сказал.

и

> пруф, что пруф, что пруф пруфовый

Я тебя просвещать не намерен. Хотя бы потому, что ты не желаешь учиться.
Что очень хорошо показал отрицанием существования существующего термина.

И главное, что ты продолжаешь отрицать, хотя твой фейл очевиден.
Вывод: ты - воинствующий недоумок с сильным баттхёртом, из-за которого тебя "клинит".

>>974538
Какой гадкий мальчишка!

>>974558
Ты заявил об экспериментально-доказанном феномене, привлекая его как основное доказательство своей правоты. Естественно, что я требую у тебя пруф, потому как иначе твои слова базируются на пустом месте. Неестественно, что ты юлишь и отказываешься его давать.

> Что очень хорошо показал отрицанием существования существующего термина.

Вопрос не в существовании\несуществовании. Вопрос в том, что используешь ты его неуместно.

> И главное, что ты продолжаешь отрицать

Я не видел никаких пруфов. Это ты мне что-то доказываешь, а не я тебе. Тебе и подкреплять свои слова чем-то существенным.

Лови симметричный ответ: Я заявляю, что Бог есть. Пруфов не приведу, луркай в гугле по запросу "Бог есть" и "богословие". А еще я заявляю, что политеизм — это вера в единого бога. Мне так сказала первая строчка в гугле.
   Что, не можешь оспорить? Значит я прав и Бог есть, а ты — воинствующий недоумок с сильным баттхертом, из-за которого тебя "клинит".

Пока-пока. Всё-таки, пытаться вызвать на конструктив носителя ГСМ\толстотролля утомительно, хоть и забавно.

>>974517
Пускай садит бревно сверху и пускай оно попрыгает, всё будет ок!

>>974563

> Я заявляю, что Бог есть.

Забыл сказать, британские ученые провели эксперимент и уже всё успешно доказали, но результаты я тебе не покажу. Я не хочу тебя просвещать, потому что ты всё равно не намерен учиться.

>>974538
И ни один не отрицал, что он мальчишка...

>>974921
А зачем? Я и сам себя так всегда назвать смогу. Как будто что-то плохое.

спасительный бамп, блять
будь долбоебом - спаси тред с 136 страницы

>>974228
Вспори её пизду шилом при свете паяльной лампы в гараже. Куда романтичнее?
Это просто спойлер.

>>1096492
Но ЗАЧЕМ?!