花弁

лайфхак странник Анонимус 05 May 2011 (Thu) 02:57 No.906585

File: 1303480832859.png
Png, 200.14 KB, 479×329 - Click the image to expand

репост с туристача потому что там никого
Почему такая мертвая доска?Я собираюсь пару лет пожить на улице,переезжая из города в город,денег 0,скилов нет.Интересуют подводные камни,лайфхаки етц.интересуют тайные проникновения на свадьбы,сон душ на вписках разных субкультур,как жить и не платить вообщем

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:21 No.906600 у вас тут вообще мертвая борда или вы кроме РМ и пони ни о чем не говорите?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:26 No.906604 >>906600 Ночь сейчас, спят все. Днем приходи.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:28 No.906606 >>906600 Мы здесь просто хуйню не обсуждаем. Если ты не развратная лоля, то я, 25-летний бородатый мужыг, вряд ли пущу тебя запростотак переночевать, похавать, помыться и постираться. Много вас, таких, бродит по бордАм...

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:31 No.906607 File: 1300286434203.jpg Jpg, 61.65 KB, 360×270 - Click the image to expand >>906585 Как же ты без интернетов на борды будешь постить?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:32 No.906608 >>906606 Неужто в реалности все так плохо и простых мимокрокодилов с членом не пустят в дом?А как же сайт каучсерф там вроде как пускают кого угодно на ночь,ну и или на пати к хипстерам проникнуть?Или в церковь,христоши же добрые помогут?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:33 No.906609 >>906607 Рано или поздно заработаю на ноут,а так попробую пожить без борд

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:36 No.906610 File: 125302283105448.jpg Jpg, 9.79 KB, 243×243 Your censorship settings forbid this file. >>906609 Как это можно заработать на ноут переезжая из города в город и нихуя не делая?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:37 No.906611

>>906608
Может, и пустят, но я вряд ли пущу человека, который ради интереса отправляется по миру жить за чужой счёт. Ничто так не подпортило репутацию автостопщикам, как Лига Автостопа, в которой люди перемещаются на чужих транспортных средствах, за чужой счёт, не потому что надо, а из спортивного интереса. Если у тебя проблемы по жизни - инвалидность, эпилепсия, шизофрения, при этом нет опекуна (оба родителя мертвы, ...), то с этого надо начинать.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:41 No.906612 А допустим там разные бабушки,пожилые люди ,они вроде как добрые бывают,и могут дать переночевать?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:42 No.906613 >>906612 > разные бабушки,пожилые люди > могут дать переночевать /0

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:47 No.906614 >>906585 Если ты няшный, робкий мальчик-одуванчик, открытый людям и спереди и сзади, то я с удовольствием приму тебя на проживание.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:48 No.906615

>>906612
Могут, конечно. Есть в этом мире люди с альтруизмом головного мозга. Но это не умаляет отсутствие совести у просящего. Есть принципиальная разница между сиротой-шизофреником, который не хочет ложиться в дурдом, где его ждёт овсянка, инсулиновые шоки и еженедельная рентгеновская томография, и золотым мальчиком, которого достало, что "родители его не понимают" и он решил стрясти кусок со стола пенсионерки и стрельнуть пару чистых простыней.Можно понять людей, для которых жизнь за чужой счёт - суровая необходимость, а вот занимающихся этим "по приколу", с изначально поставленной "на слабо" целью прожить пару лет, не имея денег - понять гораздо сложнее.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:48 No.906616 >>906614 внешне типичный андрогинный гот,а что ты имееш веду про "открытый людям и спереди и сзади".Если что то я не гей.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:55 No.906617 >>906616 Для слоупоков: он имел в виду, что сдача твоей задницы в чье-то пользование существенно повысит твои шансы на проживание в этой чей-то квартире.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:56 No.906619 Здесь же одни диванные теоретики, что ты хочешь от нас узнать? путешествую автостопом летом-кун

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 03:59 No.906621

>>906617
О нет.А как сейчас дела с семьями,помню был случай,мне бабушка помогла ,отвела домой,а там была фулл семья, брат сестра отец мать,бабушка и я,был гостем,просто как мимо проходящий в их городе,правда без ночовки,но она могла быть.Но мне тогда было лет 14-15,сейчас я уже под 20 лет,это все от возраста,допустим буть я тогда 20 летним мне бы та самая бабушка не помогла?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:04 No.906623 >>906621 Ты меня троллируешь? Тебя любая бабушка пошлет, ибо по дефолту ты пришел, что бы спиздить пенсию и все имеющиеся накопления.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:07 No.906624 >>906623 У меня после некоторых случаев совершенно другое мнение о старушках,думал они все добрые и готовы помочь.Ладно раз уж с ними так плохо то что насчет церквей?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:09 No.906625 >>906624 В церкви и монастыре могут и приютить. Но не за так. Там работать заставят. И работать много, по-крестьянски.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:11 No.906626 >>906625 Есть ли пати таких же автостопщиков?Я слышал что они все с деньгами,а есть такие чтоб были на моем уровне,без денег путешествовали,я бы с радостью присоеденился к таким,где их можно найти?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:12 No.906627 >>906624 Trollface On Иди в монастырь @ ЖЕНСКИЙ

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:29 No.906628

Давайте-ка смоделируем ситуацию хорошенько.
Итак, у нас есть человек А, который приходит к человеку Б, чтобы человек Б его приютил, обогрел, накормил, помыться пустил и спать уложил.
Какие у него на это могут быть объективные причины?
У меня складывается картина: избыток времени + избыток денег + скука.
Поставьте себя на место этого человека. Одинокий мужчина. Около 40 лет. Встаёт перед выбором - пустить моложавого хипстора, или с немного большими ресурсозатратами снять шлюху. Ответьте для себя на вопрос, какой путь вы бы выбрали.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:33 No.906629 >>906628 Я бы помог

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:34 No.906631 >>906629 Шлюхе?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:40 No.906633 >>906631 Нет,простому бродяге

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:42 No.906634

>>906628
У меня почему-то всегда получалось так, что я сам не напрашивался, а меня приглашали совершенно незнакомые люди. Но это скорее исключение из правил, т.к. постоянно так везти не может и большая часть вписок у меня была всё же по знакомым людям.
Один раз это был действительно одинокий мужчина, которому просто было не с кем выпить.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:42 No.906635

>>906628
Ты мыслишь так, как мыслят в нищих обществах, где все низшие касты озлоблены и запуганы, а те, кто пробился наверх, любят видеть вокруг себя унижение и страдают комплексом неполноценности перед еще более высокими.

Так не везде. В СССР ты бы легко мог найти незнакомого человека, у которого мог бы остановиться. А если ты не полный мудак, то еще и подружился бы с ним.

Я к тому, что логика, приведенная тобой, не всегда верна. Хотя в нищих, феодальных государствах и странах с сильным социальным расслоением она верна почти в 100% случаев.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:43 No.906636 >>906634 Мне кажется я один из тех кому будет везти,в прошлом удача была на моей стороне

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:44 No.906637 >>906633 Что бы "обнаружить" себя утром с молотком в голове и с отсутствием в помещении всяких материальных ценностей, которые можно было поднять и вынести в одиночку?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:47 No.906640

>>906635

> Хотя в нищих, феодальных государствах и странах с сильным социальным расслоением она верна почти в 100% случаев.

"бла-бла сраная рашка в сраном гавне"
Запиши еще в нищие, феодальные страны всю Европу с Америкой.

> В СССР ты бы легко мог найти незнакомого человека, у которого мог бы остановиться

Лол, потому, что ни у кого ничего решительно не было.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:48 No.906641 >>906637 Тоже вариант конечно,но я могу определять по рукам.хиромантия(это работает так что не поливай калом) людей которые способны на такое,и которые действительно уравновешенные и не собираются воровать убивать

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:51 No.906643 >>906641 > хиромантия No further questions needed. Найди профильную работу @ Получай сотни денег

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:53 No.906644 >>906643 Боюсь быть избитым, никогда ирл не упоминаю об этом,так как сочтут за сказочника,имбецила или очередного обманщика,поработаю лучше курьером если уж совсем туго будет

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 04:53 No.906645

>>906640

> Запиши еще в нищие, феодальные страны всю Европу с Америкой.

Зачем? У меня есть немало друзей, НЕ автостопщиков, довольно легко нашедших и кров, и помощь в США, Германии, Голландии, даже Чехии и Португалии, попав в затруднительные обстоятельства.

Ты не знаешь как живут люди в нормальных странах. Ты думаешь, что если в твоем доме пахнет говном и дают пиздюдей, то так - во всех домах? Нет. Ты ошибаешься.

> Лол, потому, что ни у кого ничего решительно не было.

Не было сильного социального расслоения, не было настолько сильного презрения и страха к своим же согражданам, и хватало еды на себя и на того парня.
Опять же, историй о том, как принимали, привечали людей из других городов и республик, найдется почти у каждой советской семьи. Даже среди ленинградцев и москвичей.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 05:05 No.906648 Кто что знает о жизни в Китае,знаю английский,у нас хохлов (тут можно говорить о том что ты хохол?) вроде как без визы можно в Китай.Английский знаю.Что скажете,нормальный вариант отправится туда?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 05:10 No.906651

>>906648
Повтори вопрос завтра к вечеру, может кто даст ссылку на треды Пекин-куна. Или он сам отпишется.

Сам о Китае знаю почти ничего. Но думаю, что там опасно из-за антисанитарии и не слишком комфортно из-за бедности населения и того, что ты везде будешь сильно выделяться, не будучи монголоидом.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 11:09 No.906834 >>906600 > кроме РМ и пони ни о чем не говорите This

тут должна быть сажа 05 May 2011 (Thu) 13:00 No.906984

File: dem-gde_moi_sovok_vernite_sovok_bleati.jpg
Jpg, 72.73 KB, 680×646 - Click the image to expand

>>906645

> Ты не знаешь как живут люди в нормальных странах. Ты думаешь, что если в твоем доме пахнет говном и дают пиздюдей, то так - во всех домах? Нет. Ты ошибаешься.

Ох, да иди ты нахуй, Ванга. Я в бриташке.

> Не было сильного социального расслоения, не было настолько сильного презрения и страха к своим же согражданам, и хватало еды на себя и на того парня.

Пикрелейтед.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:04 No.906996

File: [AHQ] Tenjou Tenge - 06 - Illusion.mkv_snapshot_19.52_[2011.04.23_02.37.47].jpg
Jpg, 46.24 KB, 640×480 - Click the image to expand

[AHQ] Tenjou Tenge - 06 - Illusion.mkv_snapshot_19.52_[2011.04.23_02.37.47].jpg

>>906984

> Я в бриташке.

Слишком ты злой для бриташки и слишком повернутый на рашке.
Для того, кто отсюда уехал, нет ни одного повода, чтобы вспоминать об этой клоаке и чтобы говорить на этом обезьяньем диалекте - русском.
Как ни у одного человека, который выбрался из говна, нет повода к нему возвращаться.
Жил бы ты в бриташке на самом деле, тебя бы стошнило на клавиатуру от одного вида potatorunes.

Так что приклейтед.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:15 No.907008 >>906996 > обезьяньем диалекте - русском. Твоя пикча соответствует. Толстовато.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:19 No.907014

File: PH_112.jpg
Jpg, 167.29 KB, 1200×1600 - Click the image to expand

>>906996

> Слишком ты злой для бриташки и слишком повернутый на рашке.

Да ты упорот. В отличие от тебя, я не повернут на ненависти к рашке или чему-либо еще.

> Для того, кто отсюда уехал, нет ни одного повода, чтобы вспоминать об этой клоаке и чтобы говорить на этом обезьяньем диалекте - русском.

Что же ты делаешь на сайте с рюске обезьянами? Почему не на американских или европейских чанах?

> Как ни у одного человека, который выбрался из говна, нет повода к нему возвращаться.

Хуево наверно быть тобой.

> Так что приклейтед.

Себе оставь.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:24 No.907026 >>907014 П... Паша???

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:27 No.907030 >>907014 Ты рядом с посольством живёшь? Или что это за здание с флагами?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:30 No.907033

>>907014

> В отличие от тебя, я не повернут на ненависти к рашке или чему-либо еще.

Ты не понял, что я сказал. И это - еще одно доказательство, что если ты и есть в бриташке, то только проездом.

Ты много думаешь о Заире, например? Да вообще нисколько. Потому что там ничего доставляющего нет. Он банально не интересен.
То же можно сказать и о рашке.
Те, кто действительно уехал, о ней не думают. Так же, как и те, кто никогда не жил в рашке.
Им нет резона думать что-либо о рашке. Ни хорошего, ни плохого.

И тем более ни один нормальный человек, чья задача - натурализоваться и социализоваться в новой стране, не станет усложнять себе задачу, как собака возвращаясь к своей блевотине - национальной культуре, языку, обществу.
А по достижении задачи натурализации, как правило, люди основательно отвыкают от предыдущего языка.
Одним словом, жил бы ты в бриташке, ты бы не общался в русскоязычной среде, ибо желающие купаться в помоях есть, конечно, но их исчезающе малое число.

Заметь, что рашка - одно из государств, не имеющих никакой культурной ценности. Тут не происходит революционных открытый, не куется оригинальный контент, нет качественных эксклюзивный вещей, идей. Даже религиозная культура более, чем вторична.
Даже для ПМГнутых куда более верным будет обращение к РПЦЗБ, как к сохранившей больше традиций, чем к советскому выкидышу - российской РПЦ.
Попробуй назвать хоть одну причину, по которой уехавшему русскому было бы важно или интересно возвращаться в мыслях к русскому языку или России. Их нет.

Для эмигрантов это становится очевидно чуть ли не в первый же день переезда. А вот туристы действительно постоянно думают о родной выгребной яме. Но только они.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:34 No.907037

>>907033
Толстушка, ты никогда в жизни живого иностранца не видел. Тебя в спешке сделали, вся твоя жизнь - реклама безопасного секса, и всё, что под рукой, тебе в этом виновато. Вот, сегодня подвернулась страна. Ты типичный обиженный (в зоновском смысле). Прости, но шёл бы ты отсюда, обиженный, пока петушком не стал.
Капча "твоем наркотики тайтл бида детка зеленый"
Мимопробегал

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:37 No.907044

>>907026
Неа.

>>907030
Говоря честно, никогда не интересовался. Но точно не посольство, я в глубокой провинции.
Надо сегодня посмотреть.

>>907033
Иди худей. Я общался с русскими, которые в америкашке, гермашке, бриташке, итальяшке работают, на рюсске языке. В инете и IRL.
И вообще, дал бы ты пруф, что не с дивана рассуждаешь.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:37 No.907046 >>907037 Ты сам понял, что сказал? Твой пост нерелевантен тому, на который ты отвечаешь.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:40 No.907051

>>907044
По работе будешь общаться на языке, общение на котором наиболее продуктивно.
Это очевидно.
Как очевидно и то, что если ты знаешь английский, а он - итальянский, но вы оба - русский, то особого выбора, на каком языке общаться, у вас нет.

Что ты вообще хотел сказать, юный тролль?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:40 No.907052 >>907046 Ты щас точно до петушка докукарекаешься, обида.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:42 No.907053 >>907051 > Что ты вообще хотел сказать, юный тролль? Где же пруфы, толстячок?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:49 No.907059

>>907033

> оть одну причину, по которой уехавшему русскому было бы важно или интересно возвращаться в мыслях к русскому языку

хороший, гибкий, экспрессивный язык? вполне себе причина.
И да - ты, похоже, совсем не знаешь, как люди относятся к своему родному языку, уезжая в другую стану.
Вообще вы смешные, русские русофобы.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:49 No.907060 >>907053 Для начала, зеленый, ты так и не назвал ни одного резона для использования русского языка и общения в русской среде, тем более - российский, у тех, кто не является россиянами. Алсо, у тебя что-то плохо с головой: какие пруфы, чего?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:49 No.907062 >>907033 > возвращаясь к своей блевотине - национальной культуре, языку, обществу. Ну это уже совсем нечто. Ты на АИБ, а толщину такого уровня даже на каком-нибудь mail.ru видно.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:51 No.907063 >>907060 > какие пруфы, чего? > И вообще, дал бы ты пруф, что не с дивана рассуждаешь.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:52 No.907065 >>907059 Он жид, хач или мулат, это очевидно.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:57 No.907073

File: Снимок.PNG
Png, 60.26 KB, 743×526 - Click the image to expand

>>907033

> Попробуй назвать хоть одну причину, по которой уехавшему русскому было бы важно или интересно возвращаться в мыслях к русскому языку

Интернет же. Хоть на тех же русских АИБ сидеть, лол. Вон сколько заграничных анонов на сосаче сейчас.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 13:58 No.907074 >>907073 Как посмотреть?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:02 No.907081 >>907074 Это новая хреновина от Абу. Зайди в любой тред, панель сама вылезет. Там нажимаешь "семенов в тредах" и смотришь.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:03 No.907086

>>907059

> хороший, гибкий, экспрессивный язык?

Английский богаче, точнее, насыщеннее. И экспрессия английского заложена уже изначально, тем, что в нем важны и активно используются интонационные ударения при разговоре, тогда как русские фразы чаще всего произносятся ровно, без явного выражения и акцентирования слов и частей высказывания. Не редкость, когда эмоциональная окраска целого высказывания задается единственным монотонным тоном.
На любом языке можно говорить экспрессивно. Даже на Си, но русский - далеко не самый пригодный язык для этой цели.

> И да - ты, похоже, совсем не знаешь, как люди относятся к своему родному языку, уезжая в другую стану.

Так бережно и трепетно, что их дети почти никогда не знают русского, а сами они за два года начинают говорить по-русски с интонационным акцентом, за десять лет - с явным акцинтом, а лет через 15 - с трудом.
Это знает любой, кто общался с эмигрантами.

И удовольствия говорить по-русски, после того, как они начинают свободно говорить на другом языке, им уже не доставляет совершенно.

Язык, любой, - это желание быть сопричастным культуре. Вынужденное или романтическое - неважно. Есть желание быть причастным Японской культуре, чтобы смотреть аниме без сабов - учат японский. Есть желание быть в курсе мировых новостей и вообще жить полноценной культурной жизнью - учат английский или какой-то из западно-европейских. Есть очарованность средневековой арабской культурой времен Халифата или сильное желание стать своим среди мусульман - учат арабский. Есть вера, что знание китайского принесет выгоду в недалеком будущем - учат китайский.

Но говорить по-русскии? Зачем? Это идиотизм. Громоздкий, неуклюжий и невыразительный язык. Можно еще понять иностранца, изучающего русский, чтобы читать Достоевского в оригинале, но понять русского, который этого Достоевского, Толстого, Гоголя и Чехова - полный список русскоязычных авторов, сделавших вклад в мировую культуру, - уже прочел, но продолжает использовать отработавший свое инструмент - невозможно.

Люди проще, чем тебе кажется. Они делают то, что выгодно, чего хочется. Если России и русскоязычной среде нечего предложить, то на нее не будет тратить время никто. Его (времени) у каждого человека слишком мало, чтобы тратить его на недоставляющую и бесполезную хуиту.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:05 No.907094 >>907081 Я вот тоже зашёл сегодня и удивился. Т.е. сейчас на тирече сидит две тысячи человек?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:06 No.907095 >>907086 А почему ты СЕЙЧАС пишешь на русском?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:09 No.907103 >>907094 Выходит, что так. И это не удивительно, в общем-то. К ночи число сокращается примерно до 1000.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:09 No.907104

>>907063

> И вообще, дал бы ты пруф, что не с дивана рассуждаешь.

Я рассуждал со стула. Но, чтобы не спорить по совсем уж незначительным вещам, сейчас перебрался на диван и рассуждаю с дивана.
Теперь, я полагаю, пруфы не нужны.
>>907062

> Ну это уже совсем нечто. Ты на АИБ, а толщину такого уровня даже на каком-нибудь mail.ru видно.

В отличие от майл.ру, на АИБ видно невежду, не знающего классических крылатых фраз, одной из которых является "собака всегда возвращается к своей блевотине".
Шел бы ты отсюда на майл.ру, штоле.
>>907073
Англоязычный сегмент интернета - 1 млрд. чел. Русско-язычный - 100 млн.
Не сравнимо.
Я вообще считаю, что в русских интернетах сидят только те, кто не прочь поговорить на российские темы (в иностранных интернетах они интересны 3,5 евреям преклонного возраста), или те, кому тяжело общаться на английском из-за языкового барьера.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:11 No.907109 >>907095 > А почему ты СЕЙЧАС пишешь на русском? > dobrochan.ru > .ru

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:11 No.907110 >>907104 В англоязычном интернете нету доброчана.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:15 No.907118 >>907033 ложь, пиздеж и провокация, я же здесь мимоимигрант

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:19 No.907126 >>907118 > мимоимигрант ...и русский ты уже забываешь.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:35 No.907159

>>907086
Вот забавно - буря негативных эмоций - и ни одного слова по делу.

> Японской культуре, чтобы смотреть аниме без сабов

Аниматоры, студии, школа - check

> Есть желание быть в курсе мировых новостей и вообще жить полноценной культурной жизнью - учат английский или какой-то из западно-европейских

Великая держава - ckeck

> Есть очарованность средневековой арабской культурой времен Халифата или сильное желание стать своим среди мусульман - учат арабский

Тысячу лет как христиане, три тысячи лет как генетически оформились. Богатая история - check

> Есть вера, что знание китайского принесет выгоду в недалеком будущем - учат китайский.

Перспектива на будущее - при такой-то диаспоре за бугром, и с учётом статуса языка в СНГ - check
Есть русская культура, в которой есть всё это и ещё много интересного.
У меня есть координаты примерно 15 самок-иностранцев. Для большей части из них моя принадлежность к русской нации и русской культуре была решающим фактором для знакомства. Им безумно интересно. Они находят мой акцент сексуальным, им интересно, как это - чёрный хлеб на каждый день, и даже делать из него напиток. Они с радостью слушают про освящение куличей на Пасху и схождение благодатного огня. Они внимают моим объяснениям, почему The Cherry Orchard принципиально не переводим от самого названия. Они не понимают, почему в магазине полторы дюжины видов злаковых на продажу (только Бразилия показала знание того, что такое пшено). Они (самочки!!!) зачарованно смотрят вместе со мной на YouTube первые полёты Су47 и ПАК ФА. Самой большой победой я считаю подсаживание одной из них на Неуловимых Мстителей, а другой - на Кин-Дза-Дзу.

> Англоязычный сегмент интернета - 1 млрд. чел. Русско-язычный - 100 млн.

Мандаринский диалект китайского. Полтора миллиарда носителей. Не сравнимо ни с чем.
Ты никогда не слышал, что качество>>>>количество?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:41 No.907172 >>907159 > Мандаринский диалект китайского Прочитал как мандолорский.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:56 No.907210

>>907159

> Аниматоры, студии, школа - check

При чем тут аниматоры и студии? Относительно аниме считается признаком хорошего вкуса смотреть его в оригинальной озвучке.
Ни одни другие мультики в оригинальной озвучке в мире смотреть не принято. По этому поводу не заморачиваются и ради мультиков язык не учат. Аниме - исключение.
Да и не выпускает Россия мультиков, настолько популярных, чтобы стать целым пластом культуры. То же верно и для бывшего русского: русские мультики или говно, или всегда можно достать в иноязычной озвучке. Да и сколько русских мультиков человек увидит за свою жизнь? Два? Три? Скорее - меньше.
Русские игры, с тех пор, как стали выпускать что-то отвечающее минимальным требованиям качества, выпускаются на английском даже раньше, чем на русском.

> Великая держава - ckeck

При чем тут держава?
Чтобы быть в курсе мировых новостей и обсуждений, мировой аналитики, смотреть российские новостные каналы и слушать бред русских журнализдов - бесполезно и даже вредно.
Великая это держава или нет - не ебет никого, кроме русских. И никто, кроме русских, о "Великой России" никогда не говорит. (Альзо, схуяли она великая? Это тебе в русской школе сказали?)
Ты бредишь.

> Тысячу лет как христиане, три тысячи лет как генетически оформились. Богатая история - check

Если интересно христианство, то имеет смысл учить латынь, греческий или иврит. При чем тут рашка?

> Перспектива на будущее - при такой-то диаспоре за бугром, и с учётом статуса языка в СНГ

На суахили говорит больше народов и государств, чем на русском. И что с того? Кроме негров и тех, кто по делам постоянно живет в Африке, никто эту сигнальную систему шимпанзе не знает. И знать не желает.

Ты вообще, похоже, о чем-то своем говоришь. Ты пытаешься доказать, что Россия - ВЕЛИКАЯ И МОГУЧАЯ, ЗА НЕЙ СИЛА!
Да мне похуй! Афганистан тоже велик, а монголы - хозяева мира.

Вопрос в выгоде. В элементарной мотивации для изучения или сохранения знания того или иного языка.
Почему никто не знает пушту, из тех, кто живет в других регионах? Да потому что он не нужен.
Ну вот представь, знаешь ты русский. И что? Что ты можешь получить, зная русский?
Да ничего.
Вот в этом суть.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 14:59 No.907218

>>907210

> При чем тут аниматоры и студии? Относительно аниме считается признаком хорошего вкуса смотреть его в оригинальной озвучке.
> Ни одни другие мультики в оригинальной озвучке в мире смотреть не принято. По этому поводу не заморачиваются и ради мультиков язык не учат. Аниме - исключение.

Ваннаби-илита всё смотрит в ОРИГИНАЛЕ.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:05 No.907231

File: [AHQ] Tenjou Tenge - 07 - Breakthrough.mkv_snapshot_02.25_[2011.04.23_02.39.11].jpg
Jpg, 58.90 KB, 640×480 - Click the image to expand

[AHQ] Tenjou Tenge - 07 - Breakthrough.mkv_snapshot_02.25_[2011.04.23_02.39.11].jpg

>>907159

> Они находят мой акцент сексуальным

Угу. Я тоже смотрел этот фильм.
Только там о временах РИ, когда в Европу наезжали только князья и крупные помещики с немерянным баблом, но сохранявшими местячковую гордость своей русскостью.

> почему The Cherry Orchard принципиально не переводим

Что за чушь? "Звук мехеленских колоколов" - вполне переводим. Значение "качественные колокола" тоже легко переводимо.

> первые полёты Су47 и ПАК ФА

Первый взлетевший самолет - самолет братьев Райт. Есть кадры. Остальное - или современное и крутое (в рашке больше не делают), или ненужный хлам.

Это - техника. Все будут восхищаться машиной Беббриджа, но никто никогда не будет восторгаться 486-ми, особенно, если они находятся в текущей эксплуатации в какой-то богом забытой стране.

> Мандаринский диалект китайского. Полтора миллиарда носителей. Не сравнимо ни с чем.

Объем культурных событий, новостей и доставляющего контента не сравнимы.

Рашке хвастать нечем: ни количеством, ни качеством.
Ради нового хита Пугачевой будешь русскому своих детей учить? Или чтобы очередной сериал про ментов и бандитов посмотреть?

Не смеши.
Алсо, приклейтед.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:07 No.907233 >>907210 > ко-ко-ко ко-ко-ко > Да мне похуй! Тебя с сосача занесло, да?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:10 No.907241 >>907231 > Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко А у тебя равномернее идёт, чем у предыдущего оратора. И даже орфографических ошибок меньше. Вы, толстячки, оба спасовали перед фактами. Утекайте обратно на сосач.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:15 No.907250 >>907233 >>907241 Превосходная аргументация! Одно радует, глядя на тебя, хочется как можно меньше иметь дело с обществом, где есть такие, как ты. Ты - подтверждение того, что русский учить/знать незачем. Алсо, шел бы ты на свой очкач, петушок.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:16 No.907253 >>907241 > перед фактами Какими фактами? Бредишь.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:17 No.907259 >>907250 Также, как и вы оба - подтверждение того, что не перепились ещё на Святой Руси совки, с пеной у рта рассуждающие о том, о чём не имеют ни малейшего представления. Бывайте, ихтиандры хуевы!

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:28 No.907273

>>907259
Эй, куда же ты? Ты же гордишься и обожаешь культуру "неперепившихся совков".

Алсо, ты снова не можешь аргументировать. Это показывает, что мыслить ты не умеешь вовсе. Вне зависимости от культуры, ты - кретин. То, что ты говоришь на русском - показатель. Именно таких, как ты тут хоть вагонами грузи.
За одно это имеет смысл обходить всё связанное с рашкой и русским языком десятой дорогой: доставляющего ничего на ней нет, а вот таких недоумков - пруд пруди.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:30 No.907276 >>907273 Ты утверждаешь, что на русском говорят только мудаки. Ты тоже говоришь на русском, следовательно ты - мудак. Из этого следует, что ты не прав.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:33 No.907280 >>907273 Толстый, жирный ваннаби-элитист-хейтер. Да вас, сударь, за хуй - и в музей!

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:37 No.907285

>>907276
Нет. Из этого ничего не следует. Это - переход на личности. Логическая ошибка.
Мудак может быть прав или не прав, вне зависимости от того, что он мудак.
Если он скажет, что 2+2=4, он будет мудаком, который прав, а если 2+2=5, то мудаком, который не прав. Факт его мудачества никак не влияет на истинность конкретного его высказывания.
Логику учи.

Алсо, я не говорил, что на русском говорят только мудаки. Читай внимательнее. Я говорил, что русский бесполезен. Для живущих непосредственно в рашке он имеет практическую ценность, как единственный общеупотребимый язык. Для любого, кто с рашкой больше не связан, эта единственная польза русского исчезает. Он становится бесполезен абсолютно.

Люди не делают бесполезных вещей, которые им не доставляют ни выгоды, ни культурных профитов.
А вот сохранить знание русского или заявить, что русский кому-то всрался, пытаются только мудаки.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:39 No.907288 Всем толстякам треда пламенный привет от мимокрокодила, я с основания Доброчана так не смеялся.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:41 No.907292

>>907280
При чем тут хейтер? Мое отношение к рашке и русском также не имеет значения.
Ты бы стал, выбравшись из Таджикистана и научившись хорошо говорить на норске, вспоминать таджикский и общаться в таджикских интернетах?
Может и попытался бы, но тебя бы это быстро заебало в виду полной безблагодатности: они там говорят о вещах, не интересных тебе, и не говорят о том, что тебя волнует, а каких-то полезных или развлекающих вещей там нет.
Забыл бы свой таджикский быстрее, чем научился бы писать по-норвежски.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:41 No.907293

>>907285

> Алсо, я не говорил, что на русском говорят только мудаки. Читай внимательнее. Я говорил, что русский бесполезен. Для живущих непосредственно в рашке он имеет практическую ценность, как единственный общеупотребимый язык. Для любого, кто с рашкой больше не связан, эта единственная польза русского исчезает. Он становится бесполезен абсолютно.

Тогда любой язык бесполезен.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:46 No.907300 >>907292 У меня одна родственница уехала в Данию жить. Вышла замуж По-русски она отлично говорит, а вот её муж плоховато со временем научится

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:47 No.907301

>>907293
Снова хуйню несешь.
Переехав из США во Францию, например, английским ты все равно будешь продолжать пользоваться.
Потому что в США происходит много научных, культурных событий, есть много аналитики и на нем общается огромное число людей разных стран, где тоже происходят важные и интересные вещи.

Относительно русского сказать того же нельзя.
Я несколько раз спрашивал: резоны для продолжения общения в русской среде какие?
Единственный внятный ответ "в англоязычной нет Доброчана". Больше ничего толком и не нашлось.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:48 No.907303 >>907301 А почему ты общаещься в русской среде, при том по-русски?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:49 No.907305 >>907301 То есть, кроме английского языка, другие языки не нужны?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:50 No.907310

>>907300
Видимо, она тупая и так и не научилась говорить по-датски без акцента.
Для таких - тех, кто не в состоянии выучить иностранный язык, родной язык остается единственным средством свободного общения. Разумеется он "вынужденно выгоден", потому что ни на каком другом языке такой человек общаться просто не может.

Есть и другие варианты. Например, у фирмы, где она работает, есть постоянные дела в России. Или она сама работает с русскими туристами/эмигрантами.

Есть выгода - человек учит или сохраняет язык. Нет выгоды (в том числе, нематериальной) - он его забывает.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:54 No.907315

>>907305
Почему не нужны? Во Франции происходит много культурных событий. То же можно сказать относительно немецкого. Испанский - язык большого числа стран. И хотя в каждой из этих стран профиты немногочислены, но в целом испаноязычный мир очень даже может доставить.
Датский или норвежский имеет смысл сохранять, как хорошую базу для отступления, если что-то пойдет не так на новом месте.
Но на русский ни одна из этих причин не распространяется.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:56 No.907318

>>907310

> Видимо, она тупая и так и не научилась говорить по-датски без акцента.

Тупая это твоя мамаша-шлюха, раз залетела от своего брата-дегенерата
Красный димплом по-английскому. Бегло говорит на датском.

> Есть и другие варианты. Например, у фирмы, где она работает, есть постоянные дела в России. Или она сама работает с русскими туристами/эмигрантами.

Работает учительницей в школе. И её мужа, не взяли на работу в оборонку вдруг шпиёны

> Есть выгода - человек учит или сохраняет язык. Нет выгоды (в том числе, нематериальной) - он его забывает.

Так ты ещё и диванный психолог.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:56 No.907320 >>907303 Потому что работаю в России и сохранение языковых навыков мне важно для профессиональной деятельности. Придет время, я его забуду. А мои дети никогда его не узнают.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:56 No.907321 >>907315 А что ты можешь сказать про эсперанто?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:59 No.907325

>>907318
Значит, она просто дура.

Простой пример: перечисли сотню покемонов (или чего-угодно, что было важной частью твоей культурной среды когда-то, но исчерпало себя и никому не интересно теперь).
Не сможешь.
Потому что не нужно.

Могу по школьной программе поспрашивать. Тот же результат будет.
Шел бы ты, почитал что-нибудь о механизмах памяти и еще что-нибудь о мотивации действий.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 15:59 No.907326

>>907301
Ты ничего не знаешь ни о русскоязычной, ни о зарубежной языковой среде. Ни о науке, ни о культуре, ни об аналитике. В настоящее время ты просто выставляешь себя на посмешище, вновь и вновь озвучивая абсурдные тезисы и ожидая, что кто-то из собравшихся здесь взрослых самостоятельных занятых людей будет тебе их опровергать. Ты ведёшь себя очень по-детски.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:03 No.907332

>>907321
Для выебона языки тоже учат. Выебон - это профит. "Я крут! Я могу что-то сказать на илакше!". Это доставляет.
По этой причине, например, иностранец может выучить даже монгольский или русский.
Но для бывшего русского этой причины нет: он знал этот язык в силу среды, где он рос, и никакой гордости от "подвига" по изучению русского он испытать не может.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:05 No.907339 >>907326 Аргументы и доказательства приведи пожалуйста. Ругань уровня "ты хуй, потому что я так сказал" аргументом не является. Так что по-детски ведешь себя ты. И ты так и не назвал причины для пользования русским языком.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:12 No.907344 >>907339 Подрастёшь - поймёшь.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:20 No.907353 >>907344 С таким интеллектом тебе трудно в жизни будет.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:21 No.907358 >>907353 ДЯДЯ ЗАНЯТ! ДЯДЯ СПЕКЛ-ИНТЕРФЕРОМЕТР КАЛИБРУЕТ!! Тебе, видать, уже тяжело, раз ждёшь, что тебе элементарные вещи разжуют и в рот положат.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:25 No.907371

>>907358
"Дяде" лет 20 и он верует, что русский язык велик, и все мечтают его знать, но вот зачем он нужен, "дядя" сказать не может.
Простой вопрос же: "зачем?".

Я понимаю, что тебе неприятно выглядеть полным придурком, и поэтому ты старательно уходишь от темы, переводя разговор в плоскость детсадовских дразнилок, но это совершенно бесполезно на форумах, где все сообщения видны и их информационная ценность очевидна.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:28 No.907384 >>907325 > Значит, она просто дура. И в каком месте она дура? Или ты как быдло, всё что не можешь понять - для дураков, дебилов и дегенератов.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:40 No.907406

>>907384
А как ты назовешь человека, который из всех возможных способов проведения своего досуга, выбирает наиболее бессмысленный и не дающий ему ничего, ни знаний, ни открытий, ни мыслей, ни пользы, ни культурного обогащения, ни развлечения? И делающего это только из-за привычки?

Ей нужно совершенствовать датский, она может получить всё удовольствие от общения на английском, ничто из событий в русском мире не имеет пользы и ценности, а культурные блага есть где угодно еще, но только не в современной России, но она продолжает говорить по-русски?
Зачем?
Хвастается жизненными успехами перед неудачницами, не сумевшими спиздить трактор? Согласен. Это профит. Хотя, как бы я назвал людей, которым интересен подобный профит, можешь догадаться.
А еще какие мотивы есть?

Проясни ситуацию, и если у нее действительно есть хоть одна внятная причина сохранять русский, то я с удовольствием возьму слова о том, что она дура, обратно.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:46 No.907422 File: trolls_trolling_trolls.png Png, 361.27 KB, 670×449 - Click the image to expand >>907030 > Ты рядом с посольством живёшь? Или что это за здание с флагами? Посмотрел сегодня, там мебельный магазин. Алзо, тред совсем скатился к пикрелейтеду.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:50 No.907430 >>907406 Знаешь кто хуже патриота? Ксенопатриот!

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:52 No.907432 >>907406 Что назвать человека дураком, надо сперва доказать что ты умнее его. Показывай свои красные дипломы, иначе ты хуй простой.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:53 No.907435 File: 1257745053679.jpg Jpg, 24.98 KB, 350×512 - Click the image to expand >>907422 > Посмотрел сегодня, там мебельный магазин.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 16:54 No.907436

>>907371
Дядя перекуривает.
За тем же, за чем учится любой другой мировой язык.
1. Устная речь. Песни, аудиокниги, фильмы.
2. Общение. От Дальнего Востока через всё СНГ до центральной Европы, плюс Финляндия и Израиль.
3. Тексты. Научные статьи, художественная литература, пресса.
4. Бизнес, политика, международный документооборот.
И если ты сейчас опять начнёшь кричать, что я всё выдумал, что ничего этого нет, а что есть - то говно, то ты опять выставишь себя капризным крикливым истеричным детсадовцем. По Израилю и Финляндии, в частности, у меня информация из первых рук, из нескольких источников.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:01 No.907448

>>907432

> Что назвать человека дураком, надо сперва доказать что ты умнее его.

Неверный вывод.
Пример:
Два клинических идиота. Один называет идиотом другого. И от того, что второго идиота, назвал идиотом первый, второй идиот не перестает быть идиотом.
Снова argumentum ad hominem.

Логическая ошибка.
По крайней мере, я умнее тебя, раз могу это понять, а ты - нет.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:09 No.907468 >>907448 Т.е. ты - идиот, и поэтому имеешь полное право обзывать идиотами других, никак это не аргументируя? Спалился.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:12 No.907471 >>907448 Только твоя "логика" ВНЕЗАПНО, не работает в реальной жизнию

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:12 No.907473

>>907436

> Песни, аудиокниги, фильмы.

Киркоров, Донцова, "Глухарь".
Не смешно.
Ради такого дерьма язык не учат и не хранят.

> Общение. От Дальнего Востока через всё СНГ до центральной Европы, плюс Финляндия и Израиль.

С кем? Русские унылы и говорят только о своем болоте.
Попробуй взглянуть на русские разговоры глазами иностранца: они не актуальны. Иностранца они еще могут развлечь, как экзотика, и то ненадолго. Бывший русский в этих разговорах ничего нового не найдет, а ничего полезного или интересного для его нынешней культурной среды в разговорах русских - нет.

> Тексты. Научные статьи, художественная литература, пресса.

Тут ты слишком перетолстил. Русская пресса убога донельзя (сравни с англоязычными ресурсами, в русской прессе ничего интересного). Наука - это перевод с английского на русский, в основном. А собственных открытий в рашке уже давно нет. Если интересуешься наукой, то читай англоязычные источники, опять же (и не говори, что там чего-то нет, там есть всё, что есть в русских и намного, намного больше. В любом случае ты даже то, что есть успевать читать не будешь, времени еще на русские у тебя точно не останется.) Художественная литература? Это что вообще? Всё лучшее в русской литературе давно выбрано и известно. Это не так много книг. И все эти книги любой русский прочел еще в школе. А остальная литература - шлак. С тем же успехом можно учить монгольский, чтобы читать современную монгольскую прозу.
Короче, тут ты сказал полную чушь.

> Бизнес, политика, международный документооборот.

Все. Иди на хуй, норкоман.
Кому интересна внутренняя мышиная возня в Заире? Ради этого язык не учат.
Междунардный документооборот весь на английском. Особенно, деловой.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:14 No.907476 >>907468 "Т.е." - не уместно. Из примера не следует, что я назвал себя идиотом. Алсо, "никак не аргументируя" - ложное утверждение. Смотри внимательно: аргументация, почему тот или иной человек умом не силен, в моих постах присутствует.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:17 No.907482 >>907476 Ты назвал человека бегло говорящего на трёх языках - дураком. Следовательно, ты должен показать хотя бы два красных диплома, иначе ты хуй простой, и не имеешь права называть человека, который умнее тебя дураком.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:17 No.907484

>>907473
Иди, иди, мальчик, поиграй в своей комнате.
Что, собственно, и ожидалось.
ТЫ НИ ХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ. ТЫ ДАЖЕ НЕ ИДИОТ, ТЫ ПРОСТО ОБЕЗЬЯНА ЗА КЛАВИАТУРОЙ.
Тебе объяснили и пояснили - ну не позорься ты опять. Нет, ты снова в говнище руку по локоть норовишь сунуть. Ну приятно тебе это делать - так делай это в одиночестве, обмазывайся своим несвежим говном и дрочи. Зачем на людях-то позориться, а?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:21 No.907492 >>907484 Не переходи на личности, аргументируй! Раздови русофоба силой своего ума.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:22 No.907496 File: pics_037.jpg Jpg, 46.26 KB, 600×733 - Click the image to expand Вы его так откормили, что он скоро же лопнет.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:24 No.907499 >>907484 Да не кипятись ты, ну неправ кто-то в интернете, расшибиться, что ли, из-за этого? Скрой тред, попей чайку на кухне, предаваясь мысям о тёплой погоде за окном.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:25 No.907502

>>907482

> Ты назвал человека бегло говорящего на трёх языках - дураком.

С каких это пор навык - признак интеллекта? Хорхина умеет раскорячиваться на 5 спортиных снарядах, а Валуев умеет исполнять 6 различных приемов, но делает ли это их умнее?

Дальше - хуже. Умение говорить на языке (причем с ее же слов, потому что тестер-экзаменатор по знанию датского и английского из русского анона - никакой) - не есть эквивалент красному диплому - то есть уверенному знанию двух десятков разных учебных дисциплин.
Что же до того, кто кого имеет право называть кем-либо негром, шахтером, испанцем, инвалидом, идиотом или господом богом, то тут вообще абсурд. Заявлять о соответствии кого-либо какому-либо качеству может любой человек, который обнаружил достаточный признак соответствия этому качеству в определяемом человеке.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:28 No.907510

>>907502

> С каких это пор навык - признак интеллекта? Хорхина умеет раскорячиваться на 5 спортиных снарядах, а Валуев умеет исполнять 6 различных приемов, но делает ли это их умнее?

Физический навыки сравниваешь с интелектуальными?

> Умение говорить на языке (причем с ее же слов, потому что тестер-экзаменатор по знанию датского и английского из русского анона - никакой) - не есть эквивалент красному диплому - то есть уверенному знанию двух десятков разных учебных дисциплин.

Она учительница в охруской школе, учит детей английскому.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:37 No.907533

>>907484
Хорошо-хорошо. Не злись так, а то анус лопнет.
Давай я с тобой соглашусь, и повторю твои слова. Даже выделю их:

> ЧТОБЫ СЛЕДИТЬ ЗА МИРОВЫМ НАУЧНЫМ ПРОГРЕССОМ, НЕОБХОДИМО ЧИТАТЬ РУССКИЕ СТАТЬИ И ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТЬ ЗА РУССКИМИ УЧЕНЫМИ
> РАДИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО КИНО И СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, РАДИ РУССКОЙ МУЗЫКИ, И ОСОБЕННО ТЕКСТОВ ПЕСЕН, СТОИТ ВЫУЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК
> РУССКАЯ ПРЕССА, РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНЫ И ИНТЕРЕСНЫ ВСЯКОМУ ЧЕЛОВЕКУ В МИРЕ, РУССКАЯ АНАЛИТИКА КУДА ЛУЧШЕ АНГЛИЙСКОЙ, И СВОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ЛУЧШЕ ПРОВЕСТИ, СМОТРЯ "ОРТ", НЕЖЕЛИ ЧИТАЯ АНАЛИТИКУ АМЕРИКАНСКИХ, БРИТАНСКИХ И НЕМЕЦКИХ АВТОРОВ

Вот так и только так: зеленым, жирным!
Остальное даже выделять не буду, принцип уже понятен.
Дорогой мой студиозус-поцреот, смирись с тем, что живешь в стране, мало отличающиейся по своей культурной ценности от Конго, Руанды, Северной Кореи или Гондураса. В мире почти 300 стран. Но интерес представляют культуры пяти десятков, а что-то замечательное в данный момент истории происходит только в обществах не более чем двух десятков стран.
То, что рашка в числе 250 других стран - это не оскорбление ее, а всего лишь констатация сложившегося положения. Ну не интересна Польша, Россия, Словения или Мадагаскар. Не нужны они.
А вот так толстить и упарываться, что аж заявлять, что "попав в другую страну, русский надо сохранять, чтобы вкушать русской современной эстрады и литературы", не нужно.

Такой толщиной будешь пугать своих одногрупников-перваков.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:37 No.907535 >>907502 > Заявлять о соответствии кого-либо какому-либо качеству может любой человек, который обнаружил достаточный признак соответствия этому качеству в определяемом человеке. Ты - полный идиот. Ч.т.д.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:40 No.907541 >>907533 G8. Не насосался ещё?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:40 No.907545

>>907510

> Физический навыки сравниваешь с интелектуальными?

С каких это пор гимнастика стала сугубо физическим навыком?
С каких это пор возможность говорить на языке бегло, без акцента, перестала быть навыком, вырабатываемым огромным числом тренировок речевого аппарата?

> Она учительница в охруской школе, учит детей английскому.
> > не есть эквивалент красному диплому - то есть уверенному знанию двух десятков разных учебных дисциплин.

И?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:52 No.907553 Cитуация в треде - слон и две моськи. Надеюсь, к теме оп-поста ещё вернемся, уж больно она интересна.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:54 No.907563

>>907545

> С каких это пор гимнастика стала сугубо физическим навыком?

А ну да. Хороший гимнаст должен быть поэтом.

> С каких это пор возможность говорить на языке бегло, без акцента, перестала быть навыком, вырабатываемым огромным числом тренировок речевого аппарата?

С давних.

> И?

1)Я сказал что у неё красный диплом.
2)Узнай какие критерии отбора для учителей в Европе.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 17:59 No.907584

>>907535
Голословное утверждение.

Вот смотри, как доказывается, что ты идиот.
Ты привел цитату. Не смог в ней разобраться. Не смог выделить ошибку и указать на нее, но заявил утверждение, якобы вытекающее из этой цитаты. Вероятно, ты имел в виду, что подобное утверждение очевидно выводится из этой цитаты, но, не смог указать, обозначить, откуда именно оно выводится.
Однако прямо из этой цитаты твоего утверждения не вытекает.

Это показывает три вещи:
- ты не можешь разобраться в "сложном" тексте;
- ты не можешь сформулировать свою мысль;
- ты не в состоянии избегать простейших логических ошибок.
В добавок, ты заявил свое утверждение безапелляционно и уверенно.

Все вышесказанное - характерный признак идиота.
Из чего можно сделать обоснованное предположение, что ты - идиот.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 18:05 No.907614

File: (B-A)Cromartie_High_School_-_12_(E9F73BEA).mkv_snapshot_07.13_[2011.04.23_12.06.31].jpg
Jpg, 52.47 KB, 640×480 - Click the image to expand

(B-A)Cromartie_High_School_-_12_(E9F73BEA).mkv_snapshot_07.13_[2011.04.23_12.06.31].jpg

>>907563

> С давних.
> возможность говорить на языке бегло, без акцента, перестала быть навыком, вырабатываемым огромным числом тренировок

Ты только что сказал, что тренировать речевой аппарат, для хорошего произношения - не нужно.
Молодец, че.

> 2)Узнай какие критерии отбора для учителей в Европе.

Приклейтед.
Школьный учитель - это школьный учитель, где угодно.
Алсо, "критерии отбора" - исключительная компетенция администрации.
Хотя есть и гос.аттестация, но она не так страшна.
Даже Онизука вполне может стать учителем.
Можешь посмотреть на заработные платы учителей, чтобы определить их место в профессиональной иерархии специалистов.
>>907541
Что G8?
В России хорошая аналитика по G8? Лучше, чем в США, и поэтому нужно читать русскую прессу о G8?
Или нигде, кроме России решения G8 и ход саммитов не публикуется?

На вижу связи с необходимостью учить русский.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 18:11 No.907632

>>907614

> Ты только что сказал, что тренировать речевой аппарат, для хорошего произношения - не нужно.

Надо ещё чего учить что бы говорить на английском.

> Приклейтед.

Там берут у кого фейспальм лучше?

> Школьный учитель - это школьный учитель, где угодно.

Да ты что? Не сравнивай Россию с Данией.

> Даже Онизука вполне может стать учителем.

Ты дебил?

> Что G8?

И всё. Ты назвал страну входящую в G8 никому не нужной.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 18:21 No.907677

>>907632

> Да ты что? Не сравнивай Россию с Данией.

Даже спорить по такой ерунде лень. Сравни заработные платы школьных учителей с заработными платами специалистов других профессий.
Школьный учитель - низший класс. Везде.
И школы, и учителя там бывают и плохими, и хорошими.
Да, у них школы лучше. Потому что там учителей учат лучше, больше заставляют работать, и лучше оснащают школы. Собственно и всё.

> И всё. Ты назвал страну входящую в G8 никому не нужной.

Контекст твой мозг уже удержать не смог, я так понимаю?
Она не нужна и неинтересна, как источник культурной, научной политической информации.
При чем тут её членство в G8? Членство в G8 дали не движение и плодовитость русской культуры, не за качество публицисти и не за развитие науки. Дали по двум причинам: в России был ядерный арсенал и Россия не должна была вступить в ОПЕК.

При чем тут русский язык и "культурная нужность" России для граждан других стран?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 18:35 No.907711

>>907677

> Школьный учитель - низший класс. Везде.

Фейспальм. Серьёзно, не позорься. Моей родственнице пришлось пройдти дохрена собеседований, тестов и психологов, что бы получить работу. Школа частная

> Она не нужна и неинтересна, как источник культурной, научной политической информации.

При чем тут её членство в G8? Членство в G8 дали не движение и плодовитость русской культуры, не за качество публицисти и не за развитие науки. Дали по двум причинам: в России был ядерный арсенал и Россия не должна была вступить в ОПЕК.
Только факт остаётся фактом, Россия - сверхдержава. Что бы ты не вякал.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:00 No.907760 >>907711 > сверхдержава Не так: Россия - лучшая суперсверхдержава за всю историю!11адынадын

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:04 No.907767 В этом треде пахнет ХОХЛОБОЛЬЮ.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:05 No.907770 >>907760 > Россия - лучшая суперсверхдержава за всю историю России фикс

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:08 No.907772

>>907711

> Моей родственнице пришлось пройдти дохрена собеседований, тестов и психологов, что бы получить работу.

Моему знакомому полицаю пришлось пройти дохрена собеседований, учебку, сдать много тестов и пройти психологов. И каждый раз всё было очень сурово и от одного неверного ответа мог негативно решиться вопрос о принятии его в органы.
Срсли. Там всё очень строго.
И? Российская полиция - самая профессиональная? Сливки юридического сообщества?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:19 No.907789 >>907760 И даже это неправда, как ни печально.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:20 No.907792 >>907770 Зато вот это - правда!

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:27 No.907806

>>907614
1) Ты несколько раз сказал, что признаешь ценность произведений Достоевского, Толстого, некоторых других русских писателей, однако знание русского языка и умение им владеть взрослому человеку, уехавшему из России, поддерживать не нужно, потому что он все это прочитал в школе. А ты не думаешь, что школьник, даже очень развитый для своих лет, не может почерпнуть из этих книг столько же, сколько он, но, скажем, лет через десять? То есть ему надо будет перечитать их. При этом перечитывать их в каком-либо иностранном переводе, как ты, я думаю, должен понимать, не совсем верно, поскольку при переводе сложных текстов многое утрачивается, огрубляется или запутывается?

2) Ты, в основном, приветствуешь изучение английского языка. Этим ты поддерживаешь глобализацию, ведущую к гибели культуры и угасанию человека.

3) Родной язык явлется для человека состовной частью его мышления, его личности. Человек всегда лучше мыслит на родном языке. Советую прочитать журнал Достоевского "Дневник писателя", раз уж ты положительно оцениваешь этого автора, в одном из номеров которого он обращал внимание на ценность владения родным языком и критически оценивал русских людей, стремившихся говорить только на французском.

4) Английский язык не так уж хорош, в сравнении хотя бы с немецким, раз уж ты ориентируешься не на русскую среду, для выражения сложных философских заключений.

Нет, не спорю, в современной России много проблем, но это не повод отказываться от русского языка, даже уехав в другую страну.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:27 No.907807 >>907792 Даже так не тянет.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:36 No.907832

> Английский язык не так уж хорош, в сравнении хотя бы с немецким, раз уж ты ориентируешься не на русскую среду, для выражения сложных философских заключений.

Я бы даже сильнее сказал. Английский - это лоскутное одеяло, в котором куча кусков-заимствований (в т.ч. даже из русского, лол). Немецкий же из всех иностранных выделяется тем, что он в значительной степени "чист" (по крайней мере, был до недавнего времени), и большая часть корней - родные. Это может быть важно, когда встречаешь новое слово: о его значении можно догадаться по морфемам. В случае же с английским такое не всегда прокатывает

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 19:57 No.907878

>>907806

> То есть ему надо будет перечитать их.

Не обязательно. Сколько всего "мировых классиков"? На самом деле, довольно много.
Прочитать их всех (имея в виду только самых великих из величайших) можно, но даже это займет очень много времени. У большинства людей просто нет такого количества времени.
В случае чего, можно обойтись и переводами 5-10 русских авторов.
Ведь так или иначе большинство классиков придется читать в переводе.
Ну нет нужды читать Цицерона на латыни, ради Аристотеля учить древнегреческий, Робендраната Тагора - санскрит, Ибн Рушда - арабкий, а Конфуция - традиционный китайский.

> Этим ты поддерживаешь глобализацию, ведущую к гибели культуры и угасанию человека.

Я ее не поддерживаю.
Но на русском языке ничего не творят. Все, кто имеет талант, уезжает из России, а внутри России то ли с талантами небогато, то ли они не имеют возможностей - мне неважно. Важно лишь то, что сохранение русского, чукотского языка или языка австралийских аборигенов не дадут мировой культуре ровным счетом ничего. Будет глобализация или нет.
Да и страхи эти надуманы.
Внутри России не умеют разговаривать на другом языке, кроме русского, и даже если подданных московского царя останется пять миллионов или пять тысяч человек, они все равно будут говорить в Московии по-русски, ибо других языков не знают.

> Родной язык явлется для человека состовной частью его мышления, его личности.

Можно заменить язык мышления. И не особенно сложно.
Русский язык логичен в своем построении. А любая логика легко замещается в сознании любой другой. Не знаю, обращал ли ты внимание, но даже здесь, на русскоязычной борде, мы очень и очень часто говорим типичным англицизмами, даже кальками. И речь не только о мемах, но и о самом способе спонтанного построения некоторых фраз, то есть об образе мышления.

> Английский язык не так уж хорош, в сравнении хотя бы с немецким, раз уж ты ориентируешься не на русскую среду, для выражения сложных философских заключений.

Я не отрицал, что некоторые языки, помимо английского, имеют культурную ценность.
Но как средство общения, поиска и получения основной массы информации английский - лучший.

> Нет, не спорю, в современной России много проблем, но это не повод отказываться от русского языка, даже уехав в другую страну.

Повод не в том хорошо или плохо в России. Повод и причина утраты языка в одном: бесполезным инструментом перестают пользоваться.
Не редкость, когда в речи эмигрантов, проживших за рубежом более 10 лет, проскакивает фраза "как это по-русски сказать...", и говорят они с сильным акцентом.

Если бы Россия имела какую-то культурную потенцию или давала иную выгоду носителям русского языка, то его бы забывали меньше, а изучали бы больше.
Мы же видим на примере иностранцев, что русский язык пользуется всё меньшим спросом, все меньше курсов русского языка, все больше выбрасывается учебников и увольняется педагогов русского языка в других странах.
Это - объективный показатель культурной ценности русского. Уж иностранцев точно нельзя упрекнуть в любви или не любви к России и русскому.
Такова реальность. Ее просто нужно принять. Принять то, что место России там же, где место Анголы, Сомали и Парагвая: о них не думают хорошо или плохо, о них вообще не думают, ими не интересуются и не переживают, что не знают их.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:01 No.907892

>>907806

> ты поддерживаешь глобализацию, ведущую к гибели культуры и угасанию человека.

Чем плоха глобализация? Человек везде один, только языки и разные. Культура никуда не денется, вот только необходимо создать язык общий для всех. Жаль, что идея с эсперанто не взлетела.
мимошел тред не читал

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:03 No.907903 Что-то снизу, что-то сзади начинает возгораться. Усомнились в праве на жизнь языка великороссов. Что же делать? Как же быть? Нас желают погубить.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:05 No.907911 >>907892 Одно слово - Византия. Я хорошо уметь аргументировать

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:16 No.907942 >>907911 Дохлые люди — аргумент только пока трупы тёплые.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:22 No.907954 >>907942 Иди расскажи это всяким евреям с их холокостами.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:29 No.907974

>>907878

> Не обязательно. Сколько всего "мировых классиков"? На самом деле, довольно много.

Авторов, достойных прочтения, действительно, немало, а времени на досуг, и правда, немного. Однако это не повод отказываться читать их на языке оригинала, если уж ты знаешь этот язык достаточно хорошо. Наверное, не всегда стоит учить его, чтобы что-то прочитать, но если ты уже его знаешь, зачем его забывать? Тем более, подчеркну опять, перевод далеко не то же самое, что оригинал.
Да и даже безотносительно чтения. Если просто исходить из твоей позиции прямой выгоды. Человек не может распланировать всю свою жизнь. Вернее, распланировать-то может, но насколько этот план претворится в жизнь - неизвестно, и, скорее всего, далеко не полностью. Вдруг, в той стране, куда он переехал, начнется гражданская война, или случится какая-нибудь катастрофа? Или экономический кризис в сочетании со взрывом национализма, а как итог - увольнение и изгнание иностранцев? Да мало ли что может быть. И вот придется этому человеку вернуться в Россию или в окружающие ее страны - на время хотя бы. Знание русского в таком случае может быть полезно. Да и другие ситуации могут быть, несвязанные с критическими событиями. Зачем же отказываться от умения, которое гипотетически еще может быть полезным?

> Можно заменить язык мышления. И не особенно сложно.

Странное мнение. Я знаю одного профессора-англичанина. Он лингвист, преподаватель языка, а в молодости очень много путешествовал и учил разные языки. В общем, и теоретик, и практик языка, и педагог в этой области. Отлично знает французский, хорошо для иностранца русский. При этом он мне говорил, что только английский язык "часть его мозга".

> Если бы Россия имела какую-то культурную потенцию или давала иную выгоду носителям русского языка, то его бы забывали меньше, а изучали бы больше.

Чем же ты можешь доказать отсутствие у России культурной потенции?

>>907892
Чем плоха глобализация?
Прочитай например это (отправляю ссылку, а не текст, потому что не хочу постить простыню). Нашел однажды, в целом, мнение согласуется с моими взглядами.

http://fartun-the.livejournal.com/

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:30 No.907975 >>907974 Не так ссылка, само-фикс. http://fartun-the.livejournal.com/11698.html

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:49 No.908015

>>907974

> http://fartun-the.livejournal.com/

Дочитал до этого:

> В.Н. Садовников высказывался по этому поводу следующим образом: «сегодня каждый прилежно учащийся школьник может знать то же, что и Ньютон, но может ли он мыслить, как Ньютон?»

Не знаю, кто такой этот Садовников В. Н., но эту фразу сказал не он. И даже не русский, лол.

Вообще, вся эта статья выражается одним воплем: "ГЛОБАЛИЗАЦИЯ — ПЛОХО!", который аргументируется тем, что это плохо. Ни на чем не основанные выводы:

> ни чем не сдержанная деиндивидуализация в масштабах всего мира вполне может привести в вырождению человечества.

Говорится о неких "негативных явлениях" несомых глобализацией. Между тем, конкретных примеров не приводится. Кроме стирания различий. Не ясно только, чем стирание различий так плохо.

> Уставший от всеобщей безликости, утомленный однородным окружением человек

Не все люди — офисный планктон. Не смог обеспечить себе интересную жизнь — твои проблемы.

Он кричит о грозящей "деиндивидуализации" забывая, что исчезновение конкуренции между государствами и народами породит усиление конкуренции между конкретными людьми. Никакого торможения развития не будет, зато исчезнет офисное быдло и прочие ненужные люди, за которых, похоже, так беспокоится этот господин.
Странно это все. За сохранение индивидуальности борются как раз те, кто этой индивидуальности лишен напрочь.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 20:56 No.908028

>>907974

> Чем же ты можешь доказать отсутствие у России культурной потенции?

Потенция, это когда делается мало винрара, но он есть и он прочно связан с данной языковой средой, а мало его по объективным причинам экономического или политического характера: репрессии, кризис, эпидемии.
Если же в данной культурной языковой среде винрара нет вовсе, а всякий, даже посредственный кузнец винрара тут же изымается из этой языковой среды, причем явных причин в форме временных политических, экономических и природных факторов для отсутствия винрара в самой этой языковой среде нет, то следует говорить, сама эта культура не способствует появлению чего-либо стоящего.
Вот в РИ было плохо со значимыми культурными достижениями. Но они всё же были, и они оставались русскими явлениями.
В России же ничего подобного нет. Есть такие страны - Монголия, Византия, Узбекистан - где никогда ничего не появляется. Ни в периоды упадка, ни в периоды величия.
Россия видимо из таких стран.

Верить, что у России есть культурная потенция можно. Но глупо. Нет ни одного признака, указывающего на такую потенцию. Подобная вера была бы основана лишь на том, что "мы ничего не можем сказать наверняка о будущем". Но мы ничего не можем сказать и о будущем Монголии, Узбекистана и Нигерии. Однако культурная потенция на период сравнимый с человеческой жизнью у них явно отсутствует.

Если случиться чудо, то никогда не поздно будет выучить русский заново. Тем более, что не придется себя заставлять делать это через силу.
А если случиться еще одно чуда, то все мы будем бессмертными няшными шотами и будем каваится друг с другом дни на пролет, и нам будет плевать на все языки старого мира.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:20 No.908072

Вообще, троллина, я согласен - от тебя пахнет хохлоболью, ты запизделся по самые уши, ты не изошёл ни из одного факта, не привёл ни одного пруфлинка, не сослался ни на одну сколько-нибудь объективную цифру. Ты познаёшь мир через три окна - в стене, в мониторе и в собственном больном сознании. А идеи двигаешь "космического масштаба - и космической же глупости". Желая обосрать оппонента, ты почему-то переходишь на жёсткую логику. Когда твоей же жёсткой логикой тебе от души ершат жопник, ты срываешься на эмоции. Ведь ничего по сути не сказал! "Вот мои эмоции, давайте, убеждайте меня, развлекайте меня". Одно могу сказать точно - встреть я тебя на улице, я бы тебя просто убил. Плевать на срок, плевать на загубленную жизнь. Такие паразиты, как ты, с образом жизни круглого червя - это и есть тот шлак, от которого избавляться нужно в первую очередь. Жаль, что ты этого так и не поймёшь и не захочешь стать нормальным человеком, пока не проснёшься однажды в застиранных семейниках, на скрипящей металлической кровати, в комнате коммуналки, окружённый тремя своими самыми верными попутчиками - исполнительными листами.
С другой стороны, ты же собирался съёбывать за рубеж? У меня было несколько таких кадров - жиды, армяне, полукровки - рассуждали примерно как ты. Я сделал всё от меня зависящее, чтобы шёлком устлать им дорогу за рубеж. Отходы должны выйти, мусор нужно выносить. А сам я, тем временем, продолжу учить русскому свою знакомую ирландскую лолю. Мы с ней как раз дошли до прилагательных.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:21 No.908075

>>908015
Идея в том, что различия - это пища для мышления, почва для развития. Человека смотрит на другого и видит, что он мыслит иначе. Начинается цепочка рассуждений: "Его мнение не такое, как у меня - а почему? Почему он мыслит так, как он мыслит? А почему я мыслю так, как я мыслю? Что полезного я могу перенять у него, а что мне нужно оставить именно мое? Каковы достоинства и недостатки в моих и в его мыслях? К чему мне нужно стремиться?".
Речь не идет о том, что конкуренция между народами, что сохранение каких-то региональных особенностей нужно само по себе. Эти вещи нужны не сами по себе, но как нечто, что становится для некоторых импульсом к развитию.
"Народ - это обходной путь, который природа использует, чтобы прийти к шести-семи великим мужам. Да, и чтобы потом обойти их стороной", как писал Ницше.

Вот если бы после завершения глобализации, человечество бы встретилось с инопланетной цивилизацией, как это часто бывает в научной и популярной фантастике, то тогда почва для сравнений, фиксации различий и осмысления их причин появилась бы вновь, но ведь это вряд ли произойдет. Вселенная, конечно, слишком велика, чтобы люди в ней были одни, но и слищком велика, чтобы вероятность встречи двух цивилизаций была бы достаточно высокой.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:25 No.908084 >>908072 Эк тебя разворотило! Ладошкой прижми, а то кровью истечешь и помрешь. Кто ж тогда нанороботов будет на фрезерном станке лобзиком выпиливать?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:28 No.908090 >>908075 Есть народы полезные и народы бесполезные. Первые должны остаться, вторые - исчезнуть. Нэ?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:33 No.908099

>>908028
это опять-таки общее рассуждение, а не конкретные примеры. Допустим, да, в кино, литературе и музыке Россия в последнее время несколько просела, хотя и тут бывают приятные исключения, возможно, не всегда широко известные. Допустим, в политической сфере все еще печальнее. А как насчет науки? В лингвистике, истории или, например, химии, наши ученые не отстают от западных, несмотря на, скажем так, скромную поддержку государства. И в трактовании и осмыслении философии наши исследователи продвинулись даже дальше своих западных коллег.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:36 No.908103

>>908084
Не волнуйся, я тебя понимаю. У меня есть знакомые унтерменши, они прошли долгий путь, чтобы признать свою ничтожность. Это первый шаг на пути к смирению, и стадия отрицания в нём - неизбежна. Если бы я сам родился недочеловеком, я бы наверняка тоже пытался как-то доказать, что порядок вещей неправилен, что великие нации и культуры вовсе не великие, что все мы равны... Но на мне вместо этого лежит огромная ответственность - я должен заботиться о таких, как ты, должен обеспечивать вам не только необходимый минимум пищи, одежды и работы, но и не оставлять вас без достойного досуга, чтобы вы не затевали бунтов и не впадали в преступный авантюризм. Евреи тоже долго не понимали, а потом - смирились. К тебе это тоже придёт. Я пригляжу за вами, вы у меня голодать не будете.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:45 No.908114

>>908099

> В лингвистике, истории или, например, химии, наши ученые не отстают от западных

Лолшто?
"Не отстают" с точки зрения потребителя культуры, это когда западные ученые считают необходимым упомянуть русских ученых в своих лекциях и интервью.

> И в трактовании и осмыслении философии наши исследователи продвинулись даже дальше своих западных коллег.

Более, чем спорно.

Я тоже видел эти хвастливые заявления. Принадлежат эти заявления, что интересно, не ученым даже и не академиками, а русским чиновникам минобрнауки.
В западных публикациях прамых ссылок (в виде разборов работ одного ученого, длиной в целые главы или части статей, а не в виде сносок мелким почерком один раз по тексту) на современных русских ученых я не видел ни у кого.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:45 No.908115 >>908090 Полезно разнообразие. Что же до отдельных народов, то их судьбу следует предоставить общему ходу истории, а не решению конкретных личностей.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:48 No.908119

>>908103

> Если бы я сам родился недочеловеком, я бы наверняка тоже пытался как-то доказать, что порядок вещей неправилен, что великие нации и культуры вовсе не великие, что все мы равны

Ты немец? И при этом речешь о величии современной русской культуры? Тогда ты непростительно толст.
Алсо, если я, русский - унтерменч, то ты называешь унтерменчами именно русских.
Что ж, не буду спорить, потому что разговор шел совсем не об этом.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 21:50 No.908123 >>908115 Глобализация и есть ход истории. Если при расширении Московии культура и язык народов Сибири и евразийского севера должны были исчезнуть, они и исчезли.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 22:03 No.908143

>>908114

> Лолшто?

Касательно лингвистики, например:
http://www.psy.msu.ru/people/aa_leontiev.html

касательно химии могу сказать, что у нас налажено производство медицинских препаратов, используемых для сдерживания развития рака, соответствующих по качеству американским аналогам. Производством и контролем качества заняты специалисты, обученные в последние годы СССР и уже во время современной России.

Что же до трактования философии... В западных унирвеситетах трактовка заключается в чтении положений философа, то есть просто в пересказе по тексту. Отечественные исследователи сформулировали новый метод, который основывается на философско-психологическом подходе, в свое время предложенным Ницше. Философия, исходя из этого подхода, есть нечто глубоко личностное. Выбор тем, ход развития мысли и конечные выводы - все это обусловлено личностью мыслителя. Его личные проблемы, его характер, его стремления - все это определяет его самые отвлеченные размышления, даже об общих вопросах бытия, не говоря уже о вопросах, связанных с пониманием человека и общества. Поэтому, чтобы в полной мере понять смысл той или иной мысли, нужно обращаться к изучению личности философа, к его психологическим особенностям, и уже исходя из этого объяснять его взгляды. Раннее это или не делалось вовсе, или делалось очень поверхностно и кратко.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 22:06 No.908145 >>908123 Ну, во-первых, они не исчезли до конца. Во-вторых, ход истории не всегда ведет к расширению какой-то цивилизации и поглощению ею окружающих народов.

setting stabilizers.. ready to fire... Анонимус 05 May 2011 (Thu) 22:19 No.908161

>>908114
Пять фамилий, мест работы и ссылок на статьи. Принимаются к рассмотрению английский, французский, немецкий, испанский.
Алсо, ссылки на хвастливые заявления. В "Бюллетене в Защиту Науки" (к сожалению, не помню номер) я видел подобные "хвастливые заявления" из уст учёных.
>>908028

> винрара нет вовсе

Пруф. За пруф катит - доказательство того, что за последние 10 лет ни одна книга с русского не была переведена и не была издана за рубежом, ни один фильм не вышел в мировой прокат, диски ни одной группы не продавались за пределами СНГ. Вот это называется "винрара нет вовсе".

> всякий, даже посредственный кузнец винрара тут же изымается из этой языковой среды

Пруф того, что все члены Союза писателей имеют двойное гражданство

> сама эта культура не способствует появлению чего-либо стоящего

Пруф того, что сама эта культура не родила ничего стоящего за всю историю существования

> Нет ни одного признака, указывающего на такую потенцию.

Пруф того, что "ни одного".
>>908015

> Не ясно только, чем стирание различий так плохо.

Загляни в любую методичку по неравновесной термодинамике или современной экологии.

> исчезновение конкуренции между государствами и народами породит усиление конкуренции между конкретными людьми

Между конкретными Ротшильдами?
>>907878

> Но на русском языке ничего не творят. Все, кто имеет талант, уезжает из России, а внутри России то ли с талантами небогато, то ли они не имеют возможностей - мне неважно.

Пруфани-ка. Апелляция к Донцовой будет засчитана за самый лютый фейл.

> Принять то, что место России там же, где место Анголы, Сомали и Парагвая:

Пруф, пожалуйста. У кого из этих троих: Анголы, Сомали и Парагвая, экономика входит в десятку? Население? Территория? Запас мин.ресурсов? Индекс влиятельности национальной академии наук? Гос. язык, являющийся мировым? М?

> бесполезным инструментом перестают пользоваться.

Оттяни резинку на трусах и скажи это тому, кому это действительно адресовано.

> Мы же видим на примере иностранцев, что русский язык пользуется всё меньшим спросом, все меньше курсов русского языка, все больше выбрасывается учебников и увольняется педагогов русского языка в других странах.

На словах ты петушок, и на деле петушок. Ссылку в студию.
>>907677

> Дали по двум причинам: в России был ядерный арсенал и Россия не должна была вступить в ОПЕК.

G8: блаблабла с участием Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Франции и Японии.
Ядерный клуб: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и КНДР.
Китай, Индия, Пакистан, КНДР. При бомбах, но не в G8. Fail.

> Школьный учитель - низший класс. Везде.

Диванный диванник диванно диванит по диванным диванам. Давай ты хотя бы 20К заработаешь сам, а потом будешь пиздеть, ок?

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 22:50 No.908201

File: Minitokyo.Chaos.Head.Scans_355500.jpg
Jpg, 695.65 KB, 1600×1200 - Click the image to expand

Прочел тред. У меня один вопрос.
Тут кто-то вбросил, что смотреть аниме нужно только в оригинале, для этого стоит учить язык. А если мне лень? Если вместо этого я лучше посмотрю десяток-другой тайтлов? Объясните мне, почему я не могу смотреть аниме в переводах же! Мне не хочется вникать во все тонкости (чтобы вникнуть, смотря на иностранном языке, придется этот язык несколько лет так выдрачивать, что сны будут на нем сниться), так что теперь? Я недостоин смотреть? Зачем тогда множество тайтлов переводят?
Пожалуйста, просветите меня в этом вопросе, гуру-анимешники.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 22:55 No.908205 >>908161 > ни одна книга с русского не была переведена и не была издана за рубежом Черт, да я ради одного Лукьяненко постарался бы побольше узнать Россию, как было со связкой Кинг-США.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 22:56 No.908209 >>908201 Не ведись, элитка же. Фап на просмотр в оригинале - прямой аналог бессмысленного и беспощадного фапа некоторыми на Джойса в литературе, если понимаешь, о чем я.

>>	крокодайл 05 May 2011 (Thu) 23:01 No.908220 >>908161 Тащемта у Парагвая испанский язык — в десятку мировых входит, даже в пятерку. Да и у Анголы - португальский.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:02 No.908221 >>908201 Смотри в переводах на здоровье. Фильмы в оригинале никто смотреть не советовал? На самаом деле бывает что коряво переведут, или озвучат так, что тугая струя со звоном... около 200-тайтлов кун, смотрящий аниме с озвучкой.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:03 No.908222 File: Minitokyo.Chaos.Head.Scans_367531.jpg Jpg, 1695.39 KB, 1430×1415 - Click the image to expand >>908209 Ты меня успокоил. Прекрасно понимаю, сам об этом задумывался же. Кстати, Рими - редкостная няша, да ведь? Ведь да? Да? Да? Да?

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:13 No.908238 File: buあやせ_ステージ衣装_武器構え_angry_lip01.png Png, 359.66 KB, 895×600 - Click the image to expand >>908221 Есть такое дело, но ведь бывают и очень неплохие переводы. А в случаях, описанных тобой, здорово выручают субтитры. Да, теперь это - аниме тред.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:33 No.908284

>>908201
Если озвучка выполнена профессиональной студией, то смотреть можно с удовольствием. А вот качественная любительская озвучка встречается довольно редко. Почти всё, что я смотрю сейчас, либо озвучено голосом гайморитного больного, либо не озвучено совсем. Всё же смотреть с субтитрами намного приятнее.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:42 No.908302

на самом деле, зависит от отдельного фильма. Есть фильмы, в которых львиная доля атмосферы состоит из диалогов, плохо переводимой игры слов или просто особенно харизматичного голоса. Их приятнее смотреть в оригинале. А есть фильмы, в которых речь пусть и не на последнем месте, но и не на первых ролях. Их вполне комфортно смотреть и в переводе. А вот Властелин Колец, которого я по много раз смотрел и на русском, и на английском языке в переводе мне даже нравится больше, чем в оригинале.

Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:45 No.908310

File: 1257608746673.jpg
Jpg, 1489.59 KB, 1687×1200
Your censorship settings forbid this file.

Ох блин! Когда я открыл тред на работе он был про Опа, который собрался паразитировать на добрых людях. Когда я открыл тред перед уходом с работы, это был спор поросенка с трактором и поросенка, которому трактора не досталось. Захожу перед сном, а тут уже анима. Не удивлюсь, если утром он будет о нанотехнологиях. Хотя скорее о Трусишках

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:48 No.908314 >>908284 К третей серии привыкаю к голосу даббера (за редким исключением). Люблю смотреть, параллельно лазя в интернетах (кроме вин-тайтлов), потому в основном дабы.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:51 No.908319 >>908310 Плодотворный тред.

>>	Анонимус 05 May 2011 (Thu) 23:51 No.908320 >>908310 > Не удивлюсь, если утром он будет о нанотехнологиях. Анон непредсказуем. Однажды я видел тред с прон-реквестом, всего за сутки он скатился к обсуждению физики и законов мироздания.

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:14 No.908613 Бамп!

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:20 No.908619 Все любители переводов - недолюди. Вменяемые люди смотрят в оригинале без субтитров. Дискасс.

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:24 No.908623 >>908619 Мсье знает минимум с десяток языков?

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:33 No.908638 >>908623 Мсье додумывает о чем же говорят герои по действию и антуражу.

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:36 No.908641 >>908638 Мсье - идиот. Нет, грубо. Мсье, как бы сказать помягче?

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:38 No.908646 File: ad15b3c6b7797f644bc9aabba754458e.jpg Jpg, 53.19 KB, 450×358 - Click the image to expand >>908310 Нас звали?

>>	Анонимус 06 May 2011 (Fri) 11:41 No.908650 >>908638 Ке, мне доставляет смотреть Героя с китайскими субтитрами, хотя я ни черта в китайском не понимаю. Ха квой те дже, лол.