[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.889652 Reply
File: 507061298_315da32bd9[1].jpg
Jpg, 186.23 KB, 500×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
507061298_315da32bd9[1].jpg
Все рухнуло в тот самый момент, когда человек решил, что он лучше природы знает, как строить эволюцию.

Что для людей гуманность и доброта - светлое будущее? А может - верная смерть?

Кто сказал, что этот мир устроен не так, как он должен быть устроен?

Кто решил, что он умнее природы и имеет право быть выше законов, вырастивших из одноклеточного этот глупый, глупый донельзя организм, возомнивший себя богом?

Гуманность. Слабые люди. Невозможность выносить потомство. СЛАБОСТЬ, я повторю это слово ещё раз. Что сделали люди? Они придумали способы обойти природу и дать возможность слабым иметь потомство.

КТО ЗАБЫЛ ПРО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР?

Мы придумали искусственное оплодотворение. Мы решили проблемы с продолжением рода тех, кто род продолжить по всем законам природы был не должен.

Что бы было, случись это тысяч 50 лет назад? Мы бы вымерли. Слабым здесь не место.

Но теперь все иначе. Теперь даже самые неприспособленные имеют возможность породить ещё более слабых и неприспособленных. Тех, кто должен идти дальше.

Если бы природа не убивала, например, голубей, случайно родившихся с одним крылом - что бы стало с родом голубей? Они бы вымерли. Потому что не имели бы возможности спастись от хищников.

Что происходит с людьми, слишком слабыми для этого мира? Их тащат вперед, им дают возможность посеять ещё больше таких же неполноценных особей, постепенно разбавляя род теми, кого дотащили(не они пришли! их дотащили!). А что же дальше?

Что будет дальше, когда закончатся те, кто может тащить? Неужели все моральные и физические калеки смогут с успехом продолжить дела предков?

Не знаю. Не берусь решать такой вопрос. А может и правы были те, кто хотел вывести чистую и сильную рассу, вычистив(хоть и с моральной болью, но ради будущего нации!) всех неприспособленных?..

Выкиньте всё гуманное дерьмо из своей головы на пять минут и просто задумайтесь. Никто не осудит вас за ваши неозвученные мысли.
>> No.889663 Reply
Скажи это Стивену Хокингу например.
Сейчас физическая сила не так важна.
>> No.889668 Reply
>>889652
Ну ты и лох, технологии решают тупой Орк. За ВЫСШЕЕ БЛАГО!
>> No.889673 Reply
File: Tau_001.jpg
Jpg, 203.42 KB, 1024×680 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Tau_001.jpg
>> No.889681 Reply
Никогда не была важна сила мышц и всегда - сила воли. Побеждает Наполеон, а не громила-крестьянин.
>> No.889684 Reply
> сильную рассу
Вы пришепетываете, мой друг. Давно это у Вас?
>> No.889695 Reply
>>889652
Можно давать право на продолжение потомства только тем, кто соответствует определённым параметрам.
>> No.889700 Reply
>>889695
Продолжайте.
>> No.889706 Reply
File: magnus-hirschfeld.jpg
Jpg, 32.91 KB, 250×260 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
magnus-hirschfeld.jpg
>>889700
Картинка отклеилась.
>> No.889713 Reply
В нацистской Германии (1933—1945) принудительной стерилизации подлежали все «неполноценные лица»: евреи, цыгане, уроды, душевно больные, гомосексуалисты, коммунисты и т. д. Затем было принято решение о большей сообразности их физического уничтожения.
>> No.889719 Reply
>>889706
Никак не могу ПОНЯть, кто это.
>> No.889726 Reply
File: 7bf826acda0c2f3ae41749fc956b6e98176f68ff.jpg
Jpg, 135.20 KB, 399×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7bf826acda0c2f3ae41749fc956b6e98176f68ff.jpg
>> No.889727 Reply
File: 27153[1].jpg
Jpg, 82.28 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
27153[1].jpg
>>889684
Это уклонисст, отвергшший Великий План Древниххх, в соответсствии с которым прогрессирует человеческая расса. Мы рассберемсся ссс нимм.
>> No.889734 Reply
>>889652
ОП, а ты сам достаточно приспособлен для этого мира?
просто интересно
>> No.889746 Reply
>>889734
Скорее всего нет. На почве презрения к себе у Опа и родились его мысли.
>> No.889758 Reply
>>889663
Ну и чего он такого практически полезного сделал, этот Хокинг? Очередной философствующий фантазёр-теоретик, считающий что природа должна подстраиваться под его теории. Он и известен-то только благодаря своей инвалидности - к убогим всегда относятся более снисходительно. Так что, гипотетически говоря, ничего бы человечество не потеряло, если бы его усыпили - таких же как он бесполезных фантазёров тысячи. Просто они не инвалиды и он них не кричат на каждом углу. Это я не к тому, что нужно усыплять инвалидов, просто считаю, что пример с Хокингом неудачен.
>> No.889771 Reply
>>889695
Не можно, а давно уже нужно. Но точка невозврата пройдена. Лысые обезьяны обречены. Даже 65 миллонов лет, как динозавры не протянем.
>> No.889774 Reply
И вновь поворачивается колесо.
>> No.889789 Reply
>>889652
> Если бы природа не убивала, например, голубей, случайно родившихся с одним крылом - что бы стало с родом голубей?
Они бы все летали по кругу.
> А что же дальше?
PROFIT!!
>> No.889791 Reply
Можно использовать идеи, заложенные в романе "О дивный новый мир". Размножение строго контролируется, есть целый класс для "грязной" работы, нет войн и болезней, все счастливы. У всех есть тян
>> No.889797 Reply
>>889791
Фу блять, фу нахуй.
>> No.889798 Reply
>>889652
Качественный вброс, одобрят.
За полста тысяч лет критерии "приспособленности" несколько поменялись. Тащить кто-нибудь, да всегда сможет - свято место пусто не бывает. Алсо, "моральные калеки" - продукт воспитания (вернее, отсутствия такового), а не наследственности.
Естественный отбор у человеков да, почти остановлен, но на смену ему пришёл половой. Большинство женщин предпочтут родить ребёнка от альфы и растить его в одиночку, нежели жить вместе с каким-нибудь уёбищем. Пособия, эмансипация, равные права - всё это продукты современного общества. Пятьсот лет назад такая позиция была смертельна - нужен был мужЫк, кормилец, защитник. Сейчас не нужен.
>> No.889809 Reply
>>889771
У динозавров не было компенсатора грубой силы, он им попросту не нужен. Они еще хрензнаетсколько миллионов просуществовали бы, если бы не метеорит.
>> No.889831 Reply
>>889809
Не метеорит, а люди покончили с динозаврами. Откуда, думаешь, в 30 веке появилась атомная бомба? Это древние технологии, которые извлекли из храмов Тибета нацистские экспедиции. Много-много лет назад люди взорвали бомбы, чтобы уничтожить динозавров, а сами на время ядерной зимы ушли в убежища. Да, они не смогли просчитать последствия радиации, и деградация вида на лицо. Но спустя время род человеческий вновь начал набирать обороты. И вот мы здесь.
>> No.889841 Reply
>>889791
> У всех есть тян
Пойду нагуглю и прочитаю сию чудесную книжку
Девственник 27 лвл
>> No.889845 Reply
>>889841
И даже не одна. Массовые оргии.
>> No.889846 Reply
File: img898_20205[1].jpg
Jpg, 76.40 KB, 539×589 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
img898_20205[1].jpg
>>889831
Сраные людишки, вонючие теплокровные!
>> No.889849 Reply
>>889831
В жопе?
>> No.889850 Reply
File: Mahou_Tsukai_Tai_TV_01_[FD650435].mkv_snapshot_05.10_[2011.04.16_11.03.06].jpg
Jpg, 44.77 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Mahou_Tsukai_Tai_TV_01_[FD650435].mkv_snapshot_05.10_[2011.04.16_11.03.06].jpg
>>889841
> Пойду нагуглю и прочитаю сию чудесную книжку
> 27 лвл
Я ощущаю как пространство схлопывается в чёрную дыру. Ты поделил на ноль.

Олсоу, в книжке описана свобода отношений, поставленная на службу идеологии. Ебаться — всё равно что зубу чистить.
>> No.889853 Reply
>>889831
Что за чушь ты несёшь? Ядерными бомбами друг друга забрасывали враждующие расы диназавров. Они просто не рассчитывали на ледниковый период - а на радиацию и в целом было похуй. А вот у оказавшейся неподалёку стаи обезьян повылезла шерсть и опух мозг, что впоследствии привело к появлению человека.
>> No.889864 Reply
File: slann01[1].jpg
Jpg, 56.23 KB, 472×423 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
slann01[1].jpg
>>889853
Мы немного переборщщили. А подлые макаки этим воспользовалисссь!
>> No.889865 Reply
>>889853
Динозавры, как ни странно, не были приспособлены к созданию бомб. А вот сожрать кого-нибудь - это запросто.
>> No.889900 Reply
File: Exterminatus-1.jpg
Jpg, 15.80 KB, 500×293
edit Find source with google Find source with iqdb
Exterminatus-1.jpg
File: daemonhunter_Inqu...
Jpg, 111.81 KB, 400×800
edit Find source with google Find source with iqdb
daemonhunter_Inquisitor_II_by_kunkka.jpg

>>889652
Декларирую Экстерминатус, сей тред направлен против воли Императора. Очистись еретик.
>> No.889908 Reply
>>889900
У вас вархаммер головного мозга.
>> No.889912 Reply
>>889908
У вас детектор межушного нервного ганглия.
>> No.889924 Reply
>>889912
Заточен на друге. Попытками увести любой разговор к вахе и императору вы порядочно заебали.
>> No.889928 Reply
File: reptile-alien.jpg
Jpg, 11.90 KB, 237×292 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
reptile-alien.jpg
>>889865
Ох-хо-хо. Макаки, можно подумать, приспособлены к созданию бомб.
>> No.889929 Reply
>>889924
Достали вахофаги? Забей на них болт из болтера.
>> No.889934 Reply
>>889652
ОП хуй, и мать его ... покормил даброчан же
>> No.889988 Reply
http://www.polit.ru/lectures/2011/04/15/kondrashov.html
http://macroevolution.livejournal.com/36027.html

оп-па-на

прорвемся. евгеника + генная инженерия
>> No.889991 Reply
>>889988
"...в 50-е годы Добржанский пропагандировал замечательную идею, что генетическая изменчивость – это хорошо, вплоть до того, что он облучал мух радиацией и в его популяциях повышалась приспособленность, что конечно, является экспериментальной грязью. А Меллер говорил, что мутации – это плохо и чем меньше изменчивость, тем лучше. И долго происходили всякие битвы – это называется «Балансовая теория» Добжанского и "Классическая теория" Меллера. Добржанский был не прав в этом моменте. Потому что подавляющая часть генетической изменчивости, которая не полностью нейтральна, из той, что мы имеем в любой популяции, она, безусловно, вредна. И лучше бы этой генетической изменчивости просто не было. И если естественный отбор перестает эту изменчивость давить, то она копится, поскольку выключить мутационный процесс мы не можем и, видимо, это никогда не будет возможно, по крайней мере, непонятно, как это могло бы быть возможно. В результате, приспособленность падает быстро – 2% за поколение это не 20% за поколение, но, тем не менее, это много. В этом месте положено порассуждать, как нам спасти человечество."
>> No.889999 Reply
>>889652
Знаете, я толераст. Но такие мысли меня посещают постоянно.
Поэтому я доброчую ОПа. Что если мы поступаем неверно? Что, если мы не правы?

Сейчас почитаю тред, напишу ещё.
>> No.890030 Reply
>>889999
почитай первую ссылку отсюда >>889988
Там лекция, посвященная сабжу.
>> No.890042 Reply
>>889988
еще недавно отбор работал...

"Аэлита: Здравствуйте. Вопрос мой следующий: вы говорили о том, что в человеческой популяции в настоящее время можно говорить об остановке механизма естественного отбора. А вы можете сказать примерно, когда это произошло собственно? То есть это с развитием медицины началось или это произошло раньше, когда общество расслоилось на классы и понятно что, например, у крестьянина больше вероятность умереть, чем у дворянина, потому что у него условия жизни тяжелее? Или это произошло совсем-совсем произошло рано, когда человечество перешло к более продуктивному способу добычи пищи?

Алексей Кондрашов: Нет, конечно, произошло совсем недавно. Во-первых, и сейчас естественный отбор не остановился полностью. Были замечательные работы в Институте Общей Генетики Большаковой Ревазова в 1980-е годы. Они изучали корреляцию плодовитости родственников у русских и у туркмен. И те и те популяции, жили в условиях советского, но какого-никакого здравоохранения. У русских корреляции практически не было, потому что использовались противозачаточные средства, а у туркмен корреляция была очень большая. То есть если у туркменской женщины много детей, то у ее двоюродной сестры тоже мы ожидаем больше детей. То есть здесь зависит это действие естественного отбора не только от медицины, потому что медицина для русских и туркмен была примерно одинаковой - это были русские, которые жили в Туркмении, но и от культуры. А 200 лет назад естественный отбор бушевал вовсю, потому что детская смертность была 70%. С точки зрения здравоохранения самым радикальным событием была чистая вода, когда дети перестали умирать от диареи. Возникновение сельского хозяйства и примитивных технологий, я думаю, гораздо больше приводило, просто к увеличению, говоря экологически, к увеличению емкости ниши и, соответственно, к росту численности популяции, но естественный отбор продолжался.

И сейчас он не полностью выключен, хотя в популяциях вроде Японии его выключение уже очень близко к полному. Но это явление буквально последних десятилетий. Этот процесс бесконтрольного накопления вредных мутаций, он еще запущен далеко не во всех популяциях, он только-только начался. Но я, действительно, не хочу это драматизировать, потому что это все слишком серьезные вещи, чтобы их драматизировать. И столько всяких вызовов стоит перед человечеством, которые могут всех уничтожить в масштабе одного-двух поколений, что долго думать, что с нами будет через 10 поколений, просто безответственно. Но изучать надо, конечно."
>> No.890078 Reply
>>889652
Естественный отбор не прошел естественный отбор в битве с разумом, так тогда на что вы жалуетесь, я не понял?
>> No.890084 Reply
Всё идёт по плану.
>> No.890088 Reply
>>890078
Батя грит маладца. Удваиваю, ибо всё четко и по понятиям.
>> No.890111 Reply
Человеческая цивилизация развилась до такого уровня, когда физические данные индивидуума отступают на задний план, а главными становятся интеллектуальные.
Естественно можно пытаться сохранить способных на интеллектуальную деятельность людей живыми. Вот если ребенок и урод и тупой одновременно, то его нужно усыпить.
Разделяющие идею ОПа могут заявить "ололо, интеллект не нужен, наука уже не нужна, искусство мертво". Тогда для чего-же нужен человек? Нужно узнать, какова цель человеческой цивилизации, чтобы принимать решение о том следует уничтожать неполноценных особей или нет. Если целью стоит научный прогресс, который сейчас все чаще критикуется, так как не приносит все меньше объективных результатов, то следует давать возможность физически неполноценным людям проявить себя интеллектуально, поддерживать их жизнь как можно дольше. Если целью стоит сделать возможным как можно долгое выживание вида и как можно более высокую обеспеченность каждого человека ресурсами, возможно можно задуматься о том, что написано в ОП-посте. Но для того, чтобы принять такое решение, необходимо не ограничиваться умозрительными рассуждениями, а провести научное исследование, которое покажет какой путь самый эффективный для выживания вида. Я не ученый-генетик, не социолог и не философ, и на доброчане, скорее всего, людей способных дать адекватный ответ немного.
>> No.890112 Reply
File: rcb.jpg
Jpg, 88.19 KB, 720×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rcb.jpg
>>890078
Их скоро отсеет. Вот, давят на мозг: мол, все неправильно, мы должны жить, а вы все должны сдохнуть. Ничтожные недочеловеки. Нерды выпилят вас протезами.
>> No.890121 Reply
File: 002.jpg
Jpg, 256.09 KB, 800×950 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
002.jpg
>>890112
А пускай. Пускай они отказываются от цивилизации и продолжают культивировать свой естественный отбор. А мы на них с лазерными пушками будем ради развлечения охотиться.
>> No.890124 Reply
>>890112>>890121
Странно вы говорите. 78ой говорит, что разум победил, 12ый - нерды выпилят протезами ничтожных недочеловеков, 21ый - пускай они (нерды) продолжают культивировать естественный отбор. За сим заключаю, что вы не слушаете собеседника.
>> No.890126 Reply
>>890124
Я говорил про тех кого выпилят протезами, а не про тех кто будет выпиливать протезами, если что.
21ый
>> No.890153 Reply
File: 12839703462887.jpg
Jpg, 26.14 KB, 220×297 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12839703462887.jpg
Вы все хуи, один я - няша в белом свитере.
Никто, к сожалению, не в курсе, какие конкретно качества могут понадобиться для выживания вида "человек разумный" в ближайшем будущем. Потому - спор мозговики вс. силовики абсолютно бесполезен - на случай всяких неожиданностей они на то и существуют в данный момент совместно. То же самое можно сказать о наличии более тонких девиаций - типа хиккарей и им подобных. Мало ли какой лютый пиздец настать может, вдруг и такие понадобятся?
>> No.890156 Reply
File: 200px-Верховный_генералиссимус.JPG
Jpg, 11.13 KB, 200×199 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
200px-Верховный_генералиссимус.JPG
>>890153
дохуяумныйштоле?
>> No.890166 Reply
File: Furry_commision_by_NieBakura.jpg
Jpg, 37.72 KB, 600×654 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Furry_commision_by_NieBakura.jpg
>> No.890173 Reply
>>890156
Марк?
>> No.890174 Reply
>>890153
> Мало ли какой лютый пиздец настать может, вдруг и такие понадобятся?
Ага, не случайно "Не годен к военной службе в мирное время" поголовно ставят в военных билетах.
>> No.890183 Reply
File: images.jpg
Jpg, 15.24 KB, 259×195 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
>>890174
Вот видишь, в мире уже меньше тех, кто сможет выпустить тебе кишки.
Б-же мой, с:айболита няшного.
>> No.890187 Reply
>>890183
Добро идет по миру!
>> No.890317 Reply
>>890078
Человек не научился жить в компьютере и питаться инфой с башорга. Он по прежнему зависит от среды обитания, и от тела. Первое сейчас активно уничтожается, а второе деградирует.

Алсо в треде остались одни идиоты. На Двачах народ умнее.
>> No.890322 Reply
Хуита этот ваш естественный отбор, популярен среди школьников.
>> No.890330 Reply
>>890322
Толи дело Биологический регресс!
>> No.890415 Reply
>>890330
Утю-тю-тю. Узнал бы, что это такое перед тем, как блистать краем уха услышанным.
>> No.890447 Reply
>>890317
> от среды обитания, и от тела. Первое сейчас... , второе деградирует.
"Двачи" - тиреч сосач? Ну, тебе и впрямь по уровню.
>> No.890468 Reply
>>890415
> Узнал бы, что это такое перед тем, как блистать краем уха услышанным.
Wat? Проблемы, Анон?
>> No.890475 Reply
>>890468
Конечно. А кто любит дураков-то?
>> No.890494 Reply
>>890475
> А кто любит дураков-то?
Дуракам твоя любовь до одного места.
> Конечно
Давай решать
>> No.890521 Reply
>>890494
Сам ведь интересуешься, о проблемах справляешься.
А говоришь дуракам плевать.
> Давай решать
Решение простое - прочти учебник по биологии хотя бы за 11 класс. Если тебе ещё рано - всё равно прочти, это интересно.
Решение сложное - разводим холивар и срач, в ходе которого выясняется, что чушь ты сказанул. Решение долго и нудное, так что ну хотя бы гуглом воспользуйся, ну пжалста.
>> No.890526 Reply
>>889652
Поздравляю, бро. Ты понял почему человечество слабо и будет слабеть. Но слабеть физически. Не забывай, что в жизни есть место не только для сильных, но и для хитрых.
Не ясно к чему приведёт эта ветка эволюции, которую мы выбрали. Но пока что мы променяли природную силу на +30-40 лет к продолжительности жизни, скорость перемещения, оружие, рост населения и как-то вымирать не собираемся.
> А может и правы были те, кто хотел вывести чистую и сильную рассу, вычистив(хоть и с моральной болью, но ради будущего нации!) всех неприспособленных?..
Нет, так как критерии выбора были искуственными.
>> No.890527 Reply
>>890521
> прочти учебник по биологии хотя бы за 11 класс
Мне это грустно слышать тк я сдаю Биологию. Грустно потому что ты прав и я видимо что подзабыл.
Или сказал не в тему тк тред не читал. В последнем случае твоя реакция еще более печальна для меня.
>> No.890530 Reply
>>890521
Освежил память. Действительно чушь спорол. Спасибо, Аноняша.
>> No.890581 Reply
File: sample_58b3f2ef74a6aeba755d854166107f59998023b9.jpg
Jpg, 226.44 KB, 850×637 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_58b3f2ef74a6aeba755d854166107f59998023b9.jpg
На 100500 инвалидов детства доволен жизнью один, остальные ее проклинают. Так что попытки моралофагов играть на примерах двух-тред известных инвалидов разбиваются о чугунную задницу действительности, где миллионам неполноценных ох как несладко жить. Зачем их вытаскивали с того света в критический момент, зная, что к полноценной жизни они уже не вернутся никогда? Зачем, потакая собственническому чувству родителей, вытаскивают детей, уже с рождения обреченных на мучения? Странный какой-то гуманизм. Дать безнадежному ребенку умереть СВОЕЙ СМЕРТЬЮ это ужасно и преступно, а заставить его мучатся 20-30-40 лет как физически, так и морально, это хорошо и почетно... Не понимаю.
>> No.890601 Reply
>>890581
Диванный теоретик в треде.
>> No.890623 Reply
File: scary_horror_clown_mask__psycho_horror_clown_maske.jpg
Jpg, 57.03 KB, 547×631 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
scary_horror_clown_mask__psycho_horror_clown_maske.jpg
>>890581
Чего непонятного? Любое бытие лучше небытия. Потому что первый вариант предоставляет выбор, а второй - нет. Представь себе: ребенка могли спасти, но из милосердия дали ему умереть, а через 10 лет (год, два, пять, пятнадцать) изобрели лекарство от этой болезни или просто пиздатое болеутоляющее. Но ребенка уже не вернуть. В конце концов, может, он согласился бы жить в муках. Пусть это один на десятерых. Но почему этот один не должен иметь право выбора?
>> No.890626 Reply
>>890581
Причем тут гуманизм?Вопрос исключительно в биологической целесообразности. 23 прав.
>> No.890632 Reply
>>890581
Очень просто. Вытаскивают, чтоб самим не мучатся под говнами общества, которое готово обосрать и осмеять за любой промах типа «мог помочь а не помог! бессердечный!». Ну и ещё мамочки со съехавшей на гормонах крышей после родов.

Представляешь какой страх у матери от одной мысли, что надо бы убить ребёнка сразу и что скажут родственники и общество? А они скажут:
1. негодная женщина, родила нежизнеспособный кусок мяса.
2. бессердечная и жестокая, только о себе думает
3. убийца
4. шлюха
5. дура, чему думала, когда залетела, если не можешь нормального родить?
И подобная хуйня.

Да, дать умереть своей смертью или даже сократить мучения — высший гуманизм. Гуманизм… хм… человечность… человеки не могут в человечность, они всё ещё обезьяны.
>> No.890633 Reply
>>890632
Диванный школьник-теоретик.
>> No.890638 Reply
>>890633
> Диванный школьник-теоретик, прав.
>> No.890640 Reply
>>890623
> Но почему этот один не должен иметь право выбора?
А он и так его не имеет. Выбирают за него, жить ему или умереть.
> Любое бытие лучше небытия.
Кто сказал эту глупость? Галиматья полная. Бытие и небытие нельзя сравнить.Требую чёткого обоснования этого тезиса.
Понятие «лучше/хуже» есть только в конкретной одной форме бытия — человеческом мыслесловесном сравнительном образе мышления. Это понятие неприменимо к вещам, существующим за гранью оного.
>> No.890643 Reply
>>890640
> А он и так его не имеет. Выбирают за него, жить ему или умереть.
Неа, решают убить или не убить. А это разные вещи.
>> No.890648 Reply
>>890638
В каком месте?
>>890640
Хуйню написал.
>> No.890652 Reply
>>890648
> В каком месте?
> Хуйню написал.
Аргументы аргументируют.
>> No.890655 Reply
>>890648
> В каком месте?
> > Хуйню написал.
>> No.890656 Reply
File: Nofate_hare_unclewind.jpg
Jpg, 122.14 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Nofate_hare_unclewind.jpg
>>890640
А мы говорим о вещах, существующих за гранью оного?
И если человека оставить жить, то через некоторое время он, в большинстве случаев, сможет себя убить. А если его убить, то он воскресить себя не сможет. Вот тебе и выбор.
>> No.890667 Reply
>>890656
> И если человека оставить жить, то через некоторое время он, в большинстве случаев, сможет себя убить.
Да нет, не сможет. Себя убить трудно. Очень. Инстинкт самосохранения, боль, воспитание.
>> No.890679 Reply
>>890632
> что надо бы убить ребёнка сразу
Не подменяй понятия, няша. Дать умереть и убить это разные вещи.
>>890623
> изобрели лекарство от этой болезни или просто пиздатое болеутоляющее
От ДЦП или подобных болезней никакого лекарства не придумаешь. Да и даже если чего-то научатся вдруг и внезапно, сроки уйдут. Ладно, примем допущение и "изобретем" супер-лекарство, полность возвращающее к жизни полу-растение или умственного калеку. Такой вылеченный инвалид не войдет в общество, он все-равно будет изгоем, но чудом вылеченный, он пострадает от рук системы - инвалидом быть перестал, но что дальше? В школе он не учился, лет уже дофига, общаться он не умеет, социализация нулевая, а инвалидность в связи с излечением сняли и, по идее, он должен работать. Такому один путь, в нищету, рабом за еду, опять же страдать, мучатся и проклинать жизнь. Тупик. И программа реабилитации тут наврядле поможет, мало кто такую встряску переживет.
>>890643
Опять попытка подмены понятий, похоже это лучший детектор моралофагов, мыслящих навязанными категориями.
>> No.890689 Reply
>>890667
Поэтому надо прикончить при рождении?
>> No.890695 Reply
>>890679
>>890667
И поэтому вы считаете, что ему лучше умереть сразу? Чем ваши рассуждения отличаются от моралофажества? Моралофаги считают, что убивать - не гуманно. А вы - что лучше дать умереть, чем дать жизнь, мучаясь. Но почему? Где такое написано?
А про нищету - вообще хуета. Давайте теперь еще и нищих отстреливать. Причем ,судя по рассуждениям, нищие сами должны этому радоваться.
>> No.890700 Reply
>>890695
> Давайте теперь еще и нищих отстреливать
Если бы у меня была волшебная палочка, я бы понастроил сраных заводов где бы сгнобил в постоянной работе этих бездомных.
А тем кто хорошо работает, паспорт-деньги-свобода-трудоустройство.
Попался второй раз - сдохнешь у станка.
>> No.890702 Reply
File: 5_1159363989.jpg
Jpg, 96.29 KB, 271×418 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5_1159363989.jpg
>>890700
Я начинаю любить Путена.
>> No.890712 Reply
>>890702
> Я начинаю любить Путена.
А если я >>890700 залогинюсь?
>> No.890726 Reply
File: 600full-leon-trotsky.jpg
Jpg, 50.75 KB, 309×397 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
600full-leon-trotsky.jpg
>>889652
> > Все рухнуло в тот самый момент, когда человек решил, что он лучше природы знает, как строить эволюцию.
Все рухнуло в тот момент, когда человек стал человеком разумным?
Очень симптоматичные мысли.
> > Кто решил, что он умнее природы и имеет право быть выше законов, вырастивших из одноклеточного этот глупый, глупый донельзя организм, возомнивший себя богом?
Обскурантизм чистейшей воды. Расисты такие расисты.
> > КТО ЗАБЫЛ ПРО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР?
Старик Дарвин наверняка рыдал бы кровавыми слезами, доведись ему увидеть таких дарвинистов.

Только познав закон, можно его обойти или преодолеть.
Открыв закон тяготения, человек постепенно пришел к полетам. Противоречие? Нет, неразрывная связь.
Соответственно, познание законов естественного отбора - первый шаг к его преодолению.
> > Мы придумали искусственное оплодотворение. Мы решили проблемы с продолжением рода тех, кто род продолжить по всем законам природы был не должен. Что бы было, случись это тысяч 50 лет назад? Мы бы вымерли. Слабым здесь не место.
Не улавливаю связи. Если бы тогда был современный уровень технологий, человечество смогло бы всех прокормить.

Кстати, естественный отбор включает в себя далеко не только отбор половой. Если особь способна выжить, неважно, как - значит, он достаточно приспособлен.
> > Если бы природа не убивала, например, голубей, случайно родившихся с одним крылом - что бы стало с родом голубей? Они бы вымерли. Потому что не имели бы возможности спастись от хищников.
Ересь. Однокрылых бы потихоньку поедали, двукрылые продолжали бы свой род.
Половой отбор - не главный фактор естественного отбора, повторяю.
> > Что происходит с людьми, слишком слабыми для этого мира? Их тащат вперед, им дают возможность посеять ещё больше таких же неполноценных особей, постепенно разбавляя род теми, кого дотащили(не они пришли! их дотащили!). А что же дальше?
Расово чистые сверхлюди? На имиджборде?
Так толсто, что даже тонко.
> > Не знаю. Не берусь решать такой вопрос. А может и правы были те, кто хотел вывести чистую и сильную рассу, вычистив(хоть и с моральной болью, но ради будущего нации!) всех неприспособленных?..
Кое-кто тут не владеет русским языком и определениями нации и расы. РаСы.
> > Выкиньте всё гуманное дерьмо из своей головы на пять минут и просто задумайтесь. Никто не осудит вас за ваши неозвученные мысли.
Социал - дарвинизм не имеет будущего.
>> No.890727 Reply
>>890679
> Не подменяй понятия, няша. Дать умереть и убить это разные вещи.
Я-то знаю отличия, а общество подменяет. И в голове у мамаши они подменены.
> Такой вылеченный инвалид не войдет в общество…
> пострадает от рук системы
Совершенно верно подмечено

>>890689
> Поэтому надо прикончить при рождении?
Нет, достаточно не помогать.
Родился мёртвым/больным, неспособным жить самостоятельно или хотя бы при помощи матери (естественно, без лекарств, только гииена, сон, кормление, уход) — не лечить.

Зачем спасать? У нас нет ни средства сделать его полноценным, ни метода узнать захочет ли он так жить, ни метода узнать, станет ли он гением в каляске.

>>890695
> Моралофаги считают, что убивать - не гуманно. А вы - что лучше дать умереть, чем дать жизнь, мучаясь
Моралофаги считают одно, а делают другое. Не убивают, но обрекают на муки.
Дать умереть естественным путём и убить — разные вещи. Иногда лучше убить, прекратив страдания.

>>890700
Отливает зеленью, но тем не менее общая идея верна. Большая часть нищих и бродяг очутились в этой ситуации по своей вине и не желают работать. Я так говорю, потому что видел очень бедных людей, но те как-то выкарабкиваются. Даже без родственников находят тех, кто поможет и кому они помогают по мере сил.
>> No.890730 Reply
>>890726
  • одна достаточно приспособлена.
аутокоррекция
>> No.890732 Reply
>>890730
она.

Черт. Руки не слушаются.
>> No.890735 Reply
>>890726
> Открыв закон тяготения, человек постепенно пришел к полетам. Противоречие? Нет, неразрывная связь.
> Соответственно, познание законов естественного отбора - первый шаг к его преодолению.
Солидарен. Никто не знает каково должно быть продолжение отбора. Да, я против того, чтобы искуственно поддерживать жизнь нежизнеспособных, причём не ради эволюции а ради самоуспокоения и возможности их потом погнобить, поставить на низшее положение в обществе.
>> No.890736 Reply
>>890727
А почему, собственно, без лекарств? Тогда уж и без матери. А если разрешить мать - то и все, что в ее силах. Без лекарств не выживет туева хуча детей. И зачем ограничиваться лекарствами? У ребенка много можно чего отобрать... Вы даете неравные условия: одни дети могут выживать с лекарствами, а другие должны без. Тогда уж отберите у всех - пусть природа сама позаботится, кому жить. И смотрите, как ребенок мучается от какой-нибудь хуеты, которую запросто можно вылечить.
>> No.890741 Reply
Если новорожденный не может сам добыть себе еду, то он слаб и недостоин жить. Дискасс.
>> No.890742 Reply
>>890735
Если можно поддерживать жизнь - значит, организм жизнеспособен при заданных условиях.
>> No.890748 Reply
File: Leo_Dawidowitsch_Trotzki1.jpg
Jpg, 15.15 KB, 220×334 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Leo_Dawidowitsch_Trotzki1.jpg
>>890735
Каждый человек должен иметь право на эвтаназию.
Быть хозяином своей жизни вплоть до возможности отказа от неё.
>> No.890754 Reply
File: Leon_Trotsky_by_miat.jpg
Jpg, 65.15 KB, 513×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Leon_Trotsky_by_miat.jpg
>>890741
Наступает эра правой руки,
Свобода зовет до конца воевать.
П"зды получают бабы и старики,
В атаку идет наша гордая рать.

Не мог не вспомнить творчество расово верной группы Злой Ой.
>> No.890758 Reply
>>890754
> Наступает эра правой руки
Что бы это значило?
>> No.890759 Reply
File: Sand tiger shark.jpg
Jpg, 90.33 KB, 1600×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Sand tiger shark.jpg
>>890741
во-во
>> No.890762 Reply
File: Leon_Trotsky_by_Anid_Maro.jpg
Jpg, 124.26 KB, 999×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Leon_Trotsky_by_Anid_Maro.jpg
>>890758

С одной стороны, политическую ориентацию, с другой... ну, любовь к правой руке.

Правый фронт, Новая правая, правые арийцы... Это все очень и очень символично.
>> No.890770 Reply
>>890695
Потому что умерший младенец или коматозник ничего не почувствует, а вот оставшийся в живых ущербный индивид будет страдать, зачастую еще долго, при этом расходуя 9000 ресурсов впустую.
Религиозная мораль, нить которой пробегает через весь этот тред, делалась изначально для черни, для низов общества, которые жили в крайне омерзительных условиях, животные и те в лучших условиях в лесу жили. Чтобы эта чернь не бунтовала против царя-батюшки, им внушалась идеология мученичества и самопожертвования. Терпи, молись, давай доход барину и может быть тебе когда то после смерти будет хорошо. Внушалась эта идеология через массовые религии. Ее отголоски сейчас у половины в головах.
>>890736
Опять мышление категориями? Имеется в виду без сильнодействующих препаратов, которые станут потом его спутником по жизни. Не подключать к аппаратам, не делать серьезных операций, не помогать выкарабкиваться с того света без пяти минут трупу. Чем отличается зеленый гидроцефал от здорового ребенка, луркай сам. Одно дело банальная простуда или краснуха, а другое ДЦП, серьезные уродства или та же гидроцефалия. Со вторым набором он не станет никогда членом общества, а повиснет обузой на его шее, мешая его развитию и испытывая мучения. Пусть лучше умрет при родах или в роддоме, чем будет жить с мыслью "побыстрее бы сдохнуть".
>> No.890783 Reply
File: 92b1cccd-f0ba-4307-a7a4-122847ef4325.jpg
Jpg, 53.80 KB, 320×446 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
92b1cccd-f0ba-4307-a7a4-122847ef4325.jpg
>>890770
> > Религиозная мораль, нить которой пробегает через весь этот тред, делалась изначально для черни, для низов общества, которые жили в крайне омерзительных условиях, животные и те в лучших условиях в лесу жили. Чтобы эта чернь не бунтовала против царя-батюшки, им внушалась идеология мученичества и самопожертвования. Терпи, молись, давай доход барину и может быть тебе когда то после смерти будет хорошо. Внушалась эта идеология через массовые религии. Ее отголоски сейчас у половины в головах.
Религиозная мораль, как и любая другая, была средством достижения общественного консенсуса. Поэтому в разные времена она выполняла разную роль. Во времена Реформации она была знаменем новой немецкой буржуазии, во время Французской Революции - одним из обоснований учения о свободе, равенстве и братстве, во время революции Октябрьской многие религиозные мотивы были переняты коммунистами для пропаганды своего видения Рая - на - Земле. (Например, Луначарский отличился на этой стезе). А еще есть христианский социализм...
Церковь всегда была орудием эксплуатации, а вот религия/вера - хоть и часто, но не всегда.
>> No.890803 Reply
>>890770
Та же самая чернь бунтовала под знаменем Христа: на троне сидит Антихрист, человек не должен владеть человеком, откажись от службы людям ради Господа, власти не следуют вере - надо властей послать на хуй.

А почему человек не может пользоваться сильнодействующими препаратами, техникой и операциями? общество их изобретало просто, чтобы ЧСВ потешить?Точно так же в прошлом могли сказать: не лечись - природа сама решит. Потом сказать: не пользуйтесь операциями, только лекарства пейте. Потом: не пользуйтесь сложной техникой. Прогресс идет к тому, чтобы дать жить тем, кто раньше выжить бы не смог. Если вы сейчас начнете убивать (дадите умирать) "тяжелым случаям", то это приведет к сворачиванию ветки прогресса. Их же убивают - зачем их лечить? Их же не лечат - зачем вести исследования в этом направлении. Свернуться и социальные реформы. Если человек слаб - почему общество должно о нем заботиться?
Дальше - больше. "Тяжелых" не будет, но принцип уже признан приемлимым. И встанет вопрос: а почему бы не почистить общество еще раз? Ведь есть же самые слабые - явно у них плохие гены. Есть люди на соц. обеспечении - зачем на них тратиться?
>> No.890819 Reply
>>890736
> И смотрите, как ребенок мучается от какой-нибудь хуеты, которую запросто можно вылечить.
Косвенно это. Всякие диатезики — результат загаженности воздуха, воду и продуктов. Сельские детишки этим предельно редко болеют.

И не надо передёргивать. Одно дело заболел — полечили. Другое — нежизнеспособен — вытащили.

>>890741
Никакого дискасса, человек от природы к этому не приспособлен, он кормится молоком матери.

>>890742
> Если можно поддерживать жизнь - значит, организм жизнеспособен при заданных условиях.
Когда условия выживания одного сравнимы по затратности с обеспечением десятерых здоровых, это полная хуйня.

>>890748
Хотеть. Только с подачей запроса заблаговременно (пару-тройку месяцев для здоровых и не мучимых болями), чтоб не решать сгоряча. Ну и предварительный независимый тест на гормоны, чтоб подростки массово не… Хотя ну их нахуй этих дебилов. Вспоминаю себя. Один раз за жизнь проскочила мысль самоубиться, нищасная любофь и всётакое. Подумал хорошо и понял, что просто хочу выебнуться. На этом и забил.
>> No.890821 Reply
File: Fingerpainting__Trotsky_by_hattyhatty.jpg
Jpg, 37.37 KB, 800×648 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Fingerpainting__Trotsky_by_hattyhatty.jpg
>>890803
> > Та же самая чернь бунтовала под знаменем Христа: на троне сидит Антихрист, человек не должен владеть человеком, откажись от службы людям ради Господа, власти не следуют вере - надо властей послать на хуй.
Именно так. Хорошая, продуманная религия вариативна настолько, что ее может использовать кто угодно для оправдания чего угодно. И поэтому всегда неизменно популярна.
Хотя христианство бедняка и христианство буржуа - совершенно различны, но оба они себя считают христианами.
>> No.890828 Reply
File: 1c9f581f2ef93ca25...
Jpg, 69.32 KB, 590×442
edit Find source with google Find source with iqdb
1c9f581f2ef93ca25f590cfb1e4_prev.jpg
File: 2001-a-space-odys...
Jpg, 62.57 KB, 740×335
edit Find source with google Find source with iqdb
2001-a-space-odyssey-ape.jpg

>>889652
> КТО ЗАБЫЛ ПРО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР?
Ты?

Естественный отбор остался, просто условия успеха динамически усложняются.

Алсо, почему ИТТ не была представлена точка зрения о том, что развитие человечества в целом можно рассматривать как развитие единого организма, с периодами обучения, последовательной наработкой различных качеств? По аналогии с отдельным человеческим существом, которое сначала учится контролировать кишечник, потом говорить, ходить... человечество в целом тоже проходит периоды обучения с целью достичь блага в условиях, в которые было поставлено "естественной эволюцией", - условиях жизни с усложненной нервной деятельностью. Так вот, сидеть в школе за партой 10 лет тоже было не очень приятно, тело затекает знаете ли, но это наиболее приемлемый способ первоначального развития человеческого мозга.

Опять же, если рассматривать глобально деятельность всей массы человеческих существ, то можно разделить людей по принципу частей тела. Философствующие естествоиспытатели различной степени диванности как раз и представляют собой мозг, высшую нервную деятельность символического Адама, но не забывайте же и о руках - исполнительных структурах - силовиках, строителях; символических пищеварительной и дыхательной системе - обеспечивающих питательными веществами - это люди занимающиеся культивированием и переработкой питательного сырья. И вот в каждой такой группе естественный отбор действует по своим правилам, и в условиях тяжелого труда, ео имеет вид практически идентичный каменному веку.

А вообще, процесс усложнения системы человеческого и главный мотив тут - захват территории, так что, когда эта планета будет полностью переработана, приведена в соответствие с требованиями, выдвигаемыми поведенческим механизмом человека, человечество, скорее всего примется само за себя, можно сказать интровертируется. Я имею ввиду что пока что люди двигаются "наружу", основная энергия, приложение усилий направлены на захват и освоение пространства, но вероятно же, что этот процесс лимитирован? Прежде всего энергоресурсами (в купе с новыми, потенциально открывабельными методами её получения) и во-вторых потенциалом нервной ткани к развитию, неужели мозг может усложнятся бесконечно? Вот тут и пригодятся различные варианты строения/мутаций, повышается вероятность приспособления к совершенно новым условиям. А ненужных, всяких инвалидов, типа меня, общество кормит пока есть возможность, чуть только что, если ресурсов перестанет хватать с лихвой, сразу в газенваген отправят, законы военного времени, вся фигня, а общественная мораль легко подстраивается под конкретные обстоятельства. Резюмирую, что потому и оставляют всех кого только можно что бы был запас вариантов на случай совершенно новых условий, и кормят, пока есть чем. Это уже было высказано итт, но, прошу прощения не смог удержатся и не повторить.

Еще такой момент. Желания и потребности каждого отдельного индивида являются частичкой "всеобщего желания человечества", так что, что бы бытие шло по плану достаточно просто делать то, что нравится/хочется.


диванный теоретик/изобретатель велосипеда с 15-ти летним стажем
>> No.890835 Reply
>>890828
> А вообще, основной мотив поведения людей сейчас - захват территории
> что потому и оставляют всех, кого только можно, что бы был запас вариантов
>> No.890836 Reply
>>890803
> Прогресс идет к тому, чтобы дать жить тем, кто раньше выжить бы не смог.
Да пусть выживают, ради бога! Только не ценой жизни десятерых и ценой десятка лет каторжной работы своих родственников.
> Если вы сейчас начнете убивать (дадите умирать) "тяжелым случаям", то это приведет
Не приведёт. Так же будут лечить тех, кому это на пользу.
Ну вот например старичок, ему за 80, свои зубы уже выпали. Если зубы не вставить, проживёт он не меньше, но с большими проблемами. Зачем же человека мучать? Пусть ему зубки вставят.

Другое — умирает от инфаркта тот же старичок за 80. Нахуя откачивать? Кому он нужен? Реально нужен а не на словах.
> Есть люди на соц. обеспечении - зачем на них тратиться?
Например пенсия даётся за выслугу лет. То есть человек это всё сам заработал за многие годы. Дал обществу угля, а общество ему вернуло на старости для поддержания штанов. Есть больничный — ну заболел человек, нужно обеспечить ему скорейшее выздоровление, чтобы он продолжал работать, а не выкидывать, искать и учить нового спеца. Есть декрет. Пусть идёт, рожает новых солдат стране. Везде взаимная выгода. А самых тяжёлых никто и так не обеспечивает, ибо не выгодно.
> техникой и операциями? общество их изобретало просто, чтобы ЧСВ потешить?
Изобретают конкретные люди, воспользовавшиеся условиями общества. И они это делают действительно ради личного интереса, любопытства, ЧСВ потешить, бабла заработать, взглянуть на работу своей идеи в жизни и в последнюю очередь для общества. Люди, одержимые идеей подарить обществу благо, как правило не могут в науку и занимаются хуйнёй типа политики и религии.
>> No.890837 Reply
>>890828
> А ненужных, всяких инвалидов, типа меня, общество кормит пока есть возможность, чуть только что, если ресурсов перестанет хватать с лихвой, сразу в газенваген отправят, законы военного времени.
Отож. Пока попе тепло, все высокоморальны. А в голод детишек петлёй ловят и едят (со слов очевидца).
>> No.890861 Reply
>>890836
Ну вот, теперь вы ставите им в вину, что они кого-то объедают. А вот если прикончить пару-тройку чиновников и упразнить их должности, то и на обеспечение этих "приговоренных" хватит. А старичка надо откачивать, потому что старичок будет жить. Ну, не хочет умирать старичок - почему бы не откачать? Ах, у вас опять нет денег. А потом что? Отстреливать здоровых, чтобы сэкономить? Тут смысл в чем: человек умрет - и все, пиздец. А кроме этой жизни у него другой нет. Она - самое ценное, что у него есть. Так вот скиньтесь всей страной по сто рублей, чтобы откачать старичка. А если вам не хватает денег на содержание больного ребенка - заставьте правительство сократить расходы на армию и бюрократический аппарат. Не надо решать экономические проблемы за счет слабейших. Экономические проблемы у вас вовсе не из-за больных детей и стариков. Они из-за вполне здоровых людей. Давайте лучше убивать этих здоровых людей, из-за которых у нас экономические проблемы. Свалим, так сказать, с больной головы на здоровую.
>> No.890867 Reply
File: leon-trotsky-tshirt_design.jpg
Jpg, 24.70 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
leon-trotsky-tshirt_design.jpg
>>890837
Наконец-то я слышу голос настоящего гуманиста. Полностью солидарен.
>>890836
> > И они это делают действительно ради личного интереса, любопытства, ЧСВ потешить, бабла заработать, взглянуть на работу своей идеи в жизни и в последнюю очередь для общества.
Либералы не знакомы с концепцией разумного эгоизма?
> > Люди, одержимые идеей подарить обществу благо, как правило не могут в науку и занимаются хуйнёй типа политики и религии.
Oh you.
>> No.890872 Reply
>>890861
> А вот если прикончить пару-тройку чиновников
Только «за». Первым делом.
> Ну, не хочет умирать старичок - почему бы не откачать?
Небо каптит и других заёбывает. Обуза. Причём не хочет, котому что думает, что нужен. И окружающие активно поддерживают в нём эту уверенность. Общество лжи.
> Она - самое ценное, что у него есть.
Ценность жизни определяется её наполнением. Ценность жизни эмбриона или новорождённого — минус один (ещё не появился официально, а уже четыре месяца напрягал маму).
> Не надо решать экономические проблемы за счет слабейших.
Никто не собирается. Меня например почти не касается экономическая сторона содержания овощей. Да и не волнует. А вот моральная волнует. Уже писал выше, что откачивают и сохраняют не ради него а ради себя, ради самоуспокоения. Лицемерные сучары.
>> No.890875 Reply
>>890867
> Либералы не знакомы с концепцией разумного эгоизма?
Им и живём, батнь-ка! Ну и ещё просто эгоизмом. Без угрызений совести, ибо такова природа и не только человека.

Эгоистичны все. Каждый живёт для себя. Только некоторые это признают и живут с этим в мире, делая благо себе и себе через других. Другие же — дартаньяны в белом блять.
>> No.890885 Reply
>>889652

Детство >>>> ПОПОБОЛЬ

срываю+сажи
>> No.890891 Reply
>>890872
> > Только «за». Первым делом.
Не могу не согласиться.
> > Общество лжи.
Вы хотели сказать, общество спектакля?
> > Небо каптит и других заёбывает. Обуза. Причём не хочет, котому что думает, что нужен. И окружающие активно поддерживают в нём эту уверенность.
Но вдруг на самом деле нужен? Может, им виднее?
> > Никто не собирается. Меня например почти не касается экономическая сторона содержания овощей. Да и не волнует. А вот моральная волнует. Уже писал выше, что откачивают и сохраняют не ради него а ради себя, ради самоуспокоения.
Во-первых, гуманизма много не бывает.
Во-вторых, ценная медицинская практика.
Кстати, есть мысль - можно ведь вместо эвтаназии пойти добровольцем на какой-нибудь рискованный медицинский эксперимент. Принесешь, на худой конец, пользу науке.
> > Лицемерные сучары.
Не люблю аргументацию вида "а если бы ты был на его месте?", но она тут вполне уместна.
Почему вы сами так уверены в безупречности своего будущего здоровья?
Никто не уверен. Оттуда и эмпатия.

>>890875
И опять эгоизм выставляется похвальным. Вы, случаем, не любитель творчества Айн Рэнд?
>> No.890892 Reply
File: Leon_Trotsky_by_Starforsaken101.jpg
Jpg, 179.41 KB, 549×708 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Leon_Trotsky_by_Starforsaken101.jpg
>>890891

Пикчу забыл.
>> No.890905 Reply
>>889652
Ну ты и пидарас, прости хоспади.
>> No.890912 Reply
>>890891
> Но вдруг на самом деле нужен? Может, им виднее?
Неформально так и принято. Скорая старается не откачивать, если только родственники очень не просят. А родственники просят часто под давлением общества и воспитания.
> Во-вторых, ценная медицинская практика.
Это да, врачи знают. Но мы своего деда не дали. Он и сам попросил, мол дайте спокойно умереть.
> пойти добровольцем на какой-нибудь рискованный медицинский эксперимент
хорошая мысль, мне нравится.
> Почему вы сами так уверены в безупречности своего будущего здоровья?
Не уверен, и был при смерти. И я бы сейчас понял (будучи бесплотным разумом в вакууме), если бы родители от меня отказались. Хотя при смерти я был как раз из-за медицины (опасная прививка поверх простуды -> двустороннее воспаление лёгких). На месте умирающего и на месте родственника попросил бы не откачивать. Не считаю жизнь чем-то таким. Есть и есть. Живу пока живётся, иллюзий насчёт святости и высшей ценности не питаю.
> И опять эгоизм выставляется похвальным.
Гдеа? Не похвальным и не плохим. Естественным. Любую черту, качество можно пустить на благо и во зло. Обладаю двумя чертами, которые раньше мешали жить, а теперь ещё и помогают.
> Айн Рэнд
не знаю кто это
>> No.890929 Reply
File: 1303696357506.png
Png, 0.91 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1303696357506.png
File: 12689647027441.png
Png, 966.91 KB, 1280×1342
edit Find source with google Find source with iqdb
12689647027441.png

>>889652
Эти крики про "победу людей над природой" мне всегда до ужаса напоминают вопли дитя, мнящего себя независимым от своей матери природу так же часто и не зря называют матушкой. Но срез человеческого мышления психологией прекрасно показал, что свободен человек, разве что, изо всех сил всю жизнь выполнять установки своих родителей, дарованных ему с первых лет жизни.
Лично я склоняюсь ко мнению, что все явления в мире, какими бы они не были, есть естественное продолжение природы. Человек - такая же ее часть, одна из форм ее выражения. Как и наша деятельность в самом широком смысле, в любом случае, неизбежно берет начало в примитивной основе нашего мышления. Ни о какой "победе" и "отрыве" от природы не может быть и речи.
Да, мы пришли к ситуации, когда все больше можем помогать, гм, "слабым" людям. Но не нужно путать причину со следствием. В основе этого лежат благие ценности милосердия и помощи ближнему, всегда бывшими одними из основных ценностей всего человечества. Конечно, бывает, что приходит момент, когда нужно отбросить все свое сострадание, чтобы взять в руки ответственность принимать судьбоносные, для себя одного или тысяч других людей, решения. И обе этих модели поведения не родились в какой-то такой, роковой по твоему мнению, час; они вышли вместе с нами из примитивных, животных времен и оставались с нами всегда, меняясь вместе с развитием человеческих возможностей. Изменились до такого уровня, что теперь мы можем давать шанс на жизнь все большему числу людей, или пройти мимо умирающего человека, чтобы утвердить какую-нибудь свою психологическую позицию.

Хорошо это или плохо? Природа не знает таких вещей, только животное может давать такие оценки, на основании того, приятно ему это или нет. В основе природных процессов же, как и процессов нашего мышления, есть устремление к развитию и жизни, и устремление к страданиям и смерти. В определенных условиях последнее вполне может и возобладать. И со стороны природы это не будет чем то плохим. Чем то плохим это не будет и для некоторых из нас, но уже иначе, на сознательном уровне.
> Если бы природа не убивала, например, голубей, случайно родившихся с одним крылом
Так и встает пред глазами плакат, в стиле агит-листовок XX века, где матушка природа с бесстрастным лицом и ножом в руках забирает у неправильного голубка его жизнь. Прям антисоветская пропаганда, лол.
> А может и правы были те, кто хотел вывести чистую и сильную рассу, вычистив(хоть и с моральной болью, но ради будущего нации!) всех неприспособленных?..
Нацистская германия? В итоге варвары плясали на их трупах, они стали просто минувшей историей с красивой униформой и музыкой. Режим пал, следовательно - были неправы, с исторической точки зрения. Национализм, бывший в свое время естественной и здравой позицией для всех, в политике - практически канул в прошлое. Расовая нетерпимость не проходит твой "отбор".
> Выкиньте всё гуманное дерьмо из своей головы на пять минут и просто задумайтесь. Никто не осудит вас за ваши неозвученные мысли.
Стараюсь делать это как можно чаще, для профилактики. Благо, суждение других людей касательно моих взглядов меня волнуют очень мало по крайней мере, мне так кажется.

>>890891
> Кстати, есть мысль - можно ведь вместо эвтаназии пойти добровольцем на какой-нибудь рискованный медицинский эксперимент. Принесешь, на худой конец, пользу науке.
Добровольцы найдутся всегда, да вот только на открытых экспериментах с людьми - табу. И это печально. Действительно, будь это возможно, те, кто не доволен своей жизнью, могли бы попытаться найти успокоение, принося пользу человечеству, ценою своих жизней. Ну или отец бедного семейства, отдающий свою жизнь науке, в обмен на материальную помощь его голодающим детям - как другой популярный пример.
Загвоздка тут лишь в том, что люди, собственно, меняются. Чувства собственной ущербности и юношеский максимализм имеют свойство, порой с запозданием, но все-так выветриваться. На их месте часто вырастают новые устремления и любовь к жизни.

>>890912
> Любую черту, качество можно пустить на благо и во зло. Обладаю двумя чертами, которые раньше мешали жить, а теперь ещё и помогают.
Весьма здравая позиция.

мимо кухонный психолог
>> No.890931 Reply
Тред не читал. Если бы муравьи следовали бы идее естественного отбора, скоро муравейник заполнился здоровыми нахлебниками, которые не выходили бы из гнезда и питались бы своими меньшими братьями. Судьба такого муравейника незавидна. Поэтому размножатся может только королева. Человечество - не просто набор отдельных организмов, они вместе образовывают организм. Тяжёлые психические отклонения отсекаются половым отбором. Всё остальное обществу не мешает. Сейчас естественный отбор идёт на уровне технологий и институтов.
>> No.890932 Reply
>>890929
> срез человеческого мышления психологией
Антинаука и мракобесие.
> свободен человек, разве что, изо всех сил всю жизнь выполнять установки своих родителей
Это чушь. Мало того, мракобесы и этой проблемой занимаются, причем довольно успешно.
Но у обычных людей этот процесс самовозникает.
> наша деятельность в самом широком смысле, в любом случае, неизбежно берет начало в примитивной основе нашего мышления
Ты сейчас практически ответил на вопрос смысла жизни лол. Самому не смешно?
> и о какой "победе" и "отрыве" от природы не может быть и речи
Не может быть речи по другой причине совсем: «низ» не мешает эволюции вообще и развитию отдельного индивида в частности, глупо бороться с тем, что составляет твою основу. Лучшие экземпляры человечества гармонично сочетали в себе животное и высшее начала.
> все больше можем помогать, гм, "слабым" людям
Думать так — показывать себя в весьма неприглядном свете. Расширить возможности для жизни и увеличить шансы на выживание, предоставив максимально широкий выбор — вот так будет вернее. Думать о том, что конкретно ты помог кому-то «слабому» глупо и примитивно. Ну да, не дал сдохнуть. Но это ещё не все, настоящая борьба за жизнь, после того, как её обеспечили физически идёт «внутри» индивида, вне животного уровня.
Большинство потенциальных жертв евгеники постоянно показывают «полноценным» людям где раки зимуют, достаточно вспомнить паралимпиаду. И это не животный уровень, а высший — сила духа, воля, целеустремлённость. Жестокая идея о том, что человек, будучи поставлен в условия угрозы для жизни, в условия лишения всего, даже примитивных человеческих радостей показывает человеческий максимум, имеет смысл.
>> No.890942 Reply
>>890803
> А почему человек не может пользоваться сильнодействующими препаратами, техникой и операциями?
Потому что ей надо пользоваться там, где это уместно. Вытаскивать безнадежного полутрупа с того света, расходуя бабло напрасно и превращая жизнь этого тела и его родственников в ад на много лет вперед по меньшей мере неэтично. Хотя у хрюсов свои понятия об этике, у них коллективный принудительный BDSM считается чем-то хорошим.
>>890861
Хуйню сморозил. Моралофажество 100%, хоть в палату мер и весов выставляй.

Весь срач ITT похож на ту притчу по бабочку, где малец из жалости к слабой личинке разрезал кокон, только вот получившаяся бабочка летать не смогла, ей природой было предписано умереть, а добродетель лишь продлил ее мучения.
>> No.890973 Reply
>>890942
> Вытаскивать безнадежного полутрупа с того свет
Если вся дисскусия про эвтаназию, то так и скажи.
>> No.890978 Reply
>>890973
Чуток шире. Не оказывать помощь безнадеге, обреченной мучения после медвежьей услуги по помощи, особенно младенцам, и разрешать самостоятельно принимать решения относительно того, жить или нет.
>> No.890995 Reply
>>889652
Упырь мел. Это бы имело значение, если бы имело место значительная доля людей пользующихся описанными тобой ништяками человечества. Тысячные доли процентов никого не волнуют, даже природу.
>> No.891097 Reply
>>889652
Анонимус, как же ты достал со своими "смысл жизни"-тредами. Не думал, что скажу это, но ты просто обычный подросток, который ещё не переболел юношеским максимализмом
Отвечать по сабжу я не буду, ибо ты уже далеко-о-о не первый, кто создал такой "умный" тред. Отвечать уже просто достало.
Скажу тебе так, анонимус, такие идеи приходили к каждому. Но это не наделяет правом каждого судить других людей. Твоё мнение и не пахнет объективностью и оригинальностью, изучи вопрос, возможно тогда ты сделаешь другие выводы.
И да, добра тебе, анон, я не желаю зла. Доброчан же.
>> No.891111 Reply
File: rip_van_winkle_by_ellumiel-d3d4ir3.jpg
Jpg, 76.70 KB, 900×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rip_van_winkle_by_ellumiel-d3d4ir3.jpg
>>891097
соглсен с этим няшей.
>> No.891113 Reply
>>891097
Два чаю тебе.
>> No.891159 Reply
>>889652
> Что для людей гуманность и доброта - светлое будущее? А может - верная смерть?
Это же признаки человечности, блеать
> Кто сказал, что этот мир устроен не так, как он должен быть устроен?
Отвечу не менее пустым высером: все так как должно быть, потому что так, как быть не должно - быть не может
> Кто решил, что он умнее природы
Нет таких. Мы часть одной системы
> этот глупый, глупый донельзя организм, возомнивший себя богом?
мания величия присуща далеко не всем людям, однако и животным уподобляться - это низко, т.к. не для этого нас наградила природа разумом.
> Невозможность выносить потомство.
Нежелание и невозможность разные вещи.
> Они придумали способы обойти природу и дать возможность слабым иметь потомство.
Не обойти а воспользоваться тем, что позволяют наши возможности.
> КТО ЗАБЫЛ ПРО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР?
Выживает по прежнему сильнейший. Посмотри вокруг и убедишься.
> Что происходит с людьми, слишком слабыми для этого мира? Их тащат вперед, им дают возможность посеять ещё больше таких же неполноценных особей, постепенно разбавляя род теми, кого дотащили(не они пришли! их дотащили!). А что же дальше?
Не судите о неполноценности последующих поколений. Генетика - это такая штука, где учитывается не только данный носитель генофонда, но и его предшественники, а так же носитель и предшественники второго носителя генофонда. Что получится - рандом. Несправедливо утверждать что это будет заведомо слабая особь.
> А может и правы были те, кто хотел вывести чистую и сильную рассу
Сильную рассу говоришь? Посмотрим как запоешь, когда пойдешь в расход из-за национальности.
> Выкиньте всё гуманное дерьмо из своей головы на пять минут и просто задумайтесь
Задумался. Написал. Возник вопрос: чем тебя так обидели люди?

мимопроходил
>> No.891164 Reply
Природа неразумна. У нее нет никакого плана. Бога нет. Человек является животным и волен делать с собой и природой все, что ему заблагорассудится (если это ему по силам, разумеется).

Покормил?
>> No.891449 Reply
File: 4354646.jpg
Jpg, 160.92 KB, 560×702 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
4354646.jpg
Бампин же.
>>890932
> Антинаука и мракобесие.
Твое право иметь такую позицию. Эта наука не на пустом месте заработала дурную репутацию, на то имелось много различных причин и предпосылок.
> и этой проблемой занимаются, причем довольно успешно.
Да, успешно эту проблемы решают, позволяя человеку почувствовать себя несколько свободнее от коллективных установок. Но многое зависит в равной мере от терапевта и пациента. Основная проблема психологии - в полной субъективности и уникальности личного опыта каждого человека и необходимости индивидуального подхода.
> Но у обычных людей
Пока человека не прижмет пиздец в жизни и/или симптомы невроза привет, братья-социофобы он мало задумывается о таких вещах. И даже если задумывается, мыло кто ему поможет. Один совет из тысячи, если повезет. И даже обратись он к психологам, в России его скорее напичкают таблетками, чтобы угробить часть мозга и он мог тупо выполнять "гражданский долг" (что, в прочем, личный выбор каждого).
> Ты сейчас практически ответил на вопрос смысла жизни лол.
Не понял, поясни. Или ты путаешь цель и первооснову? По моему, на вопрос о смысле жизни невозможно ответить "объективно". Каждый находит его сам для себя. Но можно пытаться проанализировать те бессознательные процессы, которые лежат в основе нашей деятельности и порождающие ее. Что, кстати и изучает психология.
> Не может быть речи по другой причине совсем: «низ» не мешает эволюции вообще и развитию отдельного индивида в частности
Умница же. Мало того, этот "низ", помимо того, что порождает нашу психическую деятельность, еще и состоит как бы из наиболее эффективных моделей поведения, в том числе и моделей поведения, направленных на развитие человека как личности и всего человечества в целом. Можно сказать, что это обратная сторона инстинктов - модели поведения, прошедшие испытание временем и доказавшие свою ценность. Но когда современный человек задумывается об этом, то скорее всего в итоге скажет "все это бред" и тем ограничится. Мало того, он за это поплатится.
> Лучшие экземпляры человечества гармонично сочетали в себе животное и высшее начала.
Истина в гармонии. Все верно.
> > "слабым" людям
> Думать так — показывать себя в весьма неприглядном свете.
Я отвечал ОПу и цитировал его, в конце-концов. Но в остальном твой ход мыслей верен и я его разделяю.

Только не подумай, что я в чем-то пытался тебя, или кого-то еще, убедить, лол.

>>891097
> Анонимус, как же ты достал со своими "смысл жизни"-тредами.
Щито поделать. Кто-то уже нашел для себя ответ, кто-то только задумался и решил спросить, а кому-то нечем заняться... В конце-концов, самый лучший способ для человека понять что-либо - поделиться этим с другими людьми.
Не ругайся, Доброчан же.
>> No.891463 Reply
>>891449
> В конце-концов, самый лучший способ для человека понять что-либо - поделиться этим с другими людьми
Поправлю, если позволишь: не только поделиться, но выслушать мнение других и хоть что-то уяснить (я имею в виду аргументированные доводы). Только после того как выслушаешь несколько точек зрения можно правильно составить свое восприятие мира. А считать только свои суждения рассово верными - это уже намекает на дубовость коры головного мозга персонажа.
>> No.891488 Reply
File: commissariatformilitaryaffiars_by_rusal0chka-d3c0t0c.jpg
Jpg, 121.61 KB, 809×988 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
commissariatformilitaryaffiars_by_rusal0chka-d3c0t0c.jpg
>>890912
> > Неформально так и принято. Скорая старается не откачивать, если только родственники очень не просят. А родственники просят часто под давлением общества и воспитания.
Ну вот видите. Общество само достаточно успешно решает эту проблему. Не надо устраивать никакую анти-геронто-революцию ради убийства нежизнеспособных.
Кстати, мне вспомнилась "Выбраковка" Дивова. Он там достаточно ясно показал бесперспективность такого отбора. Потому что рано или поздно придется отбраковывать самих отбраковщиков.
> > И я бы сейчас понял (будучи бесплотным разумом в вакууме), если бы родители от меня отказались.
Понимать - одно дело, смириться и разделить из позицию - другое. В глубине души вы всегда считали бы, что с вами поступили несправедливо.
> > На месте умирающего и на месте родственника попросил бы не откачивать. Не считаю жизнь чем-то таким. Есть и есть. Живу пока живётся, иллюзий насчёт святости и высшей ценности не питаю.
Плюрализм, знаете ли. Далеко не все разделают ваше мнение относительно ценности жизни.
> > Гдеа? Не похвальным и не плохим. Естественным. Любую черту, качество можно пустить на благо и во зло. Обладаю двумя чертами, которые раньше мешали жить, а теперь ещё и помогают.
Разумный эгоизм - добро. Обычный эгоизм - деструктивен и бесполезен для общества.
Пример с муравейником это иллюстрирует совершенно верно.
> > не знаю кто это
Айн Рэнд - апологет либерализма, конкуренции и, в конечном счете, естественного отбора. Почитайте, наверняка ваши мнения во многом совпадут.
>> No.891520 Reply
File: 2345233.png
Png, 413.52 KB, 500×707 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2345233.png
>>891463
Верно, но я к тому, что ценность имеет не только само обсуждение. Когда человек делится с другими тем, что вынашивал ранее в темных глубинах своего разума (лол), это само по себе уже служит более полному понимания явления/идеи/etc. Не даром говорят, что, например, в хорошо поставленном вопросе ~90% ответа. Уже после этого происходит обсуждение, из которого можно вынести что-нибудь, а можно и не вынести.

Алсо, уяснить(в контексте твоих слов) что-либо, можно далеко и не только за счет "аргументированных доводов". Озарению и новому развитию мысли может дать начало что угодно.
Это я к тому, что не стоит относится к чьему-то мнению предвзято. Иначе это выливается в нечто вроде:
> Ты на пустом месте называешь психологию - антинаукой, дальше не читал!
> > Глупый развод для хомячков и ничего более. Или есть что возразить?
> пикрелейтед с Фрейдом и что-нибудь про интимные проблемы у автора поста выше
Что это такое, знакомое? :3 Это - срач, бессмысленная и беспощадная пародия на спор.
>> No.891541 Reply
>>891520
> не только за счет "аргументированных доводов"
Тем не менее без аргументов спор превращается в сотрясение воздуха и опять таки в срач
> Не даром говорят, что, например, в хорошо поставленном вопросе ~90% ответа.
Полностью поддерживаю. До ответа в вопросе не хватает какой-то детали, которую сам человек не способен найти, посему обращается к другим.
> Это я к тому, что не стоит относится к чьему-то мнению предвзято
Это одно и тоже что >считать только свои суждения рассово верными только в отношении другого человека в силу ряда причин.
Тем не менее: сколько людей - столько и мнений, а истина находится за пределами нашего понимания. У нас есть только правда.
>> No.891562 Reply
> КТО ЗАБЫЛ ПРО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР?
Естественный отбор у приматов это прошлый уже далекто не толшько век.
>> No.891564 Reply
File: Dragon_Half_v1_c06_pg096.png
Png, 35.60 KB, 271×367 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Dragon_Half_v1_c06_pg096.png
Мне так нравится, когда меня хвалят! Можно я не буду отвечать? чтобы не портить впечатление.
>> No.891583 Reply
>>889652
Абсолютно здоровые люди если и есть, то их единицы. А этого недостаточно для пополнения генофонда и выживания вида. Это раз. Два. Даже если естественный отбор будет работать и кто то выживет, не факт что они смогут в прежнем темпе развивать технологи, ведь для этого нужны знания во всех областях. Для приобретения такого объема знаний и опыта, малому количеству людей нужны миллионы лет. Высшего разума у нас нет (либо он пока не обнаружен), остаётся уповать на массы, которые в большинстве своем ущербны и не достойны жизни с точки зрения естественного отбора. Но учитывая контекст, массы не прошли отбор. То есть, возвращение к истокам приведёт к регрессии и полному вымиранию. Из всего этого следует, что идея с самого начала провальна.
>> No.891590 Reply
>>889713
Правильно в Германии делали когда таких как троцкий уничтожали ради естественного отбора.
>> No.891620 Reply
>>891590
Это не Германия, это кровавый советский режим.
>> No.891644 Reply
File: trotsky_xd_by_amidamaru888-d38dssl.jpg
Jpg, 63.53 KB, 850×1100 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
trotsky_xd_by_amidamaru888-d38dssl.jpg
>>891620
И Германия, и сталинский СССР, и Америка (охота на ведьм и истерия по поводу "красной угрозы"), и Европа, и Вьетнам...
Кто нас только не пытался перебить.
Однако же, как видите, мы живем и здравствуем.
>> No.891758 Reply
File: Kim_Il-sung_1946.JPG
Jpg, 36.04 KB, 378×464 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Kim_Il-sung_1946.JPG
>>891644
И ничего не добиваетесь.
Сам тот факт, что вы все еще живы - не особая заслуга, признай это, товарищ.
мимокимирсен
>> No.891761 Reply
>>891644
А что это за троцкисткий форс? Зачем вы эту гниду постоянно постите?
>> No.891822 Reply
File: a_c2cb65a0.jpg
Jpg, 31.28 KB, 200×326 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
a_c2cb65a0.jpg
>>891758
Позвольте с вами не согласиться, многоуважаемый.
Когда-то торжествовавшие на празднике жизни, оппоненты наши в большинстве своем давно канули в Лету, а мы продолжаем нашу борьбу. К сожалению, до всемирной революции пока что не дошли, но хотя бы стараемся подготовить почву для неё.
>>891761
Проблемы, офицер?
>> No.891833 Reply
>>891822
> Проблемы, офицер?
Просто интересно откуда такая любовь к этой мрази.
>> No.891850 Reply
>>891833
Почему мрази?
>> No.891852 Reply
>>891850
может быть это баттхерт поцреота от ВНЕЗАПНОГО выхода из Первой мировой?
>> No.891854 Reply
File: lenin03.jpg
Jpg, 34.29 KB, 400×345 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lenin03.jpg
>>891761
ТОЛЬКО ЛЕНИН, ТОЛЬКО ХАРДКОР!
>> No.891855 Reply
>>891852
Дело в том, что я вообще не в курсе. Это ваша история, знаете ли.
>> No.891869 Reply
File: 1244050089130.jpg
Jpg, 98.96 KB, 480×356
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>891822
> Когда-то торжествовавшие на празднике жизни, оппоненты наши в большинстве своем давно канули в Лету
О каких именно оппонентах вы говорите? Капитализм стоит и процветает настолько, насколько слово "процветаем" применимо к капитализму, сталинистские партии выродились, но дали бесценный опыт, да и на мировом фоне сыграли и положительную роль в том числе, причем значительную. Ваша же борьба совсем не заметна, увы.
>> No.891881 Reply
File: lenin_y_trotsky2.jpg
Jpg, 52.94 KB, 340×332 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lenin_y_trotsky2.jpg
>> No.891894 Reply
File: 600full-leon-trotsky.jpg
Jpg, 50.75 KB, 309×397 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
600full-leon-trotsky.jpg
>>891869
> > сталинистские партии выродились, но дали бесценный опыт, да и на мировом фоне сыграли и положительную роль в том числе, причем значительную.
Но сейчас играют сугубо отрицательную. Будете спорить?
Их время давно прошло, а идеологический вакуум, оставшийся после их кончины, обязательно должен заполниться. Лучше, если это будет соперничавшее раньше крыло левого движения, чем наци, разве не так?
> > Ваша же борьба совсем не заметна, увы.
В России - да, так оно и есть. Глупо отрицать очевидное. Тут вообще чья бы то ни было борьба совершенно не заметна.
>> No.891911 Reply
>>891159
Два чая этому мимокрокодилу.
>>891869
Им достаточно того, что на занятую ими нишу никто не претендует. Ну, как асцидия - в молодости активная тварь, потом переходит к сидячему образу жизни. А гонор и рассуждения о мировой революции - просто шевеление щупальцами в поисках еды.
>> No.891917 Reply
>>891850
Например потому что он был среди устроителей террора уничтожившего over9000 ни в чем невинных людей ( не буржуев, кстати - в основном крестьян и рабочих ). А планы были еще круче - погугли Пол Пот - это то чего хотел Троцкий. Ненавижу сталина, однако признаю что по сравнению с троцким даже он няша.
>> No.891922 Reply
File: Smit.jpg
Jpg, 16.55 KB, 370×366 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Smit.jpg
>>891894
> Но сейчас играют сугубо отрицательную. Будете спорить?
Я из сталинистских партий знаю в мире только Трудовую Партию Кореи и ее роль оценивать не берусь. И вообще, пожалуй, воздержусь от оценок, скажу только, что на мой взгляд лучше самые распоследние сталинисты, чем нацисты. И вообще, надеюсь, вы не путаете сталинистов (сторонников идеи построения социализма в отдельно взятой стране) с ОЛОЛО СТАЛЕН ИИСУС КРАСНАЯ ЫМПЕРИЯ ПРАВОСЛАВИЕ радикальными национально ориентированными патриотами, для которых дрочка на Сталина - это метод дрочить на Гитлера, просто не палясь. Ну и усы пышнее.
> Их время давно прошло, а идеологический вакуум, оставшийся после их кончины, обязательно должен заполниться.
И практика, насколько я понимаю, показывает, что троцкисты не могут в заполнение.
> В России - да, так оно и есть. Глупо отрицать очевидное.
Вот, наконец-то, мне удастся с вами поговорить. Как ваш взгляд на положение дел в России, что вы планируете делать и что делают наши Троцкисты.
> Тут вообще чья бы то ни было борьба совершенно не заметна.
Но и позиции правительства далеки от железо-бетонных. История повторяется в виде фарса.
>> No.891927 Reply
File: kim-jong-il-smiling.jpg
Jpg, 19.02 KB, 470×427 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kim-jong-il-smiling.jpg
>>891917
> Например потому что он был среди устроителей террора уничтожившего over9000 ни в чем невинных людей ( не буржуев, кстати - в основном крестьян и рабочих ).
В то время как всюду в Европе если радугу и срали бабочками. Суровые времена - суровые меры.
> погугли Пол Пот - это то чего хотел Троцкий
Противник урбанизации=сторонник супериндустриализации?
Да вы упороты.
>> No.891953 Reply
File: Fingerpainting__Trotsky_by_hattyhatty.jpg
Jpg, 37.37 KB, 800×648 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Fingerpainting__Trotsky_by_hattyhatty.jpg
>>891911
За любую нишу всегда ведется соперничество, и это абсолютно неизбежно и естественно. Кто лучше отвечает требованиям современности, тот ее и занимает. И ниши левых движений - не исключение. К тому же, с таким-то множеством разномастных течений, тенденций и направлений.

Активность политическая непосредственно зависит от внешних факторов. Многие практически забытые идеи оживали вновь, когда становились востребованными. Ультрарадикалы становились консерваторы, умеренные реформисты становились во главе революционных процессов, левые переходили направо, правые налево.
Нет никаких заранее предопределенных исторических линий, все меняется.

На текущий день положение именно таково, что традиционные сталинистские компартии выродились (в полном соответствии с нашими прогнозами, кстати), и потому многие когда-то почти исчезнувшие течения вновь возвращаются к жизни. Кто-то должен заменить выродившиеся компартии.
>> No.891964 Reply
>>891953
Это красивые слова, товарищ, но вопрос упирается в кто и как. Левое движение напоминает мне религиозников в ожидании мессии - вот "кто-то придет", "появится лидер". Совершенно недопустимые, на мое скромное понимание, для марксистов мысли.
>> No.891970 Reply
File: Волга_Всеславьевич.jpg
Jpg, 183.45 KB, 736×983 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Волга_Всеславьевич.jpg
В рандомном треде появляется Троцкий и все скатывается в партийные дрязги и марксистские туманные видения.
>> No.891975 Reply
>>891927
В Европе все было в пределах нормы, за исключением гонений на жыдоф в Германии. Что касается -изаций, речь не них, о методах.
>> No.891983 Reply
>>891975
> В Европе все было в пределах нормы
Во времена Троцкого это там было в норме? Да ты упорот.Мировая война была в пределах нормы?
Ну и потом. Локальные войны были в пределах нормы? Ограбление колоний было в пределах нормы? Эксплуатация миллионов была в пределах нормы? Санация была в пределах нормы? Или фашистские режимчики центральной европы?
>> No.891990 Reply
>>891922
Боже ж ты мой. Если эту фотку подвергнуть минимальному фотошопу, получится Путин.
>> No.891992 Reply
>>891953
> за любую нишу всегда ведется соперничество,
> многие практически забытые идеи оживали вновь, когда становились востребованными
Зверушки в мезозое не ждали вымирания рептилий - они заняли свою нишу при первой же возможности (появление травянистого покрова из покрытосеменных). После чего стали нехило влиять на экосистему.
Сейчас налицо прогнивание и опошление всех демократических идей. Но левые что-то не торопятся выходить из тени. Надеетесь на метеорит, который уничтожит динозавров?
>>891964
Доброчую.
>> No.891994 Reply
>>891990
Нет, получится эльф, истинно тебе говорю!
>> No.891995 Reply
>>891983
Да, это в пределах хуевой нормы. То чего хотел троцкий - еще хуже. Даже плохой порядок Европы 20-30х лучше левацкого беспредела, доказано историей.
>> No.891998 Reply
File: Leon_Trotsky_by_Starforsaken101.jpg
Jpg, 179.41 KB, 549×708 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Leon_Trotsky_by_Starforsaken101.jpg
>>891953
  • консерваторами
>>891917
> > А планы были еще круче - погугли Пол Пот - это то чего хотел Троцкий. Ненавижу сталина, однако признаю что по сравнению с троцким даже он няша.
Enjoy your propaganda.
Нет, серьезно, что вы хотите услышать в ответ, раз уж вы совершенно не отличаете фактов от пропагандистского хлама?
Меня всегда поражает способность срывателей покровов к реверсивной темпоральной телепатии. НЕ иначе как автор сего лично вызывал дух Троцкого, чтобы он ему рассказал о своих сатанинский планах по уничтожению России - Матушки, а заодно пересказал по памяти парочку фейковых цитат про "дрова в костер" и "страну белых рабов".
>>891922
> > И вообще, надеюсь, вы не путаете сталинистов (сторонников идеи построения социализма в отдельно взятой стране) с ОЛОЛО СТАЛЕН ИИСУС КРАСНАЯ ЫМПЕРИЯ ПРАВОСЛАВИЕ радикальными национально ориентированными патриотами, для которых дрочка на Сталина - это метод дрочить на Гитлера, просто не палясь. Ну и усы пышнее.
Оных обычно именуем не сталинистами, а нацпатами. Но имею в виду, конечно, не их - КПРФ никакие не сталинисты в классическом смысле слова.
Кстати, далеко не только теорию социализма в отдельно взятой стране, но еще и теорию этапов, и теорию нарастания классового сопротивления по мере победы социализма.
Вообще, сталинистских компартий не осталось почти. Трудовая партия Кореи, да еще компартия Германии, исправно набирающая на каждый выборах около 500 голосов...
> > И практика, насколько я понимаю, показывает, что троцкисты не могут в заполнение.
В Европе - могут, вместе с анархистами и новыми левыми. Вроде как вполне успешно заполнили.
В России это сделали КПРФ, РНЕ и прочие им подобные.
> Вот, наконец-то, мне удастся с вами поговорить. Как ваш взгляд на положение дел в России, что вы планируете делать и что делают наши Троцкисты.
А вот это действительно интересная тема. На мой взгляд, у российского троцкизма будет большое будущее, при одном большом НО - он должен порвать с укоренившейся среди левых Запада политикой "защиты идентичности". Потому что здравые и уместные инициативы зачастую тонут в болоте "борьбы против гомофобии и сексизма". Я не гомофоб и не сексист, честное слово, но мне эта практика кажется совершенно неуместной и очень вредной, потому что она ведет к маргинализации. Опираться в качестве социальной базы не на рабочий класс и не на интеллигенцию, а на маргинальные группировки - ошибочный путь.
Пора стать понятными не академикам по политологии, а рабочим на заводе и обманутым дольщикам. Меньше картинности и подражания, больше самостоятельности и упор на социальные и экономические требования. Необходимость социализма надо выводить именно из них, а не из факта притеснения женщин/геев/бисексуалов/трансвеститок.
> > Но и позиции правительства далеки от железо-бетонных. История повторяется в виде фарса.
Частенько фарс бывает не менее кровав, увы.
>> No.892006 Reply
>>891995
> То чего хотел троцкий - еще хуже.
Сорвешь покровы уже?
> доказано историей.
Голод в Африке, Гитлер, Холокост, ядерное оружие.gif
>> No.892013 Reply
>>891994
Не 80-го уровня ли?
>> No.892029 Reply
>>891998
> В Европе - могут, вместе с анархистами и новыми левыми.
Считаете ли вы это полноценным заполнением? В условия Европы заполнять уже стало мало что, рабочая аристократия во все поля.
> В России это сделали КПРФ, РНЕ и прочие им подобные.
Не стал бы я таки так вот лихо ровнять эти две партии. Алсо, про РНЕ я не знаю, а вот КПРФ вываливается отовсюду, поскольку искусственно сокращает себе опору.
Когда меня оттуда выпрут за троцкистско-фашистский военный заговор, я к вам присоединюсь:3
> А вот это действительно интересная тема.
Ага, очень.
Сам я, живя в ДС-2, регулярно сталкиваюсь с апатией в среде молодежи, оторванностью молодых левых как от самой молодежи, так и от рабочих и интеллигенции, их погруженность в срачи на тему СТАЛЕНvsТРОЦКИЙ, поцреотическую упоротость одних и либеральный петушизм вторых. Какие видите вы пути преломления данной ситуации?
Алсо, если вы ведете какую-то агитационную работу - не поделитесь рецептиками пути к успеху?
>> No.892032 Reply
File: 218px-Leo_Trotzki_1918.jpg
Jpg, 31.67 KB, 218×598 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
218px-Leo_Trotzki_1918.jpg
>>892006
Я могу попробовать это сделать за него.
1. Уничтожить Россию/продать ее жидам/убить всех русских (православных - в особенности). Ненужное зачеркнуть, нужное вписать.
2. Экспортировать революцию повсюду (даже в космос, да!)
3. ПРОЛИТЬ РЕКИ КРОВИ
4. Ave Satanas!
>> No.892087 Reply
File: commissariatformilitaryaffiars_by_rusal0chka-d3c0t0c.jpg
Jpg, 121.61 KB, 809×988 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
commissariatformilitaryaffiars_by_rusal0chka-d3c0t0c.jpg
>>892029
> > Считаете ли вы это полноценным заполнением? В условия Европы заполнять уже стало мало что, рабочая аристократия во все поля.
Кризис и политика затягивания поясов быстренько растрясут жирок рабочей аристократии. Франция и Англия уже начинают бунтовать. Если левым удастся использовать ситуацию, они очень здорово укрепят свои позиции. Но тут необходим отказ от сектантских дрязг и согласованность, потому что, видя, с каким задором поливают друг друга грязью те, кто по идее борется за одно и то же, массы вряд ли будут к ним присоединяться. Но европейские левые в этом смысле демонстрируют большую солидарность, чем отечественные - дрязги, конечно, есть, но они напоказ обычно не выставляются.
> > Не стал бы я таки так вот лихо ровнять эти две партии. Алсо, про РНЕ я не знаю, а вот КПРФ вываливается отовсюду, поскольку искусственно сокращает себе опору.
Я их и не уравниваю. Но ту самую нишу патентованных "защитников справедливости" занимают в основном им подобные партии.
> > Когда меня оттуда выпрут за троцкистско-фашистский военный заговор, я к вам присоединюсь:3
Давайте, будем строить заговоры вместе.
> > Сам я, живя в ДС-2, регулярно сталкиваюсь с апатией в среде молодежи, оторванностью молодых левых как от самой молодежи, так и от рабочих и интеллигенции, их погруженность в срачи на тему СТАЛЕНvsТРОЦКИЙ, поцреотическую упоротость одних и либеральный петушизм вторых.
Вот поэтому так важно, чтобы "остался только один." Грызня тенденций между собой - это хорошо (естественный отбор, все дела), но вот только когда они этим занимаются не параллельно со своей основной деятельностью, а вместо нее - вырождаются и те, и другие. И на выходе получаются православные нацинал-коммунистические монархисты с одной стороны и исправные участники гей-парадов с другой.
> > Какие видите вы пути преломления данной ситуации?
Свежая кровь. Левому движению необходим приток свежей крови. Слишком низка ротация участников. (у правых, наоборот, слишком высока, что тоже нехорошо. Надо постараться придерживаться середины.)
Создание низовых социал-демократических кружков, участие в социальных движениях, студенческих акциях. Прояснение позиции левых по отношению к "этнопреступности" и ее корням. И никаких, боже упаси, гей-парадов!
> > Алсо, если вы ведете какую-то агитационную работу - не поделитесь рецептиками пути к успеху?
Главное - не вставать в позу и не изображать из себя мессию. Люди - не тупой скот, который надо вести за собой.
Разговор должен вестись о проблемах, которые волнуют именно этого человека, то есть вариант "Олигархи страну продают!" нежелателен, а вот "жадные олигархи снова поднимают цены на ЖКХ" - успешен в 95% случаев. Социалка -> экономика -> политика.
Членов среднего класса уязвляет невозможность продвинуться в класс высший - можно играть на этом и обещать "общество равных возможностей" и великие перспективы, которые откроются лично перед ним. Рассказывать про Тухачевского, который за год из младших офицеров стал генералом, например.
Экоактивистам - о том, что все экологические беды идут от засилья капиталистов, которые ни с чем не считаются перед получением прибыли.
Торговцам в киосках - о том, что капиталисты строят супермаркеты, чтобы лишить их работы.
В общем, говорить каждому о решении именно его проблем, а не о "Обществе спектакля", глубинных кризисах капиталистической системы и неизбежности ее гибели. К этому приходить только потом, когда человек уже будет ассоциировать себя с левыми.
>> No.892094 Reply
Напомните пожалуйста фильм с ОП-пика.
>> No.892105 Reply
>>892094
Не заводной апельсин случаем?
>> No.892106 Reply
>>892087
> членам среднего класса - обещать "общество равных возможностей"
> экоактивистам - о том, что все беды идут от капиталистов
> торговцам в киосках - о том, что капиталисты строят супермаркеты, чтобы лишить их работы.
Мелкие бесы - слуги с внешних кругов ада; демоны с их помощью сеют смуту в королевстве. Disciples III
> к этому приходить только потом, когда человек уже будет ассоциировать себя с левыми
Ещё бы - до крупных пакостей вы ещё не доросли. :3.
>> No.892133 Reply
File: Leon_Trotsky_by_Soldadorojo.jpg
Jpg, 135.10 KB, 796×1004 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Leon_Trotsky_by_Soldadorojo.jpg
>>892106
Вот так вот выглядит социал-демократическая real politic. До баррикад еще дожить надо, и дожить до них желательно в кругу тех, кто по тем или иным причинам будет вместе с тобой по одну сторону оных.

"Ага, вот эти двое! Смотрите, они сейчас совершат революцию!" - такого, увы, не бывает.
>> No.892137 Reply
>>892105
Он, спасибо.
Алсо тред с ОП-постом о том, что к человечеству да в век информации непременно необходимо подходить с тех же позиций, что и к прочим млекопитающим идёт к бамплимиту. Я на ычане?
>> No.892142 Reply
File: rev_magic_jpg_450x450_q85 (1).jpg
Jpg, 40.37 KB, 418×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
rev_magic_jpg_450x450_q85 (1).jpg
>>892133
рилейтед
>> No.892144 Reply
>>892137
> тред с ОП-постом о том, что к человечеству да в век информации непременно необходимо подходить с тех же позиций, что и к прочим млекопитающим идёт к бамплимиту.
Это из-за Троцкого же.
> я на ычане?
Ну почему, здесь бывали такие треды и раньше, регулярно всплывали подобные посты в срачах "технари&гуманитарии", было в веган-тредах - по-моему, даже в /rf/ нечто подобное проскакивало.
>> No.892147 Reply
>>892137
Последнюю сотню постов леваки обсуждают, как правильно бороться за счастье для всех.

Ты на Доброчане.
>> No.892152 Reply
>>892137
И ни разу это не Заводной Апельсин, я погуглил. Gummo называется.
>> No.892184 Reply
>>892106
... Ночь с 7 на 8 ноября 1917-го. Ленин не спит, в своем кабинете составляет декреты "О мире" и "О земле". Почти закончил, но тут в кабинет врывается Радикал. "Что вы делаете, Владимир Ильич! Что это за декреты?! Декрет "О мире" - о каком мире идет речь, когда такая классовая война за окном! Немедленно перепишите его! Что за формулировка "переговоры о справедливом демократическом мире"?! Какой может быть мир с эксплуататорами?! Пусть называется "Декрет о классовой войне!" и призывает мировой пролетариат к восстанию против угнетателей!"
Он переводит дух: "А что за "Декрет о земле"?! Как вы можете передавать землю крестьянам-единоличникам! Это чисто капиталистическая мера! Вы - предатель, который хочет направить развитие капитализма на селе по американскому пути! Немедленно объявите о создании земельных коммун, на крайний случай - колхозов и совхозов!"
Радикал снова переводит дух и, принимая вид учителя, снисходительно сообщает потрясенному Ленину: "Владимир Ильич, я смотрю, вам еще предстоит учиться, учиться и учиться марксизму... Да, и что-то мало я вас видел на протестных акциях. С ленцой к делу относитесь, по эмиграциям шастаете... ай-яй-яй-яй-яй!"
>> No.892194 Reply
File: 1303762333101.png
Png, 0.99 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1303762333101.png
>>892006
Голод в африке - тупые ниггеры сами виноваты. Гитлор - реакция на большевистскую угрозу. Холокост - есть версия что он специально устроен продвинутыми евреями чтобы ради пробуждения еврейской же нации и воссоздания Израиля, типа не хотите вернуть землю обетованную - пиздюлей получите - захочете, сионизм во все поля. Ядерное оружие - так будто что-то плохое, прикинь инопланетяне нападут, чем отбиваться будешь, томиком Маркса штоле?
>> No.892195 Reply
>>892184
Уверен, были люди, которые думали о декретах и действиях ленина именно в таком духе.
>> No.892200 Reply
>>892194
> прикинь инопланетяне нападут
Уж скорее - древние евреи. И белки!
>> No.892202 Reply
File: Trotsky_by_magicmagekitty.jpg
Jpg, 76.81 KB, 764×1045 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Trotsky_by_magicmagekitty.jpg
>>892194
А унтер-офицерская вдова выпорола сама себя, известное дело.
>> No.892211 Reply
File: 08444114_jpg_450x450_q85.jpg
Jpg, 25.73 KB, 450×309 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
08444114_jpg_450x450_q85.jpg
>>892194
> > прикинь инопланетяне нападут, чем отбиваться будешь, томиком Маркса штоле?
>> No.892218 Reply
Сталин является идеальным фетишем.
Он усат — это подчеркивание принадлежности к мужскому полу.
Он кавказец — кавказцы ассоциируются с мужской активной гомосексуальностью.
Он был верховным властитетелем тоталитарного государства, которое пыталось регулировать даже интимную жизнь своих подданых. Т.е. он есть символ абсолютного гомосексуального по психической природе доминирования.
Через тоску по сталинским временам банально сублимируется физическое желание помассировать собственную простату, а иногда и стать объектом реализации садистских желаний кого-либо.
>> No.892242 Reply
>>892218
доброчую этого натурала
>> No.892258 Reply
File: 2411.jpg
Jpg, 34.33 KB, 600×331 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2411.jpg
>>892218
Поэтому открытый бисексуализм - самый надежный способ предотвратить повторение сталинского террора. Чем больше людей откроют для себя возможности анального наслаждения - тем меньше будет упоротых сталинистов. Предлагаю всех нынешних сталинистов моложе 40 лет в принудительном порядке подвергать анальной терапии.
>> No.892263 Reply
Эволюция- это тупая сказка и мракобесие,а атеизм- это религия, созданная коммунярами,для превращения населения в быдло. А Ильич послан мефистофелем
>> No.892264 Reply
>>892200
>>892211
в свое время руководители совка и асашай серьезно обсуждали момент возможности совместного применения ЯО против ксеносов, если понадобится.
>> No.892269 Reply
>>892258
доброчую этого гомосека
>> No.892271 Reply
File: -.jpg
Jpg, 45.01 KB, 360×358 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>> No.892276 Reply
>>892271
Рем, пивная, пиво!
>> No.892277 Reply
File: Asmodeus_with_hellhound.JPG
Jpg, 51.41 KB, 400×532 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Asmodeus_with_hellhound.JPG
>>892263
> Ильич послан мефистофелем
Офигел, что ли? Не мефистофелем, а Асмодеем!
>> No.892281 Reply
>>892218
>>892258
Сеня, все не так по-мясному, ты же знаешь.
>> No.892282 Reply
>>892277
Нет, он приехал из Ульяновска.
>> No.892288 Reply
>>892282
А в Ульяновск он, что, с луны свалился?
>> No.892290 Reply
ОП, гуманизм придумали люди. Но и социальный дарвинизм придумали люди. И даже естественный отбор, ты не поверишь - это человеческая концепция, природа не оперирует умственными построениями. Люди всегда что-то придумывают. Это их самая главная сила. Это, а не способность вынашивать потомство. Ты призываешь быть охуенно приспособленным видом животных? Да иди ты нахуй с такими мелкими смешными целями. Мы уже выживаем на другом уровне. Мы создаём научные школы, распределённые по миллионам носителей и тысячам приверженцев, мы придумали синергию, системность и эволюцию знания, книгу, архетип и тематический анализ. Мы строим массивные технологические линии, способные - в комплексе с операторами - к размножению и самоусовершенствованию. Мы придумали трансгуманизм и однажды создадим его. Твои ОБЕЗЬЯНОПРОБЛЕМЫ никому больше не интересны. Ты опоздал.
>> No.892292 Reply
File: bscap0001.jpg
Jpg, 19.87 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bscap0001.jpg
>> No.892294 Reply
File: троцкий на митинге.jpg
Jpg, 156.00 KB, 556×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
троцкий на митинге.jpg
>>892290
Всецело поддерживаю этого позитивиста и снимаю перед ним фуражку.
>> No.892295 Reply
>>892290
Это стало ясно ещё в первой трети треда. А потом дискач поехал в другую сторону.
>> No.892299 Reply
>>892288
Нет, он там родился. Что неясного?
Ленин родился в Ульяновске.
Понятно по-моему все.

И мы вам еще покажем кузькину мать, да.
Контра проклятая.
>> No.892301 Reply
File: pics_095.jpg
Jpg, 61.99 KB, 650×428 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pics_095.jpg
>>892277
Только Вельзевул, только хардкор!
>> No.892304 Reply
File: 600full-leon-trotsky (2).jpg
Jpg, 21.29 KB, 360×284 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
600full-leon-trotsky (2).jpg
>>892299
«Лучше быть пролетарским совком или колхозным веником, чем полицейским мусором или буржуазной пылью.»
>> No.892308 Reply
File: Вельзевул.jpg
Jpg, 14.54 KB, 300×168 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Вельзевул.jpg
>>892301
> Вельзевул
Этот слизняк что ли? Он способен куда-нибудь отправить только собственное дерьмо.
>> No.892320 Reply
>>892308
Таки даже это он сможет сделать гораздо интереснее и оригинальнее, чем кто-либо.
>> No.892325 Reply
>>892308
Тогда как насчет Повелителя Мух?
>> No.892328 Reply
Вы никогда не отнимите веру у народа лутше удалите тред она противорчит моральным правилам. Когда смерть придёт за вами сразу молится начьнёте, из падаюшего смалёта нет атеистов, на войне нет атеистов!
>> No.892331 Reply
File: 477px-Johann_Heinrich_F%C3%BCssli_053[1].jpg
Jpg, 27.71 KB, 336×422 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
477px-Johann_Heinrich_F%C3%BCssli_053[1].jpg
>>892325
> Повелителя Мух
По сути, то же самое, что и Вельзевул.
>>892328
> смерть придёт за вами сразу молится начьнёте
Ты же молишься уже заранее, жалкий верующий! Всю жизнь живешь в страхе перед НЁХ. И все равно демоны придут за тобою и утащат в ад за твои прегрешения.
>> No.893030 Reply
>>892331
> И все равно демоны придут за тобою и утащат в ад за твои прегрешения.
И там оттрахают в попку. В обязательном порядке.
>>892290
Совершенно согласен.
>>892087
> Кризис и политика затягивания поясов быстренько растрясут жирок рабочей аристократии. Франция и Англия уже начинают бунтовать.
Хочется надеяться. Хотя бунты потерпели поражение.
> Свежая кровь. Левому движению необходим приток свежей крови. Слишком низка ротация участников.
Но как?
Вообще, отказ от дрязг, обновление кадров, перемена политики и стилистики - вполне понятные вещи, но как, на ваш взгляд, всего этого можно добиться? Троцкистские организации - малочисленны и упороты, КПРФ борьба за мало-мальское обновление сталкивается с толпой националистических мудаков. Щито поделать, десу?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]