>>847304> А между собой отличаемся мизерно.
Смотря для чего.
Ты знаешь, что отличает гонщика формулы-1 от бабушки?
0,2 секунды.
У него скорость реакции ~0,1 сек. У бабушки - 0,3-0,4.
Но суть в том, что человек со скоростью реакции 0,2 никогда не станет спортсменом. 0,3 (таких большинство) никогда не станет отличным музыкантом. 0,4 - не сможет безопасно управлять автомобилем.
Так и в остальном. Что отличает неудачника от успешного человека? Думаю, различия в пороге "терпения"/"удерживание цели" будут минимальны. Даже увеличение "бодрости", возбужденности, вегетативной энергичности на 0,5 часа в день, скорее всего, для жизни будет означать продвижение на 2-3 ступеньки по социальной лестнице. А разница между рабочим и начальником цеха, между преподователем и деканом, между зам.министра и премьером - огромна.
Ты не прав, думая, что этими различиями можно пренебречь.
Если (в порядке фантазии) окажется, что тни действительно имеют интеллект на уровне таджика-дворника, то это изменит очень многое. Очень многое придется поменять и в правах тней, и в подходах к строению общества.
Ужей сейчас, кстати, существует генетический отбор детей в атлетических, неигровых видах спорта. Это факт даже для рашки.
То, что в спорте еще остаются белые, связано не с "ровностью" генома, а с тяжелой социальной обстановкой в странах Африки. Негры лучше белых во всем, что касается тел.
Азиаты - в том, что касается ума. В чем лучше белые? Я не знаю.
Возможно, имеет смысл такое разделение:
негры - чернорабочие и рабочие сферы обслуживания
белые - рабочие за станками, водители, операторы
азиаты - руководящие кадры, ученые
тяны - сидят дома под замком и имеют статус домашних животных (движимое имущество, скот)
Но, чтобы это сделать, нужно однозначно прийти к выводам о принципиальных различиях разных групп людей.
