>>6634937> Становись финансистом сам, кто мешает-то?
Понятно. Ну инвестором-то я и так являюсь, но ты с этим тупым ответом очевидно слился с темы перекачивания (при помощи форса потребительской культуры) ресурсов больших масс людей в карманы финансистов, а не, например, в казну избранных представителей этих же масс, которые заинтересованы в их развитии. Далее эти ресурсы тратятся не на повышение качества масс, а на производство суперстимулов (hyperpalatable food, говённые фильмы Марвела, гаджеты, что ты там ещё потребляешь) и рекламу всего этого, на то, чтобы убедить массы потреблять ещё больше, а не развиваться, не инвестировать и не приумножать свою власть — не "становиться финансистом", как ты говоришь.
Соответственно ответ на твой тупой вопрос про вред потребительства: это идеология, в которой не поощряется перераспределение власти и ресурсов, которое мне бы нравилось. То, что я
начал с себя, это не изменяет.
> Когда речь идет о таких примерах, следует иметь в виду, что в действительности понимание причинности является настолько сложным делом, что приписывание причины изменений тем или иным факторам обычно имеет гипотетический характер.
Бессвязный вертлявый набор слов. У тебя по такой логике и реклама не работает, однако её прибыльность доказывает обратное. Более того, это несообразно твоему предшествующему согласию насчёт различия между стадом и пастухами.
> Она не работает, я прихожу в пиццерию и вижу пиццы на разных страницах за 700, 500 и 1500 рублей, но я долистаю до 200-300 рублёвой, ведь я живу по своим средствам и переплачивать не готов, простой пример для тебя.
Кому ты пиздишь? Это и есть потолок твоего собственного мышления. Продумать на хотя бы ещё один ход вперёд - а именно, до скольки рублей ты бы долистал, если бы первых трёх страниц не было - ты не способен, т.к. и являешься типичным представителем стада. Подумать о том, что общепит, в котором самый дешёвый обед стоит порядка 1% средней зарплаты, это немного пиздец, ты тем более не способен, потому что принимаешь окружающую среду как данность. И ничего сложного в понимании каузальности этих процессов нет: просто тупые люди конформны.
> Миллиардеры, владеющие всем и вся, открой Форбс, там не только евреи, а люди самых разных национальностей
Но и там огромная доля евреев, и у неевреев там тоже евреи-управляющие и так далее. Почему мне следует думать, что они не сотрудничают именно как евреи? Тем более что тот же Сергей Брин только за счёт помощи от еврейских организаций вообще оказался в США, а покойный Шелдон Аделсон, главный донор кампании Трампа в 2016, прямо говорил, что его единственная цель это помощь Израилю.
Давай, покажи всю мощь интеллекта не умеющего в английский дегенерата.
Впрочем не интересно.
