Почему так много людей, которые смотрят на любой продукт сугубо шаблонами и судят их шаблонами, а свое мнение меняют только когда кто-то являющийся для них авторитетом заявляет что их шаблон не подходит в данном случае? Чтобы было понятно. Я вот лет в 10 сыграл в Тургор, он произвел на меня сильное впечатление, я решил посмотреть что еще делала студия и поиграл в Мор, он произвел еще большее впечатление, на тот момент это была ни на что непохожая для меня игра. Так вот, выходит мор 2, я купил его и уже будучи взрослым стал его своим знакомым советовать, потому что это реально хорошая, на мой взгляд игра. И знакомые таки тоже поиграли, а потом начали мне жаловаться, что не хватает ресурсов, они всех спасти не успевают, вообще по их мнению тупо, надо чтобы за то что ты какого-нибудь левого чела спас - тебе бы скидки делали и отваливали ресурсов и вообще времени не хватает чтобы все сделать. Я пытался им пояснить, что как-бы в этом и суть, но был послан нахуй, дескать это выживач, типа какого-нибудь Аркс вообще я просто претенциозный говноед. А потом они посмотрели обзоры каких-то челов из интернета и внезапно - да на самом деле крутая игрушка и вообще все так круто разработчики сделали, такая-то безысходность и круто что везде не успеваешь и не хватает ресурсов. Блин, вы мне всего 3 месяца назад говорили - что это плохо, что это какое-то говно, но вот вам сказал чел из интернета, что оно не говно и вы теперь говорите что не говно. Почем так-то? Я понимаю еще позицию: Мне не понравилось, не для меня делалось. Так ведь нет, пока кто-то авторитетный не скажет - говно, как сказал - не, не говно, это просто не поняли. Короче, неужели люди действительно вот настолько инерциально мыслят, что для того чтобы остановиться и попробовать что-то анализировать - нужен дядя, который в их глазах будет на ступеньку выше, чтобы они врезались лбом и остановились, и только тогда начали задавать вопросы: А что это вообще такое?
