>>6435675> Ты меня путаешь с другим аноном
Сорян, трипкоды попутал
> появления не менее отбитых людей подражающих ему.
Таки в этом весь цимес
На самом деле не совсем в этом, но окно Овертона в желаемую сторону он пнул. У людей в голове рождаются разные мысли, и они смотрят на окружающих, чтобы откалиброваться - "а не ебанутые ли это мысли". Если в меметическом пространстве плавают видосы расправы над мигрантами, то люди будут меньше себя одергивать на всяких ксенофобских микроагрессиях.
> Появление одного мстителя-пиарщика-гопаря ни о чем не сигнализирует, не придумывай.
Конечно сигнализирует, с учетом того, как хорошо его восприняли. Впрочем, я хуево выразился. Правильнее сказать, что "текущая борьба с наркотиками не работает и народ готов брать дело в свои руки". А вот на такое государство реагирует четко.
>>6435676> никак не сумеешь оградить их от всего влияния
Могу. Называется воспитание, в первую очередь собственным примером.
Например, я не вижу смысла запрещать ребенку играть с пиротехникой. Но я вижу смысл объяснить ТБ, показать что как делать можно и чего делать нельзя.
С алкашкой довольно просто, если в семье пьет максиум дед, и то по праздникам и его за это порицают, а родители и их друзья тусят без алкашки, то ребенок будет знать, что можно и без этого. Подростком поблюет по подъездам, потом вырастет из этого. С наркотой аналогично - достаточно объяснить разницу между веществами и ТБ, куда без нее.
Вообще, это сродни иммунной системе. В окружающем мире есть говно и с ним в любом случае придется столкнуться. Если изолировать корзиночку от окружающего мира, то до поры он конечно будет в безопасности, но в итоге ему настанет пиздец. Нужно постепенно готовить к окржающему миру - и вот тут уже становится пофиг, продают ли ганжу в ашане.
> любой из вас может стать жертвой наркомана, которому нужна доза или его просто колбасит
То-то родители пугают детей страшилками об инсулиновых наркоманах, которые за дозу любого в подъезде урежут. Ах да, нет такого, можно просто пойти и взять инсулин в аптеке, это ж не хмурый.
> работник банка, жрущий мет от переутомления, ограбит тебя вернее гопника, а водитель такси убьет вернее отморозка.
ИЧСХ алкашка легальна, и тоже может приводить к подобным проблемам, и с этими проблемами борются иными способами, без запрещения алкашки. Алсо, так и долбоебов позапрещать можно.
> Наркотики как эпидемия - ты не сможешь остаться здоровым в зачумленном городе, если вокруг все больны.
Знал барыг, пару варщиков и много пользователей - и тем не менее употребляю максимум кофеин, и то по чуть-чуть и изредка. Из них кстати тоже завязали все, про кого знаю - ну некоторые иногда могут марочку закинуть или водочки хряпнуть. Рос в 90е, так что про эпидемию мне можешь не рассказывать. Из примеров вреда, которые видел лично - почти все сводится к взаимодействию с ментами, ну и к проебу бабла на алкоголизм, и пох что чел мог себе это позволить.
Я не хочу, чтобы мои дети стали наркоманами, но, зная себя, я не собираюсь полагаться на законодательные запреты.
>>6435681> Реально учил как пиздить вещи.
Ну это не комильфо
> Если ты доебёшься за сиги, то ты уедешь далеко и надолго
Мне пох как бы, я не собираюсь заниматься ни тем, ни другим. Но если кто-то руководствуется не тем, что приносит вред, а тем, кого можно безнаказанно пиздить, то нафиг таких борцунов.
> Лев против
Видел у них один ролик. Толпа гопарей нашла себе крышу и крыша им объяснила, как травить людей, чтоб не выхватить. Один видос конечно нерепрезентативно, но если они в целом такие, то рака яичек им.
>>6435683> карать пожизненным
Строгость наказания не столь важна, как неотвратимость. А с этим у нас проблемы, в итоге гопари справедливо рассчитывают на авось.
Ну и, попытается тебя отпиздить хач, ты ему дашь отпор, а он накатает на тебя заяву, что ты спер у него мобилу за косарь и порвал на нем рубашку за $200 - вот и уедешь на свое пожизненное.
> наркоманов единицы
Ну хз. Употребляющих миллионы.
